Перспективы импортозамещения в Калужской области

Размещено на http://www.allbest.ru/

Перспективы импортозамещения в Калужской области

В настоящее время торгово-экономические отношения между Россией и странами Европы и США из-за санкций как никогда осложнены, что делает вопрос об импортозамещении наиболее актуальным для России и регионов. Проведенный анализ показателей темпов производства, импорта и потребления таких отраслей, как добыча полезных ископаемых, производство и распределение электроэнергии, газа и воды и некоторых других, удалось выявить перспективные направления для оптимизации импортозамещения в Калужской области. Ведь именно от того, насколько развит отдельный регион и насколько успешно он может использовать свой потенциал, зависит, как быстро сможет преодолеть трудности и благополучно развиться в условиях нестабильной экономики не только отдельный субъект, но и страна в целом.

В условиях жесткой экономики, связанной с политическими и экономическими санкциями со стороны США и стран Европы, процесс импортозамещения для России как никогда актуален. Сейчас для России настали такие времена, когда важен не столько сам процесс импортозамещения, сколько скорость его развития. Ведь именно от его темпа зависит, как скоро страна стабилизирует свое экономическое положение, т.е. будет не зависима от влияния экономических и политических санкций ряда стран.

Несмотря на то, что у России есть потенциал и неплохие возможности для ускоренного развития импортозамещения, невозможно отрицать некоторые трудности по достижении цели. Так, одной из сложностей является поиск инвестиций, необходимых для развития отечественных производителей.

Тем не менее, Россия имеет неплохую возможность выйти на новый уровень и развить не только внутренний рынок, но и внешние торговые связи со странами Азии. Для этого необходимо выявить сильные отрасли каждого региона страны, которые смогли бы пользоваться не только спросом, но и составлять серьезную конкуренцию на мировом рынке.

Стоит отметить, что у всех регионов свой уровень производства различных товаров, а значит, и различен потенциал импортозамещения. Выявим наиболее перспективные направления производства Калужской области.

Основываясь на анализе количественных статистических показателей, можно судить о том, какой вклад дает регион в развитие страны, а также о его социально-экономическом развитии.

В работе исследуется импортозамещение в Калужской области и ее роль в экономическом развитии Центрального федерального округа и России. За основу анализа взяты индексы производства, темпы импорта и потребления в квартальном измерении 2015-2016 гг., рассчитанные к соответствующему кварталу предшествующего года.

Статистическое исследование импортозамещения базируется на сравнении относительных показателей производства, импорта, потребления товаров и услуг. Сопоставляя между собой индексы производства, потребления, импорта возможно выявить наличие импортозамещения. Одним из основных показателей можно считать результат сравнения динамики производства и импорта. Также, немаловажную роль играет востребованность отечественной продукции среди населения, характеризующаяся сравнением темпов производства и потребления. Третий показатель - соотношение потребления и импорта - является косвенным показателем импортозамещения, необходимым для полного представления ситуации на рынке изучаемой территории.

Алгоритм исследования по выявлению перспективных отраслей импортозамещения, предложенный В. Сомовым и В. Марковым, заключается в следующем:

1) Установление наличия импортозамещения в изучаемом регионе, сравнение полученных данных с показателями ЦФО и РФ в целом.

2) Выявление зависимости чувствительности региональных показателей к изменениям национальных темпов следующих направлений: добычи полезных ископаемых, обрабатывающего производства, строительства, сельского хозяйство, энергетики.

3) Оценка отраслей региона и выявление среди них наиболее перспективных с точки зрения эффективного импортозамещения [1].

Для получения данных используются рассчитанные по исследуемым показателям коэффициенты опережения (1)-(3):

Стоит отметить, что под «производством» в данном исследовании понимаются следующие виды деятельности: добыча полезных ископаемых, обрабатывающее производство, энергетика, сельское хозяйство и строительство; в свою очередь, под «потреблением» -- индекс розничной торговли и ввоза. Все данные вычисляются к аналогичному периоду предыдущего года, что позволяет наглядно увидеть сезонность показателей.

По-мнению авторов методики, основываясь на гипотезе о наличии импортозамещения, с помощью полученных значений коэффициентов опережения можно выявить степень его развитости на исследуемой территории. Так, значения коэффициентов выше единицы свидетельствуют о присутствии импортозамещения, в иных случаях его либо нет, либо оно имеет неярко выраженный характер. При этом стоит учитывать, что к сравнению допустимы только однонаправленные темпы измерения. Таким образом, если в числителе значение больше единицы, а в знаменателе меньше, то гипотеза об импортозамещении может применяться; если же оба значения в числителе и знаменателе ниже единицы, но при этом сам результат коэффициента выше единицы, то наличие импортозамещения также подтверждается. В иных случаях импортозамещение не отмечается [1].

Определив наличие импортозамещения, необходимо выявить те отрасли, которые наиболее успешно функционируют в тяжелых экономических условиях, т.е. определить такие факторы, которые, так или иначе, оказывают значимое и, главное, положительное влияние на процесс импортозамещения в регионе и стране в целом. Для этого необходимо построить модель циклической чувствительности, разработанную Brechling [5], на основе которой удастся выявить воздействие национальных тенденций на региональные показатели. Степень, в которой национальные факторы имеют значение для регионального развития, может быть измерена для Калужской области с помощью следующей регрессии (4) [2]:

где Х_it - темп производства (импорта, потребления) в i-ом регионе в периоде t;

X_t - национальный темп аналогичного показателя в периоде t;

в - стандартизированный коэффициент регрессии, свидетельствующий о тесноте связи между динамикой регионального и национального (или на уровне федерального округа) производства (импорта, потребления) за весь исследуемый отрезок времени;

- остаток модели.

Благодаря такой модели можно выявить, на сколько процентов региональный индикатор определяется национальными темпами и собственной тенденцией развития, т.е. определить степени зависимости и автономии региональной динамики производства, потребления и импорта.

Результаты исследования и выводы. На основе основных данных производства, импорта, потребления по Калужской области, ЦФО и РФ, приведенных в таблице 1 [3], можно сделать следующие выводы.

В России во II - IVкварталах 2015 г. не отмечается ярко выраженных изменений, однако с конца 2015 г. наблюдается оживление экономики, что нельзя сказать о ЦФО, на уровне которого нет положительных экономических сдвигов. Незначительным «скачковым» движением отличается производство в Калужской области: так, в III квартале отмечается рост показателей, но к концу года этот показатель претерпевает резкий спад. Тем не менее, к концу первого полугодия следующего года региону удается повысить темпы производства и тем самым частично стабилизировать экономическую ситуацию.

Таблица 1. Темпы производства, импорта и потребления в России, ЦФО и Калужской области за 2015 - 1-е полугодие 2016 гг. (в процентах)

экономический санкция потребление

Поскольку Калужская область является стабильно развивающимся регионом и активным партнером в азиатском направлении (в частности Китая и Южной Кореи), ей удается в достаточно спокойном темпе пережидать влияние экономических санкций. При этом в регионе в сравнении с ЦФО и страной в целом отмечалось ускоренное снижение ввоза в первом полугодии 2015 г., но уже к началу IVквартала ранее указанного года эти показатели приблизились к среднероссийским. При этом за весь исследуемый период экономическая и потребительская активность оставалась на высоком уровне.

Уже в начале 2015 г. в Калужской области идет активное импортозамещение (К_{опер 1}), динамика которого значительно выше, чем по ЦФО и России, но уже в IVквартале этого же года наблюдается снижение данного показателя, что свидетельствует о снижении процесса импортозамещения, связанного с уменьшением давления со стороны ряда стран (табл. 2). Несмотря на легкие скачки в производстве, в течение всего 2015 г. в регионе оставался спрос на отечественную продукцию среди населения, при этом к началу 2016 г. началось постепенное его снижение, и уже к концу первого полугодия стал чуть ниже по сравнению с российским показателем и ЦФО.

Таблица 2. Коэффициенты опережения по России, ЦФО и Калужской области за 2015 - 1-е полугодие 2016 гг.

За счет высокого снижения импорта в регионе в Калужской области наблюдался наиболее высокий уровень импортозамещения по сравнению с РФ и ЦФО, поддерживаемый стабильным спросом. Стоит отметить, что, несмотря на все трудности российской экономики, спрос населения за анализируемый период в целом был удовлетворен (К_{опер 3}).

Результаты построения модели чувствительности Калужской области к воздействию экономических шоков производства, потребления и импорта в стране и Центральном федеральном округе представлены в таблице 3.

Согласно расчетным данным на динамику производства Калужской области по исследуемой структуре на 24,6% оказывают влияние национальные тенденции и на 20,7% - ЦФО. При этом при изменении темпов производства в стране на 1% темп в Калужской области возрастает на 0,524% (коэффициент эластичности: 0,496*105,6/99,88). В свою очередь эластичность в зависимости от темпов производства в ЦФО равна 0,486% (0,455*105,6/98,91), что свидетельствует о более высокой эластичности.

Как показывает проведенный анализ, Калужская область менее импортозависима, а значит более адаптирована к условиям нынешней экономики. Ей удается эффективно использовать свои ресурсы, тем самым успешно и стабильно развивать региональное производство. От динамики национального потребления региональное потребление зависит на 90%, а от тенденций округа - на 81,2%. Согласно показателю детерминации Калужская область имеет высокую самостоятельность в сельском хозяйстве: региональная зависимость от показателей в ЦФО составляет 21,5% (1-0,785*100), а зависимость от российских изменений - 27,1%.

Таблица 3. Модели циклической чувствительности Калужской области к изменению показателей производства, потребления и импорта в России и ЦФО

Анализируя чувствительность каждой отрасли в составе реального сектора Калужской области, была замечена следующая тенденция: исследуемым видам экономической деятельности присуща автономность, что является преимуществом в создании устойчивой независимой экономики. Т.е. регион имеет все шансы укрепить свои позиции и обзавестись постоянными партнерами. Опираясь на построенные графики (см. рисунок), можно отметить производственные скачки на уровне Калужской области в энергетической, добывающей и строительной отраслях. При этом наиболее перспективными в плане развития импортозамещения являются энергетическое и обрабатывающее производство, поскольку показатели по данным отраслям, несмотря на снижение темпов импортозамещения в первом полугодии 2016 г., продолжали медленно, но стабильно расти. На протяжении всего исследуемого периода, как отмечалось ранее, стабильно сельскохозяйственное производство. Впрочем, эти же отрасли на сегодняшний день имеют тенденции масштабного развития и на национальном уровне.

Рассматривая группы отраслей, важно учитывать их роль в экономике региона и долю в реальном секторе, т.к. их влияние пропорционально масштабам производства. Суммарно для реального сектора в валовом региональном продукте (ВРП) Калужской области в 2015 г. составляла 52,1%, что выше предыдущего года (51,4%). Устойчивое положение региона в санкционный период, стабильное развитие сельского хозяйства, а также увеличение конкурентоспособности обрабатывающего и энергетического производства приведут к закреплению доли производства в данных отраслях в ВРП. Удельный вес по вышеуказанным отраслям в 2015 г. составляет 42,5% и 52,1% объема производства реального сектора экономики (табл. 4).

Таблица 4. Структура производства реального сектора в ВРП Калужской области в 2014-2015 гг. (в процентах)

Таким образом, несмотря на то, что процесс импортозамещения за последний год уменьшился, Калужская область активно развивает сотрудничество с азиатскими партнерами, в частности с Китаем, тем самым укрепляя свои позиции в области реального сектора экономики. Благодаря таким активным действиям, Калужская область сумела без ярко выраженных потрясений переждать волну санкций. Как свидетельствует анализ, данный регион имеет достаточный потенциал для самостоятельного развития и имеет все шансы закрепиться и стать конкурентоспособным на внутреннем рынке, а также вести самостоятельное активное импортозамещение.

Библиографический список

1. Сомов В.Л., Марков В.А. Статистический анализ перспектив импортозамещения и конкурентных преимуществ реального сектора экономики Саратовской области // Научно-информационный журнал «Вопросы статистики». 2016. №3. С. 65-70.

2. Brechling F. Trends and cycles in British regional unemployment, Oxford Economic Papers. 1967. № 19. P. 1-21.

3. http://www.gks.ru/ - Сайт Федеральной службы государственной статистики (обращение 01. 04. 2017).

4. Анохина Л.В. Проектный менеджмент в модернизации регионального промышленного комплекса / Экономика и предпринимательство. 2016. № 1-2 (66-2). С. 1070-1073.

5. Емельянова Е.В. Программно-целевой метод планирования в региональном управлении / Экономика и предпринимательство. 2016. № 11-1 (76-1). С. 639-643.

6. Степанов С.Е., Хамер Г.В. Применение алгоритма Флойда-Уоршелла для оптимизации работы персонала предприятий связи по обслуживанию сети // В мире научных открытий. 2015. №3.9 (63). С. 4085-4094.

7. Степанов С.Е., Хамер Г.В. Результаты оптимизации работы персонала по обслуживанию сетей предприятия связи Калужского филиала ПАО «Ростелеком» // В мире научных открытий. 2015. №10 (70). С. 249-259.

8. Федоров А.Г. Самовольный захват придомовых территорий как объектов муниципальной собственности общего пользования / Вестник Поволжского института управления. 2016. №6 (57). С. 140-146.

9. Хамер Г.В., Корнеева Р.В. Модернизация муниципальной сельской библиотеки в Центр общественного доступа / В мире научных открытий. 2014. №7.3 (55). С. 1176-1192.

Размещено на Allbest.ru