Анализ основных факторов, повлиявших на экономическую ситуацию в Российской Федерации в 2015-2016 годах

Знакомство с основными факторами, которые повлияли на экономическую ситуацию в Российской Федерации в 2015-2016 годах. Достижения соглашений между основными производителями нефти как существенный вклад в стабилизацию экономики Российской Федерации.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 24.07.2020
Размер файла 282,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Анализ основных факторов, повлиявших на экономическую ситуацию в Российской Федерации в 2015-2016 годах

В статье исследуется экономика России по состоянию в 2015-2016 годах. Кризис экономики России привел к инфляции, высокой базовой ставке. Это побудило компании копить финансовые ресурсы и сокращать инвестиции соответственно. Экспорт растет очень скромно, несмотря на ослабление рубля. Рост цен на нефть улучшил корпоративные доходы, а также ожидания. Аналитики инвесторы могут рассмотреть его перед принятием экономических решений.

В середине 2015 года были ожидания, что экономика России начнет восстанавливаться. Эти ожидания были основаны на том, что за предыдущие два года банки и корпорации были адаптированы к условиям кризиса, компании оптимизировали свой бизнес, а корпорации накопили значительную ликвидность.

Тем не менее, инвестиции не восстановились, как ожидалось, и нет никаких доказательств того, что восстановление экономики начнется. Скорее всего, это было еще одна волна спада (см. рис. 1). Она была инициирована ценами на нефть, которые начали снижаться летом и осенью 2015 года. В нижней точке нефть уже потеряла более половины своей стоимости (см. рис. 2).

Прямым результатом стал сокращающийся приток «нефтяных доходов» в российскую экономику и кризис ожиданий, который привел к коррекции корпоративных инвестиционных программ и, самое главное, ускорил активную оптимизацию затрат. Косвенным результатом является четкое восприятие Банком России риска, связанного с инфляцией. Конечный результат: очень высокая базовая ставка до недавнего времени. На лицо радикальный разрыв между рентабельностью бизнеса в большинстве секторов (3-7 %) и процентных ставок денежного рынка, особенно учитывая более высокие риски. Это побудило компании копить финансовые ресурсы и сокращать инвестиции соответственно.

В то же время, ситуация на рынке привела к попыткам больше сэкономить на рабочей силе (в первую очередь, за счет сокращения реальной заработной платы с практически неизменным уровнем безработицы). Быстро снижающееся индивидуальное потребление стало новым и неожиданным фактором спада для российской экономики (см. рис. 3).

Главным неприятным сюрпризом был очень скромный рост экспорта, несмотря на ослабление рубля. В 2015 году объемы роста топливно-сырьевых товаров экспорта не сделали почти ничего, чтобы компенсировать снижение цен. Само собой разумеется, что, по статистике, экономическая ситуация улучшилась в 2015 году благодаря снижению объемов импорта из-за санкций и «встречных санкций» (обратные ограничения на торговлю); однако только небольшое количество отраслей увидели это снижение компенсирующееся ростом производства (значительный рост наблюдался в сельском хозяйстве и производстве компонентов для оборонного сектора).

Середина 2016 г. была отмечена более общесистемной стабильностью. Повторилась ситуация: в 2015 г. в результате предыдущих мер, корпоративные структуры затрат стали более эффективными, остатки на банковских счетах увеличились. Рост цен на нефть улучшил корпоративные доходы, а также ожидания. Существенным вкладом в стабилизацию оказались неожиданные для многих аналитиков результаты достижения соглашений между основными производителями нефти. Вопреки предсказаниям аналитиков и мнениям экспертов, страны ОПЕК на неформальной встрече в Алжире в сентябре 2016 года неожиданно для рынка и, возможно, для самих себя, смогли договориться о снижении добычи нефти с текущих 33,24 млн. баррелей в сутки (оценка ОПЕК) до 32,5-33 млн. баррелей в сутки. Факт такой неформальной договоренности буквально поджег рынок. За несколько часов стоимость нефти сорта Brent подскочила на 6% - до более чем $49 за баррель. Отметим, что соглашение в вопросе сокращения добычи было достигнут странами ОПЕК впервые за последние восемь лет.

Произошло соответствующее выравнивание или улучшение основных принципов (таких, как инвестиции, реальная заработная плата, розничная торговля) в июле-сентябре. По данным Министерства России промышленности и торговли, количество в основном малого и среднего размера, бизнеса значительно возросло. В целом, можно сказать, в это время, что экономика России находится в состоянии, в котором она «ждет роста».

экономический стабилизация нефть

Таким образом, в 3 квартале 2015 г. -- 2-3 квартале 2016 г. об экономической ситуации в России стоит отметить следующее:

1. Наличие двух выраженных фаз: а) замедление в 4-м квартале 2015 года и 1 квартале 2016 года, связанных с падением цен на нефть, девальвирован рубль, ужесточена денежно-кредитная политика с последующей неустойчивой кризисной динамикой и б) уровень отключения по состоянию на середину 2016 года.

2. Значительное сокращение потребительских расходов и доходов (в отличие от предыдущего кризиса) и большего экономического неравенства.

3. Умеренные инфляционные эффекты, возникающие в результате слабого рубля связаны как с решительными действиями со стороны Банка России, так и с общим спадом экономической активности и спроса на деньги.

4. Хроническое напряжение в государственных финансах.

5. Постепенное регулирование денежного сектора в гораздо более сложных внешних экономических условиях.

Библиографический список

экономический стабилизация нефть

1. Воротникова И.В., Лазарев М.П. Финансовое планирование и прогнозирование: Учебное пособие. - М.: АНО «Академия менеджмента и бизнес-администрирования», 2016. - 152 с.

2. Федорова Е.А., Лазарев М.П. Влияние цены на нефть на финансовый рынок России в кризисный период // Финансы и кредит. 2014. № 20 (596). С. 14-22.

3. Фёдорова Е.А., Фёдоров Ф.Ю., Лазарев М.П. Разработка пороговых критических значений макроэкономических показателей для предсказания кризисных ситуаций // Финансы и кредит. 2016. № 22 (694). С. 17-26.

4. https://www.bloomberg.com/

5. Wigren Rune, Wilhelmsson Mats «Construction investments and economic growth in Western Europe», Journal of Policy Modeling 29 (2007) P. 439-451, www.sciencedirect.com

6. http://databank.worldbank.org/data/download/GDP_PPP.pdf

7. Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент: Учебник. - ВЗФЭИ. - М.: Эксмо, 2010.

8. Лукасевич И.Я. Анализ финансовых операций: Методы, модели, техника вычислений: Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ, 1998.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.