Технико-экономическое проектирование рациональных параметров послеуборочной обработки зерна

Рассмотрение методики инвестиционной оценки внедрения машин и оборудования в АПК. Оценка эффективности инвестиций. Построение блок-схемы модели технико-экономическoго проектирования рациональных параметров технологии послеуборочной обработки зерна.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 25.07.2020
Размер файла 134,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Алтайский государственный аграрный университет

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ ПОСЛЕУБОРОЧНОЙ ОБРАБОТКИ ЗЕРНА

А.М. Дьяков, канд. экон. наук, доцент

А.В. Миненко, канд. экон. наук, доцент

М.В. Селиверстов, магистрант

г. Барнаул

Аннотация

В статье рассмотрена методика, позволяющая комплексно подойти к инвестиционной оценке внедрения машин и оборудования в АПК, с разных сторон рассмотреть эффективность инвестиций, а также решить ряд важных вопросов, возникающих в процессе принятия инвестиционных решений.

Ключевые слова: технико-экономическое проектирование, послеуборочная обработка зерна, инвестиции, эффективность инвестиций, оценка безубыточности.

Основная часть

Технико-экономическое проектирование является основой осуществления проектов капитального строительства, создания новых видов продукции, разработки прогрессивных технологий, форм организации производства и его управления. Высококачественное технико-экономическое проектирование позволяет обеспечить экономию капитальных вложений, в конечном счете, повысить качество выпускаемой продукции.

Результаты исследования. Особенности сельскохозяйственного производства накладывают определенные условия на оценку эффективности использования машин и оборудования для механизации сельскохозяйственного производства, что представляет актуальную тему для научных исследований. В данном направлении есть определенные исследования, но они касаются преимущественно сельскохозяйственной техники, а не сельскохозяйственных машин и оборудования, в чем есть существенные отличия в методологическом и методическом плане [1--4].

При существующем разнообразии конструкций и марок машин и оборудования хозяйствам сложно подобрать нужную на зерноочистительном -- сушильном комплексе технику и обосновать потребность в ней. Эта задача может быть решена с помощью методов позволяющих оценить рациональные параметры технологических процессов в очистки и сушки зерна и подготовить их технико-экономическое обоснование [5].

Если рассматривать процесс технико-экономической оценки послеуборочной обработки зерна, целесообразно выделить определенные этапы подготовки данных и выполнения расчетов, рассмотрим их по порядку (рис. 1).

Рис. 1 Блок-схема модели технико-экономическoго проектирования рациональных параметров технологии послеуборочной обработки зерна

послеуборочный обработка зерно инвестиционный

Для поиска рационального варианта технологии необходимо сопоставить показатели имеющие значение с точки зрения ее применения, для этого можно использовать методику многокритериальной оценки

Прежде всего, составляем шкалы перевода величин показателей в безразмерные единицы (баллы) - таблица 1.

Таблица 1

Предлагаемые оценочные показатели работы технологии послеуборочной обработки зерна и шкала перевода величин показателей в безразмерные единицы

Производительность комплекса послеуборочной обработки зерна

Себестоимость 1т обработки (зерна)

Энергоемкость комплекса послеуборочной обработки зерна

Рентабельность основной деятельности (послеубор. обработки зерна)

Валовая прибыль на 1 т подработ. прод (зерна)

тн/час

Безр-ая ед.

руб.

Безр-ая ед.

квт.ч

Безр-ая ед.

коэф

Безр-ая ед.

руб.

Безр-ая ед.

5

1

1000

1

200

1

0,1

1

50

1

10

2

950

2

190

2

0,2

2

100

2

15

3

900

3

180

3

0,3

3

150

3

20

4

850

4

170

4

0,4

4

200

4

25

5

800

5

160

5

0,5

5

250

5

30

6

750

6

150

6

0,6

6

300

6

35

7

700

7

140

7

0,7

7

350

7

40

8

650

8

130

8

0,8

8

400

8

45

9

600

9

120

9

0,9

9

450

9

50

10

550

10

110

10

1

10

500

10

55

11

500

11

100

11

1,1

11

550

11

60

12

450

12

90

12

1,2

12

600

12

65

13

400

13

80

13

1,3

13

650

13

70

14

350

14

70

14

1,4

14

700

14

75

15

300

15

60

15

1,5

15

750

15

80

16

250

16

50

16

1,6

16

800

16

85

17

200

17

40

17

1,7

17

850

17

90

18

150

18

30

18

1,8

18

900

18

95

19

100

19

20

19

1,9

19

950

19

100

20

50

20

10

20

2

20

1000

20

Для технологии послеуборочной обработки зерна нами выбраны следующие критерии: производительность комплекса послеуборочной обработки зерна; себестоимость 1 т обработки (зерна); энергоемкость комплекса послеуборочной обработки зерна; рентабельность основной деятельности (послеуборочной обработки зерна); валовая прибыль на 1 т подработки продукции (зерна).

Далее проводим оценку технологии послеуборочной обработки зерна по сумме безразмерных единиц при равновесных критериях - таблица 2.

Таблица 2

Оценка технологии послеуборочной обработки зерна» по сумме безразмерных единиц при равновесных критериях

Критерий

2018 г.

2019 г.

2020 г.

2021 г.

2022 г.

Производительность комплекса послеуборочной обработки зерна

40

8,0

40

8,0

40

8,0

40

8,0

40

8,0

Себестоимость 1 т обработки (зерна)

306

14,9

305

14,9

309

14,8

309

14,8

309

14,8

Энергоемкость комплекса послеуборочной обработки зерна

70

14,0

70

14,0

70

14,0

70

14,0

70

14,0

Рентабельность основной деятельности (послеубор. обработки зерна)

1,76

17,6

1,89

18,9

1,85

18,5

1,85

18,5

1,97

19,7

Валовая прибыль на 1 т подработ. прод. (зерна)

494

9,9

595

11,9

591

11,8

591

11,8

691

13,8

Сумма

64,4

67,7

67,1

67,1

70,4

Значимость, важность всех показателей представленных в таблице одинакова, по исследуемой технологии расчетный показатель комплексной оценки на 2018 год составляет 64,4 балла, на 2022 год - 70,4 балла [6].

С учетом весовой оценки показателей расчет получается следующим - таблица 3.

Таблица 3

Оценка технологии послеуборочной обработки зерна в по сумме безразмерных единиц при неравновесных критериях

Критерий

Коэф. Кb

2018 г.

2019 г.

2020 г.

2021 г.

2022 г.

Р

Р*Кb

Р

Р*Кb

Р

Р*Кb

Р

Р*Кb

Р

Р*Кb

Производительность комплекса послеуборочной обработки зерна

0,3

8,0

2,4

8,0

2,4

8,0

2,4

8,0

2,4

8,0

2,4

Себестоимость 1т обработки (зерна)

0,2

14,9

3,0

14,9

3,0

14,8

3,0

14,8

3,0

14,8

3,0

Энергоемкость комплекса послеуборочной обработки зерна

0,1

14,0

1,4

14,0

1,4

14,0

1,4

14,0

1,4

14,0

1,4

Рентабельность основной деятельности (послеубор. обработки зерна)

0,2

17,6

3,5

18,9

3,8

18,5

3,7

18,5

3,7

19,7

3,9

Валовая прибыль на 1 т подработ. прод. (зерна)

0,2

9,9

2,0

11,9

2,4

11,8

2,4

11,8

2,4

13,8

2,8

Сумма

1

12,3

12,9

12,8

12,8

13,5

Сумма балов в таблице дает нам комплексный показатель интегральной экономической оценки по представленным показателям с учетом весовых коэффициентов Кb, данный показатель на 2018 год составляет 12,3 балла, на 2022 год - 13,5 баллов. Графическую интерпретацию метода дает лепестковая диаграмма (рис. 2), она показывает слабые и сильные стороны технологии.

Рис. 2 Графическая оценка технологии послеуборочной обработки зерна по сумме безразмерных единиц при равновесных критериях

Заключение

Разработанные авторами рекомендации по технико-экономическому проектированию рациональных параметров послеуборочной обработки зерна позволяют пересчитывать соответствующую технологию или рассматривать несколько технологий, получить значения комплексных показателей интегральной экономической оценки, которые дают возможность делать выводы относительно их выгодности. Предлагаемая в статье методика была выполнена в виде динамической модели в программном средстве Microsoft Excel, которое позволяет автоматизировать процесс расчетов и использовать возможности моделирования показателей проекта, многовариантные расчеты и свести их по времени к минимуму, т.е. заполнению только исходных данных. В результате, использование данного подхода позволяет комплексно подойти к инвестиционной оценке внедрения машин и оборудования в АПК, с разных сторон рассмотреть эффективность инвестиций, а также решить ряд очень важных вопросов, возникающих в процессе принятия инвестиционных решений, в частности: какие ресурсы потребуются для его реализации; какие размеры производства нужно иметь под это оборудование и т.д.

Библиографический список

1. Алексанов Д.С., Яшкова Е.А. Оценка эффективности и выбор сельскохозяйственной техники на основе экономической информации // Техника и оборудование для села. 2008. №6. С. 42-43.

2. Водяников В.Т. Методологические и методические основы определения экономической эффективности технических средств // Вестник ФГОУ ВПО «Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина». 2013. №3. С. 52-57.

3. Матвеев A.M., Шугуров И.В. О современных методиках оценки экономической эффективности использования сельскохозяйственной техники // Вестник Курганской ГСХА. 2014. №4. С. 5-8.

4. Хорунжин, М.Г. Вопросы подготовки кадров для предприятий, производящих сельскохозяйственную технику и запасные части к ним / М.Г. Хорунжин, Н.А. Ляпкина // Аграрная наука - сельскому хозяйству сборник статей: в 3 книгах. Алтайский государственный аграрный университет. 2016. С. 127-129.

5. Луговнина С.М. Особенности формирования оценки эффективности инвестиций в агропромышленном комплексе // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Экономика и финансы. 2005. №1. С. 420-424.

6. Дьяков, А. М. Технические и экономические аспекты оценки эффективности инвестиций в машины и оборудование в сельском хозяйстве [Текст] / А.М. Дьяков, А.В. Миненко, Н.И. Стрикунов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2015. №8 (130). С. 129-134.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.