Ризикозалежність промислових підприємств від інвестиційної привабливості національної економіки
Проаналізовано сучасний стан іноземного інвестування у вітчизняну економіку за допомогою аналізу обсягів іноземних інвестицій, надходжень і вкладень прямих іноземних інвестицій. Сформульовано основні тенденції та особливості інвестиційного процесу.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 25.07.2020 |
Размер файла | 444,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Ризикозалежність промислових підприємств від інвестиційної привабливості національної економіки
Олена Шишкіна,
Ольга Калъченко
Анотації
У статті проаналізовано сучасний стан іноземного інвестування у вітчизняну економіку за допомогою аналізу обсягів іноземних інвестицій, надходжень і вкладень прямих іноземних інвестицій та оцінки інвестицій за видами економічної діяльності, регіонами надходження інвестиційних ресурсів і країнами походження. Сформульовано основні тенденції та особливості інвестиційного процесу. Визначено інвестиційний рейтинг економіки України за конкурентоспроможністю, легкістю ведення бізнесу, процвітанням, економічною свободою та ідентифіковано можливі загрози щодо його погіршення і узагальнено наслідки їх прояву. Систематизовано основні ризики, що супроводжують процес іноземного інвестування в національну економіку в умовах фінансової кризи.
Ключові слова: іноземні інвестиції; інвестиційний процес; інвестиційний рейтинг; інвестиційна привабливість; фінансова криза; фінансовий ризик; інвестиційний ризик.
В статье проанализировано современное состояние иностранного инвестирования в отечественную экономику с помощью анализа объемов иностранных инвестиций, поступлений и вложений прямых иностранных инвестиций и оценки инвестиций по видам экономической деятельности, регионам поступления инвестиционных ресурсов и странам происхождения. Сформулированы основные тенденции и особенности инвестиционного процесса. Определен инвестиционный рейтинг экономики Украины по конкурентоспособности, легкости ведения бизнеса, процветанием, экономической свободой, идентифицированы возможные угрозы его ухудшения и обобщены последствия их проявления. Систематизированы основные риски, сопровождающие процесс иностранного инвестирования в национальную экономику в условиях финансового кризиса.
Ключевые слова: иностранные инвестиции; инвестиционный процесс; инвестиционный рейтинг; инвестиционная привлекательность; финансовый кризис; финансовый риск; инвестиционный риск.
The article analyzes the current state offoreign investment in the domestic economy by means of the analysis offoreign investment volumes, FDI inflows and investments and the assessment of investments by the types of economic activity, regions of investment resources and countries of origin. The main tendencies and features of the investment process have been formulated. It has been determined the investment rating of the Ukrainian economy by competitiveness, ease of doing business, prosperity, and economic freedom. Possible threats to its deterioration have been identified; the consequences of their manifestation have been summarized. The main risks accompanying the process of foreign investment in the national economy in the conditions of the financial crisis have been systematized. інвестиція економіка іноземний
Keywords: foreign investment; investment process; investment rating; investment attractiveness; financial crisis; financial risk; investment risk.
Постановка проблеми. Ефективність трансформаційних перетворень та структурних зрушень у національній економіці України, конкурентоспроможність країни на світових ринках товарів та послуг значним чином визначається інвестиційною привабливістю економічних суб'єктів, рівнем та діапазоном їхньої інвестиційної активності. Нестаціонарна економіка України нині відчуває гострий дефіцит капіталу (особливо середньо- і довгострокового), що в поєднанні з недостатньою зацікавленістю власників і топменеджменту суб'єктів підприємництва в розвитку високотехнологічного виробництва й низьким рівнем запровадження інновацій негативно позначається на економічному потенціалі товаровиробників і соціально-економічному розвитку країни загалом.
Забезпечення економічного зростання і подолання кризових явищ у національній економіці потребує від суб'єктів господарювання розширення джерел формування інвестиційних ресурсів і вимагає від держави створення стимулів для вітчизняних та за-
кордонних інвесторів, спрямованих на залучення вкладень коштів у розширення / модернізацію та, у разі необхідності, у санацію виробництва та фінансування запровадження прогресивних технологій. Процес залучення інвестицій супроводжується численними ризиками й загрозами, що знаходять відображення в макроекономічних показниках, зокрема у інвестиційній активності та інвестиційній привабливості й робить дане наукове дослідження своєчасним і доцільним.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Фундаментальні основи дослідження сутності інвестицій закладені ще класиками економічної теорії А. Смітом і Д. Рікардо та значно розширені представниками кейнсіанської, неокейнсіанської та сучасної економічної теорії К. Марксом, Дж. М. Кейнсом, М. Фрідманом, Р. Харродом та іншими науковцями, які розглядали інвестиції як визначальну й найважливішу умову економічного зростання економічної системи.
В останні десятиліття помітно зросла кількість робіт, присвячених теоретико-прикладним аспектам інвестиційного процесу, проблемі підвищення інвестиційної привабливості й залучення інвестицій у різні сфери та види діяльності. Вивченню проблем залучення іноземного капіталу в національну економіку загалом та в різні сфери діяльності зокрема присвячені роботи: Л.Я. Ваньковича, О.В. Гаврилюка, Т.А. Говорушко, В.П. Ільчука, Дж. Даннінга, С. І. Ковальчука, Н. І. Обушної, І. Л. Сазонець, В.А. Федорової, А.В. Череп та багатьох інших.
Окремі проблемні аспекти, які пов'язані з фінансовими, інвестиційними та ринковими ризиками, що супроводжують інвестиційні процеси й здатні негативно відобразитись на інвестиційній привабливості економічних суб'єктів на макро-, мезо- і мікрорівні, знайшла відображення в наукових працях таких вітчизняних і закордонних науковців, як
A. П. Альгін, І. А. Бланк, І. Т. Балабанов, Н.М. Внукова, П.Л. Вітлінський, П.Г. Грабовий,
B. М. Гранатуров, М.Г. Лапуста, Б.А. Лагоша, О.В. Йода, Г.Б. Клейнер, В.Н. Лівшиць, М.Г. Лапуста, Н.В. Хохлов, М.В. Чекулаєв, О.С. Шапкін і В.О. Шапкін та ін.
Опрацювання значної кількості публікацій, присвячених вивченню проблем підвищення інвестиційної активності та зростання інвестиційної привабливості, доводить їхню складність і багатогранність та дає змогу підкреслити своєчасність і актуальність їх розгляду.
Виділення недосліджених частин загальної проблеми. Незважаючи на зростання наукового інтересу до сукупності окреслених проблем, певний спектр питань і досі залишається поза увагою науковців. До таких питань варто віднести систематизацію ризиків і загроз, здатних негативно вплинути на інвестиційну привабливість і інвестиційний рейтинг промислових підприємств України та розробку ефективних механізмів їх мінімізації.
Намаганню вирішити першу частину зазначеної проблеми присвячена ця наукова робота.
Метою статті є аналіз стану іноземного інвестування в економіку України, оцінка інвестиційної привабливості національної економіки та дослідження ризикозалежності промислових підприємств від інвестиційної привабливості національної економіки України.
Реалізація поставленої мети потребує формулювання і вирішення певних окремих завдань, до яких варто віднести:
- дослідження інвестиційної привабливості та інвестиційного рейтингу реального сектору економіки України, можливих загроз щодо його погіршення і наслідків їх прояву;
- систематизація основних ризиків, що супроводжують процес інвестування в національну економіку в умовах фінансової кризи та дослідження ризикозалежності промислових підприємств від інвестиційної привабливості національної економіки України.
Виклад основного матеріалу. Залучення іноземних інвестицій в умовах інтеграції національної економіки у світову економічну систему сприяє стабілізації розвитку реального і фінансового секторів економіки, зокрема за рахунок цільового характеру інвестиційних ресурсів, більш жорсткого контролю за надходженням і витрачанням грошових коштів, які переважним чином спрямовуються в більш прибуткові галузі діяльності, що дозволяє створювати нові робочі місця й позитивно позначається на рівні доходів, зниженні безробіття та спричиняє зниження соціальної напруги в суспільстві.
Проаналізуємо сучасний стан іноземного інвестування в економіку України. Дослідження почнемо з аналізу обсягу, структури та динаміки обсягів прямих іноземних інвестицій (ПІІ) та надходжень ПІІ в економіку (рис. 1 і рис. 2 відповідно).
Рис. 2. Надходження / вкладення прямих інвестицій (акціонерного капіталу) у період 2010-2018рр.
Примітка. Дані за 2014-2018 рр. наведені без урахування території Автономної Республіки Крим, м. Севастополя, частини тимчасово окупованих територій у Донецькій та Луганській областях.
Джерело: складено авторами на основі [1].
Як бачимо з рис. 1, найбільший обсяг іноземних інвестицій в економіці України спостерігався у 2014 році, при цьому 2013 і 2014 роки виявились лідерами по надходженню інвестиційних ресурсів (рис. 2). У період 2014-2015 рр. відбулось суттєве зниження обсягів інвестування (з 53 704 до 383 56,8 млн дол. США), що негативно відбилось на процесах соціально-економічного розвитку країни загалом. Крім того, у період 2015-2017 рр. прослідковувалось поступове зниження загального обсягу інвестиційних надходжень у національну економіку при зростанні обсягів вкладень за межі країни, що, серед іншого, було спричинено анексією Криму, військовими діями на Сході країни та втратою частини економічного та промислового потенціалу на зазначених територіях. Ці явища спричинили низку загроз і фінансових, ринкових та інших ризиків та негативно відобразились на інвестиційній привабливості національної економіки.
Позитивного відгуку заслуговує факт збільшення обсягів надходжень ПІІ станом на 31.12.2018 р., порівняно з 2017 роком - на 655,6 млн дол. США (рис. 2). Відповідно, і обсяг нагромаджених ПІІ також збільшився - на 1061,6 млн дол. США (рис. 1).
Загалом протягом 2010-2018 рр. ПІІ в економіку України надходили в незначних обсягах, що пов'язано з недостатньою інвестиційною привабливістю країни і наявністю високих ризиків, зумовлених факторами як внутрішнього, так і зовнішнього середовища.
Деталізація аналізу й оцінки процесу іноземного інвестування потребує розгляду структури іноземних інвестицій у розрізі галузей економіки та територіальної структури країн-інвесторів. Як видно з табл. 1, скорочення обсягів прямих іноземних інвестицій в економіку України у 2015 р. позначилось на всіх без винятку видах економічної діяльності. Аналіз обсягів ПІІ у період 2010-2018 рр. дозволив зауважити суттєві зміни в галузевій структурі інвестиційних вкладень. Найбільшим чином ці процеси позначились на промисловості, питома вага якої в загальному обсязі інвестицій є найбільшою. Зокрема, у 2010 р. вона становила 42,25 %, у 2015 р. - 34,87 %, а на кінець 2018 р. - 32,99 %. Хоча в Україні в середньому третина іноземних інвестицій надходить у промисловість, однак фінансуються переважно низькотехнологічні види діяльності, а саме: добувна промисловість і такі галузі переробної промисловості, як металургія, виробництво гумових і пластмасових виробів, виробництво харчових продуктів, напоїв та тютюнових виробів. Незважаючи на зниження інвестиційних надходжень у промисловий комплекс країни, вкладення у цю сферу залишається привалюючим напрямом для інвесторів.
Обсяг іноземних вкладень, спрямованих у оптову і роздрібну торгівлю та ремонт автотранспортних засобів, посів друге місце і становив близько 16,67 % від загального обсягу інвестицій. Натомість станом на 2010 р. питома вага цієї складової становила лише 11,13 %, а у 2015 і 2016 роках відповідно 11,74 і 12,67 %. Значна частина іноземних вкладень також припадає на операції з нерухомим майном і частка цієї складової у 2018 р. порівняно з 2010 р. збільшилась майже вдвічі (з 6,08 % у 2010 р. до 12,42 % наприкінці 2018 р.).
Значні зміни в досліджуваний період відбулись у обсягах інвестування фінансового і страхового сектору. Зокрема, стрімке зростання обсягу інвестування цієї сфери у 2010-2014 рр. з 8973,2 млн дол. США у 2014 р. (23,01 %) до 12 261,4 млн дол. США у 2014 р. (22,83 %) змінилось на суттєве падіння у 2015-2018 рр. Особливо значущі зміни спостерігались у 2014-2015 рр., коли обсяг інвестиційного забезпечення цієї сфери скоротився з 12 261,4 до 6421,7 млн дол. США. У подальшому скорочення інвестування цієї галузі продовжилось до кінця 2018 р.
Прямі інвестиції в економіці України за видами економічної діяльності у період 2010-2018 рр.
Вид економічної діяльності |
Обсяги на 01.01 |
Обсяг на 31.12.2018 |
|||||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
|||
Усього |
38 992,9 |
45 370,0 |
48 197,6 |
51 705,3 |
53 704,0 |
38 356,8 |
32 122,5 |
31 230,3 |
31 606,4 |
32 291,9 |
|
Сільське, лісове та рибне господарство |
669,2 |
719,5 |
725,3 |
717,8 |
776,9 |
617,0 |
502,2 |
586,2 |
578,6 |
560,9 |
|
Промисловість |
16 473,7 |
18 693,8 |
17 303,8 |
18 031,1 |
17 681,4 |
12 419,4 |
9893,6 |
9667,6 |
10 543,7 |
10 655,1 |
|
Будівництво |
1082,2 |
1111,2 |
1176,8 |
1408,5 |
1580,0 |
1301,9 |
1104,1 |
1043,3 |
919,5 |
925,5 |
|
Оптова та роздрібна торгівля; ремонт автотранспортних засобів і мотоциклів |
4341,1 |
4681,1 |
5346,1 |
6070,6 |
6807,8 |
6037,6 |
5247,4 |
5106,5 |
4957,8 |
5383,0 |
|
Транспорт, складське господарство, поштова та кур'єрська діяльність |
923,6 |
1027,1 |
1073,1 |
1427,6 |
1535,3 |
1355,5 |
1088,0 |
1086,0 |
985,3 |
997,0 |
|
Тимчасове розміщування й організація харчування |
354,1 |
353,0 |
374,6 |
411,5 |
446,5 |
382,3 |
332,6 |
330,0 |
343,3 |
343,4 |
|
Інформація та телекомунікації |
1572,3 |
1734,9 |
1982,7 |
1840,4 |
1894,7 |
1646,2 |
2089,4 |
2075,7 |
2100,1 |
2191,1 |
|
Фінансова та страхова діяльність |
8973,2 |
11 498,3 |
12 908,1 |
13 094,9 |
12 261,4 |
6421,7 |
4350,1 |
3627,4 |
3526,3 |
3512,5 |
|
Операції з нерухомим майном |
2371,3 |
3045,6 |
3508,9 |
3878,3 |
4768,3 |
3979,4 |
3882,1 |
3764,4 |
3796,3 |
4009,6 |
|
Професійна, наукова та технічна діяльність |
1133,1 |
1182,0 |
2072,5 |
2831,0 |
4006,8 |
2634,5 |
2222,6 |
2253,5 |
2131,1 |
2018,9 |
|
Діяльність у сфері адміністративного та допоміжного обслуговування |
872,1 |
1110,8 |
1480,3 |
1760,4 |
1686,9 |
1340,2 |
1222,7 |
1507,3 |
1550,9 |
1522,3 |
|
Державне управління й оборона; обов'язкове соціальне страхування |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
* |
* |
* |
* |
|
Освіта |
25,9 |
7,6 |
6,7 |
9,1 |
12,0 |
10,7 |
16,0 |
21,8 |
21,2 |
21,3 |
|
Охорона здоров'я та надання соціальної допомоги |
49,8 |
50,7 |
50,4 |
59,3 |
59,9 |
50,7 |
44,0 |
44,5 |
36,6 |
35,6 |
|
Мистецтво, спорт, розваги та відпочинок |
122,4 |
130,9 |
155,2 |
138,7 |
157,0 |
141,0 |
112,5 |
100,7 |
98,8 |
99,1 |
|
Надання інших видів послуг |
28,5 |
23,5 |
33,0 |
26,1 |
28,9 |
18,4 |
* |
* |
* |
* |
Нині Україна наголошує на наявність значного потенціалу розвитку агропромислового комплексу країни й позиціонує себе як сільськогосподарську країну. Проте ПІІ в цю галузь є незначними. Протягом 2010-2018 рр. обсяг іноземних інвестицій не перевершував 2 % від загального обсягу, зокрема питома вага у цю галузь діяльності у 2010 р. становила 1,72 %, у 2014 р. - 1,38 %, у 2018 р. - 1,73 %.
Натомість обсяг інвестування професійної, наукової та технічної діяльності у 2018 р. порівняно із 2010 р. збільшився з 1133,1 до 2018,9 млн дол. США, тобто майже на 78 %, що є позитивної тенденцією. Пік інвестування припадав на 2014 р. і становив 4006,8 млн дол. США. Загалом же питома вага цієї статті у загальному обсязі ПІІ на кінець 2018 р. становить 6,25 %, що свідчить про підвищення інвестиційної привабливості цієї сфери діяльності.
Найменше ПІІ спрямовується на освіту (станом на 2010 р. - близько 0,07 %), а протягом досліджуваного періоду ця сума поступово знижувалась і на кінець 2018 р. становила близько 0,06 % загального обсягу іноземних інвестицій.
Недостатність інвестиційних вкладень у освіту в найближчій перспективі зумовить суттєве скорочення високопрофесійного персоналу і буде здатним змінити специфіку виробництва продукції в менш інноваційному і технологічному напрямах, що знизить конкурентоспроможність вітчизняної продукції на ринках товарів і послуг, а також загалом негативно позначиться на соціально-економічному розвитку країни.
Проведений аналіз інвестиційних надходжень в економіку України дозволяє дійти висновку про погіршення інвестиційної ситуації та низькому рівні зацікавленості закордонних інвесторів щодо розвитку майже всіх видів діяльності.
Оцінити інвестиційну привабливість країни на різних рівнях дають можливість результати аналізу територіального розподілу ПІІ. Крім того, на отриманих унаслідок аналізу й оцінки висновках ґрунтуються завдання державної політики зі стимулювання притоку іноземного капіталу в українську економіку та стратегічні й тактичні плани розвитку національної економіки загалом.
Проведений аналіз розподілу обсягів залучення інвестицій у регіони України показав непропорційність такого розподілу (табл. 2).
Протягом досліджуваного періоду близько 90 % інвестицій припадало на м. Київ і 8 областей України: Дніпропетровську, Донецьку, Запорізьку, Київську, Львівську, Одеську, Полтавську, Харківську. Найбільший обсяг інвестицій був спрямований у м. Київ. Так, станом на початок 2010 р. питома вага інвестицій, що надійшла в м. Київ становила 40,34 %, у 2014 р. - 48,09 %, а на кінець 2018 р. - вже 52,37 %. Одночасно Дніпропетровська область, що посідала друге місце за обсягом залучених іноземних інвестицій на початок 2010 р. (22,08 %) на кінець 2018 р. суттєво втратила свої позиції, а вищеназваний показник знизився майже вдвічі й становив 11,08 %. Військовий стан, окупація частини території і, як наслідок, суттєві втрати промислового потенціалу негативно позначились на інвестиційних ресурсах Донецької області, яка погіршила відносний показник залучених інвестицій майже втричі (9,54 % - у 2010 році, 7,06 % - у 2014 р. і 3,73 % - у 2018 р.). Натомість у Луганській області аналогічний показник знизився з 1,49 %(2010 р.) до 1,35 % (2018 р.).
Зазначимо, що зниження загального обсягу інвестиційних ресурсів, спричиненого подіями 2014 р., відбилося на всіх без винятку областях України. Деякі, як частина Луганської і Донецької області, втратили свої позиції, а деякі, як, наприклад, Миколаївська, Полтавська, Херсонська, Черкаська, Чернігівська області, у період 2015-2018 рр. підвищили обсяги залучених інвестиційних ресурсів.
Прямі інвестиції (акціонерний капітал) в економіці України по регіонах (2010-2018) (млн дол. США)
Області |
Обсяги на 01.01. |
станом на 31.12.2018 |
|||||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
|||
Усього |
38 992,9 |
45 370,0 |
48 197,6 |
51 705,3 |
53 704,0 |
38 356,8 |
32 122,5 |
31 230,3 |
31 606,4 |
32 291,9 |
|
Вінницька |
184,6 |
205,3 |
226,4 |
248,2 |
309,4 |
223,0 |
187,8 |
180,0 |
198,9 |
223,3 |
|
Волинська |
332,4 |
218,6 |
291,4 |
380,5 |
341,3 |
271,2 |
247,1 |
246,1 |
251,3 |
259,6 |
|
Дніпропетровська |
8611,0 |
10620,3 |
10183,3 |
9880,1 |
8913,0 |
5784,9 |
4030,6 |
3491,1 |
3688,2 |
3577,8 |
|
Донецька |
3720,6 |
4329,2 |
3559,9 |
3566,7 |
3789,1 |
2322,0 |
1748,0 |
1249,6 |
1116,4 |
1205,9 |
|
Житомирська |
206,6 |
226,6 |
306,2 |
336,9 |
362,9 |
259,8 |
222,7 |
216,3 |
226,8 |
237,4 |
|
Закарпатська |
363,7 |
364,4 |
348,5 |
406,4 |
437,5 |
334,2 |
311,8 |
317,0 |
325,1 |
340,0 |
|
Запорізька |
866,1 |
902,8 |
937,5 |
1027,6 |
1075,3 |
843,4 |
682,7 |
863,4 |
910,5 |
902,0 |
|
Івано-Франківська |
615,4 |
492,8 |
624,0 |
642,7 |
813,8 |
925,9 |
836,6 |
826,6 |
904,7 |
894,5 |
|
Київська |
1488,5 |
1574,2 |
1714,8 |
1798,2 |
1951,5 |
1750,3 |
1593,4 |
1516,8 |
1588,7 |
1591,6 |
|
Кіровоградська |
69,8 |
52,1 |
59,5 |
90,9 |
147,1 |
70,6 |
52,5 |
58,9 |
70,1 |
74,5 |
|
Луганська |
579,2 |
629,5 |
713,3 |
785,5 |
826,4 |
578,2 |
443,9 |
436,4 |
438,0 |
436,9 |
|
Львівська |
1131,6 |
1186,8 |
1300,4 |
1315,8 |
1379,5 |
1097,6 |
1032,9 |
833,5 |
930,0 |
922,2 |
|
Миколаївська |
162,7 |
165,4 |
152,3 |
244,7 |
282,8 |
228,9 |
212,8 |
213,5 |
206,1 |
227,4 |
|
Одеська |
1042,0 |
1107,3 |
1220,5 |
1629,1 |
1671,7 |
1423,3 |
1320,3 |
1228,8 |
1202,6 |
1207,1 |
|
Полтавська |
449,9 |
550,3 |
701,2 |
942,3 |
1064,7 |
1039,4 |
1000,1 |
1003,0 |
1008,8 |
1027,0 |
|
Рівненська |
275,2 |
276,8 |
259,6 |
277,9 |
292,6 |
242,5 |
199,6 |
159,5 |
134,2 |
133,5 |
|
Сумська |
243,5 |
359,6 |
361,8 |
386,5 |
422,7 |
263,3 |
199,1 |
190,0 |
181,5 |
182,9 |
|
Тернопільська |
66,5 |
59,8 |
61,9 |
63,9 |
68,9 |
55,8 |
49,2 |
48,2 |
45,0 |
55,8 |
|
Харківська |
2082,7 |
2716,8 |
2814,2 |
2174,3 |
2131,9 |
1674,3 |
1519,6 |
642,5 |
638,3 |
666,4 |
|
Херсонська |
179,6 |
185,5 |
188,6 |
251,5 |
275,2 |
208,2 |
211,0 |
201,3 |
218,5 |
204,2 |
|
Хмельницька |
219,6 |
183,0 |
186,8 |
205,1 |
224,5 |
189,1 |
165,5 |
158,2 |
170,8 |
199,5 |
|
Черкаська |
222,5 |
289,4 |
285,7 |
882,5 |
887,9 |
512,9 |
348,0 |
334,4 |
335,7 |
334,3 |
|
Чернівецька |
61,8 |
61,9 |
61,9 |
64,2 |
80,2 |
68,6 |
59,1 |
57,1 |
42,6 |
44,0 |
|
Чернігівська |
88,8 |
94,9 |
100,9 |
105,0 |
128,4 |
99,8 |
92,1 |
241,3 |
429,6 |
433,7 |
|
м. Київ |
15 728,6 |
18 516,5 |
21 537,0 |
23 998,6 |
25 825,6 |
17 889,6 |
15 356,3 |
16 516,8 |
16 343,9 |
16 910,2 |
Примітка. Дані за 2014-2018 рр. наведені без урахування території Автономної Республіки Крим, м. Севастополя, частини тимчасово окупованих територій у Донецькій та Луганській областях.
Джерело: складено авторами на основі [1].
Безумовно, області, що отримають стабільний приток інвестиційних ресурсів, відрізняються найбільшою інвестиційною привабливістю для закордонних інвесторів.
Вивчення територіальної структури основних країн-інвесторів дає можливість: оцінити рівень диверсифікації міжнародної інвестиційної діяльності, дослідити особливості зовнішньоекономічних зв'язків, зокрема їхню глибину, традиційність та/або новизну, виявити країни, які є лідерами й аутсайдерами прямого іноземного інвестування у вітчизняну економіку, у тому числі ті, що визнані офшорними територіями або мають у своєму складі офшорні та вільні економічні зони, які користуються пільговими режимами оподаткування.
Аналізуючи статистичні дані щодо країн-інвесторів у національну економіку України спочатку зупинимось на дослідженні змін прямих іноземних інвестицій із країн ЄС. Це пов'язано з тим, що саме країни ЄС є основним джерелом інвестиційних ресурсів (табл. 3).
Я видно з табл. 3, у 2010 р. питома вага інвестицій з ЄС у загальному обсязі інвестиційних ресурсів становила 80,88 %, протягом 2010-2012 рр. ця частка зросла до
81.5 %, а починаючи з 2014 р. дещо знизилась і на кінець 2018 р. становила 76,6 %.
Ключовими постачальниками інвестицій протягом 2010-2018 рр. із країн ЄС стали Кіпр, Нідерланди, Німеччина, Велика Британія, Австрія, Франція. Інвестиційні ресурси, отримані від цих країн, у загальному обсязі інвестицій країн ЄС становили у 2010 р. 86,8 %, у 2011 р. - 87 %, у 2012 р. - 87,1 % у 2013 р. - 86,6 %, у 2014 р. - 88,3 %, у 2015 р. - 88,1 %, у 2016 р. - 87,4 %, у 2017 р. - 85,5 %, на кінець 2018 р. - 85,7 %. Найбільшу частину ресурсів Україна отримала від Кіпру, чия частка в загальному обсязі інвестиційних ресурсів з країн ЄС стрімко зростала до 2014 р., де становила 43,2 %, а у
2014- 2018 рр. зменшилась і станом на кінець 2018 р. становила 35,9 %. Частка Нідерландів у середньому становила близько 27,7 %, зокрема у 2010 р. - 23,7 %, у 2014 р. - 22 %, на кінець 2018 р. - 28,5 %. Середня питома вага інвестицій, отриманих Україною від Німеччини, у досліджуваний період постійно знижувалась з 9,1 % у 2010 р. до 7,1 % у 2014 р. та до 6,7 % станом на кінець 2018 р. Питома вага Великої Британії в середньому в цей період становила 7,9 %, зокрема у 2010 р. - 7,1 %, у 2014 р. - 6,7 %, на кінець 2018 р. - 7,9 %, а Австрії - при середньому значенні питомої ваги 5,56 %, у тому числі у 2010 р. - 5,3 %, у 2014 р. - 5,6 %, на кінець 2014 р. - 4,1 %.
Сукупна частина інших країн ЄС (Італії, Люксембургу, Польщі, Угорщини, Латвії, Литви, Естонії, Мальти, Словаччини, Словенії, Хорватії, Іспанії, Ірландії, Чехії) протягом 2010-2014 рр. зменшувалась з 13,2 % у 2010 р. до 11,7 % у 2014 р., проте в період
2015- 2018 рр. ця частка зросла з 11,9 % у 2015 р. до 14,3 % на 31.12.2018 р. Вважаємо доцільним звернути увагу на зростання майже вдвічі обсягу інвестицій, отриманих від Швейцарії протягом досліджуваного періоду (з 785,7 до 1540,7 млн дол. США), у
11.6 раза від Сінгапуру, у 2,5 раза від Туреччини, у 4 рази від Белізу, майже вдвічі від Панами, втричі від Маршаллових Островів. Таке зростання інвестиційних надходжень є позитивним явищем з погляду диверсифікованості економічних зв'язків України, надходжень інвестиційних ресурсів та зниження фінансових ризиків.
Стосовно надходжень прямих іноземних інвестицій з інших країн Європи, зазначимо, що незважаючи на тенденцію до зниження у зв'язку з напруженою політичною ситуацією, спричиненою анексією Кримського півострову, з військовими діями в Луганській і Донецькій областях, обсяг залучених ресурсів із Російської Федерації залишається достатньо високим і на кінець 2018 року становив 3,12 % від загального обсягу інвестицій.
Основні країни світу - постачальники прямих інвестицій в економіку України (2010-2018 рр.) (млн дол. США)
Регіони / країни світу |
Обсяги на 01.01. |
на 31.12.2018 |
|||||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
|||
Усього |
38 992,9 |
45 370,0 |
48197,6 |
51 705,3 |
53 704,0 |
38 356,8 |
32 122,5 |
31 230,3 |
31 606,4 |
32 291,9 |
|
Європа Усього країни ЄС |
31 538,4 |
36 969,1 |
39 268,9 |
41 132,3 |
41 032,8 |
29 308,0 |
24 982,8 |
23 425,7 |
24 145,2 |
24 742,7 |
|
Австрія |
1674,7 |
1798,9 |
2317,5 |
2476,9 |
2314,0 |
1351,5 |
1152,6 |
1099,9 |
1038,8 |
1005,6 |
|
Велика Британія |
2234,1 |
2229,9 |
2536,4 |
2496,9 |
2768,2 |
2146,2 |
1785,2 |
1947,0 |
1944,4 |
1955,9 |
|
Італія |
354,2 |
352,7 |
349,2 |
401,7 |
584,6 |
207,8 |
216,4 |
196,7 |
201,6 |
249,6 |
|
Люксембург |
263,0 |
435,4 |
488,9 |
559,5 |
555,8 |
398,8 |
363,9 |
660,1 |
515,8 |
526,1 |
|
Нідерланди |
7461,3 |
11389,8 |
9323,8 |
8727,6 |
9007,5 |
6887,3 |
6090,3 |
6028,4 |
6395,0 |
7060,9 |
|
Німеччина |
6009,6 |
5001,2 |
5 329,8 |
4 496,3 |
2908,4 |
2110,6 |
1604,9 |
1564,2 |
1682,9 |
1668,2 |
|
Польща |
847,0 |
913,0 |
834,3 |
897,2 |
819,8 |
708,0 |
679,4 |
509,1 |
571,3 |
593,9 |
|
Угорщина |
708,6 |
697,6 |
678,5 |
684,3 |
685,9 |
466,4 |
333,7 |
498,1 |
511,1 |
500,1 |
|
Франція |
1381,1 |
2105,4 |
1993,1 |
1510,3 |
1520,5 |
1341,9 |
1299,1 |
615,6 |
723,4 |
636,0 |
|
Швеція |
674,2 |
1108,9 |
1141,9 |
1084,4 |
439,3 |
363,7 |
334,0 |
328,8 |
351,2 |
341,8 |
|
Кіпр |
8603,1 |
9620,5 |
12700,8 |
15907,7 |
17725,6 |
11971,6 |
9894,8 |
8785,5 |
8932,7 |
8879,5 |
|
Інші країни ЄС |
1327,5 |
1315,8 |
1574,7 |
1889,5 |
1703,2 |
1354,2 |
1228,5 |
1192,3 |
1277 |
1325,1 |
|
Інші країни Європи, у тому числі: - Російська Федерація |
1900,2 |
2692,7 |
2876,1 |
3040,5 |
3525,9 |
1620,5 |
343,8 |
813,6 |
797,2 |
1008,1 |
|
- Швейцарія |
785,7 |
852,7 |
939,3 |
1097,6 |
1351,0 |
1391,7 |
1391,0 |
1436,9 |
1515,9 |
1540,7 |
|
Азія Сінгапур |
23,9 |
23,6 |
23,8 |
82,4 |
83,3 |
83,2 |
131,3 |
258,4 |
276,3 |
277,6 |
|
Туреччина |
134,0 |
148,6 |
164,0 |
186,9 |
212,1 |
199,3 |
192,7 |
280,6 |
319,0 |
337,9 |
|
Африка Сейшельські Острови |
80,3 |
82,9 |
83,0 |
107,3 |
318,5 |
201,8 |
129,6 |
140,5 |
136,2 |
127,2 |
|
Америка Беліз |
112,9 |
132,4 |
151,7 |
809,2 |
1 026,6 |
652,5 |
535,1 |
604,2 |
532,3 |
439,1 |
|
Віргінські Острови (Брит.) |
1283,6 |
1384,9 |
1580,2 |
1888,2 |
2275,9 |
1988,3 |
1715,0 |
1682,3 |
1358,4 |
1311,4 |
|
Панама |
160,4 |
199,4 |
288,3 |
383,7 |
610,5 |
394,8 |
316,9 |
291,7 |
337,7 |
333,2 |
|
США |
1260,0 |
1107,6 |
966,6 |
976,5 |
934,7 |
789,1 |
717,2 |
585,2 |
517,4 |
488,9 |
|
Австралія і Океанія Маршаллові Острови |
14,4 |
19,9 |
19,4 |
23,6 |
30,2 |
21,6 |
22,9 |
40,6 |
41,1 |
42,4 |
Джерело: складено авторами на основі [1].
Як видно з табл. 3, близько 2/з загального обсягу прямих іноземних інвестицій в Україну надходить із офшорних зон: Кіпру, Нідерландів та Великої Британії. Необхідно зазначити, що більшість інвестицій з офшорних зон в Україну - це власне не іноземний, а український капітал (табл. 4). Кіпр, Нідерланди, Британські Віргінські Острови, Сей- шельські Острови, Маршаллові Острови надають можливість іноземним компаніям реєструвати свій бізнес, приваблюють підприємства вигідним оподаткуванням, що дає змогу оптимізувати витрати, виводити дивіденди та захищати свої інвестиції. На жаль, більша частина даних стосовно прямих інвестицій з України не оприлюднюються з метою забезпечення виконання вимог Закону України "Про державну статистику" щодо конфіденційності статистичної інформації.
Таблиця 4
Прямі інвестиції з України в економіці країн світу (2010-2018) (млн дол. США)
Регіони / країни світу |
Обсяги на 01.01. |
Станом на 31.12. 2018 |
|||||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
|||
Усього |
5760,5 |
6402,8 |
6435,4 |
6568,1 |
6702,9 |
6456,2 |
6315,2 |
6346,3 |
6322,0 |
6 295,0 |
|
у тому числі: Російська Федерація |
166,1 |
190,3 |
236,6 |
292,6 |
377,9 |
196,4 |
122,8 |
144,1 |
150,3 |
118,5 |
|
Кіпр |
5336,1 |
5900,1 |
5899,7 |
5917,6 |
5925,1 |
5926,1 |
5923,7 |
5930,5 |
5932,5 |
5931,9 |
|
Нідерланди |
- |
- |
0,1 |
13,5 |
14,2 |
12,5 |
11,2 |
10,7 |
12,3 |
11,8 |
|
Віргінські Острови (Брит.) |
20,8 |
25,8 |
25,8 |
25,8 |
25,8 |
25,8 |
51,3 |
57,6 |
61,0 |
59,9 |
Примітка. Дані не оприлюднюються з метою забезпечення виконання вимог Закону України "Про державну статистику" щодо конфіденційності статистичної інформації.
Джерело: складено авторами на основі [1].
Отже, значна частка інвестованих в Україну коштів має українське походження, певним чином витісняє з української економіки капітал розвинених країн світу проте й забезпечує загальні показники приросту надходження акціонерних капіталів до України, позитивно впливаючи на інвестиційну привабливість країни.
Наявні методичні підходи до оцінки інвестиційної привабливості країн світу достатньо різноманітні й різняться залежно від цілей дослідження, кількості показників, які аналізуються, та їхніх характеристик, за вибором самих показників, що переважно ґрунтуються на дослідженні макроекономічних чинників. До методик, які отримали найбільше застосування у світі можна віднести: індекс економічної свободи, Business Environmental Risk Index (BERI), Economist Intelligence Unit, Political Risk Services, Standard & Poor's Rating Group, Pricewaterhouse Coopers, методику оцінки інвестиційного клімату журналу "Euromoney" (м. Лондон), методику оцінки інвестиційної привабливості Лозаннського інституту розвитку менеджменту (Швейцарія) та інші. Зазначимо, що кількість показників, що використовуються в методиках з оцінки інвестиційної привабливості, суттєво відрізняється. Наприклад, журнал "Kuromoney" використовує всього 9 показників, а Лозаннський інститут - 381.
Інтереси замовників і зазначена мета аналізу визначають особливості оцінки інвестиційної привабливості країн, яку можуть здійснювати спеціальні консалтингові фірми, експерти банківських установ, фінансові аналітики журналів і газет та інші установи. Методики аналізу інвестиційної привабливості ґрунтуються на кредитному й фондовому рейтингуванні або на розрахунку економічних індексів.
Для фінансових інвесторів кредитні рейтинги служать орієнтиром оцінки надійності вкладень у боргові зобов'язання фінансових, інвестиційних та інших компаній або урядів, а фондові - дозволяють оцінити й обґрунтувати доцільність вкладень у корпоративні права фінансових компаній, промислових підприємств тощо. Використання кредитних і фондових рейтингів дає змогу інвесторам сформувати якісний інвестиційний портфель і оперативно маніпулювати активами в разі зміни рейтингових оцінок та зростання фінансових і інвестиційних ризиків.
Економічні індекси використовуються більшою мірою стратегічними інвесторами при розробці й реалізації їхньої інвестиційної стратегії за кордоном і характеризують такі сторони національної економіки, як рівень конкурентоспроможності, економічної свободи та корупції. Їх визначають різноманітні рейтингові й аналітичні агентства та міжнародні організації (ООН, Світовий Банк, Європейський банк реконструкції та розвитку тощо) на основі системи показників, до яких зазвичай відносять такі: стан і тенденції економічного розвитку, політична стабільність у країні, соціально-демографічна ситуація, монетарна політика та інфляція, рівень державного регулювання економіки, розвиток інфраструктури, корупція і правопорушення тощо. Приймаючи рішення щодо вкладання капіталу, інвестор, зважаючи на інвестиційну привабливість країни, вивчає фактори, які здатні вплинути як зростання вартості вкладеного капіталу в об'єкт інвестування й обов'язково враховує ймовірність ризиків втрат [10].
Узагальнимо дані щодо інвестиційної привабливості Україні за період 2014-2018 рр. (табл. 5).
Таблиця 5
Оцінка інвестиційної привабливості України за період 2014-2018 рр.
Рейтинг |
Категорії рейтингу |
Рік |
|||||
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
"Легкість ведення бізнесу" (Doing Business) |
Позиція України у рейтингу |
112 |
96 |
83 |
80 |
76 |
|
Реєстрація підприємства |
47 |
76 |
30 |
20 |
52 |
||
Отримання дозволу на будівництво |
41 |
70 |
140 |
140 |
35 |
||
Підключення до електромереж |
172 |
185 |
137 |
130 |
128 |
||
Реєстрація власності |
97 |
59 |
61 |
63 |
64 |
||
Кредитування |
13 |
17 |
19 |
20 |
29 |
||
Захист інвесторів |
128 |
109 |
88 |
70 |
81 |
||
Оподаткування |
164 |
108 |
107 |
84 |
43 |
||
Міжнародна торгівля |
148 |
154 |
109 |
115 |
119 |
||
Забезпечення виконання контрактів |
45 |
43 |
98 |
81 |
82 |
||
Відновлення платоспроможності |
162 |
142 |
141 |
150 |
149 |
||
"Г лобальний індекс конкурентоспроможності" (Global Competitiveness Index) |
Позиція в загальному рейтингу |
84 |
76 |
79 |
89 |
83 |
|
Якість інститутів |
130 |
130 |
129 |
115 |
110 |
||
Інфраструктура |
68 |
69 |
75 |
65 |
57 |
||
Макроекономічна стабільність |
105 |
134 |
128 |
73 |
77 |
||
Здоров'я і початкова освіта |
43 |
45 |
54 |
134 |
131 |
||
Вища освіта і професійна підготовка |
40 |
34 |
33 |
91 |
94 |
||
Ефективність ринку товарів і послуг |
112 |
106 |
108 |
46 |
46 |
||
Ефективність ринку праці |
80 |
56 |
73 |
85 |
73 |
||
Розвиненість фінансового ринку |
107 |
121 |
130 |
88 |
66 |
||
Рівень технологічного розвитку |
85 |
86 |
85 |
117 |
117 |
||
Розмір внутрішнього ринку |
38 |
45 |
47 |
47 |
47 |
||
Конкурентоспроможність підприємств |
99 |
91 |
98 |
81 |
86 |
||
Інноваційний потенціал |
81 |
54 |
52 |
60 |
58 |
||
"Індекс економічної свободи" (Index of Economic Freedom) |
Загалом позиція країни у рейтингу |
49,3 |
46,9 |
46,8 |
48,1 |
51,9 |
|
Захист прав власності |
30,0 |
20,0 |
25,0 |
41,4 |
41,0 |
||
Урядова сумлінність |
21,9 |
25,0 |
26,0 |
29,2 |
29,0 |
||
Ефективність судової системи |
- |
- |
- |
22,6 |
29,5 |
||
Податковий тягар |
79,1 |
78,8 |
78,6 |
78,6 |
80,2 |
||
Державні витрати |
37,5 |
28,0 |
30,6 |
38,2 |
45,0 |
||
Фіскальне здоров'я |
- |
- |
- |
67,9 |
75,9 |
||
Свобода бізнесу |
59,8 |
59,3 |
56,8 |
62,1 |
62,7 |
||
Свобода ринку праці |
49,8 |
48,2 |
47,9 |
48,8 |
52,8 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Монетарна свобода |
78,7 |
78,6 |
66,9 |
47,4 |
60,1 |
||
Свобода торгівлі |
86,2 |
85,8 |
85,8 |
85,9 |
81,1 |
||
Свобода інвестицій |
20,0 |
15,0 |
20,0 |
25,0 |
35,0 |
||
Фінансова свобода |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
||
"Індекс процвітання" (Legatum Prosperity Index) |
Позиція у рейтингу |
99 |
105 |
116 |
112 |
111 |
|
Економіка |
91 |
90 |
100 |
100 |
97 |
||
Підприємництво |
101 |
100 |
103 |
102 |
106 |
||
Управління |
126 |
124 |
128 |
130 |
129 |
||
Освіта |
48 |
43 |
44 |
43 |
43 |
||
Охорона здоров'я |
110 |
109 |
133 |
132 |
137 |
||
Безпека |
Подобные документы
Сутнісна характеристика прямих іноземних інвестицій та їх роль в економічному зростанні національної економіки. Сучасний стан іноземного інвестування в Україні. Основні альтернативні шляхи вдосконалення механізму залучення прямих іноземних інвестицій.
дипломная работа [127,8 K], добавлен 15.01.2011Основні підходи до аналізу інвестиційної привабливості. Методи оцінювання інвестиційної привабливості регіону (країни). Передумовами формування в Україні сприятливого інвестиційного клімату. Обсяг прямих іноземних інвестицій в економіку України.
реферат [69,5 K], добавлен 08.12.2012Нормативна база та механізм залучення іноземного капіталу в економіку України. Аналіз розміщення та динаміки іноземних інвестицій на фінансовому ринку країни. Проблеми іноземного інвестування та напрямки ефективності розвитку інвестиційної діяльності.
курсовая работа [596,9 K], добавлен 13.03.2015Інвестиційний капітал як каталізатор економічної активності. Пріоритетні сфери та зони іноземного інвестування в Україні. Фактори, що перешкоджають притоку капіталу та іноземних інвестицій в економіку держави. Політика по залученню іноземних інвестицій.
курсовая работа [108,2 K], добавлен 02.03.2015Фінансові аспекти інвестування. Роль іноземного інвестування в економіці Україні, його правове регулювання. Інвестиційний імідж та інвестиційна привабливість України. Проблеми залучення іноземних інвестицій. Структура прямих іноземних інвестицій.
курсовая работа [167,3 K], добавлен 01.11.2012Стан розвитку економіки України. Перешкоди для залучення іноземних інвестицій в економіку країни, прямі і портфельні іноземні інвестиції. Іноземне інвестування, реалізація інвестиційних проектів у зоні пріоритетного розвитку Харкова і Харківської області.
дипломная работа [152,1 K], добавлен 08.12.2011Поняття іноземних інвестицій. Важливість вкладення іноземного капіталу в економіку України. Проблеми іноземного інвестування в сучасних умовах. Органи, які здійснюють керування та контроль іноземним інвестуванням. Способи залучення іноземних інвестицій т
контрольная работа [14,2 K], добавлен 08.03.2005Роль інвестицій в економіці. Класифікація інвестицій. Проблеми пов'язані із залученням іноземних інвестицій в Україні. Пріоритетні напрямки залучення іноземних інвестицій в Україну.
курсовая работа [27,0 K], добавлен 09.04.2003Проблема інвестицій та інвестиційного процесу. Оптимізація інвестиційної діяльності як умова економічного розвитку. Дослідження стану інвестиційного забезпечення регіональної економіки, проблем внутрішнього і зовнішнього інвестування в економіку регіону.
автореферат [55,1 K], добавлен 10.04.2009Сутність і причини інвестиційних проблем української економіки. Способи залучення іноземних інвестицій у сільське господарство України. Основні джерела інвестицій на рівні виробничо-господарських структур. Проблема розвитку інвестиційного процесу.
реферат [30,6 K], добавлен 30.11.2008Залучення та використання іноземних інвестицій. Здійснення процесу інвестування в Україні. Основні типи спільних підприємств, пов’язанних з рухом інвестиційного капіталу. Основні етапи внесення іноземної інвестиції до статутного фонду підприємств.
презентация [1,3 M], добавлен 26.01.2015Іноземні інвестиції, суть та роль в національній економіці. Стимулювання іноземних інвестицій з боку держави. Вільні економічні зони. Регіональна економічна політика. Державне управління в галузі природного середовища. Іноземне інвестування у екологію.
дипломная работа [45,7 K], добавлен 18.12.2007Додаткові джерела фінансування. Інвестиційна привабливість. Сучасний стан. Стимулювання та захист іноземних інвестицій. Портфельні інвестиції. Проблеми залучення іноземних інвестицій в регіонах України. Невисока інвестиційна привабливість.
контрольная работа [19,2 K], добавлен 08.02.2007Приток в інвестиційну сферу іноземного та приватного національного капіталу. Аналіз інвестування національної економіки. Чинники, що впливають на інвестування національної економіки. Рекомендації та шляхи покращення інвестиційної привабливості України.
контрольная работа [643,6 K], добавлен 18.10.2011Аналіз сучасного стану іноземного інвестування в економіку Україні у частині залучення прямих іноземних інвестиційних ресурсів в сільське господарство, зокрема в умовах входу до Європейського Союзу та визначення перспектив подальшого їх залучення.
статья [145,9 K], добавлен 05.10.2017Економічна сутність та значення поняття "інвестиційний клімат". Динаміка прямих та портфельних іноземних інвестицій в Україну. Аналіз інвестиційно привабливих галузей вітчизняної економіки. Шляхи удосконалення механізму залучення іноземних інвестицій.
дипломная работа [893,8 K], добавлен 25.08.2010Визначення поняття "іноземні інвестиції". Аналіз та оцінка інвестиційної ситуації в Україні. Проблеми залучення іноземного капіталу в Україну. Вплив приватизаційних процесів на інвестування. Аналіз статистичних даних обсягу прямих іноземних інвестицій.
научная работа [24,3 K], добавлен 24.09.2010Вплив іноземних інвестицій на економічний розвиток приймаючої держави. Співвідношення між інвестиційною і зовнішньоторговельною політикою. Ефективність державного контролю над рухом капіталу. Проблеми залучення іноземних інвестицій в регіони України.
курсовая работа [107,5 K], добавлен 06.10.2012Проблема залучення інвестицій в економічному реформуванні України. Види інвестицій, джерело їх фінансування. Особливості іноземного інвестування. Регіональні особливості формування інвестицій та регіональна політика держави. Державний інноваційний фонд.
реферат [52,5 K], добавлен 15.01.2012Статистична оцінка динаміки абсолютних показників та структури прямих іноземних інвестицій в економіку України у 1995–2005 роках. Індексний аналіз та характеристики статистичних вибірок. Статистичні спостереження та характеристики статистичних вибірок.
контрольная работа [2,1 M], добавлен 11.07.2010