Влияние рынка на интенсивность инновационной деятельности на предприятиях обрабатывающей промышленности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Влияние рынка на интенсивность инновационной деятельности на предприятиях обрабатывающей промышленности Статья подготовлена в рамках исследования по теме "Развитие теоретико-методологических основ управления устойчивым социально-экономическим развитием регионов", № 0170-2014-0004 по Программе фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2013-2020 гг.

Румянцев А.А.,

д.э.н., профессор, гл.н.с. Института проблем региональной экономики РАН

Инновационная деятельность рассматривается как главный рычаг достижения экономических и социальных целей. Ее развитию уделяется все большее внимание в исследованиях и управленческой практике.

К числу показателей инновационной деятельности, учитываемых государственной статистикой, относится доля организаций, осуществляющих инновационную деятельность. Этот показатель в 2016 году в России равен 8,4%, в Германии 67%, во Франции 56,4% Россия и страны мира: Стат.сб. 2018. ^_ М.: Росстат. 2018. - С.332..

В экономической литературе ситуация в инновационной деятельности анализируется на уровне отрасли (сектора). Сравниваются в отраслевом разрезе данные государственной статистики и специализированных обследований путем опроса руководителей предприятий. Статистические показатели удельного веса организаций, занимающихся инновационной деятельностью, находятся в диапазоне 13-30% в порядке возрастания в производстве готовых металлических изделий; машин и оборудования; транспортных средств и оборудования; химическом производстве; производстве электрооборудования; электронного и оптического оборудования; производстве кокса и нефтепродуктов. В остальных отраслях, таких как обработка древесины и производство изделий из дерева, целлюлозно-бумажное производство, издательская и полиграфическая деятельность, производство и распределение электроэнергии, газа и воды, а также в добыче полезных ископаемых (кроме ТЭК) оказываются в диапазоне 5-10%. На основе этих данных и данных по затратам на инновационную деятельность, а также выявленных негативных тенденций в экономике России в рейтингах, составляемых зарубежными организациями, делается вывод о том, что инновационная активность отечественных компаний низка, мало количество предприятий-новаторов в условиях невысокой заинтересованности в инновациях предпринимателей, когда не сформированы институты, которые заставили бы предпринимателей внедрять инновации в необходимых объемах Матковская Я.С. Почему Россия не инновационная страна? (Инновационный потенциал России: тенденции и перспективы) // Научные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. - Т. 10, вып. 10. - С. 25-37..

Результаты опроса руководителей предприятий из обширной выборки разных отраслей обрабатывающей промышленности Кузнецова Т.Е., Рудь В.А. Факторы эффективности и мотивы инновационной деятельности российских промышленных предприятий // Форсайт. - М., 2011. - Т. 4, № 2. - С.34-47; Иванов Д.С., Кузык М.Г., Симачев Ю.В. Стимулирование инновационной деятельности российских производственных компаний: возможности и ограничения // Форсайт. - М., 2012. - Т. 6, № 2. - С.18-40. согласуются, в основном, с показателями уровня инновационной деятельности в отраслях по данным государственной статистики. Так, более интенсивная инновационная деятельность наблюдается в секторах приборостроения, транспортного машиностроения. Наименее разнообразна активность фирм в легкой и пищевой промышленности, издательстве, полиграфической деятельности, обработке древесины. По параметру затрат на исследования и разработки отличаются компании приборостроения, химии и нефтехимии, наименьшей ее доли - компании издательской и полиграфической деятельности. Максимальную активность в использовании передовых технологий демонстрируют предприятия приборостроения. В целом делается вывод, что инновации в России, как правило, не являются "приоритетом предпринимательской деятельности" Кузнецова Т.Е., Рудь В.А. Факторы эффективности и мотивы инновационной деятельности российских промышленных предприятий // Форсайт. - М., 2011. - Т. 4, № 2. - С. 40., а "инновационный комплекс обрабатывающей промышленности находится в стагнирующем состоянии, выражаемой неблагоприятными тенденциями динамики числа инновационных предприятий, объемов инновационной продукции, масштаба и структуры затрат, низкой эффективностью вложений в инновации, отсутствием на фоне других развитых стран действительно радикальных инноваций. Все это определяет удаленность России от существующей в настоящее время "технологической границы", делая перспективы приближения к ней в ближайшие годы весьма призрачными" Там же, с.46..

Примерно аналогичная картина по параметрам инновационной деятельности в отраслях обрабатывающей промышленности представлена в статье Д.С. Иванова, М.Г. Кузыка и Ю.В. Симачева Иванов Д.С., Кузык М.Г., Симачев Ю.В. Стимулирование инновационной деятельности российских производственных компаний: возможности и ограничения // Форсайт. - М., 2012. - Т. 6, № 2. - С.18-40.. Так, наибольшей удельный вес предприятий по уровню расходов на технологические инновации наблюдается в отраслях по производству машин и оборудования, электрических машин и электрооборудования, транспортных средств и оборудования и менее всего в отрасли по деревообработке, а также в отраслях текстильной и швейной промышленности, производстве резиновых и пластмассовых изделий. Отмечается также, что доля новой и усовершенствованной продукции в общем объеме производства крайне низка, почти половина предприятий не выпускают новые, либо усовершенствованные товары Там же, с. 20..

Можно согласиться с тезисом о том, что о "результативности инновационной деятельности нельзя судить лишь на основе "валовых" показателей инноваций - важно определить направленность, чувствительность к ним различных групп бизнеса и поведенческие эффекты" Там же, с. 19., а также - рассматривая исключительно такие показатели, как количество выданных патентов или опубликованных статей, так как развитие инноваций определяется множеством факторов Инновации в России - неисчерпаемый источник роста. - https://docviewer.tyandex.ru/view/24170114/?*=Хх 3сSWxwBv06goDH55fW1U7Bh6V7InVybCI6InIhLW1haWw6.

Среди факторов, определяющих степень инновационной активности компаний, решающим, на наш взгляд, являются уровень конкуренции и финансовое положение компании. Конкуренция рассматривается как позитивный или негативный (например, из-за жесткого давления дешевого импорта из Китая) фактор инновационной деятельности по отраслям промышленности. инновация экономический расход

Наряду с оценкой конкуренции как стимула к инновациям, важно определить ее особенности на данном рынке, оказывающие влияние на инновационность компании.

Состояние рынка, спрос потребителей, порождает характер конкуренции и соответственно интенсивность инновационной деятельности. Распределение спроса на традиционную и новую, либо усовершенствованную продукцию по отраслям промышленности является свойством данного рынка. Характеристика его, конкуренция в нем может стать основанием причин движения предприятий к инновациям. Именно различия силы конкуренции на данном рынке в большей степени определяют различия показателей инновационности отраслей, отмечаемых в экономической литературе. Так, в динамично развивающемся рынке функционируют отрасли приборостроения, транспортного машиностроения с относительно высоким уровнем инновационной деятельности. В отраслях по производству машин и оборудования, рынки которых можно с определенной степенью условности, отнести к насыщенным, также отмечаются более высокие показатели инновационности, чем у отраслей с ненасыщенным рынком - текстильной и швейной промышленности, производства резиновых и пластмассовых изделий, издательской и полиграфической деятельности, обработке древесины.

Автор придерживается шумпетерианской линейной связи конкуренции и инновации. При этом рассматриваются два рыночных фактора: степень насыщенности рынка и влияние соответствующей ей конкуренции на интенсивность инновационной деятельности предприятия и требование потребителя к постоянно обновляемой продукции высокотехнологичных отраслей, а также источники финансирования инноваций.

Влияние внутреннего рынка

Возрастающая значимость инноваций в достижении устойчивого успеха компании на рынке актуализирует исследования причин, побуждающих их к инновационной деятельности. Традиционно влияние рыночной среды и конкуренции рассматривается в качестве одного из ключевых факторов инноваций, восходящее еще к теории Й. Шумпетера о роли инновации в конкурентной борьбе. Речь у него идет о процессе "созидательного разрушения": становлении нового на отказе от старого, о конкуренции, основанной на открытии нового товара, новой технологии, нового источника сырья, нового типа организации, о конкуренции, которая непрерывно угрожает каждому индивидуальному предприятию Шумпетер Й. Капитализм. Социализм и демократия. - М.: Экономика, 1995. - 541 с..

Развиваются идеи Й. Шумпетера о влиянии структуры рынка на разработку инноваций Конкурентная стратегия внедрения новшеств. - https://bstudy.net/626563/ekonomika/vosmaya_glava_ konkurentnaya_strategiya_vnedreniya_novshestv, предпринимательства на инновационную деятельность Siedzik K. Schumpeter^,s View on innovation ans Entreprenenenrship // Electronic Journal. 2013. - April. - P. 89-95..Обосновывается положительное влияние рыночной ориентации фирмы на масштаб и состав инноваций Perez-Luno A., Cambra-Fiezzo J. Listen to the market: Do its complexity and signals make companies more innovative // Technovation. 2013. - N 33. - Р. 180-192., непрерывность инновационной деятельности фирмы, чтобы удержаться на рынке Stagno L.M. Market(ing) Effects of innovation / Malta Businessschool. - http://mbs.edu.mt/marketing-effects-of-innovation. Подчеркивается, что образование монополистических и олигополистических структур не исключает конкуренцию. Сильные компании имеют большие возможности для инновационной деятельности, в то время как другие фирмы с возрастанием конкуренции вынуждены отказаться от преследования лидера по финансовым ограничениям Goettler R.L., Gordon B.R. Competition and product innovation in dynamic oligopoly // Quantitative Marketing and Economics. 2014. - Vol. 12, N 1. - Р. 1-42.. Рассматриваются также влияние структуры рынка, конкуренции на инновационные стимулы компании: прирост прибыли, продуктовые и процессные инновации, роль прав на инновации Gilbert R. Looking for Mr. Schumpeter: Where Are We in the Competition - Innovation Debate? // University of Chicago Press Journal. 2006. - Vol. 6. - Р. 159-213.. Конкуренция, так или иначе, воздействует на инновационный процесс, склоняя предприятие к созданию новшеств, разнообразных усовершенствований Кузнецова Т.Е., Рудь В.А. Конкуренция, инновации и стратегия развития российских предприятий. - http://institutiones.com/innovations/2293-konkurenciya-innovacii-strategii-razvitiya-rossijskix-predpriyatij.html.

Однако, в оценке отечественного рынка и конкуренции в экономической литературе больше негативного, чем позитивного. Так, отмечается "низкий уровень внутренней конкуренции" Иванов Д.С., Кузык М.Г., Симачев Ю.В. Стимулирование инновационной деятельности российских производственных компаний: возможности и ограничения // Форсайт. - М., 2012. - Т. 6, № 2. - С. 18-40., "большинство производителей функционируют в условиях нерыночной конкуренции внутри страны Кузнецова Т.Е., Рудь В.А. Факторы эффективности и мотивы инновационной деятельности российских промышленных предприятий // Форсайт. - М., 2011. - Т. 4, № 2. - С. 34-47.. Как следствие - "низкая заинтересованность в инновациях предпринимателей" Матковская Я.С. Почему Россия не инновационная страна? (Инновационный потенциал России: тенденции и перспективы) // Научные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. - Т. 10, вып. 10. - С. 25-37., "инновации в России, как правило, не являются приоритетом предпринимательской деятельности" Кузнецова Т.Е., Рудь В.А. Факторы эффективности и мотивы инновационной деятельности российских промышленных предприятий // Форсайт. - М., 2011. - Т. 4, № 2. - С. 34-47.. Корректно ли обвинять отечественного предпринимателя порой в невысокой еще инновационной деятельности, сводить причину к субъективному фактору.

Фирма - производитель функционирует потому, что есть спрос на ее продукцию. Еще Й. Шумпетер писал: "у каждого предпринимателя есть свой собственный рынок, который он пытается сохранить и расширить с помощью ценовой стратегии, стратегии качества" Шумпетер Й. Капитализм. Социализм и демократия. - М.: Экономика, 1995. - 541 с.. Фирма может находиться в разных рыночных ситуациях.

1. Рынок ее продукции не насыщен, есть возможность расширения сбыта выпускаемой традиционной продукции. Так, например, растущая емкость рынка характерна для химической промышленности Химическая промышленность и инновации. - https://studwood.ru/747284/menedzment/himicheskaya_promyshlennostinnovatsii . Инновационная деятельность здесь может в большей степени ориентирована на процессные инновации, на снижение издержек.

2. Рынок насыщен, его расширение за счет традиционной продукции проблематично. С определенной долей условности к нему можно отнести рынок отрасли машин и оборудования. Расширение или устойчивость рынка может стимулировать активность в области продуктовых инноваций и в области снижения издержек - процессных инноваций. Большая значимость последних отмечена у 80% предприятий по производству машин и оборудования Иванов Д.С., Кузык М.Г., Симачев Ю.В. Стимулирование инновационной деятельности российских производственных компаний: возможности и ограничения // Форсайт. - М., 2012. - Т. 6, № 2. - С.18-40..

3. Рынок постоянно находится в развитии, вследствие технического прогресса фирм-потребителей, которые предъявляют все новые требования к фирмам-поставщикам изделий. Главным в инновационной деятельности оказываются продуктовые инновации. На такого рода рынках функционируют предприятия отраслей электросвязи, информационных технологий, приборостроения, руководители которых назвали фактор новизны важным элементом бизнес-стратегии Кузнецова Т.Е., Рудь В.А. Конкуренция, инновации и стратегия развития российских предприятий. - http://institutiones.com/innovations/2293-konkurenciya-innovacii-strategii-razvitiya-rossijskix-predpriyatij.html.

Во всех трех ситуациях на рынке существует конкуренция. "Конкуренция…оказывает влияние не только тогда, когда она уже есть, но и тогда, когда она является лишь потенциальной угрозой. Можно сказать, что она дисциплинирует еще до своего наступления. Бизнесмен ощущает себя в конкурентной ситуации даже тогда, когда он является полным монополистом в своей отрасли" Шумпетер Й. Капитализм. Социализм и демократия. - М.: Экономика, 1995. - С. 128..

В условиях открытого рынка существует конкуренция зарубежных аналогов - прямая на внутреннем рынке Бекетов Н.В. Цикличность развития экономической системы и инновационные отношения в конкурентной среде // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - Т. 7, вып. 2. - С. 10-16. и косвенная, существующая не в явном виде, когда конкурент не присутствует на данном рынке, а конкуренция заочная. Покупатель имеет возможность сравнивать и приобретать более эффективные для него изделия, разумеется, при отсутствии санкций. Но и при санкциях фирма-производитель будет испытывать давление потребителя к качеству продукции, которая не отставала бы от современных требований, принуждая его к инновационной деятельности. Поэтому нельзя согласиться с категорическим заявлением о том, что "сегодня среди российских корпораций инновациями занимаются лишь те, кто оказался поставлен в жесткие условия конкуренции - в этих условиях разработка чего-то нового - это единственный способ выживания" Краузова Е. Топ-менеджмент крупных корпораций не хочет перемен. Заставим или простимулируем // Компьютерра. 2013. - 9 марта..

Таким образом, давление внешнего рынка или требования потребителя стимулируют инновационную деятельность предприятий в русле соотношения качества продукции и цены. В опросе руководителей предприятий значительная их доля отметила качество своей продукции как ключевой фактор превосходства. Вторым фактором по конкурентному преимуществу названа цена продукции Кузнецова Т.Е., Рудь В.А. Факторы эффективности и мотивы инновационной деятельности российских промышленных предприятий // Форсайт. - М., 2011. - Т. 4, № 2. - С. 34-47.. Именно поэтому, исходя из особенностей отечественного рынка, большая часть затрат на инновационную деятельность идет на закупку машин и оборудования. Новизну продукции важным конкурентным преимуществом считают лишь 9% предприятий обрабатывающей промышленности (26% в секторе ИКТ) Кузнецова Т.Е., Рудь В.А. Конкуренция, инновации и стратегия развития российских предприятий. - http://institutiones.com/innovations/2293-konkurenciya-innovacii-strategii-razvitiya-rossijskix-predpriyatij.html.

Внутренний рынок, его особенности в потенциале являются определяющим фактором интенсивности на предприятии инновационной деятельности: ее объема, структуры, уровня инноваций. Инновационная деятельность на предприятии диктуется рынком. Она направлена на создание предприятием продукции и услуг, удовлетворяющих спрос, обеспечивая ему достижение экономических и социальных целей.

Для выявления конкретных рыночных ситуаций, источников финансирования инноваций был проведен Союзом промышленников и предпринимателей Санкт-Петербурга опрос руководителей групп предприятий разных видов экономической деятельности, совмещенный со статистическими показателями инновационности выпускаемой продукции (табл.1, 2, 3).

Таблица 1

Производство машин и оборудования: энергомашиностроение и двигателестроение

Вывод по табл. 1. Компании функционируют при отсутствии практически конкуренции на внутреннем рынке, используя внешние источники финансирования инноваций, при невысоком удельном весе выпускаемой инновационной продукции.

Таблица 2

Производство средств измерения, контроля управления и испытаний

Выводы по табл. 2. Компании финансируют в конкурентной среде. При необеспеченности финансирования инноваций собственными средствами, оно осуществляется за счет внешних источников: программ федеральных, отраслевых, региональных и госзаказа. Выпуск инновационной продукции существенно выше, чем по предприятиям по производству машин и оборудования.

Таблица 3

Производство электронных компонентов, аппаратуры для радио, телевидения, связи

Выводы по табл. 3 Продукция компаний находится на гребне научно-технического прогресса. При различной степени конкуренции на внутреннем рынке основным фактором интенсивности инновационной деятельности становится ее финансирование из средств государственных программ и госзаказа по обеспечению высоких параметров выпускаемых изделий при заочной конкуренции с зарубежными аналогами, обусловливающий относительно высокий удельный вес инновационной продукции.

По сектору производство транспортных средств: судостроение (8 компаний) отмечается растущий рынок, заочная конкуренция с зарубежными аналогами, финансирование инноваций за счет средств государственных заказчиков и судоходных компаний при высоком уровне инновационной продукции - 55,7% по данным Петростата.

Общий вывод. По всем анализируемым компаниям наблюдается возможность расширения рынка, спроса на выпускаемую продукцию. Наряду с фактором конкуренции (ее отсутствие в секторе энергомашиностроения и дизелестроения при относительно невысоком удельном весе инновационной продукции - 10,2%), на интенсивность инновационной деятельности оказывает влияние система внешних источников финансирования: государственных программ и госзаказа, обусловленная народнохозяйственной значимостью продукции, ее заочной конкуренцией с зарубежными аналогами.

Влияние глобального рынка

Особенности инновационной деятельности отечественных предприятий обрабатывающей промышленности обусловливаются их ориентацией почти исключительно на внутренний рынок Симачев Ю., Кузык М., Кузнецов Б. Погребняк Е. Россия на пути к новой технологической промышленной политике: среди манящих перспектив и фатальных ловушек // Форсайт. - М., 2014. - Т. 8, № 4. - С. 6-23.. Именно этим объясняются отмеченные выше ключевые факторы конкурентного преимущества предприятий - качество продукции и ее цена и в меньшей степени новизна продукции. Удельный вес инновационной продукции новой для рынка, в России был равен в 2016 году 1,3%, в Германии - 2,9%, во Франции - 6,2% Индикаторы инновационной деятельности: 2018. Стат. сб. - М.: НИУ Высшая школа экономики, 2018. - С. 32.. Сравнение показателей инновационности России со странами Европы Постой К.В., Каграманова Т.И. Развитие инновационной деятельности в России. Сравнительный анализ с зарубежными странами // Электронный научно-практический журнал "Современные научные исследования и инновации". 2016. - № 11. - С. 613-617; Ибрагимов М.Р. Анализ состояния инновационной деятельности российского машиностроения // Вестник СамГУ. 2011. - № 10 (91). - С. 41-47. вряд ли корректно, ввиду принципиальных различий внутреннего российского рынка инноваций от рынка стран Европы.

Отличие российского внутреннего рынка инноваций от глобального рынка индустриально развитых стран состоит в различной структуре рынка. Компании индустриально развитых стран находятся в жесткой конкуренции глобального рынка. Их главная задача - выживание и "отвоевание" уже поделенного рынка, которое возможно за счет выпуска на рынок все новой продукции. Ее новизна - основное конкурентное преимущество глобальных компаний. Для российских компаний внутренний рынок ставит иные задачи - выпуск продукции и услуг по качеству не ниже мирового уровня, в том числе и путем технологических заимствований и адаптаций.

Именно структура рынков инноваций обусловливает разные по величине показатели по выпуску новой для рынка продукции России и стран Европы, а отнюдь не только слабость национальной инновационной системы Кузнецова Т.Е., Рудь В.А. Конкуренция, инновации и стратегия развития российских предприятий. - http://institutiones.com/innovations/2293-konkurenciya-innovacii-strategii-razvitiya-rossijskix-predpriyatij.html. Абсолютная приоритетность у отечественной обрабатывающей промышленности у трех рынков - местного, регионального, российского сказывается и на снижение их экспортной ориентации. Почти 70% предприятий из выборки 658 единиц, примерно половина которых относится к машиностроительному комплексу, а свыше четверти к высокотехнологичным отраслям, отметили отсутствие у них экспорта продукции в дальнее зарубежье Симачев Ю., Кузык М., Зудин П. Импортозависимость и импортозамещение российской обрабатывающей промышленности: взгляд бизнеса // Форсайт. - М., 2016. - Т. 10, № 4. - С. 25-45.. Тем не менее, большинство из анализируемых нами предприятий Санкт-Петербурга конкурируют на мировом рынке: предприятия по производству машин и оборудования: АО "Климов", ПАО "Силовые машины", АО "Красный Октябрь"; по производству средств измерения: АО "Радар ммс", АО "Теплоприбор", ОАО "Завод Навигатор"; по производству электронных компонентов и аппаратуры для радио, телевидения, связи: ЗАО "Завод им. Козицкого", ОАО "Авангард", АО "Заслон".

В существующих условиях выход российских компаний на мировой рынок возможен путем обеспечения конкурентного преимущества соотношения качества и цены продукции (анализируемые предприятия Санкт-Петербурга) или путем выпуска на рынок продукции, изготовленной на основе изобретения, оригинальных технологических решений, создания нового рынка. В качестве примера можно привести компании: "Промобот", г. Пермь, производство роботов с уникальным функционалом; "Профессионал", г. Иваново - навесное оборудование для дорожно-строительной и горнодобывающей техники; НПП "Технофильтр", г. Владимир - выпуск оборудования для микрофильтрации; "Фишеринг сервис", Калининградская область - рыбопромысловое оборудование. Продукция этих компаний, превосходящая продукцию других производителей почти по всем техническим и эксплуатационным параметрам, поставляется во многие страны мира Эксперт. - М., 2019. - № 14. - С. 30-37.. Именно радикальные инновации являются главным средством как завоевания лидерства на рынке новыми компаниями, так и выживания действующих фирм в конкурентной борьбе.

Российские компании с конкурентоспособной продукцией мирового уровня можно отнести к авангарду компаний по решению задач повышения производительности труда и экономического роста.

Заключение

Рассмотрение инноваций как средства обеспечения функционирования предприятия в изменяющейся рыночной среде предопределило необходимость выявления рыночных факторов интенсивности инновационной деятельности. Выявление их влияния может быть учтено в инновационной политике предприятия. Конечно, уровень интенсивности инновационной деятельности зависит и от субъективного фактора, от решений, принимаемых менеджментом компании. Однако эти решения в значительной степени могут определяться объективными рыночными обстоятельствами.

На интенсивность инновационной деятельности в российских условиях продолжает в существенной мере оказывать влияние внерыночный фактор - государственное финансирование инноваций через инструменты программ и госзаказа. В условиях недостатка у предприятий собственных средств и необходимости достижения отечественной продукцией параметров зарубежных аналогов государственное участие в финансировании инноваций можно признать в качестве объективной реальности.

Положительное влияние на развитие инновационной деятельности в условиях открытости рынка, как показал опрос руководителей предприятий, оказывает конкуренция с зарубежными компаниями на внутреннем рынке, заочная конкуренция с аналогичной продукцией других стран, конкуренция на глобальном рынке.

При оценке инновационности предприятия в управленческой практике недостаточны только валовые показатели инновационной деятельности, необходимо выявить объективные обстоятельства функционирования предприятия в конкретной рыночной среде, которые могут быть предметом анализа при принятии менеджментом предприятия решений о развитии инновационной деятельности.

Размещено на Allbest.ru