"Розумні міста" у процесах інноваційного розвитку Європейського Союзу: таргетування, ресурси та потенціал

Узагальнення досвіду ЄС щодо формування мережі "розумних міст" для забезпечення збалансованого економічного, екологічного, соціального та технологічного міського розвитку. Європейське інноваційне партнерство у сфері інтелектуальних міст та громад.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 31.07.2020
Размер файла 57,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Ужгородський національний університет

Кафедра міжнародних економічних відносин

«Розумні міста» у процесах інноваційного розвитку Європейського Союзу: таргетування, ресурси та потенціал

Приходько В.П.

доктор економічних наук, професор, завідувач кафедри

Єгорова О.О.

викладач кафедри

Кропова А.С.

студентка

Анотація

розумний місто інноваційний економічний

У роботі узагальнено досвід ЄС щодо формування мережі «розумних міст» для забезпечення збалансованого економічного, екологічного, соціального та технологічного міського розвитку. «Розумне місто» розглядається як таке, що відповідає актуальним потребам містян щодо різних аспектів їхнього життя. Розбудова такої мережі нині є однією з пріоритетних політик ЄС. Розглянуто дві категорії таких міст (середні та великі) відповідно до класифікації Віденського технологічного університету та визначено їх загальну кількість, актуальну та прогнозовану чисельність їхніх жителів. Відповідно до проведеного аналізу, названо основні країни-лідери в розвитку «розумних міст». Визначено основні цілі стратегій для розбудови міст такого типу та проаналізовано політику ЄС, зокрема Європейське інноваційне партнерство у сфері інтелектуальних міст та громад як ініціативу, яка об'єднує міста, промисловість, малий бізнес (малі підприємства), банки, дослідження та ін. для поліпшення міського життя шляхом більш стійких інтегрованих рішень та вирішення конкретних проблем міста у різних сферах політики, таких як енергетика, мобільність, транспорт, інформаційно-комунікаційні технології тощо. Автори також розглянули створені Європейською Комісією ініціативи та проекти, які фінансуються в рамках програми досліджень та інновацій «Горизонт 2020», та проаналізували бюджет ЄС на 2021-2027 рр., визначили основні інвестиційні сфери, які стосуються впровадження мережі «розумних міст» у ЄС.

Вступ та постановка проблеми. Динамічне збільшення населення світу та глобалізаційні процеси декількох останніх десятирічь зумовили посилення урбаністичного тренду. За період 1950-2018 рр. загальна чисельність населення світу зросла з 2,5 млрд. до 7,6 млрд. осіб, і прогнозується її подальше збільшення - до 8,6 млрд. осіб у 2030 р. і до 9,8 млрд. осіб у 2050 р. [15]. При цьому частка міського населення світу в 1950 р. становила лише 30 %, а в 2018 р. - вже 56%, і прогнозується її зростання до 60% у 2030 р. та до 68% у 2050 р. [15]. Така стрімка урбанізація вже призвела до безпрецедентних навантажень на міську інфраструктуру, сферу послуг, навколишнє середовище тощо та до низки проблем і викликів інфраструктурного, екологічного, соціального та іншого характеру. У рамках пошуку шляхів їх вирішення у США зародилася концепція «розумних міст», яка нині активно розвивається як на теоретичному, так і практичному рівнях в більшості країн світу. Передовими у цьому процесі є країни Азії (Китай, Південна Корея, Сінгапур, Японія та ін.). У Європі передовими є низка країн ЄС, зокрема Великобританія, Італія, Іспанія, Німеччина, Польща, Франція. При цьому актуальна політика ЄС спрямована на збалансований та системний розвиток на засадах «розумності» як великих, так і середніх та малих міст усіх країн-членів. Зазначене і вирізняє політику та практику ЄС з-поміж інших окремих передових країн Азії та визначає актуальність теми дослідження.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Вагомий внесок у розроблення концепції «розумних міст» зробили такі провідні закордонні вчені, як австрійський науковець Р. Джиффінджер, американський аналітик Д. Ушберн, американський економіст Р.Е. Холл, британський дослідник Дж. Хартлі, італійський науковець П. Ломбарді, іспанський учений А. Монзон, румунські дослідники М. Ереміа, М. Сандулек, Л. Тома, турецький учений А. Караглу та ін. Також слід відзначити вагомий внесок провідних науково-експертних установ різних країн світу і міжнародних організацій та структур. Наприклад, дослідженням цієї проблематики на глобальному рівні займаються Світовий банк, такі провідні аналітичні установи, як Deloitte, Juniper Research, McKinsey Global Institute та ін. Їхні дослідження торкаються питань створення і функціонування «розумних міст» [3], їх переваг і послуг для мешканців [11; 12] тощо. На рівні ЄС слід виділити Європейську Комісію та Віденський технічний університет, на результатах роботи яких ми зосередимо увагу в цій статті.

Метою даної роботи є визначення актуального стану та окреслення перспектив системного формування мережі «розумних міст» у ЄС.

Результати дослідження.

Концепція «розумних міст» у цілому вже розроблена, але постійно вдосконалюється та поглиблюється, зокрема в частині тлумачення понятійного апарату. Так, Європейська Комісія під поняттям «розумне місто» розуміє місто, що докладає цілеспрямовані зусилля для новаторського використання інформаційно-комунікаційних технологій із метою підтримки більш відкритого, різноманітного та сталого міського середовища [9]. За визначенням американського Бізнес-словника «розумне місто» - це розвинена міська територія, яка забезпечує стійкий економічний розвиток і високий рівень якості життя насамперед у таких основних сферах, як економіка, мобільність, довкілля, громадська діяльність та врядування. Переваги у цих галузях можна забезпечити завдяки потужному людському та соціальному капіталу, а також інфраструктурі інформаційно-комунікаційних технологій [1]. Група американських, канадських та мексиканських учених тлумачить «розумні міста» як інтелектуальні, цифрові або креативні, засновані на безлічі атрибутів, таких як здатність керувати взаємовідносинами зацікавлених сторін і використовувати ІТ-інфраструктуру в усіх сферах життя [2]. Австрійський учений із Віденського технічного університету П. Джиффінджер дає таке визначення категорії «розумне місто»: місто, яке перспективне з погляду економіки, населення, управління, мобільності, охорони навколишнього середовища і рівня життя, побудоване на вдалому поєднанні внесків і діяльності рішучих, незалежних та свідомих громадян [17].

Як бачимо, під час тлумачення поняття акцентується увага на інноваційних та комп'ютерних технологіях, високотехнологічному використанні наявних ресурсів для поліпшення доступу населення до життєво необхідних послуг за мінімального залучення нових ресурсів. Тобто «розумне місто» - це місто, яке відповідає актуальним потребам містян щодо різних аспектів їхнього життя. Щодо інноваційних та інших технологій, то «розумність» міста за різними напрямами міського розвитку формується на базі використання Big Data, Open Data, Інтернету речей (IoT), п'ятого покоління мобільного зв'язку (5G), W^Fy відеоспостереження і фотофіксації, єдиної диспетчерської служби, ситуаційних центрів та інших елементів економіки знань [17].

Віденський технічний університет, який уважається найбільш авторитетною структурою в ЄС у розробленні проблематики «розумних міст», спільно з різними партнерами розробив Європейську модель Smart City. Розрахунок «розумності» міста проводиться на основі стандартизації та агрегації шести ключових характеристик міського розвитку: «розумна економіка», «розумна мобільність», «розумне навколишнє середовище», «розумне населення», «розумні умови існування» та «розумний уряд». Кожен із зазначених складників включає низку індикаторів (загалом 90), значення яких перетворюють у стандартизовані одиниці (від 0 до 1). Це дає змогу врахувати неоднорідність показників та зберегти їх метричну інформацію.

Нині Європейська модель Smart City застосовується до міст двох категорій:

Середні «розумні міста» з кількістю жителів від 100 тис. до 500 тис. осіб, у якому наявний принаймні один університет (доступні три версії еволюції міст: Версія 1.0 (2007 р.), Версія 2.0 (2013 р.) та Версія (2014 р.)) [16].

Великі «розумні міста» з кількістю жителів від 300 тис. до 1 млн. осіб (доступна лише одна версія - Версія 4.0 (2015 р.)).

Таким чином, актуальна нині модель не охоплює мега- поліси.

Останні реалізовані дослідження по цій моделі охоплюють 1 600 міст із 27 країн - членів ЄС, актуальних станом на 2014-2015 рр. (Мальта, яка набула статусу члена в 2004 р., не увійшла до переліку).

До першої категорії у 2007 р. було віднесено 69 міст із 26 країн Єс, у 2013 р. - 71 із 25 країн ЄС, у 2014 р. - 77 із 25 країн ЄС (табл. 1). До цієї групи не потрапили міста Кіпру, Зазначимо, що до досліджень включили й міста країн, які ще не були у складі ЄС (Болгарія та Хорватія). Щодо якісної зміни складу цієї групи, то такі два міста, як Загреб (Хорватія) та Маастрихт (Нідерланди), не підтвердили в 2013-2014 рр. відповідний статус, здобутий у 2007 р., а міста Тарту (Естонія) та Турку (Фінляндія) відновили у 2014 р. відповідний статус, утрачений у 2013 р. За період із 2007 по 2014 р. свій кількісний склад «розумних міст» розширили шість країн: Великобританія (з 4 до 5 міст), Іспанія (з 3 до 4), Польща (з 5 до 6), Фінляндія (з 3 до 4), Швеція (з 2 до 3), Німеччина (з 5 до 7), Італія (з 6 до 7 міст). Чисельність населення визначених середніх «розумних міст» у 2007 р. становила 12,45 млн. осіб та в 2014 р. - 14,31 млн. осіб, що становило відповідно 2,5% та 3% всього населення ЄС (499,9 млн. та 508,2 млн. осіб у зазначені роки [10]). Як видно з таблиці, до 2035 р. очікується загальне зростання чисельності населення міст майже на 2 млн. осіб.

До другої категорії «великі «розумні міста», було віднесено 90 міст із 21 країни - члена ЄС (табл. 1). Не потрапили до цього переліку міста відповідної категорії з шести країн ЄС, охоплених дослідженням (Австрія, Кіпр, Люксембург, Словенія, Угорщина та Хорватія), оскільки не відповідали необхідному рівню «розумності». Найбільше великих «розумних міст» у Німеччині (16), Іспанії (11), Франції (11), Великобританії (10), Польщі (9) Італії (7). Чисельність населення цих 90 міст у 2015 р. становила 62,1 млн. осіб, тобто 12,2% усього населення ЄС (509,7 млн. осіб [10]). За прогнозними розрахунками ООН, чисельність населення більше ніж у половині цих міст зростатиме, що забезпечить зростання загального значення 67,1 млн. осіб у 2035 р., тобто збільшиться на 8,2%.

Зазначимо, що дев'ять міст (Кардіфф і Лестер (Великобританія), Орхус (Данія), Вальядолід (Іспанія), Каунас (Литва), Бидгош і Щецин (Польща), Тімішоара (Румунія), Монпельє (Франція)) одночасно фігурують у двох переліках - у переліку середніх «розумних міст» за версією 3.0 (2014 р.) і великих «розумних міст» за версією (2015 р.). Це пов'язано з тим, що, відповідно до наведеної вище методології, міста з кількістю населення в діапазоні 300-500 тис. осіб можуть потрапляти як до першої, так і до другої категорії. Крім того, такі якісні показники, як глобальне значення міста, перцептивне значення для жителів та наявність хоча б однієї штаб-квартири компанії з Forbes 2000, впливають на зарахування міста до тієї чи іншої категорії.

З урахуванням зазначеного, узагальнюючи останні результати Віденського технічного університету за обома категоріями міст (Версія 3.0 (2014 р.) та Версія

(2015 р.)), у ЄС визнано 158 «розумних міст», де проживали 14,5% населення. Додамо, що чисельність містян «розумних міст» загалом збільшиться, відповідно до прогнозів на 2035 р., але, головним чином, у великих містах.

Таблиця 1. Середні та великі «розумні міста» ЄС [14-16]

Країна

Середні «розумні міста»

Великі «розумні міста»

версія

версія

версія

населення

Версія

Населення

млн

осіб

зміна

млн. осіб

зміна

2007

2013

2014

2007

2035*

(у %)

2015

2015

2035*

(у %)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1.

Австрія

Грац

Грац

Грац

0,2

0,3

+50

Зальцбург

Зальцбург

Зальцбург

0,1

0,1

0

Х

Х

Х

Х

Інсбрук

Інсбрук

Інсбрук

0,1

0,1

0

Лінц

Лінц

Лінц

0,1

0,2

+100

2.

Бельгія

Брюге

Брюге

Брюге

0,1

0,2

+100

Антверпен

1

1,1

+10

Гент

Гент

Гент

0,2

0,3

+50

Льєж

0,7

0,7

0

3.

Болгарія

Плевен

Плевен

Плевен

0,1

0,2

+100

Варна

0,3

0,4

+33,3

Русе

Русе

Русе

0,1

0,2

+100

Пловдив

0,3

-

-

Абердин

Абердин

Абердин

0,2

0,2

0

Брадфорд

0,5

0,6

+20

Бристоль

0,6

0,8

+33,3

Кардіфф

Кардіфф

Кардіфф

0,4

0,5

+25

Глазго

1,6

1,8

+12,5

Единбург

0,5

0,6

+20

4.

Великобританія

Лестер

Лестер

Лестер

0,4

0,6

+50

Кардіфф

0,5

0,5

0

Лестер

0,5

0,6

+20

Портсмут

Портсмут

Портсмут

0,1

0,2

+100

Ліверпуль

0,9

1

+20

Лідс

0,7

0,8

+14,2

Х

Х

Сток-он-

0,2

0,4

+100

Манчестер

2,6

3

+15,4

Трет

Шеффілд

0,7

0,8

+14,2

5.

Греція

Лариса

Лариса

Лариса

0,1

0,1

0

Афіни

3,2

3,2

0

Патри

Патри

Патри

0,1

0,2

+100

Салоніки

0,8

0,8

0

Оденсе

Оденсе

Оденсе

0,1

0,2

+100

Копенгаген

1,3

1,5

+15,4

6.

Данія

Ольбург

Ольбург

Ольбург

0,2

0,3

+50

Орхус

0,3

0,3

0

Орхус

Орхус

Орхус

0,3

0,3

0

7.

Естонія

Тарту

Х

Тарту

0,1

0,1

0

Таллінн

0,4

0,5

+25

8.

Ірландія

Корк

Корк

Корк

0,1

0,3

+200

Дублін

1,2

1,5

+25

Аліканте

0,3

0,3

0

Вальядолід

Вальядолід

Вальядолід

0,3

0,4

+33,3

Більбао

0,3

0,4

+33,3

Валенсія

0,8

0,9

+12,5

Валядолід

0,3

0,4

+33,3

Памплона

Памплона

Памплона

0,1

-

-

Кордова

0,3

0,3

0

9.

Іспанія

Ов'єдо

Ов'єдо

Ов'єдо

Лас-Пальмас

0,3

0,4

+33,3

0,2

Малага

0,6

0,6

0

Мурсія

0,5

0,5

0

Х

Х

Сантьяго-

0,07

Пальма-де-Майорка

0,4

0,5

+25

Де Компостела

Сарагоса

0,7

0,8

+14,2

Севілья

0,7

0,7

0

Анкона

Анкона

Анкона

0,1

0,1

0

Барі

0,6

0,6

0

Х

Венеція

Венеція

0,2

0,3

+50

Болонья

0,8

0,8

0

Х

Верона

Верона

0,2

0,2

0

Генуя

0,7

0,7

0

10.

Італія

Х

Падуя

Падуя

0,2

0,2

0

Неаполь

2,2

2,2

0

Перуджа

Перуджа

Перуджа

0,1

0,1

0

Палермо

0,9

0,9

0

Тренто

Тренто

Тренто

0,1

0,1

0

Турін

1,8

1,9

+5,5

Трієст

Трієст

Трієст

0,2

0,2

0

Флоренція

0,7

0,7

0

11.

Латвія

Лієпая

Лієпая

Лієпая

0,07

0,1

+42.8

Рига

0,6

0,6

0

12.

Литва

Каунас

Каунас

Каунас

0,2

0,4

+100

Вільнюс

0,5

0,5

0

Каунас

0,3

0,4

+33,3

13.

Люксембург

Люксембург

Люксембург

Люксембург

0,08

0,1

+20

Х

Х

Х

Х

Гронінген

Гронінген

Гронінген

0,1

0,2

+100

Амстердам

1,1

1,2

+9

Ейндховен

Ейндховен

Ейндховен

0,2

0,2

0

14.

Нідерланди

Енсхеде

Енсхеде

Енсхеде

0,1

0,2

+100

Гаага

0,7

0,8

+14,2

Маастрихт

Х

Х

0,1

0,1

0

Неймеген

Неймеген

Неймеген

0,1

0,2

+100

Роттердам

1

1,1

+10

15.

Німеччина

Геттінген

Геттінген

Геттінген

0,1

-

-

Білефельд

0,3

0,4

+33,3

Бремен

0,6

0,6

0

Ерфурт

Ерфурт

Ерфурт

0,2

0,2

0

Бонн

0,3

0,4

+33,3

Бохум

0,4

0,5

+25

Кіль

Кіль

Кіль

0,2

0,2

0

Вупперталь

0,3

0,3

0

Ганновер

0,5

0,5

0

Магдебург

Магдебург

Магдебург

0,2

0,3

+50

Дрезден

0,5

0,6

+20

Дортмунд

0,6

0,6

0

Регенсбург

Регенсбург

Регенсбург

0,1

0,2

+100

Дуйсбург

0,5

0,5

0

Дюссельдорф

0,6

0,7

+16,6

Х

Росток

Росток

0,1

0,2

+100

Ессен

0,6

0,6

0

Лейпциг

0,6

0,6

0

Х

Трір

Трір

0,1

0,09

-10

Мангейм

0,3

0,4

+33,3

Нюрнберг

0,5

0,5

0

Франкфурт-на-Майні

0,7

0,8

+14,2

Штутгарт

0,6

0,6

0

16.

Польща

Бидгош

Бидгош

Бидгош

0,3

0,4

+33.3

Бидгощ

0,3

0,4

+33,3

Білосток

Білосток

Білосток

0,2

0,3

+50

Вроцлав

0,6

0,6

0

Гданськ

0,5

0,5

0

Жешув

Жешув

Жешув

0,1

-

-

Катовіце

0,3

0,4

+33,3

Краків

0,8

0,8

0

Кельце

Кельце

Кельце

0,2

0,1

-50

Лодзь

0,7

0,6

-14,3

Люблін

0,3

0,4

+33,3

Щецин

Щецин

Щецин

0,4

0,4

0

Познань

0,5

0,5

0

Х

Сувалки

Сувалки

0,07

-

-

Щецин

0,4

0,4

0

17.

Португалія

Коїмбра

Коїмбра

Коїмбра

0,1

-

-

Лісабон

2,9

3,1

+7

18.

Румунія

Крайова

Крайова

Крайова

0,3

0,3

0

Клуж-Напока

0,3

-

-

Сібіу

Сібіу

Сібіу

0,1

-

-

Тімішоара

0,3

-

-

Тімішоара

Тімішоара

Тімішоара

0,3

-

-

19.

Словенія

Любляна

Любляна

Любляна

0,2

0,4

+100

Х

Х

Х

Х

Марибор

Марибор

Марибор

0,08

0,1

+25

20.

Словаччина

Банська Бистриця

Банська Бистриця

Банська Бистриця

0,08

0,07

-12,5

Братислава

0,4

0,5

+25

Кошице

Кошице

Кошице

0,2

0,3

+50

Нітра

Нітра

Нітра

0,08

-

-

21.

Угорщина

Дьєр

Дьєр

Дьєр

0,1

0,1

0

Х

Х

Х

Х

Мішкольц

Мішкольц

Мішкольц

0,1

0,2

+100

Печ

Печ

Печ

0,1

0,1

0

22.

Фінляндія

Оулу

Оулу

Оулу

0,09

0,1

+11,1

Гельсінкі

1,2

1,4

+16,6

Тампере

Тампере

Тампере

0,2

0,5

+150

Турку

Х

Турку

0,1

0,2

+100

Х

Х

Ювясвуля

0,1

0,1

0

23.

Франція

Діжон

Діжон

Діжон

0,1

-

-

Бордо

0,9

1,1

+22,2

Гренобль

0,5

0,6

+20

Клермон-Ферран

Клермон-Ферран

Клермон-Ферран

0,3

0,4

+33,3

Екс-ан-Прованс

0,1

-

-

Монпельє

0,4

0,5

+25

Монпельє

Монпельє

Монпельє

0,2

0,5

+150

Нант

0,6

0,8

+33,3

Ніцца

0,9

1

+11,1

Нансі

Нансі

Нансі

0,1

0,2

+100

Ренн

0,3

0,3

0

Сент-Етьєн

0,1

0,2

+100

Пуатьє

Пуатьє

Пуатьє

0,08

0,1

+25

Страсбург

0,5

0,5

0

Тулон

0,6

0,6

0

Тулуза

1

1,2

+20

24.

Хорватія

Загреб

Х

Х

0,7

0,7

0

Х

Х

Х

Х

25.

Чехія

Плзень

Плзень

Плзень

0,1

0,2

+100

Брно

0,4

0,5

+25

Усті-над-Лабем

Усті-над-Лабем

Усті-над-Лабем

0,09

0,08

-12,2

Острава

0,3

0,3

0

26.

Швеція

Х

Х

Ескільстуна

0,08

0,1

+25

Ґетеборг

0,6

0,7

+16,6

Єнчепінг

Єнчепінг

Єнчепінг

0,09

0,1

+11,1

Мальме

0,3

0,4

+33,3

Умео

Умео

Умео

0,08

0,1

+25

Стокгольм

1,5

1,9

+26,6

Загалом

69

71

77

12,45

14,31

-

90

62,1

67,1

-

Умовні позначення: -- дані відсутні; * - прогнозні дані ООН, Х - міста відповідної країни, не включені до переліку «розумних міст» відпо-відної категорії.

Джерело: створено авторами на основі даних Віденського університету технологій та даних ООН

Нині очевидним є формування ядра «розумності» в ЄС. Найбільше середніх та великих «розумних міст» у шести країнах - членах ЄС, а саме в Німеччині - 23, Франції - по 15, Великобританії - 13, Іспанії - 14, Італії - 14, Польщі - 12. Фактично передовими є країни- засновники ЄС, країни так званої старої Європи. Тільки одна країна з числа нових членів - Польща демонструє результати, які є вищими за інших відповідної групи. Всі перераховані країни є територіально досить великими та густонаселеними, і такі їх результати пов'язані з багаторічною державною політикою, яка передбачає виділення бюджетних коштів на розвиток НДДКР, створення кластерів інновацій, розбудову мережі громадського транспорту, перехід на від- новлювальні джерела енергії, оцифрування основних секторів економіки, залучення інвестицій у сегменти.

Успіх міст «ядра розумності» ЄС полягає у цілеспрямованих стратегіях їх розвитку, які відповідають сучасним урбаністичним тенденціям та викликам. Для цього міська влада залучала жителів, підприємців, науковців та громадськість та спільно з ними виокремлювала основні сфери, які потребують першочергових змін [4]. Як правило, основними цілями їх стратегій є:

сталий розвиток міста;

розвиток людства відповідно до соціальних викликів;

екологічний розвиток, який відповідає процвітанню міста;

міська мобільність;

оцифрування основних сфер економіки.

У ЄС для забезпечення збалансованого розвитку міст на засадах «розумності» в усіх країна-членах проводиться відповідна системна політика. Ключовим інститутом у формуванні політики ЄС у рамках розбудови мережі «розумних міст» є Європейська Комісія, до складу якої входять підрозділи та інші структури, діяльність яких стосується реалізації політики щодо екології, культурної спадщини цифрових технологій та ін.

У липні 2012 р. Європейська Комісія розпочала реалізовувати Європейське інноваційне партнерство у сфері інтелектуальних міст та громад (The European Innovation Partnership on Smart Sities and Communities) [5] як ініціативу, яка об'єднує міста, промисловість, малий бізнес (малі підприємства), банки, дослідження та ін. для поліпшення міського життя шляхом більш стійких інтегрованих рішень та вирішення конкретних проблем міста у різних сферах політики, таких як енергетика, мобільність, транспорт, інформаційно-комунікаційні технології тощо. Одразу цього ж року 78 міст ЄС узяли кус на «розумний» розвиток міста, долучившись до цієї ініціативи. За даними Європейської Комісії, до кінця 2019 р. реалізація цього партнерства призведе до створення 300 «розумних міст» [6].

Для реалізації цієї ініціативи було створено платформу (The Marketplace of the European Innovation

Partnership on Smart Cities and Communities), яка дає такі можливості:

знайти останні новини, події та документацію, пов'язану з інноваціями «розумних міст»;

знайти інформацію за наявними джерелами фінансування в ЄС;

обговорити конкретні питання, ініціативи чи практики;

поширювати інформацію, документи та посилання на події;

знайти актуальні чи реалізовані проекти «розумних міст»;

зв'язатися з потенційними партнерами чи однодумцями, які працюють над одною тематикою.

За підтримки фінансових коштів ЄС також створено Інформаційну систему «розумних міст» ЄС (The Smart Cities Information System) [7] - платформу для обміну даними, досвідом, ноу-хау та сприяння співпраці у створенні «розумних міст», які забезпечують високу якість життя громадянам у чистому, енергоефективному та кліматологічному міському середовищі. Вона об'єднує розробників проектів, міста, науково-дослідні установи, промислові підприємства, експертів та громадян з усієї Європи.

Проекти щодо «розумних міст» та містечок в ЄС фінансуються Європейською Комісією в рамках програми досліджень та інновацій «Горизонт 2020» з метою об'єднання міст, підприємств та громадян для обговорення рішень та бізнес-моделей, які можуть бути впроваджені й які призведуть до вимірних переваг в енергетичній і ресурсоємній роботі, створять нові ринки та нові робочі місця [13].

Проте Європейський Союз не зупиняється на досягнутому, і подальший розвиток ЄС на засадах «розумності» відіграє важливу роль у наступному стратегічному періоді на 2021-2027 рр.

Так, у проекті бюджету ЄС на 2021-2027 рр. виділено п'ять основних інвестиційних цілей:

«Розумніша» Європа шляхом упровадження інновацій, оцифрування, економічних трансформацій та підтримки малого та середнього бізнесу.

«Зеленіша», вільна від викидів вуглецю Європа - імплементація Паризької угоди та інвестування перехід на відновлювальні джерела енергії та боротьба зі змінами клімату.

Більш «зв'язана» Європа - розвиток транспортних мереж та цифрових мереж.

Більш соціальна Європа - впровадження Європейського стовпа соціальних прав та підтримка роботодавців, освіти, навичок, соціальне включення та рівний доступ усіх без винятку до медицини.

Європа, ближча до громадян, - шляхом підтримки місцевих стратегій розвитку та сталого розвитку міст по всьому ЄС [8].

Висновки. Із 2012 р. ЄС проводить цілеспрямовану політику щодо системного формування мережі «розумних міст» у всіх країнах-членах у відповідь на посилення урбаністичних процесів, у т. ч. шляхом створення відповідних інституцій та розширення компетенцій уже діючих, формування різних платформ, фінансового стимулювання впровадження новітніх технологій у систему міського управління. Реалізація відповідної політики визначена однією з основних цілей ЄС на найближчу перспективу. Міста низки країн, які почали впроваджувати елементи «розумності» ще задовго до відповідної системної політики ЄС, нині формують «ядро розумності». Передовими у цьому процесі є такі країни - засновки ЄС, як Німеччина, Франція, Великобританія, Іспанії та Італія. Зацікавленість у впровадженні концепції «розумних міст» проявляється і на рівні самих міст та їхніх жителів, оскільки заощаджені кошти міста можуть переорієнтовувати в інші галузі, які приносять додаткові переваги для містян, що у цілому відображається на розвитку економіки країни.

Список використаних джерел

1. BusinessDictionary. Smart Cities. URL: http://www.businessdictionary.com/definition/smart-city.html.

2. Chourabi H., Nam T., Walker S., Gil-Garcia J. R., Mellouli S., Nahon K., Scholl H.J. Understanding Smart Cities: An Integrative Framework. 2012. URL: https://doi.org/10.1109/HICSS.2012.615.

3. Deloitte. Smart City: Providing the key to unlock your city's potential. 2017. URL : http://smartcity.deloitte.com/.

4. EGCA. City introduction & context - involvement, investment & innovation. 2018. URL: https://www.umea.se/download/18.6e 56e1f514f42fbe6676d286/1446819100749/EGCA+2018+Ume%C3%A5+Sweden+City+introduction+and+context.pdf.

5. EIP-SCC. The Marketplace of the European Innovation Partnership on Smart Cities and Communities. 2018. URL : https://eu-smartcities.eu/.

6. Energy Post. Europe aims to have 300 smart cities by end of the year. 2018. URL: https://energypost.eu/europe-aims-to-have- 300-smart-cities-next-year/.

7. EU Smart Cities Innovation System. URL: https://smartcities-infosystem.eu.

8. European Commission. EU Budget For the Future. 2018. URL: https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/budget- may2018-new-framework-glance_en.pdf.

9. European Commission. Smart Cities. 2018. URL: https://ec.europa.eu/info/eu-regional-and-urban-development/topics/cities-and-urban-development/city-initiatives/smart-cities_en.

10. Eurostat. EU population up to 508.2 million at 1 January 2015. 2015. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/docume nts/2995521/6903510/3-10072015-AP-EN.pdf/d2bfb01f-6ac5-4775-8a7e-7b104c1146d0.

11. Juniper Research. Smart Cities - What's In It For Citizens. 2018. URL: https://newsroom.intel.com/wp-content/uploads/ sites/11/2018/03/smart-cities-whats-in-it-for-citizens.pdf.

12. McKinsey Global Institute. Smart Cities: Digital Solutions For A More Livable Future. 2018. URL: https://www.mckinsey.com/~/media/mckinsey/industries/capital%20projects%20and%20infrastructure/our%20insights/smart%20cities%20digital%20solutions%20 for%20a%20more%20livable%20future/mgi-smart-cities-full-report.ashx.

13. The Ruggerdised. EU SMART CITIES. 2017. URL: http://www.ruggedised.eu/community/smart-city-community/.

14. United Nations Statistics Division. City population by sex, city and city type. 2017. URL: http://data.un.org/Data. aspx?d=POP&f=tableCode%3A240.

15. United Nations. World Urbanization Prospects. 2018. URL: https://population.un.org/wup/DataQuery/.

16. Vienna University of Technology. European Smart Cities. URL: http://www.smart-cities.eu/?cid=-1&ver=4.

17. Vienna University of Technology. Smart cities Ranking of European medium-sized cities. 2007. URL: http://www.smart-cities.eu/ download/smart_cities_final_report.pdf.

18. World Bank. Population, total. 2017. URL: https://data.worldbank.org/indicator/SRPORTOTL?locations=EU.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Економічний та культурний розвиток великих міст України. Проблеми та пропозиції щодо їх вирішення. Роль міст у територіальних системах держави та їх вплив на ефективність функціонування регіонів у певних політичних та соціально-економічних умовах.

    курсовая работа [65,0 K], добавлен 09.02.2014

  • Оцінка сталого розвитку в просторі економічного, екологічного та соціального вимірів. Ступінь гармонізації сталого розвитку. Оптимальне використання обмежених ресурсів. Характеристика та індикатори екологічного виміру. Стабільність соціальних систем.

    реферат [23,0 K], добавлен 30.05.2012

  • Методологічні основи дослідження формування інноваційного розвитку й підприємництва. Значення інноваційного розвитку, суть інноваційних структур. Аналіз обсягу реалізації нафтопродуктів на "Лукойл", напрямки покращення інноваційного типу розвитку.

    курсовая работа [477,0 K], добавлен 20.10.2012

  • Теоретичні засади проведення аналізу соціально-економічного розвитку. Методи аналізу стану і розвитку виробничої та соціальної сфери міста, його бюджетного формування. Розвиток машинобудування, паливно-енергетичного комплексу. Інвестиційна привабливість.

    курсовая работа [296,1 K], добавлен 26.10.2010

  • Дослідження теоретичних аспектів стратегічного формування програм соціально-економічного розвитку. Аналіз виконання програми соціально-економічного розвитку на прикладі Львівської області. Пропозиції напрямків забезпечення цільового програмування.

    дипломная работа [1,9 M], добавлен 08.07.2015

  • Етапи розробки рекомендацій щодо напрямів регулювання соціально-економічного розвитку регіону. Способи оцінки ефективності використання потенціалу регіональної економіки Львівської області. Аналіз транспортної складової розвитку продуктивних сил регіону.

    курсовая работа [766,4 K], добавлен 17.12.2013

  • Трансформація грошово-кредитної сфери, що супроводжується зміною основних цілей центральних банків. Заходи, розроблені НБУ з метою зменшення рівня інфляції. Напрямки інфляційного таргетування, спрямовані на стабілізацію економічного розвитку держави.

    статья [205,9 K], добавлен 27.08.2017

  • Склад та класифікація основних чинників, що стримують інноваційний розвиток. Загальні умови і напрями забезпечення розвитку дослідних підприємств, характерні для глобалізації економіки. Доцільність формування інноваційного кластера дослідних підприємств.

    статья [296,4 K], добавлен 11.09.2017

  • Дослідження досвіду європейських країн щодо механізмів забезпечення державно-приватного партнерства на регіональному і місцевому рівнях. Особливості міжнародного досвіду використання проектів приватного партнерства, його активність у різних країнах.

    статья [394,7 K], добавлен 05.10.2017

  • Необхідність врахування параметра рівня розвитку соціального капіталу в процесі формування національної політики соціально-економічного розвитку. Вплив соціального капіталу як особливого суспільного ресурсу на стале й динамічне економічне зростання.

    эссе [17,7 K], добавлен 21.05.2017

  • Організація місцевого самоврядування в м. Харкові. Формування цілей і завдань системи планування і управління містом. Технології управління соціально-економічними процесами. Аналіз Державної програми економічного і соціального розвитку в Україні.

    магистерская работа [169,1 K], добавлен 15.08.2011

  • Визначення сутності регіонального розвитку. Загальна характеристика соціально-економічного стану Золочівського району та стратегічний аналіз можливостей його розвитку. Особливості регіональної політики в країнах Європейського Союзу та в Україні.

    магистерская работа [946,3 K], добавлен 15.07.2014

  • Характеристика поглядів на теорію підприємництва австро-американського економіста Й. Шумпетера, який вбачав підприємницьку діяльність у здійсненні нових комбінацій факторів виробництва чи обігу, а також у різноманітних процесах інноваційного розвитку.

    реферат [25,4 K], добавлен 01.11.2011

  • Вивчення основних концепцій і підходів до визначення етапів економічного розвитку. Характеристика суті і значення формаційного, технологічного, цивілізаційного підходів і їх етапів. Аналіз переваг і недоліків підходів економічного розвитку суспільства.

    реферат [23,0 K], добавлен 01.12.2010

  • Міське господарство в структурі суспільного виробництва. Урбанізація як позитивна тенденція розвитку міста. Формування фінансових результатів діяльності комунальних підприємств. Керування екологічною безпекою міста. Методика оцінки земельних ділянок.

    курс лекций [83,7 K], добавлен 06.12.2009

  • Поняття "людський потенціал", його значення в розвитку економіки України. Сучасна оцінка та шляхи вирішення проблем розміщення, використання і зайнятості людського потенціалу Кіровоградської області. Стратегія економічного та соціального розвитку регіону.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 19.04.2014

  • Економічна структура світу. Міжнародні науково-технічні відносини. Міжнародний ринок, світова торгівля. Валютно-фінансова система. Ресурсний потенціал сучасної цивілізації. Формування економічної моделі. Криза індустріального розвитку.

    курсовая работа [42,1 K], добавлен 17.09.2007

  • Аналіз основних показників економічного і соціального розвитку регіонів України, розвиток господарських комплексів. Особливості сучасної програми регіонального розвитку. Класифікація регіональних програм: рівень значущості, територіальна приналежність.

    реферат [62,6 K], добавлен 21.05.2012

  • Оцінка інноваційного розвитку в промисловості України. Аналіз сучасного стану інноваційного розвитку за різними галузями промисловості та регіонами. Основні проблеми і їх актуальність на сьогоднішній день, перспективні напрямки інноваційного розвитку.

    научная работа [49,8 K], добавлен 16.12.2014

  • Визначення місця соціально-економічної політики в управлінні розвитком фармацевтичного підприємства, дослідження структури його соціально-економічного потенціалу. Діагностика існуючого рівня соціально-економічного потенціалу і розвитку ЗАТ "Біолік".

    дипломная работа [1,8 M], добавлен 07.07.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.