Здоровье населения в регионах России: анализ тенденций 2010-2018 гг.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФИЦ «Информатика и управление» РАН

Здоровье населения в регионах России: анализ тенденций 2010-2018 гг.

Смирнова Т.М.

главный специалист

Ключевые слова: Россия, регионы, ожидаемая продолжительность жизни, заболеваемость, валовый региональный продукт, душевой доход.

Keywords: Russia, regions, life expectancy, incidence, gross regional product, per capita income.

Цель работы - анализ тенденций показателей здоровья населения и их связей с социально-экономическими показателями, а также оценка прогностической эффективности социально-экономических показателей как детерминант здоровья населения в субъектах РФ. Для анализа использованы данные из официальных публикаций Росстата Регионы России. Социально-экономические показатели. 2019: Стат. сб. / Росстат. - М., 2019. - 1204 с.; Здравоохранение в России. 2019: Стат.сб. / Росстат. - М., 2019. - 170 с.; Здравоохранение в России. 2017: Стат.сб. / Росстат. - М., 2017. - 170 с.; Приложение к сборнику Здравоохранение в России 2015. - http://www.gks.ru/free_doc/doc_2015/pril_zdravo.rar; Здравоохранение в России. 2013: Стат.сб. / Росстат. - М., 2013. - 380 с.; Здравоохранение в России. 2011: Стат.сб. / Росстат. - М., 2011. - 327 с.; Здравоохранение в России. 2009: Стат.сб. / Росстат. - М., 2009. - 365 с..

В качестве интегрального показателя здоровья населения широко используется ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ). В частности, Организация объединенных наций применяет именно этот показатель при расчете Индекса человеческого развития - интегрального показателя, используемого для общего сравнения человеческого потенциала различных стран и регионов. Динамика этого показателя для России в целом в период 2010-2018 гг. представляется весьма благополучной (табл. 1). Как для населения в целом, так и для обоих полов тенденция к росту этого показателя статистически значима. Для всех субъектов РФ, за исключением Чукотского АО и города федерального значения Севастополя, линейный тренд ОПЖ в сторону повышения был статистически значим с p<0,05. Как видно из табл. 1, достоверным было снижение суммарной (по всем классам заболеваний и повреждений) заболеваемости (З_Сумм). Однако заболеваемость болезнями системы кровообращения (З_БСК), которые в России являются самой распространенной причиной смерти, в тот же период демонстрировала значимый рост. Вторая по частоте причина смерти в России (у мужчин - третья после внешних причин) - злокачественные новообразования. Онкологическая заболеваемость (З_Онк) также имела выраженную тенденцию к росту. Достоверно увеличивалась и заболеваемость болезнями органов дыхания (З_БОД), которая является ведущей по частоте в структуре заболеваемости в России. Заболеваемость болезнями органов пищеварения (З_БОП) не имела тенденции ни к росту, ни к снижению, т.е. ее динамика была менее благополучной, чем для суммарной заболеваемости.

Таблица 1

Коэффициенты корреляции между годом наблюдения и средними по России показателями здоровья населения в 2010-2018 гг.

Показатели	r	p
ОПЖ, все население	0,982	<0,001
ОПЖ, мужчины	0,983	<0,001
ОПЖ, женщины	0,979	<0,001
З_Сумм	-0,843	0,004
З_Онк	0,638	0,064
З_БСК	0,956	<0,001
З_БОД	0,982	0,001
З_БОП	0,098	0,801

В течение всего рассматриваемого периода в России сохранялись очень высокие различия ОПЖ между регионами (рис. 1). Кроме того, Росси удерживает мировой антирекорд по разрыву ОПЖ между женщинами и мужчинами.



Рисунок 1.

Динамика ОПЖ (все население) - среднее по РФ и контрастные субъекты РФ

Рост заболеваемости может быть причиной снижения ОПЖ, которое в 2018 г. имело место хотя бы для одного пола в 41 из 85 субъектов РФ (табл. 2).

Таблица 2

Субъекты РФ с отрицательным приростом ОПЖ в 2018 г.

Субъект РФ	Все население	Мужчины	Женщины
	Прирост ОПЖ, лет
Белгородская обл.	0,00	0,10	-0,10
Владимирская обл.	0,08	0,20	-0,07
Воронежская обл.	0,12	0,24	-0,04
Ивановская обл.	-0,18	-0,19	-0,08
Калужская обл.	0,02	0,19	-0,13
Костромская обл.	0,06	0,51	-0,49
Курская обл.	0,17	0,44	-0,13
Орловская обл.	-0,07	-0,03	-0,07
Рязанская обл.	0,14	0,34	-0,04
Смоленская обл.	0,02	-0,16	0,35
Тамбовская обл.	-0,26	-0,33	-0,14
г. Москва	-0,03	-0,11	0,08
Респ. Карелия	-0,09	-0,13	-0,01
Архангельская обл. без АО	0,13	0,28	-0,07
Ненецкий АО	0,33	-0,47	1,14
Мурманская обл.	0,01	-0,08	0,33
Респ. Адыгея	0,31	0,68	-0,12
Астраханская обл.	0,13	0,37	-0,21
Волгоградская обл.	-0,07	-0,13	0,07
Респ. Северная Осетия - Алания	0,17	-0,13	0,55
Ставропольский край	-0,01	-0,02	0,00
Респ. Марий Эл	-0,25	-0,19	-0,26
Респ. Мордовия	0,26	0,52	-0,02
Пермский край	-0,07	-0,13	0,04
Кировская обл.	-0,25	-0,20	-0,25
Нижегородская обл.	-0,19	-0,20	-0,13
Пензенская обл.	-0,13	0,05	-0,32
Ульяновская обл.	-0,17	-0,18	-0,14
Курганская обл.	-0,02	-0,07	0,05
Свердловская обл.	0,06	0,25	-0,18
Тюменская обл. без АО	0,02	-0,07	0,14
Респ. Алтай	-0,56	-0,88	-0,08
Респ. Бурятия	0,15	0,41	-0,16
Забайкальский край	-0,65	-0,84	-0,34
Красноярский край	0,10	-0,10	0,37
Кемеровская обл.	-0,03	-0,02	-0,02
Камчатский край	0,03	-0,30	0,47
Амурская обл.	0,05	0,40	-0,44
Сахалинская обл.	-0,27	0,05	-0,64
Еврейская авт. обл.	-0,23	0,01	-0,47
Чукотский АО	-2,52	-1,11	-3,69

Сильнее всего ОПЖ снизилась в 2018 г. в Чукотском АО - одном из регионов с наиболее суровыми климатическими условиями. Снижение ОПЖ мужчин (а за счет него - и населения в целом) имело место даже в Москве.

Табл. 3 иллюстрирует степень неравенства между регионами по показателям здоровья, а также по экономическим показателям - валовому региональному продукту на душу населения (ВРПД) и душевому доходу (ДД) и показателям, характеризующим размещение населения - численности населения (ЧН) и плотности населения (ПН). Для всех показателей различия между регионами были значимы с p<0,001 (оценки значимости фактора «индекс региона» получены с помощью 1-факторного дисперсионного анализа).

Таблица 3

Кратность различий между субъектами РФ (отношение максимального значения показателя к минимальному)

Год:	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
Показатели	Кратность различий
ОПЖ, все население	1,30	1,24	1,28	1,28	1,29	1,27	1,26	1,23	1,30
ОПЖ, мужчины	1,35	1,29	1,34	1,35	1,35	1,32	1,31	1,30	1,34
ОПЖ, женщины	1,23	1,20	1,24	1,22	1,23	1,22	1,21	1,18	1,26
З_Сумм	4,54	4,31	4,35	3,51	3,31	3,05	3,09	3,13	3,20
З_Онк	6,17	6,81	8,31	8,00	8,40	7,24	7,93	9,38	8,52
З_БСК	8,16	7,06	6,13	6,31	6,99	4,92	4,46	3,93	4,71
З_БОД	4,29	4,15	4,38	3,88	3,86	3,41	4,97	4,83	5,75
З_БОП	11,30	7,61	13,13	13,55	17,15	13,19	9,22	6,62	6,41
ВРПД	71,84	61,56	47,33	44,04	55,49	48,71	53,02	54,76	--
ДД	6,72	6,19	6,12	5,73	5,16	4,75	4,84	5,06	5,09
ЧН	272	274	280	281	281	281	282	283	286
ПН	62610	63365	64976	65962	66718	67593	68586	69640	70410

Примечание: -- - нет данных.

Кратность различий между регионами по показателям ОПЖ и З_БОД не имела достоверной тенденции к росту или снижению. Достоверно снижалась кратность различий по З_Сумм (r=-0,887; p<0,01), З_БСК (r=-0,897; p<0,01) и ДД (r=-0,881; p<0,01). Размах З_Онк увеличивался (r=0,730; p<0,05). Растущие различия ЧН (r=0,914; p<0,001) и ПН (r=0,997; p<0,001) отражают миграцию из малонаселенных регионов в крупные города, в том числе в Москву, где ПН максимальна по России. Тенденция к выравниванию ВРПД не была статистически значима, поскольку неравенство ВРПД отражает сложившееся разделение труда между регионами, при этом выравнивание ДД обеспечивается за счет межрегиональных трансфертов.

В табл. 4 приведены оценки интенсивности связей между показателями здоровья населения и его возможных детерминант. Помимо рассмотренных выше показателей, в число детерминант были включены уровень бедности (% населения с доходами ниже регионального прожиточного уровня), средняя температура января (t_янв) как показатель климатических условий и экологические расходы (% регионального бюджета, направленный на мероприятия по улучшению экологической обстановки). Для анализа были использованы средние за исследуемый период значения показателей для каждого региона, которые отражают достаточно устойчивые характеристики регионов. В качестве меры интенсивности связей использован ранговый коэффициент корреляции Спирмена R, который лучше, чем коэффициент корреляции Пирсона r, отражает монотонные связи в случае, когда их характер отличается от линейного.

Таблица 4

Значения рангового коэффициента корреляции Спирмена R между средними за период 2010-2018 гг. показателями здоровья в субъектах РФ и социально-экономическими и климатогеографическими показателями.

	ВПРД	ДД	Уровень бедности	t_янв	ПН	Экол. расходы
З_Сумм	0,208	0,210	-0,073	-0,427***	-0,320**	0,153
З_Онк	0,257*	0,263*	-0,155	-0,227*	-0,166	0,109
З_БСК	-0,308**	-0,306**	0,127	0,104	0,133	-0,052
З_БОД	0,309**	0,310**	-0,153	-0,384***	-0,352***	0,123
З_БОП	0,103	0,102	0,090	-0,324***	-0,300**	0,096
ОПЖ, все	-0,111	-0,107	-0,217*	0,669***	0,678***	-0,402***
ОПЖ, м	-0,075	-0,072	-0,205	0,642***	0,643***	-0,380***
ОПЖ, ж	-0,136	-0,131	-0,259*	0,634***	0,663***	-0,415***

Наиболее тесной оказалась связь показателей здоровья с t_янв. Чем выше январская температура (которая является достаточно репрезентативным показателем климата в целом), тем ниже заболеваемость по всем исследованным классам заболеваний, кроме З_БОП, и выше ОПЖ. Близкие оценки получены для связей с ПН, что естественно, поскольку между ПН и t_янв имеется как функциональная связь (R=0,738; p<10^-6), так и причинно-следственная связь: в регионах с более холодным климатом ПН ниже. Отрицательная корреляция между уровнем экологических расходов и ОПЖ, по-видимому, связана с тем, что стимулом для увеличения таких расходов служит низкая ОПЖ при наличии очевидных экологических причин для ее снижения. Статистически значимым является влияние уровня бедности на ОПЖ, тогда как связи ОПЖ с ВПРД и ДД недостоверны. Это может означать, что уровень экономического неравенства может оказывать более сильное влияние на ОПЖ как интегральный показатель качества жизни, чем общий уровень экономического развития и средний индивидуальный доход. Единственный показатель заболеваемости, находящийся в отрицательной корреляции с ВПРД и ДД - З_БСК. Вероятно, более низкая З_БСК при более высоких экономических показателях отражает более комфортные условия жизни, в том числе, лучший уровень здравоохранения. Положительная корреляция ВПРД и ДД с З_Онк может быть проявлением большей экологической нагрузки и менее здорового образа жизни в экономически наиболее развитых регионах. Положительная корреляция ВПРД и ДД с З_БОД связана с тем, что многие из регионов с наиболее высоким ВПРД находятся в зоне арктического, субарктического или резко континентального климата (Ненецкий, Ямало-Ненецкий, Ханты-Мансийский АО), тогда как регионы с низким ВПРД - в наиболее теплой климатической зоне России (Респ. Ингушетия, Чеченская Респ., Кабардино-Балкарская Респ., Карачаево-Черкесская Респ.).

В таблице 5 приведены оценки среднего темпа годовых изменений показателей заболеваемости в каждом из субъектов РФ в исследуемом диапазоне времени. Для анализа использована линейная модель динамики заболеваемости:

Y = a + b*X (1),

где X - независимая переменная (в данном случае год наблюдения),

Y - зависимая переменная (в данном случае заболеваемость на 1000 населения),

a и b - коэффициенты.

Коэффициент b для каждого показателя характеризует годовой прирост этого показателя.

показатель здоровье население

Таблица 5

Средний темп годовых изменений показателей заболеваемости в субъектах РФ.

Субъект РФ	З_Сумм	З_Онк	З_БСК	З_БОД
Белгородская обл.	-9,56*	-0,54**	-1,50*	2,15*
Брянская обл.	-11,60**	-0,18*	-0,19	2,33*
Владимирская обл.	-2,55	0,12	0,27	7,57**
Воронежская обл.	-1,61	-0,52*	3,46**	0,71
Ивановская обл.	-4,91	-0,07	0,36	8,85***
Калужская обл.	3,59	0,06	0,57	4,28*
Костромская обл.	-6,38	0,09	0,80*	-1,91
Курская обл.	-10,50**	-0,22**	-0,06	0,62
Липецкая обл.	-5,70*	-0,04	1,96***	-3,49*
Московская обл.	3,52	0,15*	0,35	3,16**
Орловская обл.	15,62***	0,07	0,81**	17,18***
Рязанская обл.	0,39	-0,47	2,12***	3,47**
Смоленская обл.	-6,16*	-0,71*	0,57	-0,70
Тамбовская обл.	-8,03**	-0,30*	-0,73	1,75
Тверская обл.	3,40	0,27*	-1,24	7,96**
Тульская обл.	-0,19	-0,30*	1,70***	4,50**
Ярославская обл.	0,60	-0,24*	-0,52*	7,12**
г. Москва	-10,33**	0,13	-0,17*	-4,45**
Респ. Карелия	11,43***	0,08	-0,28	17,92***
Респ. Коми	12,86*	0,95***	0,05	8,52**
Архангельская обл. без АО	-4,44*	0,01	-1,01**	2,47*
Ненецкий АО	-63,93***	-0,43	-1,87*	3,90
Вологодская обл.	12,86*	0,27*	-0,04	13,50**
Калининградская обл.	4,73	0,61**	2,22**	5,40
Ленинградская обл.	17,96***	0,74***	1,62***	9,96**
Мурманская обл.	-5,68	0,38	-0,36	3,67
Новгородская обл.	-4,47	0,04	2,60***	3,90*
Псковская обл.	5,82*	0,28*	0,53	5,91*
г. Санкт-Петербург	21,69***	0,39*	0,68	14,81***
Респ. Адыгея	-4,34*	0,31***	0,51	0,10
Респ. Калмыкия	1,41	-0,23	0,46*	6,41*
Респ. Крым	-4,60	0,77*	-2,57	-0,56
Краснодарский край	10,17**	0,34	5,17***	5,93***
Астраханская обл.	-18,52***	-0,31	0,56	-5,57*
Волгоградская обл.	-6,75	-0,27	0,97*	-0,49
Ростовская обл.	1,81	-0,46	2,68***	3,09*
г. Севастополь	-11,35	0,76	0,21	-12,76*
Респ. Дагестан	-1,37	0,18	0,13	1,56
Респ. Ингушетия	-49,95**	-0,32	-7,24*	-0,13
Кабардино-Балкарская Респ.	6,33*	0,05	0,47	5,44**
Карачаево-Черкесская Респ.	22,33*	0,39	1,99	17,93***
Респ. Северная Осетия - Алания	4,73	0,31	0,61	-2,74
Чеченская Респ.	-10,53	-0,12**	-0,47	-5,24
Ставропольский край	6,15	-0,21	0,07	6,28**
Респ. Башкортостан	-4,53*	0,19*	-0,52	8,35**
Респ. Марий Эл	10,19***	0,35	1,19**	9,11***
Респ. Мордовия	-6,03**	0,04	1,54***	3,84*
Респ. Татарстан	-9,70***	-0,01	1,09*	2,51**
Удмуртская Респ.	4,91	0,26*	2,91**	6,33*
Чувашская Респ.	-7,92	-0,04	0,87**	6,54*
Пермский край	1,14	0,37**	1,08***	9,87***
Кировская обл.	-6,95**	0,12*	1,16**	-0,63
Нижегородская обл.	4,63	-0,03	2,93**	12,92***
Оренбургская обл.	-6,89	-0,19*	4,34***	-0,82
Пензенская обл.	-2,20	0,07	3,30**	2,39
Самарская обл.	-9,47	-0,38	-0,08	1,67
Саратовская обл.	-2,45	-0,04	2,76**	1,24
Ульяновская обл.	-8,59	-0,18	1,11*	4,17
Курганская обл.	14,70**	0,27**	2,36**	7,36**
Свердловская обл.	0,85	-0,13	1,02**	5,06***
Тюменская обл. без АО	-3,19**	0,60***	0,39*	3,51*
Ханты-Мансийский АО	0,36	0,09	0,39	6,46*
Ямало-Ненецкий АО	10,72	-0,04	0,26	20,46**
Челябинская обл.	-0,29	0,35***	1,14**	3,33**
Респ. Алтай	4,30	0,56**	-0,01	12,36***
Респ. Бурятия	-5,04	-0,01	1,05***	1,95
Респ. Тыва	3,72	0,07	0,90	7,57
Респ. Хакасия	12,94**	-0,06	2,04*	11,59***
Алтайский край	6,70*	0,94***	-0,08	8,94***
Забайкальский край	-5,20	0,02	0,65***	6,92**
Красноярский край	-5,10**	0,36*	0,58**	-1,04
Иркутская обл.	9,65**	0,12	0,64*	12,07***
Кемеровская обл.	7,86*	0,23*	1,92**	4,64*
Новосибирская обл.	5,62*	-0,08	0,22	13,81***
Омская обл.	-11,66	-0,41	0,01	-0,44
Томская обл.	-1,71	0,20	0,87*	1,13
Респ. Саха (Якутия)	-3,91	-0,17	-1,39*	12,83***
Камчатский край	-10,43**	0,38*	-1,79	-5,10*
Приморский край	-8,91*	0,15*	0,88**	1,45
Хабаровский край	-7,66*	0,23*	1,27**	0,32
Амурская обл.	8,40***	0,12	-0,43	7,73***
Магаданская обл.	-18,87***	0,14	0,03	-1,22
Сахалинская обл.	-18,64**	0,23	-0,53*	-0,75
Еврейская авт. обл.	-3,89	0,23	1,28*	0,39
Чукотский АО	11,93	0,17	0,20	25,80*
Число регионов с b<0; p<0,05	23	14	11	5
Число регионов с b>0; p<0,05	18	26	36	49

Примечание: * - р<0.05; ** - р<0.05; *** - р<0.001.

Результаты анализа показали, что для каждого из показателей заболеваемости направленность его изменений в отдельных регионах была неодинакова вплоть до противоположной. Статистически значимое снижение З_Сумм, характерное для России в целом, имело место лишь в 23 из 85 субъектов РФ. Рост З_Онк, З_БСК и З_БОД наблюдался чаще, чем снижение этих показателей.

В таблицах 6 и 7 приведены оценки чувствительности показателей заболеваемости к изменениям экономических показателей для каждого региона. Независимой переменной в формуле (1) являются ДД (тыс. руб./мес.) и ВРПД (тыс. руб./год). Коэффициент b отражает чувствительность показателей заболеваемости к вариациям экономических показателей. Отрицательные и статистически значимые значения этого коэффициента можно рассматривать как показатель эффективного вклада экономических показателей в формирование здоровья населения региона.

Таблица 6

Коэффициенты чувствительности показателей заболеваемости к вариациям ДД в субъектах РФ.

Субъект РФ	З_Сумм	З_Онк	З_БСК	З_БОД
Белгородская обл.	-4,97*	-0,27*	-0,76*	1,11*
Брянская обл.	-6,89**	-0,11*	-0,13	1,29*
Владимирская обл.	-1,44	0,08	0,18	4,51*
Воронежская обл.	-0,61	-0,23**	1,58***	0,15
Ивановская обл.	-2,65	-0,06	0,12	4,73***
Калужская обл.	1,18	-0,01	0,28	1,83
Костромская обл.	-4,01	0,06	0,54*	-1,30
Курская обл.	-6,24**	-0,12*	0,03	0,11
Липецкая обл.	-2,98*	-0,02	1,00***	-2,04*
Московская обл.	1,36	0,06*	0,12	1,10**
Орловская обл.	10,12***	0,07	0,56**	10,97***
Рязанская обл.	0,07	-0,30	1,35**	1,94*
Смоленская обл.	-4,81*	-0,51*	0,38	-0,61
Тамбовская обл.	-4,29**	-0,16*	-0,34	0,87
Тверская обл.	2,30	0,18**	-0,53	4,80**
Тульская обл.	-0,06	-0,18*	1,04***	2,45*
Ярославская обл.	-0,53	-0,12*	-0,28*	3,44*
г. Москва	-3,37**	0,03	-0,05*	-1,46**
Респ. Карелия	6,59**	0,06	-0,13	10,43**
Респ. Коми	8,47*	0,61**	0,00	5,27*
Архангельская обл. без АО	-0,07	0,18	-0,10	2,24
Ненецкий АО	-19,81***	-0,12	-0,65**	1,10
Вологодская обл.	6,26	0,15*	-0,06	6,88**
Калининградская обл.	1,17	0,33*	1,41**	2,44
Ленинградская обл.	8,28***	0,33***	0,71***	4,63***
Мурманская обл.	-2,40	0,18	-0,12	1,56
Новгородская обл.	-1,83	0,08	1,80**	2,27
Псковская обл.	3,42	0,19*	0,45	3,53
г. Санкт-Петербург	8,25***	0,15*	0,29	5,58***
Респ. Адыгея	-2,39*	0,16***	0,21	-0,09
Респ. Калмыкия	0,83	-0,16	0,36*	4,57*
Респ. Крым	-1,31	0,58*	-1,99	-2,60
Краснодарский край	4,21**	0,14***	2,05**	2,35**
Астраханская обл.	-14,64***	-0,20	0,83	-5,45**
Волгоградская обл.	-6,16*	-0,21***	0,82*	-1,18
Ростовская обл.	0,80	-0,24*	1,31**	1,69*
г. Севастополь	0,35	0,41	0,27	-1,65
Респ. Дагестан	-0,59	0,13***	0,11	1,36*
Респ. Ингушетия	-50,05*	-0,44*	-6,88	2,87
Кабардино-Балкарская Респ.	5,18*	0,03	0,39	4,31***
Карачаево-Черкесская Респ.	23,29**	0,60	2,74	17,37***
Респ. Северная Осетия - Алания	3,95	0,22	0,56	-2,17
Чеченская Респ.	-3,05	-0,07*	-0,01	-2,11
Ставропольский край	4,58	-0,18	0,12	4,11*
Респ. Башкортостан	-2,99*	0,12*	-0,18	4,70*
Респ. Марий Эл	7,40**	0,22	0,91**	6,39**
Респ. Мордовия	-6,08**	0,11	1,43**	3,14
Респ. Татарстан	-4,26**	0,01	0,41	1,07*
Удмуртская Респ.	3,25	0,14*	1,63**	4,18**
Чувашская Респ.	-5,06	0,01	0,80*	7,15**
Пермский край	3,03	0,26**	0,76**	6,60**
Кировская обл.	-6,04***	0,11*	0,92*	-1,10
Нижегородская обл.	2,81*	0,01	1,48**	5,97***
Оренбургская обл.	-6,31*	-0,12	2,74*	-1,09
Пензенская обл.	-2,06	0,02	2,60**	1,49
Самарская обл.	-1,59	-0,10	0,44	5,23
Саратовская обл.	-1,59	-0,02	2,21***	0,56
Ульяновская обл.	-6,31	-0,09	0,85**	2,40
Курганская обл.	14,58**	0,27**	2,26*	6,67*
Свердловская обл.	0,67	-0,06	0,56**	2,65**
Тюменская обл. без АО	-2,12	0,58**	0,15	7,05*
Ханты-Мансийский АО	0,03	0,03	0,16	2,61*
Ямало-Ненецкий АО	2,15	-0,01	0,05	4,27**
Челябинская обл.	-0,81	0,32**	1,15**	2,62*
Респ. Алтай	4,16	0,65**	-0,01	14,53***
Респ. Бурятия	-4,26*	-0,01	0,67**	0,80
Респ. Тыва	8,34	0,10	1,67*	12,41*
Респ. Хакасия	11,87*	-0,03	1,93*	10,64***
Алтайский край	4,32*	0,58***	-0,15	5,13**
Забайкальский край	-4,53	0,03	0,55***	5,16*
Красноярский край	-3,52**	0,26**	0,38**	-0,83
Иркутская обл.	8,01**	0,11	0,53*	9,98***
Кемеровская обл.	8,74*	0,20	2,04**	4,62
Новосибирская обл.	3,50*	-0,04	0,19	8,53***
Омская обл.	-2,78	-0,23	-0,03	-0,29
Томская обл.	-1,73	0,11	0,43	-0,25
Респ. Саха (Якутия)	-1,41	-0,06	-0,51	4,62**
Камчатский край	-3,80**	0,12*	-0,59	-1,80*
Приморский край	-4,28*	0,05	0,35*	0,27
Хабаровский край	-3,58**	0,10*	0,54**	-0,04
Амурская обл.	3,80***	0,07	-0,10	3,25**
Магаданская обл.	-4,26**	0,03	0,04	-0,26
Сахалинская обл.	-5,57**	0,06	-0,16*	-0,29
Еврейская авт. обл.	-3,67	0,16	0,77	-0,64
Чукотский АО	1,68	0,03	0,03	4,56*
Число регионов с b<0; p<0,05	24	12	5	4
Число регионов с b>0; p<0,05	17	24	36	45

Примечание: см. табл. 5.

Таблица 7

Коэффициенты чувствительности показателей заболеваемости к вариациям ВРПД в субъектах РФ.

Субъект РФ	З_Сумм	З_Онк	З_БСК	З_БОД
Белгородская обл.	-0,29*	-0,015*	-0,041	0,062
Брянская обл.	-0,60*	-0,012*	-0,008	0,090
Владимирская обл.	-0,13	0,004	0,023	0,281*
Воронежская обл.	-0,03	-0,016	0,132**	0,007
Ивановская обл.	-0,47	-0,014	0,002	0,813***
Калужская обл.	-0,01	-0,005	0,013	0,074
Костромская обл.	-0,43	0,012	0,058*	-0,189
Курская обл.	-0,41*	-0,005*	0,006	0,004
Липецкая обл.	-0,16*	-0,003	0,054**	-0,122
Московская обл.	0,11	0,004	0,009	0,078*
Орловская обл.	0,55**	0,008	0,035*	0,678***
Рязанская обл.	-0,08	-0,024	0,093**	0,088*
Смоленская обл.	-0,42*	-0,034	0,045	-0,075
Тамбовская обл.	-0,31**	-0,008	-0,022	0,030
Тверская обл.	0,11	0,012	-0,052	0,374*
Тульская обл.	0,01	-0,009	0,063***	0,112*
Ярославская обл.	-0,06	-0,009*	-0,025*	0,240*
г. Москва	-0,17**	0,001	-0,003*	-0,072*
Респ. Карелия	0,37**	0,003	-0,012	0,588**
Респ. Коми	0,38**	0,022**	0,003	0,253*
Архангельская обл. без АО	-0,22	-0,003	-0,044*	0,050
Ненецкий АО	-0,16**	-0,003	-0,004	0,003
Вологодская обл.	0,32	0,008*	-0,008	0,376*
Калининградская обл.	0,08	0,014*	0,081**	0,167
Ленинградская обл.	0,55**	0,024**	0,042**	0,289**
Мурманская обл.	-0,12	0,004	-0,003	0,076
Новгородская обл.	-0,08	0,001	0,081**	0,115
Псковская обл.	0,30	0,020	0,060	0,253

Подобные документы

• Статистика качества здравоохранения на территории Российской Федерации

  Основные показатели здоровья населения. Статистический анализ основных показателей здоровья населения: методика анализа состояния и тенденций уровня смертности. Уровень средней продолжительности жизни и заболеваемость в России, его динамика и тенденции.
  
  курсовая работа [76,2 K], добавлен 30.11.2010
  

• Исследование состояния здоровья населения Свердловской области

  Анализ естественного и механического воспроизводства населения Свердловской области. Изучение интегральных характеристик состояния здоровья населения. Показатели инвалидности жителей. Меры и механизмы регулирования демографической политики в области.
  
  курсовая работа [1,1 M], добавлен 26.11.2014
  

• Статистико-экономический анализ занятости населения Алтайского края

  Основные статистические показатели занятости населения. Краткая характеристика Алтайского края с анализом социально-экономических показателей. Анализ численности и структуры занятых по полу и возрасту. Прогнозирование численности занятого населения.
  
  курсовая работа [1,8 M], добавлен 02.12.2014
  

• Статистика уровня жизни населения

  Понятие и система социально-экономических показателей уровня жизни населения. Методика определения статистических показателей доходов населения, сбережений, дифференциации доходов, уровня бедности населения, совокупных денежных и натуральных доходов.
  
  лекция [568,5 K], добавлен 13.02.2011
  

• Экономико-статистический анализ уровня жизни населения Республики Бурятия

  Изучение социально-экономических показателей по Республике Бурятия за 2008-2012 годы. Исследование уровня рождаемости и смертности в регионах Сибирского Федерального округа. Анализ динамики денежных доходов и расходов населения, прожиточного минимума.
  
  презентация [517,4 K], добавлен 27.10.2013
  

• Механическое и естественное движение населения

  Задачи статистики населения. Назначение демографического прогнозирования. Расчёт и анализ показателей динамики численности населения России за 2000-2005 года. Методы исследования, применяемые в статистике населения. Показатели численности населения.
  
  курсовая работа [1,1 M], добавлен 08.01.2010
  

• Уровень жизни населения и его региональные особенности

  Концептуальные аспекты и системы показателей уровня жизни населения. Методики оценки уровня и качества жизни населения. Анализ и оценка основных показателей уровня жизни населения Тюменской области и России в целом. Меры повышения уровня жизни населения.
  
  курсовая работа [1,9 M], добавлен 20.04.2011
  

• Доходы населения

  Понятие "доход" в экономической теории. Состав, классификация и структура доходов населения. Уровень жизни населения как социально-экономическая категория. Анализ доходов населения России за 2010-2013 год. Объекты государственного регулирования доходов.
  
  курсовая работа [217,7 K], добавлен 16.04.2014
  

• Финансовое прогнозирование, планирование и регулирование социально-экономических процессов

  Структура и значение финансового прогнозирования и планирования. Методы расчета финансовых показателей, учет тенденций, условий, факторов, влияющих на социально-экономическое развитие. Баланс денежных доходов и расходов населения; налоговое регулирование.
  
  презентация [424,4 K], добавлен 22.10.2014
  

• Анализ структуры и численности населения

  Система показателей статистики населения. Организация статистического наблюдения за наличием и движением населения, динамика абсолютных и относительных показателей. Возрастно-половая структура населения. Анализ нагрузки на трудоспособное население.
  
  курсовая работа [186,3 K], добавлен 17.12.2015
  

• Социально-экономическая статистика уровня жизни населения и социальной сферы Брянской области

  Понятие и значение уровня жизни населения, особенности статистики данного экономического показателя. Методы раскрытия понятий уровня и дохода населения. Структурный анализ показателей уровня жизни. Направления совершенствования оценки показателей.
  
  курсовая работа [143,1 K], добавлен 06.02.2015
  

• Экономико-статистический анализ уровня жизни населения России

  Понятие и показатели уровня жизни населения. Статистические показатели, характеризующие уровень жизни населения. Доходы населения и благосостояние. Распределение доходов и социально-экономическая дифференциация. Статистика социального обеспечения.
  
  курсовая работа [41,1 K], добавлен 12.11.2010
  

• Методология определения социально-экономическая и санитарно-экологическая эффективность таможенного дела

  Санитарно-экономическая эффективность затрат на охрану здоровья населения окружающей среды и защиту от загрязнений территории России. Повышение эффективности деятельности таможенной службы. Создание благоприятных условий внешнеэкономической деятельности.
  
  курсовая работа [41,8 K], добавлен 04.12.2016
  

• Статистика уровня жизни населения

  Понятие статистики уровня жизни населения, ее классификация. Методики определения основных показателей, характеризующих благосостояние и социально-экономическую дифференциацию населения. Статистический анализ уровня жизни населения в Российской Федерации.
  
  курсовая работа [175,9 K], добавлен 06.12.2010
  

• Механическое и естественное движение населения

  Экономическая сущность статистики населения. Статистический анализ социально-экономического развития в Ивановской области, результатов группировки регионов РФ. Изучение показателей рождаемости, смертности, продолжительности жизни, движения населения.
  
  курсовая работа [427,9 K], добавлен 03.03.2016
  

• Основные показатели статистики населения

  Исследование современной демографической ситуации в Российской Федерации, моментов политики, проводимой государством. Изучение численности населения и особенностей его размещения, основных группировок населения. Анализ показателей статистики населения.
  
  контрольная работа [40,1 K], добавлен 28.06.2012
  

• Статистический анализ показателей занятости населения г. Москвы и Московской области

  Понятие и состав трудовых ресурсов. Основные статистические показатели занятости населения. Анализ динамики и структуры занятого населения, прогнозирование его численности методом аналитического выравнивания. Расчет средних величин и показателей вариации.
  
  курсовая работа [582,5 K], добавлен 05.11.2013
  

• Статистическое изучение миграционной активности населения (на материалах Росстата)

  Основные показатели миграции населения. Анализ социально-экономического положения России. Статистическое исследование структуры и динамики миграционных процессов в стране. Оценка факторов и прогнозирование уровня миграционной активности населения.
  
  курсовая работа [294,9 K], добавлен 05.08.2011
  

• Статистическое изучение взаимосвязи инноваций и уровня жизни населения

  Понятия инноваций и уровня жизни населения. Система показателей, характеризующая связь инноваций с уровнем жизни. Анализ уровня жизни населения в Российской Федерации и в ее регионах. Моделирование влияния инноваций на уровень жизни населения в России.
  
  дипломная работа [2,1 M], добавлен 13.10.2016
  

• Статистическое исследование зависимости уровня рождаемости населения от уровня среднемесячной заработной платы населения в регионах

  Статистическое исследование уровня рождаемости и среднемесячной заработной платы населения по регионам центральных федеральных округов Российской Федерации. Характеристика тенденций изменения уровня денежных доходов и рождаемости населения России.
  
  реферат [1,8 M], добавлен 18.01.2013
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам