Теоретические аспекты классификации инновационного развития промышленного комплекса региона

Размещено на http://www.allbest.ru/

Теоретические аспекты классификации инновационного развития промышленного комплекса региона

THE THEORETICAL ASPECTS OF CLASSIFICATION OF THE TYPES OF INNOVATIVE DEVELOPMENT OF THE REGIONAL INDUSTRIAL COMPLEX

Свечникова Виктория Владимировна - кандидат экономических наук, заведующий кафедрой экономики и управления производством Орского гуманитарно-технологического института (филиала) Оренбургского государственного университета

Svechnikova Victoria Vladimirovna - Candidat of Economic Sciences, Head of Department of Economics and Production Management of Orsk Humanitarian-Technological Institute (branch) of the Orenburg State University.

Приведена классификация инновационного развития промышленного комплекса региона с выделением новых классификационных признаков. Представлена взаимосвязь видов инновационного развития с причинами, побуждающими к нему, и его характером.

Инновации, инновационное развитие, промышленный комплекс, регион

The work presents the classification of the types of innovative development of the regional industrial complex with allocation of new classification criteria. Also the article presents the interrelation between the types of innovative development with the motivating reasons and the specifics of this development.

Innovations, innovative development, industrial complex, region

The work is done in the framework of the grant of the Russian humanitarian scientific Fund, the regional contest «Ural: history, economy, culture» 2012 - the Orenburg region. Project № 12-12-56002а

В современных условиях инновационное развитие промышленного комплекса приобретает все большее значение для успешной деятельности региона, становится одним из основных составляющих эффективной стратегии развития.

Изучение характера инновационного развития промышленного комплекса, выявление особенностей управления им в регионе, предопределяет необходимость изучения классификации видов инновационного развития промышленного комплекса региона. В настоящее время данный вопрос остается малоизученным, авторами приводятся различные виды инновационного развития, при этом отсутствует обобщение предложенного многообразия. В этой связи представляется целесообразным на основе анализа существующих точек зрения разработать обобщенную классификацию видов инновационного развития промышленного комплекса региона.

В научной литературе инновационное развитие часто рассматривается с позиции получения значительных конкурентных преимуществ в перспективе. Данная причина, побуждающая к инновационному развитию, достаточно освещена в работах Ю.П. Анискина, С.Б. Гальперина, Б.Н. Кузыка и Ю.В. Яковца, А.И. Татаркина и других.

В большинстве случаев инновационное развитие предполагает наличие достаточных финансовых, кадровых и иных возможностей для внедрения инноваций, что характерно для базисных инноваций. Однако внедрение улучшающих инноваций возможно при минимальных ресурсах одного вида (например, финансовых), но при наличии иных ресурсов.

В связи с этим полагаем целесообразным выделение трех групп причин, побуждающих к инновационному развитию, в зависимости от вида реализуемых инноваций:

1) обеспечение выживания и повышение текущей устойчивости промышленного комплекса к изменяющимся условиям внешней среды;

2) необходимость в постепенном наращивании конкурентных преимуществ;

3) необходимость получения значительных конкурентных преимуществ в перспективе.

В зависимости от причин инновационное развитие промышленного комплекса, на наш взгляд, может носить адаптационный, инкрементальный или радикальный характер.

В рамках каждого из рассмотренных характеров выделяются различные виды инновационного развития. Дадим характеристику видов инновационного развития, предлагаемых авторами, для соотнесения их с выделенными характерами инновационного развития.

Наиболее детально к классификации инновационного развития подошел коллектив авторов под руководством Ю.П. Анискина, выделивших такие классификационные признаки, как «значимость для функционироваения хозяйствующих субъектов», «степень радикальности», «степень охвата организации» [1].

По значимости для функционирования хозяйствующего субъекта инновационное развитие делится Ю.П. Анискиным на прогрессивное и регрессивное. Прогрессивное инновационное развитие основано на движении вперед, к улучшению всех основных производственных и экономических показателей. Регрессивное инновационное развитие обусловлено внедрением псевдоинноваций и ведет к ухудшению результатов функционирования хозяйствующих субъектов.

Считаем целесообразным дополнить виды инновационного развития по данному признаку выделением инерционного (или индифферентного) развития, которое не ведет к каким-либо изменениям в деятельности хозяйствующих субъектов.

Признак «степень радикальности» предполагает деление инновационного развития на эволюционное и революционное. Эволюционное развитие предполагает постепенное непрерывное преобразование и развитие хозяйствующих субъектов. Революционное развитие направлено на радикальное переосмысление, глубокие и всеохватывающие перемены.

По степени охвата инновационное развитие может охватывать всю организацию, отдельные бизнес направления, подразделения или рабочие места и сотрудников.

Определенный научный интерес вызывают виды инновационного развития, предложенные А.А. Трифиловой. В соответствии с признаком «целевая ориентация» автором выделены реактивное и преактивное инновационное развитие [2]. Выделение данного вида инновационного развития присутствует и в работе В.М. Аньшина и А.А. Дагаева [3].

Реактивное инновационное развитие - это развитие на основе нововведений, которое хозяйствующий субъект осуществляет вслед за конкурентом в виде ответной реакции на уже появившийся на рынке новый продукт или технологию. Преактивное инновационное развитие носит упреждающий характер с целью получения преимущества «первого хода», приводящего впоследствии к лидерству на рынке и высоким доходам.

В зависимости от основного содержания инновационного развития А.А. Трифилова предлагает деление инновационного развития на продуктовое, технологическое и нетехнологическое. Продуктовое инновационное развитие связано с освоением новых видов товаров и услуг; технологическое - с усовершенствованием технологического процесса; нетехнологическое - на использовании новых финансовых инструментов, форм управления предприятиями, методами воздействия на покупателей и т.д.

Руководствуясь методическими указаниями Федеральной службы государственной статистики по заполнению формы № 4-Инновация «Сведения об инновационной деятельности организации», считаем целесообразным деление инновационного развития по основному содержанию инноваций на технологическое, маркетинговое и организационное.

Технологическое инновационное развитие связанно с разработкой и внедрением технологически новых продуктов и процессов, а также значительных технологических усовершенствований в них.

Маркетинговое инновационное развитие направлено на реализацию новых или значительно улучшенных маркетинговых методов, охватывающих изменения в дизайне и упаковке продуктов, использование новых методов продаж и продвижения на рынки сбыта, формирование новых ценовых стратегий.

Организационное инновационное развитие обусловлено реализацией нового метода в ведении бизнеса (внедрение корпоративных систем управления знаниями, реализацию систем обучения, нацеленных на развитие сотрудников и снижение текучести кадров и др.), организации рабочих мест или организации внешних связей (новые формы сотрудничества с заказчиками или научными организациями, новые методы интеграции с поставщиками, аутсорсинг и др.).

На наш взгляд, возможно нахождение соответствия между видами инноваций и инновационного развития. В этой связи на основе анализа существующих классификационных признаков инновационного развития их совокупность дополнена такими признаками, как «характер удовлетворения потребностей», «оригинальность изменений» и «масштаб вызываемых последствий», что позволило глубже раскрыть содержание данного понятия.

Так, классифицируя инновационное развитие по характеру удовлетворяемых потребностей, можно выделить развитие, ориентированное на существующие потребности, и формирующее новые потребности. Данная точка зрения на классификацию инноваций встречается в работах С.Г. Гамидова [4].

С точки зрения Т.В. Голдяковой, инновации можно классифицировать по оригинальности изменений и масштабам вызываемых последствий [5], в связи с чем полагаем возможным выделение креативного и имитирующего инновационного развития по оригинальности изменений.

Креативное инновационное развитие является результатом первого практического применения открытия или изобретения. Имитирующее инновационное развитие заключается в копировании и воспроизведении оригинальных изменений, приносящих определенные выгоды.

По масштабам вызываемых последствий Т.В. Голдяковой выделены стратегические и текущие инновации. Стратегические инновации являются следствием реализации долгосрочных мероприятий инновационного характера, имеющих значение как для всего региона, так и для отдельных предприятий. Текущие имеют своей целью повышение эффективности хозяйственной деятельности на более коротких временных отрезках.

По нашему мнению, более дифференцированным будет деление инновационного развития по масштабам вызываемых последствий на глобо-, макро-, мезо- и микроуровни.

На основе рассмотренных видов инновационного развития применительно к промышленному комплексу региона нами предлагается их обобщенная классификация, представленная на рисунке.

Выше в работе были выделены характеры инновационного развития (адаптационный, инкрементальный и радикальный), определяемые, по нашему мнению, причинами, побуждающими к нему. В зависимости от характера инновационного развития промышленного комплекса могут быть реализованы определенные виды инновационного развития.

Взаимосвязь между причинами, побуждающими к инновационному развитию, характером инновационного развития промышленного комплекса и его видами представлена в таблице.

Взаимосвязь между причинами, побуждающими к инновационному развитию, характером и видами инновационного развития промышленного комплекса региона

Классификация видов инновационного развития промышленного комплекса региона

Таким образом, выявлено многообразие видов инновационного развития промышленного комплекса региона и предложено их обобщение в единой классификации, которая позволяет глубже раскрыть содержание данного понятия.

инновационный регион промышленный

Литература

1. Анискин Ю.П. Корпоративное управление инновационным развитием: монография. М.: Издательство «Омега - Л», 2007. С.42.

2. Трифилова А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. М.: Финансы и статистика, 2005. С. 48.

3. Инновационный менеджмент: Концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития: учеб. пособие / под ред. В.М. Аньшина, А.А. Дагаева. М.: Дело, 2007. С. 24.

4. Гамидов Г.С. Классификационные признаки инноваций // Инновации. 2005. № 8. С. 69.

5. Голдякова Т.В. Понятие и классификация инноваций // Российский внешнеэкономический вестник. 2006. № 2. С. 22.

Размещено на Allbest.ru