Исследование инновационной активности организаций Приморского края: анализ и перспективы развития

Размещено на http://www.allbest.ru/

ИССЛЕДОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ ПРИМОРСКОГО КРАЯ: АНАЛИЗ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

THE ANALYSIS AND PROSPECTS OF INNOVATIVE ACTIVITY OF THE PRIMORYE ORGANIZATIONS

экономика инновация край пермский

Н.В. Гуремина

N.V. Guremina

Статья посвящена анализу инновационной деятельности организаций Приморского края. Проведена классификация инновационных процессов по видам экономической деятельности, формам собственности и типам инноваций. Проанализированы результаты инновационной деятельности, обозначены препятствующие факторы и дальнейшие перспективы развития.

Инновации, инновационная активность, региональная экономика

The article is devoted to analysis of innovative activity of the Primorye organizations. Classification of innovation processes by kinds of economic activities, ownership forms and innovation types is made on the basis of the statistical analysis. The results of innovation activity are analyzed, interfering factors and the further prospects of development are designated.

Innovations, innovation activity, regional economy

Приморский край является одним из наиболее динамично развивающихся регионов России, в которых имеются практически все условия для активного развития инновационной деятельности. Сегодня актуальность инновационного развития отдельных регионов продиктована как внутренними проблемами (необходимостью обеспечения экономически сбалансированного развития территории страны), так и внешними факторами, так как именно от инновационной активности и инновационной восприимчивости региональных экономик и отраслей зависит стратегическая конкурентоспособность России в мировой экономике.

Целью данной статьи является исследование инновационной активности в организациях Приморского края. При этом под инновационной активностью понимается комплексная характеристика инновационной деятельности организации, включающая степень интенсивности использования и внедрения в ней различного рода инноваций (организационных, технологических, маркетинговых), способность мобилизовать потенциал необходимого количества и качества. Ее значение состоит в том, что с помощью инновационной активности оценивается характер инновационной деятельности.

Первоначально для выявления инновационной активности в регионах РФ были проанализированы данные о распределении регионов России по рейтинговым классам инновационной активности (табл. 1). В Российской Федерации имеются значительные различия в уровне социально-экономического развития территорий, которые могут достигать существенных различий как по величине валового регионального продукта, так и по инвестициям на исследования и разработки.

Таблица 1

Федеральные округа в структуре рейтинга инновационного развития [4]

Как видно из таблицы, среди федеральных округов проблематично выявить лидера по уровню инновационного развития. В настоящее время ни один из субъектов федерации не демонстрирует высоких показателей инновационного развития: ни один из регионов не смог попасть в зону «А». Зона «В» (средний уровень инновационного развития) представлена пятью субъектами, в которых произведено почти 43% инновационной продукции и сконцентрировано 52,7% общего объема внутренних затрат на исследования и разработки: Самарская область, Республика Татарстан, Москва, Ханты-Мансийский автономный округ, Санкт-Петербург [4]. Уровень инновационного развития остальных субъектов Российской Федерации квалифицируются как низкий (51 регион, включая Приморский край) и неудовлетворительный (17 регионов). К очевидным аутсайдерам инновационного развития относятся ЮФО, ДФО, СФО, СЗФО.

Для оценки условий внешней среды, формирующих инновационный климат в регионе, был проведен SWOT-анализ развития инновационной деятельности (табл. 2), который выявил ряд благоприятных возможностей для развития инновационной активности в организациях края.

Таблица 2

SWOT-анализ инновационной деятельности в Приморском крае

Среди благоприятных факторов можно выделить следующие:

- географическое положение - близость к мощным товаропроизводящим странам (Китай, Корея, Япония, Индонезия), с одной стороны, а также близость к российским сырьевым и энергетическим ресурсам - с другой;

- научно-технический потенциал края - наличие развитой системы научных и образовательных учреждений позволяет создать сеть структур с полными цепочками коммерциализации инноваций: от разработки до промышленных образцов, патентования и трансфера;

- уникальные природные запасы края позволяют успешно развивать технологии, связанные с использованием природного минерального, растительного и животного сырья.

Условием обеспечения высокого экономического роста, повышения качества жизни, реализации других национальных приоритетов является эффективное использование результатов научных исследований и разработок, обновление в промышленном производстве и сфере услуг в реальном секторе экономики. Одним из критериев оценки инновационного развития региональной экономики является число организаций, осуществляющих инновации, и рассчитываемый на этой базе уровень инновационной активности. Инновационная активность организации характеризует степень ее участия в инновационной деятельности в течение определенного периода времени.

Для исследования инновационной активности организаций были проанализированы статистические данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Приморскому краю. В соответствии с методологией исследования, в число организаций, осуществляющих инновационную деятельность, вошли организации, направляющие средства на технологические инновации, либо имевшие законченные организационные или маркетинговые разработки. Согласно данным [3], в 2010 году в обследовании инновационной активности участвовала 531 крупная и средняя организация края (в 2009 г. - 425) с общей численностью работающих более 117 тыс. человек.

К категории инновационно-активных (внедряющих инновации в течение последних трех лет) относилась 61 организация, или 11,5% общего числа обследованных (в 2009 - 59% и 14% соответственно). В 2010 году показатель также был невысок: инновационную деятельность осуществляли только 42 организации. Таким образом, уровень инновационной активности в этот период составил 7,9%. На одну инновационно-активную организацию приходилось около 12 организаций, не осуществлявших нововведений (в 2009 г. - около 10) (табл. 3).

Таблица 3

Уровень инновационной активности организаций Приморского края

Каждая вторая организация края, занимающаяся инновационной деятельностью, расположена во Владивостоке. В данном случае уровень инновационной активности показывает отношение числа организаций, занимающихся инновационной деятельностью, к общему числу обследованных организаций на данной территории.

На рис. 1 показано распределение инновационной активности организаций согласно их организационно-правовой форме. Каждая вторая обследованная организация является коммерческой. Уровень инновационной активности в данных организациях составил 9%. 27,7% являются некоммерческими организациями с уровнем инновационной активности 6,1%. В организациях без прав юридического лица уровень инновационной активности составил 7,8%. Самым распространенным видом инноваций являются технологические, наименее распространенный - маркетинговые.

Рис. 1. Уровень инновационной активности организаций по формам собственности

Большинство инновационно-активных организаций края сосредоточено в сфере промышленного производства (64,3%), уровень инновационной активности которых составил 9,9% . Наиболее активно в 2010 г. внедряли инновационные процессы организации, осуществляющие производство и распределение электроэнергии, газа и воды - 14,8%, и традиционно организации связи - 10,3% (рис. 2). В 2009 г. наибольший уровень инновационной активности был отмечен в организациях связи (14,8%) и обрабатывающих производствах (11,8%). Инновационная деятельность на предприятиях, осуществляющих добычу полезных ископаемых, не велась с 2007 года.

Рис. 2. Динамика уровня инновационной активности организаций

(в % к числу обследованных организаций) за 2008-2010 гг.

Значительное снижение удельного веса инновационно-активных организаций в области предоставления услуг связи произошло в связи с уменьшением количества организаций, подлежащих обследованию. Одновременно наблюдался и рост инновационной активности организаций в сфере производства и распределения электроэнергии, газа и воды по инициативе РАО «ЕЭС России». Среди наиболее значительных инноваций, способных оказать долговременный эффект на деятельность организаций и показателей отрасли в целом, можно отметить внедрение комплекса регистрации аварийных событий и переход с аналоговой на цифровую телемеханику для ускоренной передачи параметров работы оборудования.

Низкая инновационная активность организаций края отчасти связана c недостаточной развитостью научных подразделений, проводящих разработку и внедрение инновационных технологий в производство. На конец 2010 года только в 29 организациях (из числа обследованных) создано 70 научно-исследовательских и проектно-конструкторских подразделений, в которых были заняты 767 человек [3].

В 2010 году из 34 организаций, осуществлявших технологические инновации, 11 занимались продуктовыми инновациями и 26 - процессными. Доля процессных инноваций в технологических составила 70,3%, увеличившись на 2,6% по сравнению с 2009 годом (рис. 3).

Рис. 3. Структура числа организаций по типам технологических инноваций, %

За последние годы отмечается устойчивое снижение продуктовых инноваций. Доля затрат на продуктовые инновации и удельный вес инновационной продукции в объеме товаров также уменьшается.

Проведенный анализ показал, что в Приморском крае имеются все необходимые предпосылки для формирования региональной инновационной системы:

- наличие развитого сектора фундаментальной науки в лице отраслевых институтов ДВО РАН и других НИИ и вузов;

- наличие конкурентных преимущество в таких направлениях, как рыбохозяйственная, горнорудная, лесоперерабатывающая деятельность и др.;

- эффективная система образования, подготовка кадров высшей квалификации на научно-экспериментальной и опытно-производственной базе научных учреждений;

- наличие базовых элементов инновационной инфраструктуры;

- формирование системы прямой государственной поддержки малых инновационных предприятий (в том числе созданных согласно Федеральному закону от 02.08.09 №217-ФЗ [2]);

- развитие научно-исследовательского комплекса внутри крупных корпораций (корпоративная наука).

Вместе с тем формирование инновационной инфраструктуры региона сталкивается с рядом проблем, тормозящих инновационное развитие:

- законодательные сложности развития ряда приоритетных отраслей, таких как разведение марикультуры, рыболовство и фармацевтика;

- возможность создания свободных зон инновационного развития существенного ограничена отсутствием соответствующего законодательства;

- разобщенность между научными институтами система ДВО РАН и вузовской наукой из-за конкурирования за федеральное финансирование инноваций;

- нелегальный трансфер интеллектуальной собственности и утечка разработанных технологий за рубеж, в частности в Китай;

- низкий спрос на инновации со стороны бизнеса;

неразвитость финансовых институтов и инфраструктуры поддержки инновационной деятельности, а также отсутствие критериев, определяющих необходимость поддержки инновационной деятельности.

В целях повышения инновационной активности и стимулирования инновационной деятельности в организациях также возможно создание специальных структурных подразделений, занимающихся вопросами коммерциализации и продвижения на региональный рынок перспективных исследований и разработок. Такие структуры должны осуществлять работу по выявлению и реализации конкурентоспособных, коммерчески перспективных разработок в целях повышения эффективности инновационной деятельности, привлечения дополнительных инвестиций, интегрирования предприятий в региональную экономику путем выведения на рынок наукоемких разработок, интеллектуальной и промышленной собственности и создания инновационных производств.

В задачи такого подразделения должны входить:

- разработка и совершенствование инновационной инфраструктуры организаций;

- разработка формы представления информации о научных проектах подразделений;

- сбор информации обо всех результатах деятельности сотрудников для оценки коммерческого потенциала предложенных разработок;

- анализ полученной информации, проведение предварительных маркетинговых исследований;

- экспертная оценка и принятие решения о коммерциализации наиболее перспективных разработок;

- разработка стратегии защиты интересов учреждения и коммерциализации инновационных проектов сотрудников;

- поиск инвесторов и партнеров для коммерциализации инновационных разработок;

- представление научно-технических проектов на конкурсах, венчурных выставок и ярмарок;

- проведение переговоров с потенциальными покупателями научно-технической продукции;

- консультирование в разработке бизнес-проекта, содействие в поиске источников начального капитала;

- организация совместных мероприятий сотрудников организации и представителей бизнеса (семинары, конференции, круглые столы);

- поиск и анализ информации о технологических запросах в секторах рынка, связанных с профилем деятельности организации;

- ведение информационных баз данных по разработкам, выставляемым на продажу [1].

Современное развитие инновационных процессов во всех отраслях экономики Приморского края пока находится на очень низком уровне. Об этом свидетельствуют невысокие показатели уровня инновационной активности, доля технологических инноваций, недостаточное использование научного потенциала и неразвитость инновационной инфраструктуры. Очевидно, что при этом самостоятельность и инициатива предприятий в продвижении инноваций имеют первостепенное значение. Прежде всего, необходимо обеспечить более существенную поддержку государства, а также принятие законов, обеспечивающих реальные гарантии и стимулы для отечественных и зарубежных инвестиций в инновационную деятельность

Эффективное использование результатов научных исследований и разработок, обновление в промышленном производстве и сфере услуг в реальном секторе экономики являются условием обеспечения высокого экономического роста, повышения качества жизни, реализации других национальных приоритетов.

ЛИТЕРАТУРА

1. Гуремина Н.В. Перспективы развития малых инновационных предприятий при вузах и внедрение результатов интеллектуальной деятельности (на примере реализации программы «СТАРТ»)// В мире научных открытий. 2010. № 4-16. С. 7-8.

2. Закон Приморского края от 15.02.2008 N 195-КЗ «Об инновационной деятельности на территории Приморского края» . URL: http://www.dfoportal.info/area02x/partieia/article-ny9dcv.htm (дата обращения: 24.04.2012)

3. Об инновационной деятельности в организациях Приморского края. 2011: Аналитическая записка / Приморскстат, 2011. 50 с.

4. Чернявский Д.А. Инновационное развитие региона как основа повышения его конкурентного преимущества: автореф.дис. ... канд. экон. наук. - М.: Изд-во МЭИ (ТУ), 2011. 24 с.

Гуремина Нонна Викторовна - кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента Школы экономики и менеджмента Дальневосточного федерального университета

Guremina Nonna Victorovna - of Science in Economics, Assistant Professor of the Department of Management of Economics and Management School of the Far East Federal University

Размещено на Allbest.ru