О некоторых особенностях процесса трансфера технологий и инноваций

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

О некоторых особенностях процесса трансфера технологий и инноваций

В.Ю. Тюрина, Н.В. Казакова

Аннотация

Анализируются внутреннее содержание, особенности и эволюция развития процессов трансфера технологий и инноваций. Исследовано терминологическое соотношение понятий «трансфер инноваций», «трансфер технологий», «диффузия инноваций».

The article analyzes the internal content, features and development of transfer processes of technologies and innovations. The terminological relationship between the concepts «innovation transfer» , «technology' transfer», «innovation diffusion» is researched.

Трансфер технологий, инновации, трансфер инноваций, диффузия инноваций.

Technology transfer, innovation , innovation transfer, innovation diffusion.

Эффективность использования интеллектуального, инновационного и ресурсного потенциала в российской экономике непосредственно зависит от правильности выбора источников экономического развития, освоения и совершенствования основных рыночных механизмов, структурной перестройки промышленности и институциональных преобразований.

На современном этапе развития мировой экономики трансфер технологий является одним из источников экономической независимости, поскольку предоставляет хозяйствующим субъектам стратегические возможности в сфере развития внутреннего рынка и новых растущих отраслей, заимствования и адаптации достижений более развитых стран, встраивания в транснациональную инфраструктуру мировых рынков.

С учетом потенциала каждого хозяйствующего субъекта должен вырабатываться свой подход к трансферу технологий применительно к организации производства и инновационной политики.

Необходимо отметить, что в современной литературе весьма активно употребляются понятия «трансфер технологий», «трансфер знаний», «трансфер инноваций», «коммерциализация инноваций», и в основном употребляются как тождественные. Хотя можно сказать, что для практической деятельности дефинициальная четкость не столь важна, тем не менее терминологические неясности могут негативно повлиять на формирование адекватных механизмов управления инновационной деятельностью. Именно поэтому как отечественные, так и зарубежные исследователи уделяют внимание понятийному анализу и разграничению вышеприведенных определений [1].

Следует различать понятия «трансфер технологий», «трансфер знаний», «трансфер инноваций». Хотя чаще всего речь идет о трансфере технологий, но, поскольку технология представляет собой определенную сумму знаний, информации, данное понимание может быть распространено и на трансфер знаний в целом. Трансфер технологий, подразумевающий целевое использование знаний, является сложным видом коммуникаций, поскольку требует слаженных действий двух и более индивидуумов, разделенных организационными и культурными барьерами.

Часто понятия коммерциализации технологий и инноваций и их трансфера употребляются как абсолютно тождественные либо связываются в одно - «трансфер и коммерциализация технологий и инноваций». Такое употребление не всегда верно, поскольку это два самостоятельных процесса, которые в реальной практике могут быть не связаны. Как утверждает один из основоположников инновационного менеджмента Дж.Козметский, «коммерциализация технологий представляет собой процесс, с помощью которого результаты НИОКР своевременно трансформируются в продукты и услуги на рынке» [2]. Коммерциализация технологий предполагает экономически эффективную (с получением прибыли для разработчика и реципиента) реализацию технологий в промышленном масштабе. В то же время для трансфера технологий основополагающим является передача информации во всех доступных формах для выполнения какой-то задачи. Трансфер знаний и технологий может осуществляться в различных формах, необязательно предполагающих возмездный характер, то есть коммерциализацию, которая в конкретном случае может и не являться основной целью деятельности.

Также по-разному трактуется в литературе соотношение понятий «трансфер инноваций», «диффузия инноваций», «коммерциализация инноваций». Так, В.П. Марьяненко на основе изучения исследующей данную проблему литературы (в значительной степени англоязычной, например, Э. Роджерса [3]) дает свое представление о различии между трансфером и спилловером инноваций. «Во-первых, оба механизма обеспечивают один и тот же конечный результат -- диффузию инноваций (diffusion of innovation). Во-вторых, … мы применяем термин трансфер инноваций (transfer of innovation) ко всем случаям платного, или возмездного, распространения (диффузии) инноваций: от продажи кодифицированного научно-технического знания, например, при помощи таких международных бизнес-операций, как лицензионные соглашения, или лайсензинг (licensing), до формирования международных НИОКР- или ИР-альянсов (international R&D alliances). В свою очередь, под спилловером инноваций (spillover of innovation) мы понимаем спонтанное распространение научно-технического или иного полезного знания, к которому может быть применено понятие как безвозмездности, или бесплатности (раскрытие сути полезного знания в статьях, выступлениях на конференциях, в частных беседах), так и возмездности, или платности (несанкционированная и скрытная оплачиваемая передача кодифицированного знания, граничащая с квалификацией на уровне промышленного шпионажа, или переманивание ключевых работников, то есть «перекачивание» персонифицированных носителей полезного знания)» [4].

Коллектив авторов под ред. О.С. Белокрыловой представляет свой взгляд на процессы диффузии знаний и иноваций. По их мнению, «распространение новых знаний, полученных на начальных этапах, происходит путем трансфера технологий, осуществляемого в одной из двух форм: диффузии знаний или коммерциализации технологий. Трансфер технологий - важнейший элемент инновационного процесса в рыночных условиях представляет собой процесс передачи (продажи, обмена) знаний с целью организации производства конкурентоспособной продукции, соответствующей рыночным потребностям. Коммерциализация технологий - этап трансфера, на котором потребитель (покупатель) выплачивает вознаграждение владельцу (разработчику или новому собственнику) технологии в соответствии с договором.

Диффузия знаний в отличие от их коммерциализации является некоммерческим элементом трансфера научных разработок и реализуется в тех случаях, когда владелец знания не осознает, не имеет возможности или не заинтересован в его коммерциализации или знание, являясь фундаментальным, не подлежит коммерциализации. Некоммерческий трансфер технологий не связан со значительными финансовыми затратами, что особенно характерно для эпохи Интернета» [5].

Исходя из определения инновации как результата практического воплощения новых идей и знаний с целью их использования для более эффективного удовлетворения определенных запросов потребителей, по нашему мнению, наиболее широкой категорией является диффузия инноваций как процесс их распространения, следующий за разработкой и освоением новшества и обеспечивающий его общественное признание, то есть превращение новшества в инновацию. Это распространение обеспечивается посредством двух механизмов - трансфера инноваций и спилловера инноваций. Последнему в отечественной литературе внимания практически не уделяется и даже отсутствует русскоязычное название данного процесса. Нами разделяется процитированная выше трактовка спилловера инноваций, в которой акцент делается на спонтанность, нецеленаправленный характер распространения инноваций (хотя все же это более характерно для распространения знания, еще не имеющего форму законченного товара). трансфер инновационный ресурсный

Трансфер инноваций, на наш взгляд, отличается от спилловера прежде всего целенаправленным характером данного процесса и наличием четких институциональных процедур его оформления. Трансфер инноваций можно рассматривать как «институционально-правовую форму передачи права использования новшеств другим экономическим субъектом на коммерческой или иной основе», «важнейший рыночно-регулирующий инструмент диффузии инноваций» [5]. По нашему мнению, не стоит, как В.П. Марьяненко, сводить трансфер инноваций только к возмездной форме передачи, поскольку таким образом трансфер фактически отождествляется с коммерциализацией инноваций. На практике же существуют различные формы трансфера, в том числе полностью или частично безвозмездные, например, внутри ТНК и различного рода исследовательских альянсов. Передача инноваций на коммерческой основе, с получением прибыли для их создателя, наилучшим образом отражается в термине «коммерциализация инноваций».

Говоря о соотношении терминов «трансфер инноваций», «трансфер знаний», «трансфер технологий», целесообразно, на наш взгляд, исходить из степени организованности и институционализации знаний и характера их передачи. Знание, согласно Дж. Беллу, можно понимать как «совокупность организованных высказываний о фактах или идеях, представляющих обоснованное суждение или экспериментальный результат, которая передается другим посредством некоторого средства коммуникации в некоторой систематизированной форме» [6].

«В сущности, технология представляет собой информацию, предназначенную для использования и достижения какой-либо цели, или же знание о том, как сделать что-либо. …трансфер технологий (ТТ) подразумевает движение знаний, целевое их использование … Передаваемая технология зачастую не является полностью сформулированной идеей, которая может быть опрятно упакована для немедленного использования. Как характерно для идеи, она может еще не иметь четкого оформления или цены - она ценна лишь в умах участников информационного обмена» [7]. Согласно сказанному, технология - это новое знание, которое может передаваться по каналам коммуникации с целью не только его окончательного использования, но и с целью его обсуждения, развития, совершенствования. Особенно ярко это проявляется в различного рода исследовательских альянсах.

Говоря о трансфере инноваций и исходя из определения инновации как результата практического воплощения новых идей и знаний с целью их использования для более эффективного удовлетворения определенных запросов потребителей, можно отметить, что здесь речь идет об оформленном знании, готовом для практического применения или же уже примененном где-либо и распространяемом в конкретной институционально-правовую форме, о готовой, «опрятно упакованной для немедленного использования» технологии. Таким образом, среди трех рассматриваемых категорий понятие «трансфер знаний» наиболее широкое, «трансфер технологий» - более узкое, как одна из форм трансфера знаний, и «трансфер инноваций» - еще более узкое, как трансфер готовой к использованию технологии или созданного на ее основе продукта.

Определяя место и роль процессов трансфера инноваций в современных моделях организации инновационной деятельности, мы приходим к выводу, что наличие таких их специфических черт, как существование разветвлённой сети обратных связей как между соседними, так и удалёнными звеньями, предрасположенность к кооперации как внутри фирмы, так и во внешней среде, многовариантность источников инновационных идей, расширение использования внешних для компании источников знаний и инноваций наряду с собственными НИОКР, необходимость параллельных действий многих организаций в инновационном процессе, параллельной деятельности интегрированных групп и внешних горизонтальных и вертикальных связей порождает адекватное им качество процесса трансфера инноваций на предприятиях и в организациях. Первая и важнейшая специфическая черта, на наш взгляд, заключается в том, что процессы трансфера инноваций пронизывают всю систему организации инновационных процессов современных компаний. Этот вывод можно сделать на основе исследования М.Ташмана «Расторопные организации: управление эволюционными и революционными изменениями» [8], в которой показано, что стабильное развитие организации достигается не посредством следующих друг за другом базисных и улучшающих инноваций, а путем осуществления потоков инноваций в ходе изменений внешней среды и развития рынков. Потоки инноваций состоят из множественных инноваций разной степени радикальности, посредством которых организация одновременно получает преимущества от периодов улучшающих инноваций и формирует направление и темп базисной инновации. Таким образом, на уровне организации трансфер инноваций выступает уже не как отдельный элемент цепочки последовательных действий, как в линейной модели, а непрерывный, охватывающий всех участников инновационного процесса и пронизывающий всю систему отношений между ними поток инноваций, базирующийся на внутриорганизационных и межорганизационных взаимодействиях.

Вторая особенность трансфера инноваций в современном обществе - это его перманентность (непрерывность). В конце XX- начале XXI вв. в силу исчерпания экстенсивных факторов развития инновации из периодически применяемого инструмента получения более высокой прибыли превратились в постоянно действующее условие выживания и поддержания конкурентоспособности организаций в различных странах и сферах деятельности. Перманентный характер инновационной деятельности, нацеленной на постоянное обновление и совершенствование всех сторон жизни субъекта, определяет непрерывность процесса трансфера знаний и инноваций как внутри организации, так и в ее взаимодействиях с внешней средой.

Третья особенность - это то, что в современном мире инновации уже не рассматриваются только как инновации в области продуктов или производственных технологий. Инновационные методы и технологии деятельности распространились на все направления функционирования организаций - производство, управление персоналом, маркетинг, финансы, планирование и т.п. Систематическое и активное использование различных типов инноваций в работе предприятия порождает новые подходы к управлению, рассматривающие инновации в контексте всей деятельности как инструменты, обеспечивающие достижение стратегических целей предприятия и его бизнес-подразделений.

Таким образом, сегодня трансфер инноваций в организации (на предприятии) - это непрерывный поток всех типов инноваций, охватывающий всех участников инновационного процесса и пронизывающий всю систему отношений между ними, базирующийся на внутриорганизационных и межорганизационных взаимодействиях.

Таким образом, наше уточненное определение трансфера инноваций отличается тем, что оно рассматривает трансфер инноваций на предприятии не как единичный акт, не этап отдельного инновационного проекта, а как постоянный потоковый процесс, охватывающий всех участвующих в создании и освоении инноваций, базирующийся на взаимодействии между ними. Здесь необходимо четко уяснить, что в данном случае мы ведем речь о трансфере инноваций именно на уровне организации (либо более высоком уровне, например, мезо- или макро-). В настоящее время инновационная деятельность в организациях как основной фактор выживания и повышения конкурентоспособности стала одной из постоянных функций организации. Это и позволяет говорить о трансфере инноваций на микроуровне как о потоке. Когда имеется в виду трансфер отдельно взятой инновации как этап ее жизненного цикла, под ним понимается, как традиционно принято в литературе, продвижение инновационного продукта на рынке.

Поскольку сегодня организации активно участвуют в обмене знаниями и инновациями с внешней средой, используя внешние источники знаний и реализуя собственные знания в различных формах, трансфер инноваций присутствует как на входе, так и на выходе организации. В связи с этим предлагается выделять входящий и исходящий трансфер инноваций. И тот, и другой имеют свои особенности и механизмы осуществления (рис. 1) [9].

И входящий, и исходящий потоки инноваций можно разделить на материальные и нематериальные. К входящим материальным инновациям относятся инновационные продукты (оборудование, комплектующие, сырье, материалы и т.п.), приобретаемые организацией и используемые ею для обеспечения собственного функционирования и производственной деятельности - выпуска продуктов/услуг, в том числе инновационных. К входящим нематериальным инновациям относятся все интеллектуальные инновации, приобретаемые и используемые для этих же целей. На выходе присутствуют материальные и нематериальные инновации, являющиеся продуктами деятельности организации.

Входящий трансфер инноваций осуществляется прежде всего в форме приобретения новой продукции и интеллектуальной собственности, НИОКР-аутсорсинга. Механизмы - управление интеллектуальной собственностью, главным образом приобретение необходимой организации интеллектуальной собственности, закупочный маркетинг в сфере готовой инновационной продукции и технологий. Исходящий трансфер инноваций - это прежде всего продажа собственных инноваций в форме готовой продукции и интеллектуальной собственности. Механизмы - управление интеллектуальной собственностью в области реализации собственной интеллектуальной продукции, аналитический и сбытовой маркетинг в сфере готовой инновационной продукции и технологий.

Анализируя процессы трансфера инноваций и технологий, следует обратить внимание на то, каким образом эти процессы эволюционировали с течением времени, видоизменяя существующие и приобретая новые качественные характеристики.

Процесс передачи технологий имеет более чем столетнюю историю, в которой можно выделить несколько этапов, различающихся содержанием передаваемого пакета информации, методами его передачи, формами и условиями и механизмом распространения технологий принимающей стороной [11].

Первый этап развития трансфера технологий и инноваций проходил в конце XIX - середине XX века. Это были прямые зарубежные инвестиции в развивающиеся страны и колонии с дешевой рабочей силой и большими сырьевыми ресурсами, «ноу-хау» на этом этапе ещё не передавались.

Второй этап протекал в 50-70-е годы прошлого столетия, когда вложения в технологию направлялись в основном в развитые страны, стала широко распространяться практика передачи «ноу-хау», началась разработка механизма трансфера технологий. Изменилась и форма данного механизма - стали развиваться совместные предприятия, широко применяться лицензионные соглашения, проводиться маркетинговые исследования, использоваться соглашения об оказании технической помощи, договоры «под ключ», «международный субподряд», изменилось понятие «пакета» технологий - в нём главное место заняли «ноу-хау» по управлению и маркетингу, контролю качества инновационных продуктов.

Внедрение новых технологий стало осуществляться по разным каналам:

- через местных поставщиков, которые должны обеспечить высокое качество инновационных продуктов (например, компания «Siemens», имеющая в месте расположения своей штаб-квартиры в Эйндховене, Нидерланды, разветвленную сеть местных поставщиков - малых и средних фирм, и установившая для них высокие стандарты качества);

- через высококвалифицированную рабочую силу, получившую опыт работы на совместных предприятиях (например, та же компания «Siemens», развернувшая сеть совместных предприятий в Юго-Восточной Азии).

Рис. 1. Входящий и исходящий трансфер инноваций

С 70-х годов начался новый этап в развитии трансфера технологий, изменилась его техническая база, новые технологии стали внедряться в составе особых цепей технологического трансфера.

Считавшееся в начале 80-х годов лучшей формой трансфера технологий создание совместных предприятий уступило место продаже лицензий, международной кооперации в сфере НИОКР, осуществляемой консорциумами, в том числе транснациональными.

Стали многосторонними межфирменные потоки технологий. Чётко выделились стержневые «ноу-хау», используемые несколькими отраслями. Наукоёмкие производства превратились в высокоинтегрированные, использующие общие стандарты, где сотрудничество фирм носит взаимодополняющий характер, а сотрудничающие компании являются одновременно получающей и передающей стороной.

Трансфер технологий - основное звено, формирующее темпы и масштабы инновационного процесса. Мировая практика показала, что эффективность трансфера технологий во многом определяется организацией их осуществления. Среди всего прочего важное место занимает уровень развития научно-технического прогресса, вследствие того, что возможности научно-технического прогресса только тогда удаётся реализовать с высокими результатами, когда инновационный процесс организован рационально, а ход его направляется в эффективных направлениях и осуществляется с должной скоростью. Происходит так потому, что с развитием научно-технического прогресса изменяется состав научно-исследовательских, технических и технологических разработок, степень их комплексности, принципы организации и размещения.

В историческом аспекте можно выделить несколько стадий организации инновационной деятельности.

На первой стадии научные учреждения создавались в основном в традиционных центрах образования и науки, География разработок, степень их территориальной концентрации и технико-экономический уровень соответствовали размещению и степени концентрации городов - крупных центров образования и науки и свидетельствовали о развитии университетской науки.

Вторая стадия соответствовала периоду ускоренного развития прикладных научных исследований, в том числе технических и технологических разработок. Территориально это выразилось в приближении названных разработок к промышленности и интенсивном формировании исследовательских лабораторий при промышленных предприятиях, размещённых в крупных городах и означало бурный рост так называемой заводской науки.

Третья стадия, соответствующая современному периоду научно-технического прогресса, характеризуется активизацией роли обоих направлений, ставших одними из основных факторов размещения населения и промышленности. На этой основе характерной чертой этого периода является формирование территориальных научно-технических центров, а также промышленных комплексов, получивших известность как технопарки, технополисы, инкубаторы бизнеса, инновационные центры.

Такие научно-промышленные комплексы представляли собой научно-технические учреждения территориального типа, тесно взаимодействующие с промышленными предприятиями, административными и финансовыми региональными организациями, связанные между собой совместными исследованиями, техническими и технологическими разработками, испытаниями, производством, применением различных видов продукции. В подобных территориальных центрах инновационный процесс осуществляется как целостный, неразрывный и непрерывный и протекает он здесь значительно быстрее и эффективнее.

Для формирования эффективной инновационной политики важна классификация трансфера технологий по уровням взаимодействия хозяйствующих субъектов, прежде всего с учетом территориального аспекта.

Региональный трансфер технологий затрагивает правовые, управленческие и экономические аспекты региональных институтов и региональных хозяйствующих субъектов. Он включает трансфер технологий между хозяйствующими субъектами и внутри хозяйствующих субъектов - между их самостоятельными структурами, подразделениями. Прежде всего, внутренний рынок развивается непосредственно в рамках этого трансфера технологий: производство новых товаров и услуг, включение населения в производственные отношения, расширяется налогооблагаемая база, появляются новые возможности решения проблем региона.

Трансфер уникальной технологии в регион позволяет организовать производство новой продукции и оказывать услуги внутри региона и, при отсутствии такой продукции в других регионах, реализовывать ее там с выгодой для себя. К уникальным технологиям принадлежат изобретения и другие научно-технические разработки, защищенные патентами или содержащие ноу-хау, делающие невозможным их использование конкурирующими организациями. Данные технологии обладают новизной, изобретательским уровнем и могут быть использованы в производстве на условиях исключительной монополии. Пути создания таких технологий -- НИОКР и изобретательская деятельность специалистов. При определении цены уникальной технологии на рынке учитывается её способность создавать максимальную добавочную прибыль покупателю [11].

Трансфер специальной технологии решает технические и технологические, а через них и социально-экономические проблемы отдельной отрасли, производства или конкретного хозяйствующего субъекта. Комплементарный (дополняющий) трансфер технологий предоставляет участникам возможность производить продукцию, товары, услуги как результат обмена принадлежащими каждому партнеру инновациями.

В настоящее время наибольшее развитие получает трансфер универсальных технологий, которые могут найти применение во многих отраслях производства и у многих хозяйствующих субъектов. Из множества технологий, появившихся за последние годы, есть такие, которые нашли широкое применение в различных сферах науки, техники и в быту. Среди них наиболее перспективны компьютерная, волоконная, лазерная, электронно-лучевая, плазменная [12].

Трансфер высоких технологий или макротехнологий между субъектами может быть осуществлен только в рамках больших межрегиональных или даже международных проектов, так как обладателем таких технологий выступают межрегиональные научно-производственные комплексы, отдельные страны или международные корпорации. В развитых странах наблюдается острый дефицит ученых и специалистов в сфере высоких технологий. Одним из направлений развития инновационной региональной политики является подготовки кадров для инновационной деятельности. Во многих регионах нет единых центров, разрабатывающих стратегию и координирующих подготовку кадров для инновационной деятельности. Из этого следует, что в вопросе подготовки кадров по организации и управлению в сфере инновационной деятельности имеются общие проблемы, возникшие в связи с тем, что до сих пор не ведется работа по оценке потребностей в кадрах для управления инновационной деятельностью, отсутствуют связи между учреждениями образовательной инфраструктуры инновационной деятельности и потребителями кадров (работодателями) [13]. Региональные научно-производственные центры, учреждения науки, вузы, предприятия, производственные мощности которых недозагружены, могут выполнять на договорных началах исследования и разработки на рынке высоких технологий и на отдельных этапах трансфера технологий [14].

Корпоративный трансфер технологий внутри хозяйствующих субъектов выполняется за счет средств развития хозяйствующих субъектов, но может быть ускорен (и/или расширен) заинтересованным взаимодействием с региональными институтами путем координации деятельности хозяйствующих субъектов с направлениями региональной инновационной политики. Кооперационное сотрудничество на компенсационной основе или просто «компенсационные соглашения», которые представляют собой поставку комплектных предприятий, оборудования с последующей оплатой их стоимости, изготовленной на их основе продукцией или сырьем, которое будет добыто, является пространственным способом организации процесса внутрикорпоративного технологического трансфера. Данная форма позволяет оптимальным образом разместить готовые производства в наиболее подходящих регионах с одновременной организацией обучения персонала. Данная форма может носить международный характер, когда новые предприятия размещаются за рубежом. Часто данная форма сотрудничества распространяется на обмен технической документацией и информацией, проведение совместных исследований по усовершенствованию продукции, осуществление производственного процесса и совместного маркетинга [15].

Корпоративный трансфер технологий в зависимости от секторов рынка, на которых осуществляется деятельность хозяйствующего субъекта, может быть межрегиональным и/или транснациональным, поэтому такие хозяйствующие субъекты могут быть стратегическими инвесторами технологий по отношению к региону. Привлечение таких хозяйствующих субъектов к реализации программ региональной инновационной политики представляется крайне важным [16].

Межрегиональный трансфер технологий предполагает совместную заинтересованную деятельность правовых, управляющих, экономических структур, институтов и хозяйствующих субъектов нескольких регионов. Такой трансфер обеспечивается единым правовым полем и едиными основными нормами ведения экономической, хозяйственной и иной деятельности внутри страны.

Межгосударственный и транснациональный трансферы технологий опираются на развитые политические, экономические, научно-технические и гуманитарные связи между странами. Описанная выше схема трансфера технологий между странами и регионами представлена на рис. 2.

Рис. 2. Схема трансфера технологий между странами и регионами

Как правило, процесс межгосударственной передачи (трансфера) технологии состоит из следующих этапов:

- отбор и приобретение технологии;

- освоение и адаптация приобретенной технологии;

- совершенствование технологии, использование ее в «пограничных» областях науки и техники.

Международный обмен технологиями осуществляется в различных формах по многим каналам. К основным каналам трансфера технологий можно отнести следующие:

1. Внешнеторговый -- передача технологии вместе с поставками машин и оборудования.

2. Внутрифирменный. Новые технологии предоставляются в рамках ТНК своим филиалам или дочерним компаниям. Трансфер технологий в рамках ТНК способствует:

- широкому применению новой технологии без опасений потери монопольной собственности на научно-технические достижения;

- сокращению удельных расходов на НИОКР;

- увеличению прибыли материнской компании, так как во многих странах платежи за полученную новую технологию освобождаются от налогообложения.

3. Межфирменный. Речь идет о трансфере по лицензионным, кооперационным, управленческим и другим соглашениям с зарубежными фирмами.

Создание политических, международно-правовых, экономических и других условий налаживания взаимовыгодной торговли и обменов технологиями лежит в ведении федеральных органов власти и институтов, но в значительной степени зависит и от собственных усилий регионов [17, 18].

В заключение можно сказать, что одним из важнейших направлений инновационной политики на всех уровнях является организация эффективного трансфера технологий, учитывающая особенности и интересы всех вовлеченных в него субъектов и специфику их взаимодействия, основанная на всестороннем анализе инновационных ресурсов и состояния рынка инноваций.

Литература

1. Дулепин Ю.А., Казакова Н.В. Трансфер и коммерциализация инноваций в экономике знаний. Саратов: КУБиК, 2012. С. 108-114.

2. Козметский Дж. Вызов технологических инноваций на пороге новой эры общемировой конкуренции // Трансфер технологий и эффективная реализация инноваций. М.: АНХ, 1999. С.11.

3. Rogers Е. Diffusion of Innovations. Free Press, New York, 1983.

4. Марьяненко В.П. О проблеме «системности» национальной инновационной системы России. / Электронный ресурс ftp://lib.herzen.spb.ru/text/marianenko_10_64_114_126.pdf

5. Теория инновационной экономики: учебник / под ред. О.С.Белокрыловой. Ростов н/Д: Феникс, 2009. С. 93, 95, 127.

6. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: 2000. С.39.

7. Гибсон Д. Трансфер технологий между субъектами рынка // Трансфер технологий и эффективная реализация инноваций. М.: АНХ, 1999. С.20, 22.

8. Цит. по: Сурин А.В., Молчанова О.П. Инновационный менеджмент. М.: Инфра-М, 2008. С. 20-21.

9. Хрисанов Ю.Н., Дулепин Ю.А., Казакова Н.В. Трансфер инноваций и управление человеческим капиталом в современной экономике // http://innclub.info/ Система информационно-аналитических ресурсов по инновационной и технологической тематике. 2011.

10. Тюрина В.Ю. Центры трансфера технологий и коммерциализации объектов интеллектуальной собственности университетских комплексов. М.: ООО Издательский дом «Финансы и кредит», 2005. 128 с.

11. Мировая экономика: учебник / под ред. А.С.Булатова. М.: Юристъ, 2001. 734 с.

12. Электронный ресурс academy.cross-kpk.ru. Универсальные технологии.

13. Суворинов А.В. О развитии инновационной деятельности в регионах России // Инновации. 2006. № 2.

14. Федотов Н.Г., Королев В.Н. Трансфер технологий // Инновации. 2001. № 6.

15. Ткаченко Е.А. Теоретико-методологические основы управления комплексным развитием промышленных предприятий. - СПб.: СПбГУЭФ, 2007.

16. Ельников В.В. Трансфер технологий и региональные задачи экономики // Восточный базар. 2004. № 64. с. 8-11.

17. Артемьев И.Е. Рынки технологии в мировом хозяйстве. М., 2001.

18. Основы внешнеэкономических знаний / под ред. И.П. Фаминского. М., 2002.

Размещено на Allbest.ru