Методичні аспекти визначення рівня економічної безпеки зовнішньоекономічної діяльності сільськогосподарських підприємств

Розробка науково-методичних основ оцінки рівня економічної безпеки зовнішньоекономічної діяльності сільськогосподарських підприємств. Аналіз методик оцінки рівня економічної безпеки та ефективності здійснення зовнішньоекономічної діяльності підприємств.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 29.09.2020
Размер файла 497,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

МЕТОДИЧНІ АСПЕКТИ ВИЗНАЧЕНННЯ РІВНЯ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯАЬНОСТІ СІАЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ

О.В. Дьяков

Стаття присвячена розробці науково-методичних основ оцінки рівня економічної безпеки зовнішньоекономічної діяльності сільськогосподарських підприємств. Проведено аналіз існуючих методик оцінки рівня економічної безпеки та ефективності здійснення зовнішньоекономічної діяльності підприємств. Доведено необхідність пошуку оптимального методу оцінки рівня економічної безпеки зовнішньоекономічної діяльності сільськогосподарських підприємств. Запропоновано методичний підхід до оцінки рівня економічної безпеки зовнішньоекономічної діяльності сільськогосподарських підприємств. Обґрунтовано, що визначення інтегрального показника оцінки рівня економічної безпеки зовнішньоекономічної діяльності сільськогосподарських підприємств доцільно проводити шляхом застосування методу таксономії, що на відміну від інших дозволяє визначити закономірності просторової взаємодії економічної безпеки підприємства та ефективності здійснення підприємствами зовнішньоекономічної діяльності.

економічний безпека сільськогосподарський підприємство

The article is devoted the development of scientific and methodological bases for assessing the level of economic security of foreign economic activity of agricultural enterprises. An analysis of existing methods for assessing the level of economic security and the effectiveness of foreign economic activity of enterprises is carried out. The necessity of finding the optimal method for assessing the level of economic security of foreign economic activity of agricultural enterprises is proved. The methodical approach to assessing the level of economic security of foreign economic activity of agricultural enterprises is offered. It is substantiated that determination of the integral indicator of estimation of the level of economic security of foreign economic activity of agricultural enterprises should be carried out by applying the method of taxonomy, unlike others, allows to determine the patterns of spatial interaction of the economic security of the enterprise and the efficiency of the enterprises' implementation of foreign economic activity.Kлi040Bi слова: економічна безпека, зовнішньоекономічна діяльність, метод таксономії, рівень економічної безпеки зовнішньоекономічної діяльності.

Key words: economic security, foreign economic activity, method of taxonomy, level of economic security of foreign economic activity.

Постановка проблеми. Вимір рівня економічної безпеки зовнішньоекономічної діяльності сільськогосподарських підприємств є складним завданням, адже існує безліч методів оцінки як економічної безпеки, так і ефективності здійснення зовнішньоекономічної діяльності, однак вони маоть різну спрямованість, а тому не даоть можливості оцінити досліджувану проблематику комплексно. Крім того, потрібно враховувати галузеві особливості діяльності підприємств, що маоть свої особливості як у веденні бізнесу, так і у доцільності розрахунку тих чи інших показників результативності.

Аналіз останніх досліджень та публікацій. Теоретичні, методичні та практичні аспекти економічної безпеки підприємств досліджувалися у працях багатьох зарубіжних та вітчизняних учених, зокрема А.Л. Беседіна, М.А. Бендикова, М. Войнаренка, С.М. Ілляшенка, С.Л. Маламедова, Н.М Яценка, А.В. Колосова, Г.В. Козаченка, В.П. Пономарьова, О.М. Ляшенка, Н.О. Подлужної, Т.М. Соколенка, Т. Сухорукової. Дослідження проблематики зовнішньоекономічної діяльності підприємств знайшло відображення у працях Ю.В. Макогона, Ю.А. Гохберга, О.О. Лебедевої, Л.І. Михайлової, О.Ю. Слабоспицької, Шапурова О.О та інших. Разом з тим, залишаоться невирішеним питання науково-методичних основ оцінки економічної безпеки зовнішньоекономічної діяльності сільськогосподарських підприємств.

Мета статті полягає у розвиненні теоретико-методичних положень процесу оцінки економічної безпеки зовнішньоекономічної діяльності сільськогосподарських підприємств.

Виклад основного матеріалу. Огляд наукових праць з окресленої проблематики показав, що основним способом визначення ефективності зовнішньоекономічної діяльності є обчислення різних показників на основі зіставлення досягнутих економічних результатів із витратами ресурсів на їх досягнення. При цьому, слід зазначити, що в економічній літературі немає єдиного підходу до визначення як самого переліку таких показників, так і методики їх розрахунку, що значно ускладноє її проведення та фактично унеможливлоє узагальнення та порівняння результатів такої діагностики [10, c. 91]. Тому виникає необхідність пошуку оптимального методу оцінки рівня економічної безпеки зовнішньоекономічної діяльності сільськогосподарських підприємств (рис. 1).

Рис. 1. Алгоритм оцінки рівня економічної безпеки зовнішньоекономічної діяльності сільськогосподарських підприємств (розробка автора)

Гребельник О. П., Шкурупій О. В., Тюріна H. М., Карвацка H. С. виокремлюють по дві групи показників ефективності зовнішньоекономічної діяльності [4; 8; 16]. До першої групи Гребельник О. П. відносить показники, що характеризують абсолютну величину економічного ефекту і визначаються як різниця між результатом та витратами, а також порівняльні показники ефективності, які визначаються як відношення результату до витрат відповідно укладених зовнішньоекономічних контрактів. До другої групи відносяться показники, що характеризують доцільність участі підприємства в зовнішньоекономічних відношеннях: показники локальної ефективності, які розраховуються з використанням чинних внутрішніх цін; показники загальноекономічної ефективності, які розраховуються на підставі розрахункових цін [4, с. 319--321].

Соркін С. Л. виокремлює три блоки показників, що можуть використовуватися в процесі оцінки та аналізу ефективності зовнішньоекономічної діяльності підприємства: перший блок характеризує початковий економічний результат; другий -- економічний ефект (кінцевий результат в абсолютному вираженні); третій -- економічну ефективність (кінцевий результат у відносних величинах) [15, с. 41--45].

Вакульчик О. М. та Дубицький Д. П. здійснили спробу узагальнення існуючих показників ефективності експортно-імпортних операцій, виділивши їх у чотири групи: 1) абсолютні показники (обсяг експорту; обсяг імпорту; обсяг накладних витрат на експорт/ імпорт; середній залишок коштів; кількість отриманих рекламацій; сума рекламацій; кількість задоволених рекламацій; обсяг використання торговельної марки фірми; обсяг експорту нових товарів); 2) відносні показники: індекси, що характеризують динаміку (індекс виручки; індекс фізичного обсягу; індекс ціни; динаміка частки світового, європейського ринків; частка нових товарів у експорті, які з'явилися на ринках за останні 5 років; частка зниження витрат, одержана за рахунок використання нових технологій, тощо); коефіцієнти виконання зобов'язань з експорту та імпорту (за вартістю; за фактичним обсягом; за ціною; середня тривалість обороту експортної/ імпортної операції; коефіцієнт віддачі коштів від експортних/імпортних операцій); 3) показники структури (товарна структура експорту або імпорту; географічна структура експорту або імпорту; структура накладних витрат на експорт або імпорт); 4) показники ефективності (валютна ефективність експорту/імпорту; ефективність експорту/ імпорту; середня тривалість обороту експортної (імпортної) операції; коефіцієнт віддачі коштів від експортних/імпортних операцій; ефективність експорту/імпорту) [1, с. 75].

Шкурупій О. В. систему показників економічної ефективності зовнішньоекономічної діяльності поділяє на дві групи: показники ефекту, які визначаються через абсолютні величини, що мають вартісний вимір та обчислюються як різниця між результатами і витратами; показники ефективності, які визначаються на основі віднесення результатів до витрат і, як правило, визначаються у відносних одиницях (відсотках та індексах) [8, с. 173].

Проаналізувавши підходи до визначення ефективності здійснення зовнішньоекономічних операцій, ми бачимо, що більшість науковців виокремлюють ефективність експортних й імпортних операцій та ефективність зовнішньоекономічної діяльності, базуючись на традиційних критеріях визначення ефективності через величину отриманого прибутку. Разом з тим здійснення зовнішньоекономічної діяльності тісно пов'язано з іншими сферами функціонування підприємства, які не мають чіткого фінансового вираження та не знайшли відображення у таких підходах [10, с. 92].

Крім того, економічний ефект від здійснення зовнішньоекономічних операцій може поділятися на як прямий та непрямий. Прямий ефект від здійснення зовнішньоекономічної діяльності виникає при зменшенні витрат на експорт продукції та економії від імпорту за умови, якщо імпортування певного виду продукції економічно вигідніше за вироблення її в країні. Цей ефект вимірюється за допомогою багатьох показників. Непрямий ефект характеризується позитивним впливом на соціально-економічний розвиток, підвищення науково технічного рівня виробництва, покращення рівня та якості життя населення. Особливості непрямого впливу від зовнішньоекономічної діяльності важко оцінити кількісно, оскільки він має певну специфіку [6, с. 22].

Аналіз наукових праць, присвячених економічній безпеці підприємства та оцінці рівня цієї безпеки, дозволяє стверджувати, що провідними у визначенні основних показників економічної безпеки господарюючого суб'єкта вбачають ресурсний (інвестиційний), циклічний, системний, інфраструктурний (кластерний) та процесний підходи (табл. 1).

Сукупність існуючих методичних підходів щодо проведення оцінювання економічної безпеки підприємства можна розподілити на: стандартні та нетрадиційні. Перші -- базуються на оцінці ефективності та надійності функціонування первинної ланки економіки: передбачають оцінку функціональних складників (показників) ефективності функціонування підприємства та захисту його майна і ресурсів; на основі аналізу показників фінансової стійкості підприємства; базуються на теоріях визначення кризових чи некризових станів підприємства в майбутньому, а також включають методи прогнозування банкрутства. Нетрадиційні методи проведення оцінювання економічної безпеки підприємства передбачають визначення ринкової вартості та економічної захищеності капіталу суб'єкта господарювання; оцінку стану розвитку підприємництва, виявлення системних ризиків його розвитку; визначення рівня криміналізації економіки; оцінку рівня ризику діяльності підприємства [2, с. 42-43].

Таблиця 1

Аналіз теоретичних підходів до оцінювання рівня економічної безпеки підприємства

Автор

Підхід до оцінювання рівня ЕБ підприємства

С. Ільяшенко [9, с.16-22]

Рівень економічної безпеки підприємства визначається на основі визначення рівня фінансової стійкості підприємства (за достатністю оборотних коштів для здійснення виробничо- господарської діяльності). Отримані показники характеризують п'ятьрівнів фінансової безпеки:абсолютний(для

функціонування підприємства достатньо власних оборотних коштів); нормальний (достатньо власних джерел формування запасів і покриття витрат); хиткий (власних оборотних коштів є недостатньо і залучаються середньо- і довгострокові позики та кредити); критичний (залучаються короткострокові кредити); кризовий (підприємства не можуть забезпечити фінансування діяльності ні власними, ні залученими коштами).

Ф. Євдокімов,

0. Мізіна,0. Бородіна [7, с.6]

Пропонуєтьсявизначатирівеньекономічної безпеки

підприємства на основі бальних оцінок, коли в основі визначення рівня безпеки лежать граничні значення показників та їх рейтинг. Якщо значення показника є вищим від нормативного, йому присвоюють перший клас; нижче від нормативного, але вище за критичне -- другий; нижче від критичного - третій. Рейтинг показника визначається залежно від мети дослідження і важливості показника для обраного напряму дослідження.

С. Міщенко [12, с. 106-129]

Розраховується інтегральний показник економічної безпеки відповідно до ринкової вартості та економічної захищеності його капіталу.

Гришко Н.Є. [5, с.67]

Для оцінки рівня економічної безпеки підприємства використовується інтегральна модель оцінки рівня економічної безпеки підприємства за функціональними складовими (нерівнозначними у визначеній сукупності), яка базується на постулаті виділення функціональних складових у системі оцінювання економічної безпеки та процедурі нормування (стандартизації) відібраних показників

Г.Козаченко, В.Пономарьов,

0. Ляшенко [11]

Пропонуєтьсявизначатирівеньекономічної безпеки

підприємства на основі брутто-інвестицій. До складу брутто- інвестицій зараховують реінвестований прибуток поточного та майбутнього періодів, реінвестовані накопичення минулих років, амортизаційні відрахування. Розрахований показник коливається в межах від 0 до 1, причому 0 -- найнижчий рівень економічної безпеки підприємства.

Проаналізувавши існуючі підходи щодо оцінювання ефективності зовнішньоекономічної діяльності та рівня економічної безпеки можна дійти висновку, що вони є схожими, хоча і відрізняються в частині визначення конкретних показників та їх групування. Наявність такого різноманіття у підходах щодо вибору показників, які характеризують данні категорії, пояснюється відсутністю єдиної методології як до визначення цих понять так, так і до методик визначення самих показників, що обумовлює необхідність розробки методологічних основ оцінки рівня економічної безпеки зовнішньоекономічної діяльності сільськогосподарських підприємств (рис. 2).

Рис. 2. Методологічні основи оцінки рівня економічної безпеки зовнішньоекономічної діяльності сільськогосподарських підприємств (розробка автора)

Відповідно до запропонованого методологічного підходу щодо оцінки рівня економічної безпеки зовнішньоекономічної діяльності сільськогосподарських підприємств кількісне визначення факторів впливу на формування економічної безпеки зовнішньоекономічної діяльності сільськогосподарських підприємств проводиться на основі багатофакторної лінійної регресії результати якої буде враховано при подальшому проведенні оцінки.

На наш погляд, визначення інтегрального показника оцінки рівня економічної безпеки зовнішньоекономічної діяльності сільськогосподарських підприємств доцільно проводити шляхом застосування методу таксономії, що на відміну від інших дозволить визначити закономірності просторової взаємодії економічної безпеки підприємства та ефективності ведення підприємствами ЗЕД.

На сьогоднішній день не існує чіткої ієрархізованої системи інтегральних форм економічної безпеки зовнішньоекономічної діяльності підприємства, яка б адекватно відображала об`єктивну структуризацію визначеного поняття, саме тому, необхідно розробити таксономію рівнів і форм економічної безпеки зовнішньоекономічної діяльності підприємства, що в подальшому забезпечить можливість визначення не тільки її головних характеристик, а й слугуватиме базисом для розробки прогнозних моделей її забезпечення.

В основу методу покладено визначення так званої таксономічної відстані, тобто відстані між точками багатовимірного простору, розмірність якого визначається кількістю ознак, що характеризують досліджуваний об'єкт. Визначення цих відстаней дає можливість визначити місце розташування кожної конкретної точки щодо інших, і, таким чином, структурувати всю сукупність точок. Перевагою таксономічного методу є процес стандартизації показників, в результаті якого властивості об'єкта, описані різними якісними і кількісними показниками, перетворюються в єдину стандартизовану систему вимірювання [13, с. 7-10].

Початковим етапом таксономічного аналізу є формування матриці вихідних значень змінних (ознак). В нашому випадку в якості змінних виступають значення визначених показників економічної безпеки зовнішньоекономічної діяльності сільськогосподарських підприємств.

де, і -- порядковий номер досліджуваного об'єкту від 1 до n; j -- порядковий номер досліджуваної ознаки по кожному об'єкту від 1до р.

Наступною процедурою є формування матриці відстаней, на підставі якої визначається місце розташування кожного конкретного об'єкта у всій сукупності досліджуваних об'єктів. Відстань за кожною ознакою об'єкта визначається як різниця між стандартизованим значенням цієї ознаки і стандартизованим значенням даної ознаки по сусідньому або еталонному об'єкту (вибір об'єкта здійснюється виходячи з цілей дослідження):

де, Z.. -- значення стандартизованої j--ої ознаки для /--го об'єкту; Zoj -- значення стандартизованої j-ої ознаки для об'єкту, обраного у якості бази для порівняння.

Елементи матриці відстаней слугують основою для проведення заключних розрахунків за визначенням таксономічного показника, який може бути визначений [13, с. 11]:

-- як середня абсолютна різниця значень ознак:

де, р -- кількість ознак, що характеризують об'єкти;

-- як корінь квадратний із середнього квадрату різниці

- як сума абсолютних різниць значень ознак:

-- як корінь квадратний з суми квадратів різниць значень ознак:

Після стандартизації значень проводиться диференціація ознак на стимулятори та дестимулятори. Підставою такого поділу є характерний вплив кожного з показників на рівень розвитку досліджуваного об'єкта. Ознаки, які надають позитивний (стимулюючий) вплив на загальний рівень розвитку об'єкта, називаються стимуляторами, а ознаки, що уповільнюють розвиток підприємства, -- дестимуляторами. Поділ ознаки на стимулятори і дестимулятори -- основа для побудови вектораеталона, який має координати X і формується зі значень показників [13]:

Z.=maxZ , якщо показник j є стимулятором;

Zd=minZ.. , якщо показник j є дестимулятором.

Після розподілу ознак на стимулятори та дестимулятори на основі елементів матриці сформовано вектор-еталон (Р ).

Відстань між точкою-одиницею та точкою Ро розраховується за формулою [13]:

Таксономічний показник синтетично характеризує зміни значень ознак досліджуваних груп. Нормування застосовується для того, щоб значення латентного показника

були укладені в межах від 0 до 1. Високі значення d* засвідчують високий рівень шуканого латентного показника і навпаки [14, с. 60].

Висновки

Аналіз наукових праць, присвячених економічній безпеці підприємства та оцінці рівня цієї безпеки, дозволяє стверджувати, що провідними у визначенні основних показників економічної безпеки господарюючого суб'єкта вбачають ресурсний (інвестиційний), циклічний, системний, інфраструктурний (кластерний) та процесний підходи.

Проаналізувавши підходи до визначення ефективності здійснення зовнішньоекономічних операцій, ми бачимо, що більшість науковців виокремлюють ефективність експортних й імпортних операцій та ефективність зовнішньоекономічної діяльності, базуючись на традиційних критеріях визначення ефективності через величину отриманого прибутку.

Дослідивши існуючі підходи щодо оцінювання ефективності зовнішньоекономічної діяльності та рівня економічної безпеки можна дійти висновку, що вони є схожими, хоча і відрізняються у частині визначення конкретних показників та їх групування.

Доведено, що визначення інтегрального показника оцінки рівня економічної безпеки зовнішньоекономічної діяльності сільськогосподарських підприємств доцільно проводити шляхом застосування методу таксономії, що на відміну від інших дозволить визначити закономірності просторової взаємодії економічної безпеки підприємства та ефективності ведення підприємствами зовнішньоекономічної діяльності. Крім того, таксономічний метод дозволяє проаналізувати різнорідні параметри, а отже, є придатним для оцінювання рівня економічної безпеки зовнішньоекономічної діяльності сільськогосподарських підприємств. Вакульчик О. М. Аналіз ефективності зовнішньоекономічної діяльності підприємства / О. М. Вакульчик, Д. П. Дубицький // Вісник Академії митної служби України. Сер. : Економіка.

— 2012. -- № 2. -- С. 75-82; 2. Васильців Т. Г Економічна безпека України: стратегія та меха-нізми зміцнення : монографія / Т. Г. Васильців. -- Львів : Арал, 2008. -- 384 с.; 3. Горова О. О. Визначення таксономічного показника рівня розвитку для оцінки фінансового потенціалу підприємства / О. О. Горова // Управління розвитком. -- 2012. -- № 12 (133); 4. Гребельник О. П. Основи зовнішньоекономічної діяльності : підручник / Гребельник О. П. -- 3-тє вид. перероб. та доп. -- К. : Центр учбової літератури, 2008. -- 432 с.; 5. Гришко Н. Є. Формування оціночних параметрів складових економічної безпеки машинобудівного підприємства / Н. Є. Гришко // Вісник соціально-економічних досліджень. -- 1 (48). -- 2013. -- c.67; 6. Гудзь Ю. Ф. Оцінювання ефективності зовнішньоекономічної діяльності АПК регіону [Текст] / Юрій Федо-рович Гудзь // Економічний аналіз: зб. наук. праць / Тернопільський національний економіч-ний університет; редкол.: О. В. Ярощук (голов. ред.) та ін. -- Тернопіль: Видавничо-полігра-фічний центр Тернопільського національного економічного університету «Економічна думка», 2017. -- Том 27. -- № 2. --С. 20-29. -- ISSN 1993-0259; 7. Євдокимов Ф. І. Узагальнююча оцінка фінансової складової рівня економічної безпеки підприємства / Ф. І. Євдокимов, О. В. Мізіна, О.О. Бородіна // Екон. пр.ДонНТУ. -- Сер.екон. -- Вип. 47. -- Донецьк : Вид-во ДонНТУ, 2002. -- С. 6-12; 8. Зовнішньоекономічна діяльність підприємства: навч. пос./ За ред. О. В. Шкурупій.

— К. : Центр учбової літератури, 2012. -- 248 с.; 9. Ильяшенко С. Н. Оценка составляющих экономической безопасности предприятия / С.Н. Ильяшенко // Науч. тр. ДонНТУ. -- Донецк, 2002. -- № 48. -- С. 16-22; 10. Книшек О. О. Аналіз абсолютної та відносної ефективності зовнішньоекономічної діяльності підприємства / О. О. Книшек // Економічний вісник Націо-нального гірничого університету. -- 2016. -- № 3. -- С. 91-100; 11. Козаченко Г. В. Економічна

Література

Безпека підприємства: сутність та механізм забезпечення: монографія / Г.В. Козаченко В.П. Пономарьов, О.М. Ляшенко. -- К.: Лібра, 2003. -- 280 с.; 12. Мищенко С. Н. Система обеспечения экономической безопасности организации : дис. ...канд. экон. наук : 08.00.05 «экономика и управление народным хозяйством» / Сергей Николаевич Мищенко ; [Донской гос. техн. ун-т]. -- Ростов н/Д : [б. и.], 2004. -- 197 с.; 13. Плюта В. Сравнительный многомерный анализ в экономических исследованиях. Методы таксономии и факторного анализа / В. Плюта. -- М.: Статистика. -- 1980. -- 151 с.; 14. Смагин Б. И. Освоенность территории региона: теоретические и практические аспекты. Научное издание / Б. И. Смагин, С. К.Неуймин. -- Мичуринск: Издательство Мичуринского государственного аграрного университета. -- 2007. -- 152с.; 15. Соркин С. Л. Эффективность внешнеэкономической деятельности: понятие, измерение и оценка : моногр. / Соркин С. Л. -- Гродно : ГрГУ, 2011. -- 130 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.