Основные средства в МАДОУ "Детский сад № 25" и показатели эффективности их использования

Размещено на http://www.allbest.ru/

Автономная некоммерческая профессиональная образовательная организация

«УРАЛЬСКИЙ ПРОМЫШЛЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ТЕХНИКУМ»

Курсовая работа

Тема: Основные средства в МАДОУ «Детский сад № 25» и показатели эффективности их использования

Дисциплина: Экономика организации

КР 38.02.01 241 05 20

Выполнил студент

Носкова М.И.

Руководитель

Зырянова М.В.

2020



Содержание

Введение

1. Теоретические основы основных средств и их экономическое значение на предприятии

1.1 Экономическая сущность, состав и структура основных средств

1.2 Нормативно - правовые основы использования основных средств на предприятии

1.3 Основные показатели эффективности использования основных средств

2. Анализ основных средств на примере деятельности МАДОУ «Детский сад № 25»

2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности МАДОУ «Детский сад № 25»

2.2 Расчет и анализ эффективности использования основных средств в МАДОУ «Детский сад № 25»

2.3 Основные проблемы эффективности использования основных средств в МА ДОУ «Детский сад № 25» и пути их устранения

Заключение

Список использованных источников

Приложение

Введение

Актуальность темы исследования. В конкурентной борьбе между различными товаропроизводителями победить смогут только те, кто рационально и эффективно использует имеющиеся ресурсы.

Необходимо отметить и то, что их полное и рациональное использование способствует улучшению всех технико-экономических показателей любого экономического субъекта.

В частности, растёт производительность труда, повышается фондоотдача, увеличивается объем выпуска продукции, снижается себестоимость, и как следствие увеличивается прибыль хозяйствующего субъекта.

Имея ясное представление о каждом элементе ресурсов участвующих в производственном процессе, об их состоянии, о факторах, которые влияют на использование основных средств, определяются экономические методы, способствующие эффективному их использованию.

Без основных средств не обходится ни один процесс любого производства. Финансовый результат хозяйственной деятельности напрямую зависит от состояния и эффективного использования основных средств. Обычно у большинства предприятий основные средства занимают большую часть активов.

Их состояние и стоимость интересуют как руководство, так и инвесторов, учредителей, акционеров, так как достоверная оценка объектов основных средств дает возможность делать выводы о финансовом состоянии и принимать обоснованные управленческие решения.

Это предопределяет необходимость строгого анализа их использования, как одной из важных составляющих состояния экономики организаций.

Характер воспроизводства и уровень использования основных средств являются важнейшим аспектом аналитической работы, так как основной капитал является материальным выражением научно-технического процесса - главного фактора повышения эффективности любого производства. Рациональное использование основных средств и производственных мощностей способствует улучшению технико-экономических показателей производства, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости и трудоемкости изготовления, поэтому изучение эффективности использования основных средств имеет важное значение.

Объектом исследования служат основные средства МАДОУ «Детский сад № 25».

Предметом исследования является эффективность использования основных средств.

Целью работы является проведение анализа основных средств на примере МА ДОУ «Детский сад № 25», выявление существующих проблем и разработка рекомендаций по их устранению.

Для достижения поставленной цели необходимо:

- провести исследования теоретических и методических аспектов анализа основных фондов;

- провести анализ основных фондов в МАДОУ «Детский сад № 25»;

- рассчитать показатели эффективности использования основных средств МАДОУ «Детский сад № 25»;

- предложить рекомендации по повышению эффективности использования основных средств МА ДОУ «Детский сад № 25».

Теоретической и методологической основой написания данной работы являются: нормативно-законодательная база, труды отечественных экономистов, таких как: Астахов В.П., Бабаев Ю.А., Вахрушина М.А., Гиляровская Л.Т., Савицкая Г.В., Чугаева Т.Д. и другие.

Методика исследования включает использование общенаучных методов (горизонтальный анализ, вертикальный анализ, анализ относительных показателей, сравнительный анализ, факторный анализ).

Структурно работа состоит из двух глав. В первой главе рассмотрены теоретические основы основных средств и их экономическое значение на предприятии. Во второй главе проведен анализ эффективности использования основных средств МА ДОУ «Детский сад № 25».



1. Теоретические основы основных средств и их экономическое значение на предприятии

1.1 Экономическая сущность, состав и структура основных средств

основные средства экономический нормативный правовой

Основные средства являются важной и неотъемлемой составляющей финансово-хозяйственной деятельности любого предприятия, они играют важную роль, в частности, в экономических процессах.Дискуссии вокруг толкования термина «основные средства» как категории экономической науки продолжаются с момента введения термина в научный оборот, поэтому обобщения научных определений и поиск перспективных направлений исследований является важной проблемой современной экономической науки.

Некоторые авторы считают, что основные средства - средства труда, которые используются в производстве в течение длительного времени. Другие авторы считают, что основные средства - это материальные активы, используемые только в производственном процессе, то есть более ни на что они влияния не имеют, а это является не совсем верным толкованием, ведь основные средства используются предприятием во всей его хозяйственной деятельности.

Так, к примеру В.Г. Золотогоров под основными средствами понимает совокупность материальных активов, которые длительное время в неизменной материально-вещественной форме используются в производственном процессе[7, c. 406].

Е. С. Русак, Н. Н. Морозова считают, что основные средства - средства труда производственного и непроизводственного назначения, характерной особенностью которых является участие в процессе производства длительное время, в течение многих циклов, при сохранении основных свойств и первоначальной формы, при этом постепенное изнашивание и их стоимость переносятся на изготавливаемую продукцию[20, c. 106].

По мнению В.Г. Самойлович основные фонды - это овеществленная форма денежной стоимости средств труда, когда деньги употребляются как «денежная единица измерения» для определения потребленной стоимости товара - количества труда, затраченного на их изготовление [16, c. 86].

В современной науке понятие «основные средства» также часто отождествляют с понятием «основные фонды». В частности, Т.У. Турманидзе отмечал: «Основные фонды - совокупность материальных активов в форме средств труда, многократно участвующих в процессе производственно-коммерческой деятельности и переносят на продукцию свою стоимость частями» [18, с. 227]. Однако существующая разница в этих двух понятиях активно дискутируется в экономической науке и, на наш взгляд, эти два понятия нельзя отождествлять.

В.П. Самарина приводит более расширенное толкование понятия основных средств как материальных активов предприятия любой формы собственности, которые неоднократно используются в производственных циклах, сохраняют свою натуральную форму, перенося свою стоимость на произведенную продукцию частями, срок использования которых превышает один год (или операционный цикл), предназначенные для эксплуатации самим предприятием, для предоставления в аренду другим физическим или юридическим лицам, что в совокупности дает возможность получать экономическую выгоду для предприятия [15, с. 210]. Но все же согласиться с этим определением нельзя, в связи с тем, что основные средства находятся на балансе во всех предприятиях, даже в тех, которые не получают экономической выгоды.

Ряд ученых считают критерий годового цикла основополагающим в формировании определения понятия «основные средства». Так, Л.А. Чалдаева утверждает, что основные средства - материальные активы, которые предприятие удерживает с целью использования в процессе производства или поставки товаров, предоставления услуг, сдачи в аренду другим лицам или для осуществления административных и социально-культурных функций, ожидаемый срок эксплуатации которых больше одного года (или операционного цикла, если он превышает один год) [19, с. 224]. Тем не менее, важными являются другие критерии, которые характеризуют основные средства, такие как материальность (имеют материальную форму); назначение (содержатся с целью использования их в процессе производства или поставки товаров, предоставления услуг, сдачи в аренду другим лицам или для осуществления административных и социально-культурных функций).

Таким образом, под основными средствами понимаются стоимостно-выраженные ресурсы, которые удерживаются субъектом хозяйствования с целью использования в процессе производства, поставки товаров и услуг, предоставления в аренду другим лицам или для осуществления административных или социально-культурных функций, ожидаемый срок эксплуатации которых составляет не менее одного года или определяется пределами операционного цикла более одного года, стоимость которых уменьшается в процессе использования.

Структуру основных средств (видовая или технологическая) принято делить на две части:

- активную, которая непосредственно принимает участие в производственном процессе и обеспечивает надлежащий объем и качество продукции (рабочие машины и оборудование, инструмент, измерительные и регулирующие приборы и устройства, вычислительная техника, что используется в автоматизированных системах управления технологическими процессами, а также некоторые технические сооружения);

- пассивную, которая создает условия для осуществления процесса производства[10, c.60].

Соотношение отдельных видов (групп) основных фондов, выраженное в процентах от их общей стоимости на предприятии, определяет видовую (технологическую) структуру средств труда. Чем больше доля активной части, тем прогрессивнее и эффективнее технологическая структура [8, c.1341].

Основные фонды предприятия разнообразны по составу и назначению. Чтобы провести их анализ, необходима классификация их по видам, назначению или характеру участия в процессе производства, отраслям народного хозяйства, степени использования и по принадлежности. Рассмотрим классификацию основных фондов в таблице 1.

Таблица 1 - Классификация основных фондов

Признак	Квалификационные группы основных фондов
По видам	- здания; - сооружения; - машины и оборудование;
По видам	- средства транспортные; - инвентарь производственный и хозяйственный; - скот рабочий, продуктивный и племенной; - насаждения многолетние; - капитальные затраты на мелиоративные, осушительные и другие работы по улучшению земель и др.
По степени использования	- находящиеся в эксплуатации; - запасе (резерве); - ремонте; - на стадии достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации и частичной ликвидации; - консервации.
В зависимости от имеющихся прав	- собственные; - арендованные; - в хозяйственном ведении, в оперативном или доверительном управлении.

Таким образом, проведенный анализ показал, что понятие основных средств является дискуссионным, однако оно должно охватывать определенные характеристики и быть четко нормированным, отделенным от смежных понятий. Основные средства - это стоимостно-выраженные ресурсы, которые удерживаются субъектом хозяйствования с целью использования в процессе производства, поставки товаров и услуг, предоставления в аренду другим лицам или для осуществления административных или социально-культурных функций, ожидаемый срок эксплуатации которых составляет не менее одного года или определяется пределами операционного цикла более одного года, стоимость которых уменьшается в процессе использования.

1.2 Нормативно-правовые основы использования основных средств на предприятии

Основными нормативными документами при учете основных средств являются Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6\01 (утв. Приказом Минфина России от 30.03.01г. № 26н) и Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств.

Одной из специфических проблем, с которой сталкиваются многие хозяйствующие субъекты при переходе на Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО), является учет основных средств. Утвержденная 30 марта 2001 года новая редакция ПБУ 6/01 «Учет основных средств» заменила действовавшее ранее ПБУ 6/97, что явилась новым шагом в реформе российского бухгалтерского учета, направленной на сближение с МСФО. В ПБУ 6/01 «Учет основных средств», как и во многих других российских положениях по бухгалтерскому учету, в отличие от МСФО отсутствует раздел «Определения», что препятствует упорядочению и интерпретации понятийного аппарата, используемого в учете. МСФО трактуют основные средства как материальные активы, предполагаемые к использованию в течение более чем одного периода для производства или поставки товаров и услуг, для административных целей, а также для сдачи в аренду другим хозяйствующим субъектам. ПБУ 6/01 не раскрывает содержание основных средств как экономической категории, а лишь предписывает условия, при соблюдении которых объекты учитываются в составе основных средств. Формулировки последних, к сожалению, содержат ряд неточностей и погрешностей. Так, например, смысл критерия, установленного п. 4 ПБУ 6/01 «организацией не предполагается последующая перепродажа основных средств», находится в явном противоречии с реалиями, поскольку на практике, как правило, по прошествии определенного промежутка времени, объекты основных средств реализуются. Проблематичным для практического применения в России является такой критерий, как способность приносить доход субъекту, поскольку в случае непредставления контролирующим органам доказательств, свидетельствующих о способности приносить выгоду, может появиться сомнение в правомерности учета тех или иных объектов в составе основных средств, следовательно, могут возникнуть и определенные налоговые последствия.

Как известно, правила учета основных средств в международных стандартах изложены в МСФО 16 «Основные средства». Сопоставим ПБУ 6/01 и МСФО 16 по следующим аспектам: определение основных средств, подход к их первоначальной и последующей оценке, определение срока использования, метода амортизации, раскрытие информации об основных средствах в отчетности.

Следует признать, что ПБУ 6/01 и МСФО 16 трактуют основные средства одинаково. Материальные активы - это те активы, которые используются хозяйствующим субъектом для производства или поставки товаров и услуг, для сдачи в аренду другим компаниям или для административных целей. Они используются в течение более чем одного отчетного периода и способны приносить экономические выгоды в будущем.

Однако классификация основных средств в МСФО несколько отличается от привычной российской и включает следующие группы:

– земля;

– здания;

– производственное оборудование;

– суда;

– самолеты;

– транспортные средства;

– мебель и прочие принадлежности;

– оборудование административных учреждений.

Существенным приближением к требованиям МСФО явилась отмена в ПБУ 6/01 стоимостного критерия отнесения объектов к основным средствам. Однако введение другого стоимостного критерия - 2 000 руб. по основным средствам, не подлежащим амортизации, - вновь отдаляет его от международных стандартов. Проблема, касающаяся того, чтобы, не имея стоимостного критерия основных средств, все-таки не нести больших расходов по амортизации мелких объектов, решается в МСФО иным способом. Согласно ст. 11 МСФО 16 большинство мелких запасных частей и оборудования для обслуживания, которые целесообразно списывать на расходы по мере их использования, учитываются не как основные средства, а как товарно-материальные запасы. В некоторых случаях возможно объединить отдельные незначительные активы, например шаблоны, инструменты и штампы, и применять критерий отнесения к основным средствам к их общей стоимости.

Правила определения первоначальной стоимости основных средств в ПБУ 6/01 близки к требованиям МСФО - в целом совпадает перечень затрат, включаемых и не включаемых в первоначальную стоимость объекта. Как по МСФО 16, так и по ПБУ 6/01 в первоначальную стоимость включаются: покупная цена, импортные пошлины, невозмещаемые налоги, затраты на доставку, стоимость профессиональных услуг и т. д., и не включаются административные и другие общие накладные расходы, если они не относятся непосредственно к приобретению объекта или к доведению его до рабочего состояния.

К сожалению, концепция сохранения капитала, в основе которой лежит учет инфляционных процессов, не нашла должного отражения в российской системе учета, что, в свою очередь, не позволяет собственникам объективно оценивать конечный финансовый результат работы хозяйствующего субъекта.

В российской системе учета в первоначальную стоимость основных средств включаются «начисленные до принятия объекта основных средств к бухгалтерскому учету проценты по заемным средствам, если они привлечены для приобретения, сооружения или изготовления этого объекта» (п. 8 ПБУ 6/01 «Учет основных средств»). Данный подход в МСФО отнесен к альтернативному порядку учета, который применим для активов, подготовка которых к предполагаемому использованию требует значительного времени. В МСФО установлен иной порядок учета затрат по займам, в соответствии с которым начисленные проценты по заемным средствам не подлежат капитализации, т. е. включению в первоначальную стоимость основных средств. В ПБУ 6/01 четко не прописана норма, устанавливающая временные рамки, предоставляющие право для капитализации затрат по займам, а также обстоятельства, наступление которых требует ее приостановления.

Значительным приближением к МСФО стало изменение в ПБУ 6/01 по сравнению с ПБУ 6/97 оценки первоначальной стоимости объекта основных средств, приобретаемого путем обмена. Отличия в оценке первоначальной стоимости основных средств в российских и международных стандартах могут возникнуть при отражении процентов по займам, непосредственно относящимся к приобретению объектов основных средств. По ПБУ 6/01 такие проценты однозначно должны включаться в первоначальную стоимость объекта, а по МСФО разрешены два подхода. В одном случае хозяйствующий субъект может включать их в первоначальную стоимость объектов, а в другом должен относить на расходы того периода, в котором они произведены. Но даже в том случае, когда проценты по займам включаются (в соответствии с первым подходом) в первоначальную стоимость объекта, это делается по МСФО лишь в том случае, когда подготовка объекта к использованию требует значительного времени. Отметим, что данное условие не включено в ПБУ 6/01.

В соответствии с российской системой учета стоимость основных средств формируется с учетом суммовых разниц, возникающих в тех случаях, когда оплата производится в рублях в сумме, эквивалентной соответствующей сумме в иностранной валюте. Под суммовой разницей понимается разница между рублевой оценкой фактически произведенной оплаты, выраженной в иностранной валюте, исчисленной по официальному или иному согласованному курсу на дату учета соответствующей кредиторской задолженности, и рублевой оценкой этой кредиторской задолженности, исчисленной по официальному или иному согласованному курсу на дату признания расхода в бухгалтерском учете. Таким образом, появление суммовых разниц является следствием отсрочки платежа и девальвации рубля за данный период.

Следует отметить, что в МСФО отсутствует такое понятие, как «суммовые разницы». Однако МСФО описывает порядок отражения в финансовой отчетности активов, стоимость которых связана с уровнем инфляции. Согласно МСФО 29 «Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции» разница между уровнями инфляции на дату составления отчетности и на дату возникновения обязательства (актива) является инфляционной прибылью/убытком и отражается в отчете о прибылях и убытках отдельной строкой, т. е. суммовые разницы не включаются в первоначальную стоимость активов (обязательств).

В отношении последующей оценки основных средств в МСФО приняты два подхода:

– основной подход, не предполагающий переоценки основных средств;

– допустимый альтернативный подход, разрешающий переоценку основных средств.

В российском ПБУ 6/01 нет такой альтернативы, однако отечественный подход к переоценке основных средств соответствует допустимому подходу по МСФО. Таким образом, противоречия международным стандартам в данном случае нет. Вместе с тем последующая оценка основных средств по российским и международным стандартам может существенно отличаться, так как МСФО требуют обязательной уценки основных средств в случае их обесценения, а российские нормативы - нет. При определении стоимости, до которой должна производиться уценка основных средств, МСФО вводят понятие, отсутствующее в наших нормативах: «возмещаемая стоимость». В соответствии с МСФО возмещаемая стоимость- это большее из двух значений: чистой продажной цены актива и стоимости его использования. В отличие от МСФО в ПБУ 6/01 не вводится понятие «возмещаемая стоимость», и не требуется обязательная уценка объекта. Самостоятельно решая вопрос о переоценках основных средств, хозяйствующий субъект в соответствии с ПБУ 6/01 вправе не уменьшать их балансовую стоимость, даже несмотря на очевидное обесценение.

Порядок определения стоимости объектов основных средств, полученных по договорам, которые предусматривают исполнение обязательств неденежными средствами, зафиксированный в ПБУ 6/01, также имеет различия с нормами, предписанными в МСФО. Согласно международным стандартам стоимость объекта основных средств, приобретенного в обмен на другой неденежный актив, определяется по справедливой стоимости полученного актива, которая, в свою очередь, равна справедливой стоимости обмениваемого актива, скорректированной на сумму уплачиваемых денежных средств или их эквивалентов. В то же время согласно ПБУ 6/01 данные основные средства оцениваются по стоимости «ценностей, переданных или подлежащих передачи организацией» (п. 1 ПБУ 6/01 «Учет основных средств»), т. е. стоимость полученных объектов при этом не принимается в расчет, за исключением случаев, когда невозможно установить стоимость ценностей переданных или подлежащих передаче хозяйствующим субъектом.

Следует также учитывать, что перечень факторов, определяющих срок полезного использования основных средств, в целом совпадает в МСФО 16 и ПБУ 6/01. Однако есть и существенное отличие. В соответствии с МСФО 16 срок полезной службы объекта основных средств при принятии его к учету определяется оценочным путем на основе опыта работы хозяйствующего субъекта с аналогичными активами. В случае если его первоначальная оценка в течение использования объекта оказалась неточной , срок полезной службы должен быть пересмотрен и изменен. В отличие от МСФО по ПБУ 6/01 срок полезного использования объекта основных средств пересматривается только при проведенной реконструкции или модернизации.

Как показывает практика, подход, применяемый в МСФО в отношении последующих капиталовложений, имеет определенные преимущества перед методом, используемым в отечественной практике бухгалтерского учета. Согласно МСФО порядок отражения расходов, связанных с восстановлением объектов основных средств, в финансовой отчетности зависит, прежде всего, от уровня понесенных затрат, от которых, в свою очередь, зависит дальнейший срок службы объекта, при этом в МСФО 16 «Учет основных средств» расходы четко подразделяются на приносящие экономические выгоды и не приносящие последних. Так, в данном стандарте предусмотрено, что «последующие затраты, относящиеся к объекту основных средств, который уже был признан, должны увеличивать его балансовую стоимость, если компания с большей долей вероятности получит будущие экономические выгоды, превышающие первоначально рассчитанные нормативные показатели функционирования актива». В отличие от этого положения, в ПБУ6/01 предусмотрен подход, базирующийся на технологическом содержании восстановительных работ: «затраты на модернизацию и реконструкцию объекта основных средств после их окончания могут увеличивать первоначальную стоимость такого объекта, если в результате модернизации и реконструкции улучшаются первоначально принятые нормативные показатели функционирования объекта основных средств» (п. 27 ПБУ 6/01 «Учет основных средств»). Таким образом, в российской системе учета только затраты на модернизацию и реконструкцию (если они приводят к вышеуказанным последствиям) могут увеличить стоимость объекта.

Амортизация - это компенсация, возмещение затрат, понесенных хозяйствующим субъектом при покупке и вводе в эксплуатацию основного средства. Именно поэтому в распоряжении субъекта могут быть полностью самортизированные активы с нулевой остаточной стоимостью, которые компании вполне прибыльно могут продать.

Срок полезной службы актива должен оцениваться: исходя из ожидаемого физического износа; потенциального морального износа; юридических и иных ограничений на использование актива.

Таким образом, первоначальное определение срока полезной службы актива является сугубо субъективной оценкой. А раз так, то сроки полезной службы активов, методики начислений и нормы амортизации могут и должны пересматриваться.

В российской учетной практике используются несколько методик начисления амортизации. По мнению некоторых специалистов, хозяйствующий субъект должен максимально быстро компенсировать свои издержки, связанные с основным средством. Поэтому они предлагают максимум издержек относить на начало периода эксплуатации, постепенно снижая уровень амортизационных отчислений в течение срока эксплуатации объекта основных средств.

Их оппоненты считают, что уровень амортизационных отчислений должен напрямую зависеть от степени изношенности оборудования. Чем более изношено оборудование, чем больше оно требует ремонтов и запасных частей, тем больше должны быть и амортизационные отчисления.

Существует и еще один подход, согласно которому амортизация является лишь процессом распределения издержек по приобретению объекта основных средств на весь срок его эксплуатации. Все предлагаемые методы по-своему хороши, и применим любой из них. И следовательно, лучший из них - самый простой, который называется методом равномерного начисления. Этот метод является самым простым и самым распространенным. Его используют примерно 70% российских хозяйствующих субъектов. Амортизационные отчисления списываются при этом равными долями в течение всего срока полезной службы актива.

В российских ПБУ и в международных стандартах не подлежат амортизации те объекты основных средств, потребительские свойства которых с течением времени не изменяются (например, земля). Соответствуют МСФО и методы начисления амортизации по российскому законодательству. Вместе с тем не соответствует МСФО амортизируемая стоимость объекта основных средств, определяемая отечественным законодательством.

Кроме того, в российском ПБУ имеются отличия от норм МСФО в части, касающейся пересмотра сроков полезного использования и подходов к начислению амортизации. Так, согласно МСФО «срок полезной службы объектов основных средств должен периодически пересматриваться, и если предположения существенно отличаются от предыдущих оценок, сумма амортизационных отчислений текущего и будущих периодов должна корректироваться». ПБУ 6/01 предусматривает пересмотр срока полезного использования только в сторону его увеличения и только в тех случаях, когда объект подвергается реконструкции или модернизации.

В МСФО также предусмотрено три метода начисления амортизации:

1) метод равномерного начисления;

2) метод уменьшаемого остатка;

3) метод суммы изделий.

ПБУ 6/01 предусматривает более широкий диапазон методов начисления амортизации, предписывая «способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования» (п. 18 ПБУ 6/01 «Учет основных средств»), применение которого на практике только усложняет процесс трансформации отчетности. Кроме того, данное российское положение предписывает, что «выбранный способ начисления амортизации по группе однородных объектов основных средств производится в течение всего срока полезного использования объектов, входящих в эту группу». Наличие в ПБУ6/01 так называемых «контрольных сроков» начисления амортизации следует отнести к числу различий, которые сложно как-либо аргументировать. Так, в ПБУ 6/01 зафиксирована норма, в соответствии с которой «начисление амортизационных отчислений по объектам основных средств производится с первого числа месяца, следующего за месяцем принятия этого объекта к бухгалтерскому учету, и производится до полного погашения стоимости этого объекта либо списания этого объекта с бухгалтерского учета». В отличие от этого тезиса МСФО 16 строго не регламентирует сроки начала и прекращения начисления амортизации, а устанавливает лишь временные рамки, равные сроку полезной службы объекта, причем амортизация «начисляется даже тогда, когда стоимость актива превышает его балансовую стоимость».

По ПБУ 6/01 амортизации подлежит первоначальная или скорректированная в результате переоценки восстановительная стоимость основных средств. В соответствии с МСФО 16 амортизируется первоначальная или восстановительная стоимость за вычетом ликвидационной стоимости, представляющей собой чистую сумму, которую хозяйствующий субъект ожидает получить за актив в конце срока его полезной службы за вычетом ожидаемых затрат по выбытию.

Приведем пример, иллюстрирующий разницу в данных подходах. Пусть фактическая стоимость объекта равна 200 тыс. руб., расчетная ликвидационная стоимость равна 20 тыс. рублей, расчетные расходы на демонтаж составляют 10тыс. руб. Тогда амортизируемая стоимость по МСФО равна 200 тыс. руб. - 20 тыс. руб. + 10 тыс. руб. = 190 тыс. руб. По российским стандартам амортизируемая стоимость объекта в данном примере составит 200 тыс. руб.

Еще одним отличием от российского законодательства является то, что выбранный метод начисления амортизации по МСФО может быть изменен. В соответствии со ст. 52 МСФО 16 метод амортизации, применяемый к основным средствам, должен периодически пересматриваться, и в случае значительных изменений в предполагаемой схеме получения экономических выгод от этих объектов метод начисления амортизации должен быть изменен, а амортизационные отчисления скорректированы.

Что же касается раскрытия информации в бухгалтерской отчетности, то по сравнению с МСФО 16 в российском ПБУ 6/01 более ограниченный перечень информации об основных средствах, подлежащей раскрытию в отчетности. При этом информация, требуемая по ПБУ 6/01, включена и в перечень МСФО 16, однако кроме нее МСФО 16 требует также отражения еще ряда показателей, например, убытков от обесценивания, способов переоценки, дат переоценки, фактов привлечения независимого оценщика и т. д.

В заключение следует отметить, что в российской системе учета не получили методически верного решения вопросы постановки учета земли, порядка отражения в финансовой отчетности балансовой стоимости в результате обесценения активов.

В целом можно констатировать, что подходы к учету основных средств, заложенные в российских ПБУ, имеют ряд существенных отличий от норм МСФО, и вопрос об их устранении на сегодняшний день остается открытым.

1.3 Основные показатели эффективности использования основных средств

Эффективность является главным показателем успешности любой деятельности. Эффективность отражает отношение результатов (объема произведенной или реализованной продукции) к затратам (материальных и нематериальных). Эффективность использования основных производственных фондов - это отношение результата, который воплощается в реализуемой продукции, к расходам на приобретение, эксплуатацию и воспроизводство основных производственных фондов в денежном выражении.

С целью оценки состояния и эффективности использования основных средств используются показатели, которые характеризуют объем основных средств, темпы их роста за соответствующие периоды, соотношение отдельных групп в общей стоимости фондов (их структуру), позволяют определить активную часть фондов, причины изменения их объемов и структуры, пути ее улучшения. К показателям, которые характеризуют обеспеченность предприятия основными средствами, относятся: фондоемкость, фондовооруженность, фондорентабельность (рисунок 1) [5].

Рисунок 1 - Показатели состояния и эффективности использования основных средств

Основным показателем эффективности использования основных средств является показатель фондоотдачи, характеризующий сумму произведенной продукции на один рубль основных средств.

Фондоемкость является величиной, обратной фондоотдачи. Этот показатель дает возможность определить стоимость основных средств на один рубль изготовленной продукции и характеризует обеспеченность предприятия основными средствами. При нормальных условиях фондоотдача должна иметь тенденцию к увеличению, а фондоемкость - к уменьшению. Обеспеченность предприятия основными производственными средствами определяется уровнем фондовооруженности труда. Увеличение уровня фондовооруженности является положительным фактором.

Если коэффициент реальной стоимости основных производственных средств в имуществе предприятия достигает критической отметки (0,2 - 0,3), то реальный производственный потенциал предприятия будет низким и надо срочно искать средства для исправления положения. Состояние основных производственных средств характеризуют через такие коэффициенты: износа основных средств; годности; обновления; выбытия (прироста) основных средств.

К показателям, которые характеризуют эффективность использования основных средств, относятся: фондоотдача, рентабельность основных средств, сумма прибыли на один рубль основных средств. Наиболее общим показателем, характеризующим эффективность использования основных средств, является фондоотдача [12].

Абсолютным показателем эффективности использования основных средств является сумма прибыли на одинрубль основных средств. К показателям эффективности использования основных средств можно также отнести показатель удельного веса активной части основных средств в их общей сумме[14, с.148].

Формулы расчета показателей обеспечения состояния и эффективности использования основных средств и их характеристика приведены в табл. 2.



Таблица 2- Показатели состояния и эффективности использования основных средств

Показатель	Формула расчета	Характеристика	Интервал
Показатели, характеризующие обеспеченность предприятия основными средствами
Фондоемкость	среднегодовая стоимость основных средств / стоимость произведенной продукции	Характеризует обеспеченность предприятия основными средствами	Чем выше, тем лучше (от 0 до 1)
Фондовоору-женность	среднегодовая стоимость основных производственных средств / среднесписочная численность работников	Показывает величину основных средств на работника	Чем выше, тем лучше
Коэффициент реальной стоимости основных средств в имуществе	остаточная стоимость основных производственных средств / стоимость имущества предприятия	Отражает удельный вес остаточной стоимости основных средств в общей стоимости имущества предприятия	Чем выше тем лучше (от 0 до 1)
Показатели, характеризующие состояние основных производственных средств
Коэффициент износа основных средств	сумма износа основных средств / среднегодовая стоимость основных производственных средств	Показывает степень износа основных средств	Чем ниже, тем лучше (от 0 до 1)
Коэффициент годности основных средств	1 - коэффициент износа основных производственных средств	Отображает часть основных средств, пригодную к эксплуатации	Чем выше, тем лучше (от 0 до 1)
Коэффициент обновления основных средств	стоимость выведенных основных производственных средств / среднегодовая стоимость основных производственных средств	Показывает долю введенных основных средств в общей их стоимости	Чем выше, тем лучше (от 0 до 1)
Коэффициент выбытия основных средств	стоимость выведенных основных производственных средств / среднегодовая стоимость основных средств	Характеризует интенсивность выбытия основных средств	Чем ниже, тем лучше (от 0 до 1)
Коэффициент прироста основных средств	(стоимость выведенных основных производственных средств - стоимость выведенных основных производственных средств)/ среднегодовая стоимость основных средств	Показывает степень увеличения основных средств в отчетном периоде против прошлого периода	Чем выше, тем лучше (от 0 до 1)
Показатели, характеризующие эффективность использования основных средств
Фондоотдача	стоимость произведенной продукции / балансовая стоимость основных средств	Отражает сумму произведенной продукции на один рубль основных средств	Чем выше, тем лучше
Рентабельность основных средств	общая прибыль предприятия среднегодовая стоимость основных производственных средств *100%	Определяет степень использования основных средств	Чем выше, тем лучше (от 0 до 100%)

Таким образом, проведенное исследование показало, что основными показателями эффективности использования основных средств являются фондоемкость, фондовооруженность (показатели, характеризующие обеспеченность предприятия основными средствами), коэффициент обновления основных средств (показатель, характеризующий состояние основных производственных средств), фондоотдача и рентабельность основных средств (показатели, характеризующие эффективность использования основных средств).



2. Анализ основных средств на примере деятельности МАДОУ «Детский сад № 25»

2.1 Организационно - экономическая характеристика деятельности МАДОУ «Детский сад № 25»

МАДОУ «Детский сад № 25» создано 27 февраля 1985 года в целях реализации прав граждан на предоставление общедоступного и бесплатного образования в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного образования на территории муниципального образования "Город Богданович". Имеет лицензию № 2180 от 5 марта 1990 г. на право оказания образовательной услуги по реализации образовательных программ дошкольного и дополнительного образования.

Структура управления МАДОУ «Детский сад № 25» представлена на рис.2.

Рисунок 2 - Организационная структура МАДОУ «Детский сад № 25»

В МАДОУ «Детский сад № 25» организован линейный тип организационной структуры. Сущность данной организационной структуры заключается в том, что управляющие воздействия на объект могут передаваться только одним доминантным лицом - руководителем, который получает официальную заработную плату.

Состояние материально-технической базы ДОУ для детей дошкольного соответствует педагогическим требованиям современного уровня образования, требованиям техники безопасности, санитарно-гигиеническим нормам, физиологии детей, принципам функционального комфорта.

Все базовые компоненты развивающей предметной среды включают оптимальные условия для полноценного физического, эстетического, познавательного и социального развития детей. Эти компоненты обеспечивают возможность организации разнообразных видов детской деятельности по интересам.

Образовательная среда в ДОУ создавалась с учетом возрастных возможностей детей, их интересов и конструировалась таким образом, чтобы ребенок в течение дня в детском саду мог найти для себя увлекательное дело, занятие.

Данные по информационно-техническому обеспечению воспитательно-образовательного процесса представлены в таблице 3.

Так же нужно уточнить, что имеются программы для администрации ОУ, подключение к сети Интернет, электронная почта, открыт сайт ДОУ.

Образовательное учреждение располагает набором помещений, необходимых для организации воспитания, обучения и оздоровления детей. Для осуществления работы в учреждении имеется спортивный зал, музыкальный зал, медицинский блок, методический кабинет.

В учреждении функционирует методический кабинет, в котором собраны наглядный материал, пособия для проведения всех видов занятий, материал для консультаций, библиотека с методической и периодической литературой.

Таблица 3 - Данные по информационно-техническому обеспечению МАДОУ «Детский сад № 25»

Наименование	Количество
Компьютер, ноутбук	5
Принтер	2
Телевизор	1
Сканер Ксерокс	1 2
Музыкальный центр	2
CD Проигрыватель	15
Проектор	1
DVD плейер	1
Фортепиано	2

В каждой возрастной группе ДОУ созданы условия для самостоятельного активного и целенаправленного действия детей во всех видах деятельности: игровой, двигательной, изобразительной, речевой, конструктивной и т.д., которые размещаются и содержат разнообразные материалы для развивающих игр и занятий.

Организация и расположение предметов развивающей среды отвечают возрастным особенностям и потребностям детей. Расположение мебели, игрового и другого оборудования отвечает требованиям техники безопасности, санитарно-гигиеническим нормам, физиологии детей, что позволяет детям свободно перемещаться.

В ДОУ созданы все условия для охраны и укрепления здоровья детей, для их полноценного физического развития. В каждой возрастной группе имеется инвентарь и оборудование для физической активности детей, есть приспособления для закаливания и самомассажа детей: пуговичные коврики, ребристые доски и др.

Для осуществления занятий по физическому развитию детей в ОУ функционируют спортивный зал и спортивная площадка, которая оборудуется в тёплое время года переносными наборами для игры в волейбол.

Территория ОУ, используемая для прогулок на свежем воздухе, рассматривается как часть развивающего пространства. На территории выделены тематические зоны: спортивная, зона по знакомству с правилами дорожного движения, огород, поле, цветник, ягодник, способствующие развитию детей. Территория постоянно благоустраивается коллективом и родителями детского сада.

Таким образом, деятельность МАДОУ «Детский сад № 25»строится в соответствии с законодательными актами, действующими на территории Российской Федерации.

2.2 Анализ состояния использования основных средств в МАДОУ «Детский сад № 25»

Анализ состава и динамики основных средств МАДОУ «Детский сад № 25» произведен за последние три года. В таблице 4 представлена динамика основных средств предприятия по группам.

Таблица 4 - Анализ состава и динамики основных средств МАДОУ «Детский сад № 25за 2016 - 2018 гг. (тыс. руб.)

Группа основных средств	2016 г.	2017 г.	Отклонение (+; -)	2018 г.	Отклонение (+; -)
			абс., тыс. руб.	темп роста (сниже-ния), %		абс., тыс. руб.	темп роста (сниже-ния), %
Здания	6614	6614	-	-	6614	-	-
Сооружения	4272	4272	-	-	5595	+1323	130,9
Оборудование	9478	7834	-1644	82,6	8571	+737	109,4
Транспортные средства	4115	1587	-2528	38,6	2912	+1325	183,5
Производственный и хозяйственный инвентарь	1381	954	-427	69,1	997	+43	104,5
Другие виды основных средств	325	229	-96	70,5	208	-21	90,8
ИТОГО	26185	21490	-4695	82,1	24897	+3407	115,8

Как видно из таблицы, за отчетный период произошли существенные изменения в наличии основных фондов. В течение 2017 года стоимость основных средств снизилась на 4695 тыс. руб., или на 17,9 % преимущественно, за счет снижения стоимости оборудования и транспортных средств вследствие реализации части изношенных и неиспользуемых объектов активной части основных средств.

Стоимость зданий и сооружений за 2016 - 2017 гг. не изменилась, но на конец 2018 года возросла стоимость сооружений - на 30,9 % или на 1323 тыс. руб. в абсолютном выражении, что произошло вследствие ввода в эксплуатацию территории гаража. На 83,5 % или на 1325 тыс. руб. увеличилась стоимость транспортных средств. Стоимость производственного оборудования увеличилась на 9,4 %, или на 737 тыс. руб. за счет ввода в эксплуатацию некоторых объектов основных средств. Увеличение темпов роста активной части (оборудования, транспортных средств) свидетельствуют о правильной экономической политике, проводимой МАДОУ «Детский сад № 25»в целях эффективности использования основных средств.

В целом по предприятию, сумма основных средств на конец 2018 года по сравнению с 2017 годом увеличилась на 3407 тыс. руб. или на 15,8 %. Основные средства постоянно увеличиваются, обновляются, технически совершенствуются. В связи с этим их структура с течением времени изменяется. Далее проведем анализ изменения структуры основных средств (таблица 5).

Таблица 5 - Анализ изменения структуры основных средств
МАДОУ «Детский сад № 25» за 2016 - 2018 гг. (%)

Группа основных средств	2016 г.	2017 г.	Отклоне-ние (+; -)	2018 г.	Отклоне-ние (+; -)
Здания	25,3	30,8	+5,5	26,5	-4,3
Сооружения	16,3	19,8	+3,5	22,5	+2,7
Оборудование	36,2	36,5	+0,3	34,4	-2,1
Транспортные средства	15,7	7,4	-8,3	11,7	+4,3
Производственный и хозяйственный инвентарь	5,3	4,4	-0,9	3,7	-0,7
Другие виды основных средств	1,2	1,1	-0,1	1,2	+0,1
ИТОГО	100	100	-	100	-

Как видно из таблицы 5, в анализируемом периоде произошли изменения в структуре основных средств. Так, на конец 2017 года по сравнению с 2016 годом структура изменилась в сторону увеличения удельного веса зданий и сооружений в стоимости основных средств, и, соответственно, снизалась доля основных средств, непосредственно участвующих в производстве.

Более наглядно структура основных средств МАДОУ «Детский сад № 25» на конец 2018 года приведена на рисунке 3.

Рисунок 3 - Структура основных средств МАДОУ «Детский сад № 25» на конец 2018 года, в процентах

Анализ качественного состава основных средств МАДОУ «Детский сад № 25»приведен в таблице 6.



Таблица 6 - Анализ качественного состава основных средств
МАДОУ «Детский сад № 25»за 2016 - 2018 гг.

Группа основных средств	2016 г.	2017 г.	2018 г.
	сумма, тыс. руб.	уд. вес, %	сумма, тыс. руб.	уд. вес, %	сумма, тыс. руб.	уд. вес, %
Итого основных средств	26185	100	21490	100	24897	100
Активная часть ОС	15299	58,4	10604	49,3	12688	50,9
Пассивная часть ОС	10886	41,6	10886	50,7	12209	49,1

Как видно из таблицы 6 в 2016 году доля активной части основных средств от общей их стоимости составила 58,4 %, пассивная часть - 41,6 %. В 2017 году активная часть снижается до 49,3 %, пассивная часть увеличивается до 50,7 %, но уже в 2018 году увеличился удельный вес активной части средств до 50,9 %, а пассивная часть соответственно снизилась до 49,1 %, что следует оценить положительно.

Таким образом, основную часть основных средств МАДОУ «Детский сад № 25» составляют фонды, непосредственно участвующие в деятельности предприятия, что следует оценить положительно.

Приведем исходные данные о наличии и движении основных средств МАДОУ «Детский сад № 25» (таблица 7).

Таблица 7 - Наличие и движение основных средств МАДОУ «Детский сад № 25» за 2016 - 2018 гг. (тыс. руб.)

Показатели	2016 г.	2017 г.	Темп изменения, %	2018 г.	Темп изменения, %
Наличие основных средств на начало года	24943	26185	104,9	21490	82,1
Поступило	5147	6741	130,9	9874	146,5
Выбыло	3905	11436	292,8	6467	56,5
Наличие основных средств на конец года	26185	21490	82,1	24897	115,8
Сумма накопленной амортизации (износа)	7856	6241	79,4	6938	111,2

Как видно из табл. 7, наличие основных средств на конец отчетного периода по сравнению с началом увеличилось на 15,8%. Произошло существенное поступление основных средств, которое превысило выбытие.

Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств, в работе использована методика Г.В. Савицкой и Л.Т. Гиляровской. Рассчитанные показатели технического состояния приведены в таблице 8.

Таблица 8 - Показатели технического состояния и воспроизводства основных средств МАДОУ «Детский сад № 25» за 2016 - 2018 гг. (доли ед.)

Показатели	2016 г.	2017 г.	Отклоне-ние (+; -)	2018 г.	Отклоне-ние (+; -)
Коэффициент обновления	0,19	0,31	+0,12	0,39	+0,08
Коэффициент выбытия	0,16	0,44	+0,28	0,3	-0,14
Коэффициент прироста	0,05	-0,18	-0,23	0,16	+0,34
Коэффициент износа	0,23	0,22	-0,01	0,21	-0,01
Коэффициент годности	0,77	0,78	+0,1	0,79	+0,01
Срок обновления	4,85	3,88	-0,97	2,18	-1,7

Средний возраст основных средств составил 2,18 года. Анализ возрастного состояния оборудования показал, что МАДОУ «Детский сад № 25» оснащено относительно новым оборудованием, основные средства прослужили чуть более двух лет, расчет коэффициент годности, что оценивается положительно. За анализируемый период техническое состояние основных средств на предприятии несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления.

Таким образом, проведенный анализ показал, что основные средства исследуемого предприятия в целом за последние три года сократились, это свидетельствует о снижении ресурсного потенциала исследуемой компании. Наибольший удельный вес в структуре основных средств занимает оборудование.



2.3 Основные проблемы эффективности использования основных средств в МАДОУ «Детский сад № 25» и пути их устранения

Обобщающими показателями обеспеченности основными средствами являются фондовооруженность труда, техническая вооруженность труда. Расчет данных показателей по данным МАДОУ «Детский сад № 25» приведен в таблице 9.

Таблица 9 - Показатели обеспеченности МАДОУ «Детский сад № 25»основными средствами в 2016 - 2018 гг.

Показатели	2016 г.	2017 г.	Отклонение (+; -)	2018 г.	Отклонение (+; -)
Фондовооруженность, тыс. руб./чел.	281	243	-38	219	-24
Техническая вооруженность труда, тыс. руб./чел.	218,5	143	-75,5	153	+10

По результатам анализа можно сделать вывод, что показатели технической вооруженности труда в 2018 году улучшились по сравнению с показателями 2016 - 2017 гг., общая фондовооруженность снижается, что оценивается отрицательно. Однако это происходит за счет удорожания оборудования.

Динамика изменения фондовооруженности приведена на рисунке 4.

Рисунок 4 - Динамика изменения показателя фондовооруженности труда МАДОУ «Детский сад № 25» за 2016-2018 гг.

Результаты расчета общих показателей эффективности использования основных средств МАДОУ «Детский сад № 25» приведены в таблице 10.

Таблица 10 - Общие показатели эффективности использования основных средств МАДОУ «Детский сад № 25»

Показатели	2016 г.	<...

Подобные документы

• Основные средства предприятия: их экономическая сущность, показатели эффективности использования

  Методы, нормативно-правовая база учета и оценки, состав и структура, показатели эффективности и пути улучшения использования основных средств на предприятии. Роль внедрения прогрессивных технологий, автоматизации производства, роста квалификации рабочих.
  
  курсовая работа [84,5 K], добавлен 02.10.2009
  

• Основные средства предприятия. Показатели эффективности их использования

  Экономическая сущность основных фондов, их классификация, показатели оценки состояния, износ и амортизация. истема показателей эффективности использования основных средств предприятия. Принцип практического расчета показателей эффективности средств.
  
  курсовая работа [54,0 K], добавлен 07.12.2008
  

• Анализ эффективности использования основных фондов предприятия на примере РУП "Могилёвоблгаз"

  Экономическая сущность, состав и структура основных средств предприятия, их оценка, показатели использования и эффективности. Анализ эффективности использования основных производственных средств РУП "Могилевоблгаз", разработка мероприятий по ее повышению.
  
  курсовая работа [453,3 K], добавлен 14.03.2015
  

• Обеспечение и эффективность использования основных средств предприятия

  Социально-экономическая сущность основных фондов, их классификация и виды оценки. Показатели состояния и движения, эффективности использования основных средств. Анализ обеспечения и использования основных средств на примере ОАО "Красногорское АТП".
  
  курсовая работа [118,4 K], добавлен 14.12.2009
  

• Оценка эффективности использования основных средств на предприятии

  Оценка эффективности использования, понятие, состав, классификация, учёт, оценка, физический и моральный износ, амортизация основных средств на примере МУП "Благоустройство". Пути по повышению эффективности использования основных средств предприятия.
  
  курсовая работа [43,0 K], добавлен 07.10.2008
  

• Статистическое изучение эффективности использования основных фондов

  Социально-экономическая сущность, методы и задачи статистического изучения основных фондов. Состав, классификация и показатели эффективности использования основных средств. Анализ эффективности использования основных фондов на ОАО "Хабаровскнефтепродукт".
  
  курсовая работа [133,0 K], добавлен 02.03.2013
  

• Основные и оборотные средства на предприятии

  Классификация основных средств. Основные показатели технического состояния. Эффективность использования основных средств. Резервы повышения эффективности использования оборотных средств. Анализ эффективности использования средств на предприятиях.
  
  курсовая работа [44,9 K], добавлен 21.06.2015
  

• Анализ показателей использования основных фондов ООО "Рикс"

  Организационно-экономическая оценка основных показателей деятельности ООО "Риск". Определение состава, изучение структуры и исследование движения основных средств предприятия. Комплексный анализ фондоотдачи и эффективности использования основных средств.
  
  курсовая работа [71,5 K], добавлен 25.11.2012
  

• Совершенствование структуры основных средств предприятия и ее влияние на эффективность производства

  Основные средства как часть имущества предприятия, их состав и структура, показатели эффективности использования. Анализ производственно-хозяйственной деятельности исследуемого предприятия, улучшение использования основных производственных средств.
  
  курсовая работа [59,9 K], добавлен 21.08.2011
  

• Оценка эффективности использования основных фондов (на примере ОАО "Нефтекамскшина")

  Экономическая сущность основных фондов. Экономические показатели деятельности ОАО "Нижнекмскшина". Сравнительный анализ эффективности использования ОПФ по первоначальной стоимости с учетом арендованных средств. Рекомендации по повышению фондоотдачи.
  
  дипломная работа [179,5 K], добавлен 14.11.2010
  

• Анализ использования основных средств

  Экономическая сущность и классификация основных производственных средств. Методика проведения их анализа. Краткая характеристика ООО ПКП "Развитие". Анализ показателей структуры и эффективности использования движения основных средств на предприятии.
  
  курсовая работа [30,7 K], добавлен 18.07.2011
  

• Пути улучшения использования основных средств предприятия в современных условиях хозяйствования

  Структурная схема экономики предприятия. Экономическая сущность основных средств и направления их использования. Анализ и оценка эффективности использования основных средств ОАО "Нива". Пути и способы повышения эффективности использования основных фондов.
  
  курсовая работа [456,1 K], добавлен 04.08.2011
  

• Повышение эффективности использования основных фондов в РУП ГЗСМ "Гомсельмаш"

  Сущность основных средств и их роль в расширенном воспроизводстве. Показатели эффективности использования основных средств. Анализ использования основных средств. Расчет экономического эффекта от внедрения бригадной формы организации труда.
  
  курсовая работа [92,5 K], добавлен 20.10.2006
  

• Анализ оценки эффективности использовании основных средств

  Экономическая сущность основных средств предприятия: понятие, учет и амортизация. Анализ показателей эффективности использования основных фондов на предприятии, оценка их физического износа. Предложения по улучшению использования материальных запасов.
  
  курсовая работа [95,5 K], добавлен 22.01.2011
  

• Сущность основных средств и их значение в деятельности фирмы

  Изучение основных средств как экономической категории. Их состав, структура и оценка. Воспроизводство основных фондов фирмы. Показатели использования основных средств, методика их определения. Направления повышения эффективности их использования.
  
  курсовая работа [41,0 K], добавлен 26.03.2010
  

• Повышение эффективности использования основных средства (на примере ЗАО "Минский завод безалкогольных напитков")

  Сущность, оценка и классификация основных средств. Анализ себестоимости продукции, прибыли, рентабельности, использования основных средств. Совершенствование маркетинговой деятельности как фактора повышения эффективности использования основных средств.
  
  дипломная работа [736,0 K], добавлен 29.06.2010
  

• Основные средства предприятия и показатели их использования

  Экономическая сущность и значение основных средств, их состав, структура и оценка. Классификация основных фондов по натурально-вещественному составу и функциональному назначению, их износ и амортизация. Показатели использования производственных фондов.
  
  презентация [328,3 K], добавлен 28.08.2016
  

• Эффективность использования основных средств

  Понятие, состав и классификация основных фондов, их сущность и значение. Организационно-экономическая характеристика состояния основных фондов ООО "Газпромтрансгаз Нижний Новгород". Мероприятия по повышению эффективности использования основных средств.
  
  курсовая работа [78,9 K], добавлен 08.07.2010
  

• Основные средства предприятия

  Предприятие как экономический субъект. Экономическая сущность и структура основных средств. Особенности использования основных средств на предприятии. Направления совершенствования использования основных средств на предприятии на примере ООО "Лукойл".
  
  курсовая работа [254,4 K], добавлен 25.10.2013
  

• Анализ использования основных средств (на примере Алнашское Райпо Алнашского района Удмуртской Республики)

  Понятие основных средств. Методика анализа показателей эффективности использования основных средств. Организационно-экономическая характеристика Алнашского Райпо. Анализ использования основных средств. Эффективность использования основных средств.
  
  курсовая работа [175,9 K], добавлен 02.02.2012
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам