Аналіз стану та динаміки розвитку домогосподарств Миколаївської області

Размещено на http://www.allbest.ru

Миколаївський національний аграрний університет

Аналіз стану та динаміки розвитку домогосподарств Миколаївської області

К. Церуш, здобувач вищої освіти обліково-фінансового факультету

У статті розглянуто основні показники, які розкривають стан розвитку домогосподарств Миколаївської області. Розглянуто тенденції, динаміку та проблеми діяльності домогосподарств. Обґрунтовано позиції щодо перспективних напрямів удосконалення та прийняття організаторських рішень відносно підтримки домогосподарств області.

Ключові слова: домогосподарство, сукупні ресурси, соціально-економічний розвиток, соціальна інфраструктура, державне регулювання, доходи, витрати, інвестиції, економіка, бюджет, споживання.

домогосподарство область організаторський

K. Cerusz. ANALYSIS OF THE STATE AND DYNAMICS OF HOUSEHOLD DEVELOPMENT IN THE MYKOLAIV REGION.

The basic indicators which reveal a state of development of households of the Nikolaev area are considered in the article. Trends, dynamics and problems of household activity are considered. Positions about perspective directions of improvement and making of organizational decisions concerning support of households of the region are substantiated.

Key words: household, aggregate resources, socio-economic development, social infrastructure, state regulation, income, expenditures, investments, economy, budget, consumption.

Постановка проблеми

Домогосподарство - це окрема економічна одиниця на розвиток якої впливають безліч факторів, а саме економічних, соціальних, демографічних та ін. Стан домогосподарств та їх роль у соціально- економічних відносинах постійно змінюється і як результат відбувається зміна продуктивних сил. Варто зазначити, що їх взаємодія між собою сприяє зростанню загального рівня економіки країни. Проте, слід врахувати, що тривалий період функціонування командно-адміністративної системи за якої спостерігалось масове витіснення домогосподарств наявними підприємствами, а також, у свою чергу, політична нестабільність на територіях України значно вплинула на нинішній стан динаміки домогосподарств. Статистичний аналіз у розрізі Миколаївської області дає змогу детальніше проаналізувати й вивчити зміни, які відбулись за період дослідження, знайти науково обґрунтовані рішення щодо забезпечення сталого розвитку домогосподарств в цілому. Аналізуючи вищезазначені положення вважаємо, що дане питання є актуальним у наш час.

Аналіз останніх досліджень та публікацій. Вагомий внесок у дослідження стану та функціонування домашніх господарств зробили відомі вітчизняні вчені, серед яких Александрова Л. С. [1], Гай О. М. [3], Глухів В. В. [4], Ковальов В. В. [12], Мосесян М. А. [8]. Проте, аналіз новітніх економічних джерел свідчить про те, що в областях України стан розвитку домогосподарств є мінливим та малодослідженим, тому потребує детальнішого вивчення.

Метою статті є проведення аналізу стану та динаміки розвитку домогосподарств Миколаївської області, виявлення негативних тенденцій та пошук оптимальних розв'язань проблем на обласному рівні.

Виклад основного матеріалу дослідження

Поняття «домогосподарство» є відносно новим так, як за командно-адміністративної економіки домашні господарства були витіснені іншими більш актуальними суб'єктами ринкової економіки. Згідно з Законодавством України домогосподарство -- сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об'єднують та витрачають кошти. Ці особи можуть перебувати у родинних стосунках або стосунках свояцтва, не перебувати у будь-яких з цих стосунків, або бути і в тих, і в інших стосунках. Домогосподарство може складатися з однієї особи[7].

Завдяки функціонуванню домогосподарств на фінансовому ринку та в інших сферах економіки, визначають темпи економічного зростання в країні. У сучасних умовах для стабільного соціально-економічного розвитку домогосподарств необхідне державне регулювання, яке буде контролювати легальність здійснення діяльності та отримання доходів. Зокрема, контроль з боку міських органів Миколаївської області, які достатньо проінформовані про стан функціонування домогосподарств на даній території, дасть змогу вирішити проблеми, що існують значно швидше та якісніше.

Відповідно до досліджень кількість домогосподарств України у 2018 р. складає 14935 тис. У міських поселеннях проживає 67% домогосподарств, з них у великих містах (з чисельністю населення 100 тис. осіб і більше) - 39%, у малих - 28%, у сільській місцевості - третина [9]. Серед них середній розмір домогосподарства Миколаївської області становить 2,55 особи. Більш чисельні домогосподарства, як і раніше, характерні для сільської місцевості (2,58 особи проти 2,53 у міській місцевості). У складі домогосподарств частка підлітків 14-17 років становить 3,2%, дітей у віці 7-13 років -- 7,6%, дошкільного віку -- 7,7%, жінок у віці 18-58 років та чоловіків у віці 18-59 років --29% та 28,5% відповідно, осіб пенсійного віку: жінок -- 15,7%, чоловіків -- 8,3% [5]. За даними показниками спостерігається переважання жінок та чоловіків у віці 18-29 років, трохи менша частка у загальній структурі належить жінкам у віці 59 і старші, що в свою чергу свідчить про зворотній процес застосування застарілих заходів і методів на сучасних домогосподарствах.

Більше половини домогосподарств, як у містах, так і в сільській місцевості, складаються з двох або трьох осіб (рис. 1). Багаточисельні домогосподарства (з п'яти і більше осіб) залишаються більш характерними для сільської місцевості: 7% проти 5,6% - у міських поселеннях. Аналізуючи загальну структуру розподілу домогосподарств залежно від кількості осіб у їх складі бачимо, що переважна частка домогосподарств зосереджена у міській місцевості. Це спричинено тим, що у Миколаєві та інших менших містах існує відкритий доступ до динамічно зростаючого українського ринку та ринку країн СНД, наявна кваліфікована робоча сила, що легко адаптується до вимог ринку, розвинута комунікаційна інфраструктура та добре транспортне сполучення, наявність під'їзних залізничних шляхів до підприємств, діючий міжнародний аеропорт з великими потенційними можливостями та ін.

Рисунок 1 - Розподіл домогосподарств залежно від кількості осіб,

2018 р., %

Джерело: сформовано на основі даних Головного управління статистики у Миколаївській області [5]

Показники вибіркового обстеження умов життя домогосподарств протягом 2015-2018 рр. свідчать про позитивну тенденцію щодо збільшення

сукупних ресурсів домогосподарств з кожним роком. Порівнюючи із звітним

роком частка сукупних ресурсів зросла на 1732,2 грн (табл. 1).

Таблиця 1 Структура грошових доходів і сукупних ресурсів домогосподарств України, 2015-2018 рр.

У 2018 р. порівняно з 2015 р. середньомісячні сукупні ресурси домогосподарства збільшилися на 4226,7 грн і становили 8949,5 грн. У структурі сукупних ресурсів домогосподарств найбільшу частку займає оплата праці - 50,3%, що на 4,9% більше, ніж у 2015 році. На другому місці є пенсії, стипендії, соціальні допомоги, надані готівкою - 26,2%, що порівняно 3 2015 р. збільшилися на 1,6%. Найменша частка у загальній структурі припадає на пільги безготівкові, на оплату санаторно-курортних путівок, на купівлю ліків, лікування, зубопротезування тощо, на оплату послуг зв'язку, транспорту - 0,5% (збільшилось на 0,3% порівняно з 2015 роком). Зростання частки сукупних ресурсів домогосподарств значно вплинуло на зростання сукупних витрат (табл. 2).

Таблиця 2 Структура сукупних витрат домогосподарств України,

2015-2018 рр.

Сукупні витрати в середньому за місяць у розрахунку на одне домогосподарство у 2018 р. становили 8385,1 грн, що на 3822,8 грн або в 1,8 раз більше, ніж у 2015 році. У загальній структурі найбільша частка припадає на продукти харчування та безалкогольні напої - 45,8%, що на 7% менше, ніж у 2015 р. та непродовольчі товари та послуги - 41,3%, що порівняно з 2015 р. збільшилися на 4,3%. Витрати на одяг і взуття, освіту, різні товари і послуги знизилися.

Важливим індикатором, який відображає рівень розвитку домогосподарств України, є саме освітній рівень осіб, які входять до складу домогосподарств. Згідно з офіційними даними Державної служби статистики України за досліджуваний період простежуються позитивна тенденція щодо освітнього рівня громадян (рис. 2).

Рисунок 2 - Динаміка сукупних ресурсів та сукупних витрат домогосподарств у 2010-2018 рр., грн/міс

Джерело: наведено на основі даних Головного управління статистики у Миколаївській області [5]

У загальній структурі питому вагу займає професійно-технічна освіта (23,9%) та неповна вища освіта (19,9%) [10]. Так, як у Миколаївській області зосереджена велика частка полів, то сучасна молодь прагне працювати (самостійно або частіше всього у господарствах батьків), ніж здобувати освіту. Проте сучасні вимоги до працівників будь-яких сфер - це підвищення рівня кваліфікації та здобуття вищої освіти. Проблема освіти більше стосується сільських місцевостей, де більшість працездатного населення після закінчення школи йде працювати.

Відповідно до даних рис. 2 сукупні ресурси значною мірою перевищують витрати, що є позитивною тенденцією відносно змін у структурі зростання сукупних ресурсів та сукупних витрат домогосподарств за останні 9 років у Миколаївській області.

Щодо споживання домогосподарств, то спостерігається скорочення основних видів (табл. 3).

Таблиця 3 Споживання домогосподарствами продуктів харчування,

2015-2018 рр.

Джерело: наведено на основі даних Головного управління статистики у Миколаївській області [5]

Найбільша питома вага споживання припадає на яйця - 21 шт. та молоко і молочні продукти - 17,7 кг, що на 3 шт. і 0,1 кг більше, ніж у 2015 р. відповідно. Особливо вагомо зменшилося споживання овочів та баштанних, а також хлібу і хлібних продуктів. Одними із основних причин зниження вищезгаданих показників споживання є природно-кліматичні умови, застаріле устаткування та умови у домогосподарствах, що не відповідають загальнодержавним стандартам. Лише 2,1% домогосподарств на території Миколаєва та області є державними, а 95,8 % приватною власністю, проте враховуючи сучасний стан економіки, наявність криз та нестабільності як національної так і іноземної валюти, більшість господарств не здатна належним чином функціонувати на ринку. Аналізуючи динаміку розподілу домогосподарств за наявністю окремих товарів тривалого користування у 2012-2018 роках (табл. 4) бачимо, що у 2018 р. найбільша питома вага припадає на холодильники (99%), телевізори (96,9%), а також пральні машини (92,8%).

Найменшу частку займають мотоцикли, сноумобілі (4,1%) та моторолери, мопеди, скутери. Хоча, станом на листопад 2019 р., популярність мопедів та скутерів у загальному вжитку домогосподарств набуло неабиякої популярності. Порівняно з 2012 р. загальна частка наявності окремих товарів скоротилась відносно відеоплеєрів, відеомагнітофонів, DVD-програвачів, цифрових фотоапаратів (більше ніж у половину), фотоапаратів, швейних машин, супутникових антен. Інноваційний прогрес, сприяє появі нових мобільних телефонів, ноутбуків та інших гаджетів, які замінюють старі речі на нові із удосконаленими можливостями та дозволяють економити власний час і місце у приміщенні.

Таблиця 4 Розподіл домогосподарств за наявністю окремих товарів тривалого користування, 2012-2018 рр.

Джерело: наведено на основі даних Головного управління статистики у Миколаївській області [5]

Відповідно до динаміки обладнання житла домогосподарств Миколаївської області у 2018 р. (рис. 3), житло 34,2% домогосподарств обладнане центральним опаленням, що на 1,2% менше, ніж у 2017 р., а 49% домогосподарств мають індивідуальну систему (більше на 5,5% порівняно з 2017 роком).

Рисунок 3 - Обладнання житла домогосподарств Миколаївської області у 2018 році, %

Джерело: наведено на основі даних Державної служби статистики України [10]

Централізованим газопостачанням користуються 74,3% домогосподарств, балонним газом - 19,5%, що менше, ніж у 2017 р. на 1,% та 2,1% відповідно. Газову колонку у своєму житлі мають 23,3%, гаряче водопостачання - 16,6% домогосподарств. Водопроводом і каналізацією обладнано житло відповідно 79,6% та 78,7% домогосподарств, ванну або душ мають 73,9% домогосподарств. Рівень благоустрою житла міських домогосподарств вище, ніж сільських тому, що багатофункціональна система побутового обслуговування полегшує громадянам вирішення багатьох проблем повсякденного життя та сприяють вивільненню у городян визначеного резерву вільного часу, яке можна використовувати для підвищення свого професійного рівня. Дані фактори неминуче приводять до нарощування інтенсивності процесу урбанізації не тільки у Миколаївській області, а й на глобальному рівні.

Незважаючи на те, що станом на 2018 р. частка домогосподарств, житло яких обладнано ванною (душем), водопроводом, каналізацією, централізованим газопостачанням, індивідуальною системою опалення, телефоном, гарячим водопостачанням, значно збільшується, проблема комфортності умов проживання залишається дуже гострою, зокрема, у сільській місцевості.

За підсумками опитування за ступенем задоволення своїми житловими умовами, 49,4% домогосподарств задоволені своїми житловими умовами, 29,7% не дуже задоволені, 13,4% незадоволені, 5,7% дуже незадоволені та 1,8% дуже задоволені (рис. 4).

Рисунок 4 - Розподіл домогосподарств за ступенем задоволення своїми житловими умовами у Миколаївській області у 2018 році, %

Джерело: наведено на основі даних Державної служби статистики України [10]

Характерним явищем є наявність у домогосподарств значної кількості зношеного житла. Житло 138,2 тис (31,1%) домогосподарств збудоване у 1970 роках, і лише 0,8 тис (0,2%) - у 2001 році та пізніше. Житловий фонд 52,7% домогосподарств був створений у 70-х-80-х роках. Незважаючи на позитивні зрушення у забезпеченні домашніх господарств житлом і земельними ділянкам, товарами довготривалого користування та деяким зростанням доходів у міських місцевостях, рівень прибутково-майнового потенціалу домогосподарств для забезпечення їх сталого розвитку є недостатнім, що більше всього стосується сільської місцевості.

Протягом 2018 р. для вирощування сільськогосподарської продукції лише для власних потреб домогосподарствами використовувалось 4,9% земель, для вирощування сільськогосподарської продукції, як для власних потреб, так і на продаж - 13,1%. Домогосподарствами, які мають земельні ділянки, здається в оренду 82% земельної площі (рис. 5).

Для вирощування Для вирощування Здається в оренду продукції лише для продукції для власних власних потреб потреб і на продаж

Рисунок 5 - Розподіл земельної площі, яка знаходиться у користуванні домогосподарств, за видом її використання у Миколаївській області у 2018 р., %

Джерело: наведено на основі даних Державної служби статистики України [10]

Висновки

На основі проведених досліджень, з'ясовано, що 95,8% домогосподарств є приватними. У міських поселеннях проживає 67% господарств, а у сільській місцевості - третина, чому сприяє існування відкритого доступу до розвинутої комунікаційної інфраструктури, транспортного сполучення та іншого. Загалом, сукупні ресурси протягом досліджуваного періоду, з кожним роком зростають, а найбільшу частку у структурі займає оплата праці - 50,3%. Зростання обсягів сукупних ресурсів призвело до зростання обсягів сукупних витрат, зокрема найбільша частка припадає на продукти харчування та безалкогольні напої - 45,8%. Щодо споживання домогосподарствами продуктів, то найбільша питома вага припадає на яйця - 21 шт. та молоко і молочні продукти - 17,7 кг. Суттєве скорочення спостерігається споживання овочів та баштанних, а також хлібу і хлібних виробів.

У 90% домогосподарств наявні такі види товарів тривалого користування, як: холодильники, телевізори та пральні машини. Найменша частка товарів припадає на мотоцикли, сноумобілі, мопеди, скутери. Більша частина домогосподарств на території Миколаївської області обладнана центральним опаленням, централізованим газопостачанням, водопроводом і каналізацією. 49,4% опитаних домогосподарств задоволені своїми житловими умовами і лише 5,7% дуже незадоволені. 82% земель на сьогоднішній день здається в оренду. Існують певні проблеми, які свідчать про дисбаланс економіки в цілому, що, обмежує здатність домогосподарств розробляти довгострокову економічну поведінку, породжує стрибки їх споживчих переваг і очікувань. Вирішення вищезгаданих проблем вимагає прийняття негайних ефективних управлінських рішень, зокрема, у таких сферах: оплати праці, субсидіювання, оподаткування, кредитування, освіти, охорони здоров'я тощо. Актуальним залишається удосконалення механізму формування та нагромадження фінансової бази домогосподарств, її державне регулювання та удосконалення, шляхом розвитку та державної підтримки підприємницької діяльності та самозайнятості населення, особливо на селі, що дозволить зміцнити фінансову спроможність домогосподарств; перетворити заощаджень населення в інвестиційний капітал.

Отже, ефективне економічне зростання є обов'язковою передумовою для підвищення добробуту всіх груп населення. На наш погляд, за сучасних умов пріоритетом соціальної політики держави мають стати заходи для прискорення економічних та політичних реформ, метою яких є комплексне оздоровлення соціально-економічної ситуації, забезпечення всім верствам населення доступу до базових соціальних послуг, економічних ресурсів. Тому важливого значення набуває комплексне дослідження домогосподарств в Миколаївській області, детальне відстеження динамічних зрушень у функціонуванні окремих процесів та визначенні перспектив подальшого розвитку.

Список використаних джерел

Абрамова М. А., Александрова Л. С. Фінанси і кредит : навч. посіб. : Москва : ВД «Юриспруденція», 2003. 448 с.

Василига Н. А. Оцінка ситуації у сфері розвитку домогосподарств в Україні. Інвестиції: практика та досвід: електрон. наук. фахове вид. 2017. № 12. URL: http://www.investplan.com.ua/pdf/12 2017/25.pdf (дата звернення 04.12.2019)

Вітлінський В. В., Гай О. М. Управління депозитним портфелем домогосподарства : Фінанси України, 2004. № 10. С. 131-140.

Глухів В. В. Заощадження та інвестиції домашніх господарств : Фінанси і кредит, 2008. № 19. С. 59-63.

Головне управління статистики у Миколаївській області. URL:

http://www.mk.ukrstat.gov.ua/stat inf/oblast/dohod/dohod.htm (дата звернення 03.12.2019)

Гончаренко О., Сіренко К. Фінансове забезпечення домогосподарств як підґрунтя сталого розвитку національної економіки. Вісник АПСВТ: електрон. наук. фахове вид. 2018. № 4. URL: https://www.socosvita.kiev.ua/sites/default/files/Visnyk 4 2018-67- 74.pdf (дата звернення 04.12.2019)

Законодавство України: Верховна рада України. URL:

https://zakon.rada.gov.ua/laws/term/7623 (дата звернення 04.12.2019)

Мосесян М. А. Функції фінансів домашніх господарств в реалізації ощадної функції населення: Вектор науки ТГУ, 2011. № 2 (16). С. 305-308.

Офіційний сайт Державної служби статистики України. URL:

http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/menu/menu u/virdg.htm (дата звернення 03.12.2019)

Соціально-демографічні характеристики домогосподарств України у 2018

році. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat u/2018/zb/07/zb sdhdu2018pdf.pdf

(дата звернення 04.12.2019)

Фінанси в питаннях і відповідях : підручник / за ред. Іванова В. В., Ковальова В. В. Москва : Проспект, 2003. С. 272.

Размещено на Allbest.ru