Уровень и качество жизни, их показатели

Изучение качества и уровня жизни населения, его показателей, динамичности развития. Выявление базовых направлений по повышению значений макроэкономических показателей в Республике Беларусь. Уровень и качество жизни как основа благосостояния населения.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 05.10.2020
Размер файла 2,3 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УО «БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра экономической политики

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: Макроэкономика

на тему: Уровень и качество жизни, их показатели

Студент

В.Д. Лихачев

РЕФЕРАТ

Курсовая работа: 40 с., 6 рис., 4 табл., 23 источника, 2 прил.

УРОВЕНЬ ЖИЗНИ, КАЧЕСТВО ЖИЗНИ, ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ, КРИВАЯ ЛОРЕНЦА, КОЭФФИЦИЕНТ ДЖИНИ, БЮДЖЕТ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА, МИНИМАЛЬНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ БЮДЖЕТ, ИНДЕКС РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА

Объект исследования - уровень и качество жизни.

Предмет исследования - особенности уровня, качества жизни и их показателей в Республике Беларусь.

Цель работы: изучить качество и уровень жизни населения, его показатели, динамику, а так же выработать основные направления по повышению данных макроэкономических показателей в Республике Беларусь.

Методы исследования: анализ и синтез, обобщение, сравнительный анализ.

Исследования и разработки: обобщены основные показатели уровня и качества жизни, исследована динамика данных показателей в Республики Беларусь, предложены пути повышения уровня и качества жизни в Республике Беларусь.

Область возможного практического применения: результаты, полученные в курсовой работе, могут быть использованы при изучении курса «макроэкономика».

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………………….

3

1 Уровень и качество жизни как основа благосостояния населения

5

2 Показатели уровня и качества жизни в современных условиях…

11

3 Необходимость и пути повышения уровня и качества жизни в Республике Беларусь…

20

Заключение

28

Список использованных источников

30

Приложение А

32

Приложение Б……

34

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы определяется теоретическим обоснованием понятий «уровень жизни» и «качество жизни», выявлением реального состояния качества жизни населения в нашей стране, и, на основании анализа полученной информации, определением возможностей повышения качества жизни в Республике Беларусь.

Высокое качество жизни населения способствует не только росту экономических показателей, но и также необходимо в рамках белорусской государственной политики, являющейся социально-ориентированной, и, соответственно, на развитие интеллектуального потенциала нации.

Объектом исследования является уровень и качество жизни, предметом исследования - отличительные черты уровня и качества жизни и их показателей в Республике Беларусь.

Целью данной курсовой работы является изучение качества и уровня жизни населения, его показателей, динамичности развития, а так же выявление базовых направлений по повышению значений макроэкономических показателей в Республике Беларусь. Данная цель добивается методом применения теоретического и статистического анализа показателей и обнаружения существующих проблем.

Чтобы достичь данных целей, необходимо найти решение для следующих задач:

1. Определить понятия «уровень жизни» и «качество жизни»;

2. Подвергнуть анализу основные показатели, характеризующие уровень и качество жизни (показатели дифференциации доходов населения, показатели бедности, индекс развития человеческого потенциала);

3. Изучить показатели уровня и качества жизни населения Республики Беларусь;

4. Разработать ключевые пути улучшения уровня и качества жизни населения в Республике Беларусь.

Государство выступает гарантом обеспечения должного и качественного уровня жизни населения посредством формирования условий, способствующих максимальной реализации возможностей каждого человека, что благоприятствует созданию качественных материальных благ и стимулированию трудоспособного населения к активному участию в развитии всех направлений государственной деятельности, обеспечивающей, в конечном счете, повышение качества жизни.

В Конституции Республики Беларусь определены права каждого человека на труд, на равный доступ к получению образования, на право работать за достойную заработную плату. Поэтому задача государства заключается в том, чтобы обеспечить реализацию законодательно закрепленных прав человека и стремление к росту качества жизни в стране. Это является приоритетным направлением осуществляемой в Республике Беларусь политики.

1. УРОВЕНЬ И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ КАК ОСНОВА БЛАГОСОСТОЯНИЯ НАСЕЛЕНИЯ

качество жизнь благосостояние

Качество жизни - это уровень развития и степень удовлетворения всего комплекса потребностей людей [1, с. 102].

Качество жизни представляет собой систему индексов, описывающих степень реализации жизненных целей людей, удовлетворения их базовых нужд.

Улучшение качества жизни - это социальный проект, направленный на реализацию возможностей людей добиваться успеха и счастья в целом.

Говоря о качестве жизни населения, нельзя обойти стороной и социологический аспект данного явления - удовлетворенность самих людей условиями жизни, труда и отдыха. Поскольку каждый человек имеет собственную шкалу предпочтений, одна и та же степень удовлетворения конкретной потребности оценивается индивидами по-разному. Данный факт говорит о том, что на современном этапе развития общества определение людьми степени удовлетворенности качеством своей жизни представляется весьма сложной [2, с. 283].

Под уровнем жизни подразумевается степень удовлетворения материальных и духовных потребностей людей массой товаров и услуг, используемых в единицу времени.

Под уровнем жизни населения в статистике понимается обеспеченность населения теми товарами и услугами, которые необходимы и достаточны для удовлетворения как жизненно важных материальных потребностей людей (питание, одежда, жилище, предметы культуры и быта), так и социально-культурных (труд, занятость, досуг, здоровье, образование, природная среда обитания и т.д.).

Уровень жизни в узком смысле - это достигнутый уровень потребления населением материальных благ и услуг [1, с. 97].

Уровень жизни в широком смысле - это весь комплекс социально-экономических условий жизни общества [1, с. 97].

Качество и уровень жизни тесно взаимосвязаны, причем качество жизни, как более широкое понятие, отражает намного больший спектр потребностей людей. Качество жизни объективно, оно объединяет многие аспекты уровня жизни, делает в них акцент на качественную определенность. В исследовании качества жизни упор делается на качественные различия, на удовлетворенность качеством жизни самих людей. В связи с этим, пока не существует единой точки зрения на набор составляющих, характеризующих качество жизни. Некоторые ученые считают, что качество жизни вообще невозможно измерить [1,с. 102-103].

В денежном выражении вся данная совокупность благ и услуг, фактически потребляемых в течение данного времени в домохозяйстве, представляет собой стоимость жизни [3, с. 91].

Для определения уровня жизни населения используется система критериев, состоящая из трех групп: доходы населения; потребление населением благ и услуг; условия проживания.

Доходы - одна из основополагающих характеристик экономического положения населения.

Доходы населения -- это все средства в натуральной и денежной форме, получаемые домохозяйствами. Они могут иметь натуральную или денежную форму. Натуральные доходы включают все поступления продуктов земледелия, скотоводства, услуг и другой продукции в натуральной форме.

Денежные доходы населения представляют собой сумму денежных средств, получаемых домохозяйствами за определенный промежуток времени и предназначенных для приобретения благ и услуг в целях личного потребления. В целом денежная форма доходов распространена шире, чем натуральная, однако у малообеспеченных слоев населения доля натуральных доходов выше, чем у богатых.

Денежные доходы населения включают оплату труда, доходы от предпринимательской и иной деятельности, приносящей доход; выплаты населению (пенсии, пособия, стипендии и другие выплаты), доходы от собственности (проценты по депозитам, дивиденды и прочие доходы от собственности), прочие доходы (поступления от продажи продукции сельского хозяйства и прочие поступления).

Для определения уровня доходов используются понятия номинального, располагаемого и реального доходов.

Номинальный доход -- количество денег, полученное отдельными лицами в течение определенного периода, также он характеризует уровень денежных доходов независимо от налогообложения.

Располагаемый доход -- доход, который может быть использован на личное потребление и личные сбережения. Располагаемый доход меньше номинального дохода на сумму налогов и обязательных платежей, т. е. это средства, используемые на потребление и сбережение. Для измерения динамики располагаемых доходов применяется показатель «реальные располагаемые доходы», рассчитываемый с учетом индекса цен.

Реальный доход -- денежный доход граждан, исчисленный с учетом реальных цен на товары и услуги и взимаемых налогов. Величина реального дохода зависит от его номинального уровня, налогов на доходы, цен на потребительские товары. Реальные доходы населения определяются только в динамике за конкретный период времени с использованием индекса потребительских цен, который рассчитывается за каждый месяц и за год в целом:

РД = (НД - НП) I ,

(1)

где РД -- реальные доходы, р.;

НД -- номинальные доходы, р.;

НП -- налоги и обязательные платежи, p.;

I -- индекс потребительских цен.

Индекс потребительских цен - коэффициент соотношения между ценой определенного набора товаров и услуг в исследуемом периоде (период, берущийся за основу для сравнения).

Бывают случаи, когда реальные доходы населения определяются через показатель покупательной способности денег, отражающий колебание объема товаров или услуг, которые возможно приобрести на одну и ту же сумму в разные периоды времени. Расчет реальных доходов по такому методу подразумевает, что качество товаров и соотношение цен внутри той или иной их группы не изменяется, отсутствуют дефицит товаров и государственное регулирование цен. Если эти условия соблюдены, покупательная способность денежной единицы определяется физическим объемом товаров, которые можно купить на сумму среднедушевого дохода. Рассчитанный результат достаточно точно показывает изменения реальных денежных доходов населения за исследуемый период.

С юридической точки зрения, доходы бывают законными (легальными) и незаконными (нелегальными). К нелегальным относятся доходы от незарегистрированной в установленном порядке деятельности, укрываемые от налогообложения, имеющие криминальное происхождение и т.п.

В зависимости же от циклов жизнедеятельности человека доходы делятся на:

1) получаемые до участия в трудовой деятельности (до достижения трудоспособного возраста);

2) получаемые от участия в трудовой, предпринимательской, общественной деятельности;

3) получаемые временно неработающими (безработными, беженцами и т.д.);

4) получаемые после завершения трудовой деятельности (пенсионерами).

В странах с развитой рыночной экономикой информацию о доходах населения получают через выборочные обследования домохозяйств, данные деклараций физических лиц об их доходах, подаваемых в налоговые органы; показатели оплаты труда и расходов на конечное потребление домохозяйств в Системе национальных счетов (СНС). В Республике Беларусь при систематизации данных о доходах опираются на Баланс денежных доходов и расходов населения и выборочные обследования около 6 тыс. домохозяйств [2, с. 283-285].

Следует отличать доход от богатства. Богатство представляет собой стоимость всех средств, принадлежащих домохозяйству в конкретный момент времени.

Уровень богатства определяется двумя факторами:

- величиной имущества всех видов, находящегося в собственности отдельных граждан;

- величиной текущих доходов граждан.

Одним из источников социальной напряженности в любой стране является разница в распределении доходов между разными слоями населения. Люди получают доходы в результате того, что либо создают собственный бизнес, либо предоставляют находящиеся в их собственности факторы производства (свой труд, капитал или землю) в пользование (аренду) другим людям или фирмам, а те используют эту собственность для производства нужных людям благ. В корне механизма такого формирования доходов заложена возможность их неравенства.

Причиной этому являются:

- разная ценность принадлежащих людям факторов производства;

- разная успешность использования факторов производства;

- разный объем принадлежащих людям факторов производства.

Ни одна экономическая система не смогла ликвидировать неравенства доходов и богатства семей. Поэтому определенную разницу доходов между разными слоями населения следует признать нормальным. Более того, такая разница - это крайне важный инструмент стимулирования трудовой деятельности людей.

Для определения уровня жизни населения немаловажным фактором является потребление населением благ и услуг.

Главной реальной величиной конечного потребления является объем фактического потребления домашних хозяйств, которое осуществляется не только за счет реального дохода, но и с учетом социальных транзакций. Объем фактического потребления включает потребление товаров и услуг.

Все товары, потребляемые населением, имеют следующую структуру:

- товары первой необходимости (продукты питания, повседневная одежда, жилье и т.д.);

- товары отложенной необходимости (книги, бытовая техника, теле- и радиоаппаратура, машины и т.д.);

- предметы роскоши (дорогая одежда, дорогая мебель, ювелирные изделия, - деликатесные продукты питания и т.д.).

В объеме услуг принято выделять:

- услуги производственные (ремонт бытовой техники, ремонт предметов повседневного потребления и т.п.);

- услуги хозяйственного назначения (внутренний ремонт жилья, наружный ремонт жилья и т.п.).

Часть денежных затрат на покупку потребительских товаров и личных услуг текущего потребления есть потребительские расходы населения.

Почти половину всех расходов в бюджете домашних хозяйств составляют затраты на питание. Чем выше абсолютная величина затрат на питание в среднем на одного члена домохозяйства, тем ниже уровень жизни данного домохозяйства, и наоборот.

Широко используемым статистическим показателем потребления является уровень личного потребления (индивидуального потребления). Он исчисляется как отношение объема товаров и услуг, потребленных населением за год, к среднегодовой численности населения, как в целом, так и по групповым показателям. Статистические данные личного потребления характеризуют не только благосостояние населения, но и важны для определения многих макроэкономических показателей [3, с. 95-96].

При изучении понятия «уровень жизни» также уделяют внимание такому показателю как условия проживания населения.

Обеспечение человека доступным и комфортным жильем во все годы было и остается одним из важнейших приоритетов социально-экономической стратегии белорусского государства. Цель государственной жилищной политики - создать условия для удовлетворения гражданами потребности в доступном и комфортном жилье сообразно их индивидуальным запросам и финансовым возможностям.

Жилищная политика реализовывается по двум основным направлениям:

- улучшение жилищных условий граждан без прямой государственной поддержки - путем развития новых финансовых механизмов (ипотека, фонды коллективного инвестирования), а также за счет благоприятных условий для строительства нового жилья на коммерческой основе, вовлечения в арендный оборот уже построенного жилья и повышения его доступности;

- улучшение жилищных условий граждан с государственной поддержкой, которая является дифференцированной по категориям граждан и предоставляется адресно [5].

Таким образом, понятия «уровень жизни» и «качество жизни» отражают результативность социальной политики государства, которая является одной из важнейших сфер экономической жизни общества. Она призвана содействовать развитию отношений справедливости в обществе, формировать систему социальной защиты, а также обеспечивать условия для роста благосостояния и проведения определенной политики доходов.

Между категориями уровня и качества жизни имеет место зависимость, которая выражается в том, что в основе качества жизни лежит определенный уровень материального благосостояния, развития экономики, науки, культуры, находящий отражение в понятие уровня жизни. Качество жизни можно рассматривать как показатель, снимающий ограниченность понятия «уровень жизни» измерением тех качественных условий удовлетворения потребностей, которые не поддаются прямому количественному измерению. Если уровень жизни характеризует реализацию нужд членов общества в благах, то качество жизни - степень удовлетворения потребностей с достижением того определенного личностно-психологического состояния, без адекватной оценки которого невозможно судить о реальном состоянии удовлетворения потребностей людей.

2. ПОКАЗАТЕЛИ УРОВНЯ И КАЧЕСТВА ЖИЗНИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

Основными задачами статистического изучения уровня жизни являются:

характеристика социально-экономического благосостояния населения;

анализ влияния различных факторов на уровень жизни;

оценка степени дифференциации общества между отдельными группами населения;

выделение и характеристика малообеспеченных слоев населения, нуждающихся в социально-экономической поддержке.

Возможны три аспекта изучения уровня жизни:

применительно ко всему населению;

применительно к отдельным социальным группам;

применительно к домохозяйствам с различными доходами.

Система показателей уровня жизни населения различается по странам, но основные её разделы строятся на основе классификации ООН и используются для международных сопоставлений. Сюда включается 12 групп показателей: демографические; санитарно-гигиенические условия жизни; жилищные условия; образование и культура; условия труда и занятость; доходы и расходы населения; индексы потребительских цен; транспортные средства; организация отдыха; социальное обеспечение; свобода человека.

Основными сравнительными социально-экономическими показателями уровня жизни, разработанные в рамках ЕС, являются:

1. Население: плотность проживания на 1 км2, рождаемость, смертность, половозрастная структура, период удвоения численности населения.

2. Занятость: уровень трудовой активности, доля работающих по найму, структура по профессиям и отраслям.

3. Уровень жизни: ВВП на душу населения, потребительские расходы на душу в день; число легковых машин, телевизоров, телефонных аппаратов на 1000 человек.

4. Душевое потребление мяса, круп, электроэнергии, в том числе в домашнем хозяйстве.

5. Индекс потребительских цен.

6. Здоровье: детская смертность, общая продолжительность жизни.

7. Образование: доля школьников и студентов от общей численности населения, лиц с начальным, неполным средним, законченным средним и высшим образованием. [1, с. 99-100].

В Республике Беларусь оценка уровня жизни производится по трем направлениям:

1. Распределение и дифференциация населения по уровню доходов (ряд распределения населения по размеру среднедушевого денежного дохода, кривая Лоренца, индекс Джини, коэффициент фондов, дефицитный коэффициент дифференциации).

2.Уровень и распределение низких доходов (величина прожиточного минимума, численность населения с доходами ниже прожиточного минимума, дефицит дохода, индекс глубины бедности, индекс остроты бедности).

3.Исследование баланса денежных доходов и расходов населения (доходы и их структура, расходы и их структура, превышение расходов над доходами, и наоборот) [1, с. 101].

Белорусские ученые предлагают при исследовании качества жизни опираться на следующие характеристики, дополняющие количественные показатели уровня жизни:

1. Состояние здоровья - физические и умственные возможности людей, их самочувствие, длительность и тяжесть болезней.

2. Качество питания - его состав, ценность, вкусовые качества, свежесть и экологическая чистота продуктов, регулярность питания.

3. Состояние образования и культуры - уровень обучения, степень овладения научными знаниями, доступность библиотек, музеев и т.п.

4. Качество жилья - удобство планировки и благоустройство населенных пунктов, обустройство и обстановка жилья.

5. Условия и характер труда - его напряженность и эффективность, уровень производственного травматизма, свобода в выборе профессии и специальности.

6. Качество свободного времени и условия отдыха - разнообразие занятий в свободное время, характер просмотра телепередач, наличие и характер хобби, время на самообразование, смысл свободного времени, достаточная продолжительность отдыха, доступность домов отдыха и санаториев.

7. Благополучие семейной жизни - ощущение личного счастья и удовлетворенности [1, с. 103-104].

Важной группой показателей, используемых при характеристике уровня жизни населения, являются показатели дифференциации доходов населения. Степень социального расслоения определяется посредством расчета ряда коэффициентов.

Коэффициент дифференциации доходов, или коэффициент фондов - это отношение между средними доходами 10 % наиболее богатого населения и 10% наиболее бедного населения. Чем выше коэффициент фондов, тем больше неравенство в доходах и выше степень дифференциации населения.

Различают также дециальный, квинтиальный и квартиальный коэффициенты, которые определяются отношением минимальных доходов соответственно 10, 20 и 25 % самого богатого населения к максимальным доходам 10, 20 и 25% самого бедного населения [2, с. 288].

Более наглядно оценить степень неравномерности распределения доходов между домашними хозяйствами можно, построив кривую Лоренца.

Кривая Лоренца -- график, демонстрирующий степень неравенства в распределении дохода в обществе, отрасли, а также степени неравенства в распределении богатства.

Рисунок 1 - Кривая Лоренца

Примечание - Источник: [6].

На оси абсцисс откладывается доля населения, а на оси ординат -- доля доходов в обществе в процентном отношении. Как видно из графика, в обществе всегда имеет место быть неравенство в распределении доходов, что отражает кривая OABCDE -- кривая Лоренца.

Если бы в обществе было бы равное распределение дохода, то кривая Лоренца приняла бы вид прямой (биссектриса на графике), называемая линией абсолютного равенства, и, наконец, если бы в обществе весь доход получали только 1% населения, то на графике это выразилось бы вертикальной прямой линией, называемой линией абсолютного неравенства.

Степень неравенства в распределении располагаемых ресурсов в 2012 году (кривая Лоренца) и распределение населения по уровню среднедушевых располагаемых ресурсов (в процентах к итогу) в Республике Беларусь представлены в приложении А, рисунки А.1 и А.2.

На основании кривой Лоренца можно вывести коэффициент Джини [6].

Коэффициент Джини - это количественный показатель, показывающий степень неравенства различных вариантов распределения доходов, разработанный итальянским экономистом Коррадо Джини.

Рисунок 2 - Кривая Лоренца

Примечание - Источник: [7].

Линия OABCDE показывает фактическое распределение совокупного дохода. Заштрихованная площадь показывает степень неравенства в распределении доходов. Обозначим ее через Т. Разделив Т на площадь треугольника OEF, получим коэффициент Джини, показатель степени неравенства доходов:

(2)

Чем выше неравенство в распределении доходов, тем больше коэффициент приближается к единице (абсолютное неравенство). И чем выше равенство в распределении доходов, тем меньше данный коэффициент. При абсолютном равенстве он достигает нуля. Опыт развитых стран свидетельствует, что неравенство в распределении доходов со временем сокращается [7].

Еще одной группой показателей, характеризующих уровень жизни населения, являются показатели бедности. Измерение бедности означает определение уровня бедности или доли населения с доходами ниже черты бедности, степени материальной недостаточности бедных семей, а также степени расслоения бедных семей по уровню дохода.

Черта, или граница бедности - минимально допустимый критический уровень жизни, который правительство страны должно гарантировать своим гражданам.

Сам процесс измерения бедности основан на обследовании домохозяйств (на национальном и региональном уровнях проводится выборочное обследование по представительной выборке) и их ранжировании по уровню доходов или потребления (в зависимости от того, какой показатель бедности интересует исследователя).

В качестве основного показателя оценки распространения бедности используется коэффициент бедности или доля бедных домохозяйств (населения) в их общем количестве. Коэффициент бедности определяется по простейшей формуле:

P = q / H,

(3)

где: P - коэффициент бедности; q - число домохозяйств (населения), имеющих доходы/потребление ниже черты бедности; H - общее число домохозяйств (населения).

Вместе с тем, использование этого показателя ограничено, так как он характеризует только распространенность бедности, но не дает представление о характере бедности.

Для более точного описания бедности и выявления ее природы используют частные показатели бедности, среди которых основными являются:

1. Индексы интервала бедности (степени бедности) - степень превышения черты бедности над уровнем расходов домохозяйства или средним доходом бедных. Показатель отражает глубину бедности и может использоваться для определения стоимости необходимых затрат на «выход» из бедности. Этот показатель не отражает степени остроты бедности.

2. Квадратичный интервал бедности является показателем остроты бедности и рассчитывается как средневзвешенная величина семей с различным доходом. Этот показатель можно рассматривать как сумму двух компонентов: сумма, связанная со степенью бедности, и сумма, связанная с неравенством среди бедных.

Отличие индекса остроты бедности от индекса глубины бедности состоит в том, что при расчете глубины придается больший удельный вес домохозяйствам с более значительным дефицитом дохода (потребления).

В рамках концепции человеческого развития бедность рассматривается как многомерное явление, суть которого не сводится исключительно к бедности по доходам или потреблению. Если человеческое развитие заключается в расширении возможностей человека вести достойную и здоровую жизнь, то в этом смысле бедность - это отсутствие или существенная ограниченность таких возможностей.

Рассматривая бедность как многомерное явление, авторы концепции человеческого развития разработали специальный показатель, отражающий различные аспекты лишений человека по трем основным направлениям - здоровью (через долголетие), образованию и жизненным условиям, назвав его

Индекс нищеты, рассчитываемый отдельно для стран с высоким уровнем дохода (ИНН-2) и для развивающихся стран (ИНН -1).

Для проведения межстрановых сравнений часто используется показатель доли населения, живущего на доход менее 1 или 2 долларов в день. Применение этого показателя для оценки уровня бедности внутри страны весьма проблематично, однако для построения динамических временных рядов его использование может быть перспективным [8].

В Беларуси в качестве границы бедности выступает бюджет прожиточного минимума, который наряду с минимальным потребительским бюджетом используется также для количественной оценки бедности.

Прожиточный минимум - это минимальный набор материальных благ и услуг, необходимых для обеспечения жизнедеятельности человека и сохранения его здоровья. Он ориентирован на низший (физиологический) уровень потребления, что находит выражение в ограниченном количестве товаров и услуг в каждой товарной группе.

Бюджет прожиточного минимума представляет собой стоимостную величину минимального набора материальных благ и услуг, необходимых для обеспечения жизнедеятельности человека и сохранения его здоровья, а также обязательные платежи и взносы. Он рассчитывается в среднем на душу населения и по основным социально-демографическим группам, и ежеквартально утверждается постановлением Совета Министров Республики Беларусь.

Бюджет прожиточного минимума как социальный норматив используется для анализа и прогнозирования уровня жизни населения; оказания государственной адресной социальной помощи малообеспеченным гражданам (семьям); обоснования минимальных государственных социально-трудовых гарантий [9].

Бюджет прожиточного минимума в Республике Беларусь представлен в приложении А в таблице А.3.

Минимальный потребительский бюджет представляет собой расходы на приобретение набора потребительских товаров и услуг для удовлетворения основных физиологических и социально-культурных потребностей человека. Минимальные потребительские бюджеты утверждаются ежеквартально постановлением Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь в ценах последнего месяца квартала для 8 социально-демографических групп населения.

Минимальный потребительский бюджет применяется как социальный норматив для прогнозирования изменений уровня жизни населения и усиления социальной поддержки нуждающихся граждан [10].

Основой натурально-вещественной структуры минимальных потребительских бюджетов является система потребительских корзин. Потребительская корзина - это научно обоснованный сбалансированный набор товаров и услуг, удовлетворяющих конкретные функциональные потребности человека в определенные отрезки времени исходя из конкретных условий, сложившихся в стране. Он включает блага и услуги, представляющие все потребительские комплексы, необходимые для нормальной жизнедеятельности человека.

В мировой практике для изучения уровня и качества жизни населения, характерного для отдельных стран мира, используется Индекс развития человеческого потенциала.

Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) -- это комбинированный показатель, характеризующий развитие человека в странах и регионах мира. Ежегодно рассчитывается экспертами Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) совместно с группой независимых международных экспертов, использующими в своей работе, наряду с аналитическими разработками, статистические данные национальных институтов и международных организаций. Используется в изданиях специальной серии докладов ПРООН о развитии человека.

В 1990 году ПРООН опубликовала первый доклад с оценкой экономического и социального прогресса стран мира, в котором было сформулировано понятие человеческого развития: «Развитие человека является процессом расширения спектра выбора. Наиболее важные элементы выбора -- жить долгой и здоровой жизнью, получить образование и иметь достойный уровень жизни. Дополнительные элементы выбора включают в себя политическую свободу, гарантированные права человека и самоуважение». Данная система взглядов ориентирована на повышение качества жизни человека, расширение и совершенствование его возможностей во всех областях.

В докладе о человеческом развитии 2010 года определение понятия «развитие человека» было существенно дополнено. По мнению авторов проекта, определение развития человека как расширения возможностей человеческого выбора является основополагающим, но недостаточным. Развитие человека предполагает сохранение позитивных результатов в течение длительного времени и противодействие процессам, которые ведут к угнетению людей и усиливают структурную несправедливость. Поэтому ключевыми являются и такие принципы, как социальная справедливость, устойчивость и уважение к правам человека. Исходя из этого, эксперты организации предложили новое, уточненное определение, соответствующее практике и научным исследованиям по проблемам человеческого развития: «Развитие человека представляет собой процесс расширения свободы людей жить долгой, здоровой и творческой жизнью, на осуществление других целей, которые, по их мнению, обладают ценностью; активно участвовать в обеспечении справедливости и устойчивости развития на планете».

В свете данного определения развитие человека имеет три компонента:

Благосостояние: расширение реальных свобод человека таким образом, чтобы они могли процветать.

Расширение прав и возможностей, а также агентность: возможность человека и групп действовать и получать ценные результаты.

Справедливость: повышение социальной справедливости, обеспечение устойчивости результатов во времени, уважение прав человека и других целей общества.

Основным стратегическим инструментом концепции человеческого развития является Индекс развития человеческого потенциала, который был разработан в 1990 году пакистанским экономистом Махбубом уль-Хаком. Исходная идея исследования, которая в то время считалась радикальной, была довольно простой: общественное развитие следует оценивать не только по национальному доходу, как это долго практиковалось, но также по достижениям в области здоровья и образования, которые поддаются измерению в большинстве стран. Предполагалось, что этот ряд параметров, имеющий непосредственное статистическое выражение, влияет на качество жизни, а следовательно, отражает его состояние. В основу Индекса положены не субъективные оценки экспертов, а реальные числовые показатели, взятые из официальных источников, поэтому считается, что он относительно объективен и поддается верификации. ИРЧП имел свои недостатки, что откровенно признавали его составители: в частности, он опирался на национальные средние показатели, которые скрывали асимметричность распределения благ, и поэтому во многих случаях мог не отражать реального положения дел в исследуемых странах. Тем не менее, в целом он успешно выполнял свою задачу. Высокий уровень доверия к ООН и к ее специализированным структурам, включая ПРООН, а также методологические основания сделали ИРЧП одной из самых авторитетных классификаций, характеризующих общественное развитие.

Индекс человеческого развития -- это совокупный показатель уровня развития человека в той или иной стране, поэтому иногда его используют в качестве синонима таких понятий как «качество жизни» или «уровень жизни». ИРЧП измеряет достижения страны с точки зрения состояния здоровья, получения образования и фактического дохода ее граждан, по трем основным направлениям, для которых оцениваются свои индексы:

Индекс ожидаемой продолжительности жизни: здоровье и долголетие, измеряемые показателем средней ожидаемой продолжительности жизни при рождении.

Индекс образования: доступ к образованию, измеряемый средней ожидаемой продолжительностью обучения детей школьного возраста и средней продолжительностью обучения взрослого населения.

Индекс валового национального дохода: достойный уровень жизни, измеряемый величиной валового национального дохода (ВНД) на душу населения в долларах США по паритету покупательной способности (ППС).

Эти три измерения стандартизируются в виде числовых значений от 0 до 1, среднее геометрическое которых представляет собой совокупный показатель ИРЧП в диапазоне от 0 до 1. Затем государства ранжируются на основе этого показателя.

В 2010 году семейство индикаторов, которые измеряют ИРЧП, было расширено, а сам Индекс подвергся существенной корректировке. В дополнение к используемому ИРЧП, который является сводным показателем, опирающимся на среднестрановые статистические данные и не учитывающим внутреннего неравенства, были введены три новых индикатора: Индекс человеческого развития, скорректированный с учетом социально-экономического неравенства (ИЧРН), Индекс гендерного неравенства (ИГН) и Индекс многомерной бедности (ИМБ).

Доклады о развитии человеческого потенциала ПРООН подготавливаются на региональном, национальном и международном уровне. В итоговом отчете сводятся все основные показатели «уровня жизни» населения стран и регионов, представленных в докладе. При определении рейтинга учитываются множество факторов, таких как положение в области прав человека и гражданских свобод, его возможность участия в общественной жизни, социальная защищенность, степень территориальной и социальной мобильности населения, показатели уровня культурного развития населения, доступа к информации, здоровья, уровня безработицы, состояния преступности, охраны окружающей среды и другие. В итоговом рейтинге все государства ранжируются на основе ИРЧП и классифицируются четырьмя категориями:

Страны с очень высоким уровнем ИРЧП.

Страны с высоким уровнем ИРЧП.

Страны со средним уровнем ИРЧП.

Страны с низким уровнем ИРЧП.

Наибольшие трудности при расчете Индекса связаны с необходимостью получения сравнимых показателей при отсутствии необходимой социальной статистики во многих развивающихся странах, а по ряду разделов -- и в некоторых странах с переходной экономикой. Следует также отметить, что та часть данных, которая предоставлена национальными статистическими организациями, не всегда достоверна, поскольку некоторые правительства сознательно приукрашивают ситуацию в своих странах. В настоящее время Индекс охватывает 190 стран-участниц ООН, а также особые административные территории -- Гонконг (Китай) и Палестинские территории (Израиль). Впрочем, из-за отсутствия достоверных статистических данных рейтинговая таблица часто насчитывает меньшее число государств. Страны, которые не желают или не могут предоставить статистику по компонентам ИРЧП, не включаются в рейтинг, а рассматриваются отдельно. Отчеты с данными ООН о развитии человека, как правило, запаздывают на два года, так как требуют международного сопоставления после публикации данных национальными статистическими службами

Согласно последнему отчету, опубликованному в 2013 году в рейтинге 187 стран, составленном ПРООН, Республика Беларусь заняла 53-е место, что соответствует группе стран с высоким уровнем развития. Возглавляют рейтинг Норвегия, Австралия и США [11].

Таким образом, можно сделать вывод о том, что измерение качества жизни представляется довольно проблематичным, так как если исследования уровня жизни предполагает применение объективных показателей, то в исследовании качества жизни упор делается на качественные различия, на удовлетворенность качеством жизни самих людей. В связи с этим пока не существует единой точки зрения на набор составляющих, характеризующих качество жизни.

Для измерения уровня жизни существует достаточно большое количество различных показателей. Среди них можно выделить несколько основных: показатели дифференциации доходов населения, показатели бедности, а также индекс развития человеческого потенциала.

3. НЕОБХОДИМОСТЬ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ

Изменение уровня жизни населения позволяет судить, насколько эффективна социально-экономическая политика государства, и в какой степени общество справляется с поставленными задачами.

Анализ уровня и качества жизни населения Республики Беларусь осуществляется на основе статистической информации представленной в данном пункте, а также в приложениях А и Б.

Республика Беларусь достигла высокого уровня развития человеческого потенциала. Данные по индексу развития человеческого потенциала согласно отчету 2013 года представлены в приложении Б в таблице Б.1.

В рейтинге 187 стран, составленном ПРООН, Республика Беларусь заняла 53-е место, что соответствует группе стран с высоким уровнем развития.

Возглавляют рейтинг Норвегия, Австралия и США. Среди бывших социалистических стран, занимающих более высокую позицию, чем Республика Беларусь, к группе с высоким уровнем развития человеческого потенциала относятся Эстония (33-е место), Польша и Литва (35-е), Латвия (48-е).

Для определения уровня жизни населения необходимо проанализировать показатели доходов населения. В январе-июле 2013 г. общий объем денежных доходов населения составил 241,8 трлн. рублей. В структуре денежных доходов оплата труда занимает 64,8%, доходы от предпринимательской и иной деятельности, приносящей доход, - 9,7%, трансферты населению (пенсии, пособия, стипендии и другие) - 20,8%, доходы от собственности и прочие доходы - 4,7% [13].

Рисунок 3 - Структура денежных доходов населения (в процентах к итогу)

Примечание - Источник: [13].

Основными источниками формирования денежных доходов в Республике Беларусь населения являются оплата труда и трансферты населению.

Реальные располагаемые денежные доходы (денежные доходы за вычетом налогов, сборов и взносов, скорректированные на индекс потребительских цен на товары и услуги) в январе-июле 2014 г. по сравнению с соответствующим периодом 2012 г. уменьшились на 20% [13].

Рисунок 4 - Динамика реальных располагаемых денежных доходов населения (в процентах к соответствующему периоду предыдущего года)

Примечание - Источник: [13].

Заработная плата в Республике Беларусь остается невысокой, несмотря на её рост с начала 2013 года. Поэтому динамика роста денежных доходов имеет отрицательную тенденцию в связи с инфляцией.

Номинальная начисленная среднемесячная заработная плата работников неравномерно распределяется в зависимости от вида экономической деятельности.

Таблица 2 - Номинальная начисленная среднемесячная заработная плата работников по видам экономической деятельности (в тыс. руб.)

Примечание - Источник [13]

Из таблицы 2 видно, что наибольшая оплата труда характерна для финансовой деятельности, горнодобывающей промышленности, операций с недвижимым имуществом. Оплата труда в сельском хозяйстве, рыболовстве, образовании, здравоохранении и предоставлении социальных услуг гораздо ниже. Например, если в 2012 году заработная плата в финансовой деятельности в процентах к среднереспубликанскому уровню составила 166,1 %, то в здравоохранении этот показатель равен 81,8 %. Однако результаты таких видов деятельности как образование, здравоохранение, сельское хозяйство очень значимы для общества, что подтверждает необходимость повышения заработной платы в этих областях.

Размеры средних заработных плат некоторых стран мира приведены в таблице 3.

Таблица 3 - Размеры средних заработных плат некоторых стран мира

Страны

Среднемесячная зарплата, долл.

Ставка подоходного налога, %

Среднемесячная заработная плата с учётом ставки подоходного налога, долл.

Российская Федерация

856

13

745

Украина

390

15

332

Литва

850

15

723

Молдова

320

7

298

Германия

3900

45

2145

Швеция

3400

56,6

1476

Италия

3600

43

2052

Испания

2800

52

1344

Греция

2600

45

1430

Польша

1150

32

782

Болгария

530

10

477

США

3906

35

2540

Примечание - Источник: собственная разработка на основе [15, 16].

Следует отметить, что за границей ставка подоходного налога, в основном, выше, чем в Беларуси. В Швеции она составляет 56,6%, в Испании - 52%, в Германии и Греции - 45 %, в Италии - 43%, в США - 35%, в Польше - 32%, в Румынии - 16%, в Литве - 15% и т. д. [16]. В Республике Беларусь ставка подоходного налога составляет 12%. После вычета подоходного налога среднемесячная заработная плата в Республике Беларусь составляет 537 долларов. Несмотря на это, после вычета подоходного налога заработная плата за рубежом по-прежнему остается выше, чем в Беларуси. Заработная плата в Российской Федерации и Литве больше белорусской в 1,4 раза, польская - в 1,5 раза, заработная плата Германии больше в 4 раза, зарплата в Италии - в 3,8 раза, зарплата в США - в 4,7 раза.

Проблема невысокой заработной платы остается актуальной для предприятий, поскольку она ведет к падению престижа данного вида деятельности, нежеланию работников улучшать качество своей работы и, следовательно, будет происходить понижение квалификации.

Однако повышение заработной платы должно обязательно сопровождаться соответственным повышением производительности труда.

Размеры некоторых пособий, которые также отражают уровень жизни населения, представлены на рисунке 5.

Рисунок 5 - Размеры некоторых пособий в январе - октябре 2013 года (в рублях)

Примечание - Источник: собственная разработка на основе [17].

На основании приведенных данных можно сделать вывод о том, что на протяжении одиннадцати месяцев 2014 года значительного увеличения размеров пособий в Республике Беларусь не произошло, а некоторые из них остаются недостаточными. Например, размер пособия по уходу за первым ребенком в возрасте до 3 лет в октябре составил 2111900 рублей [17].

Для изучения уровня жизни населения необходимо проанализировать и средний размер назначенных пенсий в Республике Беларусь.

В органах по труду, занятости и социальной защите в сентябре 2013 года на учете стояло 2521,3 тыс. пенсионеров, средний размер назначенных им пенсий составил 2102,4 тыс. рублей, что в 2,5 раза превышает бюджет прожиточного минимума для пенсионеров. Средний размер пенсий по возрасту составил 2179,8 тыс. рублей, по инвалидности - 1915,7 тыс. рублей, по случаю потери кормильца - 1387,9 тыс. рублей, социальных пенсий - 946,1 тыс. рублей.

Для Республики Беларусь характерно низкое благосостояние на душу населения. Так швейцарский банк Credit Suisse относит Беларусь, Украину и Молдову к беднейшим странам Европы. Уровень благосостояния их жителей сравним с уровнем таких стран, как Никарагуа, Кения, Индия. Об этом свидетельствуют данные в отчете Global Wealth Report, подготовленном аналитиками швейцарского банка Credit Suisse.

К группе беднейших стран аналитики отнесли те государства, где состояние каждого жителя не превышает 5 тысяч долларов, что в 10 раз меньше, чем в среднем по миру. Большинство из них сосредоточено в Центральной Африке. Из азиатских стран к беднейшим относятся Индия, Бангладеш, Камбоджа, Вьетнам. В Европе этот сомнительный статус получили Молдова, Украина и Беларусь.

По данным Credit Suisse, благосостояние на душу населения в Беларуси в середине 2013 года составило 1922 доллара. Доля нашей страны в мировом богатстве ничтожна, всего 0,01%. В соседней по несчастью Украине благосостояние на душу населения на тот же период достигало 2744 доллара, в Молдове - 2962 доллара [18].

Однако следует отметить, что в Республики Беларусь сокращается доля населения с доходами ниже прожиточного минимума, расслоение общества по имущественному признаку и социальная напряженность.

В Республике Беларусь наблюдается высокий рост индекса потребительских цен, который в 2012 году в сравнении с 2011 годом составил 121,8 процентов, а за 8 месяцев 2013 года к соответствующему периоду 2012 года 119,8 процентов, что указывает на значительную инфляцию денежных доходов населения.

Таблица 4 - Индексы потребительских цен (декабрь к декабрю предыдущего года; в процентах)

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Товары и платные услуги

108,0

106,6

112,1

113,3

110,1

109,9

208,7

121,8

в том числе:

продукты питания

109,4

106,8

117,5

117,3

108,2

114,1

223,8

116,2

алкогольные

напитки

104,9

104,9

110,4

111,8

114,7

109,1

232,2

162,3

табачные изделия

102,8

103,4

109,5

107,1

113,7

102,5

228,2

129,4

непродовольствен-

ные товары

103,2

104,4

105,9

106,8

110,1

107,4

212,0

110,3

платные услуги

111,5

109,4

110,5

116,2

111,9

106,0

164,9

136,1

Примечание - Источник: [12, с. 183].

Состав денежных расходов домашних хозяйств представлен в приложении Б в таблице Б.3, из которой следует, что основную часть составляют потребительские расходы, а также в 2012 увеличилась доля вкладов и сбережений.

Данные показатели характеризуют отсутствие должной устойчивости в экономике организаций и национальной финансовой и денежно-кредитной системах, которые объясняются не только условиями мирового экономического кризиса, но требуют формирования экономики, основанной на знаниях, обеспечение развития науки и технологий, интенсивное технологическое обновление базовых секторов экономики и внедрение передовых технологий.

2. На сегодняшний день имеет место ежегодное сокращение числа жителей в Республике Беларусь. Из данных, приведенных в таблице Б.4 в приложении Б, следует, что в целом по республике естественная убыль населения в 2012 году составила 10 638 человек. Наша страна в списке вымирающих стран занимает 13 место в мире [19]. Этот факт говорит о том, что одним из наиболее важных направлений деятельности правительства является необходимость стимулирования рождаемости. Наиболее очевидным способом является экономическое стимулирование. В Республике Беларусь в 2012 году размер единовременного пособия в связи с рождением первого ребенка и единовременного пособия при рождении второго и последующих детей составляли соответственно 8 438,7 и 11 814,2 тысяч рублей [12, с. 104], что является не достаточным.

Однако в мировой практике есть примеры иных действенных способов стимулирования рождаемости. Например, в Грузии с 2008 года Патриарх Илия становится крестным отцом для третьего и последующих детей в семьях. И это действительно работает - показатели рождаемости растут: по сравнению с 2005 годом рождаемость в Грузии увеличилась на 25%, а количество абортов сократилось на 50 % [20].

Следует отметить, что за 8 месяцев 2013 года демографическая ситуация в Республике Беларусь улучшилась по сравнению с аналогичным периодом 2012 года. Естественная убыль населения в январе-августе 2013 г. уменьшилась по сравнению с соответствующим периодом 2012 г. на 28,7% и составила 6 286 человек. Миграционный прирост за январь-август 2013 г. составил 6 831 человек и компенсировал естественную убыль, обеспечив увеличение численности населения [20].

Необходимо учитывать, что определенную долю в количестве умерших составляют умершие по причине самоубийства. Республика Беларусь занимает второе место в мире по количеству самоубийц на 100 тысяч человек. Лидирует в данном рейтинге Литва [21]. Согласно данным о возрастных коэффициентах смертности от самоубийств в Республике Беларусь в наибольшей степени этому подвержены мужчины после 40 лет [12]. Таким образом, необходимо проводить политику, направленную на снижение данного показателя.

3. В Республике Беларусь заметен стабильный уровень низкой безработицы. Количество безработных, зарегистрированных в органах по труду, занятости и социальной защите, является довольно низким, и с 2005 заметна тенденция к его сокращению. Так если в 2005 году безработных было 1, 7 %, то в 2012 - 0,6 % [12, с.43].

4. Существенное внимание уделяется руководством Республики Беларусь вопросам жилищного строительства, обеспечения населения благоустроенным жильем. Как видно из таблицы Б.5, приведенной в приложении Б, за 2013 - 2015 годы планируется построить 24,5 млн. кв. метров жилья, что составит около 300 тыс. жилых единиц. Уровень обеспеченности населения жильем в расчете на одного жителя вырастет с 25 кв. метров в 2011 году до 27 - 28 кв. метров в 2015 году.

Таким образом, динамика показателей уровня и качества жизни населения, является положительной и свидетельствует о последовательном и сбалансированном его повышении. Однако существует комплекс проблем, решение которого будет способствовать еще большему повышению уровня и качества жизни населения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Уровень и качество жизни являются очень весомыми критериями, использующимися для оценки и характеристики основных составляющих жизни людей. Они показывают результативность социальной политики государства, являющейся одной из важнейших сфер экономической жизни общества и которая призвана благоприятствовать развитию отношений справедливости в обществе, формировать систему социальной защиты, а также обеспечивать условия для роста благосостояния и проведения определенной политики доходов.

Между категориями уровня и качества жизни имеет место зависимость, которая выражается в том, что в основе качества жизни лежит определенный уровень материального благосостояния, развития экономики, науки, культуры, находящий отражение в понятие уровня жизни. Качество жизни можно рассматривать как показатель, снимающий ограниченность понятия «уровень жизни» измерением тех качественных условий удовлетворения потребностей, которые не поддаются прямому количественному измерению.

...

Подобные документы

  • Качество жизни населения, его социальная составляющая и оценка. Значение изучения динамики и качества уровня жизни населения, его прогнозирование. Показатели уровня и качества жизни населения Республики Беларусь, основные направления его повышения.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 19.10.2011

  • Уровень жизни и бедности населения, показатели измерения. Качество жизни и методы его оценки. Характеристика уровня и качества жизни населения Республики Беларусь, способы их повышения. Факторы, определяющие динамику уровня жизни и степень их влияния.

    курсовая работа [419,3 K], добавлен 04.06.2012

  • Уровень жизни как основа благосостояния населения. Основные составляющие и показатели уровня жизни. Социальные нормативы и потребности. Факторы жизненного уровня населения. Необходимость и пути повышения уровня и качества жизни в Республике Беларусь.

    курсовая работа [3,4 M], добавлен 21.02.2015

  • Методологические подходы к определению понятий "уровень жизни" и "качество жизни" населения, взаимосвязь и различия. Абсолютные показатели миграционного движения населения. Необходимость и пути повышения уровня и качества жизни в Республике Беларусь.

    курсовая работа [271,1 K], добавлен 15.07.2011

  • Концептуальные аспекты и системы показателей уровня жизни населения. Методики оценки уровня и качества жизни населения. Анализ и оценка основных показателей уровня жизни населения Тюменской области и России в целом. Меры повышения уровня жизни населения.

    курсовая работа [1,9 M], добавлен 20.04.2011

  • Понятие, значение уровня и качества жизни. Анализ динамики уровня жизни населения в Республике Беларусь. Оценка социальной составляющей уровня и качества жизни населения государства. Проблемы роста уровня жизни в Республике Беларусь на современном этапе.

    курсовая работа [97,0 K], добавлен 15.02.2018

  • Статистика уровня жизни населения: показатели доходов и расходов. Виды уровня жизни и методы изучения динамики доходов населения. Качество жизни как совокупность показателей общего благосостояния людей. Сравнение уровня жизни различных регионов и стран.

    курсовая работа [419,6 K], добавлен 26.02.2009

  • Качество и уровень жизни как макроэкономические показатели. Основные задачи статистического изучения уровня жизни. Индекс развития человеческого потенциала. Социально-экономические тенденции и проблемы регулирования уровня жизни в Республике Беларусь.

    курсовая работа [579,6 K], добавлен 19.02.2015

  • Понятие и система показателей уровня и качества жизни населения. Динамика уровня жизни в России в 2000-2009 гг. Международные сравнения по индексу развития человеческого потенциала. Основные направления повышения уровня и качества жизни в России.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 16.12.2010

  • Теоретические подходы к определению уровня и качества жизни населения, индикаторы их измерения. Показатели уровня и качества жизни населения России: совокупность экономических отношений. Основные направления повышения уровня жизни населения России.

    курсовая работа [136,7 K], добавлен 03.10.2010

  • Определение, сущность и структура понятий "уровень жизни" и "качество жизни населения". Основные показатели уровня жизни и качества жизни населения. Факторы территориальной дифференциации качества жизни населения на примере Свердловской области.

    курсовая работа [355,4 K], добавлен 21.07.2015

  • Теоретические подходы к определению уровня жизни. Показатели уровня жизни, его место в общей системе жизнедеятельности с учетом понятий благосостояния и качества жизни. Показатели уровня жизни: денежные доходы и расходы населения, уровень здравоохранения.

    курсовая работа [318,7 K], добавлен 30.09.2010

  • Выявление различия и взаимосвязи между понятиями "уровень жизни", "народное благосостояние", "качество жизни". Исследование системы показателей, используемых для оценки уровня жизни. Показатели социально-экономического развития Ростовской области.

    курсовая работа [243,9 K], добавлен 01.10.2014

  • Подходы к определению уровня и качества жизни населения. Сравнительный анализ показателей уровня и качества жизни населения Ставропольского края и России в целом. Приоритетные меры по повышению уровня и качества жизни населения Ставропольского края.

    дипломная работа [1,4 M], добавлен 06.02.2018

  • Сущность и экономическое значение уровня жизни населения. Основные показатели качества жизни населения в современных условиях. Доходы населения как показатель уровня жизни в Республике Беларусь. Бедность как проблема неравенства распределения доходов.

    курсовая работа [78,8 K], добавлен 27.02.2015

  • Уровень и качество жизни как основа благосостояния населения, их показатели в современных условиях в Беларуси. Анализ влияния объема реализации товаров и услуг на национальный доход. Механизм формирования равновесной величины дохода в модели Кейнса.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 08.12.2009

  • Причины и последствия неравенства благосостояния. Взаимосвязь уровня и качества жизни, их показатели. Анализ доходов и расходов населения, уровня безработицы и жилищных условий в Беларуси. Проблемы социально-экономической политики и пути их решения.

    курсовая работа [772,2 K], добавлен 14.12.2013

  • Доходы населения. Потребление населением материальных благ и услуг. Качество жизни как социально-экономическая категория. Уровень и качество жизни населения, их динамика. Бюджетные проектировки. Сравнение уровня жизни различных регионов и стран.

    курсовая работа [622,3 K], добавлен 25.02.2008

  • Качество и уровень жизни населения как показатели социальной политики государства. Оценка качества жизни в России. Динамика, факторы влияние и государственное регулирование уровня и качества жизни в промышленно развитых странах (Германия, Швеция).

    курсовая работа [223,7 K], добавлен 24.05.2013

  • Представление о системе показателей уровня жизни населения. Статистика доходов и благосостояния населения. Показатели статистики расходов населения и потребления материальных благ и услуг. Динамика уровня жизни населения, структура доходов и расходов.

    курсовая работа [414,3 K], добавлен 19.05.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.