Сущность и содержание институтов рыночной экономики

Размещено на http://www.allbest.ru/

СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ ИНСТИТУТОВ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

Бутузова О.Ю., студент

3 курс, факультет «Экономика» Ульяновский государственный университет Россия, г. Ульяновск

Аннотация

В данной статье рассматривается современная система хозяйственных отношений, особое место в которой занимают институты и институциональные изменения, которые могут явиться как фактором экономического роста экономики, так и иметь обратный эффект. Институциональный подход к исследованию экономики предполагает рассмотрение объекта как комплекса институций (нормы, обычаи, поведение в обществе) и институтов закрепленных в виде формальных и неформальных правил, законов.

Ключевые слова: экономика, институт, экономический институт, институционализм, неоинституционализм, институциональные особенности, рынок, рыночная экономика.

Annotation

This article discusses the modern system of economic relations, a special place in which institutions and institutional changes take place, they can be a factor in economic growth of the economy, and have the opposite effect. The institutional approach to the study of Economics involves considering the object as a set of institutions (norms, customs, behavior in society) and institutions fixed in the form of formal and informal rules and laws.

Key words: еconomics, Institute, economic Institute, institutionalism, neoinstitutionalism, institutional features, market, market economy.

С началом нового этапа развития экономическая система России существенно меняется. Большинство изменений определяется новыми качественными условиями хозяйствования. Данные условия привели к усложнению структуры экономики, увеличению количества ее элементов, а также усложнению механизмов их функционирования и развития на различных уровнях экономической системы.

В сегодняшних условиях рыночные преобразования экономики России вызывают к жизни масштабные институциональные преобразования. Большая часть рыночных институтов создаются за пределами взаимоотношений преемственности с компонентами прошлой институциональной структуры [4]. Это выражается в экономическом поведении новых собственников, их социальном статусе и менталитете. Опыт институционализации, которым обладают наиболее развитые государства, специфически преломляется и реализуется в России. Отсюда вытекает потребность критического переосмысления строя устоявшихся положений зарубежной экономической науки, обобщения, а также систематизации имеющегося отечественного опыта институциональных переустройств.

Институциональное строительство в рыночной экономике усложнено многочисленными факторами [7]. К ним относятся итог экономических и социальных экспериментов, которые совершались в период командной экономики, недостатки стратегического планирования, кризисом мировоззренческих конструкций, сопряженным с отставанием трансформации ментальности от реформирования формальных правил. Также, синхронное функционирование давних никак не приспособленных к рынку составляющих институциональной структуры экономики, и новых, соответственных рыночным отношениям. Эффективная институциональная структура экономики формирует условия для увеличения роста экономики и увеличения благосостояния общества.

В период глубоких системных изменений переходных экономик, сформировалась ситуация институциональной трансформации, показывающая собой непростую эволюцию различных институтов, как рыночных, так и нерыночных традиций, некоммерческих организаций, общественных движений исследование процесса институционализации делается весьма важным. Институционализм сделался одним из ключевых подходов в общественно-политической науке, что акцентрирует внимание на преимущественной роли институтов в политике.

Термины «институционализм» и «институт» обозначены в юриспруденции.

Институционализм - экономическое учение, уделяющее основное значение роли, которую играют институты в области принятия и направленности экономических решений их эффективности и экономической деятельности [2, с. 132].

Согласно современном экономическому словарю термин «институт» трактуется как совокупность норм права в какой-либо области общественных отношений, та или иная форма общественного устройства [2, с. 131].

Институты - это нормы, а также правила, обусловливающие взаимодействие среди людей. Они определяются экономическими и социальными процессами в государстве. Совокупность институтов устанавливает характер и динамику экономических процессов в стране. Процессы становления и развития институтов определяют уровень трансакционных издержек. Их динамика - показатель, указывающий, в какой степени соответствует институциональная структура экономическим реалиям в обществе. Эволюция институциональной структуры рынка, обусловленная объективными процессами в экономике, проявилась в становлении смешанной экономики, объединяющей частный и государственный сектор.

По определению Нобелевского лауреата Д. Норта институты - это правила игры в обществе, или, выражаясь более формально, созданные человеком ограничительные рамки, которые организуют взаимоотношения между людьми. Следовательно, они задают структуру побудительных мотивов человеческого взаимодействия - будь то в политической деятельности, социальной сфере либо экономике. Институциональные изменения устанавливают развитие общества во времени и, таким образом, являются источником к осмыслению исторических изменений [3].

Отталкиваясь из данного определения, конкуренцию равно как институт возможно представить, как «правила игры», которые совершаются в ходе взаимодействия участников «игры». Институт конкуренции - совокупность экономико-правовых норм, определяющая и регулирующая поведение экономических субъектов, ориентированных на максимизацию их личной выгоды, и государственных мер, принуждающих их к выполнению предписанных норм [8].

Существенная часть институтов призвана снижать отрицательные результаты ограниченной рациональности, а также оппортунистического поведения. При отсутствии этих проблем необходимость во многих институтах попросту бы исчезла.

В отличие от неоклассической концепции, согласно мнению представителя неоинституционального направления О. Ульямсона, где свойственна не контрактная, а в большей степени технологическая направленность, то есть обмен совершается моментально, в отсутствии издержек и заключенные договоры неукоснительно выполняются, новая институциональная концепция отталкивается из организационно-контрактной перспективы - на первый план выставляются не технологические факторы, а расходы, сопровождающие связь экономических агентов друг с другом [5].

В концепциях, которые относятся к неоинституционализму предметом изучения является институциональная среда - т.е. фундаментальные, политические, социальные и юридические правила, в рамках которых, протекают процессы производства и обмена. Другой ряд концепций занят изучением организационных форм, которые в рамках действующих общих правил создаются экономическими агентами на контрактной основе. Трансакционный подход, который опирается на идеи Р. Коуза, изучает экономические организации, с точки зрения сокращения трансакционных издержек [5]. экономика институция государство закон

Во многих трудах представителей неоинституционального направления подчеркивается роль и значение институтов, к примеру, в работе Нобелевского лауреата Д. Норта «Институты, институциональные изменения и функционирование экономики» приводится большое число исторических примеров, в которых четко показывается влияние как формальных, так и неформальных институтов. Но веские подтверждения значения различных институтов были получены во второй половине 90-х годов XX века в процессе исследований, в которых применялась техника эконометрического анализа с целью проведения сопоставлений между странами и выявления воздействий различных факторов на экономический рост.

Например, данные исследования проводили сотрудники Мирового банка. В нем были сопоставлены данные по 84 странам за период 1982 -1994 гг., характеризующие, как их экономический рост, так и качество проводившейся экономической политики и степень защищенности прав собственности и контрактов. Например, данные исследования проводили сотрудники Мирового банка [6]. В этом исследовании обнаружилась следующая закономерность - в государствах с высоким качеством экономической политики, а также высоким качеством институтов темпы экономического роста были более высокими, по сравнению с государствами, где было низкое качество экономической политики и низкое качество интитуциональной среды.

В силу того, что государство выступает устроителем институциональной среды через легитимизацию формальных норм и правил, ему необходимо создавать такие механизмы, которые поддерживали бы созданные правила посредством стимулирования, а также принуждения экономических агентов. Достигнув данной цели, развивая институты и институциональную среду, можно ожидать положительной динамики развития экономики страны.

Следует обратить внимание на то, что не существует экономической системы без слабостей и недостатков. И командная экономика, и рыночная экономика непременно представляют собой несовершенные институты, которым одновременно характерны достоинства и недостатки. [1]

Таким образом, институты являются основными элементами каждой экономической системы. Любое общество состоит из институтов, и именно они является ключевыми факторами в реформировании экономики. Необходимость исследования данной категории науки определена той ролью, которая она играет в стране. [1].

Использованные источники

1. Вестник Финансового университета. [Электронный ресурс]/ Режим доступа: http://www. vestnik.fa.ru

2. Воронин, А.Ю. Макроэкономика I: Учебное пособие / А.Ю. Воронин. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. 110 с.

3. Журнал «Евразийская интеграция» [Электронный ресурс]/ Режим доступа: http://www.ipaeurasec.org/magazme/?data=redcoПegm.

4. Коммерсант. [Электронный ресурс]/ Режим доступа: http:/Avww.kommersant.ru.

5. Материалы по социально-экономическому положению и развитию в России. [Электронный ресурс]/ Режим доступа: http://www.finansy.ru

6. Мешалкин В.П., Фомченкова Л.В., Петров И.А. Основные черты глобализации мировой экономики // Российское предпринимательство. 2012. № 6 (30). с. 25-27. http://www.creativeconomy.ru/articles/8327/

7. Мир новой экономики. [Электронный ресурс]/ Режим доступа: http://www.worldneweconomy.ru.

8. Мировая экономика и международные отношения (МЭ и МО). [Электронный ресурс]/ Режим доступа: http://www.imemo.ru.

Размещено на Allbest.ru