Організаційно-економічний механізм логістичної інтеграції

Можливість сільськогосподарським виробникам максимально ефективно зберігати, переробляти, самостійно просувати продукцію на ринки збуту. Створення потужніх агропромислово-торговельних структур, які забезпечать цикл руху сільськогосподарської продукції.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 13.11.2020
Размер файла 24,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Організаційно-економічний механізм логістичної інтеграції

С.О. Керімов, магістр

Миколаївський національний агарний університет

Анотації

Посередники чи переробники диктують сільськогосподарським виробникам умови закупівлі агропродукції і часто занижують закупівельні ціни на тлі загального суттєвого зростання цін на більшість продовольчих товарів.

Ключові слова: виходом із цієї ситуації задля забезпечення формування та підвищення конкурентоспроможності аграрних підприємств є реалізація механізму логістичної інтеграції.

Постановка проблеми. Становлення ринкових відносин в Україні потребує від сільськогосподарських товаровиробників стабілізацію своїх позицій на ринках сільськогосподарської продукції, підвищення конкурентоспроможності та ефективності виробництва.

На сьогодні процеси, які відбуваються на аграрному ринку України мають ознаки системної кризи, що зумовлено тривалим періодом адаптації економіки до ринкових умов, диспаритетом цін на продукцію сільського господарства та промисловості, недостатністю продовольчого забезпечення і низьким рівнем доходів населення; тривалою дією мораторію на продаж земель сільськогосподарського призначення, інформаційною та інноваційною відсталістю, незабезпеченістю в повній мірі технічним обладнанням, що зумовлює низьку ефективність аграрного виробництва. На наш погляд, одна з проблем низьких доходів сільськогосподарських товаровиробників, полягає у тому, що вони займаються, в переважній більшості, не заготівлею і переробкою своєї продукції, поліпшуючи якість, а потім її реалізацією споживачам, а відразу збутом продукції суб'єктам господарювання переробної сфери АПК, або ж посередникам.

Посередники чи переробники диктують сільськогосподарським виробникам умови закупівлі агропродукції і часто занижують закупівельні ціни на тлі загального суттєвого зростання цін на більшість продовольчих товарів.

Аналіз останніх досліджень та публікацій. Багатоаспектність процесу інтеграції суб'єктів господарювання у процесі реалізації господарських завдань обумовила відбиття окремих його елементів у дослідженнях, що присвячені оптимізації плину потокових процесів і логістичної взаємодії та широко висвітлюються у зарубіжній та вітчизняній економічній літературі, зокрема М. Денисенко, В. Кислим, Є. Крикавським, Л. Миротіним, та ін. Однак деякі питання розглянуті в науковій літературі недостатньо і потребують поглибленого вивчення та удосконалення інтеграційного процесу з урахуванням особливостей логістичного ланцюга.

Виклад основного матеріалу дослідження. Виходом із цієї ситуації задля забезпечення формування та підвищення конкурентоспроможності аграрних підприємств є об'єднання аграрних товаровиробників у сільськогосподарські обслуговуючі кооперативи.

Саме такий вид кооперування наддасть можливість сільськогосподарським виробникам максимально ефективно зберігати, переробляти, самостійно просувати продукцію на ринки збуту, що дозволить створити потужні агропромислово-торговельні структури, які забезпечать повний цикл руху сільськогосподарської продукції від виробника до кінцевого споживача. Позитивний вплив створення обслуговуючої кооперації на підвищення конкурентоспроможності сільськогосподарських товаровиробників важко переоцінити - це загальновідомий факт.

Проте, останнім часом розвиток та діяльність обслуговуючих сільськогосподарських кооперативів дещо стримується. Основними причинами такої негативної тенденції є:

- відсутність єдиного мотиваційного підходу до створення та діяльності обслуговуючого кооперативу, недотримання коопераційних принципів (недобросовісність окремих осіб, членство в кооперативі лише з мотиву власної вигоди);

- слабка інформованість як сільськогосподарських товаровиробників, так і представників державної влади про принципи діяльності обслуговуючих кооперативів та їх переваги;

- невідповідність, суперечливість нормативно-правових актів, регулюючих діяльність сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів;

- нехтування принципу неприбутковості сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів як унікальних організацій самодопомоги сільськогосподарським товаровиробникам через недосконалість правової бази, відсутність чітких норм відносно визначення їх статусу як неприбуткових (через це сільськогосподарські обслуговуючі кооперативи не можуть скористатися податковими пільгами);

- суперечки та недовіра між членами обслуговуючого кооперативу, сумний досвід колгоспів сформував стійку недовіру до ефективності спільної роботи (психологічний, соціальний фактор). Вищезазначені причини стримування розвитку та діяльності сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів можуть бути усунені шляхом поєднання зусиль та консолідованих дій між науковими кваліфікованими кадрами, владними державними структурами та сільськогосподарськими товаровиробниками, що забезпечить:

- підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва завдяки оптимізації витрат товаровиробників на придбання засобів виробництва, здійснення маркетингових досліджень, проведення окремих технологічних операцій, а також збільшення прибутку від реалізації продукції;

- розширення доступу сільськогосподарських товаровиробників до агросервісних послуг;

- адаптація сільськогосподарських товаровиробників до умов ринкової економіки;

- зменшення кількості посередників при реалізації сільськогосподарської продукції;

- створення додаткових робочих місць, підвищення рівня життя в сільській місцевості, поліпшення соціального захисту сільського населення.

Задля ефективного функціонування та підвищення конкурентоспроможності сільськогосподарських товаровиробників необхідно усунути вплив вищезгаданих негативних факторів, що стримують кооперативний рух. Адже сільськогосподарські обслуговуючі кооперативи дають змогу значно підвищити ефективність галузі, забезпечують конкурентоспроможність сільськогосподарських товаровиробників як на внутрішньому, так і на зовнішньому ринках.

Кооперативи є невід'ємною складовою ринкової економіки, вони - не лише тип підприємства чи форма господарювання, а й ідеологія виживання сільськогосподарського товаровиробника за умов ринкової економіки, бо саме кооперативний рух, кооперація дають змогу поєднувати приватну власність, конкурентну боротьбу, ринкове господарство, справжню демократію з можливістю відчувати себе господарями. Таким чином, сільськогосподарська обслуговуюча кооперація виникла як засіб протистояння невеликих товаровиробників комерційним посередницьким структурам, які діють у споріднених сферах із сільським господарством.

Значення кооперації для сільськогосподарських товаровиробників і споживачів полягає в реалізації зовнішнього і внутрішнього конкурентних ефектів. Внутрішній конкурентний ефект кооперації передбачає реалізацію членам кооперативу економічних переваг від членства в ньому, дозволяючи їм уникати посередників, спільно використовувати об'єкти виробничої та соціальної інфраструктури і за рахунок цього знижувати собівартість продукції. Зовнішній конкурентний ефект передбачає, що споживачі також отримують економічні переваги від функціонування кооперативу, купуючи продукцію за нижчими цінами. Внутрішній і зовнішній ефекти кооперації формують її позитивний соціально-економічний потенціал [1]

Таблиця 1 Кількість сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів в Україні в 2010-2016 рр. *

Станом на

01.01.2011

01.01.2012

01.01.2013

01.01.2014

01.01.2015

01.01.2016

01.01.2017

645

583

885

1017

1022

1026

1017

*

1]

За дослідженнями Т.О. Бабан, при реалізації в рамках кооперативу зерна на експорт були порівняні дві умови поставки - EXW "Франко завод" та FOB "Вільно на борту". продукція збут ринок

Таблиця 2 Ефективність експорту зернових через сільськогосподарський обслуговуючий кооператив*

Показник

Реалізація с.г.

Реалізація через кооператив

підприємствам и самостійно

на умовах

EXW

на умовах FOB

Кількість продукції, тон

2500

2500

2500

Виробнича собівартість, тис грн

3484,25

3484,25

3484,25

Витрати на зберігання, тис грн

-

375,0

62,5

Додаткові витрати, тис грн в т.ч.:

425,0

502,4

2549,7

відвантаження (62 грн/т), тис грн

-

-

155,0

доставка в порт (320 грн/т), тис грн

-

-

800,0

перевалка (20 дол. США/т)*, тис грн

-

-

1092,3

адміністративні витрати, тис грн

-

328,2

328,2

інші витрати, тис грн

-

174,2

174,2

Повна собівартість, тис грн

3909,25

4361,7

6096,45

Ціна реалізації*: грн. дол. США

2400

3222,1

4139,6

109,9

147,5

189,5

Виручка від реалізації, тис грн

6000

8055,3

10349,0

Прибуток, тис грн

2090,75

3693,6

4252,55

Прибуток на 1 т, грн

836,3

1477,44

1701,02

Рентабельність реалізації, %

53,5

84,7

69,8

Відхилення, + - в.п

-

+31,2

+16,3

Результати проведеного аналізу засвідчили зростання рівня рентабельності реалізації зерна ячменю через кооператив на умові EXW в порівнянні з реалізацією підприємствами самостійно на 31,2 в.п., а при умові FOB - на 16,3 в.п. Розмір прибутку, отриманого на 1 тону продукції, найбільший отримано при експорті зерна на умовах FOB. Прибуток при реалізації за умовою EXW в порівнянні з традиційною системою зросте на 76,7 %, за умовою FOB - на 103,4 %.

Щодо умов поставки зерна на експорт, то необхідно зазначити, що на практиці найчастіше при експорті ячменю використовуються наступні умови: CPT "Фрахт/перевезення сплачені до" - 47,7 % поставок, DAP "Поставка в пункті" - 16,6 %, FOB "Вільно на борту" - 13,7 %, FCA "Франко-перевізник" - 13,3 % поставок. За умовами DAT - 7,1 % FAS - 0,5 % поставок. Умова EXW майже не використовується.

Витрати на зберігання зерна, що експортується будуть залежати від строку зберігання, що в свою чергу може бути зумовлене очікуванням кращих експортних цін. Інша ситуація при експорті зерна за форвардними контрактами, умови та строки виконання яких фіксуються заздалегідь.

Однією з причин низького рівня конкурентоспроможності українського зерна ячменю на світовому ринку є його невисока якість. Експортується в основному фуражний ячмінь третього класу - 98,9 % сукупного експорту. На нашу думку саме кооперування сільськогосподарських товаровиробників може стати одним із шляхів вирішення питання стосовно покращення якості зерна. Адже ще на етапі підготовки до виробництва кооператив може закуповувати насіння ідентичної якості та сорту, однакові види добрив та засоби захисту рослин.

Використовуючи в подальшому єдину технологію виробництва, виконуючи операції в однакові строки виробники можуть отримати однорідну продукцію. Спільна обробка зерна та інші необхідні передпродажні операції дадуть можливість отримати однорідну продукцію однакової якості. Тобто кооперативна праця дасть можливість сформувати товарну партії не лише необхідної кількості, але, що є дуже важливим, однакової якості. Це в свою чергу сприятиме підвищенню конкурентоспроможності товарного зерна.

Важливим питанням, що стоїть перед сільськогосподарськими товаровиробниками, яке можна вирішити за допомогою організації заготівельно-збутового кооперативу, є організація збутової логістики. Спільне будівництво елеваторів дасть можливість зекономити кошти на зберіганні виготовленого зерна, сформувати якісну партію зерна, реалізувати зерно в більш сприятливий з цінової точки зору час.

Для того, щоб мати найвигідніші ціни, необхідно завжди знати, кому продати продукцію. Це робота професійного менеджера і виробник не може її виконувати, оскільки не має ні достатньо часу, ні професійних комерційних навичок. Кооператив може найняти професійного менеджера, який добре обізнаний із ринком олійних культур, має навички ведення переговорів, знає, як отримати надійну інформацію про ринок, вміє передбачати зміни на ринку та добре пристосовуватись до ситуації на ньому.

Організація успішного збуту продукції залежить від уміння враховувати і використовувати складну кон'юнктуру ринку і вносити відповідні зміни у стратегію поведінки на ринку. На ринок продукції значно впливає світовий ринок та місцеві умови. Прогнозування ситуації на ринку потребує збору різноманітної інформації.

За даними таблиці 3 можна зробити висновок, що середня ціна за умов самостійної реалізації зернових культур сільськогосподарських культур в 2015 році коливалася від 2508 грн до 3218 грн за тону, яка значно поступається ціні реалізаційних умовах FOB. Таким чином, сільськогосподарські товаровиробники втрачають майже вдвічі, розміру грошових надходжень від реалізації виробленої ними продукції.

Таблиця 3 Реалізація основних сільськогосподарських культур в сільськогосподарських підприємствах Вознесенського району*

Показники

2014 р.

2015 р.

2016 р.

2016 р. у % до 2014 р

ПСП "Нова Зоря"

Зернові та зернобобові

Грошова виручка від реалізації, тис. грн

2529,3

3892,5

9705,1

в 3,8 разів

Продано зерна, ц

15395

14952

30658

в 2 рази

Середня ціна реалізації 1 ц, грн

164,29

260,34

316,56

в 1,9 разів

Соняшник

Грошова виручка від реалізації, тис. грн

5920,1

13635,2

23478,9

в 3,9 разів

Продано зерна, ц

17206

19326

27888

162,1

Середня ціна реалізації 1 ц, грн

344,07

705,54

841,90

в 2,4 разів

ПСП "Новогригорівське"

Зернові та зернобобові

Грошова виручка від реалізації, тис. грн

3791,4

8269,6

12579,7

в 3,3 разів

Продано зерна, ц

21141

29323

36879

174,4

Середня ціна реалізації 1 ц, грн

179,34

282,02

341,10

в 1,9 разів

Соняшник

Грошова виручка від реалізації, тис. грн

8967,4

5539,1

4998,8

55,7

Продано зерна, ц

24922

7076

6520

26,1

Середня ціна реалізації 1 ц, грн

359,82

782,80

766,69

в 2,1 разів

ПАТ "Облплемсервіс"

Зернові та зернобобові

Грошова виручка від реалізації, тис. грн

917,7

872,7

3418,2

в 3,7 разів

Продано зерна, ц

5171

3107

10916

в 2,1 разів

Середня ціна реалізації 1 ц, грн

177,47

280,88

313,14

в 1,7 разів

Соняшник

Грошова виручка від реалізації, тис. грн

1313,1

4711,

6369,5

в 4,8 разів

Продано зерна, ц

3049

6108

7284

в 2,4 разів

Середня ціна реалізації 1 ц, грн

430,66

771,13

874,45

в 2 рази

СТОВ "Дмитрівське"

Зернові та зернобобові

Грошова виручка від реалізації, тис. грн

859,9

1450

2066,4

в 2,4 разів

Продано зерна, ц

5449

5781

6939

127,3

Середня ціна реалізації 1 ц, грн

157,81

250,82

297,79

в 1.8 разів

Соняшник

Грошова виручка від реалізації, тис. грн

550,7

804,5

1649,3

в 3 рази

Продано зерна, ц

1622

1202

1991

122,3

Середня ціна реалізації 1 ц, грн

339,52

669,30

828,38

в 2,4 разів

ТОВ "Дружба"

Зернові та зернобобові

Грошова виручка від реалізації, тис. грн

31840,9

62659,4

53951,9

в 1,7 разів

Продано зерна, ц

172453

194686

161878

93,9

Середня ціна реалізації 1 ц, грн

184,64

321,85

333,29

в 1,8 разів

Соняшник

Продовження таблиці 3

Грошова виручка від реалізації, тис. грн

44987,0

102762,3

91603,9

в 2 рази

Продано зерна, т

120172

137199

108593

90,4

Середня ціна реалізації 1 ц, грн

374,36

749,00

843,55

в 2,3 разів

Збутовий кооператив забезпечує своїх членів послугами по собівартості. Це означає, що ціна, за якою кооператив оплатить продану за дорученням товаровиробників - його членів продукцію, буде зменшена порівняно з реалізаційною ціною лише на суму, що відшкодовує витрати кооперативу (заробітна плата, орендна плата, амортизація). Якщо б сільськогосподарські підприємства продавали продукцію олійних культур через комерційні канали, то ціна була б зменшена ще й на суму прибутку для суб'єктів цього каналу.

Сільськогосподарські підприємства, що організовують кооператив, мають також можливість добиватися більш високої вигоди за рахунок того, що, у разі перевищення пропозиції над попитом і виникнення загроз падіння ціни, вони можуть тимчасово вилучити значний обсяг сконцентрованої в них продукції з торгів для вирівнювання цінової ситуації.

Висновки. Створення заготівельно-збутового кооперативу надає значні переваги для сільськогосподарських підприємств-членів, які формуються виходячи з його основних функцій:

- інформаційно-комунікаційної: збір інформації щодо виробничо-збутових технологій, збір інформації щодо кон'юнктури ринку, формування іміджу кооперативу, співпраця з іншими кооперативами та державними регулюючими органами;

- інвестиційної: спільне інвестування в нові технології виробничої та збутової логістики, фінансове забезпечення збутової служби, забезпечення доступу до зовнішніх джерел фінансування (державних та приватних);

- ціноутворюючої: формування принципів ціноутворення, планування та забезпечення максимальних цін реалізації;

- заготівельної: заготівля та доробка продукції, зберігання продукції до моменту її продажу;

- збутової: сертифікація продукції, аналіз та пошук ринків збуту, підготовка та доведення продукції до вимог споживача, формування товарних партій, організація прямих продажів (експорту), проведення переговорів та підписання контрактів, прогнозування майбутнього збуту

Створення заготівельно-збутового кооперативу підприємствами-виробниками зерна дасть можливість сформувати однорідні товарні партії якісного зерна, яке вони зможуть реалізувати на зовнішній ринок за більш вигідною ціною та отримати більший прибуток.

Інформаційні джерела

1. Бабан Т.О. Обґрунтування ефективності кооперації сільськогосподарських підприємств для експорту зерна ячменю / Т.О. Бабан // Економічні науки. - № 7(36). - 2017

2. Іваненко Т. Я. Кластерна модель розвитку зернового господарства [Електронний ресурсі / Т.Я. Іваненко // Економічні науки: збірник наукових праць / за ред. І. Т. Кіщака. - 2015. - № 2 (5). - С. 58-61 - Режим доступу http://dspace.mnau.edu.ua/jspui/handle/123456789/2562

3. Крикавський, Є. В. Логістика. Основи теорії: підруч. [Текст] / Крикавський Є. В. - Львів: ІнтелектЗахід, 2006. - 456 с.

4. Кислий,В.М. Логістика: теорія та практика [Текст]: навч. посіб. / В.М. Кислий., О.А. Біловодська, О.М. Олефіренко, О.М. Смоляник. - К.: Центр учбової літератури, 2010. - 360 с.

5. Миротин, Л.Б. Логистика интегрированных цепочек поставок. Учебник[Текст] /Л.Б. Миротин, А.Г. Некрасов. -М.: Экзамен, 2003. - 256 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Характеристика підприємства ЗАТ "Віпол" та показників його економічної та маркетингової діяльності. Оцінка обсягів виробництва і реалізації продукції. Основні ринки збуту продукції фірми, аналіз його постачальників і споживачів, конкурентного середовища.

    дипломная работа [86,6 K], добавлен 20.01.2013

  • Механізм сертифікації промислової продукції. Розробка комерційної ідеї: створення підприємства по виготовленню та реалізації жіночого взуття, перелік установчих документів. Розрахунок потреби в стартовому капіталі та основні види сплачуємих податків.

    курсовая работа [205,0 K], добавлен 03.12.2009

  • Основні напрями підвищення ефективності сільськогосподарської продукції. Регулювання якості і безпеки сільськогосподарської продукції. Використання ефективного сільськогосподарського маркетингу. Розробка інституційної і сільськогосподарської політики.

    реферат [14,8 K], добавлен 13.09.2010

  • Собівартість як економічна категорія, механізм її формування. Аналіз змінних та постійних витрат підприємства. Нормативний метод розрахунку витрат на автотранспортну продукцію. Рекомендації щодо нормування витрат на паливо та їх економічний ефект.

    дипломная работа [115,3 K], добавлен 20.05.2011

  • Прийняття управлінських рішень, спрямованих на аналіз ринкової кон’юнктури - одна з умов успішного функціонування підприємств машинобудівної промисловості. Принципи організаційно-економічного механізму управління раціональним використанням ресурсів.

    статья [45,7 K], добавлен 19.09.2017

  • Огляд показників обсягу, складу продукції рослинництва в натуральному виразі, методів їх обчислення. Дослідження динаміки показників ефективності виробництва продукції тваринництва. Аналіз завдань і соціально-економічного значення статистичного вивчення.

    курсовая работа [108,5 K], добавлен 17.09.2011

  • Аналіз стану та тенденцій розвитку ювелірної промисловості України, її особливостей та проблем функціонування. Створення власної підприємницької ідеї. Аналіз нормативно-правової бази в даній сфері. Створення віртуального підприємства відповідно до вимог.

    курсовая работа [137,1 K], добавлен 08.06.2013

  • Класифікація та групування витрат, що включаються до собівартості продукції. Характеристика прямих та позавиробничих витрат. Особливості аналізу показників собівартості продукції. Специфіка факторного аналізу собівартості. Аналіз витрат збуту продукції.

    реферат [21,7 K], добавлен 06.06.2010

  • Поняття промислової продукції і завдання її вивчення. Розробка системи вартісних показників обсягу продукції. Аналіз статистики якості промислової продукції. Підготовка напівфабрикатів. Розрахунок індексів фізичного обсягу та цін на вироблену продукцію.

    контрольная работа [41,6 K], добавлен 16.08.2010

  • Поглиблення теоретико-методичних положень банкрутства та відновлення діяльності промислових підприємств, розробка організаційно-економічного механізму санації для підприємств машинобудівного комплексу. Зміст, мета, завдання процесу оздоровлення.

    автореферат [91,6 K], добавлен 11.04.2009

  • Характеристика субєктів господарювання за класифікаційними ознаками. Економічний механізм формування цін на продукцію, роботи, послуги підприємства. Методика обгрунтування діяльності підприємства. Роль бізнес-плану підприємства.

    курсовая работа [110,0 K], добавлен 05.08.2007

  • Визначення методів оцінки трудового потенціалу організації. Сутність стратегічного та оперативного управління потенціалом підприємства. Організаційно-економічний механізм антикризового управління потенціалом компанії. Особливості оргструктури фірми.

    контрольная работа [32,9 K], добавлен 11.03.2016

  • Лізинг як економічна категорія. Організаційно-економічний механізм лізингу, його сутнісні елементи. Угода фінансового лізингу як фінансова операція, її основні характеристики. Основні моменти розпорядження лізинговим майном. Базові категорії лізингу.

    реферат [30,5 K], добавлен 22.04.2011

  • Метод економічного аналізу, організація та інформаційне забезпечення. Аналіз виробництва продукції, робіт і послуг. Аналіз попиту, стану ринку та обсягу реалізації продукції. Аналіз виробничих ресурсів і організаційно-технічного рівня підприємства.

    курс лекций [767,1 K], добавлен 02.11.2008

  • Сутність продуктивності праці. Рівні визначення продуктивності праці, фактори її зростання. Дослідження продуктивності праці в Україні за останні роки. Взаємозв'язок продуктивності та оплати праці. Зайнятість населення за видами економічної діяльності.

    курсовая работа [159,8 K], добавлен 23.05.2019

  • Механізм формування собівартості експортної продукції та процеси її зниження. Аналіз виробничо-господарської, фінансової та зовнішньоекономічної діяльності ПАТ "СВЗ". Удосконалення механізму зниження собівартості експортної продукції підприємства.

    дипломная работа [863,9 K], добавлен 26.06.2014

  • Поняття суспільних витрат виробництва, виробничих витрат і собівартості продукції рослинництва. Основні положення методики обчислення собівартості продукції рослинництва. Напрямки зниження трудомісткості продукції і підвищення продуктивності праці.

    курсовая работа [62,0 K], добавлен 06.05.2019

  • Особливості розвитку ринку товарів і послуг. Аналіз структури споживання товарів. Аналіз сучасних торговельних систем та мереж. Організаційно-економічні засади розвитку культури споживання. Стратегічні орієнтири в діяльності підприємств торгівлі.

    научная работа [369,5 K], добавлен 18.01.2014

  • Види економічного аналізу, його методичні прийоми, інформаційна база та організація. Аналіз попиту, стану ринку та обсягу реалізації продукції, виробничих ресурсів і організаційно-технічного рівня підприємства. Виробництво продукції, робіт і послуг.

    краткое изложение [125,4 K], добавлен 28.11.2010

  • Організаційно-виробнича характеристика ВАТ "Бердичівський пивоварний завод". Історія створення підприємства. Технологія виробництва продукції. Ефективність використання ресурсів. Розрахунок ціни й собівартості продукції. Фінансова діяльність підприємства.

    отчет по практике [233,8 K], добавлен 26.03.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.