Экономические взгляды А.Р. Тюрго

Одно из центральных мест в учении Тюрго занимает проблема "капитала". В отличие от Кенэ, который рассматривает капитал в натуральном выражении, Тюрго определил его как "накопленную стоимость" и попытался определить сущность и пути ее роста. Капиталисты промышленные, коммерческие, сберегательные, пишет Тюрго, сосредоточили в руках движимое богатство (средства производства, товары, деньги). Накопление богатства этот класс производил за счет бережливости. Итак, первоначальное накопление капитала, по Тюрго, происходит в результате бережливости. Однако основной формой капитала по-прежнему считается сельскохозяйственный капитал, а основной формой дохода - земельная рента Качественный экономический рост: предпосылки, факторы, результаты: монография / под ред. И. Т. Корогодина. Воронеж, 2011. С. 22. Тюрго А. Р. Ж. Избранные экономические произведения. М., 1961. 198 с..

Тюрго единственный среди первых представителей классической школы не принял теорию стоимости труда. Его очевидная заслуга заключается в создании теории полезности. Он различает субъективную и объективную стоимость товара: под субъективной стоимостью понимают хороший рейтинг его владельца, а объективная стоимость устанавливается рынком в зависимости от соотношения спроса и предложения. Таким образом, основой затратной выгоды является ее полезность, которая субъективно определяется покупателями и продавцами. Эти субъективные оценки под влиянием конкуренции превращаются в рыночные цены, которые признают и покупатели, и продавцы. Такие идеи дают основание отнести А. Тюрго к первым предшественникам маржинализма (предельная полезность богатства).

Существенной заслугой Тюрго является формулировка закона уменьшения плодородия земли, согласно которой рост затрат труда на земле приводит к тому, что каждая последующая единица труда менее производительна. Это открытие Тюрго впоследствии было использовано в качестве основы для разработки более универсального экономического закона-закона убывающей отдачи ресурсов.

Тюрго был не только выдающимся теоретиком, но и практиком, который пытался воплотить в жизнь идеи. В 1774 году он был назначен на пост министра финансов Франции и проявил себя как радикальный буржуазный министр, воплотивший в жизнь ряд буржуазных экономических реформ, которые включали устранение феодальных ограничений на торговлю и производство, замену естественных пошлин денежными сборами, запрет налогов на торговлю зерном. Они хоть и ограничены, но прогрессивное обращение вызвало негодование со стороны феодального дворянства.

Как и Франсуа Кенэ, Тюрго был ведущим физиократом, который пытался реформировать наиболее удушающую экономическую политику своего правительства Спиркин А. Г. Философия. М., 2008. С. 200..

Вероятно, самый важный вклад Тюрго в экономику состоял в том, чтобы указать, что капитал необходим для экономического роста, и что единственный способ накопить капитал состоит в том, чтобы люди не потребляли все, что производят. Он полагал, что большая часть капитала была накоплена землевладельцами, которые сохранили прибавочный продукт после оплаты стоимости материалов и труда. Тюрго согласился с мнением Кенэя о круговом потоке сбережений и инвестиций, когда сбережения в один период становятся инвестициями в следующий.

В «Размышлениях» Тюрго проанализировал взаимозависимость разных ставок доходности и процента между разными инвестициями, отметив, что процент определяется спросом и предложением на капитал. Хотя нормы прибыли на каждую инвестицию могут варьироваться, утверждал он, в конкурентной экономике свободного рынка с мобильностью капитала нормы прибыли на все инвестиции будут стремиться к равенству:

Как только прибыль, получаемая от использования денег, как бы то ни было, увеличивается или уменьшается, капиталы поворачиваются в этом направлении или уходят с других занятий, или уходят и поворачиваются к другим занятиям, и это обязательно меняется в каждом из этих занятий, связь между капиталом и годовым продуктом. (стр. 87)

Тюрго проводил различие между рыночной ценой товара, определяемой спросом и предложением, и его «естественной» ценой, ценой, к которой он был бы склонен, если бы отрасли были конкурентоспособными и ресурсы могли быть перераспределены. Например, увеличение спроса может увеличить цену товара, но если ресурсы будут свободны для входа в эту отрасль, новое предложение приведет к снижению цены до ее «естественного» уровня. В этом рассуждении Тюрго предвосхитил Адама Смита.

Тюрго также предшествовал Смиту в признании важности разделения труда для процветания экономики, и он был первым экономистом, который признал закон убывающей предельной доходности в сельском хозяйстве. Предваряя маргиналистов на века, он утверждал, что «каждое увеличение [входных данных] будет все менее и менее продуктивным» Тюрго А.Р.Ж. (1727-1781). Размышления о создании и распределении богатств: Ценности и деньги / Тюрго; Пер. и доп. проф. А.Н. Миклашевского. Юрьев: тип. К. Маттисена, 1905. XVIII, 20 с..

Во время своего тринадцатилетнего назначения (1761-1774 гг.) Тюрго применял многие из своих экономических убеждений, не имеющих должного значения, в качестве главного администратора округа Лимож при Людовике XV и министра финансов, торговли и общественных работ с 1774 по 1776 годы при недавно помазанном Луи. XVI. В последнем задании одна из его первых мер состояла в том, чтобы отменить все ограничения на продажу зерна в пределах Франции, меры, которую физиократы долго защищали. Он положил конец правительственной политике по сбору рабочей силы для строительства и содержания дорог и заменил ее более эффективным налогом на деньги. Милтон Фридман назвал замену налогов в натуральной форме налогами в деньгах «одним из величайших достижений в человеческой свободе». Тюрго отменил систему гильдий, оставшуюся со времен средневековья. Система гильдий, как и профессиональное лицензирование сегодня, не позволяла работникам входить в определенные профессии без разрешения. Тюрго также выступал против регулирования в процентных ставок.

Людовик XVI не приветствовал реформы Тюрго и уволил его в 1776 году. Некоторые историки утверждают, что, если бы реформы Тюрго были сохранены, французская революция, возможно, не произошла тринадцать лет спустя.

Список литературы /References