Современная инфраструктура инновационно-культурной среды

Размещено на http://www.allbest.ru/

Современная инфраструктура инновационно-культурной среды

Зотикова Ольга Николаевна, доктор экономических наук, доцент, зав. кафедрой аудита и контроллинга,

ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет дизайна и технологии», Москва, Российская Федерация

Барышева Алла Васильевна, доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник Центра институтов внешнеэкономической деятельности ИЭ РАН

Институт экономики Российской академии наук, Москва, Российская Федерация

Необходимость для науки овладеть новой реальностью неизбежно предполагает коренной переворот мировоззренческих, методологических стереотипов и механизмов познания. Это сопряжено с рядом проблем, которые трудно решать лишь на базе рациональных научных методов. Требуется использование новых когнитивных механизмов, включающих психологическую защиту человека и его умение влиять на переработку поступающей по существу информации. Традиционные научные механизмы ограничены по своим возможностям и поэтому требуется интуитивное вживание в познаваемое и инновационное мышление. Развитие инновационного мышления требует общества, излучающего энергию креативной среды, нацеленной на инновационные преобразования. В рамках этого единого концепта формируется очень важный процесс, автоматически выдвигающий сверхсознание на первый план. Соотношение рационального и интуитивного превращает новую парадигму научного познания в высокотворческую ноосферную практику, сферу синергетики. Две системы могут действовать одновременно при функционировании рыночных институтов, обеспечивая синергетический эффект. Представлены результаты анализа, связанного с формированием инновационно-культурной среды, необходимой для становления и развития инновационных процессов в странах и на международном уровне. Отмечено, что сочетание традиционной культуры и инновационно-культурной среды целесообразно оценивать как конкурентные преимущества страны. При этом в достижении единства интересов личности, народа и государства играет позитивную роль соблюдение принципов национальных традиций коллективизма и соборности.

При переходе на путь инновационного развития основной составляющей, влияющей на внутренние и внешние преобразования общества, по мнению авторов, является гармонично формируемая инновационная инфраструктура в инновационно-культурной среде. Приоритетом должен быть признан инновационно активный человек. Прогрессивная система, учитывающая интересы большинства, а не отдельной группы, приумножит свой позитивный потенциал. Это имеет принципиальное значение, так как без этого нереализуемы модели модернизации реального сектора экономики России и его интеграции в современную международную экономику. В статье рассмотрены в данном ключе проблемы экономического развития общества.

Ключевые слова: инновационная инфраструктура, инновационно-культурная среда, экономика

MODERN INFRUSTRUCTURE OF INNOVATIVE-CULTURAL ENVIRONMENT

Zotikova Olga Nikolaevna, PhD (Dr. Sc.) in Economics, Associate Professor, Head of the Department of Audit and Controlling

Moscow State University of Design and Technology, Moscow, Russian Federation

Barysheva Alla Vasilievna, PhD (Dr. Sc.) in Economics, Senior Research Fellow at Center Institute of Foreign Economic Affairs RAS

Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russian Federation

The need for science to master the new reality inevitably involves a radical change of philosophical, methodological patterns and mechanisms of cognition. This poses a number of problems that are difficult to solve only on the basis of sound scientific methods. Required is also the use of new cognitive mechanisms, including psychological protection of man and his ability to influence the processing of the incoming information on the merits. Traditional scientific mechanisms are limited in their capabilities and therefore require an intuitive getting into the known and innovative thinking. Development of innovative thinking requires the society, which is radiating energy of creative environment, aimed at innovative transformations. Within this single concept formed a very important process, automatically pushing superconscious to the fore. The ratio of the rational and the intuitive turns a new paradigm of scientific knowledge in practice of creative noosphere, the sphere of synergy. The two systems can operate simultaneously in the operation of market institutions, providing a synergistic effect. The results of the analysis associated with the formation of innovation and cultural environment necessary for the formation and development of innovative processes in the countries and at the international level. It is noted that the combination of traditional culture and innovation and cultural environment should be assessed as the competitive advantages of the country. In the interests of achieving the unity of the individual, the people and the state play a positive role in adherence to the principles of national traditions of collectivism and catholicity.

In the transition to the path of innovative development the main component affecting the internal and external transformation of society, according to the authors, is represented by perfectly formed innovation infrastructure in innovation-cultural environment. The innovative active person should be recognized as a priority. Progressive system, that takes into account the interests of the majority rather than a particular group, increases its positive potential. This is crucial, as without it cannot be implemented models of modernization of the real sector of the Russian economy and its integration into the modern international economy. The article examines the key issues of this economic development.

Keywords: innovation infrastructure, innovation and cultural environment, economy

Концентрация внимания на решении экономических проблем выживания промышленных предприятий и организаций в сложных условиях привела к тому, что развитие страны определяется эффективностью их текущей работы. Вместе с тем, общественное сообщество не просто должно выживать, а ему необходима активизация деятельности, направленной на разработку, реализацию инноваций с целью достижения стратегических преобразований и экономического роста общества.

Создание и поддержание инновационно-культурной среды является базовым условием, способствующим благоприятному продуцированию и реализации знаний. Формирование такой среды должно проходить синхронно, а на самом деле - опережать становление самого общества знаний. Важно, чтобы этот процесс стимулировался, происходил позитивно не только в профессиональной среде, но имел бы поддержку во всех слоях общества. При этом существенна роль государственной политики, направленной на поддержку разных аспектов инновационного развития, с одной стороны, и на продуктивный диалог с обществом - с другой. Первостепенно создание и развитие инновационно-культурной среды, формируемой на основе учета региональной специфики и единого опыта политического, экономического, технологического, военного, правового пространства демократических стран. Способом гармонизации местных, региональных и государственных интересов России со стратегическими интересами развитых стран является организация широкомасштабного интеграционного процесса. Эта идея вдохновила процесс перестройки, когда за сравнительно короткий период было много достижений в направлении формирования рыночной экономики, что демонстрировалось реальными отношениями и практикой жизни. Перестройка закончилась, но остались проблемы регулирования совместной деятельности и интеграции экономических систем.

На пути гармонизации отношений у общества может быть ряд сложностей, поскольку общечеловеческие нормы и ценности могут по-разному преломляться в различных культурах, в зависимости от менталитета, психологических установок, стереотипов общественного сознания. Однако подобные различия не означают невозможности взаимодействия, солидарности обществ с разными типами культуры. Здесь важен диалог, взаимные усилия, стремление понять друг друга. В процессе такого взаимодействия Россия сможет ослабить путы своего традиционализма, постепенно принять новые, инновационные принципы жизнедеятельности.

Важную роль в сфере становления инновационно-культурной среды в России может сыграть партнерство именно с западными странами, обладающими опытом создания такой среды. Стимулом инновационных преобразований может являться осознание обществом объективной необходимости усиления научного, делового и политического противодействия вызовам неспокойного времени. Развитие инновационно-культурной среды исходит из достижения баланса между общественным и частным благом. Первостепенным критерием оказания государственной поддержки частному бизнесу в сфере научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) признается общественная полезность соответствующих мер. На второй план отходит частное благо, обусловленное возрастанием, благодаря субсидиям, потенциальных возможностей компаний в сфере реализации их научно-производственной деятельности.

Крупные технологические новшества, как правило, возникают раньше, чем общество в лице своих социальных институтов готово их адекватно оценить и эффективно использовать. Эта мысль звучит в краткой фразе: технологии опережают институты. В наши дни очевиден приоритет технологий и дизайна. При значимости технологической компоненты в инновационном развитии, важно проследить связь инноваций с социокультурными институтами. Государства и компании, вкладывая огромные средства в создание новых технологий и высокотехнологичной продукции, могут получать экономическую выгоду от своих инвестиций в сочетании с требованиями институциональной среды, включающей взаимосвязанные социальные, экономические, научные, технические, политические, правовые, культурные и другие компоненты.

Международный опыт свидетельствует о том, что хозяйственный успех науки, предпринимательства с развитием экономики инноваций в определяющей степени зависит от социальных и культурных компонент. Повышается роль инновационной культуры, которая до сих пор оставалась в тени. инновационный культурный экономический общество

Инновационную культуру в современном мире можно рассматривать как социальную, экономическую и политическую предпосылку или направление инновационной деятельности. Инновационная культура как область общекультурного процесса - это стратегический ресурс нового века, характеризующий степень восприимчивости личностью, группой, обществом различных новшеств в диапазоне от идеи и до готовности, способности к реализации и коммерциализации.

Инновационный тип экономического развития требует создания такой системы производства, центром которой является человек, а основными измерителями служат социальные индикаторы. Важная роль в сфере инновационной культуры придается соотношению инноваций и традиций [1]. Традиции - устойчивый элемент культуры, основа механизма преемственности, и их в силу своей безусловной важности следует учитывать при инновациях. Традиции формируются на основе исторически складывающегося этического кода, ментальности, нравов, национальных особенностей, системы норм и ценностей общества и служат основой для творческого процесса как источника инновационной культуры. Инновационная культура сопряжена с деловой, корпоративной культурой и имеет свои отличия в странах и общественных слоях.

Корпоративная культура проявляется при разработке и реализации инновационных корпоративных стратегий. При этом может выдерживаться принцип компромисса, который, как правило, свойственен для японской модели принятия управленческих стратегических решений. Принятие этих решений базируется на учете следующего:

? подготовка предложений в низовых подразделениях (группы качества, бригады бездефектного производства и т.д.) и их передача по цепочке вверх, т.е. разработка решения осуществляется на линии «снизу вверх»;

? использование метода разделения риска как одного из основных;

? достижение согласия между всеми заинтересованными сторонами на основе предварительных длительных переговоров и консультаций.

При формировании инновационного процесса необходимо учитывать особенность развития общества и экономики, что во многом определяется инновационной культурой.

При интернациональной сущности инновационной культуры усилия по ее развитию должны опираться на культурные традиции отдельных стран, сфер трудовой и инновационной деятельности.

Успешное осуществление модернизации экономики страны может формироваться под влиянием развития инновационной инфраструктуры в инновационно-культурной среде Российского общественного сознания. Необходимо устранять препятствия инновациям и создавать условия для инновационного развития.

Для человека, принадлежащего к инновационно-культурной среде, характерно поведение творческой самореализации личности в научной и практической инновационной деятельности. Осознание принципов инновационно-культурной среды, инновационности, предпринимательства, корпоративности - движущий процесс, который представляет собой огромную силу, энергию успеха новой цивилизации.

Развитие инновационной инфраструктуры требует решения сложных проблем. В современном мире необходимо совместное миролюбивое использование ресурсов, интеграция, равноправное партнерство. Очень трудно преодолевать традиционализм. Когда заходит речь о сотрудничестве, об использовании в нашей экономической практике зарубежного опыта, это нередко воспринимается скептически и даже недоброжелательно [1]. Перспектива инновационных процессов связана с обменом позитивного опыта и гармонизацией разносторонних интересов.

Инновационно-культурная среда способна к обновлению и саморегенерации. Культура обладает огромным влиянием на формирование инновационного и экономического выбора, в т.ч. на предпочтения поведенческих, трудовых, норм общественной жизни. Инновационную инфраструктуру как плод институциональной системы общества следует рассматривать как возможные динамичные подвижки, направленные на повышение результативности инновационной деятельности.

В процессе формирования инновационной инфраструктуры в инновационно-культурной среде становится актуальным необходимость возрождения духовно-нравственных ценностей страны, бережного учета национальной модели хозяйственного развития, основополагающих традиций и истоков культуры. В частности, морально-психологических традиций коллективной организации труда, самоуправления, взаимопомощи и поддержки, моральной ценности добросовестного труда всех членов коллектива, корпоративной репутации, собственной нравственной репутации и нравственной репутации семьи.

В современном российском бизнесе культивируется идея рыночного партнерства, потому что в институциональной системе, основывающейся на сотрудничестве и доверии, реализуются принципы инновационно-культурной среды. Экономика знаний инновационной инфраструктуры и свобода выбора сфер деятельности усиливает позиции конкурирующих сторон.

Актуальна одна из предпосылок, способствующая становлению инновационно-культурной среды, это формирование демократических и гуманистических принципов общественного сознания. В условиях интенсивной динамики общественных процессов, связанных с переходом к инновационному развитию, ожидаемых огромных социальных перемен в мире возрастает потребность в новых социальных институтах.

Для Японии, Южной Кореи, Китая характерна культура с общинно-коллективистским сознанием и мотивацией, предполагающей активную хозяйственную деятельность, самоограничение во имя интересов дела. Китайская экономика работает в интересах гармоничного развития социума [1].

В условиях инновационного развития необходимо формирование целостной концепция инновационности российского общества на основе широкомасштабного интеграционного процесса устойчивого восприятия нового, способности и готовности использовать это новое в интересах общего прогресса и благоприятного процветания для всех. Возникает общественная потребность в формировании принципиально нового уровня инновационно-культурной среды, расширении и углублении ее функций, охвате ею широких слоев общества.

Становление инновационной инфраструктуры, обеспечивающей потребности инноваций в инновационно-культурной среде, зависит от понимания и желания федеральных и местных властей, от которых требуется осознание роли нововведений и создание условий для их реализации и коммерциализации. При этом важно выполнение таких условий, как поддержка новаторов и содействие инновационной деятельности.

Сила экономики порождается преодолением технологического отставания [5, 8], сочетанием технологических инноваций в разных областях науки [3, 4], реализацией инновационных технологий при производственном менеджменте [6, 7] и в образовательной сфере [2]. Государственная поддержка развития инновационной инфраструктуры, усиления науки, стимулирования генерирования и распространения знаний во всех сопутствующих сферах является базой экономического роста страны.

Министерство промышленности и торговли России реализует идею открытости [10], способствующую становлению и стимулированию инновационной деятельности, например, в области индустрии моды. Периодически подводятся итоги разных конкурсов по приоритетным направлениям гражданской промышленности. Так, с целью выделения государственных субсидий Межведомственная комиссия 2014 г. отобрала из 46 инвестпроектов, поступивших на конкурс более чем из 20 регионов России (почти от всех отраслей промышленности), 30 лучших.

Наблюдается расширение участия частного бизнеса в финансировании программ НИОКР, в формировании рабочей силы нового поколения, способного к ускоренному развитию технологий и оперативно реагирующего на реальные потребности бизнеса. Высокий профессионализм и компетентность индивидуумов в сочетании с креативностью в инновационно-культурной среде обеспечивают долговременное экономическое развитие общества, соответствующее требованиям нового века.

Инновационная деятельность относится к одному из перспективных направлений развития инновационной инфраструктуры для совершенствования в стране социально-экономических отношений. Деятельность по информационной поддержке инфраструктуры инновационной деятельности получает все большее распространение. В базе данных (по состоянию на 13.12.2014) национального центра по мониторингу инновационной инфраструктуры научно технической деятельности и региональных инновационных систем содержится информация о 1192 организациях инновационной инфраструктуры [11]. Практика привлечения средств частного бизнеса для совместного расширения механизмов государственно-частного партнерства в инновационной сфере финансирования инновационных проектов позволяет более тесно увязывать интересы государственных ведомств и бизнеса.

Считаем, что следует выделить элементы сочетания традиционной культуры и инновационно-культурной среды, которые целесообразно оценивать как конкурентные преимущества страны. Сюда можно отнести более глубокие, чем на Западе, традиции коллективизма и соборности как единства интересов личности, народа и государства. Кроме того, играет роль неформальных контактов и статус партнеров. Национальные традиции могут позитивно служить человеку и обществу, способствуя его гуманизации, инновационному развитию, модернизации экономики организаций и страны в целом.

Литература

1. Барышева, А.В. Модернизация России и позиции новой парадигмы научного познания. - М.: Маска (Литкон), 2012. - 340 с.

2. Зотикова, О.Н. Обучение экономическим дисциплинам с использованием современных технологий // Памяти В.А. Фукина посвящается: сб. науч. статей и воспоминаний. - Ч. 2. - М.: МГУДТ, 2014. - 208 с., с. 115-119.

3. Зотикова, О.Н., Лебедев, А.Л. К вопросу оценки инвенций при производстве продукции из химических волокон // Химические волокна. - 2008. - №2. - С. 60-63.

4. Одинцов, А.А. Звездолёт / под ред. С.В. Барановой. - Серия: Планета молодых. - М.: изд-во «Новая реальность», 2014. - 130 с.

5. Путин, В.В. О наших экономических задачах. [Электронный ресурс]: URL: http://putin2012.ru/#article-3 (дата обращения: 01.12.14).

6. Силаков, А.В. Организационно-управленческие особенности реализации проектов технического перевооружения в промышленности России // Управление проектами. - 2010. - № 1(18).

7. Силаков, А.В., Силакова, В.В. Технологический комплекс-менеджмент в производстве химических волокон // Химические волокна. - 2014. - №2. - С. 65-72.

8. Стратегия развития легкой промышленности России на период до 2020 года / (утверждена приказом Минпромторга России от 24 сентября 2009 г. № 853). [Электронный ресурс]: URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/96394/ (дата обращения: 20.11.14).

9. Юхин, С.С. Производственный менеджмент текстильного предприятия: монография. - М.: ГОУ ВПО «МГТУ им. А.Н. Косыгина», 2010. - 286 с.

10. Минпромторг РФ: официальный сайт. [Электронный ресурс]: URL: http://minpromtorg.gov.ru/ (дата обращения: 12.12.14)

11. Национальный центр по мониторингу инновационной инфраструктуры научно-технической деятельности и региональных инновационных систем: официальный сайт. [Электронный ресурс]: URL: http://www.miiris.ru/ (дата обращения: 11.12.14).

References

1. Barysheva, A.V. Modernizatsiia Rossii i pozitsii novoi paradigmy nauchnogo poznaniia [Modernization of Russia and the position of the new paradigm of scientific knowledge]. - M.: Maska (Litkon), 2012. - 340 p.

2. Zotikova, O.N. Obuchenie ekonomicheskim distsiplinam s ispol'zovaniem sovremennykh tekhnologii [Teaching economic disciplines using modern technologies] // Pamiati V.A. Fukina posviashchaetsia: sb. nauch. statei i vospominanii. - Ch. 2. - M.: MGUDT, 2014. - 208 s., p. 115-119.

3. Zotikova, O.N., Lebedev, A.L. K voprosu otsenki inventsii pri proizvodstve produktsii iz khimicheskikh volokon [On assessment of investments in the production process of chemical fibers] // Khimicheskie volokna. - 2008. - №2. - pp. 60-63.

4. Odintsov, A.A. Zvezdolet [Starship] / pod red. S.V. Baranovoi. - Seriia: Planeta molodykh. - M.: izd-vo «Novaia real'nost'», 2014. - 130 p.

5. Putin, V.V. O nashikh ekonomicheskikh zadachakh [On our economic tasks]. [Elektronnyi resurs]: URL: http://putin2012.ru/#article-3 (data obrashcheniia: 01.12.14) [Accessed on December 1, 2014].

6. Silakov, A.V. Organizatsionno-upravlencheskie osobennosti realizatsii proektov tekhnicheskogo perevooruzheniia v promyshlennosti Rossii [Organizational and managerial features of projects of technical re-equipment of industry in Russia] // Upravlenie proektami. - 2010. - № 1(18).

7. Silakov, A.V., Silakova, V.V. Tekhnologicheskii kompleks-menedzhment v proizvodstve khimicheskikh volokon [Technological complex management in the production of chemical fibers] // Khimicheskie volokna. - 2014. - №2. - pp. 65-72.

8. Strategiia razvitiia legkoi promyshlennosti Rossii na period do 2020 goda [Strategy for the development of light industry in Russia for the period up to 2020] / (utverzhdena prikazom Minpromtorga Rossii ot 24 sentiabria 2009 g. № 853). [Elektronnyi resurs]: URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/96394/ (data obrashcheniia: 20.11.14) [Accessed on November 20, 2014].

9. Iukhin, S.S. Proizvodstvennyi menedzhment tekstil'nogo predpriiatiia: monografiia [Production management of the textile enterprise: monograph]. - M.: GOU VPO «MGTU im. A.N. Kosygina», 2010. - 286 p.

10. Minpromtorg RF: ofitsial'nyi sait [Ministry of Industry of the Russian Federation: official website]. [Elektronnyi resurs]: URL: http://minpromtorg.gov.ru/ (data obrashcheniia: 12.12.14) [Accessed on December 12, 2014].

11. Natsional'nyi tsentr po monitoringu innovatsionnoi infrastruktury nauchno-tekhnicheskoi deiatel'nosti i regional'nykh innovatsionnykh sistem: ofitsial'nyi sait [National Center for Monitoring of innovation infrastructure of scientific and technical activities and regional innovation systems: the official website]. [Elektronnyi resurs]: URL: http://www.miiris.ru/ (data obrashcheniia: 11.12.14) [Accessed on December 11, 2014].

Размещено на Allbest.ru