Актуализация процессов развития предприятий наукоемкого сектора

Необходимость развития предприятий наукоемкого сектора в Российской Федерации. Определены наиболее перспективные наукоемкие отрасли российской экономики. Приведены примеры преимуществ, предоставляемых наукоемкими продуктами и высокими технологиями.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 23.11.2020
Размер файла 759,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Актуализация процессов развития предприятий наукоемкого сектора

С.П. Курбатова, аспирант, О.Г. Туровец, д-р экон. наук, профессор

Воронежский государственный технический университет

Актуальность и перспективы развития наукоемких предприятий обусловлены общей потребностью государства в социально-экономическом, инновационном и научно-технологическом развитии

Роль России в международном сообществе зависит в значительной степени зависит от социально экономического развития, в условиях которой первостепенная роль принадлежит инновационной деятельности, позволяющей обеспечивать непрерывное обновление технологической и технической базы производства, осваивать и выпускать новую конкурентоспособную продукцию, проникать на мировые рынки товаров и услуг. Таким образом, ключевая роль отводится предприятиям наукоемкого сектора, совокупное развитие которых и является основным фактором научно-технического развития государства. Необходимость развития предприятий наукоемкого сектора в Российской Федерации обусловлено:

- быстрым развитием инновационной экономики;

- растущей взаимосвязью рынков капитала и новых технологий;

- усилением социальной ориентации новых технологий;

- масштабным характером создания и использования знаний, технологий, продуктов и услуг;

- глубокой ориентацией международных предприятий на экологичное производство.

В современных условиях наблюдается тенденция усиления давления на российские высокотехнологичные компании со стороны зарубежных производителей. Основная цель такого воздействия - вытеснение конкурентов с российского товарного рынка и последующая монополизация соответствующих крупных секторов [6]. На современном этапе наукоемкий сектор российской экономики представлен рядом предприятий, среди которых доля российских предельно мала, что обусловлено недостаточной поддержкой инвестициями, предлагаемыми государственными инвестиционными фондами и коммерческими банками [7].

Анализ законодательства РФ [1,2,3,4,5] позволяет сформировать целевые становки долгосрочного инновационного развития России на 2011-2015 гг., с учетом задач развития отечественных предприятий. К их числу относятся следующие задачи:

- рост инвестиций в базисные и улучшающие инновации, инновационное обновление основных фондов предприятий;

- освоение предприятиями новых рыночных ниш, ускорение темпов их экономического роста, концентрация ресурсов бизнеса и государства на прорывных инновационных технологиях, обеспечивающих повышение конкурентоспособности отечественной продукции;

- повышение эффективности использования интеллектуальной собственности, возрождение и реструктуризация научно-технологического потенциала страны, реализация научно-технических достижений и изобретений;

- обеспечение стратегической направленности создаваемых национальной и региональных инновационных систем [8].

Наукоемкий сектор российской промышленности представляет собой совокупность предприятий, научно-исследовательских и проектно-конструкторских организаций по разработке, производству, ремонту и модернизации продукции производств, то есть отвечающих критериям наукоемкой продукции [9].

Анализ современного научно-технологического развития, имеющегося задела и оценок его эффективности, а также прогнозных технологических потребностей позволяет сделать вывод, что к наиболее перспективным наукоемким отраслям российской экономики следует отнести:

- биомедицина и биотехнология;

- нанотехнологические и информационные технологии и системы;

- ядерные технологии

- оптотехнологии

- возобновляемые энергоресурсы и энергосберегающие технологии

- оборонно-технические системы и средства безопасности;

- системы машин и технологий новых поколений (робототехнические комплексы; лазерные, плазменные, мембранные технологии; гибкие производственные системы);

- новые поколения средств транспорта и связи, авиакосмических технологий [1];

- принципиально новые материалы (сверхтвердые и интеллектуальные материалы; керамика; катализаторы; композиты и пластмассы новых поколений) [5].

Значительное возрастание роли стадии НИОКР находит свое отражение в относительном увеличении затрат финансовых, материальных, трудовых, информационных и временных ресурсов, требуемых для проведения исследований, разработок и испытаний. Длительность этой стадии, также как и инновационного цикла в целом, зависит от вида наукоемкой техники: она максимальна для авиационной и ракетно-космической промышленности и атомной энергетики и минимальна для производств, ориентированных на миниатюризацию изделий, а также для создания некоторых видов наукоемких потребительских товаров длительного пользования [10].

По данным Всемирного банка, в 2010 году Россия потратила на НИОКР 1,1% своего ВВП, Китай - 1,5%, США - 2,7%, и как следствие, доля высокотехнологической продукции в структуре экспорта в России составляет 6,5%, в Китае - 28,7%, в США - 27,1%, на основании чего можно сделать вывод о кризисном соотношении потенциала, который есть у российской науки с объемами производства наукоемкого продукта [4].

Наукоемкое предприятия является инерционной системой, способной аккумулировать значительные объемы финансового капитала, материальных и человеческих ресурсов, привлекать масштабные инвестиции для реализации инновационных и научно-исследовательских проектов. Для обеспечения ускоренного развития необходима соответствующая организационно-экономическая подструктура научно-технической и инновационной деятельности предприятия. Развитие наукоемкого предприятия носит динамический характер, требуя максимально точного и полного представления будущего развития для результативного управления таким развитием [7].

Рис. 1. Структурное содержание деятельности предприятий, реализующих наукоемкое производство

Рис. 2. Основные элементы развития предприятий, реализующих наукоемкое производство

С учетом того, что представления о понятии «развития предприятия» имеют некоторые расхождения, автор считает целесообразным сформулировать понятие развития предприятия как - направленная динамическая деятельность, ориентированная на непрерывное совершенствование всех сфер деятельности предприятия с целью создания организационно-экономического механизма функционирования предприятия, способного адекватно реагировать на изменение во внешней среде, за счет принятия инновационных решений.

Содержание развития предприятия заключается в изменение мотивации в сторону ориентации на долгосрочные цели развития, сохранение и дальнейшее повышение уровня научно-технического и производственного потенциала, улучшение подготовки и повышение уровня квалификации кадров, способных работать на высокотехнологичных производствах, ускорение отработки системы социальных гарантий, повышение мобильности трудовых ресурсов и т.д.

Динамика развития наукоемкого предприятия имеет особенности, в частности, экономический эффект от осуществляемых мер возникает не сразу, а спустя некоторое время после вложения средств, то есть имеет инкубационный период, определяемый продолжительностью процессов реализации программы развития. Реально успешные изменения отличаются либо своей локальной направленностью, либо системным подходом. Анализ нормативных документов [1,2,3,4,5] и публикаций ученых, занимающихся исследованием развития предприятий наукоемкого сектора позволяют сформулировать основные проблемы развития российских наукоемких предприятий.

- Низкая доля инновационной составляющей в отгруженной продукции;

- Низкий уровень наукоемкости инновационной продукции;

- Низкая предпринимательская активность в области инноваций;

- Низкая инновационная привлекательность;

- Снижение доли исследователей высшей квалификации, изменения в возрастной структуре ученых;

- Изобретательская активность падает к концу цепочки инновационных мероприятий;

- Низкий уровень оплаты труда работников научно-исследовательской сферы; предприятие наукоемкий российский экономика

- Недостаточный сдвиг к финансированию научной деятельности по проектам;

- Необходимость совершенствования инструментов взаимоотношений государства и науки;

- Отсутствие или неэффективность институтов, обеспечивающих повышение качества проводимых в государственном секторе инновационных мероприятий;

- Нехватка специальных институциональных инструментов для организации и развития связей государства и бизнеса в области НИР;

- Отсутствие эффективных институтов для осуществления взаимодействия науки, государства и бизнеса.

Ускорению развития препятствуют трудности, связанные с принятием обоснованных управленческих решений на долгосрочный период. Без решения данной задачи эффективное развитие наукоемких предприятий невозможно, поскольку средняя продолжительность жизненного цикла одной инновации в России составляет около 10 лет [6].

Комплексное развитие наукоемкого предприятия должно быть реализовано по следующим направлениям:

- создание продукта конкурентоспособного на рынке наукоемкой продукции;

- разработка и внедрение прогрессивных наукоемких технологий, отвечающих современным стандартам экологичности;

- внедрение инновационного подхода к рациональному использованию ресурсов;

- повышение эффективности управления инновационно-научной деятельности предприятий наукоемких отраслей в Российской Федерации означает переориентирование экономики на инновационный путь развития, основанный на максимальном использовании научно-технического задела и повышении уровня востребованности деятельности предприятия [7].

Реальные примеры преимуществ, предоставляемых наукоемкими продуктами и высокими технологиями, являются стимулом к возникновению в странах, которые отстают от наиболее развитых, спроса на достижения науки и техники, значительно превышающего платежеспособный уровень.

Литература

1. Приоритетные направления развития науки, технологий и техники [Текст]: утв. Президентом Рос. Федерации 30.03.2002.

2. Программа антикризисных мер Правительства РФ на 2009 г. [Текст] / Российская газета, 20.03.2009.

3. Об утверждении концепции федеральной целевой программы "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2012 годы" [Текст]: распоряжение Правительства Рос. Федерации. - 06.07.2006. - № 977-Р.

4. Развитие науки, технологий и техники. Концепции. [Текст] : доклад Правительства Рос. Федерации. - 2004. № 1(13).

5. О стратегии социально-экономического развития Воронежской области на долгосрочную перспективу [Текст]: Закон Воронежской областной Думы. - 20.11.2007. - № 114-ОЗ.

6. Саксин, А. Г. Управление резервами развития в процессе реструктуризации [Текст] / А. Г. Саксин // Менеджмент в России и за рубежом. - 2010. - № 4. - С. 80-88.

7. Алдонин, В. М. Методические основы оценки эффективности наукоемкого бизнеса высокотехнологичных компаний [Текст] / В. М. Алдонин, В. В. Мокрышев, С. В. Мокрышев. - М. : ИНИИ «Патент», - 2006. - 376 с.

8. Голиченко, О. Г. Национальная инновационная система: состояние и пути развития [Текст] / О. Г. Голиченко. - М. : Наука, 2006. - 396 с.

9. Гусев, Ю. В. Стратегия развития предприятий [Текст] / Ю. В. Гусев. - СПб. : Изд-во СПбУЭФ, 2002. - 127 с.

10. Астафьева, Н. В. Формирование национальной инновационной системы в России [Текст] / Н. В. Астафьева; под ред. Суровцева. - Воронеж: ВГАСУ. - 2010. - 233 с.

11. Беляева, Г.В. Оптимальные варианты развития предприятий с системой научных учреждений [Текст] / Г. В. Беляева // Менеджмент в России и за рубежом. - 2009. - № 2. - С. 42-45.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.