Уровни экономической интеграции в связи с мобильностью ресурсов

Размещено на http://allbest.ru

14

Уровни экономической интеграции в связи с мобильностью ресурсов

Иванов Леонид Александрович Иванов Леонид Александрович - Профессиональные интересы: зеленая энергетика, финансы, макроэкономика, корпоративное управление, социология. - к.э.н., МВА,

руководитель проектного офиса ТОО «Надежные высокие технологии»

Астана

Введение

Практики экономической интеграции вследствие их многообразия и фрагментальной наблюдаемости относятся к числу не вполне однозначно понимаемых явлений.

Чтобы предвидеть и удерживать под контролем изменения процессов интеграции в ближайшей перспективе, следует не только увидеть причины и уровни экономической интеграции, но также понимать экономические механизмы и их энергетику. Из-за различий энергетики взаимодействий на разных уровнях социальной организации экономическая интеграция в чистом виде невозможна. Она обязательно сопровождается процессами достаточно глубокого социально-политического объединения.

Интеграция - процесс, а не устойчивое состояние

Нарицательные имена эпохальным, важным или, хотя бы, заметным социально-политическим и экономическим процессам даются и закрепляются уже тогда, когда процессы зашли далеко и близки к завершению, а то и завершились. Многочисленные, приукрашенные эпитетами (для различимости) «войны», «революции», «весны», «кризисы», «пузыри», «депрессии», «бумы», «союзы», «ассоциации» и прочие броские, образные символы скорее отражают переменчивый эмоциональный фон социально-политического дискурса, нежели вносят ясность в суть наблюдавшихся явлений. Все это - следы интеграции.

Термин «интеграция» произошел от прилагательного, а следовательно его следует воспринимать как субъективную, относительную, сравнительную оценку явления. Латинское Integer означает не только полноту и цельность, но еще и ненарушенность, то есть отсутствие повреждения некоторого объекта. В медицине или биологии интеграция подразумевает саморегулируемость, самостоятельно обретенную устойчивость организмов или биоценозов, их способность успешно сосуществовать с окружающей средой.

Представляется важным отличать интеграцию в технике от интеграции в социально-политических и экономических системах. Техническая интеграция нацелена на создание работоспособной системы из разнородных элементов (оборудования, программных средств, операционных процедур и т.д.). Такая интеграция позволяет создать систему, которую впоследствии весьма непросто глубоко изменять. В отличие от живых систем технические системы не имеет самопобуждения к обновлению. Решения об изменениях принимаются за пределами технических интегрированных систем. Напротив, социально-политические и экономические системы способны вырабатывать и осуществлять решения об изменениях, включая собственное расширение.

Интеграция в системах со значительным, а то и решающим влиянием субъективного фактора всегда остается незавершенной. В этом смысле ее следует воспринимать, главным образом, как процесс, но не как достигнутый окончательный результат. Интеграция -- промежуточный результат. Полнота и целостность заведомо изменчивой системы могут быть лишь временными, субъективными представлениями. Постоянное совершенствование систем с сильным субъективным влиянием производится за счет постоянного нарушения целостности ранее созданных версий, поколений интегрированной системы.

Интеграцию можно также рассматривать как процесс последовательного включения элементов в систему, как сборку. Сознательная сборка системы требует создающего субъекта, демиурга. Если до сборки каждый элемент системы имел (субъективно оцениваемую демиургом) совокупность индивидуальных свойств, то после включения в систему совокупность прежних свойств меняется: часть прежних свойств теряется, уценивается (становится маловажной для демиурга), но добавляются новые. Вместо свойств самостоятельного существования элемент системы приобретает свойства пригодности (полезности) в рамках системы. При этом не все имманентные свойства элемента востребуются в системе, а лишь те свойства, которые способствуют установлению связей внутри системы.

Неполная востребованность совокупных свойств субъекта-элемента в системе часто не позволяет сформироваться достаточно крепким связям, ограничивающим его мобильность, создает возможность перемещения и применения элемента в других системах с большим или качественно иным использованием свойств элемента. Неполнота использования свойств части элементов системы с решающим субъективным фактором порождает риск выхода (самостоятельного действия) или вывода (принудительного действия) элемента из системы. Иными словами, интегрируемая социально-политическая или экономическая система обречена на существование в условиях постоянной угрозы разрушения как вследствие внутренних напряжений (главным образом, отталкивания), так и вследствие воздействия внешних сил (главным образом, притяжения).

Способность социально-политических и экономических систем к изменениям не критически зависит от исходного интегрирующего замысла демиурга. Поскольку задумка системы происходит в одних условиях, а развитие (включая интеграцию) происходит в совершенно иных; поскольку субъект-создатель системы не вечен и склонен к ошибкам, которые приходится выявлять и исправлять впоследствии, изменчивость-приспособление суть единственно возможная форма долгосрочного существования интегрированной системы. Приспособление к чувствительным изменениям условий существования происходит преимущественно за счет внутренних, структурных изменений системы, за счет перестроек внутренних связей.

Техническая интегрированная система может разбираться до уровня работоспособных агрегатов и деталей, а затем собираться заново с пополнением или сокращением состава элементов. В этом смысле признак ненарушенности также недостижим в общем случае. В частности интегрируемая социально-политическая и/или экономическая система длительно существует как раз в силу сохраняющихся возможностей ее частичного разрушения и последующего воссоздания с обновлением состава элементов, внутренних связей (между элементами) и уточнением субъективных представлений о ценностях элементов, в том числе тех элементов, которые в системе сохранялись длительное время, изначально. Подчеркнем: приходится переоценивать важность даже тех элементов, вокруг которых ранее происходила интеграция. Благодаря подобным ремонтам обеспечивается функциональная адаптация интегрированной системы к изменяющимся окружающим условиям.

Интеграция, понимаемая как сборка, описывает также процесс создания системы «с нуля». Невозможна сборка многоэлементной системы из всех элементов одновременно. Сборка состоит в последовательном включении элементов в систему преимущественно через установление парных связей между элементами. Чаще всего системы начинают собираться от соединения двух первых элементов. Поскольку социально-политические и экономические системы состоят из элементов, располагающих субъектностью, сборка таких элементов - не механистичная деятельность единого для всех сборщика-наладчика, а включает поиски субъектами-элементами своего места в системе, налаживание и переналаживание связей вследствие активности самих элементов системы. Даже если включаемый в систему субъект-элемент первоначально имел намерение занять место по своему усмотрению, остальные элементы интегрированной системы могут не согласиться с его намерением и отводить включаемому элементу иные места в соответствии со своими собственными интересами и субъективными оценками качеств включаемого элемента. Поиск места в системе сопряжен с конфликтами, причем новый элемент способен нарушать прежние связи между элементами системы.

В случае отсутствия демиурга, располагающего непреодолимой мощью для установления предопределенного места каждому элементу, часть элементов и даже многие субъекты-элементы интегрированной системы могут находиться в состоянии перманентного поиска своего места в системе (конфликтов), что ведет к периодической дестабилизации интегрированной системы с преобладанием слабых внутренних связей. Системы со слабыми внутренними связями могут регулярно подходить к кризисным состояниям, когда чрезвычайно велики риски утраты целостности и функциональной полноты.

Распространены мнения, будто политическая, социальная и экономическая интеграция, понимаемые как процессы сборки крупных систем, заключаются в поглощении сильными слабых. Примерами таких поглощений служат истории создания империй с древнейших времен. Но распады империй и создание национальных государств в ХХ веке указывает на завершение исторического этапа попыток политических поглощений (с полной утерей субъектности) для экономической интеграции государств.

Современные интегрированные в международные системы государства поступаются частью своей субъектности (политической) в обмен на некоторые экономические выгоды.

Поглощения как такового не происходит, но нарастает конфликтность внутри политически соединенных систем, подогреваемая нерешенными экономическими задачами политических субъектов. Вместе с тем, под контролем политических структур происходят реальные поглощения в корпоративном бизнесе, в том числе разрастание «транснациональных корпораций». Поглощения и слияния приводят к укрупнению корпораций и/или диверсификации их деятельности (в том числе пространственной).

Развитие интеграции по уровням

Биология выделяет 6 уровней организации всего земного разнообразия организмов: молекулярный, клеточный, тканевой, органный, системный и организменный. Сверх того, когда речь ведется о живой материи, упоминают популяционно-видовой, биогеоценотический и биосферный уровни организации Кремянский В.И. Структурные уровни живой материи. Теоретические и методические проблемы. - М., 1969.. Правомерно ли адаптировать биологический подход к социально-политическим и экономическим системам?

Начиная с клеточного уровня в организме предусматриваются встроенные системы регулирования деятельности, а у высших организмов имеется сознание, то есть система субъективного управления. Несмотря на тесные связи между уровнями, организм может сохранять работоспособность даже после утраты некоторых органов.

Еще более устойчивы популяции и биогеоценозы, вследствие своего многообразия быстро подстраивающиеся к условиям существования и регулирующие позиции внутреннего равновесия систем с участием живой и неживой материи. По-видимому, сложность систем, образуемых людьми в границах регионов, государств и международных сообществ, примерно соответствует сложности популяций и биогеоценозов.

Согласно принятой типологии структурные уровни интеграционных процессов (локальный, микро, региональный, национальный, мезо, макро и мега) связаны с пространственным охватом интегрируемых элементов.

Другие типовые признаки интеграции задают степени свободы элементов в системе. Таковы, например, формы международной экономической интеграции (преференциальная зона, зона свободной торговли, таможенный союз, общий рынок, экономический союз, экономический и валютный союз). Неполнота привычной типологии структуры объединения элементов создает иллюзии простоты, несложности осуществления нескольких типичных, хорошо изученных интеграционных процессов. Будто бы достаточно правильно написать соглашения и законы, как все образуется наилучшим образом.

Вероятно, самое глубокое разочарование общества вызывает завышенная оценка организационных возможностей власти. Если интеграция производится «сверху», усилиями политических или экономических (корпоративных) организационных структур, мнящих себя демиургами, то установление крепких связей между элементами систем не гарантировано.

В социально-политических и экономических системах все элементы, хотя и ограничены в своей деятельности (мобильности), нередко, достаточно крепкими связями, но вполне субъектны, а потому отнюдь не все склонны длительное время руководствоваться одними лишь требованиями властных структур, какими бы резонными они ни являлись общественному мнению. Власть способна дать толчок, посыл к интеграции, но не сможет провести интеграцию по всем уровням устройства общества, его экономики и политики.

Думается, следует рассматривать уровни интеграции не строго иерархированно (по территориальному или отраслевому признакам), а с учетом активности и организованности, связанности субъектов.

Низший уровень составляют дееспособные индивидуумы.

Второй уровень -- малые устойчивые группы (семьи, микропредприятия, компании друзей и т.д.).

Третий уровень -- коллективы, имеющие структурные подразделения (малые предприятия, учреждения, филиалы и т.п.).

Четвертый уровень -- локальные корпорации (не только реального сектора, но также сети учебных заведений, полиции и органов управления и др.). интеграционный экономический политический адаптация

Пятый уровень -- корпорации национального масштаба (гиганты промышленности, сети баз армии, авиации и флота, магистральные транспортные сети, национальные телекоммуникации и т.д.).

Шестой уровень -- высшие органы государственного управления (во главе с Правительством, Верховным судом и Парламентом). При таком представлении интеграция страны, подобно организму, осуществляется на 6 уровнях. Кроме того есть еще три надстрановых уровня интеграции -- сеть региональных блоков, интраконтинентальная и глобальная.

Мобильность субъектов различна по уровням организации систем. Склонность к собственной пространственной мобильности субъектов выше на нижних уровнях.

Верхние уровни страновых систем, начиная от национальных корпораций и государств, физически перемещать немыслимо сложно, но зато они сами могут, пользуясь собственной массивностью, мощностью и опорой на контролируемое пространство, в больших количествах перемещать объекты нижних уровней.

Надстрановые системы интеграции ограниченно субъектны. На таких уровнях интеграции выявляются доминирующие страны, но и они не могут оперировать без оглядки на остальных участников во избежание дестабилизации деятельности блоков и союзов, всегда имеющих скрытие конфликты между участниками.

Строго говоря, любые объединения людей в устойчивые коллективы разного размера подпадают под определение интеграции. Всякое сообщество -- результат интеграции: оно состоит не только из индивидуумов, но и из разнообразных сочетаний коллективов, в которые эти индивидуумы входят. Человек может иметь семью, быть прихожанином, иметь друзей, входить в политическую партию, иметь постоянную работу. Его индивидуальной активности хватает на различные уровни сложившейся интегрированной системы. Если отлаженную до деталей систему жизни людей существенно менять для присоединения к иной системе жизни (других людей), то изменения неминуемо затронут все уровни, то есть сложившиеся системы, оба общество придется реинтегрировать.

Вследствие субъектности элементов интегрируемой (находящейся в процессе объединения) системы требуется более тщательно учитывать движущие силы объединения, то есть, деятельность субъектов, располагающихся на разных уровнях интеграции социально-политических и экономических систем. В первую очередь:

· кого следует относить к акторам (значимым субъектам),

· как и почему меняется состав акторов,

· каковы побуждения акторов,

· кто противостоит акторам и по каким причинам.

В зависимости от характера и этапов интеграции ее акторами могут выступать различные типы социальных субъектов: индивидуумы (физические лица), малые коллективы и организации (юридические лица), социальные слои, профессиональные группы и т.д. Во избежание нежелательных осложнений при осуществлении интеграции «сверху» выделение акторов целесообразно производить еще до начала процесса интеграции путем анализа состава населения, его формальных и неформальных структур (политических, экономических, культурных и т.д.), способных выражать действиями свое отношение к интеграции.

По мере развития интеграции происходит изменение количественного и качественного составов акторов, их суммарной мощности Со временем часть индивидуумов, коллективов, социальных групп, организаций может посчитать достигнутыми свои ранее поставленные субъективные цели в рамках интеграции. Они перестают быть акторами. Если на их место не выдвинутся новые акторы, то интеграционные устремления выдыхаются, и процесс затухает. На пике интеграционного бума количество, энтузиазм и мощность акторов максимальны. Состав и энергетика акторов находятся под управлением (более или менее успешным) социально-политических и экономических элит.

Побуждения акторов к участию в интеграции могут быть не очевидными и противоречивыми. Например, индивидуумы, участвующие в международной экономической интеграции, могут предвзято, негативно относиться к своим иностранным партнерам, но понимать корпоративный или национальный интерес и расширять зарубежное сотрудничество. Другой пример: никто из членов семьи не имеет сиюминутной потребности в научно-технической интеграции, однако все в семье могут рассчитывать на расширение возможностей детей и внуков в будущем при получении образования и трудоустройстве.

Также следует иметь в виду, что побуждения субъективны, но они могут транслироваться в обществе, вызывая цепные реакции и усиливаясь до ажиотажа, а также оказываться ложными, ни на чем не основанными. Отбором, формированием и массовым распространением (ретрансляцией) побуждений занимаются профессиональные элиты общества.

Невозможно, чтобы все слои общества и представляющие их элиты были довольны процессами интеграции. Побуждения части субъектов в обществе могут оказаться противостоящими целям и/или методам уже начатой интеграции. Поскольку каждый субъект-элемент интегрируемой системы принужден подыскивать себе новое место, часть субъектов не сможет улучшить или сохранить свое положение в структурах общества. Нередко затрагиваются интересы множества субъектов по уровням интеграции. Тем самым всякая интеграция вызывает реактивность, силы противодействия.

Следует иметь в виду, что реакция на интеграцию оказывает противодействие только при твердой опоре оппозиционных акторов на общество (справедлив третий закон Ньютона).

Если же неудовлетворенные интеграцией субъекты (индивидуумы, фирмы, религиозные объединения и т. п.) не имеют серьезной опоры, то есть решительное большинство общества и большинство его элит стоит за интеграцию, то силы реакции оказывают наибольшее воздействие на самих оппозиционеров, на тех, кто разочарован целями и/или методами интеграции, противится им.

Силы реакции срывают оппозиционных субъектов с привычных мест в структуре общества и заставляют искать новые социальные, политические и экономические ниши в качестве опоры. Если таковых ниш не находится, то реакционные субъекты могут погибнуть (разрушиться) или покинуть общество (регион, страну).

Интеграция, как объединение систем не происходит одновременно на всех уровнях социально-политический и экономической структур. Элементы систем налаживают и переналаживают свои связи раздельно и последовательно, а потому некоторые уровни могут оставаться в целом пассивными или реактивными. Причины реактивности состоят не только в различиях побуждений, но и в различной подвижности, активности субъектов на разных уровнях.

При существенных различиях социальной структуры двух систем возможно только объединение «сверху» от политических и корпоративных структур. Напротив, при незначительных социальных различиях и культурном родстве проще объединяться «снизу», опираясь на индивидуальную, семейную и товарищескую активность. В любом случае локальные корпорации и малые предприятия в силу малой мобильности, ресурсной ограниченности и консервативности побуждений с трудом подвергаются интеграции. Они обычно придерживаются нейтралитета по отношению к идущей интеграции.

Квантование интеграции

Интеграцию можно рассматривать как последовательность операций с совокупностью все новых, возникающих препятствий, которые приходится преодолевать субъектам-элементам интегрируемым в системы. Следует учитывать, что, во-первых, препятствия субъективны, то есть по-разному воспринимаются субъектами и даже могут не восприниматься как таковые некоторыми субъектами.

Во-вторых, препятствия преодолимы, этим они отличаются от жестких ограничений.

В-третьих, препятствия историчны, то есть они могут возникать и существовать только по мере, в результате субъективной деятельности. Одна часть препятствий -- это бывшие жесткие ограничения, которые субъекты уже научились преодолевать, а другая часть -- старые и новые препятствия, созданные самими субъектами.

Наряду с сугубо физическими препятствиями (пространственными объектами), природными или рукотворными, могут быть социальные, экономические или политические, в том числе, порожденные на разных уровнях социальной интеграции.

Само существование препятствий вызывает у субъектов экономики потребность в объединении и совместной деятельности. Для преодоления препятствий своей деятельности субъектам экономики приходится тратить порции энергии, в том числе, собственной. Эти порции энергии соразмерны препятствиям: чем труднее, тем большая энергия (а часто и мощность) требуется от преодолевающего субъекта. Уровни социально-политического и экономического объединения людей соответствуют энергоемкости актуальных препятствий, которые приходится преодолевать.

Энергия субъектов экономики, занятых своими, повседневными делами по преодолению привычных препятствий, обязательно квантуется, то есть делится на порции, соответствующие виду деятельности субъекта, специфическим препятствиям.

Потоки порций энергии задаются нескончаемым кругооборотом объектов, с которыми оперируют субъекты экономики. Всегда нужно двигать объекты (товары, отходы, людей, информацию и пр.), всегда приходится преодолевать пространство в условиях действия полей сил природного или искусственного происхождения (их часто именуют барьерами). Вероятно, нескоро выйдут из социальной практики широко распространенные субъектные барьеры - бюрократия и коррупция.

Цивилизация, экономическое развитие непременно включают в себя разрушение/трансформацию неудобных и создание приемлемых барьеров. Однако никакие системы, основанные на субъективной деятельности, не могут обойтись вовсе без барьеров. Они системны благодаря барьерам.

Создание приемлемых барьеров социально-политической и экономической активности составляет центральное содержание интеграции как многообразия форм постоянного взаимодействия и, тем самым, сближения субъектов экономики, установления крепких связей на разных социально-политических и экономических уровнях.

Типичность барьеров и посильность их преодоления позволяют утверждать, во-первых, что сознательная интеграция состоит в целенаправленном квантовании деятельности субъектов экономики, а во-вторых, что управиться с процессом объединения, контролировать его без барьеров не удастся.

Побуждения акторов интеграции и их оппонентов принципиально не отличаются от барьеров. Иными словами, субъективно выбранные цели наиболее активных слоев общества также становятся барьерами. Например, определение временного графика, этапов интеграции показывает, как будет формироваться очередность (по определению преодолеваемых) барьеров, многих из которых в прошлом еще не было, но предполагается создать. Помимо запланированных возникают неожиданные барьеры, в том числе вследствие вполне поддающейся предвидению реактивности. Реактивность вполне позволительно расценивать в качестве противодействия барьерам, возводимым акторами интеграции.

Полезно обращать больше внимания на то, что многие стандартные социально-экономические задачи относятся к классу интеграционных. Например, выравнивание уровня жизни регионов нацелено на повышение активности четырех (нижних) уровней социально-экономической структуры. Начальные барьеры задаются многочисленными социальными традициями, неразвитостью коммуникаций, приводящей к низкой мобильности ресурсов, пробелами в профессиональной подготовке молодежи и т.д.

Самое простое -- законсервировать проблему, залив регион или какие-то социальные слои не заработанными деньгами как премиями за существование в экстремальных условиях. Но так новые приемлемые барьеры не создать, а старые не сохранить. Если усилиями «сверху» ломать традиции и налаживать структуру коммуникаций (снизить часть барьеров), то произойдет отток населения, а обезлюдевший регион не сможет осуществить инвестиционные проекты для подъема уровня жизни.

Наоборот, может помочь опера на местные традиции и осуществление инвестиционных программ согласно побуждениям и силами местных жителей, которые приобретут новые специальности.

Иными словами, для подъема региона следует опереться на малые предприятия и локальные корпорации (третий и четвертый уровни), создавая дополнительные барьеры в пользу самостоятельного решения задач подъема качества местной жизни.

Нередко чувствительный квантующий эффект производят внешние стимулы к интеграции-объединению. Речь идет о ситуациях, когда две системы интегрируются в условиях (в том числе, вследствие) давления третьей системы, способной устанавливать барьеры. Барьеры от третьей стороны могут облегчать, поощрять объединение и дополнение двух систем, могут препятствовать их интеграции (эффективные барьеры), а могут лишь затруднять ее. Также различаются внешние и внутренние барьеры.

Внешние барьеры связаны с усложнением или облегчением третьей стороной движения, обмена некоторыми ресурсами между интегрируемой парой систем и четвертой стороной (или третьей стороной).

Внутренние барьеры создаются за счет ресурсов третьей стороны внутри интегрируемой пары систем для ускорения или замедления обмена ресурсами. Внутренними барьерами могут служить также меры, принимаемые двумя объединяющимися системами для контроля темпов интеграции.

Если одна из пары объединяющихся систем значительно превосходит по активности другую, то процесс интеграции может иметь черты принуждения к переформатированию внутренних барьеров. При этом относительные размеры двух систем (территория, население, экономический потенциал и т.д.) не всегда имеют решающее значение. Меньшая по своим параметрам, но значительно более активная система может навязывать свои правила движения ресурсов (людских, товарных, информационных, финансовых и прочих), то есть практически квантовать интеграцию.

Активность задается побуждениями и энергетикой акторов. Степень активности важна не только при объединении социально-политических и экономических систем, но и при перестройках внутри региональных или национальных границ, когда обнаруживается сравнительно повышенная активность в некоторых уровнях интегрируемых систем.

Все более актуальным явлением современности становится вынужденная интеграция. Ее следует отделять от принудительной. Принуждение означает внешнее давление.

Вынужденная интеграция происходит при отсутствии внешнего давления, вследствие внутренних побуждений одной из систем. Если акторы одной системы в своем большинстве выступают за присоединение к другой системе, которая вовсе не заинтересована или нейтральна по отношению к идее присоединения, то присоединение становится предметом забот акторов системы, вынужденной к интеграции, не имеющих иных путей для развития своей системы.

Способность самостоятельных систем к объединению - не универсальное качество, обнаруживаемое в любой момент времени. Соединяться могут лишь те системы субъектов, которые имеют внутренние связи, которые могут быть перестроены или образованы для того, чтобы вступить во взаимодействие с другими системами.

Способность к образованию объединяющих связей задается побуждениями акторов разных систем, а такие побуждения переменчивы. Установление связей между акторами интегрируемых систем не обязательно происходит строго в рамках уровней интеграции. Возможны крепкие межуровневые межсистемные связи.

Установление объединяющих каналов в интегрируемых системах упорядочивает движение ресурсов, то есть демонстрирует результаты квантования. Часть крепких связей (осевых, опорных) позволяет продолжать, расширять интеграцию.

Например, военно-политический союз подразумевает установление взаимодействий по вопросам оборонной политики, военно-технического сотрудничества, развития военной промышленности, подготовки военных специалистов и т.д. В рамках союза непрерывно меняются стратегии, поколения передовой техники, востребованные военные специальности и прочие направления непрекращающегося взаимодействия.

Особенности квантования деятельности участников субъектов-элементов систем следует учитывать при прогнозирования хода и результатов интеграции. Круг операций каждого субъекта экономики ограничен, то есть он может находиться в счетном количестве энергетических состояний («иметь несколько квантовых чисел»). Поэтому интеграция происходит при (попарном) соответствии квантовых состояний многих субъектов-элементов систем. Вышеизложенное обобщает практический опыт стратегического управления корпорациями, совершенствования практики работы местных исполнительных органов, а также осуществления крупных инвестиционных проектов в Республике Казахстан. Основные результаты изложены в статьях и монографиях автора.

Ключевые слова: интеграция, система, мобильность, квантование, актор, субъект, связь, побуждение, процесс, уровень, барьер, ресурс

Keywords: integration, system, mobility, quantization, actor, subject, connection, motivation, process, level, barrier, resource.

Размещено на Allbest.ru