Влияние цифровой экономики на современное общество

Размещено на http://www.allbest.ru/

Влияние цифровой экономики на современное общество

Амалян Рафаэль Арташесович

магистрант 1 курса, Высшая школа государственного администрирования, МГУ имени М.В. Ломоносова, г. Москва

В статье рассматриваются наиболее важные аспекты цифровой экономики, основные проблемы цифровой экономики, а также непосредственное влияние цифровой экономики на современное общество. Также раскрываются понятия цифрового контроля и модель межотраслевого межсекторного баланса. цифровой экономика баланс

Ключевые слова: цифровая экономика, цифровые технологии, цифровой контроль, IT-сфера

Amalyan Rafael Artashesovich,

postgraduate student (1styear), Graduate School of Public Administration, Lomonosov Moscow State University, Moscow

DIGITAL ECONOMY IMPACT ON MODERN SOCIETY

Abstract: the article deals with the most importamt aspects of digital economy, the main problems of digital economy and the direct impact of digital economy on modern society. The notions of digital control and the model of intersectoral control are also discussed in the paper.

Key words: digital economy, digital technologies, digital control, IT sphere

Диспропорциональность экономики и нынешний курс глобального экономического развития является основной причиной нарастающего глобального кризиса. Можно наблюдать, как за последние десятилетия развитие и деятельность отраслей экономики стали не соответствовать реальным потребностям конечного потребителя. Такой курс диспропорционального развития ведет к росту уровня бедности населения и усиления централизации капитала в руках мощнейших корпораций и финансовых центров.

Большая часть XXI связана с развитием цифровых технологий. Сегодня нет единого определения термина "цифровая экономика". Есть впервые данное определение цифровой экономики американским ученым из Массачусетского университета Николасом Негропонте, которое определяет ее как "совокупность экономических отношений, основанных на использовании цифровых технологий" См.: Negroponte N. Being Digital / N. Negroponte. - NY: Knopf, 1995. - 256 p.. В российских законах есть определение цифровой экономики, закрепленное в Стратегии развития информационного общества Российской федерации на 2017-2030 годы, в которой цифровая экономика представляется как - "хозяйственная деятельность, в которой ключевым фактором производства являются: данные в цифровом виде, обработка больших объемов и использование результатов анализа, которые по сравнению с традиционными формами хозяйствования, позволяют существенно повысить эффективность различных видов производства, технологий, оборудования, хранения, продажи и доставки товаров и услуг"1.

Идеи внедрения и использования цифровой экономики в развитии страны многие государства рассматривают как важнейший шаг на пути к выходу из кризиса и переход к стабильному росту своей экономики. Однако, большинство современных экспертов в сфере цифровизации придерживаются мнения, что развитие технологий "Big data", электронного государства, проектов создания "умных" городов и т.д., и является цифровой экономикой См.: Указ Президента РФ от 9 мая 2017 N° 203 "О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы". [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_216363/ (Дата обращения 05.05.2019) См.: Куприяновский В.П. Уткин Н.А. Цифровая экономика = модели данных + большие данные + архитектура + приложения / K. Vasily, U. Nikita, N. Dmitry, K. Pavel // International Journal of Open Information Technologies. - 2016. - т. 4, № 5. - с. 1-13..

Цифровые технологии преподносятся, как инструмент решения всех глобальных проблем и оптимизации деятельности в экономической, социальной и управленческой сферах. Развитие систем электронных услуг и финансов действительно можно рассматривать как эффективные нововведения с целью снижения затрат, однако, это никак не связано с управлением экономикой в целом. Более того, развитие такой цифровой экономики с упором на подсчеты данных и "пустой" статистической информации не просто бесполезны с точки зрения выхода из кризиса, а и является причиной его дальнейшего развития, способствуя развитию диспропорциональности в экономике. Нынешний процесс цифровизации проходит в условиях отсутствия верной и осознанной экономической модели развития у разработчиков. Стоит отметить, что вместо повышения эффективности принимаемых решений, улучшения качества жизни и избавления от непропорциональности в развитии экономики, происходит ухудшение ситуации и лоббирование интересов людей, кого устраивает подобный экономический "хаос".

Продолжая поддержку и использование такой модели развития, связанную с встраиванием в единую платформу, которая ведет к обслуживанию и усилению глобального кризиса, мы получаем усиление социального неравенства развивающихся стран перед передовыми странами, обладающими ресурсами и технологиями в сфере автоматизации управления технологическими процессами. Если мы говорим об изменении и предложении альтернативного курса цифровизации, то необходимо начать рассматривать цифровую экономику как систему, основанную на научной модели экономических расчетов См.: Ведута Е.Н. Межотраслевой-межсекторный баланс. Механизм стратегического планирования экономики // М.: Академический проект. 2016. 239 с.

490. Подобная система позволила бы изменить, заложенный в основу современной цифровизации путь к усилению неравенства, и дать возможность двигаться в направлении роста общественных благ.

К сожалению, важность экономистов в сфере развития цифровой экономики сильно недооценивают. Специалисты в 1Т-сфере действительно занимаются разработкой технологий и цифровых платформ, которые помогают потребителям в получении товаров и услуг, дают возможность автоматизировать те или иные обслуживающие процессы. Такие достижения облегчают взаимодействия потребителей и поставщиков продукции и товаров, но разве это можно назвать развитием цифровой экономики? Цифровая экономика в более глубоком смысле подразумевает комплексную работу и систему расчетов, алгоритмов, на уровне государства, а не отдельных предприятий. Специалисты в сфере 1Т в большинстве случаев не могут взаимодействовать и подходить к экономике с научной точки зрения, в основном - цифровая экономика рассматривается только как платформы для взаимодействия отдельных субъектов.

В первую очередь, для развития будущего требуется сформулировать и представить эту самую модель будущего. Затем обосновать, каким образом все продвигаемые со стороны 1Т-сферы современные цифровые технологии способны повлиять на успешное движение к такому б удущему, как это повлияет на экономическую модель и развитие общественных благ, улучшения социальной сферы и качества жизни. Развивая цифровые технологии без знания экономических законов, происходит просто "оцифровка хаоса", ухудшая и так несбалансированную экономику. Без системных знаний, понимания законов развития экономики и подхода с точки зрения единой системы, невозможно построить настоящую эффективную экономику. И когда оказывается, что сформулировать модель будущего "эксперты" не в силах, а взаимосвязей между эффективностью управления экономикой и очередной 1Т-технологией не прослеживается, появляются закономерные вопросы - а куда направлен путь развития, что рассматривается как основная цель?

Сегодня очень важно понимать, как удовлетворить необходимые запросы государства и конечных потребителей, и не привезти к общей катастрофе, потому что цифровая экономика, как и любая новая технология, может привести к большому количеству проблем. Одна из серьезных - рост безработицы. Прежде чем переходить к внедрению технологий, нужно решить, что же делать с людьми, которые потеряют работу в связи с внедрением новых технологий и заменой человеческого труда на роботизированный труд. Все это напрямую связано с планированием развития стабильной экономики.

Вместо развития сбалансированной экономики, цифровизация в интересах дальнейшей централизации капитала ведет только к усилению контроля над обществом, ни о каком общественном благе не идет и речи. К сожалению, все те, кто обслуживают такой путь развития - или не понимают, или не видят в этом глобальной опасности для всего мира. Хаос и неосмысленная цифровизация могут привести к тому, что за каждым человеком будет так называемый "цифровой контроль" - все его действия, перемещения, отчет о покупках, распорядок дня - вся эта информация станет доступна и будет "считываться" в электронных ресурсах с целью слежки и управления человеком. Мы уйдем от модели, когда цифровая экономика должна служить и управлять процессами для роста благосостояния человека к тому, что все будет направляться на контроль над самим человеком. Такой тотальный контроль никогда не создается в благих целях - для "хозяев" цифровых платформ, которым перейдет вся информация о нашей жизни, труде, времени, будет полностью доступен контроль над нашей жизнью. Это и есть ситуация, когда за идеей создания якобы цифрового прогрессивного общества нас подталкивают в пропасть киберрабства.

Опасность проецируется не только на личную жизнь граждан, а и на общую безопасность стран. Подключая все свои производства, предприятия, документооборот к иностранным цифровым платформам, создается возможность нарушения коммерческой и государственный тайны, нарастает угроза цифрового шантажа. В любой момент, "хозяева цифрового рабства" смогут повлиять на подключенные к их платформам процессы, что опять же ставит под вопрос национальную безопасность См.: Ведута Е.Н. "Киберрабство или новый качественный уровень эволюции человека. Выбирайте...". 2018. [Электронный ресурс]. URL: https://www. fmversia.ru/interview/elena-уе^а- кзЬеггаЬ 81уо-Ш-поууькасЬе 81уеппуьигоуеп-еуо 1уи 18Й-сЬе 1оуека-ууЫ 1ш 1е-47384 (Дата обращения 05.05.2019)

492.

Цифровизация в таком виде становится незаметным оружием, которое позволяет захватить власть над целой страной без использования военной силы. В некоторых странах уже сейчас происходит разработка систем контроля над повседневной жизнью людей, когда их действия автоматически фиксируются с целью составления неких социальных рейтингов, имеющих свои способы поощрения и наказания. Цивилизация может вернуться в первобытный строй, а под знаменем цифрового прорыва - процессы, ведущие к потере свободы слова и свободы действий, а постоянный контроль изменит привычное понимание жизни человечества.

Вся эта система, несомненно, будет работать на пользу узкому кругу людей, тем самым "хозяевам" современной цифровизации. Сейчас, пока нет четкого понимания у большинства стран опасности подобного процесса, лоббируется повсеместное внедрение цифровых технологий во всем мире. Цифровые "олигархи" будут иметь возможность извлекать прибыль из одного только доступа ко всем аспектам жизни государств и людей, при этом, совершенно не развивая ни реальную экономику, ни улучшая благосостояние страны. Рост безработицы будет усугубляться, поскольку замена человеческого труда на роботизированный будет ускоряться, а создание рабочих мест, а конкретнее - эффективных предприятий с реальным производством и потенциалом, не будет в приоритете у "лидеров" цифровой эпохи. Интерес будет в извлечении легкой прибыли и использовании стремительно дешевеющего труда, а тотальный контроль позволит максимально жестко следить и диктовать деятельность будущих цифровых рабов.

Следует задать вопрос - а какой же выход из сложившейся ситуации, ведь развитие технологий - это вопрос времени, а закрыться от технологического прогресса не даст совершенно никаких шансов на развитие?

Описанный выше тип перехода к будущему, ядром которого будет цифровые технологии, построен на принципах оцифровки пустых статистических данных, без последующего их использования в процессе управления реальной экономикой. Однако следует отметить, что цифровые технологии - это инструмент, который можно направлять на развитие, а не на разрушение. Формирование настоящей цифровой экономики, целью которой будет - развитие национального благосостояние людей, страны, а впоследствии - и выход в мировое лидерство на глобальной арене, должно начинаться с понимания объективных законов экономики. Ведь когда нет понимания, как планировать экономику, как развивать ее с целью укрепления национального производства и благосостояния, но есть идея решить все проблемы мифической цифровизацией - ситуация будет усложняться, а все недоработки и разрозненность внутри экономической системы будут только "оцифровываться", реального влияния на ситуацию не принесет.

Именно для правильного использования имеющегося потенциала, ресурсов, а также расчетов возможных исходов необходимо внедрение экономической киберсистемы, основанной на современных цифровых технологиях и научно-обоснованной математической модели с учетом принципов обратной связи. Этой математической моделью может выступать модель межотраслевого межсекторного баланса, разработанная советским ученым-кибернетиком Н.И. Ведутой См.: Ведута Н.И. Социально эффективная экономика. М.: РЭА имени Г.В. Плеханова, 1999.

493. Эта модель позволяет в режиме реального времени согласовывать плановые расчеты отраслей экономики для эффективного использования и координации выпуска продукции на уровне всего государства. Алгоритмы расчетов, заложенные в модели, делают ее отличной от других - вместо сбора и работы со статистическими данными, которые отражают уже прошедшие события, основа этой модели - работа с "живой" экономикой и планированием в реальном времени. Такой подход дает осуществить согласование плановых расчетов по методу "затраты-выпуск", отражая реальные возможности и запросы внутри государства, а возможность внесения новых категорий и данных в систему расчетов позволит наблюдать и регулировать за движением экономики в динамике.

Можно сделать вывод, что последователи цифровой экономики с точки зрения внедрения технологий способны приносить пользу людям, но исключительно с точки зрения упрощения существующих процессов, между потребителем и производителем. Разработчиками цифровой экономики должны выступать люди науки, понимающие экономику, знающие ее принципы, и конструирующие единую систему цифрового управления экономическими связями. Пока мир движется к катастрофе, постоянно идут споры между представителями различных направлений цифровизации и попытками представить свою концепцию как верную. Но достаточно посмотреть на происходящее - выход из кризиса не найден, экономического подъема не происходит, а кризисный путь развития и риск военного разрешения конфликтов продолжает нарастать. Мир становится все сложнее, и решить сегодняшнюю проблему без четкого понимания и структуры экономики невозможно. Продолжая бездействовать, есть риск полностью потерять контроль над экономикой, государством, глобальным развитием. И пока те, кому выгодно такое хаотическое развитие не поймут, что в конечном итоге результат коснется абсолютно всех - будет продолжаться лоббирование неверных стратегий, построенных на искаженном понимании цифровой экономики и управления в целом.

Существующие технологии позволяют переносить на цифровую площадку многие операции между потребителями и производителями, упрощая жизнь - но пока это и будет считаться полноценной цифровой экономикой, никогда ни один блок стран не сможет найти верный выход из кризиса. Требуется полное переосмысление процесса управления государством, внедрение новых принципов и приоритетов в управлении экономикой с использованием возможностей современных технологий с учетом объективных экономических законов. В контексте существующих проблем и поиска нового подхода к управлению экономикой, опыт СССР в области конструирования "живого" планирования и попытка страны автоматизировать экономику и согласование между отраслями является бесценным опытом для всего человечества.

Список источников

1. Ведута Н.И. Социально эффективная экономика. М.: РЭА имени Г.В. Плеханова, 1999.

2. Ведута Е.Н. Стратегия и экономическая политика государства: Учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности 060700 " Нац. экономика" и другим экон. специальностям / Е.Н. Ведута. - М.: Акад. проект, 2003. - 461с.

3. Ведута Е.Н. "Киберрабство или новый качественный уровень эволюции человека. Выбирайте...". 2018. [Электронный ресурс]. URL: https://www.fmversm.ru/interview/elena-veduta-kiberrabstvo-iH-novyi-kachestvennyi- uroven-evolyutsii-cheloveka-vybiraite-47384 (дата обращения 05.05.2019)

4. Ведута Е.Н. Межотраслевой-межсекторный баланс. Механизм стратегического планирования экономики. М.: Академический проект, 2016. 239 с.

5. Куприяновский В.П. Уткин Н.А. Цифровая экономика = модели данных + большие данные + архитектура + приложения / K. Vasily, U. Nikita, N. Dmitry, K. Pavel // International Journal of Open Information Technologies. - 2016. - т. 4, № 5. - с. 113.

6. Указ Президента РФ от 9 мая 2017 № 203 "О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы". [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document /cons_doc_LAW_216363/ (дата обращения 05.05.2019)

7. Negroponte N. Being Digital / N. Negroponte. - NY: Knopf, 1995. - 256 p.

Размещено на Allbest.ru