Основи макроекономіки

Размещено на http://www.allbest.ru/

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА УПРАВЛІННЯ ПЕРСОНАЛОМ І ЕКОНОМІКА ПРАЦІ

ІНДИВІДУАЛЬНЕ ДОМАШНЄ ЗАВДАННЯ

З Мікроекономіки

Варіант 52

Виконав:

ст.гр.УПЕП-19-3

Непевний О.О.

Перевірила:

Цвігун Т.В

Хмельницький

2020

Зміст

1) Невизначеність і ризик в діяльності фірми, методи їх зниження

2) Які є види галузевої рівноваги, що таке багатоманітність галузевої рівноваги графічно?

3) Поясніть мінімізацію збитків на основі порівняння TR і TC та MR і MC. Поясніть закриття фірми на основі порівняння TR і TC та MR і MC

4) Монопсоніст, що здійснює цінову дискримінацію

5) Задача

6) Задача

7) Поясніть виникнення парадоксів закону попиту, наведіть приклади з реальної дійсності

Список використанихджерел

1. Невизначеність і ризик в діяльності фірми, методи їх зниження

Ризик та невизначеність. Поняття ризику нерозривно пов'язано з поняттям невизначеності, а іноді можливо розгляду цих термінів як синонімів. ризик збитки попит ціновий

Під невизначеністю необхідно розуміти неповноту або недостатню ясність інформації про будь-якої діяльності або її результати, неповне знання про будь-що.

Невизначеність об'єктивно притаманна будь-якій фінансово-господарської діяльності економічного суб'єкта. Невизначеність характеризується тим, що неможливо точно і повно врахувати всю інформацію в процесі вчинення будь-якого економічного процесу. При здійсненні комерційної діяльності також виникає фактор випадковості, тобто, можливі результати, які неможливо спрогнозувати, передбачити.

Поняття невизначеності. Невизначеність - досить широке поняття, яке відображає об'єктивну неможливість отримати абсолютне знання про внутрішні та зовнішні умови їх функціонування, неоднозначність параметрів.

Невизначеність - ситуація, коли повністю або частково відсутня інформація про можливі стани об'єкта і зовнішнього середовища.

Фактори невизначеності. Всі обставини, від яких залежить стан об'єкта, можна об'єднати загальним поняттям «фактори». Фактор - умова, причина, параметр, показник, який впливає, вплив на процес і результат цього процесу.

Причини невизначеності. Невизначеність з'являється саме через наявність невизначених факторів. Виділяють кілька причин, що не дозволяють зробити все чинники певними і тим самим усунути невизначеність життя і діяльності, незважаючи на розвиток науки.

Одна з основних причин, що породжують невизначеність, - випадковість багатьох явищ; вони в силу своєї природи не можуть бути до кінця визначені в принципі. Випадковість можна назвати стохастичною невизначеністю.

Однак деякі невипадкові за своєю суттю явища також можуть вважатися невизначеними через нестачу інформації про них. Тому серед можливих причин невизначеності також виділяють різні невипадкові фактори, так звані чинники нестохастична природи. Невизначеність, що породжується подібними факторами, називається нестохастична невизначеністю.

Ризикова ситуація. Для повнішого розкриття визначення «ризик» доцільно розглянути поняття «ризикова ситуація», оскільки воно безпосередньо поєднане зі змістом терміну «ризик».

Ризикова ситуація - це поєднання, сукупність різних обставин і умов, що створюють певну обстановку для того чи іншого виду діяльності.

Іншими словами саме сукупність умов і обставин створюють ризикову ситуацію і виступають причинами ризику.

Сутність ризику. Невизначеність і, як наслідок, ризик присутні у всіх сферах людського життя. Діяльність організації завжди пов'язана з певним ризиком, тобто потенційно існуючої небезпекою втрати ресурсів або недоотримання доходів у порівнянні із запланованим рівнем або з іншої альтернативою.

Характерні риси ризику. Ризик - це можливість непередбаченого настання несприятливих наслідків.

У наведеній формулюванні в явному вигляді відсутня, але фактично передбачається обов'язкова наявність двох елементів:

1) об'єкта, який може мати різні стани і міняти їх у часі;

2) суб'єкта, який небайдужий до стану об'єкта, але при цьому не має інформації, достатньої для однозначного визначення стану об'єкта з необхідною йому точністю.

Таким чином, абсолютно чітко виділяють необхідні і достатні умови наявності ризику:

1) можливість настання, а отже, і можливість ненастання наслідків;

2) непередбаченість настання наслідків для суб'єкта;

3) несприятливість можливих наслідків для суб'єкта, тобто небайдужість суб'єкта.

Суб'єкт ризику. Суб'єкт ризику - фізична або юридична особа, що займається виконанням функцій управління ризиком.

Об'єкт ризику. Об'єкт ризику - те, на що спрямовано вплив суб'єкта при прийнятті рішення (інвестиції, проект, система).

Ризик як економічна категорія. Ризик можна розглядати як економічну категорію, що характеризує можливість, ймовірність відхилення від мети, розбіжності фактичного результату з наміченим в умовах об'єктивно існуючої невизначеності.

Ризик - економічна категорія, яка характеризує стан невизначеності у відносинах, пов'язаних з виробництвом. Також ризик розуміється як ймовірність втрати організацією частини своїх доходів в результаті здійснення будь-якої діяльності.

Ризик як економічна категорія поєднує в собі оцінку ймовірності несприятливого розвитку подій і міру цієї негаразди. Для опису ризику використовують два показники: ступінь ризику (імовірність виникнення несприятливої події) і міра (ціна) ризику (можливі втрати при виникненні несприятливої події).

Міра ризику. Здійснювана в процесі прийняття управлінських рішень економічна оцінка міри ризику показує можливі втрати або в результаті будьякої виробничо-господарської або фінансової діяльності, або внаслідок несприятливої зміни стану зовнішнього середовища. Залежно від конкретних умов прийняття рішення про міру ризику може оцінюватися або як найбільш очікуваний негативний результат, або як песимістична оцінка можливого результату.

Зона ризику - якісна характеристика ступеня ризику в залежності від ймовірності його виникнення. Як правило, виділяють наступні зони ризику:

1. допустимого (виникнення ризикової ситуації не призводить до суттєвого погіршення фінансового становища організації);

2. помірного (збитки від виникнення ризикової події покриваються прибутком інших галузей діяльності);

3. високого (в результаті виникнення ризикової ситуації погіршується фінансове становище організації);

4. неприпустимого (ризикове подія призводить до неплатоспроможності або банкрутства організації).

На противагу зонам ризику виділяють безризикову зону, що характеризує можливість ненастання ризикової події.

Ймовірність ризику. Для оцінки можливості непередбаченого настання того чи іншого результату використовується такий показник, як ймовірність.

Імовірність - дійсне число в інтервалі від 0 до 1, що відноситься до випадкового події і служить мірою того, що дана подія може відбутися.

Імовірність ризику - ступінь впливу джерела ризику, яка вимірюється в межах від 0 до 1.

Наслідок реалізації ризику - зміна стану об'єкта, в результаті чого відбувається зміна відслідковуються параметрів. Щоб можна було порівнювати ризики між собою, дані наслідки (параметри) повинні мати однакові одиниці виміру.

Ступінь ризику. Ступінь ризику - ймовірність настання випадку втрат, а також розмір можливого збитку від нього.

Можна говорити про наступні градаціях ступеня ризику (ймовірності настання втрат):

– до 0,1 - мінімальний ризик;

– 0,1-0,3 - малий;

– 0,3-0,4 - середній. Все це - нормальний, розумний, допустимий ризик, коли ймовірні втрати не перевищують прибутки;

– 0,4-0,5 - високий ризик;

– 0,6-0,8 - критичний ризик (втрата повної виручки); - 0,8-1,0 - катастрофічний ризик (втрата капіталу).

Здійснювана в процесі прийняття управлінських рішень економічна оцінка міри ризику показує можливі втрати або в результаті будь-якої виробничо-господарської або фінансової діяльності, або внаслідок несприятливої зміни стану зовнішнього середовища. Залежно від конкретних умов прийняття рішення про міру ризику може оцінюватися або як найбільш очікуваний негативний результат, або як песимістична оцінка можливого результату.

Необхідність мінімізації впливу ризиків зумовлює виникнення потреби у створенні відповідних механізмів управління ризиками. Для цього необхідно користуватися методами управління ризиками. Розрізняють економічні і організаційні методи управління ризиками. До економічних методів зниження ризику відносять: створення спеціального резервного фонду, створення страхового товарного запасу, страховий запас коштів, розробка і впровадження системи штрафних санкцій, страхування ризику.

До організаційних методів зниження ризику відносять: відхилення ризику, недопущення збитків, мінімізація збитків, передача контролю за ризиком, метод розподілу ризиків, пошук інформації, контроль або опанування ризиком.

Відхилення ризику, передбачає відмову від певних управлінських рішень, якщо рівень ризику по них перевищує його прийнятний рівень для підприємства.

Недопущення збитків передбачає, що підприємство може спробувати зменшити, але не усунути конкретні збитки.

Метод мінімізації збитків полягає в тому, що підприємство може спробувати попередити значну частину своїх збитків.

Передача контролю над ризиком здійснюється через складання контрактів (будівельні, оренди, на зберігання і перевезення, продажу, обслуговування, постачання тощо).

Метод розподілу ризику полягає в тому, що ризик імовірної шкоди чи втрати розподіляється між учасниками так, щоб можливі втрати кожного були невеликими.

Пошук інформації спрямований на зниження ризику шляхом знаходження та використання необхідної інформації для прийняття підприємством управлінського рішення.

Контроль або опанування ризиком полягає в тому, якщо потенційні втрати у ризиковому підприємництві незначні, тоді робиться все необхідне для попередження й зниження шкоди від впливу непередбачених обставин.

Використання того чи іншого метода управління ризиком в основному визначається цілями та завданнями, які ставить перед собою підприємство, а також ситуацією, що виникла на ринку. Кожному підприємству необхідно мати визначений набір методів управління ризиком, за допомогою яких можна знизити ступінь його впливу на конкурентоспроможність.

2. Які є види галузевої рівноваги, що таке багатоманітність галузевої рівноваги графічно?

Галузеве рівновага - це така ситуація, коли у фірм не існує тенденції вступати в галузь, виходити з неї або змінювати свій розмір.

Різні галузі мають різні криві пропозиції.

Галузь з незмінними витратами - це галузь, де ціни на фактори виробництва незалежні від обсягу випуску. Довгострокова крива пропозиції для такої галузі - горизонтальна лінія. Оскільки ціни на фактори виробництва і технологія стабільні, довгострокова крива пропозиції для такої галузі при одній ринковою ціною цілком еластична.

Галузь із зростаючими витратами - це галузь, де ціни на деякі фактори виробництва підвищуються внаслідок збільшення випуску благ. Довгострокова крива пропозиції для такої галузі «росте» вгору.

Галузь із убутними витратами - це галузь, де ціни на деякі фактори виробництва знижуються внаслідок розширення галузі. Довгострокова крива пропозиції в такій галузі буде мати нахил вниз.

Галузь з різною комбінацією процесів.

Довгострокова крива пропозиції в такій галузі буде мати дугоподібну форму. Стабільність рівноваги - це здатність ринку, виведеного з рівноважного стану, знову повернутися до рівноважного стану під впливом тільки внутрішніх сил. У тому випадку, коли рівновага має властивість стабільності, додаткове регулювання ринку необов'язково. Коли рівновага не має властивості стабільності, то регулювання ринку є обов'язковим. Якщо лінія попиту і пропозиції мають нормальний (відповідно негативний і позитивний) нахил, то рівновага стабільно.

Паутинообразная модель - модель, що зображає траєкторію руху до стану рівноваги, якщо реакція пропозиції або попиту запізнюється.

Паутинообразная модель описує динамічний процес: траєкторію коригування цін і обсягу виробництва при русі від одного стану рівноваги до іншого; використовується для опису коливань цін на ринках сільськогосподарської продукції, на біржовому ринку, де пропозиція реагує на зміни цін з деяким запізненням.

Можливі три варіанти зміни ринкової ціни в часі.

Якщо нахил лінії пропозиції більш крутий, ніж нахил лінії попиту, то з часом відхилення від рівноваги зменшується, рівновага відновлюється (рис. 1.1).

Рис. 1.1. Рівновага відновлюється

Якщо нахил лінії пропозиції більш пологий, ніж нахил лінії попиту, відхилення від рівноваги збільшується (рис. 1.2).

Рис. 1.2. Відхилення від рівноваги збільшується

При однаковому нахилі ліній пропозиції і попиту ринок коливається навколо точки рівноваги (рис. 1.3).

Рис. 1.3. Ринок коливається навколо точки рівноваги

3. Поясніть мінімізацію збитків на основі порівняння TR і TC та MR і MC. Поясніть закриття фірми на основі порівняння TR і TC та MR і MC

Максимізація прибутку (мінімізація збитків) досягається при обсязі виробництва, відповідному точці рівноваги граничного доходу та граничних витрат. Ця закономірність називається правилом максимізації прибутку.

Правило максимізації прибутку означає, що граничні продукти всіх факторів виробництва у вартісному вираженні рівні їх цінами або що кожен ресурс використовується до тих пір, поки його граничний продукт в грошах стане рівнозначний його вартості.

Збільшення випуску продукції підвищує прибуток підприємства. Але тільки в тому випадку, якщо дохід від продажу додаткової одиниці продукції перевищує витрати виробництва даної одиниці (MR більше MC). На рис. 2 цього умовно відповідають обсяги випуску А, В, С. Отримувані в результаті випуску цих одиниць додаткові прибутки виділені на малюнку жирними лініями.

Рис. 2. Правило максимізації прибутку

Коли витрати, пов'язані з випуском ще однієї одиниці продукції, вище принесеного за рахунок її реалізації доходу, то підприємство лише збільшує свої збитки. Якщо MR менше MC, то виробляти додатковий товар невигідно. На малюнку ці збитки відзначені жирними лініями над точками D, E, F.

У цих умовах максимальна прибуток досягається при тому обсязі виробництва (точка О), де крива граничних витрат у своєму зростанні перетне криву граничного доходу (MR=MC). Поки MR більше MC, збільшення виробництва дає зростаючу менше прибуток. Коли ж після перетину кривих встановлюється співвідношення MR MC, до збільшення прибутку веде скорочення виробництва. Прибуток зростає при наближенні до точки рівності граничних витрат і доходу. Максимум прибутку досягається в точці О.

В умовах досконалої конкуренції граничний дохід дорівнює ціні товару. Тому правило максимізації прибутку може бути представлено в іншому вигляді: P=MC.

На рис. 3 правило максимізації прибутку застосовано до процесу вибору оптимального обсягу виробництва для трьох найважливіших ринкових ситуацій.

Рис. 3. Оптимізація обсягу виробництва в умовах максимізації прибутку А). мінімізації збитків Б). і припинення виробництва В).

4. Монопсоніст, що здійснює цінову дискримінацію

Якщо монополіст може здійснювати цінову дискримінацію на ринку благ, то монопсонист може проводити таку дискримінацію на ринку факторів.

На рис. 4 представлений монопсонист, у якого умова MFCL=VMPL виконується в точці Em при використанні L * m одиниць праці, які він оплачує за єдиною ставкою заробітної плати wm. Ми знаємо, що конкурентна рівновага мало б місце при рівності SL=VMPL, т-е-в точці Ec. У цьому випадку і зайнятість, і ставка заробітної плати були б вище, ніж в умовах чистої монопсонії: L * c> L * m, w * c> wm.

За аналогією з монополістичної ціновою дискримінацією ми можемо стверджувати, що якщо власники факторів виробництва можуть бути легко ідентифіковані монопсонистом, якщо еластичність пропозиції факторів (або їх послуг) у них істотно різна і якщо між ними неможливий арбітраж, то монопсонист може здійснювати цінову дискримінацію на факторном ринку.



Рис. 4 Початковий набір благ X і Y у суб'єкта А.

Так, здійснюючи досконалу цінову дискримінацію, морис. 14.15. Монопсонист, здійснювала-складовими цінову дискримінацію, нопсоніст може збільшити зайнятість до її конкуретного рівня, L * c, оплачуючи кожну одиницю праці не за єдиною, а за диференційованими ставками заробітної плати, відповідним ординатам точок ділянки кривої SL, лежачого нижче (лівіше) точки конкурентного рівноваги Ec.

Лише остання, яка замикає одиниця праці буде оплачена за конкурентною ставкою заробітної плати, w * c, тоді як всі допредельних одиниці будуть оплачуватися за ставками нижче не тільки w * c, а й wm. Таким чином, практикуючий досконалу цінову дискримінацію монопсонист присвоїть і весь надлишок виробників, який на факторном ринку називають зазвичай рентою власників фактора. Зрозуміло, монопсонист може проводити на ринку факторів і цінову дискримінацію другого і третього ступеня.

Як приклад дискриминирующего монопсониста пошлемося на Радянська держава, яке було практично єдиним покупцем виробленої колгоспами і радгоспами сільгосппродукції. Будучи монопсонистом на ринку цієї продукції, уряд проводив політику зональної і внутризональной диференціації закупівельних цін. Хоча така диференціація офіційно пояснювалася необхідністю врахування природно-кліматичних умов, спеціалізації та технічної оснащеності господарств, фактично вона полягала в тому, що господарства з високими витратами на виробництво продавали свою продукцію державі за високими цінами, а господарства з низькими витратами - за низькими цінами.

Незадоволені глибиною цієї диференціації господарники, а слідом за ними і економісти, і партійно-державні діячі вимагали подальшого її поглиблення аж до доведення індивідуальної закупівельної ціни до кожного господарства.

"Досконалість" такої форми цінової дискримінації в деякій мірі обмежувалося арбітражем господарств, який виражався в прагненні останніх продавати державі продукцію не в "своїй", а в більш "дорогою" ціновій зоні, якщо така була їм доступна.

Монопсоністіческой ціновою дискримінацією другого ступеня можна вважати і встановлену в 1981 р. систему виплати надбавок у розмірі 50% закупівельних цін за продаж державі сільгосппродукції понад середній рівень, досягнутого в десятій п'ятирічці.

Рис. 5 Криві пропозицій двох суб'єктів

Рис. 5 узагальнює наші висновки про прібилемаксімізірующем обсязі застосування змінного фактора виробництва та його ціну в залежності від будови ринку благ і ринку факторів, на яких продає продукцію і набуває ресурси підприємство.

5. Задача

Кіт Матроскін володіє невеликою фірмою з виробництва твердих сирів. Він наймає одного помічника за 18 тис. грн за рік, щорічно платить по 6 тис. грн за оренду приміщення, де розташована технологічна лінія з виробництва сиру, та ще сировина йому обходиться в 30 тис. грн за рік. У виробниче устаткування Матроскін вклав 50 тис. грн власних грошей, які при іншому розміщенні могли б приносити йому 5 тис. грн річного доходу. Конкурент Матроскіна пропонував йому робоче місце сировара з оплатою 24 тис. грн на рік. Свій підприємницький талант Матро скін оцінює в 30 тис. грн річних, сумарний щорічний дохід від продажу сиру становить 110 тис. грн. Підрахуйте бухгалтерський і економічний прибуток фірми Матроскіна. Чи залишиться в бізнесі Матроскін?

Відповідь:

Бухгалтерський прибуток дорівнює різниці між доходом та зовнішніми (явними) витратами. Економічний прибуток дорівнює різниці між доходом та економічними (явними та неявними) витратами.

Бухгалтерські витрати = зарплата помічника + орендна плата + вартість сировини = 18 + 6 + 30 = 54 тис. грн.

Неявні витрати -- альтернативна вартість власних ресурсів, які використовуються в процесі виробництва.

Неявні витрати = доход на власний капітал, вкладений в устаткування + втрачена заробітна плата + вартість підприємницького таланту = 5 + 24 + 30 = 59 тис. грн.

Економічні витрати = явні витрати + неявні витрати = 54 + 59 = 113 тис. грн.

Бухгалтерський прибуток = доход -- бухгалтерські витрати = 110 - 54 = 56 тис. грн.

Економічний прибуток = доход - економічні витрати = 110 - 113 = -3 тис. грн.

Незважаючи на 56 тис. грн бухгалтерського прибутку, Матроскін покине бізнес, оскільки економічний прибуток має з мінусом, що означає: при альтернативному використанні власних ресурсів він отримає на 3 тис. грн більше, ніж займаючись виробництвом сиру.

6. Задача

Пан Везучий виграв у лотерею Кено джек-пот. є два варіанти виплати: а) одержувати 470 тис. грн щороку до самої смерті;

б) одержати 1 млн грн через рік, 2 млн грн - наприкінці другого року і 3 млн грн - наприкінці третього року. Ставка відсотка - 10%. Якому з варіантів він надасть перевагу?

Відповідь:

Необхідно порівняти сьогоднішню цінність майбутніх потоків грошей в обох випадках. У варіанті а приклад постійних необмежений час. У цьому випадку сьогоднішня цінність майбутніх потоків грошей така:

Де R=470 тис; r=0,1;

Для другого варіанта:

Отвже, вигідний другий варіант.

7. Поясніть виникнення парадоксів закону попиту, наведіть приклади з реальної дійсності

Коли кажуть про парадокси закону попиту, то мають на увазі насамперед парадокс англійського економіста Роберта Гіффена (1837-1910). При цьому одні дослідники стверджують, що наприкінці XIX ст. Гіффен виявив це під час явище голоду в Ірландії в середині 1890-х рр.., Коли істотно збільшилися попит і ціна на картоплю. Інші кажуть, що подія це відбулося зовсім не в Ірландії, а в Англії. І мова йшла не про картоплю, а про хліб. Другі заявляють, що Гіффен тут і зовсім ні при чому, а парадокс відкрив набагато раніше С. Грей (1795-1840).

Парадоксом називаються Гіффена ситуації, при яких закон попиту припиняє себе явно виявляти, а лінія попиту отримує позитивний нахил. Парадокс Гіффена є єдиним (хоча, на думку деяких економістів, спірне) виключення із закону попиту.

Парадокс Гіффена проявив себе в Росії на початку 1990-х рр.. Коли 2 квітня 1991 було різко підвищено ціни на так звані «продукти для бідняків» (борошно, картоплю, хліб, крупи, макарони і т. п.), це аж ніяк не призвело до скорочення, а, навпаки, призвело до зростання попиту на ці товари в умовах тотального зубожіння населення. Щоб підтримати своє існування, люди змушені були всі свої скромні доходи пустити на купівлю найнеобхідніших продуктів харчування. Аналогічну ситуацію росіяни спостерігали і під час серпневої фінансової кризи 1998 р., коли, наприклад, тільки ціни на рослинну олію злетіли у 6-8 разів. Строго кажучи, ефект Гіффена не скасовує дію закону попиту.

Адже мова тут йде про аномальні умови, за яких економічні цінності здобувають парадоксальні форми, а лінію попиту предметів першої необхідності зубожілого населення змінює свій нахил. Але підкреслимо ще раз: тут розглядаються аномальні умови, тобто порушення принципу ceteris paribus. Саме тому деякі економісти сумніваються, що ефект Гіффена скасовує дію закону попиту.

Крім парадоксу Гіффена існують ще деякі ситуації, які помилково приймають за виключення із загального закону попиту. Усі ці ситуації викликані тим, що зміну ціни призводить до скасування умови ceteris paribus, а тому зміна ціни призводить до зрушення лінії попиту. Такі ситуації прийнято називати умовами mutatis mutandis.

Умова mutatis mutandis («з відповідними змінами» - лаг.) - Ситуація, при якій зміна ціни повністю або частково скасовує дію правила ceteris paribus. У ситуації mutatis mutandis зміна ціни впливає не лише на величину попиту, але й на саме попит, що призводить до відповідного зсуву лінії попиту.

1. Ціна як показник якості (priceas a proxy for quality). Уявімо ситуацію: універмаг встановив ціну на нову помаду 0,5 ден. од. Однак торгівля пішла мляво. Тоді менеджер універмагу вирішив підняти ціну до 1,0 ден. од., вважаючи, що скорочення обсягу продажів буде компенсовано збільшення ціни.

На подив продавців, дане збільшення ціни не тільки не скоротило обсягу продажів, але призвело до його різкого зростання. Це сталося тому, що підвищення ціни покупці помилково повязали з (уявним) поліпшенням якості продукту. Проте така ситуація не тривати може досить довго, тому що покупець переконається, що «новий» товар не відрізняється від старого. Тому практика підвищення ціни може такого бути успішною лише при безперервній зміні моделей і при значному їх різноманітності. Тут D 0 - лінія первинного попиту на товар. Збільшення ціни до Р вселило покупцю думку, що «новий» товар володіє особливою якістю. Це призводить до зсуву лінії попиту у положення Di і збільшення обсягу споживання з Q "до Qv Однак дане збільшення споживання зовсім не стало наслідком дії закону попиту. Якщо реклама або особистий досвід переконає покупця, що новий товар володіє особливою якістю, то зниження ціни до первісного рівня Р0 збільшить споживання до Qr Якщо ж покупці розчаруються в товарі, то лінія попиту може знову повернутися в положення D 0.

2. Ефект наслідування чи «ефект прісоеденіненія до більшості -(bandwagon effect) має місце при збігу збільшення попиту на продукт і виникненні моди на нього.

Нехай попит покупців на якийсь продукт склав Q "при ціні Р0.У даному випадку лінія попиту D 0 відображає звичні умови ceterisparibus: незмінні обсяги прибутків покупців, смаків, цін товарів-субститутів і комп-ліементов. При зниженні ціни за Р ^ до Р окремий споживач збільшить обсяг попиту до Q. Однак якщо при цьому інші споживачі також почнуть запитувати товар у зростаючих масштабах і товар увійде в моду, то споживач збільшить попит (лінія попиту зрушиться праворуч до положення D,). При новому рівновазі обсяг споживання модного продукту досягне рівня Qr. У результаті цього виникне нова крива попиту mutatis mutandis - D, більше чутлива до зміни цени.1 В даному випадку ефект зміни ціни виразився в збільшенні попиту на Qo _ Qv а ефект наслідування (моди) -- в збільшенні Qi - Q 2.

Під ефектом приєднання до більшості розуміється ефект збільшення споживчого попиту, повязаний з тим, що споживач, слідуючи загальноприйнятим нормам, купує той самий товар, який купують інші. При цьому крива попиту тут більш еластична, ніж у тому випадку, якщо цей вид нефункціонального попиту відсутній.

3. Ефект сноба за своєю суттю протилежний ефекту наслідування: в даному випадку смаки споживача назад величиною Q (а обсяг попиту, природно, у свою чергу, перебуває у зворотній залежності від Р). Люди, які цінують «виняткове» бажання споживати більше тих товарів (при даній ціною), які, як вони вважають, інші люди споживають менше.При ціні Р0 споживання одно Q^ на кривій попиту DQ, для чого очікуване ринкове споживання відповідає що спостерігається Q^ .Якщо Р0 зросте до Р то споживання Q впаде до, так як для цього очікуваного рівня споживання кількість запитуваної продукту назад ціною. Однак знижений ринкове споживання послужить причиною збільшення попиту, зрушуючи криву попиту з положення D 0 в положення Dv але збільшене споживання гальмує ефект сноба. Коли споживання досягне Q, «реакція сноба» на збільшення ціни припиняється.

Слід усвідомити, що крива попиту mutatis mutandis (Z?) Повинна мати негативний наклон. Якщо зменшення в споживанні через збільшення ціни до Р1 зрушить криву попиту настільки, що споживання зрушить до вихідного рівня Р, очікування зниженого споживання не підтвердилося досвідом. Крива попиту знову зрушить, цього разу в положення D 0.Ефект сноба робить криву попиту mutatis mutandis менш еластичною, ніж криву ceteris paribus попиту, але він не відміняє зворотній залежності між цінами і обсягом попиту.

Під ефектом сноба розуміється ефект попиту зміни групи людей через те, що інші люди споживають даний товар. При цьому реакція сноба спрямована в протилежний бік по відношенню до загальноприйнятої. Крива попиту стає менш еластичною.

4. Ефект Веблена, або «демонстративна споживання», гіпотетично здатен створити позитивну залежність між ціною і кількістю попиту. Сумнівно, що даний ефект має широке розповсюдження: Суть його в наступному.

Уявімо дорогою автомобіль, який задовольняє дві послуги: перевезення та престиж. Попит на послугу «перевезення» знаходиться у зворотній залежності від ціни; збільшення ціни автомобіля більшість змушує людей шукати інші транспортні засоби. Але коли такий автомобіль купується лише невеликою кількістю людей, престижність його володінням може зрости і зрушити криву попиту вправо.

Збільшення ціни з Р0 до Р1 знизить обсяг покупок з Q^ до (7, коли з вищою ціною не асоціюється престижність. Але якщо престижність продукції підвищилася, крива попиту може зміститися праворуч. Тому й споживання може зрости, скажімо, до обєму Q. Таким чином, є гіпотетична основа для можливості існування позитивно нахиленою кривої попиту mutatis mutandis типу D. Але при цьому є сильний мотив як для продавців, так і для «демонстративних покупців» - фальсифікувати ціну товару. Так, якщо фактична ціна товару становить Р, але все, окрім продавців і «демонстративних покупців» даного товару, думають, що вона дорівнює Р, споживання буде більше, ніж якщо б споживач повинен був насправді сплатити Р.

Під ефектом Веблена розуміється ефект збільшення попиту споживчого, повязаний з тим, що товар має більш високу (а не більш низьку) ціну. Ефект Веблена схожий на ефект сноба, але принципово відрізняється тим, що ефект сноба залежить від споживання інших, а ефект Веблена залежить насамперед від ціни.

5. Ефект очікуваних цін. Приміром, відбулося зниження цін. Неважко припустити, що покупець може очікувати подальшого їхнього зниження і скоротити поточний попит. Навпаки, якщо покупець буде чекати підвищення цін, то поточний обсяг попиту зросте. Таким чином, може скластися враження, що в даному випадку існує пряма залежність між вартістю і величиною попиту, а лінія попиту має не традиційний негативний, а позитивний наклон.

Але такий умовивід невірно. Адже в цьому випадку зіставляються наявні та очікувані ціни. Так, якщо очікується зниження цін, то покупець сприймає поточну ціну, як щодо високу по відношенню до майбутньої ціною і скорочує попит, тобто спільний закон попиту аж ніяк не порушується.

Список використаних джерел

1. Азаренкова Г. М. Аналіз моделювання і управління ризиком (в схемах та прикладах) : навч. посібник / Г. М. Азаренкова. - Львів : Новий світ-2000, 2011. - 240 с.

2. Донець Л. І. Економічні ризики та методи їх вимірювання : [навч. посіб.] / Л. І. Донець. - Київ : Центр навчальної літератури, 2006. - 312 с.

3. Чорноморченко Н. В. Обґрунтування господарських рішень і оцінювання ризиків : навч.-метод. посібник для сам. вивчення дисц. / Н. В. Чорноморченко, І. С. Іванова, Н. С. Приймак. - Львiв : Магнолiя-2006, 2010. - 260 с.

4. Шегда А. В. Ризики в підприємництві: оцінювання та управління :

навч. посібник / А. В. Шегда, М. В. Голованенко ; за ред. А. В. Шегди. - Київ: Знання, 2008. - 271 с.

5. Данько Н. И. Обоснование хозяйственных решений и оценка рисков: учеб пособие для студентов высших учебных заведений, обучающих по специальности 6.30504 - Экономика предприятия / Н. И. Данько, Г. В. Довгаль ; нар. укр. акад., [каф. «Экономики предприятия»]. - Харьков : Изд-во НУА, 2010. - 192 с.

6. Кузьмін О. Є. Обґрунтування господарських рішень і оцінювання ризиків : навч. посібник / О. Є. Кузьмін, Г. Л. Вербницька, О. Г. Мельник. - Львів : Видавництво Національного університету «Львівська політехніка», 2008. - 212 с.

7. Лук'янова В. В. Економічний ризик : навч. посібник /

В. В. Лук'янова , Т. В. Головач. - Київ : Академвидав, 2007. - 464 с.

8. Мостенська Т. Л. Ризик-менеджмент як інструмент управління господарським ризиком підприємства / Т. Л. Мостенська, Н. С. Скопенко / Вісник Запорізького національного університету. - 2010. - № 3 (7). - С. 72- 79.

Размещено на Allbest.ru

...