Макроэкономическая характеристика регионов Приволжского федерального округа
Анализ динамики макроэкономических показателей округа: внутреннего регионального продукта; фактического конечного потребления домашних хозяйств на душу населения и его отношение к величине прожиточного минимума в среднем; индекса производительности труда.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 16.01.2021 |
| Размер файла | 15,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Макроэкономическая характеристика регионов Приволжского федерального округа
Горохов Р.Т. студент 1 курса Института языков и культуры народов Северо-Востока РФФГАОУВО «Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова»
Аннотация
В данной статье проведена макроэкономическая характеристика регионов Приволжского федерального округа, в ходе которого рассмотрены такие показатели, как: ВРП на душу населения; фактическое конечное потребление домашних хозяйств на душу населения; отношение фактического конечного потребления домашних хозяйств на душу населения к величине прожиточного минимума в среднем на душу населения; индекс производительности труда.
Ключевые слова: Приволжский федеральный округ, макроэкономическая характеристика, ВРП на душу населения, конечное потребление домашних хозяйств, прожиточный минимум, индекс производительности труда.
Annotation
This article presents the macroeconomic characteristics of the regions of the Volga Federal District, during which indicators such as: GRP per capita; actual final household consumption per capita; the ratio of the actual final consumption of households per capita to the subsistence level on average per capita; labor productivity index.
Key words: Volga Federal District, macroeconomic characteristics, GRP per capita, final household consumption, cost of living, labor productivity index.
В состав Российской Федерации входит восемь федеральных округов: Центральный, Северо-Западный, Южный, Дальневосточный, Северо-Кавказский, Уральский, Сибирский и Приволжский. Подобное деление федеральных округов в Российской Федерации направлено на создание модели административного управления, которая будет являться более действенной в вертикали государственной власти страны, укреплении государственности, а также ограничения чрезвычайной суверенизации некоторых субъектов Федерации. Каждый из федеральных округов играет огромную роль в социально-экономическом развитии страны [1].
Для макроэкономической характеристики регионов Приволжского федерального округа рассмотрим такие показатели, как: ВРП на душу населения; фактическое конечное потребление домашних хозяйств на душу населения; отношение фактического конечного потребления домашних хозяйств на душу населения к величине прожиточного минимума в среднем на душу населения; индекс производительности труда.
Таблица 1. Внутренний региональный продукт на душу населения, рублей
|
Субъект РФ |
2010 |
2017 |
Прирост, % |
|
|
Приволжский федеральный округ |
190719,5 |
372653,7 |
95,39 |
|
|
Республика Башкортостан |
186522 |
343509,4 |
84,17 |
|
|
Республика Марий Эл |
118110,4 |
247953,7 |
109,93 |
|
|
Республика Мордовия |
125975,5 |
264363 |
109,85 |
|
|
Республика Татарстан |
264561,7 |
543522,4 |
105,44 |
|
|
Удмуртская Республика |
180316,9 |
367138,2 |
103,61 |
|
|
Чувашская Республика |
125843 |
219405,6 |
74,35 |
|
|
Пермский край |
235930,6 |
453302,3 |
92,13 |
|
|
Кировская область |
128073,7 |
238691,9 |
86,37 |
|
|
Нижегородская область |
196792,5 |
388808,8 |
97,57 |
|
|
Оренбургская область |
224937,2 |
414936,9 |
84,47 |
|
|
Пензенская область |
124020,7 |
273212,2 |
120,30 |
|
|
Самарская область |
216167,6 |
422024,7 |
95,23 |
|
|
Саратовская область |
148839 |
270766,2 |
81,92 |
|
|
Ульяновская область |
137518,4 |
272565,4 |
98,20 |
Увеличение показателя ВРП на душу населения в 2017 году по сравнению с 2010 годом наблюдается у всех регионов Приволжского федерального округа. Прирост общего ВРП по Приволжского федеральному округу составил 95,39%. Наибольший прирост наблюдается в Пензенской области, показатель которого составил 120,3%.
Одним из элементов использования ВРП (валового регионального продукта) является конечное потребление. Конечное потребление получается в результате производства, распределения и перераспределения. Поэтому далее рассмотрим показатели фактического конечного потребления домашних хозяйств на территории субъектов Приволжского федерального округа.
Таблица 2. Фактическое конечное потребление домашних, рублей
|
Субъект РФ |
2010 |
2017 |
|||||
|
Всего |
в том числе за счет |
Всего |
в том числе за счет |
||||
|
Расходов домашних хозяйств |
Социальных трансфертов в натуральной форме |
Расходов домашних хозяйств |
Социальных трансфертов в натуральной форме |
||||
|
Приволжский федеральный округ |
4637527,9 |
4051803,9 |
585724 |
7952421,2 |
6885801,4 |
1066619,8 |
|
|
Республика Башкортостан |
732024,7 |
660294,9 |
71729,8 |
1219473,5 |
1086526,2 |
132947,3 |
|
|
Республика Марий Эл |
76571,1 |
65024,2 |
11546,9 |
132138 |
111273,7 |
20864,3 |
|
|
Республика Мордовия |
85385,3 |
71487,2 |
13898,1 |
145618,5 |
116049,3 |
29569,2 |
|
|
Республика Татарстан |
708132,5 |
644337,7 |
63794,8 |
1307677,8 |
1152626,3 |
155051,5 |
|
|
Удмуртская Республика |
195644,5 |
164452,2 |
31192,3 |
353815,7 |
293954 |
59861,7 |
|
|
Чувашская Республика |
141788,7 |
121141,4 |
20647,3 |
237295,9 |
202279,5 |
35016,4 |
|
|
Пермский край |
485324,3 |
425039,5 |
60284,8 |
771386 |
664845,9 |
106540,1 |
|
|
Кировская область |
162753,4 |
135383,1 |
27370,3 |
291800,8 |
247240,9 |
44559,9 |
|
|
Нижегородска я область |
527305,6 |
455344,6 |
71961 |
1004016,8 |
873659,1 |
130357,7 |
|
|
Оренбургская область |
269112,2 |
223036,6 |
46075,6 |
470651,3 |
395862,2 |
74789,1 |
|
|
Пензенская область |
176676,4 |
151607 |
25069,4 |
311210,7 |
267552,2 |
43658,5 |
|
|
Самарская область |
617770,7 |
551790,8 |
65979,9 |
919431 |
809442,4 |
109988,6 |
|
|
Саратовская область |
296864,4 |
245132,9 |
51731,5 |
510297,1 |
432646,4 |
77650,7 |
|
|
Ульяновская область |
162174,1 |
137731,8 |
24442,3 |
277608,1 |
231843,3 |
45764,8 |
Фактического конечного потребления домашних хозяйств подразделяется на такие показатели, как расходы домашних хозяйств и социальные трансферты в натуральной форме. Фактическое конечное потребление домашних хозяйств на душу населения увеличился во всех регионах Приволжского федерального округа, общий прирост которого составляет 71,5%. За 2017 год расход домашних хозяйств по всему Приволжскому федеральному округу составил 7 952 421,2 млн. руб., социальные трансферты составили 6 885 801,4 млн. руб. по сравнению с 2010 годом показатели возросли практически 1,7 раза. Республика Татарстан занимает наибольший удельный вес в фактическом конечном потреблении домашних хозяйств.
Таблица 3. Величина прожиточного минимума (в среднем на душу населения), рублей в месяц
|
Приволжский федеральный округ |
2010 |
2017 |
Прирост , % |
|
|
Республика Башкортостан |
3939 |
8015 |
103,48 |
|
|
Республика Марий Эл |
3880 |
7967 |
105,34 |
|
|
Республика Мордовия |
3939 |
7879 |
100,03 |
|
|
Республика Татарстан |
3696 |
8232 |
122,73 |
|
|
Удмуртская Республика |
4042 |
8502 |
110,34 |
|
|
Чувашская Республика |
3910 |
7720 |
97,44 |
|
|
Пермский край |
4766 |
8473 |
77,78 |
|
|
Кировская область |
4430 |
8474 |
91,29 |
|
|
Нижегородская область |
4587 |
8082 |
76,19 |
|
|
Оренбургская область |
4228 |
7786 |
84,15 |
|
|
Пензенская область |
4205 |
7835 |
86,33 |
|
|
Самарская область |
4947 |
8173 |
65,21 |
|
|
Саратовская область |
4265 |
7700 |
80,54 |
|
|
Ульяновская область |
3966 |
8271 |
108,55 |
За период с 2010 года по 2017 год наблюдается огромный прирост прожиточного минимума по субъектам РФ в Приволжском федеральном округе. Наибольший прирост наблюдается в Республике Татарстан, где прирост составил 122,73%. Наименьший - в Самарской области (65,21%). Такой рост показателей связываются с такими факторами, как увеличение продуктов потребительской корзины, ну и, несомненно, рост цен на товары потребительской корзины.
Таблица 4. Отношение фактического конечного потребления домашних хозяйств на душу населения к величине прожиточного минимума в среднем на душу населения
|
Приволжский федеральный округ |
2010 |
2017 |
|
|
Республика Башкортостан |
185,84 |
152,15 |
|
|
Республика Марий Эл |
19,73 |
16,59 |
|
|
Республика Мордовия |
21,68 |
18,48 |
|
|
Республика Татарстан |
191,59 |
158,85 |
|
|
Удмуртская Республика |
48,40 |
41,62 |
|
|
Чувашская Республика |
36,26 |
30,74 |
|
|
Пермский край |
101,83 |
91,04 |
|
|
Кировская область |
36,74 |
34,43 |
|
|
Нижегородская область |
114,96 |
124,23 |
|
|
Оренбургская область |
63,65 |
60,45 |
|
|
Пензенская область |
42,02 |
39,72 |
|
|
Самарская область |
124,88 |
112,50 |
|
|
Саратовская область |
69,60 |
66,27 |
|
|
Ульяновская область |
40,89 |
33,56 |
За 2017 год по сравнению с показателями 2010 года наблюдается уменьшение показателей во всех регионах Приволжского федерального округа. Наибольший показатель замечен на территории Республики Татарстан, наименьший - Ульяновская область.
Далее в таблице 5 рассмотрим индекс производительности труда.
Таблица 5. Индекс производительности труда
|
Приволжский федеральный округ |
2010 |
2017 |
|
|
Республика Башкортостан |
104,7 |
103,0 |
|
|
Республика Марий Эл |
106,7 |
104,9 |
|
|
Республика Мордовия |
105,0 |
103,2 |
|
|
Республика Татарстан |
103,9 |
101,2 |
|
|
Удмуртская Республика |
104,5 |
101,3 |
|
|
Чувашская Республика |
103,7 |
104,8 |
|
|
Пермский край |
108,0 |
106,3 |
|
|
Кировская область |
106,5 |
101,1 |
|
|
Нижегородская область |
107,8 |
101,1 |
|
|
Оренбургская область |
104,3 |
102,1 |
|
|
Пензенская область |
102,1 |
104,8 |
|
|
Самарская область |
105,8 |
103,1 |
|
|
Саратовская область |
101,4 |
105,6 |
|
|
Ульяновская область |
102,6 |
101,8 |
Индекс производительности труда снизился практически во всех регионах, что говорит о снижении плодотворности деятельности людей. Рост индекса производительности труда наблюдается в таких регионах как: Чувашская Республика, Пензенская область, Саратовская область.
В результате исследования макроэкономических показателей Приволжского федерального округа было выявлено, что за период 2010-2017 гг. в Приволжском федеральном округе наблюдается увеличение показателей ВРП и фактического конечного потребления домашних хозяйств на душу населения.
макроэкономический население прожиточный производительность
Использованные источники
1. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов / А.Г. Гранберг; Гос. ун-т - Высшая школа экономики. - 4-е изд. - М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2004. - 495 с.
2. Демографический ежегодник России 2019 г.
3. Регионы России. Социально-экономические показатели 2019 г.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Социально-экономическая характеристика России. Организация статистического наблюдения за уровнем жизни населения. Состав и структура конечного потребления домашних хозяйств. Аналитическое выравнивание величины конечного потребления на душу населения.
курсовая работа [340,8 K], добавлен 25.11.2014Определение понятия "уровень жизни" и методика расчета индекса уровня жизни.Система показателей уровня жизни населения. Сравнительный анализ уровня жизни населения в регионах Сибирского федерального округа и основные направления его повышения.
дипломная работа [92,4 K], добавлен 23.03.2007Изучение социально-экономических показателей по Республике Бурятия за 2008-2012 годы. Исследование уровня рождаемости и смертности в регионах Сибирского Федерального округа. Анализ динамики денежных доходов и расходов населения, прожиточного минимума.
презентация [517,4 K], добавлен 27.10.2013Характеристика и типологическая группировка совокупности регионов. Статистический анализ экономической активности движения и воспроизводства населения, занятости и использования трудовых ресурсов, уровня безработицы, уровня доходов и расходов населения.
курсовая работа [46,5 K], добавлен 08.06.2013Предпосылки развития Уральского федерального округа. Специализация агропромышленного комплекса. Проблемы и перспективы развития Приволжского федерального округа. Строительство железнодорожной линии. Задачи ввода в разработку нефтяных месторождений.
курсовая работа [266,9 K], добавлен 04.05.2014Показатели доходов домашних хозяйств. Статистическое изучение расходов населения и потребления товаров и услуг. Показатели имущества и обеспеченности населения жильём. Дифференциация доходов, уровня и границ бедности. Динамика прожиточного минимума в РФ.
контрольная работа [149,7 K], добавлен 25.01.2011Понятие валового внутреннего продукта и основные методы его расчета. Метод конечного использования и распределительный метод. Оценка динамики валового внутреннего продукта (ВВП). Анализ показателей динамики и прогнозирование ВВП Российской Федерации.
курсовая работа [742,7 K], добавлен 30.11.2013Экономико-географическое положение Приволжского федерального округа. Оценка сельскохозяйственной отрасли в условиях рыночных отношений. Размещение отрасли на территории России. Комплексный подход к адаптации российского агропромышленного комплекса.
курсовая работа [33,4 K], добавлен 22.03.2014Общая характеристика Северо-Западного федерального округа. Предпосылки экономического развития, инвестиционный климат в округе. Анализ динамики основных финансовых и экономических показателей округа, выявление основных проблем и перспектив его развития.
курсовая работа [50,2 K], добавлен 23.12.2014Понятие и сущность валового регионального продукта. Методы его исчисления, анализ ВРП республики Бурятии. Сравнение показателей производства ВРП Бурятии с показателями ВРП СФО и ВВП России, динамика среднедушевого фактического конечного потребления.
курсовая работа [325,9 K], добавлен 11.10.2009Cущность сельского хозяйства и его роль в экономике. Оценка уровня его развития в регионах Северо-западного федерального округа, динамика показателей и сравнение их значений. Продуктивность скота в сельскохозяйственных организациях регионов округа.
контрольная работа [678,7 K], добавлен 18.02.2014Статистический анализ состояния рынка труда. Группировка населения по возрасту в сочетании с полом. Анализ связей безработицы и экономически активного населения. Прогноз среднегодовой численности трудоспособного населения Приволжского Федерального округа.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 11.12.2014Сущность рынка труда Северо-Кавказского Федерального округа. Условия его существования, элементы и субъекты. Взаимодействие спроса и предложения. Динамика численности экономически активного населения. Запланированные расходы консолидированных бюджетов.
курсовая работа [908,5 K], добавлен 21.12.2015Особенности экономико-географического положения Дальневосточного федерального округа в общероссийском территориальном разделении труда. Характеристика промышленного комплекса региона. Проблемы социально-экономического развития округа; пути их решения.
курсовая работа [146,2 K], добавлен 25.11.2013Определение, виды и показатели доходов домашних хозяйств России. Анализ структуры потребительских расходов. Сущность, причины и показатели (измерители) уровня бедности. Величина прожиточного минимума, анализ динамики реальных денежных доходов населения.
курсовая работа [114,0 K], добавлен 08.08.2010Понятие и виды валового внутреннего продукта. Использование метода добавленной стоимости в расчете ВВП на основе стоимости товаров и услуг, предназначенных для потребления. Исследование динамики ВВП на душу населения России за период 2009-2015 годов.
реферат [31,1 K], добавлен 01.02.2017Использование валового регионального продукта и его роль в оценке развития региона. Статистический анализ ВРП на примере Дальневосточного Федерального округа. Экономико-математическое моделирование основных факторов, оказывающих влияние на объемы ВРП.
курсовая работа [333,0 K], добавлен 24.02.2013Изучение состояния рынка труда и занятости в Дальневосточном федеральном округе Российской Федерации. Статистические данные рынка труда Дальневосточного федерального округа за 2014-2015 гг. Величина минимальной заработной платы и прожиточного минимума.
контрольная работа [2,5 M], добавлен 01.07.2016Анализ динамики и структуры показателей безработицы в Приволжском федеральном округе. Корреляционный анализ валового регионального продукта на душу населения. Регрессионный анализ зависимости ВРП на душу населения от численности безработных граждан.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 01.12.2011Система национальных счетов как макростатистическая модель экономики. Основные макроэкономические показатели СНС и методы их расчета. Методы расчета уровня и динамики валового внутреннего продукта. Изучение динамики макроэкономических показателей.
курсовая работа [241,3 K], добавлен 24.05.2010
