Методы уклонения от рисков как механизмы нейтрализации финансовых потерь

Размещено на http://www.allbest.ru/

МЕТОДЫ УКЛОНЕНИЯ ОТ РИСКОВ КАК МЕХАНИЗМЫ НЕЙТРАЛИЗАЦИИ ФИНАНСОВЫХ ПОТЕРЬ

Алтынбаева Л.Е., кандидат экономических наук, доцент кафедры Экономической теории и анализа» Стерлитамакский филиал «БашГУ» Республика Башкортостан, г. Стерлитамак

Тиваненко А.О. студент

4 курс, факультет «Экономический» Стерлитамакский филиал «БашГУ» Республика Башкортостан, г. Стерлитамак

Аннотация

В статье говорится о проблеме управлениями рисками как в предпринимательской деятельности, так и в целом. Также раскрываются понятия, способы уклонения от рисков и виды лимитирования; рассматриваются проблемы в их предотвращении.

Ключевые слова: Риск, уклонение от риска, методы уклонения от рисков, лимитирование, диссипация, страхование.

Annotation

The article refers to the problem of risk management both in entrepreneurial activity and in general. The concepts, methods of risk aversion and types of limitation are also disclosed; problems in their prevention are considered.

Key words: risk, risk aversion, risk aversion methods, limitation, dissipation, insurance.

риск лимитирование управление предпринимательский

Уклонение от риска - это одно из нехитрых и кардинальных сторон нейтрализации финансовых рисков. Данный метод уникален тем, что при разработке мероприятий, он полностью исключает риск.

Перечень мер по уклонению рисков включает в себя такие действия как:

1) Отказ от выполнения рисковых финансовых операций.

2) Снижение доли заемных средств. 3) Прекращение деловых отношений с ненадежными партнерами и другие. Также предусматривает практически полное снижение потерь, но и не позволяет получить прибыль в максимальном объеме. Уклонение позволяет в 100% случае избежать потенциальных потерь, связанных с финансовыми рисками, ноне позволяет получить прибыль из -за деятельности, связанной с риском. Кроме этого, уклонение от финансового риска может быть абсолютно невозможными привести к возникновению других проблем. Применение метода уклонения от риска рентабельно в том случае, если: 1) риск в процентном соотношении выше возможного дохода. 2) отказ от одного из видов финансового риска не влечет за собой возникновение других видов рисков более высокого уровня;

Исходя из вышеперечисленного можно сказать, что отказ от рискованных операций применим только по отношению к крупным рискам.

Как пример: банки, когда хотят снизить свои риски, выдают крупные кредиты только под залог недвижимости. Для предпринимательства в данном случае, отказ от риска равноценен отказу от дохода.

Метод уклонения от рисков разделен на поглощение и лимитирование. Поглощение применяется в том случае, когда количество ущерба сведено к минимуму и им можно пренебречь. Он заключается в признании ущерба и отказе от его страхования.

Лимитирование же стремится установить ограничения, т.е. определенный минимум или максимум суммы (расходов, продажи). Механизм лимитирования концентрации финансовых рисков учитывается по тем видам, которые выходят за пределы допустимых уровней. Предприятие устанавливает внутренние лимиты (нормативы, допустимые пределы) по разным критериям, таким как: максимальный размер (доля) заемных средств, максимальный размер депозита в одном банке или максимальный объем на контракты с одним контрагентом. Он активно применяется банками при выдаче ссуд, при выдаче договоров на овердрафт. Хозяйствующие субъекты используют его при продаже товаров в кредит, определении сумм вложения капитала.

Таблица 1 - виды лимитирования рисков.

Избежание риска соответствует в большей степени руководителям - консерваторам, которые не склонны к инновациям и инвестициям, не уверены в своей интуиции и профессионализме, а также в профессиональной квалификации своих работников. Как известно, что не все финансовые риски можно избежать, большую часть из них приходится брать на себя. Некоторые финансовые риски принимаются, потому что несут в себе потенциал возможной прибыли, другие же принимаются в силу их неизбежности.

Метод уклонения имеет свои особенности: не заключать сделки с фирмами с сомнительной репутацией или которые недавно появились на рынке; отказываться от сотрудничества с непроверенными организациями; не внедрять инновационные проекты, если имеется хоть малейшая возможность неудачи. Такая тактика, очевидно, избавит от множества непредвиденных опасностей, но она будет останавливать развитие компании и может стать причиной упущения многих выгодных инвестиционных решений.

Разновидности методов уклонения от рисков:

1) страхование наиболее популярный метод уклонения, когда ответственность за возмещение убытков несет страховая компания. Оно позволяет решить вопрос неопределенности и финансовой стабильности предприятия. Но у этого защитного механизма есть свои нюансы: во-первых, невозможно 100% застраховаться от всех угроз, а, во-вторых, даже если страховой случай никогда не наступит, внесенные деньги не будут возвращены страховщику. Данный метод также служит не только надежной защитой от неудачных решений, но и повышает ответственность лиц, принимающих решения, принуждая их серьезнее относиться к разработке и принятию решений, регулярно проводить защитные мероприятия в соответствии со страховыми контрактами.

2) отказ от ненадежных партнеров, т.е. стремление работать только с надежными, проверенными партнерами, сужение круга партнеров; отказ от участия в проектах, связанных с необходимостью расширить круг партнеров, отказ от инвестиционных и инновационных проектов, уверенность в выполнимости или эффективности которых вызывает сомнения;

3) отказ от рискованных проектов, т.е. отказ от инновационных и иных проектов, реализация или эффективность, которых вызывает сомнение;

4) поиск гарантов, целью которого является перенос риска на какое-либо третье лицо. Функции гаранта могут выполнять различные субъекты (фонды, государственные органы, предприятия), при этом необходимо соблюдать принцип равной взаимной полезности, т.е. желаемого гаранта можно заинтересовать уникальной услугой, совместной реализацией проекта;

5) увольнение некомпетентных работников.

Любой хозяйствующий субъект так или иначе имеет дело с риском. Риск всегда лежит в основе принятия любых управленческих решений. Именно поэтому при проведении предпринимательской деятельности важно подбирать подходящие методы управления опасностями и уметь принимать верные решения.

Использованные источники

1. Балабанов И.Т. Предпринимательский риск. -- М.: Финансы и статистика, 2014. - 192 стр.

2. Коршунова, Л.Н. Оценка и анализ рисков [Текст] / Л.Н. Коршунова, Н.А. Проданова. - Ростов н/Д: Феникс, 2014. - 96 с.

3. Киселева И.А., Симонович Н.Е. Проблемы безопасности и риска с позиции психолога и экономиста - М., Новая реальность, 2016, 148 с.

4. Сабирьянова Л. Категория «риск», ее содержание и теоретическое обоснование // Риск: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2011. № С. 512-516.

Размещено на Allbest.ru