Экономические преимущества применения тепловых гидродинамических насосов

Размещено на http://www.allbest.ru/

Белгородский государственный технологический

университет им. В.Г. Шухова

Экономические преимущества применения тепловых гидродинамических насосов

Чиннов А.А.

Студент

курс, факультет «Проектирование технологических машин и комплексов»

Курдов А.В.

Студент

курс, факультет «Проектирование технологических машин и комплексов»

Аннотация

Данная статья посвящена преимуществам применения тепловых гидродинамических насосов. В ней рассматриваются проблемы современного отопления, типы оборудования для централизованных систем отопления. Также освящены вопросы выбора топлива, а также капитальные затраты.

Ключевые слова: Топливо, отопление, насосы, оборудование,

эффективность.

Annotation

This article is devoted to the advantages of thermal hydrodynamic pumps. It deals with problems of modern heating, types of equipment for centralized heating systems. Issues of fuel choice, as well as capital costs are also consecrated.

Keywords: Fuel, heating, pumps, equipment, efficiency.

При приобретении нового оборудования одним из основных критериев выбора является его экономическая эффективность. Однако часто встречающийся узкий подход - сравнение только вариантов стоимости вновь приобретаемого оборудования, приводит к значительным финансовым потерям на этапах монтажа и эксплуатации. Для выбора оптимального варианта необходима комплексная оценка всех затрат.

Затраты на отопление, теплоснабжение и ГВС можно разделить на три группы:

капитальные затраты;

текущие эксплуатационные затраты;

затраты на энергоноситель.

Но прежде, чем приступить к оценке затрат необходимо сделать выбор между централизованным и автономным видом отопления.

В плановом советском хозяйстве автономное теплоснабжение

поскольку это не соответствовало Предпочтение отдавалось объектам, Львиная доля средств затрачивалась на а котельные малой и средней мощности оставались на периферии государственных интересов в коммунальном теплоснабжении. Кроме того, развитие малой и средней энергетики существенно тормозила государственная политика в сфере цен на энергоресурсы. Из-за дешевизны основных видов топлива производители не нуждались в передовом ресурсосберегающем оборудовании.

С переходом к рыночной экономике ориентиры в российской энергетике изменились. Мощность действующих ТЭЦ с 1992 г. по 2020 г. уменьшилась с 725 млн. Гкал до 474 млн. Гкал. В то же время выросла выработка энергии на низкоэффективных котельных, оснащенных устаревшим оборудованием.

При подключении объекта к существующей централизованной системе теплоснабжения капитальные затраты на прокладку теплотрассы и оборудование теплового пункта ориентировочно составляют 1,7 ^ 3,95 млн. рублей, в том числе:

на прокладку теплотрассы при ее удаленности на расстояние 500 м - от 1,5 до 3,75 млн. рублей. По разным данным стоимость прокладки 1 метра современной теплотрассы (трубы с пенополиуретановой теплоизоляцией) составляет от 3000 до 7500 руб.;

на закупку и монтаж оборудования для теплового пункта порядка 200 000 тыс. рублей.

Самый простой способ сделать систему отопления энергосберегающей - приблизить производство тепла, к потребителю этого тепла и не терять его в изношенных теплотрассах. Себестоимость тепла практически повсеместно значительно ниже цены тепла, покупаемого «со стороны». Намного перспективней тратить деньги на свое собственное развитие, а не на развитие другого предприятия, являющегося, как правило, монополистом.

Второй вопрос, на который необходимо ответить: какой вид

энергоносителя выбрать? Существующие виды автономного теплового оборудования по виду энергоносителя можно подразделить на: твердотопливные (уголь, дрова), на жидком топливе (мазут, дизельное топливо), газовые и электрические (ТЭНы, электродные, индукционные и

т.д.). Каждый вид оборудования имеет свои достоинства и недостатки и находит своего потребителя.

Основными типами оборудования для децентрализованных систем, на которые по большей части и ориентируются при разработке последних, являются достаточно традиционные нагревательные устройства, основанные на прямом нагреве теплоносителя. Однако, как отмечают многие специалисты, такие устройства обладают целым рядом недостатков, снижающими их конкурентоспособность по сравнению с централизованными системами теплоснабжения. Среди них: более высокий удельный расход топлива и потенциально более высокая опасность в эксплуатации. Кроме этого при эксплуатации твердотопливных котлов необходимо доставлять, разгружать и хранить топливо, утилизировать шлаки, устанавливать и эксплуатировать очистные системы. За утилизацию шлаков необходимо вносить значительную «плату за негативное воздействие на окружающую среду». Кочегары должны работать в три смены, что значительно увеличивает эксплуатационные расходы. Использование котлов на жидком топливе снимает часть проблем, однако стоимость жидкого топлива значительно выше, чем твердого.

При выборе теплового оборудования все большее внимание уделяется экологической безопасности. Тепловое оборудование на твердом и жидком топливе во многих случаях не проходит по критерию экологической безопасности, так как при сгорании этих видов топлива выделяется много вредных веществ, а при сгорании твердого топлива еще остается большое количество шлаков, которые необходимо утилизировать.

Поэтому реально во многих случаях выбор стоит между газом и электричеством. гидродинамический насос оборудование экономический

На строительство газовой котельной значительно выше, чем при применении электронагревательного оборудования. Например, на сайте одной компании, предоставляющей услуги по газификации промышленных объектов и частных домов в Московской области, приведен перечень выполняемых компанией работ при газификации объекта:

оформление подключения газа, подготовка необходимых первичных документов для подачи заявки на газификацию объекта (оформляются необходимые документы на подключение газа, определяется стоимость подключения газа, цены);

получение технических условий (оформление земля, коттедж, газ);

оформление газа и составление проектной документации (на этом этапе определяется газовый трест);

проектирование газоснабжения дома, или проектирование газоснабжения коттеджа, согласование и утверждение проекта;

согласование схемы подключения газа в соответствующих государственных инстанциях;

монтаж газовой трубы от газовой магистрали к объекту, подключение магистрального газа, подведение газа;

врезка газа в газовую магистраль;

приемка объекта специалистами газовых и противопожарных служб, оформление газа;

сдача объекта в эксплуатацию.

Стоимость работ по подключению к газовой магистрали объекта и тепловой мощностью 90^100 кВт и оснащение его необходимым оборудованием ориентировочно может составить 10,3 млн. рублей, в том числе:

подготовка и согласование проектной и разрешительной документации - 5 млн. рублей;

прокладка газопровода (с учетом всех затрат на материалы, оборудование и работы) - 10 тыс. руб. за 1 метр, при расстоянии 500 м затраты на прокладку составят 5 млн. рублей;

затраты на установку и подключение газового оборудования (включая приемку объекта газовой службы и противопожарной службы) - 20^50 тыс. рублей;

затраты на приобретения котла мощностью 90 кВт с комплектом автоматики - 200 тыс. руб.

Стоит отметить, что применение тепловых гидродинамических насосов благоприятно повлияет на многие факторы, как технические так и экономические.

Использованные источники

Васильев Г.П. Использование низкопотенциальной тепловой энергии земли в теплонасосных установках / Г.П. Васильев, Н.В. Шилкин // АВОК. -2003. -№2. -С.52-60.

Лобачев П.В. Насосы и насосные станции: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Стройиздат., 1983. - 191 с.

Гельперин Н.И. Тепловой насос. - Л.: ГНТИ, 1931. - 152 с

Размещено на Allbest.ru