Факторы технологического развития и реиндустриализации традиционных секторов промышленности
Факторы технологического развития глобального автопрома. Инвестиционная активность в секторе электрификации транспортных средств, стратегии патентной защиты. Конкурентный ландшафт и стратегии технологической диверсификации традиционных лидеров автопрома.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.03.2021 |
Размер файла | 1,8 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.Allbest.Ru/
ИПЭИ РАНХиГС при Президенте РФ
Центра научно-технической экспертизы
ФГБНУ «Дирекция НТП»
Факторы технологического развития и реиндустриализации традиционных секторов промышленности
О.А. Ерёмченко, с.н.с.
О.В. Черченко, научный
сотрудник ФГБНУ
Аннотация
Рассмотрены факторы, способствующие технологическому развитию традиционных секторов промышленности, в частности глобального автопрома. Отмечается, что автомобильная промышленность, не относящаяся к высокотехнологичным отраслям, по итогам 2017 г. вошла в топ-3 отраслей, имеющих наиболее высокий уровень наукоемкости среди шести крупнейших промышленных секторов. Выполнен анализ конкурентного ландшафта и стратегий технологической диверсификации традиционных лидеров автопрома, обусловленных появлением технологий электрификации транспортных средств. Сделан вывод о том, что к числу факторов, приводящих к реиндустриализации традиционных отраслей промышленности, следует отнести появление прорывной технологи; обострение конкурентной борьбы за новые ниши, сформированные этой технологией; резкое увеличение объемов бюджетов на НИР; повышение инвестиционной и патентной активности; снятие барьеров, устанавливаемых правами интеллектуальной собственности; кооперация с компаниями смежных отраслей.
Ключевые слова: технологическое развитие, традиционные отрасли промышленности, реиндустриализация, факторы, автомобильная промышленность, технологии электрификации транспортных средств, конкурентный ландшафт.
Abstract
Yeremchenko O.A., Cherchenko O.V. Factors of technological development and re-industrialization of traditional industrial sectors
The factors contributing to the technological development of traditional sectors of industry, in particular the global automotive industry, are considered. It is noted that the automotive industry, which is not related to high-tech industries, by the end of 2017 entered the top 3 industries with the highest level of science among the six largest industrial sectors. The analysis of the competitive landscape and strategies of technological diversification of the traditional leaders of the automotive industry, caused by the emergence of technologies for the electrification of vehicles, was carried out. It is concluded that among the factors that lead to reindustrialisation traditional industries, are the emergence breakthrough technology; the escalation of competition for new niches formed by this technology; a sharp increase in the volume of budgets for research; increasing of investment and patent activity; removal of barriers established by intellectual property rights; cooperation with companies of related industries.
Keywords: technological development, traditional industries, reindustrialization, factors, automotive industry, vehicle electrification technologies, competitive landscape.
Введение
Тема технологического рывка и ускорения научно-технологического развития страны стала в последнее время ключевым элементом новой экономической политики России. В качестве технологий, которые могут стать тригеррами технологического рывка, как правило, называются робототехника, искусственный интеллект, постегномные технологии. Однако в настоящий момент эти технологии еще не создали самостоятельных отраслей, в традиционной же экономике базовыми секторами являются автомобилестроение, сельское хозяйство, комплекс конструкционных материалов, машиностроение. Поэтому в среднесрочной перспективе возможности российской экономики будут определяться скоростью модернизации традиционных секторов российской экономики и промышленности.
В этой связи важно подчеркнуть, что автомобильная промышленность, которая не относится к высокотехнологичным отраслям, по итогам 2017 г. вошла в топ-3 отраслей (наряду ИКТ и здравоохранением), которые имеют наибольшие бюджеты на НИОКР, т.е. уровень наукоемкости автопрома за последние 10 лет - один из самых высоких среди шести крупнейших промышленных секторов. Такие данные приведены в докладе Европейской комиссии «EU Industrial R&D Investment Scoreboard 2017» (Европейское табло промышленных инвестиций в исследования и разработки 2017) [1].
Какие же факторы способствуют превращению даже невысоко технологичной отрасли промышленности в наукоемкую и вынуждают ключевых участников глобального рынка формировать огромные бюджеты на корпоративные НИОКР, что, собственно, и приводит к технологического развитию и рывку? В качестве гипотезы мы предлагаем следующий ответ на этот вопрос: активное технологическое развитие того или иного сектора экономики начинается в условиях, когда появляется новая технология, имеющая потенциал радикальной трансформации рынка, т.е. его передела и появления новых лидеров.
В настоящее время в состоянии такой радикальной трансформации находится глобальный рынок автопрома (Lampinen 2015) [2]. Эксперты аналитической компании McKinsey&Company выделяют четыре технологических тренда в секторе автомобильной индустрии, способных привести к смене лидеров рынка: электрификация транспортных средств, подключенность транспортных средств, распространение новых форм мобильности, автономное вождение [3].
Большинство отраслевых игроков и экспертов сходятся во мнении, что автомобильная промышленность созрела для радикальных изменений, и смена правил игры произойдет уже в обозримом будущем, поскольку вышеупомянутые четыре тренда будут усиливать и ускорять друг друга [3, 4]. При этом самым большим вызовом, способным привести к кардинальным изменениям в структуре глобального авторынка, является постепенное смещение интереса автопроизводителей и потребителей от автомобилей с двигателями на традиционном углеводородном топливе к автомобилям с двигателями на альтернативных источниках энергии [4].
Рассмотрим подробно, каким образом технологии электрификация транспортных средств меняют конкурентный ландшафт на зрелом автомобильном рынке и по каким сценариям происходит технологическая диверсификация традиционных лидеров этого рынка.
Технологии электрификации транспортных средств
Хотя на сегодняшний день рынок электромобилей не превышает 1% от всего автомобильного рынка, электрифицированные транспортные средства становятся все более жизнеспособными и конкурентоспособными. По прогнозу аналитиков Bloomberg Finance, к 2040 г. 54% проданных новых автомобилей и 33% мирового автопарка будут электрическими [5]. Близкий прогноз дают аналитики McKinsey&Company: по их мнению, в 2030 г. доля электрифицированных автомобилей может составить до 50% от продаж новых автомобилей [3].
На первых этапах трансформации отрасли наиболее активно концепцию электрокаров стали развивать компании, не являющиеся традиционными игроками рынка автопрома, такие как Tesla, Google, Apple. Этому явлению есть множество объяснений, но главная причина в том, что для функционирования электродвигателей, вместо карбюратора, трансмиссии, выхлопной трубы, системы фильтрации и топливной системы, являющихся неотъемлемыми атрибутами двигателя внутреннего сгорания, необходимы аккумуляторы, зарядные устройства и системы оптимизации энергопотребления. А это - область компетенции тех компаний, которые уже имеют научно-технологическое превосходство в разработке зарядных устройств и экономии энергопотребления [6].
Однако, по мнению экспертов, технологические проекты компаний Tesla, Google, Apple представляют собой только первые этапы трансформации глобальной автоиндустрии. Многие новые игроки, особенно обладающие большими финансовыми ресурсами высокотехнологичные компании, вскоре войдут на этот рынок. Эти новые участники рынка автоиндустрии также окажут существенное влияние на потребителей и регуляторов (генерируя интерес к новым формам мобильности и лоббируя благоприятное регулирование новых технологий) [3]. Так, например, британская компания Dyson, традиционно специализирующаяся на производстве инновационной высокотехнологичной бытовой техники, инвестирует 2,5 млрд. фунтов стерлингов в производство «уникального электромобиля» с роботизированными функциями, который появятся на рынке к 2020 г. Другие новые участники - компания Faraday Future, США и компания Rimac, Хорватия - также анонсировали уникальные модели электромобилей [2].
Самым дорогим компонентом, определяющим ключевые параметры в электромобиле, такие как диапазон и время перезарядки, является аккумулятор. В этой связи снижение стоимости литиевых батарей критически важно для развития индустрии электромобилей. Компания Tesla приступила к строительству крупнейшей в мире фабрики литий-ионных аккумуляторов («гигафабрики»). Партнёром по строительству фабрики стала корпорация Panasonic, один из ведущих мировых производителей аккумуляторов. Panasonic будет отвечать за оборудование для производства ячеек аккумуляторов, а Tesla обеспечит строительство всей сопутствующей инфраструктуры, а также будет заниматься сборкой батарей из ячеек. Разработка и производство совместно с Panasonic недорогого литиевого аккумулятора Tesla позволило компании анонсировать свою новую модель электрокара по начальной цене в 35 тыс. долл. В компании Tesla прогнозируют настолько большой спрос на аккумуляторы в ближайшие несколько лет, что даже несмотря на строительство огромного завода, планируют продолжать закупать аккумуляторы Panasonic, произведённые в Японии на других фабриках. Руководство Panasonic также видит огромные перспективы рынка электромобилей. Сейчас японская компания занимает долю рынка батарей для автомобилей в 39%, в основном благодаря тому, что ячейки этой компании уже используются в электромобилях Tesla [7].
Однако будущее, по прогнозам экспертов, будет принадлежать твердотельным батареям с более длительным сроком службы и уменьшенным временем зарядки. Компания Toyota, например, работает над улучшенной литиевой батареей с твердым электролитом. Ожидается, что компания Dyson, будет использовать для своего нового электромобиля твердотельные батареи, основанные на инновационной технологии стартапа Sakti3, который Dyson приобрел в 2015 г. за 90 млн. долл. [8].
Средства в новые технологии батарей вкладывают и европейские производители автокатализаторов, такие как Johnson Matthey и Umicore. Значительные инвестиции направляются в создание инфраструктуры зарядки: Shell планирует установить быстрые зарядные устройства на своих заправочных станциях по всему миру, начиная с Великобритании и Нидерландов. Улучшенная инфраструктура наряду с более низкими ценами и увеличенной производительностью аккумуляторов станут, как ожидают эксперты, одними из основных факторов роста рынка электромобилей [3].
Осознание, что игнорирование новых технологических трендов развития отрасли не позволит сохранить преимущества в будущей конкурентной борьбе возникло и у копаний - лидеров рынка автопрома. О планах по созданию линейки новых электрических моделей объявили Volkswagen (к 2025 г. запланированы 50 электрических автомобилей и 30 гибридов), Daimler (весь портфолио будет электрифицирован к 2022 г.), Renault (50% электрический или гибридный к 2022 г.) и Honda (две трети европейских продаж будут приходиться на гибридный вариант к 2025 г.). Volvo объявила в июле 2017 г., что все их новые автомобили, представленные с 2019 г., будут либо электрическими, либо гибридными. Компания Ford предлагает шесть гибридных и полностью электрических транспортных средства. В топ-3 компаний, лидирующих по объему инвестиций в НИОКР в области автомобилестроения, включенных в Европейское табло 2017 г., вошли крупнейшие представители автоиндустрии - Volkswagen (Германия), General Motors (США), Diamler (Германия) [3]. Компания Toyota Motor в первой половине 2020-х гг. планирует запустить в продажу 10 моделей электромобилей, и уже к 2030 г. ежегодно продавать 5,5 млн. электрифицированных автомобилей, причём 1 млн. из них будет выпускаться исключительно на базе электробатарей или водородных топливных ячеек. Компания заявила, что собирается прекратить производство автомобилей с частично или полностью бензиновым и дизельным двигателем. Основной рынок, на который нацелена Toyota - Китай, затем продажи откроют в Японии, Индии, США и, наконец, в Европе. Следует отметить, что изначально руководство Toyota Motor скептически относилась к идее электрификации автомобилей. Еще в 2014 г. корпорация отказалась от совместного проекта с Tesla Motors по выпуску электрической версии кроссовера RAV4 и закрыла производство электроминикара Toyota iQ. Изменение позиции компании Toyota Motor и решение перейти на электромобили эксперты связывают с кардинальными переменами на автомобильном рынке. Прежде всего, это рост популярности электрифицированных моделей Nissan и объявления ведущих игроков рынка автоиндустрии, таких как Honda (Honda Электрокары), BMW, Daimler, Volvo, Volkswagen (Volkswagen Электромобили и Volkswagen Moia), Renault, Mitsubishi, о выпуске собственных электромобилей. Также существенно повлияло на решение Toyota перейти на «зелёные» автомобили изменение на законодательном уровне экологических требований в целом ряде стран [8].
Серьезность намерений производителей в отношении развития сегмента электромобилей подчеркивают их инвестиции в инфраструктуру. BMW, Daimler, Ford Motor и Volkswagen Group, включая Audi и Porsche, 3 ноября 2017 г. объявили о создании совместного предприятия lonity (штаб-квартира lonity в Мюнхене, Германия), цель которого - разработка и строительство сети высокомощных зарядных станций для электромобилей по всей Европе. Штат сотрудников компании к началу 2018 г. насчитывает 50 человек и будет непрерывно расти. С целью обеспечения комфортных условий для путешествия на электромобилях на дальние расстояния lonity запланировано к 2020 г. строительство около 400 станций для сверхскоростной зарядки [8].
Инвестиционная активность в секторе электрификации транспортных средств
Эксперты CB Insights проанализировали инвестиционную активность частных компаний, занимающихся электрификацией транспортных средств за 2010-2016 гг. [9]. Несмотря на серию неудачных проектов по выведению на рынок ряда разработок, связанных электромобилями, и спровоцировавших резкое падение инвестиционной активности в данном сегменте венчурного рынка в 2013-2014 гг., начиная с 2015 г. объемы венчурных инвестиций в стартапы, связанные с электрификацией транспортных средств, снова начали резко расти, установив в 2016 г. максимумы для десятилетия как по числу сделок, так и по объемам финансирования, превысив 2 млрд. долл. [9].
Daimler заявила о намерении инвестировать в разработку 10 новых моделей электромобилей 11,7 млрд. долл. [10]. В 2017 г. Volkswagen объявил об инвестировании 20 млрд. долл. в электромобили и батареи для разработки автомобилей с нулевым уровнем выбросов [8].
Достигший в 2016 г. 2 млрд. долл. рекордный годовой показатель объемов венчурного инвестирования в основном был обусловлен несколькими «мега-раундами» в компании-новичке в сфере производства электромобилей, которые стремятся следовать за Tesla в разработке собственных электромобилей.
Среди них преобладают китайские (и имеющие китайское происхождение компании), такие как WM Motor (бенефициар инвестиции в размере 1 млрд. долл.), NextEV (NIO) (бенефициар более 500 млн долл. инвестиций). Некоторым другим компаниям, таким как Future Mobility, Faraday Future и Lucid Motors (ранее Atieva), удалось получить 100 млн. долл. и более инвестиций. Эксперты CB Insights отмечают, что многие из этих компаний нацелены на «полный стек» технологий мобильности следующего поколения, стремясь разрабатывать не только сами транспортные средства, но и автоматизированные технологии для их вождения. Например, Zoox - стартап, получивший в 2016 г. за два раунда 250 млн. долл. Инвесторы также поддержали в 2016 г. производителя электрических автобусов Proterra (70 млн. долл.), зарядной сети и приложения ChargePoint (50 млн. долл.), а также разработчика беспроводной технологии Evatran (12,3 млн. долл.) [9]. Не только крупные финансовые игроки инвестируют в электромобили. Например, разработчикам двухместного «народного» электромобиля Uniti удалось собрать посредством краудфандинга 1,23 млн. евро [10].
Стратегии патентной защиты в секторе электрификации транспортных средств
Анализ закономерностей формирования конкурентного ландшафта в автомобильной промышленности дает основание отметить и новые стратегии патентной защиты, используемые ключевыми игроками рынка. Все более тесным в настоящее время в мире становится сотрудничество между производителями автомобильного оборудования с другими участниками отрасли, а также с технологическими и телекоммуникационными компаниями, которые традиционно не являлись активными игроками на автомобильном рынке. Примером развития стратегии кооперации конкурирующих компаний в сфере производства электромобилей может служить политика Tesla. В отличие от многих традиционных игроков автосектора, Tesla работает как производитель оригинального оборудования
(OEM) для компонентов трансмиссии электромобилей, которые другие автопроизводители могут приобретать и продавать под собственными торговыми марками. Так, в конце 2012 г. компания Tesla подтвердила партнерские отношения с Daimler, Toyota и Mercedes-Benz [11].
В последние несколько лет крупными автопроизводителями был предпринят ряд инициатив по предоставлению открытых лицензий на свои патенты, полученные на технологии, связанные с созданием различных узлов электромобилей, с целью ускорить отраслевые исследования и разработки.
Компания BMW в 2014 г. объявила готовность открыть доступ к технологии батареи MW другим автопроизводителям, если это приведет к снижению затрат на батарею электрического автомобиля. Поскольку аккумуляторные батареи, используемые в электромобилях и гибридах плагинов, в настоящее время остаются самым дорогим компонентом, сокращение операционных затрат при крупномасштабном производстве, по расчетам руководства компании, может быть полезным, даже если предполагает совместное использование технологии. В частности, было объявлено, что компания будет открыта для обмена технологиями с Mercedes-Benz [12].
На сокращение операционных и производственных затрат путем безвозмездной передачи передовых технологий, рассчитывает не только руководство BMW. В том же 2014 г. генеральный директор Telsa Илон Маск объявил, что компания перестала поддерживать монопольное право («открыла все патенты») на технологии электромобилей для бесплатного пользования, и не будет инициировать судебные иски против тех, кто добросовестно хочет использовать эти технологи. По словам Илона Маска, речь идет об абсолютно всех патентах на все изобретения, полезных «для продвижения технологий электрических автомобилей». Илон Маск признал, что руководство ошибочно полагало, что компании-конкуренты начнут массово производить электрокары, и патенты Tesla позволили бы вытеснить конкурентов. Однако на 2104 г. реальность оказалось такова, что многие автопроизводители не производили ничего, помимо бензиновых автомобилей, а компании, разработавшие электромобили, поставляли их на рынок в очень ограниченном количестве. «Открытие» патентов Tesla, согласно стратегии Маска, ускорит выход на рынок конкурентов, что будет способствовать расширению рынка электромобилей и уменьшению спроса на традиционные транспортные средства, работающие на бензине [13].
Вслед за компанией Tesla о готовности предоставить лицензионные разрешения на использование своих патентов на технологии производства электромобилей с целью «ускорить отраслевые исследования и разработки» объявила компания Ford. С мая 2015 г., лицензии на использование более 650 патентов, связанными с электрическими транспортными средствами, владельцем которых является бренд Dearborn, Michigan, будут доступны для других производителей. Решение о предоставлении лицензий на использование еще около 1000 патентов обсуждается. По мнению директора программ электрификации Ford Кевина Лейдена, обмен результатами исследований с другими компаниями позволит ускорить распространение технологий, связанных с электрифицированными транспортными средствами, и способствовать решению более сложных задач [14].
В июне 2016 г. Proterra (стартап, производящий электрические автобусы) предпринял аналогичный шаг, направленный на ускорение принятия электрического транспорта. Компания заявила, что она предоставит безвозмездный доступ к своим патентам на технологию быстрой зарядки, а также другие связанные с ней компоненты. «Мы действительно хотим сосредоточиться на совершенствовании электромобилей для индустрии транзитных автобусов», - сказал директор Ryan Popple Fortune. «Один из способов, которым мы можем помочь другим организациям не изобретать велосипед или изобретать зарядное устройство, - это предоставить информацию и доступ к данной технологии, а также позволить другим компаниям использовать приложения, которые не являются основными для нас или наших клиентов» [15].
Формирование конкурентного ландшафта в секторе электромобилей
По данным Thomson Reuters (2015) [16], для автомобильной промышленности характерен более интенсивный рост патентных заявок, чем для любой другой отрасли. По числу подаваемых патентных заявок отрасль занимает третье место, уступая лишь вычислительной технике и телекоммуникациям. Если ранее в автомобильной промышленности исторически доминировали ограниченное число компаний, прогресс в автомобильных технологиях открыл отрасль для конкуренции со стороны внешних участников. По мнению экспертов, угроза со стороны разработчиков новых технологий в отрасли может привести к увеличению патентования среди производителей автомобилей, особенно в таких областях, как системы электромобилей, гибридные двигательные технологии, безопасность транспортных средств и телематика [17].
Разработанный нами поисковый образ позволил выявить патентные документы, связанные с разработкой транспортных средств с электрическим двигателем, исключая гибридные автомобили: (@(abstract, title) ((=vehicle) NEAR/3 (=electric)) NOT (=hybrid or =toy)). Информационная база исследований, полученная в результате патентного поиска, включила 78529 патентных документов, из которых действующие - 43054. Чтобы выявить реальных обладателей наиболее авторитетных на сегодняшний день патентных портфелей (т.е. реальных игроков, участвующих в конкурентной борьбе за технологическое лидерство в области разработки электромобилей), мы анализировали выборку из 43054 действующих патентных документов.
Статистика патентных документов по направлению «производство электромобилей» отразила растущий уровень инноваций в данном сегменте автомобильной индустрии (рис. 1). Отмеченный нами экспоненциальный рост патентования в исследуемой области обусловлен преимущественно увеличением вклада китайского патентного ведомства в последние 5 лет.
Чтобы определить тенденции формирования конкурентного ландшафта в области производства электрифицированных транспортных средств (электромобилей), а также роль в его формировании ведущих на сегодняшний день игроков и новых участников глобального автомобильного рынка, мы провели патентный анализ данной области за последние 20 лет с помощью аналитического приложения патентной БД LexisNexis - LexisNexisPatentStrategies.
Рис. 1. Динамика объема портфеля патентных документов в ведущих патентных ведомствах мира по направлению «производство электромобилей»
Источник: LexisNexis PatentStrategies, данные на 03.05.2018 г.
технологический инвестиционный конкурентный автопром
Аналитический сервис LexisNexis Patent- Strategies позволяет построить конкурентный ландшафт (Market Map), который складывается в той или иной технологической области, а также достаточно точного определить рыночные перспективы компаний, имеющих релевантные патенты. Для визуализации конкурентного ландшафта патентные портфели компаний, отобранных для сравнения, изображаются в виде круга, диаметр которого пропорционален числу патентных документов, принадлежащих этой компании и удовлетворяющих поисковому образу. Расположение кругов относительно осей Х и Y определяется описанными ниже параметрами.
Ось Y («Ресурсы») объединяет три ключевых показателя: чистая прибыль компании, число патентных споров, в которых компания принимала участие, и число стран происхождения основного изобретателя (Invention Location). Как следует из названия, метрика предназначена для определения интегральных ресурсов компании для завоевания рынка. Очевидно, что чистая прибыль компании вносит существенный вклад в значение итогового показателя, но не менее важен и такой индикатор, как Invention Location, который методологи приложения называют также «широта НИОКР-сле- да». Наконец, крупные компании, как правило, выделяют многомиллионные бюджеты на отстаивание своих прав интеллектуальной собственности в судебных разбирательствах по сравнению с небольшими компаниями, поэтому учет количества таких споров, характеризует агрессивность и готовность компании к борьбе за долю рынка.
Ось X («Видение») объединяет три ключевых показателя: размер портфеля патентов организации в технологическом пространстве, число различных классов патентных классификаций, к которым относятся патентные документы организации, и количество цитирований патентов организации в технологическом пространстве. Чем правее находится круг, тем в большей степени исследовательский фокус компании сосредоточен на исследуемой области.
Положение круга (патентного портфеля) компании относительно других компаний выборки создает конкурентный ландшафт и позволяет оценивать потенциал ключевых игроков рынка по завоеванию или сохранению лидерства на нем. Изменение количества организаций в выборке неизбежно меняет местоположение той или иной компании в системе заданных координат.
Итогом последних двадцати лет развития технологий, объединенных зонтичным понятием «производство электромобилей» (1998-2018 гг.), стало формирование конкурентного ландшафта (рис. 2), на котором отражены позиции 50 организаций, вошедших в рейтинг по показателю объема портфеля действующих патентных документов. Всего же на сформированном за последние 20 лет ландшафте исследуемого сегмента технологического рынка выявлено 7622 организации.
В табл. 1 содержатся данные о числе патентных документов, чистой выручке и интегральных значения показателей «Ресурсы» и «Видение», рассчитанных по описанной выше методологии LexisNexis PаtentStrаtegies формуле для топ-50 организаций.
Исследование показало, что ведущие мировые автопроизводители и поставщики услуг в области автомобильных технологий, такие как Toyota Motor Corporation, Honda Motor Co., Hyundai Motor Company, Mitsubishi Electric Corporation, Ford Motor Company, Nissan Motor Co., сохранили лидирующие позиции в исследуемом технологическом поле как обладатели наиболее обширных портфелей действующих патентов, связанных с разработкой электромобилей. Среди компаний, вошедших в топ-50 лидеров-патентообладателей, и другие автопроизводители, играющие заметную роль на рынке автопрома.
Однако следует отметить, что автопроизводители являются не единственными технологическим драйверами отрасли, и инновационные технические решения для отрасли создают компании, являющиеся заметными игроками на других рынках. В топ-50 обладателей наибольшего количество действующих патентных документов, связанных с разработкой электромобилей, вошли такие известные производители электронного оборудования как Hitachi, Panasonic Corporation, Siemens AG, Sony Corporation, State Grid Corporation Of China.
Рис. 2. Конкурентный ландшафт, сложившийся в технологической области «производство электромобилей» за период 1998-2018 гг. (топ-50 организаций)
Источник: LexisNexis PatentStrategies, данные на 03.05.2018 г.
Заметим, что корпорация Tesla, один из главных инициаторов продвижения электромобилей на мировой рынок, занимает лишь 45-ю позицию по данному показателю. Мы не обнаружили в топ-50 патентообладателей действующих патентных документов и компаний Google, Apple, которые также активно развивают концепцию электрокаров. В исследуемом массиве нам удалось выявить только 7 действующих патентов компании Google, предлагающих решения зарядки электромобилей. Патенты Apple в исследуемом массиве не обнаружены. Анализ количественных индикаторов топ-50-и организаций - правообладателей действующих патентных документов на конкурентном ландшафте технологической области «производство электромобилей», показывает, что верхние строчки рейтинга занимают компании, обладающие солидным ресурсным потенциалом и способные удерживать при необходимости технологическое лидерство посредством проведения дорогостоящих НИОКР.
Чтобы удержать лидирующие позиции в данном технологическом поле, компании-ключевые игроки глобального автопрома, последовательно наращивают свои патентные портфели, касающиеся разработок электрокаров (рис. 3). Так, патентный портфель Ford Motor в последние 3 года (с 2015 по 2017 гг.) увеличился на 445 патентов, ежегодно прирастая более чем на 100 патентных документов. Еще раньше начали наращивать свое присутствие в данном сегменте технологического рынка компании Honda Motor и Toyota Motor. Компания Honda Motor с 2013 по 2017 гг. увеличила свой портфель на 881 патентный документ. Особенно активно рос объем патентного портфеля у компании Toyota Motor - на 967 патентных документов с 2013 по 2017 гг.
В целом как демонстрируют данные, представленные на рис. 3, практически все организации, нацеленные, если не на технологическое лидерство, то хотя бы на устойчивую позицию в отдельных технических области разработки и производства электрифицированных транспортных средств, заметно увеличили свою патентную активность в течение последних 10 лет (2008-2018 гг.).
Таблица 1
Количественные индикаторы топ-50 организаций - правообладателей действующих патентных документов на конкурентном ландшафте технологической области «производство электромобилей», 1998-2018 гг.
Организация |
Число патентных документов |
Чистая выручка, долл. |
Число патентных споров в США |
Интегральное значение показателя «Видение», % |
Интегральное значение показателя «Ресурсы», % |
|
Toyota Motor Corporation |
1445 |
255 768 700 000,00 |
176 |
100 |
100 |
|
Honda Motor Co., Ltd. |
1208 |
124 200 902 400,00 |
134 |
83,59862 |
48,55985 |
|
Hyundai Motor Company |
754 |
82 755 016 801,00 |
115 |
52,17993 |
32,35546 |
|
Mitsubishi Electric Corporation |
676 |
39 901 668 430,00 |
83 |
46,78201 |
15,60068 |
|
Ford Motor Company |
650 |
151 800 000 000,00 |
202 |
44,9827 |
59,3505 |
|
Nissan Motor Co., Ltd. |
618 |
105 446 380 881,00 |
107 |
42,76817 |
41,22728 |
|
Hitachi, Ltd. |
566 |
84 109 583 520,00 |
217 |
39,16955 |
32,8851 |
|
Panasonic Corporation |
533 |
67 624 424 830,00 |
434 |
36,88581 |
26,43968 |
|
Robert Bosch GmbH |
528 |
79 636 800 000,00 |
183 |
36,53979 |
31,13633 |
|
Sony Corporation |
478 |
72 991550 000,00 |
774 |
33,07958 |
28,53811 |
|
Mitsubishi Motors Corporation |
436 |
17 584 635 600,00 |
28 |
30,17301 |
6,87521 |
|
Denso Corporation |
389 |
39 779 334 010,00 |
37 |
26,92042 |
15,55285 |
|
Porsche Automobil Holding SE |
389 |
1 070 000,00 |
156 |
26,92042 |
0,000429 |
|
Beijing Automotive Industry Holding Co., Ltd. |
386 |
25 000 000 000,00 |
1 |
26,7128 |
9,774456 |
|
BYD Company Limited |
383 |
7 945 479 856,00 |
1 |
26,50519 |
3,10651 |
|
General Motors Company |
371 |
145 588 000 000,00 |
147 |
25,67474 |
56,92174 |
|
State Grid Corporation Of China |
356 |
1985 555 968,00 |
0 |
24,63668 |
0,776309 |
|
Toshiba Corporation |
302 |
64 354 600 960,00 |
445 |
20,89965 |
25,16125 |
|
Lsis Co Ltd |
302 |
$0,00 |
0 |
20,89965 |
0 |
|
Suzuki Motor Corporation |
296 |
24 505 500 000,00 |
22 |
20,48443 |
9,581126 |
|
NTN Corporation |
250 |
5 367 348 000,00 |
2 |
17,30104 |
2,098516 |
|
Yamaha Corporation |
245 |
3 607 030 030,00 |
69 |
16,95502 |
1,41027 |
|
Renault SA |
237 |
43 999 500 000,00 |
1 |
16,40138 |
17,20285 |
|
Siemens AG |
221 |
84 793 432 398,00 |
170 |
15,29412 |
33,15239 |
|
Bayerische Motoren Werke AG |
192 |
100 251 167 381,00 |
124 |
13,2872 |
39,19603 |
|
Valeo SA |
179 |
15 837 300 000,00 |
42 |
12,38754 |
6,19204 |
|
Murata Manufacturing Co., Ltd. |
179 |
7 112 414 400,00 |
19 |
12,38754 |
2,780807 |
|
General Electric Company |
178 |
123 692 000 000,00 |
463 |
12,31834 |
48,36102 |
|
Kawasaki Heavy Industries, Ltd. |
176 |
13 716 915 290,00 |
18 |
12,17993 |
5,363015 |
|
QUALCOMM, Inc. |
165 |
23 554 000 000,00 |
253 |
11,41869 |
9,209108 |
|
Daimler AG |
160 |
163 170 185 359,00 |
179 |
11,07266 |
63,79599 |
|
LG Electronics Inc. |
147 |
48 926 294 134,00 |
667 |
10,17301 |
19,12924 |
|
Korea Advanced Institute Of Science And Technology |
141 |
0,00 |
3 |
9,757785 |
1,17E-06 |
|
Alstom SA |
140 |
28 200 350 000,00 |
5 |
9,688581 |
11,02572 |
|
Sumitomo Electric Industries, Ltd. |
140 |
21577 743 600,00 |
11 |
9,688581 |
8,436429 |
|
Mitsubishi Heavy Industries, Ltd. |
132 |
36 847 175 300,00 |
12 |
9,134948 |
14,40644 |
|
Anhui Jianghuai Automobile Co., Ltd. |
131 |
7 613 867 795,00 |
0 |
9,065744 |
2,976857 |
|
Subaru Corporation |
127 |
3 647 992 800,00 |
42 |
8,788927 |
1,426302 |
|
Thunder Power New Energy Vehicle Development Company Limited |
127 |
0,00 |
0 |
8,788927 |
0 |
|
Continental AG |
125 |
43 171 253 164,00 |
37 |
8,650519 |
16,87902 |
|
Aisin Seiki Co., Ltd. |
122 |
23 706 606 000,00 |
22 |
8,442907 |
9,268767 |
|
Bombardier, Inc. |
118 |
16 322 293 665,00 |
12 |
8,16609 |
6,381662 |
|
ZF Friedrichshafen AG |
113 |
18 273 730 600,00 |
98 |
7,820069 |
7,14467 |
|
CSR Corporation Limited |
111 |
32 570 558 877,00 |
1 |
7,681661 |
12,73438 |
|
TESLA, INC. |
106 |
7 000 130 000,00 |
10 |
7,33564 |
2,736899 |
|
Chery Automobile Co Ltd |
104 |
0,00 |
0 |
7,197232 |
0 |
|
Chery New Energy Automobile Technology Co., Ltd. |
100 |
0,00 |
0 |
6,920415 |
0 |
|
Zhejiang Geely Holding Group Co., Ltd. |
96 |
4 670 000 000,00 |
50 |
6,643599 |
1,825868 |
|
Mazda Motor Corporation |
93 |
22 587 900 000,00 |
45 |
6,435986 |
8,831378 |
|
Toyota Industries Corporation |
78 |
16 865 990 399,00 |
13 |
5,397924 |
6,594235 |
Источник: LexisNexis PaieniSiraiegies, данные на 03.05.2018 г.
Рис. 3. Динамика патентования в топ-20 организациях по количеству действующих патентных документов
Закономерности изменения конкурентного ландшафта
Как показал анализ конкурентного ландшафта за 1998-2002 гг., общее количество игроков в этот период времени было не велико и составляло, по нашим данным, всего 147 организаций, имеющих действующие патентные документы, связанные с разработкой электромобилей. Общее количество выявленных нами в этот период действующих патентных документов составило 476.
В первые годы становления индустрии производства электромобилей, патенты получали обладающие высоким ресурсным потенциалом ведущие автомобильные корпорации, среди которых Honda Motor Co, Denso Corporation, Toyota Motor Corporation, Hyundai Motor Company, Subaru Corporation, General Motors Company и др. В топ-10 патентообладателей вошла также французская компания Alstom SA - производитель оборудования и машин для электровозов и электропоездов. Однако в данном технологическом сегменте первые строчки рейтинга патентообладателей заняли крупные представители электротехнической промышленности, традиционно не присутствующие на рынке автопрома: компании Hitachi, Panasonic Corporation,
Sumitomo Electric Industries (табл. 2). Количество патентных документов даже у лидеров патентования, вошедших в топ-10 патентообладателей на этот период исчислялось несколькими десятками, а у большинства компаний - единицами (табл. 2).
В то же время на сложившемся в 19982002 гг. конкурентном ландшафте уже обозначились претенденты на лидерство на формирующемся рынке. Очевидно, что потенциал занять заметные ниши нового рынка продемонстрировали компании Hitachi, Ltd, Toyota Motor Corporation, Honda Motor Co., Hyundai Motor Company, General Motors Company, Nissan Motor Co., Fiat Chrysler Automobiles N.V.
Таблица 2
Количественные индикаторы топ-20 организаций - правообладателей действующих патентных документов на конкурентном ландшафте технологической области «производство электромобилей», 1998-2002 гг.
Организация |
Чистая выручка, долл. |
Число патентных документов |
Число патентных споров в США |
Интегральное значение показателя «Видение», % |
Интегpальнне значение показателя «Ресурсы», % |
|
Hitachi, Ltd. |
34 |
84 109 583 520,00 |
217 |
100 |
100 |
|
Panasonic Corporation |
30 |
67 624 424 830,00 |
436 |
92,25761 |
24,1261 |
|
Honda Motor Co., Ltd. |
20 |
124200 902 400,00 |
134 |
86,35624 |
45,17326 |
|
Sumitomo Electric Industries, Ltd. |
19 |
21577 743 600,00 |
11 |
51,35626 |
11,29344 |
|
Denso Corporation |
18 |
39 779 334 010,00 |
37 |
65,07227 |
16,366 |
|
Toyota Motor Corporation |
18 |
255 768 700 000,00 |
178 |
59,89458 |
76,55966 |
|
Hyundai Motor Company |
16 |
82 755 016 801,00 |
115 |
46,05232 |
65,78928 |
|
Subaru Corporation |
15 |
3 647 992 800,00 |
42 |
46,98691 |
20,0927 |
|
General Motors Company |
13 |
145 588 000 000,00 |
147 |
60,7875 |
51,79055 |
|
Alstom SA |
13 |
28 200 350 000,00 |
5 |
31,48304 |
13,13908 |
|
Nissan Motor Co., Ltd. |
12 |
105 446 380 881,00 |
107 |
55,18699 |
69,81375 |
|
Mitsubishi Electric Corporation |
11 |
39 901 668 430,00 |
83 |
39,9578 |
16,4001 |
|
Yamaha Corporation |
11 |
3 607 030 030,00 |
69 |
37,87197 |
6,285213 |
|
Toyota Boshoku Corporation |
11 |
10 234 551600,00 |
0 |
30,3448 |
8,132224 |
|
Suzuki Motor Corporation |
10 |
24 505 500 000,00 |
22 |
34,62174 |
12,10937 |
|
Valeo SA |
9 |
15 837 300 000,00 |
42 |
35,85382 |
14,97362 |
|
Nabco Systems Co Ltd |
8 |
0,00 |
0 |
20,89667 |
5,279977 |
|
Toshiba Corporation |
7 |
64 354 600 960,00 |
445 |
26,53426 |
23,21484 |
|
Yazaki Corporation |
7 |
1 000 000 000,00 |
0 |
23,73767 |
5,558665 |
|
Ford Motor Company |
6 |
151 800 000 000,00 |
202 |
34,22886 |
52,8648 |
Источник: LexisNexis PatentStrategies, данные на 03.05.2018 г.
Таблица 3
Количественные индикаторы топ-20 организаций - правообладателей действующих патентных документов на конкурентном ландшафте технологической области «производство электромобиле, 2003-2007 гг.
Организация |
Чистая выручка, долл. |
Число патентных документов |
Число патентных споров в США |
Интегральное значение показателя «Видение», % |
Интегpальнне значение показателя «Ресурсы», % |
|
Honda Motor Co., Ltd. |
84 |
124 200 902 400,00 |
134 |
100 |
43,41317 |
|
Hitachi, Ltd. |
60 |
84 109 583 520,00 |
217 |
71,01879 |
59,78767 |
|
Toyota Motor Corporation |
58 |
255 768 700 000,00 |
178 |
82,18162 |
68,35131 |
|
Nissan Motor Co., Ltd. |
50 |
105 446 380 881,00 |
107 |
72,76097 |
50,82986 |
|
Hyundai Motor Company |
43 |
82 755 016 801,00 |
115 |
55,03051 |
40,33751 ... |
Подобные документы
Исследование истории автомобилестроения России. Анализ места автомобильной промышленности в экономике РФ. Общие тенденции развития производства легковых и грузовых автомобилей. Инвестиционное сотрудничество в российской автомобильной промышленности.
курсовая работа [434,6 K], добавлен 24.09.2014Факторы и условия функционирования и развития производства транспортных средств и оборудования в стране. Особенности развития производства транспортных средств и оборудования. Развитие межотраслевых и внутриотраслевых связей, размещение промышленности.
курсовая работа [705,1 K], добавлен 09.07.2011Два варианта содержания и механизма реализации перспективной стратегии социально-экономического и инновационно-технологического развития России. Сущность стратегии инновационного прорыва, особенности основных положений. Национальная инновационная система.
статья [30,6 K], добавлен 05.04.2010Понятие инвестиционной активности компаний. Отраслевые особенности обрабатывающей промышленности. Инвестиционная активность российских промышленных компаний. Влияние фондового рынка. Рыночные и специфические, финансовые и институциональные факторы.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 09.06.2017Общие принципы формирования стратегии развития предприятия и осуществления стратегического управления. Понятие, назначение, этапы и виды стратегического планирования. Общий вид структуры стратегического плана. Факторы для выбора экономической стратегии.
курсовая работа [35,4 K], добавлен 01.12.2014Принципы, сущность и виды стратегии диверсификации. Анализ современных теорий диверсификации. Мероприятия по реализации стратегии диверсификации для ООО "ИДЕЛЬ-М". Оценка эффективности предложенных мероприятий в условиях экономического кризиса.
дипломная работа [250,2 K], добавлен 16.08.2010Инвестиционные приоритеты и механизмы в контексте реализации неоиндустриальной стратегии развития крупного города. Системные факторы и особенности неоиндустриального развития г. Шахты. Концепции государственного стимулирования неоиндустриального развития.
дипломная работа [498,2 K], добавлен 23.02.2011Рассмотрение особенностей функционирования малых и средних фирм в Российской Федерации. Этапы разработки стратегии развития в ООО "Стам". Малое и среднее предпринимательство как один из ведущих секторов, во многом определяющий темпы экономического роста.
дипломная работа [131,7 K], добавлен 03.06.2014Цели, факторы и стратегии развития промышленности, ее виды и отрасли. Роль промышленности в экономике. Распределение предприятий и организаций Пермского края по видам экономической деятельности. Инвестиции (финансовые вложения) в промышленность.
курсовая работа [216,8 K], добавлен 12.08.2017Анализ уровня инвестиционной привлекательности отрасли и конкурентной позиции компании. Финансовая оценка стратегических альтернатив и формирование образа будущего компании. Разработка маркетингового, организационного и технологического плана развития.
реферат [201,3 K], добавлен 11.07.2011Роль предпринимательских структур в современной экономической системе. Разработка стратегии развития малых предприятий в процессе реформирования отраслей промышленности. Направления кооперации крупного и малого бизнеса в индустриальных отраслях.
автореферат [503,3 K], добавлен 23.08.2013Теоретические аспекты диверсификации производства на предприятиях: понятие и причины этого процесса. Изучение видов стратегий диверсификации производства. Практическое применение методов стратегии диверсификации на примере химической промышленности РФ.
курсовая работа [289,9 K], добавлен 28.02.2010Факторы и условия функционирования и развития производства транспортных средств и оборудования в России. Нормативно-правовые акты, регламентирующие функционирование субъектов машиностроения. Основные направления государственной политики в отрасли.
курсовая работа [700,8 K], добавлен 04.07.2011Разработка эффективной стратегии развития предприятия в долгосрочном периоде на основе оценки влияния факторов внешней и внутренней среды. Анализ экономических показателей его деятельности, конкурентной среды, конъюнктуры рынка, функций маркетинга.
курсовая работа [101,1 K], добавлен 15.12.2015Концептуальные основы развития отечественной промышленности, ее миссия, структурные приоритеты. Разработка мер по инновационно-инвестиционной поддержке для их достижения. Основной вектор развития, роста наукоемкости и технологичности машиностроения.
курсовая работа [91,2 K], добавлен 19.09.2013Инвестиционная деятельность предприятия. Основные виды инвестиций. Инвестиционная активность предприятия. Инвестиционная привлекательность хозяйствующего субъекта. Понятие инвестиционной стратегии и ее роль в развитии и рыночной стоимости предприятия.
курсовая работа [82,0 K], добавлен 16.12.2014Влияние глобализации на развития стратегии экономики. Теоретический аспект и практический анализ глобализации и выбора стратегии развития экономики в современной России. Пути дальнейшего развития стратегии российской экономики в условиях глобализации.
курсовая работа [81,9 K], добавлен 30.08.2008Процесс разбухания бумажно-денежного обращения. Существующие факторы, механизмы и стратегии преодоления инфляции. Индекс потребительских цен. Инфляция спроса и инфляция предложения. Стратегии преодоления инфляции. Методы антиинфляционной тактики.
реферат [265,2 K], добавлен 09.12.2016Общая характеристика и перспективы развития легкой промышленности Российской Федерации. Принципы размещения промышленности. Легкая промышленность в Центральном федеральном округе. Проект стратегии развития легкой промышленности России на период до 2015 г.
курсовая работа [112,4 K], добавлен 03.09.2010Сущность и задачи инвестиционной деятельности в муниципальном секторе. Факторы инвестиционной привлекательности. Денежные средства, имущественные и интеллектуальные ценности государства. Составляющие инвестиционного потенциала муниципального сектора.
презентация [29,7 K], добавлен 11.10.2013