Потоки внешней миграции в эпоху пандемии (I полугодие 2020 г.) в субъектах Российской Федерации как показатель социального благополучия, ресурс демографии и экономического развития региона: правовое и неправовое поле

Характеристика особенностей экономики и социальной жизни в регионах. Анализ влияния пандемии на существующие проблемы незаконной трудовой миграции. Корреляция между количеством внешних трудовых мигрантов и социально-экономическими показателями региона.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 15.03.2021
Размер файла 220,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ПОТОКИ ВНЕШНЕЙ МИГРАЦИИ В ЭПОХУ ПАНДЕМИИ (I ПОЛУГОДИЕ 2020 Г.) В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ СОЦИАЛЬНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ, РЕСУРС ДЕМОГРАФИИ И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА: ПРАВОВОЕ И НЕПРАВОВОЕ ПОЛЕ

Кузина Н.В.

Ключевые слова: социально-экономические факторы, регионоведение, внешняя трудовая миграция, социальная напряженность, толерантность, статистика, преступность, пандемия, национальная безопасность.

Keywords: socio-economic factors, regional studies, external labor migration, social tension, tolerance, statistics, crime, pandemic, national security.

Российская Федерация в силу сложной демографической ситуации, в силу сложившегося разделения рынка рабочей силы на более востребованные и на менее востребованные специальности не может обойтись без внешних трудовых мигрантов. Миграционные потоки в XXI в. в России являются выразительным и точным индикатором благополучия регионов. Вместе с тем, пандемия вскрыла существующие проблемы незаконной трудовой миграции: в период ограничений в связи с COVID-19 многие незаконные внешние трудовые мигранты были вынуждены легализоваться, чему способствовали законодательные инициативы Российского государства, реализованные в 2020 г.

Особенности экономики и социальной жизни в регионах [1, 2, 3] существенно влияют как на процессы внешней миграции [2], так и на масштабы противоправной деятельности в среде иностранных граждан или направленной против них [3].

Приведем данные о взаимосвязи показателей региона и количества внешних трудовых мигрантов в нем в 2020 г. (табл. 1).

пандемия экономика мигрант трудовой

Таблица 1

Корреляция между количеством внешних трудовых мигрантов и социально-экономическими показателями региона (коэффициент Спирмена, p)

Показатель

Количество внешних трудовых мигрантов, легализующихся в регионе, 01.2020 06.2020, чел.

Поступило в бюджет субъекта, I п/г 2020 г., тыс. руб.

0,88

Требуемые работники, I кв. 2020 г., тыс. чел.

0,87

Валовая добавленная стоимость региона за 2018 г., тыс. руб.

0,85

Консолидированный бюджет, доходы, I п/г 2020, тыс. руб.

0,83

Консолидированный бюджет, расходы, I п/г 2020, тыс. руб.

0,82

Оборот пищевых продуктов, январь-июнь, 2020, млн. руб.

0,81

Расходы на соцподдержку в регионе на 12.2019, тыс. руб.

0,81

Вакантные места по данным службы занятости, 06.2020, чел.

0,80

Разводов за 01.2020-06.2020.

0,80

Браков за 01.2020-06.2020.

0,79

Расходы на соцподдержку в регионе на 06.2020 г., тыс. руб.

0,79

Зарегистрировано преступлений, совершенных иностранными гражданами и лицами б/г на 07.2020 (01.2020 07.2020)

0,79

Зарегистрировано преступлений, совершенных иностранными гражданами, на 08.2020

0,78

Поступило от субъекта, млн. руб. I п/г 2020

0,78

Размещений иностранных граждан (туризм), 01.2020-03.2020

0,78

Задолженность региона по налогам, всего, I п/г 2020, тыс. руб.

0,77

Задолженность региона по федеральным налогам, I п/г, 2020, тыс. руб.

0,76

Занятых (05.2020 06.2020), тыс. чел.

0,76

Работающих трудоспособного возраста 15-72 лет, тыс. чел. (01.2020 06.2020)

0,76

Количество преступлений (01.2020 07.2020)

0,76

Количество рабочей силы, тыс. чел. (15-72 лет, 01.2020 06.2020)

0,75

Врачей на начало 2019 г.

0,73

Задолженность региона по региональным налогам, I п/г, 2020, тыс. руб.

0,73

Число койко-мест на начало 2019 г.

0,73

Умерших (01.2020 06.2020), чел.

0,72

Неработающих пенсионеров на 01.2020, тыс. чел.

0,71

Всего пенсионеров, 01.2020, тыс. чел.

0,71

Родившихся (01.2020 06.2020), чел.

0,70

Больничных учреждений на конец 2019 г.

0,67

Поступило в федеральный бюджет от субъекта 1 п/г 2020, тыс. руб.

0,66

Число самостоят. образовательных организаций высшего образования, 2019 г.

0,65

Количество студентов в организациях высшего образования, чел., 2019 г.

0,61

Выпущено из организаций высшего образования, чел., 2019 г.

0,60

Средний депозит домохозяйства (2020, II кв), руб.

0,55

Безработные трудоспособного возраста, 15-72 лет, тыс. чел.(01.2020-06.2020)

0,55

Среднемесячный доход на душу населения, I п/г 2020, руб.

0,53

Потребительские среднемесячные расходы на душу населения, I п/г 2020, руб.

0,52

Потребление на одного члена семьи, I кв 2020, руб.

0,48

Сельское население (на 01.2020), чел.

0,46

Умерших (COVID-19) за 06.2020, чел.

0,46

Преступлений террористического характера (01.2020 07.2020)

0,45

Расходы домохозяйств на отдых, I кв. 2020, %

0,41

Начисленная заработная плата работников организаций, I п/г 2020, руб.

0,41

Средняя заработная плата, 05.2020, руб.

0,40

Расходы домохозяйств на питание (I кв. 2020), %

-0,30

Количество внешних трудовых мигрантов растет, если регион имеет значительные поступления в бюджет, консолидированный бюджет характеризуется высокими доходами и расходами, имеется большое число вакантных рабочих мест, характерна установка на социальную поддержку населения, высокоразвитую социальную сферу, значительную репродуктивную и брачную активность населения, большое количество рабочей силы и безработных, высокий оборот пищевых продуктов. Это регионы, где имеется высокий доход (и депозиты) у домохозяйств, наиболее низкие расходы на питание. Негативным трендом является высокая преступность, смертность, высокая демографическая нагрузка и большее число безработных трудоспособного возраста.

Отразим данные взаимосвязи на графиках, указав коэффициент корреляции между показателями: связь величины потока внешних трудовых мигрантов с поступлениями в бюджет субъекта Федерации (рис. 1), доходами консолидированного бюджета региона (рис. 2), валовой добавленной стоимостью для региона (рис. 3), оборотом пищевых продуктов в регионе (рис. 4), расходами на социальную поддержку населения (рис. 5), количеством безработных трудоспособного возраста (рис. 6).

Рисунок 1. Корреляция количества внешних трудовых мигрантов и поступлений в бюджет региона (коэффициент Спирмена, p = 0,88)

Рисунок 2. Корреляция количества внешних трудовых мигрантов и доходов консолидированного бюджета региона (коэффициент Спирмена, p = 0,83)

Рисунок 3. Корреляция количества внешних трудовых мигрантов и валовой добавленной стоимости по регионам (коэффициент Спирмена, p = 0,85)

Рисунок 4. Корреляция количества внешних трудовых мигрантов и оборота пищевых продуктов по регионам (коэффициент Спирмена, p = 0,81)

Рисунок 5. Корреляция количества внешних трудовых мигрантов и расходов соц. поддержки населения по регионам (коэффициент Спирмена, p = 0,81)

Рисунок 6. Корреляция количества внешних трудовых мигрантов и безработных трудоспособного возраста по регионам (коэффициент Спирмена, p = 0,55)

Индикатором неблагополучия в период кризиса является критерий «количество зарегистрированных преступлений», в том числе в связи с проблемой внешней миграции: «количество преступлений против иностранных граждан и лиц без гражданства», «количество преступлений, совершенных иностранными гражданами и лицами без гражданства». Отразим устойчивые взаимосвязи данных о преступности и внешней миграции по регионам Российской Федерации на графиках, указав коэффициент корреляции между показателями.

Рисунок 7. Корреляция количества внешних мигрантов, первично ставших на миграционный учет, и числа преступлений, совершенных иностранными гражданами и лицами без гражданства по регионам (коэффициент Спирмена, p = 0, 83)

Рисунок 8. Корреляция количества внешних трудовых мигрантов и преступлений против иностранных граждан и лиц без гражданства по регионам (коэффициент Спирмена, p = 0,90)

Рисунок 9. Корреляция количества снятий с миграционного учета и преступлений против иностранных граждан и лиц без гражданства по регионам (коэффициент Спирмена, p = 0,93)

Высокое количество преступлений против мигрантов особенно характерно, как показал анализ, именно для регионов с высоким количеством вакантных рабочих мест, что затрудняет заполнение данных вакансий внешними трудовыми мигрантами.

Рисунок 10. Корреляция количества требуемых работников (данные на первый квартал 2020 г.) и преступлений против иностранных граждан и лиц без гражданства по регионам (коэффициент Спирмена, p = 0,87)

В период пандемии в регионах с высоким числом внешних трудовых мигрантов наблюдался как отток данных трудовых ресурсов (рис. 12), так и их легализация постановка на учет, особенно там, где выезд из регионов был затруднен (рис. 11).

Рисунок 11. Корреляция количества внешних трудовых мигрантов и числа постановок на миграционный учет за первое полугодие 2020 г. по регионам (коэффициент Спирмена, p = 0,99)

Рисунок 12.

Корреляция количества внешних трудовых мигрантов и числа снятий с миграционного учета за первое полугодие 2020 г. по регионам (коэффициент Спирмена, p = 0,97)

Количество преступлений против иностранных граждан в регионе увеличивается с ростом числа мигрантов и коррелирует со следующими показателями: количество фактов снятия с миграционного учета за январь-июнь 2020 г. (p=0,93), количество фактов постановки на миграционный учет на январь-июнь 2020 г. (p=0,92), количество первично оформивших миграционный учет (p=0,92), общее количество внешних трудовых мигрантов (p=0,89), количество решений о выдаче вида на жительство за январь-июнь 2020 г. (p=0,85), число действительных видов на жительство на конец периода, за январь-июнь 2020 г. (p=0,84).

Регионы с высокой преступностью против иностранных граждан характеризуются следующими экономико-демографическими показателями (табл. 2): высокий экономический и демографический потенциал, развитые меры соцподдержки населения, высокое количество рабочей силы и потребность в ней, но также и высокая демографическая нагрузка на работающее население, высокая криминогенность.

Таблица 2

Корреляция между количеством преступлений, совершенных против иностранных граждан, и экономико-демографическими показателями региона (коэффициент Спирмена, p)

Показатель

Преступлений против иностранных граждан на август 2020 г.

Требуемых работников на I кв, 2020 г., тыс. чел.

0,87

Разводов (01.2020 06.2020)

0,85

Количество преступлений (01.2020 07.2020)

0,85

Поступило в бюджет субъекта, I п/г 2020, тыс. руб.

0,84

Вакантных мест по данным службы занятости на конец июня 2020 г.

0,84

Расходы на соцподдержку в регионе на июнь 2020 г., тыс. руб.

0,84

Оборот пищевых продуктов (01.2020 06.2020), млн. руб.

0,84

Расходы на соц. поддержку в регионе на 12.2019 г., тыс. руб.

0,83

Браков (01.2020 06.2020).

0,82

Консолидированный бюджет, расходы, I п/г 2020, тыс. руб.

0,82

Консолидированный бюджет, доходы, I п/г 2020, тыс. руб.

0,82

Работающих трудоспособного возраста, 15-72 лет, тыс. чел. (01.2020 06.2020)

0,81

Занятых, тыс. чел., май июль 2020 г.

0,81

Количество рабочей силы, 15-72 лет, тыс. чел. (01.2020 -06.2020)

0,80

Количество рабочей силы, тыс. чел., май-июль 2020 г.

0,80

Умерших (01.2020 06.2020), чел.

0,79

Поступило от субъекта, млн.р., I п/г 2020, тыс. руб.

0,78

Задолженность региона по федеральным налогам, I п/г, 2020, тыс. руб.

0,77

Всего пенсионеров на 01.2020 г., тыс. чел.

0,77

Неработающих пенсионеров на 01.2020, тыс. чел.

0,77

Задолженность региона по налогам, всего, I п/г 2020, тыс. руб.

0,76

Безработных, тыс. чел., май июль 2020 г.

0,60

Безработных трудоспособного возраста, 15-72 лет, тыс. чел. (01.2020 06.2020).

0,59

Количество преступлений иностранных граждан за первое полугодие 2020 г. коррелирует в регионах с такими показателями, как количество решений о выдаче вида на жительство в январе-июне 2020 г. (p=0,88), количество решений о гражданстве Российской Федерации (p=0,87), число действительных на конец периода видов на жительство (p=0,85), число имеющих разрешение на временное проживание на конец периода (p=0,83), количество первично оформивших миграционный учет (p=0,82), количество фактов снятия с миграционного учета (p=0,80), количество фактов постановки на миграционный учет (всего) за январь-июнь 2020 г. (p=0,80).

Иностранные граждане чаще совершают преступления в регионах, характеризующихся высокой демографической нагрузкой, высоким количеством рабочей силы и в целом как социальным, так и экономическим неблагополучием, отражающимся в том числе в задолженности региона по налогам (табл. 3).

Таблица 3

Корреляция между количеством преступлений, совершенных иностранными гражданами, и экономико-демографическими показателями региона (коэффициент Спирмена, p)

Показатель

Преступлений, совершенных иностранными гражданами на август 2020 г.

Умерших (01.2020 06.2020), чел.

0,81

Разводов (01.2020 06.2020)

0,81

Оборот пищевых продуктов (01.2020 06.2020), млн. руб.

0,80

Работающих трудоспособного возраста 15-72 лет, тыс. чел. (01.2020 06.2020)

0,80

Количество рабочей силы, 15-72 лет, тыс. чел. (01.2020 06.2020)

0,79

Всего пенсионеров на 01.2020 г., тыс. чел.

0,79

Требуемых работников по данным 1 в. 2020 г., тыс. чел.

0,79

Задолженность региона по федеральн. налогам, I п/г, 2020, тыс. руб.

0,72

Задолженность региона по налогам, всего, I п/г 2020, тыс. руб.

0,72

Консолидированный бюджет, расходы, I п/г 2020, тыс. руб.

0,71

Поступило от субъекта, млн.р. I п/г 2020, тыс. руб.

0,71

Поступило в бюджет субъекта, I п/г 2020, тыс. руб.

0,71

Расходы на соцподдержку в регионе на 06.2020 г., тыс. руб.

0,70

Вакантные места по данным службы занятости на конец июня 2020 г., чел.

0,68

Задолженность региона по региональн. налогам, I п/г, 2020, тыс. руб.

0,68

Поступило в федеральный бюджет от субъекта I п/г 2020, тыс. руб.

0,66

Безработных трудоспособного возраста, 15-72 лет, тыс. чел.(01.2020 06.2020)

0,57

Выявим регионы Российской Федерации, характеризовавшиеся в период пандемии наибольшей противоправной активностью как иностранных граждан, так и проявлениями, направленными против иностранных граждан, проанализируем состояние в них внешней трудовой миграции (как выезда, так и постановки на учет).

Перечислим регионы, имеющие наиболее высокое число постановок на миграционный учет (за первое полугодие 2020 г.) свыше 50 тыс. человек (табл. 4).

Таблица 4

Регионы Российской Федерации с наиболее высоким количеством постановок внешних мигрантов на миграционный учет (январь-июнь 2020 г.)

Субъект Российской Федерации

Все население (на 01.20), чел.

Количество фактов постановки на миграц. учет (01.20-06.20), чел.

Первично оформл.

миграц. учет (01.20-06.20), чел.

Мигранты с целью работы внешние (01.20-06.20), чел.

Москва

12692466

1 331 483

815 511

496 836

Московская область

7687647

618 916

251 408

147 659

Санкт-Петербург

5392992

591 929

545 748

319 052

Краснодарский край

5677786

192 900

84 007

31 361

Иркутская область

2390827

136 553

77 652

24 311

Свердловская область

4310861

118 208

56 703

33 664

Республика Татарстан (Татарстан)

3902642

99 216

53 311

24 260

Приморский край

1895305

92 041

37 001

11 928

Новосибирская область

2798251

87 388

46 237

22 058

Самарская область

3179026

86 972

37 474

19 006

Красноярский край

2867875

85 783

36 307

25 135

Калужская область

1000070

85 563

30 556

19 110

Амурская область

790676

79 006

20 169

17 036

Ханты-Мансийский автономный округ - Югра

1674086

76 497

24 333

17 879

Челябинская область

3466960

72 920

31 801

14 107

Нижегородская область

3203818

70 257

29 855

18 582

Ростовская область

4195327

67 987

31 063

13 841

Тульская область

1466025

63 683

24 695

13 553

Волгоградская область

2491751

54 993

22 487

13 204

Республика Крым

1912025

52 156

29 095

13 687

Определим регионы с наибольшей «плотностью» потока внешних мигрантов один регистрирующийся мигрант на тридцать и менее жителей (табл. 5).

Таблица 5

Отношение количества внешних мигрантов (по числу постановок на миграционный учет легализации) к населению региона (январь-июнь 2020 г.)

Субъект Российской Федерации

Территория, кв. км

Все население (на 01.20), чел.

Количество фактов постановки на миграционный учет (01.20-06.20), чел.

Въездов на единицу населения в регионе (отношение числа постановок на учет к количеству населения региона), чел.

Первично оформл. миграционный учет (01.20-06.20), чел.

Москва

2561

12692466

1 331 483

9

815 511

Санкт-Петербург

1403

5392992

591 929

9

545 748

Магаданская область

462464

140199

14 662

9

5 107

Амурская область

361908

790676

79 006

10

20 169

Калужская область

29777

1000070

85 563

11

30 556

Московская область

44329

7687647

618 916

12

251 408

Ямало-Ненецкий автономный округ

769250

544008

36 487

14

13 748

Сахалинская область

87101

488453

29 693

16

11 545

Иркутская область

774846

2390827

136 553

17

77 652

Камчатский край

464275

312438

16 809

18

3 603

Мурманская область

144902

741511

39 020

19

26 479

Приморский край

164673

1895305

92 041

20

37 001

Ханты-Мансийский автономный округ - Югра

534801

1674086

76 497

21

24 333

Тульская область

25679

1466025

63 683

23

24 695

Калининградская область

15125

1012253

43 830

23

18 053

Ненецкий автономный округ

176810

44110

1 751

25

372

Астраханская область

49024

1005967

37 046

27

16 204

Краснодарский край

75485

5677786

192 900

29

84 007

Тверская область

84201

1260345

41 543

30

13 486

Рязанская область

39605

1108924

36 668

30

9 136

Назовем регионы-лидеры по оттоку мигрантов более 50 тыс. снятий с регистрационного учета с января по июнь 2020 г. (табл. 6).

Таблица 6

Регионы Российской Федерации с наибольшим количеством снятий внешними мигрантами с миграционного учета (январь-июнь 2020 г.)

Субъект Российской Федерации

Все население (на 01.20), чел.

Кол-во фактов постановки на миграц. учет (01.20-06.20), чел.

Въездов на единицу населения в регионе (отнош. числа постановок на учет к кол-ву населения региона)

Первично оформл. миграц.

учет (01.20-06.20), чел.

Мигранты с целью работы внешние (01.20-06.20), чел.

Кол-во фактов снятия с миграц. учета (01.20-06.20), чел.

Разность между кол-вом пост. на учет и кол-вом снятий с учета (1.2020-6.2020)

Москва

12692466

1 331 483

9

815 511

496 836

1 048 127

283 356

Санкт-Петербург

5392992

591 929

9

545 748

319 052

565 175

26 754

Московская область

7687647

618 916

12

251 408

147 659

517 737

101 179

Краснодарский край

5677786

192 900

29

84 007

31 361

180 801

12 099

Иркутская область

2390827

136 553

17

77 652

24 311

135 945

608

Свердловская область

4310861

118 208

36

56 703

33 664

115 964

2 244

Приморский край

1895305

92 041

20

37 001

11 928

94 553

-2 512

Республика Татарстан (Татарстан)

3902642

99 216

39

53 311

24 260

90 511

8 705

Новосибирская область

2798251

87 388

32

46 237

22 058

84 502

2 886

Красноярский край

2867875

85 783

33

36 307

25 135

83 093

2 690

Ханты-Мансийский автономный округ Югра

1674086

76 497

21

24 333

17 879

81 961

-5 464

Амурская область

790676

79 006

10

20 169

17 036

76 886

2 120

Самарская область

3179026

86 972

36

37 474

19 006

75 455

11 517

Нижегородская область

3203818

70 257

45

29 855

18 582

73 764

-3 507

Калужская область

1000070

85 563

11

30 556

19 110

73 132

12 431

Челябинская область

3466960

72 920

47

31 801

14 107

72 108

812

Ростовская область

4195327

67 987

61

31 063

13 841

64 930

3 057

Тульская область

1466025

63 683

23

24 695

13 553

63 583

100

Республика Крым

1912025

52 156

36

29 095

13 687

51 485

671

Определим популярность региона для внешних мигрантов по количеству постановок на миграционный учет, превышающему количество снятий с учета, а также выявим регионы, из которых отток внешних мигрантов в период пандемии превышает приток (по разности между количеством постановок и снятий с учета). Постановки на учет превышают выезд в период пандемии в 64 регионах Российской Федерации из 85. Перечислим регионы, где количество постановок на учет превышало количество снятий с учета более, чем на 3 тыс. случаев (табл. 7).

Таблица 7

Регионы Российской Федерации с максимальной разностью между числом постановок внешних мигрантов на миграционный учет и числом снятий с миграционного учета (январь-июнь 2020 г.)

Субъект Российской Федерации

Количество фактов постановки на миграц. учет (01.20-06.20), чел.

Въездов на единицу населения в регионе (отношение числа постановок на учет к количеству населения региона)

Первично оформл. миграц. учет (01.20-06.20), чел.

Мигранты с целью работы внешние (01.20-06.20), чел.

Количество фактов снятия с миграц.

учета (01.20-06.20), чел.

Разность между кол-вом пост. на учет и кол-вом снятий с учета (1.2020-6.2020), чел.

Москва

1 331 483

9

815 511

496 836

1 048 127

283 356

Московская область

618 916

12

251 408

147 659

517 737

101 179

Санкт-Петербург

591 929

9

545 748

319 052

565 175

26 754

Калужская область

85 563

11

30 556

19 110

73 132

12 431

Краснодарский край

192 900

29

84 007

31 361

180 801

12 099

Самарская область

86 972

36

37 474

19 006

75 455

11 517

Мурманская область

39 020

19

26 479

7 194

29 553

9 467

Владимирская область

34 792

39

10 622

6 187

25 786

9 006

Республика Татарстан (Татарстан)

99 216

39

53 311

24 260

90 511

8 705

Волгоградская область

54 993

45

22 487

13 204

46 956

8 037

Республика Башкортостан

49 339

81

18 367

11 192

42 620

6 719

Рязанская область

36 668

30

9 136

6 981

30 187

6 481

Тамбовская область

17 526

57

6 974

2 825

11 126

6 400

Калининградская область

43 830

23

18 053

7 149

37 566

6 264

Воронежская область

45 697

50

19 797

8 251

40 867

4 830

Республика Дагестан

17 285

180

7 186

4 846

12 532

4 753

Ивановская область

16 855

59

4 422

2 555

12 226

4 629

Астраханская область

37 046

27

16 204

7 898

32 649

4 397

Саратовская область

33 340

72

11 680

4 235

29 003

4 337

Оренбургская область

27 600

70

13 928

5 629

23 512

4 088

Карачаево-Черкесская Республика

8 831

52

2 712

1 730

4 832

3 999

Омская область

34 415

55

19 038

6 164

30 548

3 867

Липецкая область

22 316

51

8 899

4 642

18 809

3 507

Ростовская область

67 987

61

31 063

13 841

64 930

3 057

Число снятий с миграционного учета превышает число постановок на учет во время пандемии коронавируса в следующих регионах (табл. 8).

Таблица 8

Регионы Российской Федерации, где снятие внешних мигрантов с миграционного учета максимально превышает их постановку на миграционный учет (январь-июнь 2020 г.)

Субъект Российской Федерации

Количество фактов постановки на миграционный учет (01.20-06.20), чел.

Въездов на единицу населения в регионе (отношение числа постановок на учет к количеству населения региона)

Первично оформл. Миграц. учет (01.20-06.20), чел.

Мигранты с целью работы внешние (01.20-06.20), чел.

Количество фактов снятия с миграц. учета (01.20-06.20), чел.

Разность между кол-вом пост. на учет и кол-вом снятий с учета (1.2020-6.2020), чел.

Ханты-Мансийский автономный округ - Югра

76 497

21

24 333

17 879

81 961

-5 464

Курская область

19 294

57

10 036

4 425

24 116

-4 822

Нижегородская область

70 257

45

29 855

18 582

73 764

-3 507

Белгородская область

29 216

52

15 078

4 955

32 484

-3 268

Приморский край

92 041

20

37 001

11 928

94 553

-2 512

Архангельская область

8 614

126

3 184

1 179

11 122

-2 508

Смоленская область

17 389

53

8 048

4 101

18 837

-1 448

Республика Карелия

12 828

47

7 831

1 399

14 117

-1 289

Республика Мордовия

8 134

97

2 855

1 257

8 909

-775

Хабаровский край

39 488

33

11 245

7 166

40 183

-695

Республика Коми

13 330

61

3 944

2 340

13 963

-633

Кемеровская область

26 958

98

12 380

5 580

27 373

-415

Ямало-Ненецкий автономный округ

36 487

14

13 748

10 448

36 809

-322

Чувашская Республика Чувашия

7 690

158

3 852

836

7 916

-226

Еврейская автономная область

3 328

47

985

691

3 466

-138

Томская область

27 691

38

11 514

3 933

27 828

-137

Ненецкий автономный округ

1 751

25

372

294

1 836

-85

Чукотский автономный округ

1 578

32

443

385

1 656

-78

Республика Тыва

1 207

271

547

332

1 273

-66

Пермский край

36 965

70

14 758

7 419

36 989

-24

Брянская область

14 775

80

6 806

2 092

14 790

-15

Лидеры среди регионов по преступности иностранных граждан во время пандемии (январь - июль 2020 г.) указаны в таблице 9.

Таблица 9

Регионы Российской Федерации с максимальными показателями преступности иностранных граждан и лиц без гражданства (январь-июль 2020 г.)

...

Субъект Российской Федерации

Все население (на 01.20), чел.

Зарегистрировано преступлений, соверш. иностр. гр. и лицами б/г на 07.2020 г. (01.20-07.20)

Количество фактов постановки на миграционный учет (01.20-06.20), чел.

Москва

12692466

3824

1 331 483

Московская область

7687647

3135

618 916

Санкт-Петербург

5392992

1568

591 929

Республика Крым

1912025

624

52 156

Краснодарский край

5677786

595

192 900

Самарская область

3179026

540

86 972

Свердловская область

4310861

479

118 208

Челябинская область

3466960

432

72 920

Ростовская область

4195327

431

67 987

Псковская область

626046

349

15 022

Новосибирская область

2798251

310

87 388

Калужская область

1000070

305

85 563

Республика Башкортостан

4037811

292

49 339

Оренбургская область

1956256

282

27 600

Ленинградская область

1876392

271

591 929

Нижегородская область

3203818

259


Подобные документы

  • Причины трудовой миграции. Неравенство между богатыми и бедными странами. Связь между принимающими и отправляющими странами. Проблемы адаптации мигрантов. Последствия трудовой миграции для посылающих и принимающих стран. Демографические последствия.

    эссе [289,5 K], добавлен 17.12.2007

  • Миграция как фактор использования и развития трудового потенциала региона. Виды миграции рабочей силы, ее социально-экономические последствия. Особенности трудовой миграции и привлечения иностранных работников в Дальневосточном федеральном округе России.

    курсовая работа [139,9 K], добавлен 14.12.2016

  • Причины, виды и направления международной миграции, её показатели. Последствия трудовой миграции для стран-доноров и принимающих стран. Оценка влияния миграции трудовых ресурсов и миграционных установок населения на развитие регионального рынка труда.

    курсовая работа [320,3 K], добавлен 12.12.2016

  • Цели и критерии социально-экономического развития региона, условия положительной динамики. Составление сценария перспективного развития регионов. Модель и долгосрочный прогноз социально-экономического развития Вологодской области на период до 2020 г.

    курсовая работа [66,8 K], добавлен 16.09.2011

  • Усиление социальной напряженности на рынке труда. Основные миграционные потоки. Отток квалифицированной рабочей силы. Последствия миграции как фактор экономического развития. Меры по снижению негативных последствий миграции населения в современной России.

    дипломная работа [330,7 K], добавлен 26.04.2015

  • Социально-экономический аспект трудовой миграции. Государственное регулирование развития рынка труда в РФ. Международный опыт развития рынка труда и трудовой миграции. Разработка проекта создания Центра по трудоустройству мигрантов в Иркутской области.

    дипломная работа [167,0 K], добавлен 05.07.2010

  • Рынок труда как среда развития международной трудовой миграции. Факторы, причины и показатели международной миграции. Анализ влияния международной трудовой миграции на российский рынок труда. Миграционная политика в современной России.

    курсовая работа [265,5 K], добавлен 12.05.2007

  • Расчет корреляции между экономическими показателями. Построение линейной и не линейной множественной регрессии. Проверка на гетероскедастичность моделей с использованием теста Бреуша-Пагана. Корреляция между наблюдаемыми экономическими показателями.

    курсовая работа [82,2 K], добавлен 23.03.2011

  • Подвижность населения и трудовых ресурсов как важнейшая особенность современной демографии. Миграции трудовых ресурсов, эволюция ее теорий, виды, причины и последствия. Анализ принятия миграционных решений с точки зрения теории человеческого капитала.

    контрольная работа [39,0 K], добавлен 11.10.2009

  • Сущность и понятие рынка труда. Мобильность трудовых ресурсов: профессиональная и географическая. Основные функции миграции: социальная и экономическая. Проблемы эмиграции в современной России. Пути решения миграционных проблем и миграционные вызовы.

    реферат [645,3 K], добавлен 14.01.2015

  • Общая географо-экономическая характеристика Ульяновской области. Исследование воспроизводственной, отраслевой и социально-экономической структуры экономики данного региона. Основные показатели и индикаторы уровня жизни населения Ульяновской области.

    курсовая работа [188,7 K], добавлен 22.07.2015

  • Реализация региональных программ социально-экономического развития. Формирование уровня жизни в современных экономических условиях. Отраслевая структура экономики региона. Территориальные аспекты развития промышленности и агропромышленного комплекса.

    шпаргалка [99,3 K], добавлен 11.03.2009

  • Характеристика социально-экономического развития РФ, ее сравнительный анализ с состоянием экономики и социальной сферы Франции и США. Безработица, сокращение численности населения, обеспечения жильем и социальное неравенство как ведущие проблемы РФ.

    курсовая работа [61,0 K], добавлен 12.10.2011

  • Сущность и понятие рынка труда. Причины и виды миграций рабочей силы, основные тенденции и проблемы данного явления, их разрешение. Анализ трудовой миграции в Российской Федерации. Международно-правовые основы международной миграции рабочей силы.

    курсовая работа [98,8 K], добавлен 10.05.2011

  • Определение политико-экономической сущности региона Российской Федерации. Исследование основных факторов и тенденций структурных изменений в отраслевой структуре региона. Особенности управления экономическими проблемами отраслевых комплексов в регионах.

    контрольная работа [29,9 K], добавлен 01.10.2012

  • Основные цели и задачи анализа показателей социально-экономического развития территориальных образований. Оценка финансового положения региона. Индикаторы социально-экономического развития Архангельской области. Анализ выполнения плана областного бюджета.

    контрольная работа [26,7 K], добавлен 20.06.2015

  • Анализ экономического положения Тюменской области, выявление проблем и их решение. Ресурсный потенциал региона, отраслевая структура экономики. Характеристика социально-политических процессов региона. Межбюджетные отношения и целевые программы в области.

    курсовая работа [177,3 K], добавлен 14.05.2015

  • Понятие уровня жизни населения. Статистический анализ уровня жизни населения в России. Особенности социально-экономического развития Калининградского региона. Сравнительный анализ формирования основных фондов в Тамбовской и Калининградской областях.

    курсовая работа [680,8 K], добавлен 10.01.2014

  • Условия и факторы, определяющие международную миграцию трудовых ресурсов. Понятие, сущность и причины мировой трудовой миграции, влияние на экономику стран. Современные центры притяжения рабочей силы. Регулирование процессов миграции рабочей силы.

    курсовая работа [216,0 K], добавлен 05.02.2011

  • Особенности и главные методики государственного управления в рыночной модели экономики. Анализ социально-экономического развития Краснодарского края, Определение и анализ ключевых тенденций на основе анализа экономического и социального развития.

    дипломная работа [288,7 K], добавлен 17.04.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.