Современная концепция региональных точек экономического роста

Размещено на http://www.allbest.ru/

Современная концепция региональных точек экономического роста

Полянин А.В., доктор экономических наук, профессор, декан факультета государственного и муниципального управления и экономики народного хозяйства, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Среднерусский институт управления -- филиал РАНХиГС), г. Орел, Россия

Проняева Л.И., доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономики и экономической безопасности, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Среднерусский институт управления -- филиал РАНХиГС), г. Орел, Россия

Аннотация

региональный экономический рост концепция

Предмет. Социально-экономические процессы и факторы, влияющие на экономический рост региона. Проблемы формирования региональных точек экономического роста.

Тема. Определение ориентира развития современной концепции региональных точек экономического роста и разработка методического инструментария их отбора с ориентацией на имеющийся в регионе социально-экономический потенциал.

Цели. Обоснование взаимосвязи между социально-экономическим развитием региона и реализацией концепции региональных «точек экономического роста», основанной на подходе поляризованного развития для обеспечение устойчивого экономического роста территории. Разработка критериев и алгоритма отбора региональных точек экономического роста с ориентацией на имеющийся в регионе социально-экономический потенциал.

Методология. Методы основаны на системном и диалектическом подходе и включают совокупность общенаучных и специальных методов (анализ, синтез, индукция, аналогия, системный подход, сравнение, обобщение, графический и др.).

Результаты. В статье исследована эволюция концепции региональных «точек роста», ориентиры которой направлены на поляризованное экономическое развитии в целях обеспечения устойчивого экономического роста территории за счет формирования производственных центров, стимулирующих развитие смежных с ними территорий. Авторами представлена группировка критериев, необходимых для отбора региональных «точек экономического роста», к которым относятся: способность влиять на прирост ВРП, ориентированность на выход на внешние рынки, возможность решения социальных проблем, осуществления мультипликативного воздействия на другие субъекты экономики региона для получения синергетического эффекта от взаимодействия и привлечения инвестиции для реализации масштабных проектов в регионе. Для определения приоритетных «точек экономического роста» в регионе авторами разработан алгоритм действий, позволяющий произвести отбор экономических субъектов (отраслей, сфер деятельности) с ориентацией на имеющийся в регионе социально-экономический потенциал.

Область применения. Сфера управления социально-экономическим развитием на мезоуровне.

Выводы. При определении приоритетных «точек экономического роста» в регионе следует ориентироваться на наиболее значимые критерии отбора, к которым относятся: способность влиять на прирост ВРП, ориентированность на выход на внешние рынки, в том числе международные, возможность решения социальных проблем, осуществления мультипликативного воздействия на другие субъекты экономики региона для получения синергетического эффекта от взаимодействия и привлечения инвестиции для реализации масштабных проектов в регионе. Предложенный авторами алгоритм формирования региональных точек экономического роста позволит производить отбор экономических субъектов (отраслей, сфер деятельности) с ориентацией на имеющийся в регионе социально-экономический потенциал.

Ключевые слова: концепция, экономический рост, регион, точки роста, развитие, региональная политика

Summary

MODERN CONCEPT OF REGIONAL POINTS OF ECONOMIC GROWTH

Polyanin A. V., the Doctor of Economics, professor, the dean of faculty of the public and municipal administration and economy of the national economy, the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (The Central Russian institute of management -- RANEPA branch), Oryol, Russia

Pronyaeva L. I., the Doctor of Economics, professor, the head of the department of economy and economic security, the Russian Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (The Central Russian institute of management -- RANEPA branch), Oryol, Russia

Subject. The social and economic processes and factors influencing the economic growth of the region. Problems of formation of regional points of economic growth.

Topic. Definition of a reference point of development of the modern concept of regional points of economic growth and development of methodical tools of their selection with orientation to the social and economic potential which is available in the region.

Purposes. Justification of interrelation between social and economic development of the region and implementation of the concept of regional«points of economic growth» based on the way the polarized development for ensuring sustained economic growth of the territory. Development of criteria and an algorithm of selection of regional points of economic growth with orientation to the social and economic potential which is available in the region.

Methodology. Methods are based on system and dialectic approach and include set of general scientific and special methods (the analysis, synthesis, induction, analogy, system approach, comparison, generalization, graphic, etc.).

Results. In article evolution of the concept of regional«points of growth» which reference points are aimed at polarized economic development for providing sustained economic growth of the territory due to formation of the production centers, of territories, stimulating development adjacent to them, is investigated. Authors presented group of the criteria necessary for selection of regional«points of economic growth» which treat: ability to influence gain of VRP, focus on an entry into foreign markets, a possibility of the solution of social problems, implementation of multiplicative impact on other subjects of economy of the region for obtaining synergetic effect of interaction and attraction of investment for implementation of large-scale projects in the region. For definition of priority«points of economic growth» in the region by authors developed the algorithm of actions allowing to make selection of economic subjects (the industries, fields of activity) with orientation to the social and economic potential which is available in the region.

Application area. The sphere of management of social and economic development at the mesolevel.

Conclusions. When determining priority«points of economic growth» in the region it is necessary to be guided by the most significant selection criteria which treat: ability to influence gain of VRP, focus on an entry into foreign markets, including international, a possibility of the solution of social problems, implementation of multiplicative impact on other subjects of economy of the region for obtaining synergetic effect of interaction and attraction of investment for implementation of large-scale projects in the region. The algorithm of formation of regional points of economic growth offered by authors will allow to make selection of economic subjects (the industries, fields of activity) with orientation to the social and economic potential which is available in the region.

Keywords: concept, economic growth, region, growth points, development, regional policy

Важнейшей целью государственной политики любой страны является обеспечение экономического роста, выработка мер по его стимулированию и поддержанию его темпов на оптимальном уровне. Экономический рост проявляется в увеличении реального валового внутреннего продукта за определенный период времени в целом или в расчете на душу населения. Современный уровень общественного развития, жесткие условия глобальной конкуренции актуализируют проблему экономического роста, изменяют его парадигму в части переориентации от факторов краткосрочного развития к концепции устойчивого развития, предполагающей достижение не только экономических, но и социальных и экологических целей.

Современная концепция региональных точек экономического роста, критерии и алгоритм их отбора с ориентацией на имеющийся в регионе социально-экономический потенциал

Теория экономического роста имеет многоаспектный характер. Так, в последнее десятилетие в нашей стране активно прорабатывается теория долгосрочного экономического роста, основанная на идее, что через постоянную реализацию всех стадий воспроизводства осуществляется обеспечение роста благосостояния. Как отмечает В. А. Мау и др. проблемы экономического роста следует рассматривать в аспекте краткосрочного или долгосрочного периода. Основоположники теории экономического роста определяли его в краткосрочном периоде (концепция «современного экономического роста»). Если же определять перспективы экономического роста, то возникает новый подход, позволяющий определять темпы роста (концепция «долгосрочного экономического роста»). По мнению Мау В. А. и др. «долгосрочный экономический рост в расчете ВВП на душу населения страны характеризируется следующими темпами (свыше 1 % до середины XIX в., 1,5--3 % после или 1,5--2 % в среднем за 200 лет). [1] Поэтому определение оптимальных темпов экономического роста, обеспечивающих устойчивое развитие экономики, лежит в основе нахождения паритета между источниками роста и интересами общественного развития.

Придерживаясь концепции «долгосрочного экономического роста», академик Аганбегян А. Г. отмечает, что главными источниками социально-экономического роста являются инвестиции в основной и человеческий капитал. [2] Данное утверждение основано на подходе, описанном С. С. Кузнецом о влиянии НТП на самостимуляцию экономического роста. Здесь также связываются факторы научно-технического прогресса (новые знания, человеческий капитал, новые технологии) с экономическим развитием. Инвестиции в человеческий капитал и материально-техническую базу производства приводят к росту производительности труда, что представляет собой эволюцию марксистской теории прибавочной стоимости как основного источника экономического роста.

Анализ представленных подходов к категории экономического роста позволил нам предложить ее авторскую трактовку, которая заключается во взаимосвязи экономического роста «с устойчивым увеличением масштабов экономики, которое оценивается возрастанием абсолютных (относительных) значений и критериев на душу населения таких показателей, как валовой национальный продукт (ВНП), валовой внутренний продукт (ВВП) или национальный доход (НД) в долгосрочном периоде без нарушений равновесного состояния в краткосрочных промежутках».[3]

Данное определение экономического роста позволяет связать устойчивую положительную динамику общественного продукта с конкретными показателями, которые можно определять как в краткосрочном, так и в долгосрочном периодах в учетом качественного, количественного и структурного аспектов. При этом категория экономического роста максимально сближается с категорией экономического развития, что вызвано усложнением общественного развития в современных условиях и влиянием социальных, демографических, экологических и других факторов окружающей среды. Экономический рост связан с увеличением общественного продукта, а экономическое развитие -- с общественным благосостоянием.

Формирование новой модели устойчивого экономического роста региона возможно путем консолидации человеческих и материальных ресурсов, серьезных изменений в управленческих подходах, государственном регулировании процессов развития экономики. На уровне региона должна разрабатываться комплексная стратегия социально--экономического развития, обеспечивающая реализацию комплекса мер для достижения целей экономического роста с учетом сложившихся территориальных особенностей и текущей экономической ситуации.

По мнению Усковой Т. В. и др. «стратегия устойчивого развития региона требует на первом этапе перехода от политики выравнивания всех видов экономической деятельности к политике поляризованного развития, к определению и поддержке наиболее динамично развивающихся и стабильных сфер деятельности». [4] Приоритетные для конкретного региона сфера или отрасли деятельности могут являться своеобразными «точками роста», позволяющими получить конкурентные преимущества. Поэтому региональные органы власти должны быть заинтересованы в выявлении факторов, способствующих развитию конкурентных отраслей.

Особенности региона как специфической экономической системы требуют детальной характеристики факторов экономического роста, управление которыми позволит обеспечить его положительные тенденции. К таким факторам следует отнести:

1. Человеческий фактор. Регион может добиться серьезных конкурентных преимуществ только в том случае, если он будет располагать достаточным количеством квалифицированных трудовых ресурсов. В современных условиях человек выступает мощным и перспективным ресурсом, способным к саморазвитию, а человеческий капитал можно назвать основным фактором экономического роста территории. Управлять воздействием данного фактора на уровне региона можно путем реализации кадровой политики.

2. Природно-сырьевой фактор. Специфический фактор, который оказывает двоякое влияние на экономический рост. Он выступает как двигатель роста (при наличие ценных ресурсов на территории региона) и как сдерживающий фактор (так как данный ресурс имеет исчерпаемый характер). Управлять воздействием данного фактора на уровне региона можно путем разработанной эффективной системы ресурсосбережения.

3. Инвестиционный фактор. По мнению многих ученых инвестиции являются основным фактором экономического роста региона. Создание эффективной инвестиционной инфраструктуры, благоприятных условий для прихода инвесторов, определение приоритетов в направлении инвестиций -- все эти позиции являются элементами грамотно выстроенной инвестиционной политики региона.

4. Научно-технический фактор. Данный фактор способствует развитию инновационной инфраструктуры в регионе, что в свою очередь позволяет формированию но - вой «инновационной экономической системы», обладающей возможностями использования ресурсов на интенсивной основе, способной производить новые конкурентные продукты, использовать усовершенствованные технологии, снижающие совокупные производственные издержки.

5. Предпринимательский фактор. Создание благоприятных условий для развития предпринимательского сектора, поддержке малого бизнеса является важной задачей управленческих структур региона. Малый бизнес обеспечивает экономическую стабильность, демонстрируя гибкость к изменяющимся факторам внешней и внутренней среды, способность к быстрой диверсификации деятельности, обеспечивает бюджетную эффективность, снижает остроту ряда социальных проблем.

6. Институциональный фактор. Экономический рост способны демонстрировать те регионы, которые посредством реализации региональной политики трансформируют в соответствии с изменяющими политическими, экономическими, финансовыми, рыночными условиями институциональную среду адекватную этим изменениям. Активность региональной политики по созданию рыночного экономико-правового поля отвечающего современным потребностям экономики является важным фактором экономического роста.

7. Управленческий фактор. Человеческий и ресурсный потенциал региона не может эффективно использоваться без успешно выстроенной системы государственного управления. Результативность системы управления в регионе определяется выбранной стратегией развития, возможностями государственных структур максимально использовать благоприятные и минимизировать негативные факторы экономического развития.

8. Фактор эффективного использования ресурсного потенциала. Наличие ресурсного потенциала в регионе не обеспечивает того факта, что он будет эффективно использоваться. Именно по данной позиции регионы страны серьезно отстают от мировых тенденций. Ресурсорасточительность свойственна отечественной экономике. Управление фактором эффективного использования ресурсов ориентирует экономику на использование ресурсосберегающих технологий, делая конкурентоспособным региональный общественный продукт.

Подводя итог характеристике факторов экономического роста региона отметить, что возможно затронуты не все факторы, влияющие на темпы экономического развития. Имеется ряд факторов, которые могут случайно воздействовать на изменение ВРП и замедлять темпы его роста в долгосрочной перспективе. [5] Однако, эффективное управление воздействием перечисленных нами факторов на основе реализации государственной региональной политики будет способствовать снижению негативного влияния случайных факторов.

Как показывает практика, для выстраивания стратегии развития региональные власти чаще всего опираются на существующие приоритетные отрасли и сферы деятельности. В этой плоскости разрабатываются и реализуются программы социально-экономического развития, которые чаще всего не учитывают насущные потребности предпринимательского сектора и насе ления региона. Установленные Правительством страны цели национального развития и индикаторы достижения этих целей требуют кардинального изменения подходов по определению перспектив развития региона. Решению этих рода задач может способствовать применение метода формирования и активизации полюсов экономического развития в регионе.

В этой связи современная концепция региональных «точек экономического роста» ориентирована на стратегию поляризованного экономического развития, обеспечивающего устойчивый рост за счет сконцентрированного управленческого воздействия на производственный сектор, который обеспечивает вовлечение в орбиту своего развития другие сферы деятельности.

Под категорией «точка экономического роста» следует понимать «экономический (хозяйствующий) субъект, отрасль или вид деятельности, способные в результате активизации обеспечивать диверсификацию и рационализацию структуры экономики региона, стимулировать появление и развитие ее новых элементов, способствовать повышению качества жизни населения». [6]

Ряд ученых отождествляют региональные «точки роста» с успешно функционирующими экономическими субъектами, имеющие экономический потенциал развития и самодостаточные в финансовом отношении. [7]

По нашему мнению, понятие «точки экономического роста» в регионе следует соотносить с появлением источника конкурентного развития в какой-либо отрасли или сфере деятельности, который способен стимулировать как собственное развитие, так и развитие других экономических субъектов, находящихся в поле ее притяжения.

Таблица. Критерии отбора потенциальных «точек роста» региона

Для отбора 5региональных «точек экономического роста» необходимо ряд критериев. Группировка этих критериев производилась различными учеными, их подходы обобщены нами в таблице.

Оценивая представленные подходы по установлению критериев отбора региональных «точек экономического роста» следует отметить, что они в большей части акцентируют экономические аспекты их возможностей. Среди этих аспектов наиболее важное значение, по нашему мнению, имеет возможность «точки роста» влиять на увеличение положительного сальдо торгового баланса региона или межрегионального товарообмена. В качестве следующего важного момента необходимо отметить установление широких возможностей у «точек роста» взаимосвязей с другими отраслями и сферами экономики региона, т. е. возможность мультипликативного воздействия на другие субъекты экономики региона, в результате которого формируется синергетический эффект от взаимодействия в виде дополнительного дохода или снижения издержек.

Таким образом, можно выделить наиболее значимые критерии отбора «точек экономического роста»:

-- способность экономического субъекта (отрасли, сферы) влиять на прирост ВРП и в случае сконцентрированного управленческого воздействия вывести регион по объемам внутреннего продукта в группу реги- онов-лидеров;

— ориентированность экономического субъекта (отрасли, сферы) на выход со своей продукцией на внешние рынки, в том числе международные;

— возможности экономического субъекта (отрасли, сферы) создать в случае расширения масштабов деятельности рабочие места, решать проблему повышения доходов населения региона;

— возможность экономического субъекта (отрасли, сферы) оказывать мультипликативное воздействие на другие субъекты экономики региона для получения синергетического эффекта от взаимодействия;

— возможность экономического субъекта (отрасли, сферы) привлекать на территорию региона инвестиции для реализации масштабных проектов, вовлекать в эти проекты субъектов малого бизнеса.

По нашему мнению, последний критерий имеет решающее значение при отборе «точек экономического роста», так как инвестиции выступают в качестве основного регулятора динамики экономического роста, причем как в качестве инструмента, стимулирующего ускорение темпов, так и формирующего причины, сдерживающие экономический рост (рисунок 1).

Рис. 1. Влияние инвестиций на ускорение и замедление экономического роста

Для отбора потенциальных «точек экономического роста» в регионе следует придерживаться определенного алгоритма действий (рисунок 2).

Предложенный алгоритм отбора потенциальных «точек экономического роста» в регионе содержит такие блоки:

1 блок связан с исследованием целесообразности дальнейшего развития имеющихся и успешно функционирующих отраслей и сфер деятельности региона, которые традиционно выступали «точками экономического роста» на основе оценки их перспектив в долгосрочном периоде;

2 блок используется, когда существующие «точки экономического роста» уже реализовали полностью свой потенциал и назрела необходимость определения новых генераторов экономического роста в регионе;

3 блок предполагает проведение анализа возможностей и достижений стратегических целей социально-экономического развития региона при ориентации на сложившиеся точки роста или при поиске новых точек экономического роста (что предполагает возврат к блоку 2);

Рис. 2. Алгоритм формирования комплекса «точек экономического роста» в регионе

4, 5, 6 блоки задают ориентиры отбора «точек экономического роста» в регионе на имеющиеся стандарты качества жизни, целевые ориентиры экономического развития региона и ориентиры межрегиональных и международных связей;

7 блок связан с расчетами необходимых для развития отраслей и сфер деятельности региона, отобранных в качестве «точек экономического роста»;

8 блок направлен на проведение оценки потенциальных финансовых ресурсов региона, которые могут быть направлены на активизацию выявленных «точек экономического роста» в регионе;

9 блок предполагает расчет необходимых финансовых ресурсов, которые могут направить заинтересованных субъекты на развитие потенциала региона;

10 блок представляет собой поле сравнения общего объема финансовых ресурсов, которые могут быть направлены в регионе на активизацию потенциальных «точек экономического роста», с необходимыми для этого расходами;

11 блок предполагает формирование рационального комплекса «точек экономического роста» в регионе;

12 блок направлен на включение в элементный состав выбора точек экономического роста.

При проведении отбора потенциальных «точек экономического роста» в регионе на основе предложенного нами алгоритма действий следует ориентироваться на имеющийся собственный социально-экономический потенциал в регионе, что определяет необходимость исследования категории социально-экономического потенциала территории.

Заключение

Обобщая вышеизложенное, можно сделать вывод, что при установлении направлений социально-экономического развития региональной экономики следует ориентироваться на концепцию региональных «точек экономического роста», которая основана на подходе поляризованного развития, целью которого является обеспечение устойчивого экономического роста территории. При определении приоритетных «точек экономического роста» в регионе следует ориентироваться на наиболее значимые критерии отбора, к которым относятся: способность влиять на прирост ВРП, ориентированность на выход на внешние рынки, в том числе международные, возможность решения социальных проблем, осуществления мультипликативного воздействия на другие субъекты экономики региона для получения синергетического эффекта от взаимодействия и привлечения инвестиции для реализации масштабных проектов в регионе. Для определения приоритетных «точек экономического роста» в регионе следует придерживаться предложенного нами алгоритма действий, позволяющего произвести отбор экономических субъектов (отраслей, сфер деятельности) с ориентацией на имеющийся в регионе социально-экономический потенциал.итогом таких действий является положительная динамика основных показателей субъектов Центрально-Черноземного региона в рамках Национального рейтинга инвестиционного климата, чему и будет посвящено дальнейшее исследование в рамках обозначенного вопроса.

Литература

1. Мау В. Институциональные предпосылки современного экономического роста / В. Мау, К. Яновский, С. Жаворонков, Д. Маслов. -- М. : ИЭПП, 2007. -- 133 с.

2. Аганбегян А. Г. О новой модели экономического роста в России / А. Г. Аганге- бян // Экономические стратегии. -- 2011. -- № 2. -- С. 12--19.

3. Полянин А. В. Формирование и оценка экономического роста региона / А. В. Полянин // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. -- 2011. -- № 1. -- С. 47--52.

4. Ускова Т. В. Проблемы экономического роста территории / Т. В. Ускова, Е. В. Лукин, Т. В. Воронцова, Т. Г. Смирнова. -- Вологда : Институт социально-экономического развития территорий РАН. -- 2013. -- 170 с.

5. Бочарникова Ю. В. Система факторов экономического роста / Ю. В. Бочарникова // Вестник науки и образования. -- 2016. -- № 7 (19). -- С. 49--51.

6. Лащева Т. В. Формирование и активизация полюсов развития экономического роста в регионе / Т. В. Лащева // Экономика и управление. -- 2008. -- № 2. -- С. 23--28.

7. Гутман Г. В. Регион в формировании социального государства / Г. В. Гутман, О. П. Звягинцева, А. А. Мироедов. -- М. : РАНХиГС, 2005. -- 124 с.

8. Драгун Н. П. Определение точек / полюсов роста экономики региона / Н. П. Драгун, И. В. Ивановская // Вестник ГГТУ им. Сухого. -- 2016. -- № 1. -- С. 21--26.

9. Швецов И. В. Концепция «точек роста» и стратегия развития региона / И. В. Швецов // Российский Север: стратегическое качество управления. -- М. : ООО «Тай- декс Ко», 2004. -- 325 с.

10. Борщ Л. М. Формирование эффективной региональной хозяйственной системы точек роста инновационного развития / Л. М. Борщ // Таврический научный обозреватель. -- 2016. -- № 12 (17). -- С. 89--95.

11. Новикова И. В. Методика выделе - ния индикаторов экономической безопасности региона / И. В. Новикова, Н. И. Красников // Terraeconomicus. -- 2009. -- Т. 7. № 2. -- С. 7--15.

12. Федоренко Н. П. О целях и стратегии социально-экономического развития России / Н. П. Федоренко // Экономика и математические методы. -- 2003. -- Т. 39, № 2. -- С. 36--48.

13. Mau V.Institutional prerequisites of modern economic growth / V. Mau, K. Yanovsky,

S.Zhavoronkov, D. Maslov. -- M. : IEPP, 2007. -- 133 pages.

14. Aganbegyan A. G. About new model of economic growth in Russia / A. G. Agangebyan // Economic strategy. -- 2011. -- No. 2. -- Page 12--19.

15. Polyanin A. V. Formation and assessment of economic growth of the region / A. V. Poly- anin // News of the Southwest state university. Series: Economy. Sociology. Management. -- 2011. -- № 1. -- Page 47--52.

16. Uskova T. V. Problems of economic growth of the territory / T. V. Uskova, E. V. Lukin, T. V. Vorontsova, T. G. Smirnova // Vologda : Institute of social and economic development of territories of RAS. -- 2013. -- 170 pages.

17. Bocharnikova Yu. V. System of factors of economic growth / Yu. V. Bocharnikova // Messenger of science and education. -- 2016. -- № 7 (19). -- Page 49--51.

18. Lashcheva T. V. Formation and activ- ization of poles of development of economic growth in the region / T. V. Lashcheva // Economy and management. -- 2008. -- No. 2. -- Page 23--28.

19. Guttman G. V. The region in formation of the social state / G. V. Guttman,

0. P. Zvyagintseva, A. A. Miroyedov. -- M. : RANEPA, 2005. -- 124 pages.

20. Dragoon N. P. Opredeleniye of points / poles of growth of economy of the region / N. P. Dragun, I. V. Ivanovskaya // Messenger of GGTU to them. Dry. -- 2016. -- № 1. -- Page 21--26.

21. Shvetsov I. V. Concept of «growth points» and strategy of development for the region /

1. V. Shvetsov // Russian North: strategic quality of management. -- M. : LLC Taydeks Co of. -- 2004. -- 325 pages.

22. Borsch L. M. Formation of an effective regional economic system of points of growth of innovative development / L. M. Borshch // Taurian scientific observer. -- 2016. -- No. 12 (17). -- Page 89--95.

23. Novikova I. V. Technique of allocation of indicators of economic security of the region / I. V. Novikova, N. I. Krasnikov // Terra economicus. -- 2009. -- Volume 7. No. 2. -- Page 7--15.

24. Fedorenko N. P. About the purposes and the strategy of social and economic development of Russia / N. P. Fedorenko // Economy and mathematical methods. -- 2003. -- T. 39. No. 2. -- Page 36--48.

25. Инвестиционная стратегия Воронежской области на период до 2020 года и основные направления до 2030 года [Электронный ресурс]. -- URL: http://www.invest- in-voronezh.ru/ru/o -re gione /strate giya-re giona/

26. Матвеев Ю. Н. Основы теории систем и системного анализа / Ю. Н. Матвеев. -- Тверь : ТГТУ, 2007. -- 100 с.

27. Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач / Дж. Клир. -- М. : Радио и связь, 1990. -- 544 с.

28. Быстров О. Ф. Управление инвестиционной деятельностью в регионах Российской Федерации : учебник / О. Ф. Быстров,

B. Я. Поздняков, В. М. Прудников [и др.]. -- М. : Академия, 2013. -- 484 с.

29. Медведева Л. М. Системный подход к изучению региональноого инвестиционного климата (на примере Приморского края) / Л. М. Медведева, Д. Е. Костырева // Азимут научных исследований: экономика и управление. -- 2018. -- Т7 -- № 3 (24). --

C. 134--137

30. Красова Н. Е. Моделирование системы управления региональной экономической системой / Н. Е. Красова, Т. В. Перловская // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. -- 2014. -- Т. 2. № 4--2 (9--2). -- С. 303--305.

31. Investment strategy of the Voronezh

region for the period up to 2020 and main directions up to 2030 [Electronic resource]. -- URL:http://www.invest-in-voronezh.ru/ru/o-

regione/strategiya-regiona/

32. Matveev Yu. N. Fundamentals of system theory and system analysis / Yu. N. Matveev. -- Tver : TSTU, 2007. -- 100 p.

33. Clear J. Systemology. Automation of system tasks solution / J. Clear. -- M. : Radio and communications, 1990. -- 544 p.

34. Bystrov O. F. Investment activity Management in the regions of the Russian Federation : textbook / O. F. Bystrov, V. Ya. Pozdn- yakov, V. M. Prudnikov [et al.]. -- M. : Academy, 2013. -- 484 p.

35. Medvedeva L. M. System approach to the study of regional investment climate (on the example of Primorye territory) / L. M. Medvedeva, D. E. Kostyreva // Azimuth of scientific research: Economics and management. -- 2018. -- T7 -- № 3 (24). -- Pp. 134--137.

36. Krasova N. E. modeling of the regional economic system management system / N. E. Krasova, T. V. Perlovskaya // Actual directions of scientific research of the XXI century: theory and practice. -- 2014. -- Vol. 2. № 4--2 (9--2). -- Pp. 303--305.

Размещено на Allbest.ru