Статистико-экономический анализ валового регионального продукта Пермского края
Статистика валового внутреннего продукта. Экономическая сущность ВВП. Методы приведения ВВП в сопоставимый вид. Анализ динамики валового регионального продукта в текущих и сопоставимых ценах, построение и анализ динамического ряда в постоянных ценах.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 16.03.2021 |
Размер файла | 723,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Курсовая работа
по дисциплине «Статистика»
Статистико-экономический анализ валового регионального продукта Пермского края
Пермь 2020
Содержание
валовый внутренний продукт экономический
Введение
1. Статистика валового внутреннего продукта
1.1 Определение и экономическая сущность ВВП
1.2 Методы расчета ВВП
1.3 Методы приведения ВВП в сопоставимый вид
2. Социально-экономическая характеристика Пермского края
3. Анализ динамики валового регионального продукта в текущих и сопоставимых ценах, построение и анализ динамического ряда в постоянных ценах
3.1 Анализ структуры формирования валового регионального продукта за 2016-2018 гг
3.2 Структура валовой добавленной стоимости по отраслям народного хозяйства за 2016-2018 гг., изменения в структуре валовой добавленной стоимости
3.3 Анализ факторов прироста ВВП за счет объема валового выпуска (ВВ) и доли в нем валовой добавленной стоимости (ВДС) или доли промежуточного потребления (ПП). Анализ роста ВРП за счет структурных сдвигов и выхода ВДС на 1 рубль ВВ
3.4 Изучение в динамике структуры использования ВРП (расходы на конечное потребление, валовое накопление)
3.5 Определение типа изменения ВРП. Нахождение параметров уравнения тренда, выравнивание ряда динамики, определение прогнозного значения на ближайшие годы, оценка качества математической модели по величине остаточной дисперсии и остаточному коэффициенту вариации
Выводы и предложения
Список использованных источников
Приложения
Введение
На сегодняшний день валовый внутренний продукт (ВВП) является основным показателем, описывающим экономическое положение стран. Его уровень является основой формирования бюджета страны, а его динамика показывает качество принятых управленческих решений, нацеленных на экономический рост.
Универсальной основой для анализа характеристик рыночной экономики является система национальных счетов (СНС), центральное место в ней занимает валовой внутренний продукт. На региональном уровне универсальной основой для статистико-экономического анализа является система региональных счетов, центральное место в которой занимает валовой региональный продукт (ВРП).
Актуальность социально-экономического анализа валового регионального продукта заключается в том, что на данный момент он является основным показателем, характеризующим уровень экономического развития и благосостояния региона и необходим для обеспечения территориального анализа набора показателей ВВП в российской статистике.
Объект исследования - показатели ВРП Пермского края.
Цель курсовой работы - провести статистико-экономический анализ ВРП Пермского края.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
· изучить теоретические аспекты статистики ВВП;
· дать краткую характеристику Пермского края;
· провести статистико-экономический анализ ВРП Пермского края;
· разработать рекомендации по стимулированию роста ВВП.
Период исследования - 2012-2018 гг.
1. Статистика валового внутреннего продукта
1.1 Определение и экономическая сущность ВВП
Валовой внутренний продукт является центральным показателем системы национальных счетов, а также важнейшим показателем макроэкономической статистики.
Валовой внутренний продукт (ВВП) представляет собой рыночную стоимость всех товаров и услуг, произведенных резидентами за тот или иной период во всех отраслях экономики на территории государства. Показатель ВВП предназначен для характеристики взаимосвязанных аспектов экономического процесса: производства товаров и оказания услуг, распределения доходов, конечного использования товаров и услуг. ВАЛОВОЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ И МЕТОДЫ ЕГО РАСЧЕТА URL: https://rosstat.gov.ru/
Отличие валового внутреннего продукта от внутреннего продукта и национального дохода состоит в том, что ВВП является показателем произведенного продукта, который представляет собой стоимость конечных товаров и услуг за исключением стоимости промежуточных товаров и услуг, производится только резидентами и исчисляется до потребления основного капитала.
Валовой внутренний продукт представляет собой макроэкономический показатель развития страны, по динамике и размеру которого можно судить о наличии или отсутствии экономического роста, активности субъектов экономики, а также направлении в развитии экономики.
Показатель ВВП на душу населения используется при сравнении жизненного уровня населения в отдельных странах и регионах. В этом случае будет играть роль численность населения, её рост или падение.
Выделяют номинальный и реальный показатели ВВП. В первом, стоимость всех товаров и услуг выражена в текущих ценах рассматриваемого периода, поэтому уровень ВВП в этом случае зависит от изменений индексов цен и доходов. Во втором - уровень ВВП определяется ростом производства, а не ростом цен.
В настоящее время показатели ВВП важны для анализа национальных экономик и для оценки экономического развития общества, кроме того, показатель ВВП влияет на ценность национальной валюты, её место на фоне валют других стран.
1.2 Методы расчета ВВП
Органы государственной статистики в настоящее время используют три метода расчета ВВП: производственный, конечного использования и метод формирования ВВП по источникам доходов (распределительный).
На стадии производства товаров и услуг ВВП находят производственным методом:
а) как сумму валовой добавленной стоимости (ВДС) всех отраслей или секторов экономики, выраженную в рыночных ценах.
б) в виде суммы выпуска продуктов и услуг всех отраслей экономики в рыночных ценах за минусом общего объема промежуточного потребления, чистых налогов на продукты с учетом НДС и чистых налогов на импорт.
Валовой внутренний продукт может рассчитываться в рыночных ценах, то есть к сумме ВДС отраслей (или секторов) должна быть прибавлена величина чистых налогов на продукты и импорт (т.е. налогов, не включённых в цены, использованные при оценке выпуска товаров и услуг, за вычетом включенных в эти цены субсидий на продукты и импорт). Основные цены включают субсидии на продукты, но не включают налоги на продукты. Следствием оценки указанных потоков в основных ценах является то, что сумма ВДС в основных ценах всех отраслей народного хозяйства не равна сумме ВДС в ценах конечного покупателя.
Производственный метод расчета ВВП отражает вклад каждого сектора экономики и отдельных их субъектов в создание единого макроэкономического результата. Таким образом в этом случае, анализируя ВВП, можно проследить его отраслевую структуру, динамику производства, соотношение производства товаров и услуг, а также налоговую структуру экономики.
Валовой внутренний продукт, рассчитанный методом использования, представляет собой сумму расходов всех экономических секторов на конечное потребление, валовое накопление и чистого экспорта. ВАЛОВОЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ И МЕТОДЫ ЕГО РАСЧЕТА URL: https://rosstat.gov.ru/
Расходы на конечное потребление включают сумму расходов домашних хозяйств, государственных учреждений (организаций бюджетной сферы) и некоммерческих организаций (НКО), обслуживающих домашние хозяйства. Там же.При этом в расходах на конечное потребление выделяются расходы на товары, индивидуальные услуги и коллективные услуги.
Конечное потребление домашних хозяйств включает расходы на покупку потребительских товаров и услуг или товаров и услуг в натуральной форме, произведённых для себя или полученных в качестве оплаты труда, а также за счёт социальных трансфертов в натуральной форме.
Органы государственного управления (государственные учреждения) могут оказывать как индивидуальные, так и коллективные услуги. К расходам государственного управления на индивидуальные товары и услуги относятся расходы предприятий и организаций, оказывающих бесплатные услуги населению в области здравоохранения, образования, культуры. Товары и индивидуальные услуги всегда могут быть куплены и проданы на рынке, либо могут быть предоставлены в качестве трансфертов в натуральной форме. Финансируются эти расходы за счёт Государственного бюджета и внебюджетных фондов из средств, полученных в результате сбора налогов, а также из других доходов государства. К расходам государственного управления на коллективные услуги относятся услуги, оказываемые за счёт Государственного бюджета предприятиями и организациями, которые удовлетворяют потребности не отдельных домашних хозяйств, а общества в целом.
В системе национальных счетов считается, что все услуги, которые оказываются некоммерческими организациями домашним хозяйствам, являются индивидуальными. Сюда же включаются бесплатные услуги (социального характера), оказываемые коммерческими предприятиями и организациями своим работникам.
Валовое накопление включает в себя валовое накопление основных фондов, изменение запасов материальных оборотных средств, а также чистое приобретение ценностей (приобретение за вычетом реализации). ВАЛОВОЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ И МЕТОДЫ ЕГО РАСЧЕТА URL: https://rosstat.gov.ru/
ВВП, исчисленный методом конечного использования, характеризует его роль в удовлетворении потребностей конечных потребителей и в увеличении национального богатства страны. Вычет стоимости импортных товаров (услуг) из совокупных расходов экономических субъектов позволяет получить стоимость конечной продукции, созданной резидентами данной страны за рассматриваемый период времени.
Формирование валового внутреннего продукта по источникам доходов (распределительный метод) отражает первичные доходы, получаемые экономическими единицами-резидентами в процессе производства продукции в данном году, а также органами государственного управления (организациями бюджетной сферы) и некоммерческими организациями, обслуживающими домашние хозяйства.
В состав первичных доходов включают: оплату труда наемных работников-резидентов и нерезидентов, выплаченная производителями-резидентами; сумму чистых (за вычетом субсидий) налогов на производство и импорт, сумму валовой прибыли экономики и валовой смешанный доход, оставшиеся у производителя после оплаты труда работников и чистых налогов на производство и импорт.
Для целей сопоставительного и структурного анализа, обобщения различных характеристик социально-экономической ситуации за определенный период времени рассчитывается номинальный ВВП, равный объёму конечного производства товаров и услуг, измеренному в ценах текущего года. Однако исчисление ВВП в текущих ценах не позволяет проводить сравнение экономического развития страны в различные периоды времени, для этого рассчитывается темп реального ВВП. Реальный ВВП - это то же количество товаров и услуг, измеренных в неизменных ценах базового года или скорректированных с учетом изменения цен. Таким образом, именно реальный ВВП, будучи очищен от ценовых колебаний, отражает уровень национального производства. При этом базисным может быть выбран любой год.
Для анализа и прогнозирования макроэкономических процессов в течение продолжительного периода могут разрабатываться динамические ряды реального ВВП в постоянных ценах базового периода (года). При этом темп реального ВВП по отношению к предыдущему периоду (году) рассчитывается в сопоставимых ценах предыдущего периода (года), а частное от деления значений в постоянных ценах называется реальным темпом изменения (индексом физического объёма) данного показателя. Изменение номинального объёма ВВП (или его элемента), связанное только с изменением цен, составляет дефлятор ВВП (или его элемента).
Информационная база, на основе которой строится расчет валового регионального продукта (ВРП), практически идентична информационной базе федерального уровня, так как сводная статистическая отчетность формируется исходя из данных, получаемых от регионов. В связи с этим алгоритм расчета валового регионального продукта совпадает с алгоритмом расчета ВВП.
В результате использования различных источников при подсчете ВВП может возникнуть статистическая погрешность -- не очень существенное расхождение между величинами ВВП, получаемыми по разным методам. Кроме того, из-за сокрытия доходов от налоговых органов может возникать разница между ВВП по доходам и по расходам, эта разница может использоваться в качестве индикатора величины теневой экономики. Помимо теневого сектора экономики, в состав ВВП не входят: нерыночные операции (работа на дому, хобби); трансферты; промежуточный продукт; операции общественных организаций; внешние эффекты экономической деятельности (загрязнение окружающей среды); оценка качества товара; перепродажа (двойной счет); финансовые сделки (операции с ценными бумагами). Розанова, Н. М. Макроэкономика. Продвинутый курс в 2 ч. Часть 1: учебник для вузов / Н. М. Розанова. -- 2-е изд., перераб. и доп. -- Москва: Издательство Юрайт, 2020. С 47.
Несмотря на недостатки показателя ВВП, на данный момент многие страны продолжают делать своей его целью увеличение. Одной из проблем экономики России является проблема роста ВВП и экономического развития.
1.3 Методы приведения ВВП в сопоставимый вид
Существует несколько методов переоценки ВВП и его компонентов в постоянные цены, наиболее важными из которых являются:
· метод дефлятирования, который рассчитывается с помощью индексов цен;
· метод двойного дефлятирования;
· метод экстраполяции показателей базисного периода, который рассчитывается с помощью индексов физического объема;
· метод прямой переоценки элементов затрат.
Рассмотрим основные методы расчета ВВП в постоянных ценах подробнее.
Метод дефлятирования с помощью индекса цен состоит в делении стоимости потребления (накопления) в текущем периоде на индекс цен, выражающий изменение цен в текущем периоде по сравнению с ценами базисного периода, цены которого используются в качестве постоянных.
Таким образом, ВВП в текущем периоде в сопоставимых ценах может быть выражен следующим образом:
= / (1.1)
Выразив общую стоимость ВВП как произведение количества продукции (q) на цену (p), можно записать:
= : , (1.2)
где - ВВП в сопоставимых ценах; - ВВП в текущих ценах;
= ???? - индекс цен (или индекс-дефлятор ВВП). Долгова, В. Н. Статистика: учебник и практикум / В. Н. Долгова, Т. Ю. Медведева. -- 2-е изд., перераб. и доп. -- Москва: Издательство Юрайт, 2019. С 269.
Таким образом, дефлятор ВВП и отражает изменение уровня цен в отчетном году по сравнению с базисным. Как правило, для определения общего уровня цен и темпа инфляции используются индекс потребительских цен (ИПЦ), который рассчитывается на основе стоимости рыночной потребительской корзины.
Метод двойного дефлятирования применяется в том случае, когда объем ВВП исчислен как валовая добавленная стоимость по всем отраслям национальной экономики. Этот метод состоит в последовательном дефлятировании выпуска и промежуточного потребления, первоначально оцененных в текущих ценах, с помощью соответствующих индексов цен. После этого величина валовой добавленной стоимости в постоянных ценах определяется как разность между выпуском и промежуточным потреблением, исчисленными в постоянных (сопоставимых) ценах.
Метод экстраполяции позволяет вычислить показатели в сопоставимых ценах путем умножения стоимости в текущих ценах в базисном периоде на индекс физического объема, Долгова, В. Н. Статистика: учебник и практикум / В. Н. Долгова, Т. Ю. Медведева. -- 2-е изд., перераб. и доп. -- Москва: Издательство Юрайт, 2019. С 270.выражающий изменение физического объема в текущем периоде к физическому объему в базисном, и вычисляется по формуле:
* Iq, (1.3)
где - величина показателя в отчетном периоде в постоянных ценах;
- величина показателя в соответствующем предыдущем периоде в ценах предыдущего года;
Iq - индекс физического объема.
Согласно методу переоценки по элементам затрат, показатели в постоянных ценах исчисляются путем дефлятирования (переоценка по соответствующим индексам цен) элементов затрат. Использование данного метода целесообразно только при наличии информации как о количестве, так и о ценах по видам продукции. Этот метод является наиболее сложным, но в то же время дает наиболее точные результаты расчетов.
2. Социально-экономическая характеристика Пермского края
Пермский край -- субъект Российской Федерации, расположенный на восточной части Восточно-Европейской равнины и на западных склонах Среднего и Северного Урала, в бассейне реки Кама. Административный центр края -- город Пермь. Пермский край занимает площадь 160 237 кмІ.
Проанализируем численность населения Пермского края за 2016-2019 гг. На основании данных Пермьстата, представленных в Таблице 1, можно сделать вывод о наблюдающейся тенденции сокращения численности населения в регионе.
Таблица 1
Численность населения Пермского края за 2016-2019 гг. (человек)
Год |
Всё население |
в том числе |
В общей численности населения, % |
|||
городское |
сельское |
городское |
сельское |
|||
2016 |
2634409 |
1991998 |
642411 |
75,6 |
24,4 |
|
2017 |
2632097 |
1993520 |
638577 |
75,7 |
24,3 |
|
2018 |
2623122 |
1988243 |
634879 |
75,8 |
24,2 |
|
2019 |
2610800 |
1980789 |
630011 |
75,9 |
24,1 |
Также на основании данных Таблицы 1 можно наблюдать, что доля городского населения в общей численности населения возрастает.
В настоящее время Пермский край входит в число экономически развитых регионов России. Экономика Пермского края имеет многоотраслевую структуру. Проанализируем структуру валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности региона за 2016-2018 гг.
Таблица 2
Структура ВДС по видам экономической деятельности
«Хозяйственные» виды деятельности |
2016 |
2017 |
2018 |
Изменение в структуре, 2018 к 2016,% |
|
Валовая добавленная стоимость, всего |
100 |
100 |
100 |
||
добыча полезных ископаемых |
16,8 |
18,7 |
22,4 |
5,6 |
|
обрабатывающие производства |
31,5 |
31,3 |
30,4 |
-1,1 |
|
торговля оптовая и розничная; ремонт автотранспортных средств и мотоциклов |
11,3 |
10,3 |
9,8 |
-1,5 |
|
транспортировка и хранение |
5,3 |
4,9 |
4,6 |
-0,7 |
|
другие отрасли, удельный вес которых в общей структуре менее 5% |
25,9 |
26 |
24,5 |
-1,4 |
На основании таблицы 2 можно сделать вывод, что в структуре народного хозяйства Пермского края преобладают добыча полезных ископаемых и обрабатывающие производства. В таблице 3 рассмотрим подробнее структуру данных отраслей.
Таблица 3
Объём отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг по отдельным видам экономической деятельности (в фактически действовавших ценах; миллионов рублей)
2017 |
доля, % |
2018 |
доля, % |
2019 |
доля,% |
||
Добыча полезных ископаемых, |
294130,0 |
100 |
387064,7 |
100 |
392079,4 |
100 |
|
в том числе: |
|||||||
добыча сырой нефти и природного газа |
254526,6 |
86,5 |
350148,4 |
90,5 |
355674,0 |
90,7 |
|
добыча металлических руд |
1987,7 |
0,7 |
2308,2 |
0,6 |
3486,9 |
1,0 |
|
добыча прочих полезных ископаемых |
7660,3 |
2,6 |
7477,7 |
1,9 |
9043,2 |
2,3 |
|
предоставление услуг в области добычи полезных ископаемых |
29955,4 |
10,2 |
27130,4 |
7,0 |
23875,4 |
6,1 |
|
Обрабатывающие производства |
933960,3 |
100 |
1133053,3 |
100 |
1162004,4 |
100 |
|
в том числе: |
|||||||
производство пищевых продуктов |
51072,1 |
5,5 |
57919,5 |
5,1 |
66933,0 |
5,8 |
|
производство напитков |
6245,6 |
0,7 |
6458,7 |
0,6 |
7626,8 |
0,7 |
|
2017 |
доля, % |
2018 |
доля, % |
2019 |
доля, % |
||
производство текстильных изделий |
5758,2 |
0,6 |
5628,4 |
0,5 |
5962,9 |
0,5 |
|
производство одежды |
2048,4 |
0,2 |
2487,6 |
0,2 |
1649,9 |
0,1 |
|
производство кожи и изделий из кожи |
270,4 |
0,0 |
237,6 |
0,0 |
118,0 |
0,0 |
|
обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки, кроме мебели, |
13602,6 |
1,5 |
17604,1 |
1,6 |
12472,2 |
1,1 |
|
производство бумаги и бумажных изделий |
27468,9 |
2,9 |
32568,6 |
2,9 |
33491,6 |
2,9 |
|
деятельность полиграфическая и копирование носителей информации |
16520,4 |
1,8 |
19556,8 |
1,7 |
16903,8 |
1,5 |
|
производство кокса и нефтепродуктов |
300015,0 |
32,1 |
399727,3 |
35,3 |
395731,2 |
34,1 |
|
производство химических веществ и химических продуктов |
238632,5 |
25,6 |
287923,3 |
25,4 |
319693,3 |
27,5 |
|
производство лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях |
4084,5 |
0,4 |
2468,3 |
0,2 |
3053,5 |
0,3 |
|
производство резиновых и пластмассовых изделий |
12154,6 |
1,3 |
11412,6 |
1,0 |
11479,1 |
1,0 |
|
производство прочей неметаллической минеральной продукции |
18720,7 |
2,0 |
17611,9 |
1,6 |
18523,8 |
1,6 |
|
производство металлургическое |
26647,4 |
2,9 |
44125,6 |
3,9 |
44262,6 |
3,8 |
|
производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования |
40782,4 |
4,4 |
42751,6 |
3,8 |
47793,0 |
4,1 |
|
производство компьютеров, электронных и оптических изделий |
11182,8 |
1,2 |
11335,0 |
1,0 |
13568,5 |
1,2 |
|
производство электрического оборудования |
35845,3 |
3,8 |
45850,6 |
4,0 |
35343,3 |
3,0 |
|
производство машин и оборудования, не включённых в другие группировки |
38849,8 |
4,2 |
46243,5 |
4,1 |
44374,2 |
3,8 |
|
производство автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов |
5902,3 |
0,6 |
6684,9 |
0,6 |
7541,4 |
0,6 |
|
производство прочих транспортных средств и оборудования |
38834,2 |
4,2 |
37684,2 |
3,3 |
34901,4 |
3,0 |
|
производство мебели |
1202,8 |
0,1 |
1162,1 |
0,1 |
1938,3 |
0,2 |
|
производство прочих готовых изделий |
3017,9 |
0,3 |
3534,5 |
0,3 |
3834,0 |
0,3 |
|
ремонт и монтаж машин и оборудования |
35101,5 |
3,8 |
32076,7 |
2,8 |
34808,6 |
3,0 |
Ключевыми отраслями промышленности края являются: нефтяная; химическая и нефтехимическая; черная и цветная металлургия; машиностроение; производство пищевых продуктов; производство электрического оборудования.
К полезным ископаемым, добываемым на территории края, относятся: нефть, газ, торф, минеральные соли, хромитовые руды, бурые железняки, известняк, драгоценные, поделочные и облицовочные камни, строительные материалы. Полный список полезных ископаемых Пермского Края насчитывает более 500 наименований. Помимо этого, регион богат различными минералами, используемыми в красителях: волконскоит, сурик, охра.
Химическая промышленность края занимается производством минеральных удобрений, на долю края приходится 100% производства калийных удобрений в России. Верхнекамское месторождение калийных солей является крупнейшим в мире. Там добываются хлористые соли натрия, калия и магния, а также каменная соль.
Продукция военного назначения представлена производством авиационных и ракетных двигателей. Машиностроительные предприятия края осуществляют производство турбогенераторов, нефтепромыслового, бурового и горно-шахтного оборудования и др.
Пермский край входит в число крупных центров и наиболее успешных регионов по развитию высокотехнологичного бизнеса.
Благодаря умеренному климату в регионе сложились благоприятные условия для развития сельского хозяйства.
Богатство лесных ресурсов, занимающих около 2/3 площади территории, представлено множеством ценных пород деревьев, в связи с чем в Прикамье существуют возможности активного использования их в деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности.
Животный мир региона представлен большим количеством видов млекопитающих, птиц, рыб, что создает предпосылки для промысловой и любительской охоты и ловли.
По количеству естественных и искусственных водоемов, по водным и гидроэнергетическим ресурсам Пермский край занимает первое место на Урале.
Таким образом, Пермский край входит в число экономически развитых регионов России и обладает большим потенциалом развития т.к. территория региона богата полезными ископаемыми, обладает хорошими природными условиями.
3. Анализ динамики валового регионального продукта в текущих и сопоставимых ценах, построение и анализ динамического ряда в постоянных ценах
Валовой региональный продукт (ВРП) выступает как обобщающий показатель экономической деятельности региона и представляет собой валовую добавленную стоимость товаров и услуг, созданную резидентами региона. ВРП, аналогично ВВП, рассчитывается в текущих основных ценах и рыночных ценах, а также в сопоставимых ценах. Данные ВРП в текущих основных ценах за 2012-2018 гг. представлены в таблице 4.
Таблица 4
Производство валового регионального продукта в текущих основных ценах (миллионов рублей) *
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
||
Валовой региональный продукт (валовая добавленная стоимость) |
860342,7 |
880264,4 |
974192,9 |
1063780,3 |
1095969,4 |
1191441,0 |
1318472,7 |
|
Итого |
860342,7 |
880264,4 |
974192,9 |
1063780,3 |
1095969,4 |
1191441,0 |
1318472,7 |
*Источник: Пермьстат
Темп реального ВРП по отношению к предыдущему периоду рассчитывается в сопоставимых ценах. В таблице 5 представлен ряд ВРП (ВДС) Пермского края в сопоставимых ценах за 2012-2018 гг.
Таблица 5
Валовая добавленная стоимость Пермского края в сопоставимых ценах за 2012-2018 гг., в процентах к предыдущему году *
Год |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
Изменение, 2018 г. к 2012 г. |
|
Валовая добавленная стоимость |
100,6 |
100,8 |
103,3 |
99,6 |
96,7 |
101,8 |
100,8 |
0,2 |
*Источник: Пермьстат.
На основе данных таблицы 5 сформируем график в программе Excel и проанализируем динамику. На рисунке 1 можно увидеть, что после 2014 года наблюдался спад объемов производства, и в 2016 г. продуктивность экономики достигла нижнего уровня своего падения - 96,7%. Затем экономика вступает в фазу экономического оживления: происходит увеличение до 101,8 % в 2017, но затем в 2018 году снижается на 1%.
Рисунок 1 Валовая добавленная стоимость в сопоставимых ценах (в % к предыдущему году)
Для построения ряда динамики ВРП в постоянных ценах базового периода, вычислим соответствующие индексы:
1) Индекс стоимости ВДС:
= (3.1)
- валовая добавленная стоимость (ВДС) в отчетном периоде в текущих ценах;
- валовая добавленная стоимость (ВДС) в базисном периоде.
2) индекс физического объема ВДС:
= (3.2)
- валовая добавленная стоимость (ВДС) в отчетном периоде в постоянных ценах;
3) индекс-дефлятор ВДС:
= (3.3)
Абсолютное изменение стоимости ВДС будет равняться:
= - , (3.4)
в том числе за счет изменения физического объема:
= - (3.5)
за счет изменения цен:
= - (3.6)
Взаимосвязь показателей отражается следующей формулой:
= + (3.7)
На основании вышеизложенных формул для перерасчета ВДС в постоянные цены базового периода, которые идентичны расчету ВВП на федеральном уровне, произведем перерасчет ВДС Пермского края за 2013 год из текущих основных цен в постоянные цены базового 2012 года следующим образом:
а) по формуле (3.1), произведем расчет индекса стоимости ВДС:
= 880264,4/860342,7=1,023
б) по формуле (3.2) рассчитаем индекс физического объема ВДС:
= = 1,008
Индексы физического объёма ВДС в постоянных ценах, в процентах к предыдущему году представлены в таблице № 5.
цен, применив формулу (3.3):
= = 1,015=101,5%
увеличения цен стоимость ВВП увеличилась на 1,5 %.
изменение стоимости ВДС:
= - = 880264,4 - 860342,7 = 19921,70 млн.руб.,
в т.ч. за счет изменения физического объема:
= - = 6882,70 млн.руб.
за счет изменения цен:
= - = 13039,00 млн.руб
Стоимость ВДС в отчетном году по сравнению с базисным возросла на 19921,70 млн.руб., в том числе за счет увеличения физического объема на 6882,70 млн.руб. и за счет увеличения цен результативный показатель увеличился на 13039,00 млн.руб.
Аналогично сделаем перерасчет валовой добавленной стоимости за 2014-2018 гг. в постоянные цены базового 2012 года и занесем данные в таблицу 6.
Таблица 6
Динамика валового регионального продукта (валовой добавленной стоимости) в постоянных ценах, миллионов рублей
Год |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
Изменение, 2018 г. к 2012 г. |
|
Валовая добавлен--ная стоимость |
860342,7 |
867225,4 |
888734,0 |
856901,3 |
831951,4 |
875828,9 |
867225,4 |
6882,7 |
|
Всего |
860342,7 |
867225,4 |
888734,0 |
856901,3 |
831951,4 |
875828,9 |
867225,4 |
6882,7 |
По данным таблицы 6 видно, что в 2018 году, по сравнению с базовым 2012 годом, ВРП вырос всего лишь на 6882,7 млн. рублей.
Определим абсолютное изменение (абсолютный прирост). Базисное абсолютное изменение представляет собой разность конкретного и первого уровней ряда и определяется по формуле:
= (3.8)
По формуле (3.8) определим абсолютный прирост базисный, для этого из показателей по годам вычитаем базисный показатель 2012 года (860342,7). Например, для 2013 года базисный абсолютный прирост будет равен 867225,4 - 860342,7= 6882,7 млн.руб.
Цепное абсолютное изменение (прирост) представляет собой разность конкретного и предыдущего уровней ряда и определяется по формуле:
= (3.9)
По формуле (3.9) определим цепное абсолютное изменение (прирост), так для 2014 года он будет равняться: 888734 - 867225,4 = 21508,6 млн.руб. Проведем аналогичные вычисления и для остальных периодов.
Далее определим относительное изменение (темп роста). Базисный темп роста представляет собой соотношение конкретного и первого уровней ряда, принятому за базу сравнения, определяется по формуле:
= (3.10)
На основании формулы (3.10) базисный темп роста в 2013 году будет равняться: 867225,4/ 860342,7*100 = 100,8%.
Цепное относительное изменение (цепной темп роста) показывает во сколько раз уровень данного периода больше уровня какого-либо предшествующего периода или какую его часть составляет и рассчитывается как отношение показателя текущего уровня к предыдущему:
= (3.11)
Таким образом, применив формулу (3.11) получим цепной темпа роста ВРП для 2014 года, он будет выглядеть следующим образом: 888734/ 867225,4*100 = 102,5%.
Относительное изменение может выражаться в виде коэффициентов (если база сравнения принимается за единицу) и в процентах (если база сравнения принимается за 100 единиц) путем домножения относительного изменения на 100%.
Темп изменения (темп прироста) уровней - относительный показатель, показывающий на сколько процентов данный уровень больше (или меньше) другого, принимаемого за базу сравнения. Он рассчитывается путем вычитания из относительного изменения 100%, то есть по формуле:
= - 100 % (3.12)
Темпы прироста характеризуют относительную скорость изменения уровня в единицу времени.
Применив формулу (3.12) для определения темпов прироста для 2013 года, получим: = 100,8 - 100% = 0,8%. Остальные показатели рассчитаем аналогичным образом. Рассчитанные показатели отразим в таблице 7.
Таблица 7
Показатели анализа рядов динамики ВРП Пермского края
Год |
ВРП (млн.руб) |
Абсолютный прирост |
Темпы роста % |
Темпы прироста % |
||||
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
|||
2012 |
860342,7 |
- |
- |
100 |
100 |
|||
2013 |
867225,4 |
6882,7 |
6882,7 |
100,8 |
100,8 |
0,8 |
0,8 |
|
2014 |
888734,0 |
28391,3 |
21508,6 |
103,3 |
102,5 |
3,3 |
2,5 |
|
2015 |
856901,3 |
-3441,4 |
-31832,7 |
99,6 |
96,4 |
-0,4 |
-3,6 |
|
2016 |
831951,4 |
-28391,3 |
-24949,9 |
96,7 |
97,1 |
-3,3 |
-2,9 |
|
2017 |
875828,9 |
15486,2 |
43877,5 |
101,8 |
105,3 |
1,8 |
5,3 |
|
2018 |
867225,4 |
6882,7 |
-8603,5 |
100,8 |
99,0 |
0,8 |
-1,0 |
|
Итого |
6882,7 |
Анализ данных таблицы 7 показывает, что базисный абсолютный прирост ВРП за 2012-2018 гг. остался на прежнем уровне, как и темп роста и прироста. В свою очередь, цепные показатели 2018 года уменьшились по сравнению с предыдущим годом, что говорит об отсутствии стабильного роста ВРП региона.
3.1 Анализ структуры формирования валового регионального продукта за 2016-2018 года
Данные о структуре формировании валового регионального продукта по источникам доходов в текущих основных ценах представлены в таблице 8.
Таблица 8
Формирование ВРП по источникам доходов (в текущих основных ценах; миллионов рублей) *
Год |
Валовой региональный |
Оплата труда |
Чистые налоги |
Валовая прибыль |
|
2016 |
1095969,40 |
401974,70 |
17600,40 |
676394,30 |
|
2017 |
1191441,00 |
430978,10 |
18063,00 |
742399,90 |
|
2018 |
1318472,70 |
476941,70 |
19648,80 |
821882,20 |
|
Всего |
3605883,10 |
1309894,50 |
55312,20 |
2240676,40 |
*Источник: Пермьстат
Проанализируем экономико-структурные пропорции формирования валового регионального продукта по источникам доходов и представим в таблице 9.
Таблица 9
Структура формирования валового регионального продукта по источникам доходов (процентов)
Год |
Оплата труда |
Чистые налоги |
Валовая прибыль |
Валовой региональный всего |
|
2016 |
36,7 |
1,6 |
61,7 |
100 |
|
2017 |
36,2 |
1,5 |
62,3 |
100 |
|
2018 |
36,2 |
1,5 |
62,3 |
100 |
На основании таблицы 9 можно сделать выводы о том, что в структуре ВРП преобладают доходы в виде валовой прибыли экономики и валовых смешанных доходов. Доля валовой прибыли экономики и валовых смешанных доходов варьируется от 61,7% в 2016 г. до 62,3% в 2017 г. и 2018 г.
На долю доходов от оплаты труда наемных работников приходится от 36,2-36,7%, максимальное значение по данному показателю зарегистрировано за 2016 г. 36,7%, затем происходит снижение до 36,2 % в 2017 г., за 2018 г. доля по данному показателю в структуре доходов ВРП составила 36,2%, как в предыдущем периоде. Таким образом, доля данного показателя в структуре формирования валового регионального продукта, снижается.
Наименьшая доля доходов ВРП приходится на доходы от чистых налогов на производство, причем в динамике доля по данному показателю снижалась с 1,6% в 2016 до 1,5% в 2017 и 2018 годах.
Для более наглядного изображения структуры формирования валового регионального продукта по источникам доходов за 2016-2018 гг., изобразим ее на рисунке 2.
Рисунок 2 Структура ВРП Пермского края по источникам доходов за 2016-2018 гг.
3.2 Структура валовой добавленной стоимости по отраслям народного хозяйства за 2016-2018 гг., изменения в структуре валовой добавленной стоимости
Таблица 10
Структура валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности (в процентах к итогу)
2016 |
2017 |
2018 |
Изменение, 2018 к 2016,% |
||
Производство товаров |
|||||
Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство |
2,3 |
2,3 |
2,2 |
-0,1 |
|
Добыча полезных ископаемых |
16,9 |
18,7 |
22,4 |
5,5 |
|
Обрабатывающие производства |
31,8 |
31,3 |
30,4 |
-1,4 |
|
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды, кондиционирование воздуха, организация сбора и утилизация отходов, деятельность по ликвидации загрязнений |
3,0 |
3,7 |
3,6 |
0,6 |
|
Строительство |
4,1 |
4,6 |
4,2 |
0,1 |
|
Производство товаров всего: |
58,1 |
60,6 |
62,9 |
||
Производство услуг |
|||||
Торговля оптовая и розничная; ремонт автотранспортных средств и мотоциклов |
11,8 |
10,3 |
9,8 |
-2 |
|
Транспорт и связь |
6,7 |
7,2 |
6,8 |
0,1 |
|
Деятельность гостиниц и предприятий общественного питания |
1,0 |
0,9 |
0,8 |
-0,2 |
|
Деятельность финансовая и страховая |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0 |
|
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг, деятельность профессиональная, научная и техническая |
9,9 |
9,2 |
8,2 |
-1,7 |
|
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное обеспечение |
4,4 |
4,2 |
4,1 |
-0,3 |
|
Образование |
2,9 |
2,9 |
2,7 |
-0,2 |
|
Деятельность в области здравоохранения и социальных услуг |
3,7 |
3,5 |
3,6 |
-0,1 |
|
Предоставление прочих видов услуг |
1,2 |
0,9 |
0,9 |
-0,3 |
|
Производство услуг всего: |
41,9 |
39,4 |
37,1 |
||
Валовая добавленная стоимость в текущих основных ценах -всего |
100 |
100 |
100 |
На основании данных, представленных в таблице 10, можно сделать вывод о том, что в структуре валовой добавленной стоимости в 2017-2018 гг. по видам экономической деятельности в Пермском крае преобладают следующие отрасли:
· обрабатывающие производства;
· добыча полезных ископаемых;
· торговля оптовая и розничная; ремонт автотранспортных средств и мотоциклов;
В структуре ВРП по счету производства в 2018 году, по сравнению с 2016 годом, наблюдалось заметное увеличение доли добычи полезных ископаемых (+5,5 п.п. за 2016-2018 гг.), удельный вес практически всех остальных отраслей уменьшился, за исключением производства и распределения электроэнергии, газа и воды, кондиционирование воздуха, организация сбора и утилизация отходов, деятельность по ликвидации загрязнений (+0,6 п.п.), строительства, а также транспорта и связи (+0,1 п.п. каждый вид экономической деятельности).
На основании анализа данных таблицы 10 можно сделать выводы о том, что в структуре ВРП наблюдается превышение доли производственных отраслей над сферой услуг. В совокупности доля отраслей производства составляют 58,1 %, в 2016 г. и 62,9% в 2018 г., то есть производство товаров растет. Производство услуг в динамике снижается и составляет в совокупности за 2016 год 41,9 %, за 2018 год - 37,1%.
3.3 Анализ факторов прироста ВВП за счет объема валового выпуска и доли в нем валовой добавленной стоимости или доли промежуточного потребления
Анализ роста ВРП за счет структурных сдвигов и выхода ВДС на 1 рубль ВВ.
ВВП на стадии производства рассчитывается как сумма валовой добавленной стоимости всех отраслей и секторов экономики в рыночных ценах (включая налоги на продукты и импорт без НДС). Валовая добавленная стоимость (ВДС), в свою очередь, исчисляется на уровне отраслей экономики как разность между валовым выпуском (ВВ) товаров, услуг и промежуточным потреблением (ПП). Термин «валовая» означает то, что показатель включает потребленную в процессе производства стоимость основного капитала.
На основании данных таблицы из Приложения 1 можно сделать вывод о том, что по в структуре счёта производства по видам экономической деятельности по направлению использования преобладает промежуточное потребление или стоимость товаров и рыночных услуг, которые трансформируются или полностью потребляются в течение данного периода с целью производства других товаров и услуг, над валовой добавленной стоимостью. На рисунке 3 можно заметить, что соотношение промежуточного потребления и валовой добавленной стоимости в структуре валового выпуска в 2016 году составило 53 и 47%, в 2017 - 52,3 и 47,7%, а в 2018 году - 53,7 и 46,3%.
Рисунок 3 Структура валового выпуска Пермского края, в % к итогу
Рассчитаем удельные издержки экономики Пермского края на производство валового выпуска в текущих ценах и оценим их влияние на уровень ее продуктивности. По данным таблицы 11, удельные издержки ВВ отраслей сферы производства товаров выросли на 3,8 коп. Соответственно на эту же величину упал удельный ВВ сферы оказания услуг. При этом обе компоненты удельного ВВ (ПП и ВДС) производственной сферы увеличились, а соответствующие компоненты ВВ сферы услуг уменьшились.
Таблица 11
Структура удельных издержек на производство ВВ Пермского края
Показатели |
2016 |
2017 |
2018 |
Изменение, 2018 г. по сравнению с 2016 г. |
|
Производство товаров |
|||||
ПП |
38,2 |
37,4 |
40,2 |
2,0 |
|
ВДС |
27,3 |
28,9 |
29,1 |
1,8 |
|
Итого ВВ |
65,5 |
66,3 |
69,3 |
3,8 |
|
Производство услуг |
|||||
ПП |
14,8 |
14,9 |
13,5 |
-1,3 |
|
ВДС |
19,7 |
18,8 |
17,2 |
-2,5 |
|
Итого ВВ |
34,5 |
33,7 |
30,7 |
-3,8 |
|
Экономика в целом |
|||||
Итого ПП |
53 |
52,3 |
53,7 |
0,7 |
|
Итого ВДС |
47 |
47,7 |
46,3 |
-0,7 |
|
Итого ВВ |
100 |
100 |
100 |
(в текущих ценах, копеек на 1 руб. валового выпуска Пермского края)
На основании анализа данных таблицы 11 можно сделать вывод о том, что рост удельного ПП производственной сферы на 0,7 коп., и падение удельного ПП другой сферы на 0,7 коп. в результате привели к увеличению удельной ПП экономики в целом на 0,7 коп. (2-1,3=0,7). На эту же величину уменьшились ее удельная ВДС, что произошло за счет роста удельной ВДС отраслей, производящих товары, на 1,8 коп. и снижения удельной ВДС отраслей сферы производства услуг на 2,5 коп. (1,8-2,5=-0,7). Этими изменениями и было обусловлено уменьшение уровня относительной продуктивности экономики области в целом на 0,7%.
3.4 Изучение в динамике структуры использования ВРП (расходы на конечное потребление, валовое накопление)
Представим элементы структуры использования ВРП в таблице 12 и на основе этих данных сформируем график для наглядного изображения темпов роста элементов.
Таблица 12
Показатели динамики структуры использования ВРП
Показатели |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
|
Темпы роста в сопоставимых ценах (в процентах к предыдущему году): |
||||||||
Используемый ВРП |
100,6 |
100,8 |
103,3 |
99,6 |
96,7 |
101,8 |
100,8 |
|
Расходы на конечное потребление |
108,0 |
112,8 |
107,7 |
98,4 |
101,6 |
103,8 |
- |
|
Валовое накопление |
104,4 |
94,4 |
93,9 |
86,6 |
101,5 |
106,0 |
100,8 |
|
Валовое накопление основного капитала |
105,9 |
101,3 |
97,3 |
89,6 |
98,6 |
- |
- |
На основании данных таблицы 12 и рисунка 4 можно сделать вывод о том, что элементы используемого ВРП Пермского края изменялись разными темпами.
Рисунок 4 Темпы роста элементов структуры использования ВРП
Темп роста расходов на конечное потребление достиг своего максимального значения в 2013 году (112,8%), но затем наблюдалась тенденция к снижению и в 2015 г. достиг своего минимального значения - -98,4%, но затем кривая снова идет вверх. Проанализировать данные за 2018 год не представляется возможным ввиду отсутствия данных на сайте Пермьстата.
Темпы роста валового накопления снижались с 2013 года и достигли своего минимума в 2015 году (86,6%), затем, с 2016 года наблюдался рост данного показатели и максимума достиг в 2017 году (106,0%), но в 2018 снова наблюдается спад. Таким образом, динамика валового накопления не имеет четкой тенденции к росту, а значение показателя в 2018 году (100,8%) меньше показателя базового 2012 года (104,4%) на 3,6%.
Из данных таблицы 12 особого внимания заслуживают изменения в сторону снижения темпа накопления основного капитала, который, по сравнению базовым годом заметно снизился, т.е. темп роста показателя в 2016 году (98,6%) уменьшился по сравнению с базовым 2012 годом (105,9%) на 6,9%, что свидетельствует об уменьшении вложений резидентными (нерезидентными) единицами средств в объекты основного капитала, что негативно характеризует инвестиционную деятельность Пермского края. Данные по валовому накоплению основного капитала в статистических ежегодниках за 2017-2018т гг. отсутствуют, поэтому не представляется возможным проанализировать данные периоды.
3.5 Определение типа изменения ВРП. Нахождение параметров уравнения тренда, выравнивание ряда динамики, определение прогнозного значения на ближайшие годы, оценка качества математической модели по величине остаточной дисперсии и остаточному коэффициенту вариации
Сглаживание динамического ряда данных из таблицы 6 с помощью скользящих средних за 2 года представлен в таблице 13.
Таблица 13
Сглаживание динамического ряда ВРП Пермского края за 2012-2018т гг. методом скользящих средних