Влияние ветровала на пространственно-временную изменчивость почвенных потоков СО2 в ельниках кислично-щитовниковых Центрально-Лесного заповедника

Размещено на http://www.allbest.ru/

Влияние ветровала на пространственно-временную изменчивость почвенных потоков СО2 в ельниках кислично-щитовниковых Центрально-Лесного заповедника

Алилов Д.Р., Васенев И.И., Комарова Т.В.

РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева

Аннотация

В результате проведенных мониторинговых исследований выявлено значимое влияние ветровала на пространственно-временную изменчивость почвенных потоков СО2 в представительных для южнотаежной зоны Центрального региона России столетних кислично-щитовниковых ельниках Центрально-Лесного заповедника со слабо-дерново-палево-подзолистыми почвами. Ветровальные почвенные комплексы и их структурные элементы (западины и бугры) являются основным фактором внутри-биогеоценотической изменчивости почвенных потоков СО2 в фоновых для Центра Европейской равнины кислично-щитовниковых ельниках ЦЛБГЗ. В условиях исследованных представительных ельников установлено доминирующее влияние на сезонную динамику потоков СО2 лимитирующего экологического фактора температуры верхних горизонтов почв при подчинённом влиянии лимитирующего фактора влажности почвы в периоды или в почвах с контрастными условиями увлажнения. Важным фактором детальной временной динамики почвенных потоков СО2 является суточная периодичность микроклиматических условий, что требует дополнительных исследований и необходимо будет учитывать при корректировке традиционно дневных мониторинговых измерений сезонной динамики СО2, с введением рассчитанных по результатам анализа суточной динамики поправочных коэффициентов. Узко локализованная во времени (дневные периоды лета 2017 года) и пространстве (столетний ельник кислично-щитовниковый ЦЛБГЗ) регрессионная модель зависимости интенсивности суточного потока СО2 от изменения температуры почвы, весовой влажности почвы и температуры приземного слоя атмосферы позволяет прогнозировать 75% от варьирования почвенного потока СО2 (R2 =0,75), но нуждается в дальнейшей верификации и расширении рамок своей локализации.

Ключевые слова: ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОЧВ, ПАРНИКОВЫЕ ГАЗЫ, ГЛОБАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА, ЭМИССИЯ СО2, ПОЧВЕННОЕ ДЫХАНИЕ, ОРГАНИЧЕСКИЙ УГЛЕРОД ПОЧВ, ДЕРНОВО-ПАЛЕВО-ПОДЗОЛИСТЫЕ ПОЧВЫ, ВЕТРОВАЛЬНАЯ СУКЦЕССИЯ ПОЧВ, ЦЕНТРАЛЬНО-ЛЕСНОЙ ЗАПОВЕДНИК

Введение

Одной из основных проблем современной экологии являются глобальные изменения климата и биоты [1]. Проблемы изменения климата связывают с возрастающей эмиссией парниковых газов. Основным регулируемым парниковым газом является углекислый газ [2-3]. Важную роль в регулировании потоков парниковых газов наземных экосистем играют почвы, которые обычно отвечают за 60-80 % эмиссии СО2 наземных экосистем [4-6].

На фоне повышенной антропогенной нагрузки на ландшафты Центрального региона России особый интерес представляют исследования природных лесных экосистем [7-10]. Интенсивность почвенной эмиссии СО2 в условиях природных лесных экосистем зависит от многих факторов: формы мезо- и микрорельефа, типа фоновой почвы, характера растительности, температуры воздуха, температуры и влажности почвы, - и подвержена повышенной сезонной и межсезонной динамике [11-14].

Основными объектами фонового экологического мониторинга, как правило, являются биосферные заповедники. Характерными для южнотаежных экосистем центра России являются ельники, которые отличаются значительным меж- и внутри-биогеоценотическим пространственным разнообразием [8, 9, 15, 16]. В центральной части Европейской территории России особый интерес в этом плане представляет Центрально-Лесной заповедник, история развития исследований экосистемных и почвенных потоков парниковых газов в котором составляет уже более 20 лет [6, 17].

Еловые экосистемы Центрально-Лесного заповедника традиционно являются местом стационарных исследований сопряженной средневременной динамики почв и растительных ценозов [7, 10, 17, 18], а также автоматически регистрируемых потоков СО2 над уровнем древесного полога и почвенного покрова лесных экосистем [19].

Цель работы - проведение комплексных почвенно-экологических исследований с оценкой влияния ветровала на пространственно-временную изменчивость почвенных потоков СО2 в характерных для природных южнотаежных экосистем Европейской части России кислично-щитовниковых ельниках Центрально-Лесного заповедника.

ветровал почвенный ельник заповедник

Объекты и методы

Центрально-Лесной заповедник расположен в юго-западной части Валдайской возвышенности, в пределах Каспийско-Балтийского водораздела Русской равнины. Территория заповедника представляет собой слабо всхолмленную равнину с колебаниями абсолютных высот от 220 до 280 м над уровнем моря (http://www.clgz.ru/). Здесь сохранился редкий для современной Европы комплекс разнообразных южнотаежных ельников без признаков предыдущих массовых рубок и распашки. С 2012 года здесь проводятся круглогодичные наблюдения за почвенными потоками парниковых газов на стационарных мониторинговых участках южно-таежного стационара Лаборатории агроэкологического мониторинга, моделирования и прогнозирования экосистем (ЛАМП) РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева [19], два из которых стали основными объектами данного исследования (табл. 1). Исследуемые участки ельников кислично-щитовниковых разновозрастного и столетнего находятся в верхней части пологих склонов юго-западной экспозиции, что обеспечивает им, преимущественно, автоморфные условия увлажнения.

На каждом из участков мониторинга исследовались фоновые объекты в кислично-щитовниковых парцеллах со слабо-дерново-палево-подзолистыми легкосуглинистыми почвами, подстилаемыми моренным суглинком, молодые и старые ветровальные западины и бугры с ветровально-усеченными и ветровально-усеченно-насыпными почвами разных стадий восстановления, характерными для фона аккумулятивно-элювиальных субпрофилей в ходе их ветровальных почвенно-растительных сукцессий [10].

Все объекты исследований расположены на однотипных элементах мезорельефа в сопоставимых геоморфологических и литологических условиях (диагностируются по плотности сложения почв), что позволяет давать обоснованные оценки влияния ветровала на почвенные потоки парниковых газов.

Полевые методы включали морфогенетическое исследование представительных почвенных профилей и периодические измерения почвенных потоков СО2 in situ методом высокочастотных измерений в напочвенных экспозиционных камерах высокочастотным мобильным газоанализатором Li-820, с сопряженными наблюдениями за температурой воздуха, почвенными режимами температуры и влажности: термометром Checktemp (Hanna, Германия) и датчиком влажности SM300 (Eijkelkamp, Нидерланды) - в повторности для каждой камеры от 3 до 5 (при выраженном варьировании), с усреднением для слоя почвы 0-10 см на расстоянии в 5 см от камеры.

Таблица 1. Краткая характеристика участков и объектов исследования

Плотность сложения почвы определяли весовым методом. Воздушно-сухие образцы почвы после удаления корней были просеяны через сито (D = 1 мм) для определения физико-химических свойств. Навески образцов для определения содержания гумуса (органического С) растирались в агатовой ступке и дополнительно просеивались через сито (D = 0.5 мм). Содержание гумуса определяли по методу И.В. Тюрина в модификации ЦИНАО.

Результаты и обсуждение

Почвенный покров на ключевом участке абсолютно разновозрастного ельника кислично-щитовникового представлен дерново-подзолистыми почвами, которые характеризуются существенным внутри-биогеоценотическим разнообразием по степени развития гумусово-аккумулятивного и переходных горизонтов, выраженности оглеения, кислотности, содержанию гумуса и подвижных форм фосфора и калия (табл. 2).

Таблица 2. Краткая характеристика почв исследуемых объектов разновозрастного ельника кислично-щитовникового

Их элювиально-иллювиальный (IIА2В(g)) и первый текстурно-иллювиальный (IIВ1t(g)) горизонты сформировались во втором литологическом слое красной, опесчаненной и, преимущественно, тяжелосуглинистой московской морены, глубина залегания которой не сильно варьирует в автономных ландшафтах Центрально-Лесного заповедника.

Усеченные и устойчиво переувлажненные почвы молодых ветровальных западин характеризуются быстрым развитием оторфованного и/или перегнойного горизонта, ярко выраженным оглеением и активной пропиткой верхних минеральных горизонтов потечным гумусом на фоне некоторого углубления глееватых после вывала элювиальных (А2h (g) ) и переходных (IIА2В(g)) горизонтов. Содержание гумуса в них, в среднем, в 2 раза выше их фоновых аналогов (табл. 2), что отражает активно идущий на фоне устойчивого переувлажнения и менее кислой реакции среды процесс аккумуляции потечного гумуса. В старых ветровальных западинах качественные различия с фоном постепенно сглаживаются по мере формирования новых гумусово-аккумулятивных и переходных аккумулятивно-иллювиальных горизонтов, но и спустя 80-100 лет после вывала сохраняются пониженная мощность элювиального субпрофиля, повышенное содержание гумуса и сильнее фонового выраженное оглеение в его подзолистом и углубленном элювиально-иллювиальном горизонтах.

Погребенный и частично усеченный субпрофиль почвы ветровальных бугров ведет себя, в основном, аналогично почве соседней западины. В насыпном профиле, по мере его стабилизации и постепенной гомогенизации материала насыпи, начинают формироваться новые гумусово-аккумулятивные и переходные аккумулятивно-элювиальные горизонты, длительно сохраняющие повышенную мощность и остаточные признаки ветровальной турбации и обогащения грубым органическим материалом, которые ярко выражены и в ветровальных буграх 80-100 лет.

Почвенный покров на ключевом участке с ельником столетним кислично-щитовниковым также представлен слабо-дерново-палево-подзолистыми почвами с разной выраженностью оглеения и ветровальных нарушений (табл. 3), которые широко распространены здесь после массового ветровала столетней давности, следствием которого и является более молодой характер доминирующего на участке древостоя.

Таблица 3. Краткая характеристика почв исследуемых объектов столетнего ельника кислично-щитовникового

Почвы фоновых кислично-щитовниковых парцелл с хорошо развитым профилем модер-гумусовой слабо-дерново-палево-подзолистой почвы очень близки фоновым аналогам предыдущего участка с абсолютно разновозрастным ельником. Отличаются от них только несколько повышенным содержанием гумуса в гумусово-аккумулятивной части элювиального субпрофиля и пониженным содержанием подвижного фосфора - возможно, в связи с более активным развитием здесь древесного подроста.

Общие тренды и скорости сукцессионно-ветровального развития аккумулятивно-иллювиальных субпрофилей в усеченных почвах западин также близки ветровальным почвенным комплексам разновозрастного кислично-щитовникового ельника. Уже к 50-60 годам в неглубоких ветровальных западинах развиваются профили слаботорфянистых или перегнойных болотно-подзолистых почв с переходными аккумулятивно-иллювиальными и потечно-гумусовыми элювиальными горизонтами, отличающимися от фоновой почвы достоверно меньшей (на 10-20 см) мощностью элювиального субпрофиля, повышенным (в 1,5-2 раза) содержанием гумуса в его основных горизонтах, ярко выраженным оглеением его подзолистого и углубленного после вывала элювиально-иллювиального горизонта.

Скорости постветровального развития насыпных, погребенных и частично усеченных субпрофилей почв ветровальных бугров также принципиально аналогичны почвам ветровальных комплексов разновозрастного ельника. Локально ярко выраженные на границе погребения и литологических наносов иллювиальные максимумы потечного гумуса, подвижных форм фосфора и калия, гидролитической кислотности косвенно свидетельствуют об активно идущих процессах их вертикального перераспределения вниз по профилю, что способствует углублению активной зоны современного выветривания, почвообразования и биогеохимического круговорота.

Выявляемые в сукцессионных хронорядах сопоставимых разновозрастных западин и бугров ветровальных почвенных комплексов скорости современного накопления и трансформации соединений органического углерода в верхних горизонтах почв могут быть сопоставлены c результатами прямых периодических мониторинговых наблюдений in situ за почвенными потоками с поверхности почв различных сукцессионных стадий, которые мы проводили круглогодично с июня 2016 по май 2018 года на представительных объектах разновозрастного и столетнего ельников кислично-щитовниковых (рис. 1 и 2).

Рис. 1. Сезонная динамика почвенных потоков углекислого газа на объектах исследования в ельнике абсолютно разновозрастном кислично-щитовниковом

Условные обозначения: В - ветровал, М - молодой, С - старый, б - бугор, з - западина, 1 или 2 - повторность исследуемых вывалов одной группы.

Рис. 2. Сезонная динамика почвенных потоков углекислого газа на объектах исследования в ельнике столетнем кислично-щитовниковом

Условные обозначения: В - ветровал, М - молодой, С - старый, б - бугор, з - западина, 1 или 2 - повторность исследуемых вывалов одной группы.

Наблюдения за эмиссией СО2 2016-2018 гг. на исследуемых объектах кислично-щитовниковых ельников разновозрастного и столетнего показали значительную пространственную и временную изменчивость абсолютных значений и относительного вклада (рис. 1 и 2) в годичную эмиссию СО2 почв разных элементов и стадий развития ветровальных комплексов, а также сезонов и погодных условий конкретного года.

Как и следовало ожидать, основным фактором временной динамики суточной интенсивности почвенной эмиссии СО2 являются ярко выраженные в южно-таежных ельниках сезонные изменения температуры и условий увлажнения. При этом большое значение имеют особенности сезонной дифференциации температуры воздуха и осадков в условиях конкретного года (табл. 4).

Таблица 4. Краткая характеристика погодных условий 2016 и 2017 годов на фоне среднемноголетних климатических данных метеостанции Центрально-лесного заповедника

Сопоставление краткой характеристики погодных условий за 2016 и 2017 годы исследований с усредненными за 52 года среднемноголетними климатическими данными метеостанции Центрально-Лесного заповедника показывает значительное варьирование условий между ними - на фоне общего тренда повышения температуры и осадков, что в целом характерно для Центрального региона России [6].

Значительно более теплый 2016 год, с устойчивым превышением среднемноголетних среднемесячных температур воздуха с мая по август не менее, чем на 1°С, характеризуется значительно более высоким (до полутора раз) уровнем средней эмиссии СО2 из почвы в эти месяцы - по сравнению с прохладным летом 2017 года (см. рис. 1 и 2). Причем последействие сказалось и на повышенной почвенной эмиссии СО2 в первой половине осени с температурой воздуха, близкой к среднемноголетней.

Прохладное лето 2017 года со средними температурами июня и июля на 1,5-2,5 °С ниже среднемноголетних значений при превышении среднемноголетних месячных сумм осадков на 30-50 % характеризовалось существенно более низкими значениями почвенной эмиссии СО2 не только в летние, но и в осенние месяцы.

Принципиально близкие значения усредненных по сезонам почвенных потоков СО2 для трех фоновых объектов исследования с типоморфными кислично-щитовниковыми парцеллами (один в абсолютно разновозрастном ельнике и два - в столетнем ельнике) демонстрируют достаточно высокую точность и пространственную воспроизводимость проведенных мониторинговых наблюдений.

Максимальные различия в пространственных рядах мониторинга наблюдаются при сравнении с почвами фоновых парцелл ветровально усеченных почв западин. В случае молодых западин нередко отмечается снижение среднего для летнего сезона уровня почвенной эмиссии СО2 на 40-70 %, что хорошо согласуется с отмеченной ранее быстрой скоростью накопления свежего потечного гумуса в верхних горизонтах их почв (см. табл. 1 и 2). С возрастом западин различия с фоном постепенно сглаживаются, но сохраняются более 100 лет, в определенной степени повышая уровень стока углерода атмосферы в исследованном типе экосистем ельника, характерном для южно-таежной зоны Центральной России.

В случае почв ветровальных бугров различия выражены слабее и могут иметь разнонаправленный характер. Если в условиях теплого лета 2016 года почвы большинства исследованных ветровальных бугров отличались пониженной эмиссией СО2, то в условиях прохладного и очень влажного лета 2017 года они лучше прогревались, быстрее дренировались и в половине объектов показывали более высокие уровни эмиссии. Аналогичные закономерности характерны для осенних периодов с сезонным понижением температуры и повышением влажности исследуемых почв, когда уровень почвенной эмиссии СО2 на лучше прогреваемых ветровальных буграх может приближаться к их средним летним значениям (см. объекты МВ1б и СВ2б на рис. 2).

На ярко выраженную сезонную динамику почвенной эмиссии СО2 в исследованных ельниках накладывается менее очевидная, но вполне значительная суточная динамика почвенных потоков СО2, исследованная нами в июле 2016 года (рис. 3 и 4) на фоне общего высокого уровня почвенного дыхания. Измерения проводились in situ каждые 3 часа в соответствии с протоколом, представленным нами ранее (в разделе «объекты и методы»). В начале июля максимум суточной динамики характерен для почв фоновой парцеллы и старого ветровального бугра с наиболее высокими значениями средней эмиссии: перепад между дневным максимумом (28,51 г СО2/м2 в час) и ночным минимумом превысил 5 г СО2/м2 в час, что составляет почти 20% от традиционно получаемых дневных значений. В случае молодого ветровального бугра относительная величина максимального перепада суточной динамики превысила 30% от максимальных дневных значений.

Рис. 3. Летняя суточная динамика почвенной эмиссии СО2 в ельнике разновозрастном кислично-щитовниковом ЦЛГБЗ в начале июля 2016 года

Суточный ход почвенной эмиссии углекислого газа хорошо согласуется с суточной динамикой температуры верхних почвенных горизонтов, но не совпадает с гораздо более слабо выраженной суточной динамикой влажности почв. Почва на изучаемых участках максимально прогревается с 11:30 до 20:30 часов до 18,2-18,5 0С. Минимальная летняя температура почвы отмечалась в 8:30 - 150С.

В конце июля при наблюдениях в ельнике столетнем кислично-щитовниковом была установлена еще более сильно выраженная суточная динамика почвенного потока СО2 (рис. 4). Максимальная эмиссия СО2 (36,6-43,1 г СО2/ м2 в час) наблюдалась между 11 и 14 часами на ветровальных буграх (МВ1б и СВ2б) и фоновых участках. Далее величина эмиссии падала - наиболее существенно (почти в 2 раза) в случае отмеченных ветровальных бугров, где она достигала своего минимума в 5 часов утра (менее 20 г СО2/ м2 в час).

Суточные максимумы и спады эмиссии углекислого газа в конце июля выражены значительно лучше, чем в начале июля (особенно в случае почв ветровальных бугров) - в связи с более контрастным суточным ходом температуры воздуха, которая имеет очень большое значение в регулировании активности микробиоты органогенных горизонтов почв. Максимально воздух прогревался в 14 часов дня до температуры 20,80С в западинах и 21,60С на буграх (эффект ветровального «окна» в древесном пологе). Затем воздух охлаждался до 14-14,5 0С в 5 часов. Максимальный прогрев почвы приходился на время 17 и 20 часов в зависимости от расположения участка и составлял 17,60С. Наименьшая температура наблюдалась на участке СВ2з в 5:00 - 15,20С.

Рис. 4. Летняя суточная динамика почвенной эмиссии СО2 в ельнике столетнем кислично-щитовниковом ЦЛГБЗ в конце июля 2016 года

Системный анализ влияния температуры верхних горизонтов почвы на почвенную эмиссию СО2 выявил наличие достаточно сильной корреляционной зависимости. В абсолютно разновозрастном ельнике с повышенной неоднородностью почвенного и растительного покрова она составила летом 2017 года R=0.65. В столетнем ельнике - варьировала от R=0.66 летом до R=0.72 и 0,70 весной и осенью. Влияние лимитирующего фактора влажности почв, как правило, выражено слабее, но влажным прохладным летом 2017 года оно составило R= -0.80 для обоих вариантов исследуемых еловых экосистем.

Локализованная во времени (дневные периоды лета 2017 года) и пространстве (столетний ельник кислично-щитовниковый ЦЛБГЗ) регрессионная модель зависимости интенсивности суточного потока СО2 от изменения температуры почвы (TS), весовой влажности почвы (W) и температуры приземного слоя атмосферы (TА):

P [г СО2/м2 в сутки] = 231,24 + 7,05*TS - 0,9*W - 14,3*TA,

- позволяет прогнозировать 75% от варьирования почвенного потока СО2 (R2 =0,75) в диапазоне значений температуры воздуха 20,5-21,3 °С, температуры почв 14,35-16 °С, влажности почвы 15,88-26,44 %, но, безусловно, нуждается в дальнейшей верификации и расширении рамок своей локализации.

Заключение

Проведённые исследования почвенных потоков СО2 в кислично-щитовниковых ельниках ЦЛГБЗ показали их ярко выраженную сезонную динамику с 2-4-хкратным превышением усредненных летних потоков (20,32-27,1 г СО2/ м2 в сутки) над весенними и осенними (4,5-14,3г СО2/м2 в сутки). Минимальные потоки СО2 в исследованных ельниках отмечались в зимний период в западинах молодых ветровалов (0,5-0,52 г СО2/м2 в сутки).

Основным фактором внутрибиогеоценотической изменчивости почвенных потоков парниковых газов в характерных для Европейской равнины ельниках Центрально-Лесного заповедника являются ветровальные почвенные комплексы. Максимальная эмиссия СO2 исследуемых дерново-подзолистых почв наблюдается в летний период на буграх старых ветровалов и в фоновых парцеллах: до 30,5-35,2 г СО2/м2 в сутки.

В случае молодых западин нередко отмечается снижение среднего для летнего сезона уровня почвенной эмиссии СО2 на 40-70 %, что хорошо согласуется с быстрой скоростью накопления свежего потечного гумуса в верхних горизонтах их почв. С возрастом западин различия с фоном постепенно сглаживаются, но сохраняются более 100 лет, заметно повышая уровень стока углерода атмосферы в исследованном типе экосистем ельника, характерном для южно-таежной зоны Центральной России.

В ельниках ЦЛГБЗ установлена выраженная суточная динамика почвенного потока СО2 с максимальной эмиссией СО2 в 43,1-58,9 г СО2/м2 в час между 11 и 14 часами на старых ветровальных буграх и в фоновых парцеллах. Пики и спады эмиссии углекислого газа в ельниках совпадают с суточным изменением температуры воздуха и почвы.

Узко локализованная во времени (дневные периоды лета 2017 года) и пространстве (столетний ельник кислично-щитовниковый ЦЛБГЗ) регрессионная модель зависимости интенсивности суточного потока СО2 от изменения температуры почвы, весовой влажности почвы и температуры приземного слоя атмосферы позволяет прогнозировать 75% от варьирования почвенного потока СО2 (R2 =0,75), но нуждается в дальнейшей верификации и расширении рамок своей локализации.

Список использованных источников

1. IPCC: Climate Change 2013: The Physical Science Basis, Working Group I Contribution to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, // Stocker, T.F., D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, S.K. Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex and P.M. Midgley (eds.). Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York. - NY, USA. - 2013. - P. 867-869.

2. Заварзин Г.А., Кудеяров В.Н. Почва как главный источник углекислоты и резервуар органического углерода на территории России // Вестник РАН. - 2006, т. 76, №1. - С. 14-29.

3. Борисенков Е.П. Климат и его изменения. - М.: Знание. - 2012. - 64 с.

4. Кудеяров В.Н., Курганова H.H. Дыхание почв России: анализ базы данных, многолетний мониторинг, общие оценки // Почвоведение. - 2005, № 9. - С. 111-121.

5. Курганова И.Н. Эмиссия и баланс диоксида углерода в наземных экосистемах России // Автореферат. - М. - 2010. - 50 с.

6. Valentini R., Vasenev I.I. The world after Paris 2015: research perspectives for ecology and food production in Russia // Информационно-методическое обеспечение агроэкологического мониторинга и экологический мониторинг парниковых газов в условиях Центрального региона России Материалы V конференции ЛАМП / Под. Ред. Васенева И.И. - М.: ООО «Типография ПринтФормула». - 2015. - С. 6-12.

7. Васенев И.И., Таргульян В.О. Ветровал и таежное почвообразование (режимы, процессы, морфогенез почвенных сукцессий). - М.: Наука. - 1995. - 247 с.

8. Добровольский Г.В. Избранные труды по почвоведению. Т. 1. Общие вопросы теории и развития почвоведения. - М.: Изд-во МГУ. - 2005. - 525 с.

9. Пузаченко Ю.Г. и др. Центрально-Лесной государственный природный биосферный заповедник. - М.: Деловой мир. - 2007. - 80 с.

10. Васенев И.И. Почвенные сукцессии. - М.: Издательство ЛКИ. - 2008. - 400 с.

11. Васенев И.И., Раскатова Т.В. Пространственно-временная изменчивость основных параметров фонового экологического мониторинга дерново-подзолистых почв Лесной Опытной Дачи РГАУ-МСХА // Вестник МарГТУ. Серия Лес. Экология. Природопользование. - 2009, № 2. - С. 83-92.

12. Степанов А.Л. Микробное образование и поглощение парниковых газов в почвах. - М.: Издательство МГУ. - 2009. - 225 с.

13. Задорожний А.Н., Семенов М.В., Ходжаева А.К., Семенов В.М. Почвенные процессы продукции, потребления и эмиссии парниковых газов.// Агрохимия. - 2010, № 10. - С. 75-92.

14. Vasenev I., Tikhonova M., Avilova A. Forest soil quality analysis at the potential reference site for Moscow megalopolis environmental monitoring // 17-th International multidisciplinary scientific geo-conference SGEM 2017. Conference Proceedings. V. 17. Hydrology and water resources. Forest ecosystems. - Vienna: Hofburg Congress Center. - 2017. - P. 545-552.

15. Карпачевский Л.О. Пестрота почвенного покрова в лесных биогеоценозах. - М.: Изд-во МГУ. - 1977. - 312 с.

16. Карпачевский Л.О. Экологическое почвоведение. - М.: ГЕОС. - 2005. - 336 с.

17. Желтухин А.С., Желтухина В.И. Центрально-Лесной Государственный заповедник - этапы развития // Материалы Юбилейной конференции, посвященной 75-летию заповедника «Заповедники России и устойчивое развитие», 21-25 августа 2007 года. Труды Центрально-Лесного государственного природного биосферного заповедника. - Великие Луки. - 2007, выпуск 5. - С. 191-209.

18. Строганова М.Н., Урусевская И.С., Шоба С.А., Щипихина Л.С. Морфогенетическими свойства почв Центрально-лесного заповедника, их диагностика и систематика // Генезис и экология почв ЦЛГЗ. - М.: Наука. - 1979. - С. 23-31.

19. Информационно-методическое обеспечение агроэкологического мониторинга и экологический мониторинг парниковых газов в условиях Центрального региона России Материалы V конференции ЛАМП / Под. Ред. Васенева И.И. - М.: ООО «Типография ПринтФормула». - 2015. - 118 с.

Размещено на Allbest.ru