Особенности и основные черты рыночной экономики в современной России

Размещено на http://www.allbest.ru/

Особенности и основные черты рыночной экономики в современной России

Рынок - древнейший экономический процесс. В своем развитии он прошел путь, продолжительность которого - несколько десятков тысяч лет. Это великое детище цивилизации, которое можно сравнить с открытием огня, первой плавкой металла, с открытием электричества, программирования и т.п. В отличие от других великих открытий рынок - творение коллективного человеческого гения.

В истории экономической мысли рынок получал самые различные определения. В современном научном определении мы встречаем двоякое определение рынка - узкое и широкое. В узком смысле слова это система отношений между продавцами и покупателями. В широком смысле - это весь сложный механизм движения благ и услуг в форме товаров и денег на всех уровнях экономической системы данного общества. Его породили: многообразие потребностей людей; ограниченность ресурсов производства у отдельного производителя благ и услуг; общественное разделение труда; экономическая обособленность товаропроизводителей.

Во всяком обществе рынок выполняет важнейшие экономические функции: информационную, посредническую, регулирующую, ценообразующую, стимулирующую, созидательноразрушительную, санирующую (оздоровительную) и дифференцирующую, расслаивающую товаропроизводителей. Всякий рынок в его классической определенности имеет следующие основные черты, которые формируют его характеристику: наличие товарной массы; развитая денежная система, относительная свобода договоров и сделок, подчинение экономическим законам (стоимости, спроса, предложения, конкуренции), свободные рыночные цены равновесия. В основе действий всех участников рынка - продавцов, покупателей и посредников - лежат личные материальные, экономические интересы, поэтому рынок предполагает материальную ответственность его участников за результаты своей деятельности. Практика рыночных сделок показывает: рынок - это суровая, подчас жестокая реальность.

Изложенное выше позволяет сделать вывод: рынок оказывает противоречивое влияние на экономическую и социальную жизнь общества - положительное и отрицательное. В связи с этим на разных этапах исторического развития общества различались структура, значение и роль рынка. Неодинаковым было и отношение общества, прежде всего государства и различных институтов, к роли и функциональной деятельности рынка. В данной статье рассматривается социально-экономическая роль рынка в мире в XX и XXI вв., преимущественно в современной России.

Экономисты всех стран и всех направлений отличают следующие проявления положительного влияния рынка: стимулирует рост производства; побуждает экономить труд, затраты, ресурсы и тем самым повышает экономическую эффективность производства; формирует структуру хозяйства, отвечающую потребностям рынка, то есть отвечает на три классических вопроса - что производить, как и для кого, - но все это с точки зрения и потребностей рынка.

Однако экономисты всех стран и всех народов признают и отрицательное влияние рынка на социально-экономические процессы общества. В экономическую науку прочно вошло понятие «фиаско рынка», то есть провалы рынка, его экономическая неэффективность. Различные экономические направления недостатки рынка трактуют с точки зрения своей концепции. Можно выделить четыре основных теоретических направления, которые плюсы и минусы рыночной системы трактуют различно: либерализм, кейнсианство, институционализм, социализм.

Либерализм утверждает принцип: рынок сам по себе решает все экономические и социальные проблемы. Государство не должно вмешиваться в процесс регулирования экономики. Динамика цен, заработной платы и процентов - вот основные регуляторы рыночной капиталистической системы в пределах одной страны. Либерализм внешнеэкономический предполагает беспрепятственное движение капиталов и услуг между странами. Административный контроль государства должен быть минимальным или отсутствовать вообще. Конкуренция, спрос и предложение определяют рациональное движение капиталов между странами. Либерализм утверждает, что самой эффективной экономической системой является та, которая целиком основана на свободе личной инициативы всех участников данной экономической структуры общества. Все эти постулаты либерализма требуют такой экономической основы общества, которая дала бы возможность рыночной экономике функционировать на базе трех принципов: 1) абсолютное господство частной собственности на средства производства, на все ресурсы общества;

2) абсолютная свобода предпринимательской деятельности как форма экономического прогресса; 3) абсолютная свобода конкуренции как основного регулятора экономического механизма капиталистического общества. Отсюда проистекает главный тезис: только рынок позитивно решает все проблемы.

Кейнсианство (экономическая теория, названная по имени ее основателя

Джона Мейнарда Кейнса (1883-1946)) отвергает либерализм и полагает, что три экономических инструмента - цены, заработная плата и проценты - не могут обеспечить нормальное развитие капиталистической рыночной экономики; они не эффективны. Он выдвинул тезис: капиталистическая рыночная экономика должна иметь две основы: государство и рынок. По его мнению, рынок должен регулироваться государством. Основной регулятор в распоряжении государства - величина платежеспособного спроса населения. В периоды кризисов и депрессии платежеспособный спрос населения должен быть увеличен за счет различных источников. В периоды бурного экономического роста экономически платежный спрос должен быть уменьшен. Сам по себе совокупный спрос определяется тремя факторами: 1) потреблением населения, 2) инвестициями предприятий и 3) государственными расходами. Д.М. Кейнс предлагал широко использовать теорию мультипликатора накопления, который показывает влияние затрат в одной сфере производства на расширение производства и занятости в других сферах. В целом кейнсианство показывает возможности государственного регулирования рыночной экономики [4].

Институционализм представляет собой новое течение экономической мысли, которое развивает кейнсианство. Его основная мысль: не только государство, но и самые различные общественные институты (профсоюзы, научные и учебные заведения, различные влиятельные группы, партии и т.п.) влияют на экономическую систему общества, в том числе и на рынок. Наиболее влиятельными формами современного институционализма являются теории постиндустриального и информационного общества. Автором последней является выдающийся американский экономист и социолог Джон Кеннет Гэлбрейт (1908-2006). Он выступал с расширенной трактовкой государственного регулирования. Наряду с экономическими методами он рекомендует использовать внерыночные подходы, методы социального регулирования. Он сторонник мощного государственного аппарата, который обладает способностью экономического, социального и политического регулирования [2]. В этом же направлении ныне формируется цифровая экономика.

Социализм предполагает господство общественной собственности на основные средства производства и на этой основе плановое, то есть регулируемое рыночное хозяйство. Реальное воплощение этой теории было в СССР, а ныне в Китае, Вьетнаме, на Кубе.

В данной статье особое внимание уделяется проблеме позитивного решения проблемы «фиаско рынка» капиталистической рыночной экономики.

Наиболее полное решение этой проблемы дано в работах Филипа Котлера (род. в 1931 г.) - американского экономиста, всемирно известного гуру маркетинга, автора более 50 книг, почетного профессора в 21 иностранном университете. Его учебник по маркетингу переведен на более чем 20 языков и является настольной книгой преподавателей и студентов всех экономических учебных заведений мира.

В своей последней работе он пишет: «Капитализм - лучшая экономическая система из всех существующих. Однако я также считаю, что у капитализма есть четырнадцать основных недостатков» [6, с. 7]. Он поставил перед собой задачу рассмотреть эти недостатки и найти пути решения этих проблем, которые позволили бы капитализму лучше функционировать и тем самым принести пользу большему числу людей. Заметим, что автор - убежденный защитник капитализма, не социалист, тем ценнее его анализ недостатков капиталистической рыночной экономики, каковой является современная экономика России. Ф. Котлер фокусирует внимание на следующих четырнадцати недостатках капиталистической рыночной экономики, которые должны быть либо устранены, либо минимизированы. Капитализм, по его мнению:

1) не предлагает решения проблемы бедности;

2) порождает неравенство доходов и благосостояния;

3) не обеспечивает прожиточный минимум миллиардам рабочих;

4) не готов предоставить достаточное количество рабочих мест ввиду растущей автоматизации;

5) не обеспечивает в полной мере социальную защиту населения;

6) эксплуатирует окружающую среду и природные ресурсы;

7) порождает бизнес-циклы и экономическую нестабильность;

8) основывается на индивидуализме и собственном интересе, чем разобщает людей;

9) порождает высокую финансовую задолженность потребителей;

10) позволяет политикам и бизнесменам объединиться и игнорировать экономические интересы большинства граждан;

11) предпочитает краткосрочное планирование прибыли долгосрочному;

12) недостаточно регламентирован в отношении качества продукции, ее безопасности и правдивой рекламы;

13) фокусирует тенденцию только на росте валового внутреннего продукта;

14) должен не нарушать общественные ценности и делать людей счастливыми [6, с. 21].

В своем Послании Федеральному собранию 20 февраля 2019 г. президент В. В. Путин затронул целый ряд проблем, которые поставил Ф. Котлер и которые ныне злободневны для современной России. Рассмотрим хотя бы кратко эти проблемы и пути их решения (антидоты) применительно к рыночной экономике современной России.

Еще Адам Смит (1723-1790) в своей первой книге «Теория нравственных чувств» утверждал, что ни одно общество не может процветать и быть счастливым, если значительнейшая часть его членов бедна и несчастна. В своем Послании 20 февраля 2019 года В.В. Путин уделил громадное внимание социально-экономическому положению современной России, и прежде всего преодолению бедности, признавая, что сейчас в стране за чертой бедности проживает около 19 млн человек, и это слишком много, - констатировал президент [9].

Проблема бедности - одновременно проблема общемировая и национальная, трудноразрешимая и постыдная. Общеизвестно, что в современном мире более 2 млрд человек из 7 млрд зарабатывают в день менее 2 долл. - крайняя нищета, нижний порог бедности по современным мировым стандартам. В России бедными признаются люди, которые имеют доход ниже прожиточного минимума. С 1 января 2019 г. минимальная заработная плата трудоспособного населения и соответственно прожиточный минимум составляет 11 280 руб. в месяц. Величина прожиточного минимума, рассчитанная в среднем на душу населения, все предшествующие годы изменялась. Следовательно, изменялась и численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума. Об этом можно судить по данным табл. 1.

Таблица 1.Показатели величины прожиточного минимума и численности населения с доходами ниже величины прожиточного минимума [13, с. 116, 117]