Разработка системы показателей оценки конкурентоспособности промышленных предприятий
Совершенствование финансово-хозяйственной деятельности промышленного предприятия в условиях рыночной конъюнктуры. Оценка сложности состояния партнерских отношений между государством и бизнесом. Специфика конкуренто-кооперативной среды предприятий.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 09.07.2021 |
Размер файла | 91,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Сюй Чжаньфэн
Представлена система показателей для оценки конкурентоспособности промышленных предприятий. Рассмотрены основные принципы, согласно которым строится система показателей оценки конкурентоспособности промышленных предприятий в условиях жесткой конкуренции. Изложен алгоритм структуризации параметров оценки конкурентоспособности на промышленном предприятии любой отрасли.
Ключевые слова: система показателей, промышленные предприятия, уровень конкурентоспособности, параметры оценки, конкурентные преимущества, причинно-следственные связи.
This article presents a system of indicators for assessing the competitiveness of industrial enterprises. The basic principles according to which the system of indicators to assess the competitiveness of industrial enterprises are built in the face offierce competition. The algorithm of structuring the parameters for assessing competitiveness in an industrial enterprise of any industry is described.
Key words: system of indicators, industrial enterprises, level of competitiveness, assessment parameters, competitive advantages, cause-and-effect relationships.
Основные подходы к оценке как инструменту анализа включают в себя применение системы показателей, которые обширно описывают тот или иной объект анализа с точки изучения предмета, обзора факторов их влияния, установления взаимосвязей между собой с целью наращивания конкурентных преимуществ промышленных предприятий.
В целом конкурентоспособность промышленных предприятий характеризуется комплексом взаимосвязанных между собой финансовых, технико-экономических, социальных и других показателей, которые характеризуют функционирование, дестабилизацию внешней среды [3].
Поэтому необходимо разработать такой научный механизм, который бы позволил взаимно связать между собой группу применяемых оценочных показателей, учесть их приближение к нормативным показателям и найти пути к совершенствованию финансово-хозяйственной деятельности промышленного предприятия в условиях изменчивой рыночной конъюнктуры [2].
При выборе показателей для оценки и мониторинга конкурентоспособности промышленных предприятий учитываются особенности функционирования отдельных организаций и задачи, поставленные при формировании системы управления. При этом необходимо учитывать основные принципы построения системы показателей [7]:
* сопоставление принципов построения статистических показателей, используемых на практике с целью повышения конкурентоспособности;
• контроль над единством построения показателей оценки и их сопоставимости с аналогичными показателями;
• удовлетворение потребностей системы управления в качественной и доступной информации, которая отражает ключевые протекающие процессы повышения конкурентных преимуществ промышленного предприятия [9];
• соответствие содержания и состава системы показателей зонам внимания, наблюдения и положению промышленного предприятия.
Исходя из этих принципов, сопоставление фактов и отдельных единиц информации, а также выбор показателей и параметров в определенной ситуации будет довольно сложной задачей [8].
Основная функция системы оценки показателей заключается в преобразовании исходных данных (особенно наиболее достоверных) с использованием различных вычислительных алгоритмов в формализованную систему показателей, доступную широкому кругу пользователей [1]. В то же время аналитические инструменты данной системы показателей могут быть активно использованы для обоснования управленческих решений.
Основным принципом системы показателей для оценки конкурентоспособности промышленных предприятий является отражение истинной причинно-следственной связи между влияющими факторами [4].
Некоторые требования должны быть сделаны в отношении количества аналитических показателей:
1) обеспечение адекватности и полноты измерений с учетом конструктивных особенностей системы;
2) фактическое отражение состояния и тенденций повышения конкурентоспособности промышленных предприятий, иными словами, показателей надежности. Кроме того, алгоритм расчета набора индикаторов должен быть относительно простым и не создавать серьезных трудностей [5];
3) одним из основных требований с точки зрения обеспечения конкурентоспособности промышленного предприятия является ясность показателей, то есть каждый из используемых показателей должен каким-то образом описывать одну из функциональных областей конкурентоспособности;
4) обеспечение доступности источников информации, легко измеряемых характеристик, возможности сравнения.
Помимо требований к описанию, существуют общепринятые принципы, такие как научные принципы, объективность, определенность, основанная на критериях и т. д. Это все тоже подлежит учету [6].
На основе вышеуказанных материалов и результатов исследований, проведенных авторами и другими специалистами, может быть сформирована система параметров, характеризующих конкурентоспособность предприятия в целом и его функциональных областей. Его структура и использование осложняются некоторыми случаями:
а) большое количество параметров и ограничений, определяющих процесс функционирования и формирования конкурентоспособности промышленных предприятий;
б) определение сложного характера взаимосвязи между стоимостью состояния промышленного предприятия и уровнем динамики;
в) слияние не учитывает случайные факторы набора параметров;
г) отсутствие количественной оценки ряда показателей.
При исследовании и моделировании уровня конкурентоспособности промышленного предприятия невозможно выявить все различные параметры и их зависимости, характеризующие внешние отношения, внутреннее строение и стохастическое поведение, особенно внешней среды [4].
При определении уровня конкурентоспособности промышленного предприятия и уровня использования его потенциала в данном исследовании мы исходим из следующих ограничений и условий:
• используем только те показатели, которые доступны во всех видах корпоративной отчетности;
• количество используемых индикаторов довольно ограниченно.
В научных исследованиях количество определяющих показателей должно быть очень небольшим. Это действительно законно, когда конкурентоспособность определяется для внутренних целей бизнеса [6].
Таким образом, с нашей точки зрения, система показателей состоит из набора количественных и качественных индивидуальных показателей, структура которых представлена на рисунке.
При составлении системы показателей мы руководствуемся двумя принципами: принципом изоляции, то есть изучаем только относительно устойчивые аспекты конкуренции, и принципом агрегации, то есть анализируем только типичные показатели.
Однако, несмотря на эти особенности, использование установленной системы показателей конкурентоспособности предприятия явно сопряжено с некоторыми трудностями. Наиболее важными из них являются:
• отсутствие регулярной информации о производственной и технологической конкурентоспособности предприятия. Кроме того, как отмечалось в других исследованиях, создание и использование передовых производственных и информационных технологий малыми и средними предприятиями не учитывается;
• полное отсутствие сводной информации об уровне кооперационной деятельности предприятий и их эффективности;
• оценка сложности состояния партнерских отношений между государством и бизнесом, что влияет на отражение конкурентоспособности в данной сфере. В предлагаемой системе показателей этот аспект оценивается косвенно.
Следует подчеркнуть, что вышеперечисленные показатели, особенно те, которые считаются целевыми, не могут быть истолкованы как задачи. Их роль заключается в том, чтобы служить ориентиром (отправной точкой) для оценки правильности, эффективности и эффективности политики обеспечения конкурентоспособности промышленных предприятий как элементов системы сетевой структуры.
Все аспекты процесса повышения конкурентоспособности взаимосвязаны, а недостаточное внимание к динамике и факторам изменения каких-либо показателей может привести к общему ухудшению уровня конкурентоспособности промышленных предприятий.
Система показателей оценки конкурентоспособности высокотехнологичных промышленных предприятий
промышленный финансовый бизнес конкурентный
Литература
1. Батьковский М.А. Роль технологий в развитии высокотехнологичных предприятий // Теоретические и прикладные аспекты современной науки: сборник науч. тр. по материалам VII Междунар. науч.-практ. конф. 31 января 2015 г.: в 10 ч./под общ. ред. М.Г. Петровой. Белгород: ИП Петрова М.Г., 2015. Ч. VIII. 164 с.
2. Би Аньтай. Место государственных предприятий в развитии рыночных отношений в КНР//Цюши. Наньчан: науч. журн. 2011. № 2. С. 23.
3. Власова В.В., Кузнецова Т.Е., Рудь В.А. Кооперационные стратегии предприятий: длительность взаимодействий//Наука. Технологии. Инновации. 2017. № 36.
4. Индикаторы инновационной деятельности 2016: статист. сборник / Н.В. Городникова, Л.М. Гохберг. М.: ВШЭ, 2016.320 с.
5. Клипин А.О. Реализация механизма импортозамещения и его оценка//Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Сер.: Экономика. 2018. № 2 (52). С. 16-24.
6. Королев О.Г. Совершенствование финансово-аналитической деятельности в системах управления коммерческими организациями // Инициативы XXI века. 2014. № 2. С. 78.
7. Ползунова Н.Н. Конкурентоспособность высокотехнологичных промышленных предприятий: теоретико-прикладные аспекты: монография. Владимир: Аркаим, 2017. 149 с.
8. Ползунова, Н.Н., Шумилина М.А. Специфика конкуренто-кооперативной среды предприятий, использующих высокие технологии// Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. 2013. № 6 (1). С. 76-80.
9. Yang Zhenshan, Hao Pu, CaiJianming. Economic clusters: A bridge between economic and spatial policies in the case of Beijing CITIES. 2015 (feb.). Vol. 42.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Сущность, показатели, факторы и коммерческие условия конкурентоспособности предприятий. Функции и виды конкуренции. Индикаторы финансово-хозяйственной деятельности организации. Метод оценки конкурентоспособности на основе интегрального показателя.
курсовая работа [45,8 K], добавлен 14.04.2016Основы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Организационная характеристика ОАО "ИКАР". Оценка финансовых коэффициентов, анализ показателей устойчивости, ликвидности и рентабельности. Пути улучшения финансового состояния предприятия.
курсовая работа [59,6 K], добавлен 18.02.2011Оценка эффективности хозяйственной деятельности предприятий стройматериалов. Методы совершенствования потребительских свойств продукции, расширения существующих рынков сбыта, внедрения инноваций, обеспечения лидерства предприятия в условиях конкуренции.
курсовая работа [57,9 K], добавлен 08.08.2014Анализ рынка промышленного оборудования в Российской Федерации. Диагностика конкурентоспособности предприятия на примере ООО "ПКП "Завод ВТО". Разработка системы мониторинга конкурентной среды предприятия с учетом основных факторов состояния рынка.
дипломная работа [336,5 K], добавлен 03.06.2011Состояние и проблемы повышения эффективности работы предприятий в современных условиях. Система оценки эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятий в современных условиях. 1С: Предприятие, управление производственным предприятием.
дипломная работа [2,7 M], добавлен 06.11.2009Методика статистической оценки конкурентоспособности. Статистическая оценка состава, структуры и динамики развития торговых предприятий. Основные направления совершенствования системы статистической оценки конкурентоспособности предприятий России.
курсовая работа [284,9 K], добавлен 06.02.2015Оценка коммерческой деятельности промышленных предприятий России на современном этапе формирования рыночных отношений. Организационно-правовые формы предприятия. Структурное построение коммерческих служб промышленного предприятия и их основные функции.
курсовая работа [36,1 K], добавлен 06.11.2009Основные цели и методы оценки стоимости предприятий. Процесс оценки стоимости предприятия с циклическим развитием на примере ООО "Векор". Анализ хозяйственной деятельности торгового предприятия. Использование модели Гордона для расчета рыночной стоимости.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 18.09.2015Методики оценки конкурентоспособности продукции предприятия, факторы, ее определяющие. Анализ конкурентоспособности продукции предприятия на примере ОАО "Татспиртпром". Способы регулирования и пути повышения конкурентоспособности алкогольной продукции.
дипломная работа [2,5 M], добавлен 24.11.2010Теоретико-методологические аспекты изучения конкурентоспособности промышленных предприятий. Основные факторы, влияющие на этот аспект экономической деятельности организаций. Анализ основных проблем и возможных "точек роста" конкурентоспособности.
контрольная работа [165,3 K], добавлен 22.02.2017Исследование аспектов конкурентоспособности продукции, характеристика внешней и внутренней среды предприятия. Оценка финансового состояния организации. Расширение хозяйственной самостоятельности и необходимости адаптации к изменениям рыночной ситуации.
дипломная работа [251,1 K], добавлен 30.11.2016Структура производственного менеджмента и его основные функции. Тенденции развития промышленного производства в России. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Армавирский завод резиновых изделий". Пути повышения платежеспособности предприятия.
курсовая работа [65,5 K], добавлен 16.03.2015Сущность и значение анализа производственно-хозяйственной деятельности предприятий в современных условиях. Анализ структуры и динамики себестоимости, финансового состояния предприятия. Конструкция и технологический процесс изготовления печатной платы.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 26.06.2010Характеристика комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности в современных условиях. Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ОАО "ЧМК". Оценка платежеспособности и ликвидности.
курсовая работа [44,1 K], добавлен 04.09.2007Содержание анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Анализ финансово-хозяйственной деятельности на примере ЗАО "Акводак". Разработка программы совершенствования финансово-хозяйственной деятельности. Прогнозирование результатов.
курсовая работа [77,9 K], добавлен 21.12.2008Экономическая сущность и содержание анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Расчет и оценка системы показателей, характеризующих финансовое состояние исследуемого предприятия ООО "ЛИКА", разработка предложений по его совершенствованию.
дипломная работа [243,4 K], добавлен 22.09.2009Расчет обобщающих показателей деятельности промышленных предприятий: относительных, средних и показателей вариации. Определение взаимосвязи между исследуемыми признаками с использованием диспепсий. Парные и частные коэффициенты корреляции и конкордации.
курсовая работа [495,4 K], добавлен 29.09.2012Сущность конкуренции и ее роль в современном российском рынке. Экономическое содержание и факторы, влияющие на формирование конкурентоспособности предприятия. Особенности конкурентоспособности и преимущества предприятий потребительской кооперации.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 14.03.2014Основные составляющие и методика оценки конкурентоспособности предприятий малого бизнеса. Анализ и оценка возможностей предприятия, резервы увеличения эффективности деятельности и построение гипотетического "многоугольника конкурентоспособности".
курсовая работа [123,3 K], добавлен 18.12.2009Оценка современного состояния и тенденций формирования экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Общий анализ финансово-хозяйственной деятельности и разработка мероприятий по повышению эффективности работы ЗАО "СКБ СМ".
курсовая работа [47,7 K], добавлен 27.08.2011