Система показателей оценки производственного потенциала предприятия

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Система показателей оценки производственного потенциала предприятия

М.И. Тертышник

Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация

АННОТАЦИЯ. Производственный потенциал определяется величиной производственных ресурсов предприятия и характеризует его возможности по производству продукции. Определение производственного потенциала необходимо для оценки: величины производственных ресурсов, стоимости предприятия, уровня его конкурентоспособности, научно-технического уровня производства, потенциальных возможностей предприятия, оптимального размера предприятия и других целей. В работе проанализированы существующие подходы к определению производственного потенциала предприятия и сделан вывод, что наибольшее распространение при его оценке получил ресурсный подход. В статье рассмотрены основные виды производственных ресурсов, определяющих производственный потенциал предприятия, рекомендовано дополнительно учитывать в его составе такие виды ресурсов, как оборотные фонды и инновации. Показана взаимосвязь экономического, производственного и инновационного потенциалов предприятия. Предложена классификация показателей оценки основных производственных фондов, которая проведена по семи классификационным признакам. Рассмотрены виды научно-исследовательских работ и опытно-конструкторских разработок, выделены их основные характеристики и особенности. Разработана система показателей оценки оборотных фондов, персонала, технологий, информации, инноваций, как составных элементов производственного потенциала предприятия. Ее использование даст возможность более точно и обоснованно определять величину, состояние и уровень использования производственного потенциала предприятия.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА. Производственный потенциал; производственные ресурсы; показатели оценки основных фондов; инновационный потенциал; показатели оценки потенциала; показатели оценки инноваций.

THE SCORING SYSTEM OF ASSESSING INDUSTRIAL POTENTIAL OF AN ENTERPRISE

M. I. Tertyshnik

Baikal State University, Irkutsk, Russian Federation

ABSTRACT. The production potential is determined by the size of production resources of an enterprise and characterizes its production capacity. Definition of the production potential is necessary for estimating the size of industrial resources, the enterprise value, the level of its competitiveness, the scientific and technical level of manufacture, the performance potential of the enterprise, the optimum size of the enterprise, and for other purposes. The paper analyzes the existing approaches to assessing the production potential of the enterprise and concludes that the resource approach assessed is the most widely used. The article considers the main types of production resources that assess the production potential of the enterprise, it recommends to additionally take into account such types of resources in its composition as revolving funds and innovations. The article presents the correlation of the economic, production and innovation potential of the enterprise; it offers a classification of scoring indicators of basic production funds, which is made according to the seven classification criteria; it considers the types of scientific research and experimental development and highlights their main characteristics and features. The system of assessment indicators is developed for working assets, personnel, technology, information, innovations as the components of the production potential of the enterprise. Its use can provide an opportunity for more accurate and reasonable assessment of the size, state and level of use of the production potential of the enterprise.

KEYWORDS. Production potential; production resources; key asset assessment indicators; innovation potential; capacity assessment indicators; innovation assessment indicators.

На уровне предприятий определяются различные виды потенциалов, характеризующие их возможности в той иной сферах деятельности. При этом выделяются: экономический, социально-экономический, инвестиционный, природный, кадровый, трудовой, производственный, ресурсный, инновационный, научно-технический и другие виды потенциалов [1--8].

Важное место в оценке возможностей предприятия занимает определение производственного потенциала. В экономической литературе выделяются следующие подходы, связанной с определением понятия «производственный потенциал»:

Народнохозяйственный подход, с учетом которого эта категория определяется как элемент национального богатства страны.

Фондовый (результативный) подход, в этом случае производственный потенциал принимается равным величине производственной мощности предприятия.

Организационно-экономический подход, с учетом которого производственный потенциал предприятия изучается как система экономических отношений.

Функциональный подход, при использовании которого производственный потенциал оценивается как способность или возможность предприятия по выпуску продукции.

Ресурсный подход, который базируется на том, что производственный потенциал состоит из определенных производственных ресурсов предприятия. При этом можно выделить два направления рассмотрения этой категории:

- производственный потенциал определяется только производственными ресурсами без учета их взаимосвязей и участия в процессе производства;

- под производственным потенциалом понимается совокупность взаимосвязанных производственных ресурсов предприятия, направленных на производство определенных видов продукции [9; 10].

Самым распространенным является ресурсный подход, в соответствии с которым в состав производственного потенциала предприятия традиционно включаются следующие элементы: основные производственные фонды, персонал предприятия, технологии, информация. Наибольший удельный вес в структуре производственного потенциала занимают основные производственные фонды, оценка, состояние и использование которых характеризуется значительным количеством показателей. Поэтому предлагается провести их классификацию по следующим основным признакам:

По стоимости основных фондов на момент их приобретения или эксплуатации.

С учетом структуры основных фондов.

По этапам расчетного периода определения стоимости основных производственных фондов.

С учетом технического состояния основных фондов [11].

С учетом процесса воспроизводства основных фондов.

По степени использования основных фондов.

По уровню пропорциональности и использования производственных мощностей [12; 13].

Классификация показателей оценки основных фондов представлена в табл. 1.

Таблица 1. Классификация показателей оценки основных фондов

Проблемным является вопрос об учете в производственном потенциале предприятия других ресурсов (или элементов), например, оборотных фондов, энергии, ресурсов организации производства и управления, инноваций. Оборотные фонды являются производственными ресурсами, но находятся в постоянном движении, что осложняет их учет. Они могут включаться в состав производственного потенциала на предприятиях, которые характеризуются длительным производственным циклом. Энергия также является одним из видов ресурсов, но она может быть учтена только по величине ее потребления, иначе говоря в форме затратной характеристики. Включение в состав производственного потенциала ресурсов организации и управления производством, на наш взгляд, не является вполне обоснованным, т.к. эти виды ресурсов не относятся к числу производственных.

Инновации относятся к числу производственных ресурсов предприятия и тесно связаны с научно-техническим прогрессом и НИОКР [14; 15]. Для них характерны все виды НИОКР, которые представлены в табл. 2, кроме того они связаны и с процессом производства новой техники или продукции. Поэтому инновации должны учитываться при определении производственного потенциала предприятия.

Таблица 2. Виды научно-исследовательских работ и опытно-конструкторских разработок и их основные характеристики

Таким образом, при оценке производственного потенциала предлагается дополнительно учитывать такие виды производственных ресурсов, как оборотные фонды и инновации. Состав производственного потенциала предприятия и его взаимосвязь с экономическим и инновационным потенциалами отражены на рисю 1. Из данной схемы видно, что производственный потенциал является частью экономического потенциала предприятия и отличается от него на величину финансовых ресурсов. Технология, информация и инновации образуют инновационный потенциал, который входит в состав производственного потенциала предприятия.

Система показателей оценки оборотных фондов, персонала, технологий, информации, инноваций, как составных элементов производственного потенциала предприятия, представлена в табл. 3.

Рис. 1. Состав производственного потенциала предприятия и его взаимосвязь с экономическим и инновационным потенциалами

Таблица 3. Система показателей оценки элементов производственного потенциала предприятия

Таким образом, считаем, что использование системы показателей оценки производственного потенциала предприятия позволит более точно и обоснованно определять его состояние и уровень использования.

Список использованной литературы

1. Былков В. Г. Концептуальные основы теории развития трудового потенциала / В. Г. Былков // Известия Иркутской государственной экономической академии. -- 2012. -- № 3. -- С. 74-79.

2. Лифшиц А. С. Оценка производственного и коммерческого потенциалов промышленного предприятия / А. С. Лифшиц // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. -- 2016. -- № 3. -- С. 115-123.

3. Миляева Л. Г. Относительный подход к оценке инновационно-производственного потенциала промышленных предприятий / Л. Г. Миляева // Евразийское научное объединение. -- 2017. -- Т. 1. -- С. 94-97.

4. Петров П. А. Формирование единой методологии контроллинга стратегического потенциала промышленного предприятия / П. А. Петров // Вопросы управления. -- 2011. -- № 3. -- С. 128-137.

5. Ревуцкий Л. Д. Инвестиционный капитал и инвестиционный потенциал предприятия / Л. Д. Ревуцкий // Московский оценщик. -- 2010. -- № 6. -- С. 7-13.

6. Рогов В. Ю. Геоэкономические аспекты развития регионов / В. Ю. Рогов, М. Л. Багайников // Вестник Забайкальского государственного университета. -- 2016. -- № 8. -- 11-125.

7. Рыков В. М. Теоретические аспекты сущности производственного потенциала организаций агропромышленного комплекса / В. М. Рыков // Известия Иркутской государственной экономической академии. -- 2012. -- № 2. -- С. 67-70.

8. Шуплецов А. Ф. Создание экспертной системы для оценки потенциала производственного предпринимательства в нефтепереработке и нефтехимии на основе теории нечетких множеств / А. Ф. Шуплецов, Д. В. Буньковский // Известия Иркутской государственной экономической академии. -- 2011. -- № 3. -- С. 82-85.

9. Разинькова О. П. Оценка величины, структуры и эффективности использования производственного потенциала предприятия / О. П. Разинькова // Вестник Тверского государственного технического университета. Серия: Науки об обществе и гуманитарные науки. -- 2014. -- № 1. -- С. 135-144.

10. Тертышник М. И. Потенциальные возможности предприятия: проблемы определения и оценки / М. И. Тертышник // Известия Иркутской государственной экономической академии. -- 2015. -- Т. 25. -- № 4. -- С. 613-620. -- DOI: 10.17150/1993- 3541.2015.25(4).613-620.

11. Тертышник М. И. Определение итоговой стоимости предприятия и общей величины износа его объектов / М. И. Тертышник // Известия Иркутской государственной экономической академии. -- 2010. - № 6. -- С. 89-91.

12. Тертышник М. И. Оценка резервов и диспропорций производственных мощностей предприятий / М. И. Тертышник // Инновационные кластеры в цифровой экономике: труды науч.-практ. конф. с междун. участием. - СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2017. -- С. 410-415.

13. Тертышник М. И. Особенности планирования и определения производственных мощностей нефтехимических предприятий / М. И. Тертышник // Известия Иркутской государственной экономической академии. -- 2016. -- Т. 26. -- № 3. -- С. 411-418. - DOI: 10.17150/1993-3541.2016.26(3).411-418.

14. Морозов А. В. Производственный потенциал предприятия как основа планирования инновационной деятельности: основные подходы к его анализу и оценке / А. В. Морозов, И. В. Гилязутдинова, С. С. Ахметзянова // Вестник Казанского технологического университета. -- 2013. -- Т. 16, № 22. -- С. 352-357.

15. Тертышник М. И. Оценка научно-технического уровня производства и потенциальных возможностей предприятия / М. И. Тертышник // Промышленная политика в цифровой экономике: проблемы и перспективы: труды науч.-практ. конф. с междун. участием. -- СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2017. -- С. 632-637.

Referenses

1. Bylkov V. G. Conceptual foundations of the theory of labor potential development / V. G. Bylkov / / Izvestiya Irkutsk State Economic Academy. - 2012. - No. 3. - pp. 74-79.

2. Lifshits A. S. Assessment of production and commercial potentials of an industrial enterprise / A. S. Lifshits / / Modern high-tech technologies. Regional application. - 2016. - No. 3. - pp. 115-123.

3. Milyaeva L. G. A relative approach to assessing the innovation and production potential of industrial enterprises / L. G. Milyaeva // Eurasian Scientific Association. - 2017. - Vol. 1. - pp. 94-97.

4. Petrov P. A. Formation of a unified methodology for controlling the strategic potential of an industrial enterprise / P. A. Petrov / / Questions of management. -- 2011. -- No. 3. -- Pp. 128-137.

5. Revutsky L. D. Investment capital and investment potential of the enterprise D. L. Revutsky // Moscow appraiser. -- 2010. -- No. 6. -- P. 7-13.

6. Rogov, V. Y. geo-economic aspects of development of regions / V. Y. Rogov, M. L. Baranikov // Bulletin of Transbaikal state University. -- 2016. -- № 8. -- 11-125.

7. Rykov V. M. Theoretical aspects of the essence of the production potential of organizations of the agro-industrial complex / V. M. Rykov / / Izvestiya Irkutsk State Economic Academy. - 2012. - No. 2. - pp. 67-70.

8. Shupletsov A. F. Creation of an expert system for assessing the potential of industrial entrepreneurship in oil refining and petrochemistry based on the theory of fuzzy sets / A. F. Shupletsov, D. V. Bunkovsky // Proceedings of the Irkutsk State Economic Academy. - 2011. - No. 3. - pp. 82-85.

9. Razinkova O. P. Evaluation of the size, structure and efficiency of the use of the production potential of the enterprise / O. P. Razinkova // Bulletin of the Tver State Technical University. Series: Social Sciences and Humanities. - 2014. - No. 1. - pp. 135-144.

10. Tertyshnik M. I. Potential opportunities of the enterprise: problems of definition and evaluation / M. I. Tertyshnik / / Izvestiya Irkutsk State Economic Academy. - 2015. - Vol. 25. - No. 4. - pp. 613-620. - DOI: 10.17150/1993- 3541.2015.25(4).613-620.

11. Tertyshnik M. I. Determination of the total cost of the enterprise and the total amount of depreciation of its objects / M. I. Tertyshnik / / Izvestiya Irkutsk State Economic Academy. - 2010. - No. 6. - pp. 89-91.

12. Tertyshnik M. I. Assessment of reserves and disproportions of production capacities of enterprises / M. I. Tertyshnik / / Innovative clusters in the digital economy: proceedings of the scientific and practical conference with the international participation. - St. Petersburg: Publishing house of the Polytechnic University. un-ta, 2017. - pp. 410-415.

13. Tertyshnik M. I. Features of planning and determining the production capacities of petrochemical enterprises / M. I. Tertyshnik / / Izvestiya Irkutsk State Economic Academy. -- 2016. -- T. 26. -- No. 3. -- P. 411-418. - DOI: 10.17150/1993-3541.2016.26(3).411-418.

14. Morozov A.V. Productive capacity of the enterprise as a basis for planning innovative activities: the main approaches to its analysis and evaluation / A. V. Morozov, I. V. gilyazutdinov's, S. S. Akhmetzyanov // Bulletin of the Kazan Technological University. - 2013. - Vol. 16, No. 22. - pp. 352-357.

15. Tertyshnik M. I. Evaluation of the scientific and technical level of production and the potential capabilities of the enterprise / M. I. Tertyshnik / / Industrial policy in the digital economy: problems and prospects: proceedings of the scientific and practical conference with the international participation. - St. Petersburg: Publishing house of the Polytechnic University. un-ta, 2017. - pp. 632-637.

Размещено на Allbest.ru