Влияние теории формообразования на формирование кластера

Размещено на http://www.allbest.ru/

Влияние теории формообразования на формирование кластера

Кравчук Е.В.

ТОГУ, Хабаровск, Россия

Абстракт

В работе подчеркивается влияние технологического фактора на формирование кластерного построения экономики страны на примере применения инновационных строительных металлических конструкций.

Ключевые слова: инновационные идеи, строительные, металлические конструкции, экономический кластер.

Abstract

кластерная политика производственный экономика

Kravchuk E.V.

PNU, Khabarovsk, Russia

INFLUENCE OF THE THEORY OF SHAPE FORMATION ON CLUSTER FORMATION

The paper describes the need to find an innovative approach at the present stage of development of economic relations in construction. The analysis of these relations over the past ten years has led to the conclusion that these relations have not changed and that is why they do not allow to develop the economy of the region, the economy of construction at the proper level. For the development of the region's economy, we suggest not changing the organizational and legal status of business entities. It is necessary to change the production relations within the framework of cluster formation, with the help of innovations based on the theory of form formation. It is this that makes it possible to widely use new design solutions in the framework of optimization. Construction as a type of economic activity needs to be in the process of transformation. The process of transformation, involves the cumulation of methods used in construction. For this we propose the introduction of building engineering. It is understood as engineering support for construction, covering all stages of the life cycle of a construction site, within which the authorized body in the form of a non-commercial partnership of construction organizations should have the power to exercise power without additional control by the executive authorities. And this, if possible, issuing a certificate of admission to work, monitoring the safety of erecting construction sites, and other assignments for which the partnership will bear additional civil liability.

Keywords: innovative ideas, construction, metal structures, economic cluster.

Традиционно в Российской Федерации под кластерной политикой понимается система государственных и общественных мер, направленных на формирование механизма экономического развития территории. Кластерная политика в России осуществляется на основе принятого распоряжения Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 г. № 1662-р (в ред. распоряжения Правительства РФ от 08.08.2009 N1121-р).

Исключительность кластера предопределена тем, что кластер понятие больше экономического характера, нежели технического или же правового. Оно более идеализированное, обеспечивающее возможность применения экономической единицы в рамке структуры национальной экономики с добавлением государственных и негосударственных структур управления экономики. Важность данного уточнения в том, что изначально неэффективная кластерная политика может привести к искажению роли государства, ввести в заблуждение инвесторов о влиянии государства на формирование кластеров.

Совершенствование экономической системы России требует формировать производственные кластеры. Итоговым значением этого процесса следует считать построение мультикластерной инновационной системы управления экономикой страны. Для развития мультикластерной системы необходимо выделить следующие элементы:

- инвестиционные: «рекрутинг капитала», привлечение организаций и инициатив, способных выступить ядром кластерообразования.

- институциональные: формирование инновационных кластеров с обязательным оформлением ядра, в связи с чем особое значение приобретут макроре- гиональные сети технопарков и/или филиальных сетей парков, университетов.

Наиболее важными аспектами формирования инновационных кластеров являются следующие:

- кластер должен претендовать на решение крупных проблем, что в свою очередь, предполагает агломерацию экономических единиц хозяйствования;

- осуществление поддержки кластеров в закреплении в них инновационных идей, что, безусловно, приведет к финансированию их со стороны государства (на федеральном и региональном уровне);

- кадровые: создание региональной программы реинжиниринга университетов, входящих в ядро кластеров (программа должна отражать тренд перераспределения рынка труда).

Формирование кластера - важный признак территориального сближения нескольких производств, видов экономической деятельности, между которыми возможна синергия взаимных функциональных соотношений. Социально-экономическая направленность исследуемого процесса требует учета большого количества факторов развития инноваций, и прежде всего множество факторов, обеспечивающих решение технико-экономических задач

Для решения технико-экономических задач в научных исследованиях принято использовать совокупность исследовательских приемов (теорию формообразования) [1, с. 319]. Она позволяет формировать, развивать инженерную мысль - концентрировать ее выражение, формировать новые идеи по созданию конструктивных форм, независимо от области применения. В данном случае, речь идет о возможности применения строительных металлических конструкций в конструкциях водного транспорта, вагоностроения, строительство мостовых кранов, резервуаров, самолетостроении и других областях.

Результатом такого подхода являются значительные успехи в создании высокопроизводительного монтажного оборудования и агрегатов малой механизации, применении скоростной сборки крупными монтажными элементами. Созданные в нашей стране конструктивные формы по своим техникоэкономическим показателям характерны малым расходом металла и невысокой трудоемкостью изготовления и монтажа. Если же раскрывать техникоэкономический аспект, то эти требования можно сформулировать в пять критериев:

- соответствие требованиям технологического процесса изготовления и эксплуатации;

- минимум веса;

- минимум трудоемкости изготовления;

- минимум трудоемкости монтажа;

- минимум стоимости.

Эти параметры при проектировании несущих конструкций являются основополагающими, так как они позволяют найти оптимальное решение за счет экономичности, надежности и долговечности, что, безусловно, должно отвечать технологическим требованиям современности.

В качестве примера уже имеющегося в нашей стране опыта, приведем период применения широкой программы индустриализации 20 - х годов ХХ века. Увеличение выпуска металлических конструкций произошло за счет применения современных «инженерных идей» на тот период, то есть было найдено оптимальные решение, исходя из научного подхода с учетом ограничений по производственным мощностям молодого Советского государства. В частности, речь идет об увеличении изготовления металлических конструкций с максимально возможным снижением трудоемкости изготовления, путем оснащения заводов- изготовителей современным оборудованием. Важнейшими требованиями того периода, которые до сих пор являются существенными, являются экономия металла, снижение трудоемкости при изготовлении, появления новых требований по условиям эксплуатации металлических конструкций. Эти требования дают возможность обеспечить высокий уровень качества сооружений, при сохранении всех основных эксплуатационных характеристик, вкупе с возможностью длительного функционального применения объекта недвижимости. Учет всего этого требует совместной работы научной школы проектирования, знания технологами производства современных требований экономики страны. Указанные обстоятельства требуют подготовки высшими учебными заведениями России высококвалифицированных специалистов, способных внедрить инновационные идеи.

Воплощение инновационной идеи предполагает выделение инновационного предложения. А это не только наличие научной школы проектирования, но и способность сформировать проект производства. Помимо этого, это не только знания технологических особенностей производства, но и наличие специального оборудования. И последнее, это не только квалифицированные кадры, но и наличие специализированных производственных коллективов (бригад), знающих особенности технологий изготовления инновационной идеи.

Именно поэтому думается, что использования столь важного показателя, как технико-экономическая характеристика инновационной идеи в рамках кластера, позволит эффективно решать задачи современной экономики страны, ибо кластер как экономическая единица в первую очередь предназначен для оптимизации технико-экономических проблем экономики страны.

Выше обозначенное есть результат современного подхода к проблеме развития не только экономики страны, но и строительства, как одного из основополагающих гарантов развития экономики промышленности. С переходом на новые экономические отношения в начале 90-х годов в строительном секторе экономики произошли принципиальные изменения [2, с. 463]. Начиная с 1992 г. - периода перехода к рыночным отношениям - можно выделить четыре основных этапа, ха- растеризующихся относительной однородностью динамики показателей производства и спецификой инвестиционного спроса. Первый период (1992-1994 гг.) - период обвального спада производства и адаптации предприятий к новым условиям хозяйствования. Второй этап (1995-1998 гг.) - этап стабилизации экономики; при незначительном по сравнению с предыдущими годами общем спаде производства (3 %) в ряде экспортных отраслей наблюдался рост. Третий этап (19992007 гг.) - этап экономического роста. Начиная с 4-го квартала 2008 г. - этап спада, вызванный вовлечением России в мировой экономический кризис. Наметившаяся в 1999 г. тенденция к стабилизации экономики России, а это сокращение общего уровня инфляции, рост объемов валового внутреннего продукта и промышленного производства, во многом предопределила положительные результаты работы строительного сектора экономики.

За годы рыночных реформ (1990-1999 гг.) сократился удельный вес строительства в валовом внутреннем продукте на 37,9 %, удельный вес занятых в строительстве в общей численности занятых в экономике снизился на 34,1 %. С 1999 г. тенденции изменились. Удельный вес строительства в валовом внутреннем продукте (ВВП) рос более быстрыми темпами по сравнению с ВВП национальной экономики и стабилизировался на уровне 6 % в 2006 г.

Основные макроэкономические показатели «Строительство» 2002-2006 гг. наглядно демонстрируют, что при росте ВВП по национальной экономике в 2006 г. (по сравнению с 2003 г.) на 21,7 % ВВП, «Строительство» за этот же период вырос на 39,2 %. Этим укажем, что «Строительство» за этот период имеет положительную тенденцию в развитии. Отставание темпов роста инвестиций в основной капитал в развитие материально-технической базы строительства в рассматриваемом периоде (36,2 против 43,2 % в целом по национальной экономике) при росте объемов строительно-монтажных работ за тот же период 40,6 % говорит о том, что и в материально-технической базе строительства (при всей ее изношенности) несколько повысился совокупный уровень интенсификации ее загрузки. Однако, несмотря на устойчивые темпы роста объемов строительных работ в сопоставимых ценах в период 2000-2006 гг., уровень 1990 г. не достигнут. Среднегодовая численность занятых в «Строительстве» в 2006 г. составила только 56,2 % от уровня 1990 г. В то же время общее количество действующих строительных организаций увеличилось за этот же период на 73 % при уменьшении их среднего размера со 127 до 41 человека (3,1 раза). Наблюдается рост сначала смешанной формы собственности (за счет создания акционерных обществ открытого типа), а затем предприятий частной формы собственности. Уже в 1995 г. доля строительных организаций частной формы собственности в России превысила 85 %, а к 2006 г. составила 94, 9%. В Дальневосточном федеральном округе их доля несколько ниже - 93,5 %. Учитывая особенности развития Дальнего Востока, наличие огромной приграничной территории, отдаленность от предполагаемых потребителей строительных услуг, отсутствие конкурентоспособности не позволяет в достаточной мере раскрыть промышленный потенциал региона. Поэтому считаем, что построение экономического кластера с учетом инновационного предложения в виде развития высокотехнологических производств, позволит обеспечить конкурентоспособность выпускаемой продукции и сферы оказания строительных услуг на высоком уровне, что придаст возможность «инженерной мысли», исходя из накопленного опыта и знаний, решать проблемы экономики промышленности по инновационному сценарию.

Заключение

В заключении укажем, имеющиеся экономические отношения напрямую зависят от статусных отношений хозяйствующих субъектов в рамках производственных отношений. Проводимый анализ этих субъектов за последние десять лет привел к выводу, что эти статусные отношения не изменились и именно поэтому они не позволяют развивать экономику региона на должном уровне. Для развития экономики региона предлагаем не менять организационноправовой статус субъектов хозяйствования, следует менять их производственные отношения в рамке формирования кластера, с помощью инноваций на основе теории формообразования, которая широко используется в оптимизации конструкторских решений, в том числе и в строительстве. Строительство как вид экономической деятельности нуждается в настоящее время в преобразовании. Процесс трансформации, предполагает кумуляцию методов, применяемых в строительстве, в виде внедрения строительного инжиниринга. Под ним понимается, инженерное обеспечение строительства, охватывающее все этапы жизненного цикла строительного объекта, в рамке которого уполномоченный орган (некоммерческое партнерство) строительных организаций, должно иметь право без дополнительного контроля со стороны органов исполнительной власти выдавать свидетельства о допуске к работам и оказывать влияние на безопасность объектов строительства, за счет дополнительной гражданско-правовой ответственности за действия всех членов партнерства.

Библиографические ссылки на источники

1. Кравчук Е.В., Кравчук В.А. Формирование кластера на основе инноваций // Е.В. Кравчук, В.А. Кравчук. / Вестник гражданских инженеров. № 2 (61). 2017. С. 316 - 324.

2. Кравчук Е.В. Формирование и использование понятий, характеризующих строительную деятельность. // Е.В. Кравчук. Дальний Восток: проблемы развития архитектурно-строительного и дорожно-транспортного комплекса : материалы Международной научно-практической конференции / [отв. ред. И.Н. Пугачев]. - Хабаровск : Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2017. - Вып. 17. (Научные чтения памяти профессора М.П. Даниловского) - С. 463 - 466.

Размещено на Allbest.ru