Стратегические модели устойчивого развития при переходе к "зеленой" экономике
Исследование современных моделей обеспечения устойчивого развития механизма макроэкономического регулирования. Достижение высоких темпов экономического роста. Основные стратегические модели устойчивого развития при переходе к "зеленой" экономике.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 16.09.2021 |
| Размер файла | 74,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва
Стратегические модели устойчивого развития при переходе к "зеленой" экономике
В.М. Козлов, магистрант
Аннотация
исследование направлено на рассмотрение современных моделей обеспечения устойчивого развития механизма макроэкономического регулирования за счет главного направления его достижения - ориентации на «зеленый» вектор развития. Все участники мирового хозяйства в зависимости от уровня своего социально-экономического развития по-разному определяют цели и задачи перехода к «зеленому» росту. Это обусловило выделение трех стратегий формирования модели устойчивого развития: прогрессивной, эгоцентрической и сдерживающей. Для каждой из них определены приоритетные направления развития. Одни имеют оппортунистический характер, другие обусловлены вынужденной адаптацией к существующим глобальным реалиям и внутренним проблемам, третьи определяются необходимостью преодоления внутренних макроэкономических противоречий, являющихся барьером для перехода к «зеленой» экономике. Доказано, что отсутствие единых приоритетов и целей достижения «зеленого» роста приводит к «эффекту блокировки» всех эффективных международных инициатив в данной области и неминуемо может привести к непредсказуемым негативным последствиям.
Ключевые слова: «зеленая» экономика, «зеленые» облигации, «зеленые» финансовые инструменты, «зеленый» рост, устойчивое развитие, стратегии «зеленого» роста.
Annotation
V.M. Kozlov,
master student, Financial University Under the Government of the Russian
Federation, Moscow.
Strategic Models for Sustainable Development in the Transition
to a Green Economy
the study is aimed at considering modern models of ensuring the sustainable development of the macroeconomic regulation mechanism due to its main direction of achievement - orientation to the "green" vector of development. All participants in the world economy, depending on the level of their socioeconomic development, define in different ways the goals and objectives of the transition to green growth. This has highlighted three strategies for building a sustainable development model: progressive, egocentric and constraining. Priority development areas have been identified for each of them. Some are opportunistic, others are due to forced adaptation to existing global realities and internal problems, while others are determined by the need to overcome internal macroeconomic contradictions, which are a barrier to the transition to a green economy. It has been proven that the lack of common priorities and goals for achieving green growth leads to the "blocking effect" of all effective international initiatives in this area, and can inevitably lead to unpredictable negative consequences.
Key words: green economy, green bonds, green financial instruments, green growth, sustainable development, green growth strategies.
Введение
На сегодняшний день для всех очевидно, что глобальную устойчивость можно достигнуть только за счет перехода к «зеленой» экономике. Развитие и всесторонняя поддержка инновационных «зеленых» проектов позволят решить глобальные проблемы человечества. Экологический фактор становится ключевым при решении стратегических задач, стоящих перед обществом. Однако проблематичность, прежде всего, заключается в том, что участник мирового хозяйства понимает устойчивый рост и «зеленую» экономику по-своему, зачастую придерживаясь оппортунистического поведения, не считаясь с интересами остальных субъектов мирового сообщества и не задумываясь о будущих последствиях.
Различия в способах обеспечения устойчивости экономического развития. «Зеленая» экономика зачастую ассоциируется с концепцией устойчивого развития, под которой понимают переход к равновесному природопользованию, сочетающему в себе принципы экоэффективности и экосправедливости. В рамках данной концепции экологический фактор рассматривается как ключевой индикатор, способствующий достижению высоких темпов экономического роста и позволяющий решать противоречия между интересами современного и будущих поколений. В рамках данной концепции на сегодняшний день можно выделить три различных подхода к ее реализации. зеленый экономика стратегический
Первый подход - антропоцентрический. В его основе лежит человек экономический, который устанавливает требования к качеству окружающей среды и разрабатывает рациональные правила использования природных ресурсов для удовлетворения потребностей общества [12; 17]. Данный подход первоначально требует, чтобы все страны действовали в рамках потенциала своих экосистем с постепенным переходом к «зеленым» технологиям, обеспечивающим сохранение природного капитала наций, возобновление или замещение необходимых природных ресурсов, развитие и сохранение окружающей среды, сокращение разрыва в уровне и качестве жизни народов мира. Антропоцентрический подход невозможен без использования на государственном уровне эколого-экономических инструментов, выполняющих функцию регулятора при превышении нормативов выбросов в атмосферу и использования природного капитала. Однако данный подход не учитывает, что экономические субъекты, координирующие политику в сфере природопользования, могут принимать неэффективные правила по сохранению биосферы и снижению природоемкости как экономик отдельных стран, так и в целом всей мировой экономики [10]. Данные ошибки или целенаправленные решения, принятые в целях удовлетворения эгоистичных интересов отдельных участников мирового рынка, могут быть фатальны для всего человечества.
Второй подход - экоцентрический. Такой подход основан на природе, где человек является одним из ее подвидов, который должен адаптироваться к состоянию биосферы и подчиняться ее закономерностям и принципам. Экономическое развитие человечества в рамках данной стратегии рассматривается как закономерность эволюционного подхода развития природы. Устойчивое развитие с сокращением природного капитала невозможно, то есть замена первичного природного капитала искусственным капиталом должна быть минимальной [3; 20]. В разрезе этого подхода существует и другое понимание, построенное на теории биотической регуляции и стабилизации окружающей среды [4]. При реализации данного подхода экономический рост в принципе невозможен, поскольку сокращение потребления ресурсов при одновременном росте населения планеты приведет к усугублению существующих глобальных проблем и необходимости ликвидации новых социальных катастроф.
Третий подход - сбалансированный. Данный подход базируется на сочетании баланса экономического роста с коэффициентом замещения природных ресурсов и коэффициентом замещения окружающей среды с учетом потенциала природы. Балансовая оценка представляет собой сравнение экологического потенциала территории с экологическим потенциалом производства территории [6; 7].
Основная часть
Проблемы реализации «зеленых» проектов при помощи «зеленых» финансовых инструментов. «Зеленая» экономика рассматривается во взаимосвязи с потоком инвестиций в «зеленые» проекты. В своих работах С.Н. Бобылев и Б.Б. Рубцов [2; 18] наглядно показывают эту взаимосвязь (табл. 1).
Становится очевидным, что разработка таких проектов требует адекватного финансирования. А поскольку охрана окружающей среды в современных условиях является качественно новым трендом, то в случае необходимости модернизации производства компании-эмитенты не упускают возможности подвести проектное финансирование под «зеленые» критерии.
В настоящее время среди выпускаемых «зеленых» финансовых инструментов наибольшую популярность приобретают «зеленые» облигации.
«Зеленые» облигации (грин бонды, green bonds) - это долговые ценные бумаги, выпускаемые для привлечения инвестиций в проекты, направленные на улучшение экологической ситуации и сохранение окружающей среды.
«Зеленые» облигации получают особое внимание со стороны инвесторского сообщества. Так, они торгуются на специальной секции фондовых бирж, деятельность эмитентов покрывается особым «экологическим» уклоном. Кроме того, держатели «зеленых» финансовых инструментов имеют некоторые привилегии: освобождение от подоходного налога; субсидирование платежей и выплата купонного дохода; льготные послабления при уплате налогов [11].
Таблица 1 Виды «зеленых» финансовых инструментов и варианты «зеленых» проектов, реализуемых с их помощью
|
№ п/п |
«Зеленые» финансовые инструменты по укрупненным группам |
Виды «зеленых» финансовых инструментов |
Варианты «зеленых» проектов |
|
|
1 |
«Зеленые» финансы в системе торговых отношений и розничных продаж |
«Зеленое» ипотечное кредитование; виды «зеленых» ссуд; «зеленое» кредитование; «зеленый» эквайринг |
«Зеленое» недвижимое имущество; «зеленые» энергосберегающие технологии; «зеленое» землеустройство |
|
|
2 |
«Зеленые» инвестиционные финансы |
«Зеленое» проектное финансирование; «зеленая» секьюритизация активов; «зеленое» венчурное финансирование |
Экотранспорт; экопроизводство |
|
|
3 |
Управление финансовыми активами |
Экофонды; «зеленые» облигации; экологические ETF |
Экофинансирование; «зеленые» инвестиции; «зеленое» финансирование |
|
|
4 |
«Зеленые» страховые продукты экосистемы |
Автострахование; «зеленое» страхование и перестрахование |
Экострахование шельфовых проектов; возмещение ущерба пострадавшим от загрязнения окружающей среды (экологических катастроф) |
В современной российской экономике сектор «зеленого» финансирования только формируется, поэтому можно столкнуться с эмитентами-посредниками «зеленых» финансовых инструментов сомнительного инвестиционного качества без возможности контролировать направленные в них денежные средства.
Более того, при более детальном ознакомлении с этими финансовыми инструментами становится понятно, что они ничем не отличаются от уже существующих аналогов, меняется лишь область их применения. Данные инструменты являются высокорискованными в силу высокой доли неопределенности и вероятности их убыточности. По этой причине на сегодняшний момент основная часть таких «зеленых» проектов реализуется за счет государственной поддержки. Соответственно, каждая страна самостоятельно разрабатывает свою собственную индивидуальную модель финансирования устойчивого роста [1].
Дифференциация в понимании целей и задач «зеленой» экономики странами с разным уровнем развития. В настоящее время цели и задачи «зеленой» экономики дифференцируются в зависимости от уровня социально-экономического развития региона [13]. Для промышленно-развитых стран «зеленая» экономика является важным средством повышения конкурентоспособности производимой продукции, а также возможностью увеличения уровня занятости населения, повышения качества и продолжительности жизни граждан за счет «зеленого» производства [9]. Для групп развивающихся стран и стран с переходной экономикой «зеленая» экономика является возможностью обеспечения устойчивого роста, что позволяет решать проблемы высокой дифференциации доходов населения, бедности, а также обеспечивает приток иностранных инвестиций в экологические проекты, реализуемые на территории этих стран [5; 8]. Отдельно выделяют страны группы БРИКС. Для них основные цели «зеленой» экономики ассоциируются с эффективностью использования имеющихся месторождений природных ресурсов. Однако следует отметить, что ни в одной из перечисленных групп стран в официальных документах под целями «зеленой» экономики не указаны решение экологических проблем и определение экологических ограничений экономического роста. Всё это еще раз доказывает, что по-прежнему во главу ставятся не глобальные экологические проблемы, а проблемы экономического развития регионов.
Методика. Обобщим набор методологических принципов стратегических моделей устойчивого развития «зеленой» экономики.
1. «Зеленый» сектор экономики отражает внешние эффекты экосистемы.
2. «Зеленый» сектор экономики - это индикатор устойчивого развития экономического роста.
3. «Зеленая» экономика демонстрирует социальную ориентированность.
4. «Зеленая» экономика - это новый подход инновационности аспектов деятельности всех сфер.
5. «Зеленая» экономика акцентирована на повышении ценности природных богатств страны.
6. «Зеленая» экономика включает в себя максимальный охват оказываемых услуг.
Проведению исследования послужили комплексный подход и следующие методы: анализа и синтеза, индукции и дедукции - для формулирования обобщающих выводов и умозаключений; семантического анализа - для выявления взаимосвязей и взаимозависимостей в рассматриваемом предмете исследования.
Информационная база исследования состояла из официальных статистических и аналитических материалов Организации экономического сотрудничества и развития, Всемирного банка и Организации Объединенных Наций.
Сопоставление трендов развития моделей «зеленой» экономики символизирует качество экономического роста, формирующееся в системе индикаторов производства, потребления, бюджетирования, экологизации бизнеса, экономической и социальной инфраструктуры [14].
Механизмы реализации данных моделей характеризуют финансовый сектор разных нововведений.
Первый механизм состоит в создании мер по минимизации нагрузки на природную среду, который заключается во внедрении эконалогов.
Второй механизм состоит в реализации моделей «зеленого» роста производства и потребления. Основывается на экологически устойчивом процессе производства, эффективном потреблении и утилизации отходов.
Третий механизм ориентирован на развитие «зеленого» бизнеса, охватывающего компании, отличающиеся высокими конкурентоспособностью и технологичностью. Главной целью развития таких «зеленых» компаний является инициатива развития бизнес-устойчивых стратегий.
Четвертый механизм связан с проведением политики «зеленых» инвестиций, обеспечивающих решение проблемы сбережений и вложений в долгосрочный экономический рост инфраструктурных секторов экономики.
Пятый механизм реализуется в системе «зеленого» бюджетирования. Бюджетные отношения строятся на системе долгосрочного стратегического планирования. Такая система отвечает требованиям и международным стандартам, а также принципам устойчивого развития [15].
Модернизация развития рассмотренных выше механизмов способствует развитию таких главных черт «зеленой» экономики, как «зеленые» стимулы, «зеленые» инновации и «зеленые» технологии.
Результаты. Проведенный анализ позволяет выделить три существующих стратегии модели устойчивого развития с учетом перехода к «зеленой» экономике.
Первая стратегия - прогрессивная. Она базируется на основе качественного изменения производства и потребления. Ее активно пытаются реализовать европейские страны и новые индустриальные страны первой волны. Ими выполняются проекты, направленные на развитие возобновляемой энергетики, экологического сельского хозяйства, экологического туризма, сохранение генетических животных ресурсов, развитие «устойчивой» урбанизации и т.д. Именно за данной стратегией будущее. Только ее реализация дает оптимистический прогноз на дальнейшее существование человечества.
Вторая стратегия - эгоцентрическая. Она основывается на реализации политики двойных стандартов. С одной стороны, представителями данной стратегии провозглашаются принципы ограничения мирового производства и изменения его структуры, а с другой стороны, эти ограничения осуществляются без их участия. Во главу ставятся собственные экономические интересы, а всё остальное не берется в расчет. Такой стратегии следуют, например, США, поскольку: они отказались подписывать конвенцию о сохранении биологического разнообразия; занимают жесткую позицию по передаче в развитые страны новых технологий (в том числе инновационных «зеленых» технологий), которые могли бы существенно снизить степень остроты экологических проблем в развивающихся регионах; активно пропагандируют добычу сланцевой нефти, которая наносит непоправимый ущерб биосфере.
К представителям данной стратегии также можно отнести и Китай, позиция которого обусловлена необходимостью выживания [16]. Невозможно прокормить практически 1,4 млрд населения только за счет реализации «зеленых» бизнес-проектов, многие из которых являются высокорискованными или оказываются по факту убыточными.
Третья стратегия - сдерживающая. Данной стратегии придерживается Россия. В настоящий момент российская экономика не достигла того уровня зрелости, чтобы неотъемлемой ее надстройкой стал «зеленый» вектор развития. Еще один сдерживающий фактор состоит в том, что экономические интересы узкой прослойки хозяйствующих субъектов превалируют над возможностью построения модели экономического развития, нацеленной на «зеленый» рост [19]. Это обусловлено следующими причинами.
1. Российская экономика не диверсифицирована и базируется преимущественно на экспорте природных ресурсов. Практически весь крупный бизнес сосредоточен в добывающих отраслях экономики, поскольку именно здесь он получает возможность присвоения природной ренты.
2. Экономические тарифы за загрязнение окружающей среды превратились в институциональную ловушку. На сегодняшний день издержки хозяйствующих субъектов, связанные с загрязнением окружающей среды, (покупка разрешений и квот на выбросы), ниже их затрат на природоохранную деятельность. От существующих формальных правил данные группы участников рынка получают свою долю распределительных выгод. Всё это приводит к «эффекту блокировки» достижения устойчивого развития экономики России за счет «зеленого» роста.
3. Монополизм в сфере коммунального хозяйства в России приводит к безразличию данной отрасли к существующей проблеме. Чем выше загрязнения, тем выше тарифы ЖКХ, а значит, возрастает и прибыль организаций этой сферы экономики.
4. В России очень много моногородов с единственным градообразующим предприятием добывающей промышленности. Вся экономика таких городов держится на них. Вопросы экологии здесь отходят на второй план, главное - чтобы были рабочие места, и население вынуждено адаптироваться к такой ситуации.
В настоящий момент ситуация немного улучшилась, поскольку крупный бизнес стал выходить на международные рынки, где существенное внимание уделяется имиджевым издержкам, связанным с финансированием экологических проектов.
Качеством «зеленой» экономики является создание новых экономических моделей приоритетных направлений развития инновационной экономики, основанных на функционировании «зеленого» бизнеса и «зеленой» трансформации всех процессов на микро- и макроуровнях.
Обсуждение. Пандемия распространения коронавирусной инфекции внесла заметные коррективы в планы «зеленой» экономики и «зеленого» развития экономических отношений. Во-первых, это отразилось на закрытии различных секторов экономики в мировом хозяйстве; во-вторых, произошел «перезапуск» экономик разных мировых сообществ, где необходим поиск новых стратегических управленческих решений и путей восстановления экономик постковидного периода.
В разрезе вышеупомянутых подходов к «зеленой» экономике важное место занимают «зеленые» финансовые инструменты и «зеленое» финансирование. В их числе выделяют следующие: новые правила, требования, стандарты финансового сектора «зеленой» экономики, а также перераспределение финансовых ресурсов.
В ходе исследования выявлены изменения моделей потребительского поведения. Так, раскрыты проблемы потребления, утилизации отходов, поскольку именно потребительские ожидания и новые формы управленческого поведения к регулированию сектора экономики и циклических построений лежат в основе замкнутости «зеленой» экономики в период ограничений из-за пандемии.
Сегодняшний этап развития «зеленой» экономики находится в стадии «проб» и «ошибок». По мнению экспертов, многие страны должны ориентироваться на эффективные пути «зеленых» преобразований, касающиеся прежде всего «зеленой» энергоэффективности, «зеленого» финансирования, «зеленой» экономической и социальной эффективности.
Заключение
«Озеленение» всей экономики представим в виде структуры инструментов и секторов деятельности:
- «зеленая» экономика лесного сектора;
- «зеленое» управление сельским хозяйством;
- «зеленое» управление водными ресурсами;
- «зеленая» экономика рыбохозяйственного сектора;
- «зеленые» источники эффективного потребления энергии;
- развитие «зеленого» туризма;
- «зеленое» управление отходами и их утилизация.
В рассмотренной структуре представлена концепция направлений экологического, социального и экономического развития экономики, а также улучшения качества жизни, доступности всех оказываемых услуг и условий труда.
На основе проведенного исследования можно сделать вывод о том, что сейчас превалирует антропоцентрический подход к достижению странами устойчивого экономического развития. В его основе лежит интернализация отрицательных внешних эффектов при помощи экологоэкономических инструментов, выполняющих регулирующую функцию и нивелирующих провалы рынка. Несмотря на однозначное понимание всеми участниками мирового хозяйства значимости экологического фактора при достижении экономического роста и обеспечении достойного будущего населению, практически все субъекты мирового рынка имеют собственное видение стратегии перехода к «зеленому» росту. В настоящий момент можно выделить три варианта таких стратегий: прогрессивная, эгоцентрическая и сдерживающая. Каждая из них имеет различные приоритеты и цели, обусловленные оппортунизмом, необходимостью выживания, неготовностью к внедрению инновационных технологий по причине несоответствия уровня развития экономики требуемым критериям, стремлением перехода к качественно новому уровню производства и потребления за счет развития «зеленых» технологий.
Данное обстоятельство влечет за собой эффект блокировки всех эффективных международных инициатив в области достижения «зеленого» роста, что при неконтролируемом развитии может привести к глобальным экологическим, экономическим и социальным катастрофам.
Список литературы
1. Бак К., Бхаттачарья А., Эденхофер О., Кнопф Б. На пути к комплексному подходу к климатической политике, устойчивой инфраструктуре и финансам // Экономикс 2017. № 11.
2. Бобылев С.Н. Зеленая экономика. Новая парадигма развития страны / С.Н. Бобылев, В.С. Вишнякова, И.И. Комаров [и др.]. М.: СОПС, 2014.
3. Глазырина И.П. Природный капитал в переходной экономике. М.: НИА-Природа, 2001. 204 с.
4. Горшков В.Г. Энергия биосферы и экологическая устойчивость. Итоги науки и техники. Теоретические и общие вопросы географии. Т. 7. М.: ВИНИТИ, 1990. 239 с.
5. Гупта М.Р., Датта П.Б. Развитие туризма, загрязнение окружающей среды и экономический рост: теоретический анализ // Журнал международной торговли и экономического развития. 2018. № 27 (2). С. 125-144.
6. Игнатьева М.Н. Основные положения гео-эко-социально-экономического подхода к освоению природных ресурсов // Новости УГМУ. 2014. № 3 (35). С. 14-80.
7. Игнатов В.Г., Кокин А.В. Сбалансированное природопользование. Ростов н/Д: Феникс, 2003. 512 с.
8. Кавальканти К. Концепции экологической экономики: ее связь с мейнстримом и экономикой окружающей среды // Estudos avan ados. Т. 24. 2010. № 68. С. 53-67.
9. Константинидис К. Капитализм в зеленой маске: политическая экономия органического земледелия в Европейском союзе // Обзор радикальной политической экономии. 2018. № 50 (4). С. 830-852.
10. Кроненберг Т. Поиск точки соприкосновения между экологической экономикой и посткейнсианской экономикой // Экологическая экономика. Т. 69. 2010. № 7. С. 1488-1494.
11. Крысоватый А.И., Зварыч И.Ю., Зварыч Р.Ю., Живко М.А. Предпосылки для налоговой среды альтерглобального развития // Сравнительное экономическое исследование. 2018. № 21 (4). С. 139-154.
12. Лукьянчиков Н.Н., Потравный И.М. Экономика и организация экологического менеджмента. М.: ЮНИТИ, 2002. 687 с.
13. Мерино-Саум А., Балди М.Г., Гундерсон И., Оберле Б. Формулирование природных ресурсов и целей устойчивого развития с помощью показателей зеленой экономики: систематический анализ // Ресурсы, сохранение и переработка. 2018. № 139. С. 90-103.
14. Найт Д.М. Зеленая экономика как устойчивая альтернатива? // Антропология сегодня. 2017. № 33 (5). С. 28-31.
15. Пустохина Н.Г., Валиев В.Н. Концепция устойчивого развития: основные принципы // Новости Уральского государственного горного университета. 2015. № 2 (38). С. 37-41.
16. Рёпке И. Ранняя история современной экологической экономики // Экологическая экономика. Т. 50. 2004. № 3. С. 293-314.
17. Розенберг Г.С., Кудинов Г.Э., Юрина В.С. Навстречу «зеленой» экономике: пути к устойчивому развитию и искоренению бедности // Принципы экологии. Т. 1. 2012. № 4. С. 41-48.
18. Рубцов Б.Б. Зеленые финансы в мире и России: монография. М.: РУСИНС, 2016. 170 с.
19. Фариа Дж.Р., Макадам П. Зеленое золотое правило: привычка и ожидание будущего потребления // Письма по экономике. 2018. С. 131-133.
20. Экономика окружающей среды. Напарник Элгара по посткейнсианской экономике / под ред. Дж.Э. Кинга, 2013. 624 с.
References
1. Bak K., Bkhattachar'ya A., Edenkhofer O., Knopf B. Na puti k kompleksnomu podkhodu k klimaticheskoj politike, ustojchivoj infrastrukture i finansam // Ekonomiks. 2017. № 11.
2. Bobylev S.N. Zelenaya ekonomika. Novaya paradigma razvitiya strany / S.N. Bobylev, V.S. Vishnyakova, I.I. Komarov [i dr.]. M.: SOPS, 2014.
3. Glazyrina I.P. Prirodnyj kapital v perekhodnoj ekonomike. M.: NIA-Priroda, 2001. 204 s.
4. Gorshkov V.G. Energiya biosfery i ekologicheskaya ustojchivost'. Itogi nauki i tekhniki. Teoreticheskie i obshchie voprosy geografii. T. 7. M.: VINITI, 1990. 239 s.
5. Gupta M.R., Datta P.B. Razvitie turizma, zagryaznenie okruzhayushchej sredy i ekonomicheskij rost: teoreticheskij analiz // Zhurnal mezhdunarodnoj torgovli i ekonomicheskogo razvitiya. 2018. № 27 (2). S. 125-144.
6. Ignat'eva M.N. Osnovnye polozheniya geo-eko-social/no-ekonomicheskogo podkhoda k osvoeniyu prirodnykh resursov // Novosti UGMU. 2014. № 3 (35). S. 14-80.
7. Ignatov V.G., Kokin A.V. Sbalansirovannoe prirodopol'zovanie. Rostov n/D: Feniks, 2003. 512 s.
8. Kaval'kanti K. Koncepcii ekologicheskoj ekonomiki: ee svyaz' s mejnstrimom i ekonomikoj okruzhayushchej sredy // Estudos avan ados. T. 24. 2010. № 68. S. 53-67.
9. Konstantinidis K. Kapitalizm v zelenoj maske: politicheskaya ekonomiya organicheskogo zeml.edel.iya v Evropejskom soyuze // Obzor radikal'noj politicheskoj ekonomii. 2018. № 50 (4). S. 830-852.
10. Kronenberg T. Poisk tochki soprikosnoveniya mezhdu ekologicheskoj ekonomikoj i postkejnsianskoj ekonomikoj // Ekologicheskaya ekonomika. T. 69. 2010. № 7. S. 14881494.
11. Krysovatyj A.I., Zvarych I.Yu., Zvarych R.Yu., Zhivko M.A. Predposylki dlya nalogovoj sredy al'terglobal'nogo razvitiya // Sravnitel'noe ekonomicheskoe issledovanie. 2018. № 21 (4). S. 139-154.
12. Luk'yanchikov N.N., Potravnyj I.M. Ekonomika i organizaciya ekologicheskogo menedzhmenta. M.: YuNITI, 2002. 687 s.
13. Merino-Saum A., BaLdi M.G., Gunderson I., Oberle B. Formulirovanie prirodnykh resursov i celej ustojchivogo razvitiya s pomoshch'yu pokazatelej zelenoj ekonomiki: sistematicheskij analiz // Resursy, sokhranenie i pererabotka. 2018. № 139. S. 90-103.
14. Najt D.M. Zelenaya ekonomika kak ustojchivaya al'ternativa? // Antropologiya segodnya. 2017. № 33 (5). S. 28-31.
15. Pustokhina N.G., Valiev V.N. Koncepciya ustojchivogo razvitiya: osnovnye principy // Novosti Ural'skogo gosudarstvennogo gornogo universiteta. 2015. № 2 (38). S. 37-41.
16. Ryopke I. Rannyaya istoriya sovremennoj ekologicheskoj ekonomiki // Ekologicheskaya ekonomika. T. 50. 2004. № 3. S. 293-314.
17. Rozenberg G.S., Kudinov G.E., Yurina V.S. Navstrechu «zelenoj» ekonomike: puti k ustojchivomu razvitiyu i iskoreneniyu bednosti // Principy ekologii. T. 1. 2012. № 4. S. 4148.
18. Rubcov B.B. Zelenye finansy v mire i Rossii: monografiya. M.: RUSINS, 2016. 170 s.
19. Faria Dzh.R., Makadam P. Zelenoe zolotoe pravilo: privychka i ozhidanie budushchego potrebleniya // Pis'ma po ekonomike. 2018. S. 131-133.
20. Ekonomika okruzhayushchej sredy. Naparnik Elgara po postkejnsianskoj ekonomike / pod red. Dzh.E. Kinga, 2013. 624 s.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Истоки теории устойчивого развития экономики: роль научно-технической революции. Четыре принципа регулирования условий жизни согласно нормативистской теории. Ресурсная, биосферная и интегративная модели устойчивого развития. Оценка региона Баренцева моря.
реферат [32,2 K], добавлен 28.10.2012Понятие концепции устойчивого развития. Особенности устойчивого развития Тюменского региона. Основные проблемы в обеспечении устойчивости социально-экономического развития Тюменской области. Сценарии и прогноз социально-экономического развития области.
курсовая работа [32,6 K], добавлен 25.10.2015Понятие экономического роста. Анализ особенностей и перспектив устойчивого экономического роста в России на современном этапе. Изучение проблем неконкурентоспособности промышленного сектора на мировом рынке, низких темпов проведения структурных реформ.
курсовая работа [86,5 K], добавлен 22.10.2014Концепт устойчивого развития: понятие, история. Проблема определения путей развития Украины. Воспроизводство национальной хозяйственной системы. Капитализация природного капитала в систему, ориентированную на управленческую парадигму устойчивого развития.
контрольная работа [29,8 K], добавлен 30.03.2013Понятие региона и функциональная система регионов. Экономические условия устойчивого развития Кемеровской области. Социальные условия обеспечения и государственное регулирование устойчивого развития региона. Конкурентоспособность и трудовые отношения.
научная работа [106,7 K], добавлен 21.05.2013Экономический рост как необходимое условие устойчивого развития рыночной экономики. Особенности экономического роста развитых стран в докризисный и посткризисный период. Перспективы развития экономики Беларуси, пути достижения экономического роста.
курсовая работа [65,8 K], добавлен 30.08.2013Экономический рост как необходимое условие устойчивого развития современной рыночной экономики. Проблемы обеспечения устойчивого развития в странах с рыночной экономикой. Перспективы развития национальной экономики и пути достижения экономического роста.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 04.12.2014Теория и методология экономического роста и экономического развития. Современные модели и структурные аспекты экономического роста. Противоречия финансового механизма экономического роста и стимулирования инвестиционных процессов в российской экономике.
курсовая работа [29,8 K], добавлен 12.12.2010Сущность и факторы экономического роста, его типы и модели. Основные характеристики неоклассических моделей экономического роста. Свойства производственной функции Кобба-Дугласа. Рассмотрение способов и путей поддержания устойчивого экономического роста.
курсовая работа [100,7 K], добавлен 22.09.2014Определение проблемы устойчивого развития. Содержание основных экономических теорий. Необходимость формирования новой парадигмы мировой экономической теории для стабильного развития человеческой цивилизации. Исследование информационного общества.
контрольная работа [35,6 K], добавлен 06.07.2010Концепция и политика устойчивого экономического роста. Инвестиции и научно-технический прогресс как важнейший фактор экономического роста. Анализ выполнения важнейших параметров прогноза социально-экономического развития Республики Беларусь в 2013 году.
дипломная работа [297,0 K], добавлен 15.12.2014Экономическая политика в Казахстане. Проблемы обеспечения экономического роста в рамках долгосрочной программы "Казахстан 2030". Макроэкономические показатели экономического роста Казахстана, перспективы обеспечения устойчивого экономического роста.
курсовая работа [294,3 K], добавлен 29.11.2007Теоретические основы устойчивого развития предприятия. Анализ технико-экономических показателей, организационные и экономические предложения повышения эффективности деятельности предприятия EPAM Systems, экономический эффект реализации проектных решений.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 09.11.2009Рыночная трансформация российской экономики. Проблема перехода от количественных параметров экономического роста к процессу устойчивого развития. Особенности современного регионального воспроизводства: специфика, значение и необходимость модернизации.
реферат [43,5 K], добавлен 20.03.2011Характеристика основных принципов и сущность компонентов устойчивого развития регионов. Анализ реализации принципов и компонентов, социально-экономического потенциала устойчивого развития в регионах Республики Беларусь. Направления региональной политики.
курсовая работа [62,4 K], добавлен 21.04.2013Понятие экономического роста, его показатели и факторы. Темпы и эффективность экономического роста. Кейсианские и неоклассическая модели роста. Современный экономический рост и стратегические перспективы социально-экономического развития России.
курсовая работа [128,8 K], добавлен 05.04.2016Понятие и принципы регионального управления, его направления и критерии оценки эффективности. Сущность и содержание концепции устойчивого развития, условия ее применения. Экономическая основа развития региона, особенности данного процесса на сегодня.
курсовая работа [38,5 K], добавлен 05.12.2014Необходимость применения инструментов активизации инвестиционной деятельности на горных территориях как одного из ведущих факторов их устойчивого развития. Сохранение и развитие этнокультурного наследия. Приоритетные направления развития экономики.
контрольная работа [32,1 K], добавлен 22.02.2013Изучение сущности и основных факторов экономического роста - составляющей экономического развития, которая находит свое выражение в увеличении реального ВВП, как в абсолютном объеме, так и на душу населения. Модели экономического роста в экономике РФ.
курсовая работа [115,3 K], добавлен 24.09.2011Понятие, сущность и основные факторы экономического роста и развития. Типы и показатели динамики экономического роста и развития. Модели экономического роста. Структурные изменения в экономике страны. Особенности экономического роста и развития в России.
курсовая работа [376,3 K], добавлен 08.02.2016
