Показатели измерения степени внедрения "Индустрии 4.0"
Оценка степени внедрения "Индустрии 4.0" в экономику стран с целью их конкурентного преимущества на внутреннем и мировом рынках. Анализ показателей, характеризующих вхождение в Четвертую технологическую революцию в мировом и внутреннем пространстве.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 19.10.2021 |
| Размер файла | 81,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.Allbest.Ru/
Показатели измерения степени внедрения «Индустрии 4.0»
Н.А. Череповская
И.В. Трифонов
Аннотация
В статье рассмотрены показатели, способствующие помочь мировому сообществу оценить степень внедрения «Индустрии 4.0» в экономику стран с целью их конкурентного преимущества на внутреннем и мировом рынках. Проведен анализ показателей в странах с высоким наличием факторов, характеризующих вхождение в Четвертую технологическую революцию в мировом пространстве и на внутреннем рынке. Показатели вхождения в единый цифровой рынок требуют сбора более подробной информации по «Индустрии 4.0».
Ключевые слова: «Индустрия 4.0», показатели измерения внедрения, цифровая экономика.
Annotation
N.A. Cherepovskaya, I.V. Trifonov. Indicators to measure the degree of implementation of «Industry 4.0»
Article describes the indicators that help the world community to assess degree of implementation of «Industry 4.0» in economy of countries with a view to their competitive advantage in domestic and global markets. Analysis of indicators in countries with a high presence of factors characterizing the entry into Fourth technological revolution in the world and in domestic market. Entry into the single digital market requires more detailed information on «Industry 4.0».
Keywords: «Industry 4.0», performance measurement implementation, digital economy.
Введение
Мировая экономика и сообщество находится в состоянии глобальных изменений: перехода от пятого к шестому технологическому укладу, структуру которого составит, в том числе электронная промышленность с использованием информационных технологий и программного обеспечения, также продолжится развитие системы автоматизированного проектирования. По своим масштабам данные преобразования сравнимы с промышленной революцией.
Технологический прогресс позволит достичь более высокие преобразования за счет автоматизированных процессов в производстве и быту. Владение интеллектуальными устройствами для населения всего мирового сообщества приведет к высокой степени внедрения новых технологий и взаимосвязанности. «Industry 4.0» - это концепция (2011 г.) описывает высоко оцифрованные производственные процессы, в которых человеческое взаимодействие с машинами сводится до минимума. Вызовы «Индустрии 4.0», основаны на быстрой автоматизации всех процессов: роботизации и искусственного интеллекта во всех сферах деятельности и стремительном сокращении расстояния и временных параметров, сохраняя качество и быстроту передачи информации и взаимодействия между людьми.
В рамках Стратегии единого цифрового рынка Европейской Комиссией в 2015 г. была проведена работа по идентификации и сбору данных, позволяющих проводить измерения и характеристика цифрового общества. В Российской Федерации перечень параметров определен Стратегией развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 гг. [1].
Параметры формирования цифровой экономики, оценка ее влияния на темпы роста валового внутреннего продукта в стране, оценки развития информационных и коммуникационных технологий и информационного общества, состояние перехода к использованию организациями наукоемких технологий. Ведется мониторинг данных показателей. Однако сложность выявления продуктивности процессов складывается из-за недостаточного количества исследований и взглядов на реализацию и степень внедрения «Индустрии 4.0» в мировое сообщество.
Материалы и методы
В настоящее время экономика трансформируется, что связано с формированием фундаментальной системы будущего - цифровой экономики [2]. Современная экономика предполагает цифровизацию и интеграцию абсолютно всех бизнес-процессов, а предприятия смогут использовать новые технологии и платформы для управления своим бизнесом, поскольку они снижают трансакционные издержки и обеспечивают прямой доступ и более прямые контакты с хозяйствующими субъектами и государственными учреждениями [3, 4]. Анализ литературы относительно «Индустрии 4.0» выявляет параметры и показатели для измерения степени внедрения ее в современную действительность. Соединение или взаимосвязанность, определяемые как беспроводная связь по сети, которая включает людей, машины и датчики или другие мобильные конечные устройства и является одним из необходимых условий
Индустрии 4.0 [5]. Евростат ведет учет предприятий (в долях,%), которые подключены к сети Интернет для использования в бизнесе, а также на соответствие степени взаимосвязанности через портативный устройства: смартфоны, планшеты, ноутбуки, подключенные к интернету, сети, специально применяемой для бизнес-программного обеспечения предприятием. Учитывает процент производства компании, для которых максимальная скорость загрузки самого быстрого фиксированного интернет-соединения не менее 100 Мб/с, а также для работы с большими объемами данных высокоскоростной инфраструктуры, которая в свою очередь совместима с интенсивным использованием интернета вещей [6].
Следующим параметром «Индустрии 4.0», встречающимся в литературе, является совместимость, что означает способность системы для подключения и координации работы. Совместимость можно увидеть в киберфизических системах, машинах, а также применяется для логистики предприятий, бизнес-процессы которых автоматически связываются с поставщиками и клиентами. Доля предприятий, которые обмениваются электронной информацией по всей цепочке поставок, должна быть высокой, иначе (например, работа только с бумажными счетами-фактурами) приведет к отрицательной стороне - отсутствию «Индустрии 4.0» [7].
Количество информации, создаваемой в результате внедрения и реализации «Индустрии 4.0» цифровым интегрированным производством и процессами, а также обязательной обработкой информации в реальном времени требуют виртуализации обеспечение возможностей обработки и хранения информации: облачные вычисления [8, 9]. Большие данные «big data» - учитывают необходимость прозрачности информации в автоматизированных производственных процессах предприятия, способствуют получению данных из любого источника, при наличии очень большой базы [10, 11].
Обзор литературы не дает количественного анализа, который позволит оценить степень внедрения «Индустрии 4.0» в разных странах и на промышленный сектор. Сложность формирования системы показателей в результате структурных изменений в экономике требуют постоянного мониторинга и анализа с учетом практик применения выявленных и утвержденных показателей.
Результаты
Проведем анализ использования интернета в процентной доле населения в странах (табл. 1) на основе базы данных Международного союза электросвязи в Женеве.
Таблица 1
Использование интернета, % [12]
|
Страны |
Период (2000-2017 гг) |
Темп прироста |
|||||
|
2000 |
2005 |
2016 |
2017 |
2017/2016 гг |
2017/2005 гг |
||
|
Австралия |
46,8 |
63,01 |
86,51 |
86,52 |
- |
37,3 |
|
|
Австрия |
33,73 |
58,04 |
84,3 |
87,94,5 |
4,3 |
51,4 |
|
|
Бахрейн |
6,2 |
21,3 |
95,0 |
95,9 |
0,9 |
350,2 |
|
|
Германия |
30,2 |
68,74 |
84,4 |
84,48 |
- |
22,8 |
|
|
Канада |
51,3 |
71,7 |
91,26 |
92,7 |
1,6 |
29,3 |
|
|
Китай7 |
1,8 |
8,5 |
53,2 |
54,3 |
2,1 |
538,8 |
|
|
Великобритания |
26,812 |
70,6й |
94,6 |
94,6 |
0,0 |
34,0 |
|
|
РФ |
2,0 |
15,2 |
73,1й |
76,0й |
4,0 |
400,0 |
|
|
США |
43,1 |
68,0 |
75,2 |
75,2 |
- |
10,6 |
|
|
Швеция |
45,7 |
84,84 |
89,7 |
96,4 |
7,5 |
13,6 |
|
|
Япония |
30,09 |
66,910 |
93,2 |
90,9 |
-2,5 |
35,9 |
Примечание:
1. Население в возрасте 15 лет и старше.
2. В возрасте от 15 до 72 лет.
3. Население в возрасте 14 лет и старше.
4. Население в возрасте от 16 до 74 лет;
5. Пользователи за последние 3 мес.
6. Население в возрасте 16 лет и старше.
7. Для статистических целей данные по Китаю не включают данные по административному району Гонконг, административному району Макао и китайской провинции Тайвань.
8. Население в возрасте 10 лет и старше.
9. Только на базе ПК;
10. Население в возрасте 6 лет и старше.
11. Население в возрасте от 15 до 74 лет за последние 3 мес.
12. Население в возрасте 7 лет и старше за последние 3 мес.
Анализируемый временной отрезок наглядно отображает динамику в сторону роста пользование интернетом населения стран.
Швеция имеет наиболее высокий показатель среди анализируемых стран (96,4%) - обеспеченность Интернетом населения. В 2017 к 2005 г. наибольший прирост населения с обеспеченностью использования интернета в Китае в 5,4 раза, в Российской Федерации в 4 раза, в Бахрейне в 3,5 раза. При этом с 2000 к 2017 г. наибольший показатель (+37 раз) использования интернета населением в возрасте от 15 до 74 лет в Российской Федерации.
Существенный прирост данного показателя в 29,2 раза произошел в Китае (без учета административных районов / провинций Гонконг, Макао и Тайвань) за аналогичный период. В 14,5 раза увеличил данный показатель Бахрейн.
На основании данных показателей можно спрогнозировать процент внедрения к использованию населением Интернета на ближайшую перспективу (1-2 года) относительно самого высокого показателя (96,4%). Для Российской Федерации требуется увеличение на 26,8%, США - на 28,2%, Китая - на 77,5%.
Анализируя расходование на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы от уровня валового внутреннего продукта в процентном соотношении по предоставленным показателям статистической базы данных Института статистики ЮНЕСКО (рис. 1), важно отметить, что Китай опережает все исследуемые страны по финансированию НИОКР (+2,1%) от ВВП.
Рост финансирования в 2015 г. относительно 2005 г. составил 61,5% в коммерческие предприятия и организации. За 2015 г. наибольшими показателями финансирования НИОКР среди анализируемых стран являются Швейцария - 3,4%, Швеция - 3,3%, Германия - 2,9%, США - 2,7% от ВВП. Большая часть финансирования в данных странах распределяется среди коммерческих предприятий и организаций. При этом Швеция не имеет за анализируемый период резкого увеличения, но данная страна постоянно выделяет высокий процент (в среднем 3,3%) финансирования от ВВП.
Австралия сохраняет процент финансирования на разработки НИОКР в 2015 г. относительно 2004 г. (1,9%) от ВВП, при этом большая часть бюджета предназначается разработкам и исследованиям, связанным с государственным сектором.
внутренний мировой четвертый технологический индустрия
Рисунок 1 - Процент внутренних расходов на НИОКР в 2015 г. к 2004 г. от ВВП [13]
Рисунок 2 - Регистрация заявок резидентов (2015-2016 гг. на 1 млн населения) [14]
Рисунок 3 - Предоставление патента (отклонение 2016 г. к 2015 г. на 1 млн населения) [14]
Рассматривая количество зарегистрированных заявок резидентов на 1 млн населения в разрезе анализируемых стран (рис. 2) первенство наблюдается у Японии, при этом в 2016 г. относительно 2015 г. рост составил (+13 резидентов). Наиболее низкий показатель в Российской Федерации в 2016 г. он уменьшился на 17 резидентов (соответственно). Темп прироста предоставления патентов (рис. 3) наиболее высок в Китае и Японии (12,5%; 7,3%) соответственно. В Российской Федерации и Франции произошло снижение предоставления патентов в 2016 г. к 2015 г. (1170; 325) соответственно.
Анализируя инновационный потенциал в России за период с 2010 по 2017 гг., важно отметить, что доля внутренних затрат на исследования и разработки к ВВП в 2017 к 2016 г. выросла на 0,9%. Темп прироста затрат на исследования и разработки к ВВП за исследуемый период (2010-2017 гг.) не имеет значительных снижений или подъемов. В разрезе сектора информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) в 2017 г. к 2016 г. снижение составило 30,6%, однако с 2010 г. наблюдается увеличение доли затрат на 92,3%. Данное направление в стране с 2010 по 2017 гг. имеет положительную динамику развития, как и затраты на технологические инновации в общем объеме отгруженных товаров в организациях промышленного производства и сферы услуг (+ 50,0%). Приоритетные направления, нацеленные на развитие экономики в общем объеме внутренних затрат на исследования и разработки составляют наибольшее количество затрат в разрезе анализируемых, но темп прироста их не высок и составляет 13,7% в 2017 г. к 2010 г. [15].
Анализируя численность исследователей на 10 тыс. занятых в экономике и выполнивших научные исследовании в разрезе федеральных округов и крупных городов федерального значения Российской Федерации, нужно отметить, что в городах федерального значения: Москва, Санкт-Петербург, Севастополь в 2017 г. к 2010 г. произошло снижение численности исследователей: в Москве на 35%
(74 чел.), в Санкт-Петербурге на 28,3% (50 чел.). Севастополь в 2014 г. вошел в состав Российской Федерации, поэтому корректный статистический учет, возможно, вести с данного периода, в 2017 г. по отношению к 2015 г. произошло снижение на 22% (9 чел.). Отрицательную динамику показывают Северо-Западный и Южный федеральные округа 10,6% (8 чел.); 10,0% (2 чел.) соответственно. В Северо-Кавказском (+9,7%), Приволжском (+8,7%), Уральском (+6,4%), Сибирском (+1,2%), Дальневосточном (+7,9%) федеральных округах наблюдается увеличение численности на 10000 занятых в экономике исследователей [15].
Анализ количественных показателей цифровой экономики позволяет сделать вывод о степени внедрения «Индустрии 4.0» в мировое сообщество, так же своевременно реагировать на большие разрывы в показателях, разрабатывая мероприятия по их сокращению с целью развития цифровой экономики.
Российской Федерации необходимо заложить расходы в формируемый бюджет Российской Федерации на 2020 г. и на плановый период до 2021 и 2022 гг. дополнительно не менее 0,5% до 1,0% от уровня ВВП. Увеличение финансирования на 50% или 90% создаст благоприятные условия для эффективного развития институтов цифровой экономики с участием государства, национального бизнес-сообщества и гражданского общества в России. Эти меры будут способствовать созданию национальных инновационных разработок, коммерциализации их и быстрому росту национальной экономики страны. Показатели, анализируемые в литературе в статистических отчетах и сборниках Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), Евростата, Росстата должны выработать единые показатели для количественного измерения степени внедрения «Индустрии 4.0» во всемирное сообщество.
По результатам анализа выявлено, что в Росстате показатели регистрации заявок и предоставления патентов, затраты на исследования и разработки НИОКР процентах к ВВП вошли в мониторинг развития информационного общества в Российской Федерации и соответствуют аналогии показателей Всемирной организации интеллектуальной собственности и статистической базы данных Института статистики ЮНЕСКО.
Выводы
Цель статьи состояла в выявлении степени внедрения «Индустрии 4.0» в странах, включая Российскую Федерацию. По предоставленным базам Всемирной организации интеллектуальной собственности, Всемирной организации интеллектуальной собственности и данных Института статистики ЮНЕСКО, Росстата выявлен разрыв в формировании цифровой экономики ряда стран. Анализ внутренних затрат на развитие цифровой экономики Российской Федерации дает положительную динамику степени внедрения «Индустрии 4.0».
Дальнейшие исследования степени внедрения «Индустрии 4.0» помогут выявить причины различий между странами и способности адаптироваться к ней, внедрение технологий, поддерживающих данную концепцию: большие данные, облачные вычисления и сфера их действия, доля управленческой информации с поставщиками или клиентами обменивающихся электронной информацией по всей цепочке поставок, безопасность, объем функции ИКТ и скорость Интернета.
Библиографический список
1. О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 гг.: [Указ Президента РФ №203 от 09.05.2017].
2. Vertakova, Yu., Polozhentseva, Yu., Klevtsova, M. Monitoring of state and dnamics of development of digitalization of industrial economy // Advances in economics, business and management research: International scientific conf. ISCFEC 2018. - 2018. - Vol. 47. - P. 1038-1041.
3. Трачук, А.В., Линдер, Н.В. Влияние ограничений ликвидности на вложения промышленных компаний в исследования, разработки и результативность инновационной деятельности // Эффективное антикризисное управление. - 2016. - №1. - С. 80-89.
4. Череповская, Н.А. О перспективах создания IT-кластера на региональном уровне // Вестник БГТУ. - 2018. - №5. - С. 155-160.
5. Kagerman, H., Wahlster, W., Helbig, J. Securing the future of German manufacturing industry Recommendations for implementing the strategic initiative INDUSTRIE 4.0: Final report of Industrie 4.0 Working Group. 2013 [Электронный ресурс].
6. Eurostat. Methodological manual for statistics on information society ICT usage and ecommerce in enterprises survey year 2017, version 1.0 (Dec., 2016), 1-84 [Электронный ресурс]
7. Smit, J., Kreutzer, S., Moeller, C., Carlberg, M. Industry 4.0 a study for European Parliament. 2016 [Электронный ресурс].
8. Brettel, M., Friederichsen, N., Keller, M., Rosenberg, M. How virtualization, decentralization and network building change the manufacturing landscape// International Journal of Information and Communication Engineering. - 2014. - №8 (1). - Р. 37-44.
9. Hermann, M., Pentek, T., Otto, B. Design principles for Industrie 4.0 scenarios // Proceedings of Annual Hawaii International Conference on System Sciences. - 2016. - March. - Р. 3928-3937.
10. Santos, M.Y., Oliveira, J., Andrade, C. [etc.]. Big Data system supporting Bosch Braga Industrie 4.0 strategy // International Journal of Information Management. - 2017. - №37 (6). - Р. 750-760.
11. Wang, S., Wan, J., Zhang, D., Li, D., Zhang, C. Towards smart factory for Industrie 4.0: selforganized multi-agent system with big data-based feedback and coordination // Computer Networks. - 2016. - №101. - P. 158-168.
12. International Telecommunication Union (ITU), Geneva, ITU database, last accessed - January 2019.
13. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO), Montreal, UNESCO Institute for Statistics (UIS) statistics database, last accessed - September 2018.
14. World Intellectual Property Organization (WIPO), Geneva, WIPO statistics database, last accessed - February 2018.
15. Мониторинг развития информационного общества в Российской Федерации [Электронный ресурс].
Bibliographic list
1. About Strategy of development of information society in Russian Federation for 2017-2030: [Decree of President of Russian Federation №203 from 09.05.2017].
2. Vertakova, Yu., Polozhentseva, Yu., Klevtsova, M. Monitoring of state and dnamics of development of digitalization of industrial economy // Advances in economics, business and management research: International scientific conf. ISCFEC 2018. - 2018. - Vol. 47. - P. 1038-1041.
3. Trachuk, A.V., Linder, N.B. Impact of liquidity constraints on investment of industrial companies in research and development and effectiveness of innovation // Effective crisis management. - 2016. - №1. - P. 80-89.
4. Cherepovskaya, N.A. On the prospects of creating an IT-cluster at regional level // Bulletin of BSTU. - 2018. - №5. - P. 155-160.
5. Kagerman, H., Wahlster, W., Helbig, J. Securing the future of German manufacturing industry Recommendations for implementing the strategic initiative INDUSTRIE 4.0: Final report of Industrie 4.0 Working Group. 2013 [Electronic resource].
6. Eurostat. Methodological manual for statistics on information society ICT usage and ecommerce in enterprises survey year 2017, version 1.0 (Dec., 2016), 1-84 [Electronic resource].
7. Smit, J., Kreutzer, S., Moeller, C., Carlberg, M. Industry 4.0 a study for European Parliament. 2016 [Electronic resource].
8. Brettel, M., Friederichsen, N., Keller, M., Rosenberg, M. How virtualization, decentralization and network building change the manufacturing landscape// International Journal of Information and Communication Engineering. - 2014. - №8 (1). - Р. 37-44.
9. Hermann, M., Pentek, T., Otto, B. Design principles for Industrie 4.0 scenarios // Proceedings of Annual Hawaii International Conference on System Sciences. - 2016. - March. - Р. 3928-3937.
10. Santos, M.Y., Oliveira, J., Andrade, C. [etc.]. Big Data system supporting Bosch Braga Industrie 4.0 strategy // International Journal of Information Management. - 2017. - №37 (6). - Р. 750-760.
11. Wang, S., Wan, J., Zhang, D., Li, D., Zhang, C. Towards smart factory for Industrie 4.0: selforganized multi-agent system with big data-based feedback and coordination // Computer Networks. - 2016. - №101. - P. 158-168.
12. International Telecommunication Union (ITU), Geneva, ITU database, last accessed - January 2019.
13. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO), Montreal, UNESCO Institute for Statistics (UIS) statistics database, last accessed - September 2018.
14. World Intellectual Property Organization (WIPO), Geneva, WIPO statistics database, last accessed - February 2018.
15. Monitoring the development of information society in Russian Federation [Electronic resource].
Размещено на allbest.ru
...Подобные документы
Сущность и структура платежного баланса, его роль в хозяйственной деятельности страны на внутреннем и мировом рынках. Формула равенства предложения иностранной валюты и спроса на нее. Анализ платежных балансов стран СНГ. Внешнеторговый оборот товаров.
курсовая работа [181,8 K], добавлен 23.06.2011Алгоритм разработки бизнес-плана. Основные виды рисков и методы их определения. Анализ внешней и внутренней среды предприятия. Характеристика отрасли метанола и его анализ на мировом и внутреннем рынках. Оценка эффективности инвестиций и их рисков.
дипломная работа [160,0 K], добавлен 10.11.2012Экономика России 1908–1917 годов, характер и направления ее развития. События 1917–1921 гг. и оценка их влияния на экономику страны, предпосылки и этапы внедрения принципов НЭПа. История новой экономической политики: от упадка к индустриализации.
контрольная работа [375,1 K], добавлен 28.10.2013Изучение современного состояния музыкальной индустрии. Методы повышения прибыли компаний в сфере музыкальной индустрии. Использование модели кластерного анализа с целью прогнозирования инвестиций. Тестирование модели на примере музыкальной индустрии.
дипломная работа [1013,3 K], добавлен 30.11.2016Появление нового интеграционного союза в мировой экономике. Образование новых независимых государств на постсоветском пространстве, их интеграционные связи. Дифференциация стран по уровню развития. Положение зарубежных стран СНГ (на примере Казахстана).
курсовая работа [64,9 K], добавлен 10.04.2011Франчайзинг как форма организации бизнеса: история развития, основные понятия и виды, преимущества и недостатки. Деятельность компании "Traveler’s coffee" в области франчайзинга на внутреннем и зарубежном рынках. Анализ себестоимости продукции и баланса.
курсовая работа [266,2 K], добавлен 28.02.2017Характеристика нефтегазовой отрасли Российской Федерации. Анализ динамики показателей деятельности и оценка конкурентоспособности ОАО "Роснефть". Проблемы, перспективные направления и стратегия развития ОАО "Роснефть" на внутреннем и внешних рынках.
дипломная работа [991,3 K], добавлен 24.08.2016Понятие, сущность и критерии конкурентоспособности продукции в маркетинге. Анализ внешней и внутренней среды предприятия ЗАО "Красноярский ДОК". Разработка мероприятий по повышению конкурентоспособности продукции предприятия на внутреннем и внешнем рынке.
курсовая работа [1021,5 K], добавлен 08.12.2011Технико-экономического обоснования внедрения автоматической системы управления, расчет производственной программы до и после внедрения АСР. Динамические показатели эффективности работы, статические показатели качества, расчет себестоимости продукции.
курсовая работа [83,7 K], добавлен 10.02.2012Роль информационной индустрии в общественном производстве. Структурные изменения, происходящие в информационной индустрии. Государственная политика в сфере формирования, развития научно-технического и производственного потенциала информационной индустрии.
контрольная работа [28,5 K], добавлен 18.01.2011Сферы применения асбестоцементных материалов. Обоснование сметной стоимости и расчет проекта внедрения нового материала на предприятие асбестоцементной промышленности с целью повышения показателей его конкурентоспособности. Оценка эффективности проекта.
контрольная работа [696,7 K], добавлен 16.05.2013Анализ экономической эффективности внедрения новой техники (технологии) на ООО "Грань-Плюс". Расчет условно-годовой экономии от внедрения бункерных агрегатов как управляющих элементов. Оценка стратегического поведения инновационного продукта на рынке.
курсовая работа [55,7 K], добавлен 19.10.2014Обоснование динамики экономического лидерства ведущих стран в середине 19 века. Развитие научно-технической мысли и внедрение ее достижений в экономику. Суммарный удельный вес Англии, Франции, США в мировом промышленном производстве в середине 19 века.
контрольная работа [20,3 K], добавлен 25.07.2008Сущность и значение внедрения прогрессивных технологических процессов и новой техники на предприятии, его методы и основные цели. Общая характеристика ОАО "Чебоксарский Агрегатный завод", анализ и оценка эффективности внедрения на нем новых технологий.
курсовая работа [83,9 K], добавлен 17.05.2009Технико-экономическое обоснование внедрения проекта автоматизации процесса газоотчистки. Расчёт капитальных вложений в разработку, расходов на ремонтные работы и на использование электроэнергии. Оценка улучшения показателей, срок окупаемости проекта.
курсовая работа [43,7 K], добавлен 02.02.2012Характеристика объекта автоматизации - вращающейся печи. Расчет производственной программы до и после внедрения АСР. Определение условно-годовую экономию. Организация труда и расчет численности работающих. Расчет технико-экономических показателей.
курсовая работа [50,2 K], добавлен 10.02.2012Современное состояние российского рынка туристических услуг. Гостиницы и предприятия питания в индустрии туризма. Тенденции развития предприятий питания и гостиниц в индустрии туризма. Значимость туризма в современном мире. Темпы роста объемов туризма.
курсовая работа [24,4 K], добавлен 29.05.2006Расчет материальных затрат и основной заработной платы предприятия, размеров отчислений по социальному страхованию. Анализ производственной себестоимости единицы продукции. Определение объема продаж на внешнем и внутреннем рынках графическим методом.
курсовая работа [45,4 K], добавлен 29.10.2011Обзор основных показателей эффективности деятельности предприятия. Оценка коммерческой эффективности проекта внедрения нового оборудования. Классификация затрат на его создание и реализацию. Расходы на заработную плату персонала. Расчет срока окупаемости.
дипломная работа [166,8 K], добавлен 14.11.2011Классификация товаров по степени новизны. Оценка эффективности внедрения нового товара. Организация процесса разработки "новой продукции" на предприятии ООО "Реалпак". Совершенствование механизма управления инновациями на основе развития интерпренерства.
курсовая работа [462,6 K], добавлен 14.04.2012
