Вопросы регулирования деятельности сельскохозяйственных кредитных кооперативов в современных условия

Выявление основных институтов, обуславливающих рост трансакционных издержек, проведение их анализа и предложение мер, способствующих снижению административной нагрузки на СКПК в современных условиях. Автором предложены направления и экономические меры.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 09.12.2021
Размер файла 31,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Вопросы регулирования деятельности сельскохозяйственных кредитных кооперативов в современных условия

Максимов Анатолий Федорович - доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник Всероссийского института аграрных: проблем и информатики имени А.А. Никонова - филиала Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства (г. Москва, Российская Федерация)

Аннотация

Актуальность и новизна работы. В последние годы наблюдается сокращение численности сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов (СКПК). Существенное влияние на этот процесс оказывает усиление регулирования деятельности СКПК. В статье рассмотрены институты, обуславливающие рост административной нагрузки, дан их анализ и предложен ряд мер, направленных на совершенствование регулирования деятельности СКПК.

Цель работы - выявить основные институты, обуславливающие рост трансакционных издержек, провести их анализ и предложить меры, способствующие снижению административной нагрузки на СКПК в современных условиях. экономический трансакционный издержки

Материалы и методы исследования. В статье дается анализ эмпирических данных, полученных в результате изучения нормативно-правовых актов, данных Банка России и личных наблюдений автора. В ней применены методы ретроспективного анализа, синтеза и формализации институциональных изменений с целью оценки их влияния на динамику численности СКПК.

Результат работы. Предложены направления и экономические меры, направленные на совершенствование институциональных условий функционирования СКПК, включая создание системы контроля, основанной на принципе пропорционального регулирования, и риск-ориентированного надзора.

Ключевые слова: производственно-сбытовые цепочки, сельскохозяйственные кредитные кооперативы, пропорциональное регулирование, риск-ориентированный надзор.

Abstract

QUESTIONS OF REGULATION OF ACTIVITY AGRICULTURAL CREDIT COOPERATIVES IN MODERN CONDITIONS

Maksimov A.F. - Doctor of Economic Sciences, Leading Researcher, All-Russian Institute of Agrarian Problems and Informatics of A.A. Nikonov - branch of All-Russian Research Institute of Agricultural Economics

The relevance and novelty of the research. In recent years, there has been a decline in the number of agricultural consumer credit cooperatives (ACCCs). A significant influence on this process is exerted by the increased regulation of the activity of the ACCCs. The article discusses the institutions causing the growth of administrative burdens, analyzes them and proposes a number of measures aimed at improving the regulation of the activity of the ACCCs.

The purpose of the research is to identify the main institutions causing the growth of transaction costs, analyze them and propose measures to reduce the administrative burden on ACCCs in modern conditions.

The materials and methods of research. The article provides an analysis of the empirical data obtained as a result of a study of regulatory legal acts, data of the Bank of Russia and personal observations of the author. It applied methods of retrospective analysis, synthesis and formalization of institutional changes in order to assess their impact on the dynamics of the number of ACCCs.

The results of the research. Directions and economic measures are proposed aimed at improving the institutional conditions for the functioning of the ACCCs, including the creation of a control system based on the principle of proportional to the existing risks regulation of the cooperative and risk-oriented supervision.

Keywords: value chains, agricultural credit cooperatives, proportional to the existing risks regulation of the cooperative, risk-oriented supervision.

Введение

Сельскохозяйственные кооперативы являются одним из действенных экономических механизмов интеграции малых форм хозяйствования на селе в производственносбытовые цепочки. Особое значение имеют сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы (СКПК), которые "выполняют важную функцию по обеспечению доступа к финансовым услугам на селе: предоставление займов своим членам для развития их хозяйственной деятельности, мобилизация сбережений членов и ассоциированных членов кооператива, направление накопленных ресурсов на социально-экономическое развитие сельских территорий" [1].

Замер индикаторов финансовой доступности в Российской Федерации периодически проводит Банк России. Очередной замер был проведен по результатам 2017 года [2]. Его результаты выявили ряд неоднозначных тенденций развития кредитной кооперации: снижается количество СКПК, но наблюдается небольшой рост численности их членов, количества и суммы предоставленных займов. Одновременно с этим почти в два раза увеличилось количество людей, относящихся с недоверием к кредитной кооперации и отказавшихся от ее услуг.

По итогам рабочей поездки в Краснодарский край 12 марта 2018 года Президент РФ В.В. Путин дал поручение главам регионов ускорить работу по определению центров компетенций по развитию сельскохозяйственной кооперации на территории субъектов Российской Федерации. На сегодняшний день 74 региона определили центры компетенций, в том числе из числа общественных организаций и союзов сельскохозяйственных кооперативов.

Однако, продолжается негативная тенденция - это снижение численности СКПК. За период с 1 января 2010 года их количество уменьшилось почти в два раза. По мнению ряда специалистов, работающих в системе сельскохозяйственной кооперации, одним из основных факторов, приводящих к ликвидации кооперативов, является избыточное регулирование их деятельности со стороны Банка России.

Выдвинутая гипотеза (регулирование деятельности СКПК Банком России является определяющим фактором снижения их численности) требует доказательства.

Имеющая в открытом доступе информация о деятельности СКПК не позволяет однозначно принять либо опровергнуть данную гипотезу. Для этого важно, на основе эмпирических исследований, установить, является ли данный фактор определяющим или же его влияние не существенней, чем влияние других институциональных изменений на функционирование СКПК.

Методика исследования основана на анализе эмпирических данных, полученных в результате изучения нормативно-правовых актов, данных Банка России и личных наблюдений автора. В ней применены методы ретроспективного анализа, синтеза и формализации институциональных изменений с целью оценки их влияния на динамику численности СКПК.

Результаты

В Государственном реестре сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов Банка России на 20 декабря 2018 года содержались данные о 2876 СКПК, из которых 1817 кооператива (63%) к настоящему времени уже ликвидированы [3]. Действовали лишь 790 кооперативов (27% от общего числа созданных), еще 270 СКПК находились на стадии ликвидации. В 2018 году были созданы всего 12 СКПК, причем десять из них - в Липецкой области.

Следует отметить, что негативная тенденция снижения численности наблюдается по всем видам микрофинансовых организаций (табл. 1).

Таблица 1

Количество микрофинансовых институтов, ед.

Микрофинансовые

институты

на 30

июня

2017 г.

на 30 сентября 2017

г.

на 31 декабря 2017 г.

на 31 марта 2018 г.

на 30

июня

2018 г.

Изменение, %

Микрофинансовые организации

2330

2289

2271

2209

2124

-8,8

Жилищные накопительные кооперативы

65

64

63

59

60

-7,7

Кредитные потребительские кооперативы

2922

2783

2666

2530

2476

-15,3

Сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы

1395

1314

1242

1188

1146

-17,8

Ломбарды

7015

6047

5782

5532

5276

-24,8

Всего

13727

12497

12024

11518

11082

-19,3

Как видно из табл. 1, общая численность микрофинансовых организаций с 1 июня 2017 года по 30 июня 2018 года сократилась на 19,3%, численность СКПК - на 17,8%. Такая динамика показывает, что рынок микрофинансовых организаций ссужается высокими темпами и СКПК не являются исключением. Для того, чтобы такая тенденция не приняла необратимый характер, важно предпринять комплекс мер для стабилизации ситуации на микрофи- нансовом рынке в целом и СКПК, в частности.

В условиях резкого сокращения точек обслуживания клиентов банками, микрофинансовые организации, в силу малого числа их филиалов и представительств, они не могут восполнить сужающийся финансовый рынок. К примеру, количество обособленных подразделений СКПК на 1 января 2018 года составило лишь 164 единицы.

Для того, чтобы изменить сложившуюся тенденцию, важно сформировать институциональную среду, которая способна мотивировать создание новых и развитие существующих СКПК. В современных условиях "Развитие кооперативных отношений в аграрной сфере в современных условиях в России тесно связано с государственной политикой в этой сфере, включая предоставление финансовой поддержки (субсидирование процентных ставок по кредитам, гранты на развитие материально-технической базы). Меры государственной поддержки остаются определяющим фактором, побуждающим создание новых СПоКов" [5].

Исследования Банка России показали, что числе причин, по которым население не размещало средства в СКПК (в форме договора займа), основное место занимали: отсутствие свободных денежных средств (40% от числа респондентов, не размещавших средства в СКПК), недоверие к СКПК - 36,2%, не знание о возможности размещения средств в СКПК - 20,3%, альтернативная возможность размещать свободные денежные средства - 6,5%, низкая процентная ставка - 5,4% [4].

Следует согласиться с тем, что в настоящее время формируется явно избыточная система контроля и надзора за деятельностью СКПК. Это обусловлено тем, что регулирование СКПК осуществляется без учета специфики, масштабов и рисков их деятельности. В силу неравномерного развития СКПК, непропорциональное регулирование (без учета определенных факторов: размер активов, численность членов, территориальный охват, соотношение собственных и привлеченных средств и т.д.) определяет избыточные административные требования и несоразмерные штрафы за их несоблюдение и приводит к росту издержек кооперативов и, как следствие, к их добровольной ликвидации или банкротству.

Институты (нормативно-правовые акты, нормативы, правила, положения и др.), которые существенным образом усиливают административную нагрузку на СКПК, и, как следствие, приводят к росту трансакционных издержек можно разбить на несколько групп:

1. Федеральное законодательство.

2. Нормативные акты Банка России, регулирующие деятельность СКПК.

3. Стандарты деятельности СКПК.

4. Финансовые нормативы деятельности СКПК.

5. Правила ведения бухгалтерского учета и составления отчетности СКПК.

Первая группа - это федеральное законодательство, регулирующее финансовый рынок и имеющее одинаковое воздействие на все финансовые организации, как кредитные, так и не кредитные. Но каждое изменение, внесенное в закон, требует приведения внутренних регламентирующих документов СКПК в соответствие с новыми требованиями и росту затрат на их исполнение, что приводит к росту трансакционных издержек. Наиболее существенное влияние на функционирование СКПК в этой группе оказывают:

- Федеральный закон № 193-ФЗ от 08.12.1995 "О сельскохозяйственной кооперации". За последние десять лет в него были внесены изменения 12 раз. Однако, от представителей кооперативного движения продолжает поступать множество предложений по внесению в закон новых изменений и дополнений. В частности, предлагается изменить порядок возврата пая выходящим из кооператива, порядок привлечения членов кооператива к субсидиарной ответственности, порядок ведения реестра членов кооператива, порядок распределения средств неделимого фонда при реорганизации или ликвидации кооператива и другие [6].

Еще 2006 году в закон были внесены изменения, требующие обязательное членство сельскохозяйственных кооперативов в ревизионных союзах. Кооперативы обязаны вносить членские взносы на их содержание. На сегодняшний день 92 ревизионных союза являются членами двух саморегулируемых организаций - РСО "Агроконтроль" и Рос- союз "Чаянов". Однако, информация об их соответствии требованиям действующего законодательства и о ведении ими деятельности нигде не раскрывается. В частности, не известно, имеют ли ревизионные союзы специалистов, способных оценить финансовое состояние и риски кредитных кооперативов, сколько выдано ими ревизионных заключений, как оценивают эти заключения кредиторы и т.д. Косвенным свидетельством о невысокой репутации ревизионных союзов является то, что всего лишь три из них вошли в число центров компетенций по развитию сельскохозяйственной кооперации.

- Федеральный закон № 115-ФЗ от 07.08.2001 "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма". За последние десять лет в него были внесены изменения 27 раз. В частности, внесенные в закон изменения от 23 апреля 2018 года в части расширения обязанности кредитных кооперативов в сфере противодействия финансированию распространения оружия массового уничтожения, которое, на наш взгляд, является явно избыточным, требуют обновления правил внутреннего контроля кредитного кооператива и соответствующего обучения и инструктажа сотрудников. Несвоевременное внесение изменений, несоответствие правил внутреннего контроля действующему законодательством или их несвоевременное исполнение могут привести к административному штрафу в размере до 700 тыс. рублей (ч. 3 ст. 15.27 КоАП РФ).

- Федеральный закон от 13.07.2015. № 223-ФЗ "О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка и о внесении изменений в статьи 2 и 6 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Закон определил, что "Под саморегулированием в сфере финансового рынка понимается самостоятельная и инициативная деятельность, которая осуществляется финансовыми организациями.... и содержанием которой являются разработка стандартов деятельности таких финансовых организаций и контроль за соблюдением требований указанных стандартов". С 1 января 2020 года вводится обязательное членство СКПК в са- морегулируемой организации (далее - СРО), в случае наличия такой организации, вид которой соответствует виду деятельности, осуществляемому СКПК.

Законом установлено, что для приобретения статуса СРО она должна объединять не менее 26% СКПК от их общего количества, которое размещено на официальном сайте Банка России.

В числе новаций следует также отметить Федеральный закон от 27 декабря 2018 года № 554 "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинан- совой деятельности и микрофинансовых организациях", в соответствии с которым с 28 января 2019 года устанавливается ограничение предельной задолженности заемщика по договору потребительского кредита (займа) сроком до одного года в размере 2,5-кратной его основной суммы. После достижения указанной суммы запрещается дальнейшее начисление процентов, а также взимание неустойки (штрафов, пени), других платежей и применение к заемщику иных мер ответственности. Закон определяет, что в дальнейшем, с 1 июля 2019 года, ограничения составят двукратную сумму займа, а с 1 января 2020 года - 1,5-кратную. Кроме того, вводится ограничение размера ежедневной процентной ставки в 1,5% в день, а с 1 июля 2019 года - 1,0% в день.

Особые условия устанавливаются для займов до 10 тыс. рублей сроком до 15 дней (так называемые займы "до зарплаты"). Сумма начисленных процентов по такому займу не может превышать 30% от суммы займа, ежедневная выплата - 200 рублей.

В целом, следует отметить, что активный законотворческий процесс в части регулирования деятельности СКПК приводит к росту трансакционных издержек, связанных с необходимостью соблюдения дополнительных требований, устанавливаемых федеральным законодательством.

Вторая группа - это нормативные акты Банка России в части организации контроля и надзора за деятельностью СКПК. В числе их можно отметить следующие нормативные акты:

1. Указание Банка России № 3249-У от

29.04.2014 "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)".

2. Указание Банка России № 3816-У от

09.10.2015 "О формах, сроках и порядке составления и представления в Банк России документов, содержащих отчет о деятельности сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива и отчет о персональном составе руководящих органов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива".

3. Указание Банка России № 4184-У от

10.11.2016 "О порядке ведения Банком России государственного реестра кредитных потребительских кооперативов, государственного реестра сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов, об установлении формы, сроков и порядка представления саморегулируемыми организациями в сфере финансового рынка, объединяющими кредитные потребительские кооперативы (сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы), сведений о своих членах - кредитных кооперативах, число членов (общее число членов и ассоциированных членов) которых превысило три тысячи физических и (или) юридических лиц".

4. Указание Банка России № 4263-У от

13.01.2017 "О сроках и порядке составления и представления некредитными финансовыми организациями в Банк России отчетности об операциях с денежными средствами".

5. Указание Банка России № 4770-У от

09.04.2018 "О порядке направления через са- морегулируемую организацию в сфере финансового рынка, объединяющую сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы, запросов и предписаний Банка России и ответов на них".

Выполнение этих и других указаний Банка России также требует изменения внутренних регламентирующих документов и приводит к росту трансакционных издержек СКПК. В частности, требование Банка России о предоставление отчетности в электронном виде через "Личный кабинет" приводит к росту затрат на обновление программного обеспечения, покупку компьютерной техники, улучшение качества каналов передачи данных и т.д.

Недостаток квалифицированных кадров и средств для их привлечения становятся проблемой для кооперативов. Штрафы за допущенные ошибки и несвоевременное предоставление отчетности ухудшают финансовое состояние СКПК и являются также одной из причин, подталкивающих их к прекращению своей деятельности.

Третья группа - это стандарты деятельности СКПК. Федеральный закон от 13.07.2015. № 223-ФЗ ввел понятия "базовые стандарты" и "внутренние стандарты" деятельности СКПК и их СРО. Первые утверждаются Банком России и являются обязательными для исполнения всеми СКПК, вне зависимости от их членства в СРО, вторые - для исполнения членами СРО.

К базовым относятся следующие стандарты:

- по управлению рисками;

- корпоративного управления;

- внутреннего контроля;

- защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами СРО;

- совершения операций на финансовом рынке.

Внутренние стандарты могут содержать следующий перечень документов:

- условия членства в СРО и определение размера или порядка расчета, а также порядка уплаты вступительного взноса и членских взносов;

- требования к ведению бухгалтерского учета в СКПК, являющихся членами СРО;

- порядок проведения СРО проверок соблюдения ее членами требований законодательства Российской Федерации, нормативных актов Банка России, базовых и внутренних стандартов, иных внутренних документов СРО;

- система мер воздействия за несоблюдение членами СРО требований базовых и внутренних стандартов, иных внутренних документов СРО и порядок их применения;

- порядок предоставления отчетности и иной информации о деятельности членов СРО;

- требования к деловой репутации должностных лиц СРО;

- правила профессиональной этики работников СРО.

СРО СКПК может разработать и принять и иные внутренние стандарты, необходимые для ее эффективного функционирования.

Увеличение расходов, связанных с необходимостью соблюдения стандартов, также оказывает существенное на рост трансакционных издержек СКПК.

Четвертая группа - это финансовые нормативы деятельности СКПК. Федеральным законом от 20.04.2015 № 99-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О сельскохозяйственной кооперации" был определен новый перечень финансовых нормативов и их значения.

Требования по соблюдению финансовых нормативов вступили в силу с 1 июня 2018 года (за исключением ФН 4, который вступает в силу с 1 июня 2020 года).

Порядок расчета финансовых нормативов для СКПК определен Указанием Банка России от 27.02.2017 № 4299-У "О числовом значении финансового норматива и порядке расчета финансовых нормативов сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов".

Нарушение СКПК установленных нормативов финансовой деятельности влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Поэтому, необходимость соблюдения нормативов, повышения качества управления финансовыми активами СКПК, в частности, требований к формированию резервов на возможные потери по займам, также является одной из причин, приводящих к прекращению их деятельности.

Пятая группа - это требования (положения) о переходе кредитных кооперативов на единый план счетов и применение отраслевых стандартов бухгалтерского учета по МСФО. В последние годы Банк России принял около двадцати таких положений. Однако, из-за множества проблем (отсутствие кадров, системы повышения квалификации бухгалтеров, программного обеспечения и т.д.) кредитные кооперативы не смогли подготовиться и принять эту новацию. С учетом этого, Банк России издал Указание от 12 ноября 2018 г. № 4966-У "О применении отдельных нормативных актов Банка России по вопросам бухгалтерского учета и бухгалтерской (финансовой) отчетности", которым откладывается срок перехода СКПК на единый план счетов и применения отраслевых стандартов бухгалтерского учета до 1 января 2022 года.

Складывается парадоксальная ситуация. Государственная Дума 18 декабря 2018 года подготовила законопроект № 429550-7 "О внесении изменения в статью 2 Федерального закона "О консолидированной финансовой отчетности", в соответствии с которым банки с базовой лицензией освобождены от составления отчетности по МСФО, аргументируя это тем, что отличие от банков с универсальной лицензией, такие банки ограничены в работе с иностранными юрисдикциями.

То есть, Банк России с одной стороны намерен перевести кредитные кооперативы на МФСО, а, с другой стороны, освобождает банки с базовой лицензией, которые имеют более широкий функционал по оказанию финансовых услуг, чем кредитные кооперативы, от формирования отчетности по МСФО. Как видно, по данному вопросу у Банка России нет четкой позиции - стоит ли переводить кредитные кооперативы на единый план счетов и отраслевые стандарты бухгалтерского учета или все же отказаться от этого намерения.

Следует также отметить, что Федеральным законом N 375-ФЗ от 21.12.2013 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" был дополнен статьей 15.38 "Нарушение законодательства Российской Федерации о кредитной кооперации и законодательства о сельскохозяйственной кооперации", в которой расширен перечень наказаний СКПК и их должностных лиц нарушение действующего законодательства.

Обсуждения. Результаты эмпирических исследований показывают, что частые новации в институциональной сфере приводят к росту трансакционных издержек в СКПК. Нельзя считать, что действия Банка России по организации контроля и надзора за деятельностью СКПК являются основным и определяющим фактором, приводящим к сокращению их численности. Следует предположить, что регуляторные воздействия Банка России, в числе многих других факторов, включая ухудшение их финансового состояния, приводят к росту трансакционных издержек С КП К и приводят к сокращению их численности.

К настоящему времени Банк России определил вектор, направленный на изменение сложившейся ситуации, и прорабатывает возможность перехода на концепцию пропорционального регулирования и риск-ори- ентированного надзора.

Пропорциональное регулирование - это установление различной регуляторной нагрузки не только для различных сегментов финансового рынка, но и внутри одного сегмента, например, сегмента сельскохозяйственных кредитных кооперативов.

При формировании системы пропорционального регулирования важно понимать, являются ли предлагаемые механизмы и меры регулирования необходимыми, или же с меньшими требованиями можно добиться целей регулирования различных групп кооперативов с одинаковой эффективностью.

Банк России опубликовал отчет об итогах общественных консультаций по вопросам доклада "Совершенствование регулирования деятельности субъектов микрофинансового рынка", в котором он отметил, что "Участниками рынка кредитной кооперации предложено не ограничиваться только критериями численности членов кредитного кооператива, а рассмотреть в качестве дополнительных критериев размер активов кооператива и территориальную распространенность его деятельности (соблюдение принципов общности)" [7]. Также было предложено выделить в отдельную группу кредитные кооперативы с числом членов до 500 человек, штатом сотрудников до 56 человек, отсутствием структурных подразделений и филиалов, осуществляющих свою деятельность в 1-2 регионах, и применять в отношении них пониженные регулятивные требования, включая упрощенный порядок подготовки и предоставления отчетности.

Другая, связанная с пропорциональным регулированием проблема - это организация риск-ориентированного надзора.

Банк России проводит активные консультации с рынком небанковских финансовых организаций, включая СКПК, и осуществляет активный поиск подходов к дифференциации их регулирования в зависимости от уровня риска осуществляемых ими финансовых операций. В 2018 году Банк России опубликовал "Концепцию пропорционального регулирования и риск-ориентированно- го надзора за НФО" [8].

Одним из механизмов организация риск- ориентированного надзора является внедрение системы саморегулирования СКПК.

В настоящее время идет процесс получения статуса СРО СКПК Некоммерческим партнерством сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов "ЛАД" [9]. Логично прогнозировать, что объединение СКПК в саморегулируемую организацию будет идти по аналогии с кредитными кооперативами, действующими в рамках Федерального закона N 190-ФЗ от 18.07.2009 "О кредитной кооперации" По данным Банка России на 1 января 2018 года, количество кредитных потребительских кооперативов составило 2666 ед., из них 1287 были членами саморегулируемых организаций..

Заключение. Российское сельское хозяйство в короткие сроки должно сформировать действующую систему сельскохозяйственных потребительских кооперативов, которые объединят сельскохозяйственных товаропроизводителей, прежде всего - субъекты малого предпринимательства, и личные подсобные хозяйства граждан, развитие которых в рыночных условиях напрямую зависит от их участия в кооперативах.

Очевидно, что регулирование деятельности СКПК со стороны Банка России не является единственным и определяющим фактором, обуславливающим сокращение численности СКПК. В настоящее время Банк России прорабатывает концепцию перехода на пропорциональное регулирование и риск- ориентированный надзор. Это позволит снизить регуляторную и административную нагрузку на СКПК.

Не менее существенное влияние оказали новации в части усиления наказания за нарушения действующего законодательства, исключение СКПК из программ государственной поддержки (в части льготного кредитования, субсидирования части процентной ставки, предоставления грантовой поддержки), сужение потенциальной членской базы, недостаточный профессиональный уровень руководителей и специалистов СКПК, низкий уровень доходов сельского населения и т.д.

Поэтому гипотезу о том, что усиление контроля и надзора за деятельностью СКПК со стороны Банка России приводит к сокращению их численности, нельзя считать достоверным. Сокращение количества СКПК в последние годы связано с целым рядом проблем, решение которых требует комплексного подхода: от создания благоприятной институциональной среды для создания и работы СКПК, механизмов кредитования, страхования и гарантирования до расширения мер государственной поддержки малого предпринимательства, в т.ч. СКПК, и других.

Список используемых источников

1. Максимов А.Ф. Сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы в современных условиях их функционирования / / Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. - 2018 - № 2. - С. 33-40.

2. Обзор состояния финансовой доступности в Российской Федерации в 2017 году. - М.: Банк России, 2018.

3. Государственный реестр сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов. Банк России. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:/ /www.cbr.ru/finmarket/registries (дата обращения 20.12.2018).

4. Обор ключевых показателей микрофинансовых институтов: II квартал 2018 года. - М.: Банк России, 2018. - С. 21.

5. Максимов А.Ф. Сельскохозяйственные потребительские кооперативы в современных условиях их функционирования // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. - 2018 - № 3. - С. 43-52.

6. Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.akkor.ru/statya/5569- prinyata-rezolyuciya-vi-vserossiyskogo-sezda-selhozkooperativov.html (дата обращения 20.12.2018).

7. Отчет об итогах общественных консультаций по вопросам доклада "Совершенствование регулирования деятельности субъектов микрофинансового рынка". Банк России. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cbr.ru/content/ document/file/50670/comments_181015.pdf (дата обращения 20.12.2018).

8. Концепция пропорционального регулирования и риск-ориентированного надзора за НФО. - М.: Центральный банк Российской Федерации, 2018. - С. 53.

9. Некоммерческое партнерство сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов "ЛАД" [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.nplad.ru (дата обращения 20.12.2018).

10. Балалова Е.И., Ткач А.В., Жукова О.И. Ретроспективный анализ развития кооперации в аграрном секторе. // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. - 2018. - № 4. - С. 21-30.

11. References:

12. Maksimov А.F. Sel'skokhozyajstvennye kreditnye potrebitel'skie kooperativy v sovremennykh usloviyakh ikh funktsionirovaniya // Fundamental'nye i prikladnye issledovaniya kooperativnogo sektora ehkonomiki. - 2018 - № 2. - S. 33-40.

13. Obzor sostoyaniya finansovoj dostupnosti v Rossijskoj Federatsii v 2017 godu. - M.: Bank Rossii, 2018.

14. Gosudarstvennyj reestr sel'skokhozyajstvennykh kreditnykh potrebitel'skikh kooperativov. Bank Rossii. Ofitsial'nyj sajt. [EHlektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: http://www.cbr.ru/ finmarket/registries (data obrashheniya 20.12.2018).

15. Obor klyuchevykh pokazatelej mikrofinansovykh institutov: II kvartal 2018 goda. - M.: Bank Rossii, 2018. - S. 21.

16. Maksimov А.F. Sel'skokhozyajstvennye potrebitel'skie kooperativy v sovremennykh usloviyakh ikh funktsionirovaniya // Fundamental'nye i prikladnye issledovaniya kooperativnogo sektora ehkonomiki. - 2018 - № 3. - S. 43-52.

17. Assotsiatsiya krest'yanskikh (fermerskikh) khozyajstv i sel'skokhozyajstvennykh kooperativov Rossii [EHlektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: http://www.akkor.ru/statya/5569-prinyata- rezolyuciya-vi-vserossiyskogo-sezda-selhozkooperativov.html (data obrashheniya 20.12.2018).

18. Otchet ob itogakh obshhestvennykh konsul'tatsij po voprosam doklada "Sovershenstvovanie regulirovaniya deyatel'nosti sub"ektov mikrofinansovogo rynka". Bank Rossii. Ofitsial'nyj sajt. [EHlektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: http://www.cbr.ru/content/document/file/50670/ comments_181015.pdf (data obrashheniya 20.12.2018).

19. Kontseptsiya proportsional'nogo regulirovaniya i risk-orientirovannogo nadzora za NFO. - M.: TSentral'nyj bank Rossijskoj Federatsii, 2018. - S. 53.

20. Nekommercheskoe partnyorstvo sel'skokhozyajstvennykh kreditnykh potrebitel'skikh kooperativov "LAD" [EHlektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: www.nplad.ru (data obrashheniya 20.12.2018).

21. Balalova E.I., Tkach А. V, ZHukova O.I. Retrospektivnyj analiz razvitiya kooperatsii v agrarnom sektore. // Fundamental'nye i prikladnye issledovaniya kooperativnogo sektora ehkonomiki. - 2018. - № 4. - S. 21-30.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Роль трансакционных издержек в деятельности современных экономических систем. Характеристика особенностей российской практики оценки трансакционных издержек. Анализ значения снижения данного вида издержек для увеличения конкурентоспособности компаний.

    реферат [36,7 K], добавлен 30.11.2015

  • Выявление экономических и социальных основ формирования трансакционных издержек в условиях рыночной экономики, обоснование необходимости их регулирования. Анализ вопросов, связанных с формированием и регулированием данных издержек в переходный период.

    курсовая работа [950,1 K], добавлен 16.12.2014

  • Экономическая сущность трансакционных издержек, альтернативные подходы классификации трансакционных издержек. Обоснование и характеристика принципов формирования (класса) трансакционных издержек: издержек информации, взаимодействия, мотивации и адаптации.

    статья [20,4 K], добавлен 12.06.2012

  • Сущность трансакционных издержек. Классификация издержек по К. Менару. Функциональные группы трансакционных издержек. Основные формы оппортунистического поведения. Факторы, влияющие на динамику трансакционных издержек. Прямая и косвенная оценка издержек.

    контрольная работа [139,4 K], добавлен 12.07.2011

  • Концепция трансакции, ее виды. Понятие трансакционных издержек как затрат на преодоление экономического "трения", их классификация и происхождение. Факторы, влияющие на объем трансакционных издержек. Характеристика основных видов трансакционных издержек.

    презентация [200,3 K], добавлен 13.09.2012

  • Классификация, сложность измерения и стратегия снижения трансакционных затрат. Параметры экономической системы России: смешанная экономика и социальная устойчивость. Специфические черты трансакционных издержек в деятельности отечественных предприятий.

    курсовая работа [31,6 K], добавлен 11.05.2011

  • Анализ экономических и социальных основ формирования трансакционных издержек в условиях рыночной экономики, обоснование необходимости их регулирования. Снижение трансакционных издержек, не относящихся к прямым затратам на реализацию конкретных проектов.

    курсовая работа [317,1 K], добавлен 18.04.2016

  • Понятие, сущность и виды трансакционных издержек. Масштабы деятельности трансакционного сектора. Анализ трансакционных издержек в российской экономике. Динамика трансакционных издержек. Трансакционные издержки как экономические потери общества.

    курсовая работа [48,0 K], добавлен 24.10.2004

  • Три основные инновации, создавшие тенденцию к повсеместному снижению транзакционных издержек. Неценовые издержки современного кризиса. Появление интернет-консультирования в середине 90-х годов XX века. Преимущества и недостатки интернет-консалтинга.

    реферат [16,8 K], добавлен 19.01.2010

  • Теоретико-методологическое исследование сущности и содержания экономических институтов, характерных особенностей их формирования и функционирования в современных условиях. Анализ роли государства в регулировании деятельности экономических институтов.

    курсовая работа [80,0 K], добавлен 20.10.2013

  • Теория трансакционных издержек как составная часть нового направления в современной экономической науке. Понятие и определение трансакций, сущность трансакционных издержек. Воздействие на субъект экстерналий. Теорема Коуза. Отрицательный внешний эффект.

    курсовая работа [251,0 K], добавлен 18.12.2011

  • Объяснение трансакционных издержек Рональдом Коузом, доказательство его теоремы. Особенности формирования затрат на производство продукции. Выявление резервов снижения затрат. Работы современных институционалистов Оливера Уильямсона и Рональда Коуза.

    курсовая работа [77,1 K], добавлен 10.12.2014

  • Понятие и сущность трансакционных издержек, их классификация и типы, условия и возможности практического применения, сложность измерения и стратегия снижения. Отличительные черты российской экономики, специфические черты трансакционных издержек.

    курсовая работа [25,9 K], добавлен 23.09.2011

  • Сущность безработицы, ее социально-экономические функции и основные причины возникновения. Формы и характер проявления безработицы в современных условиях, направления регулирования. Последствия безработицы и рынок труда РФ, уровень занятости населения.

    курсовая работа [273,8 K], добавлен 07.08.2013

  • Прибыль и рентабельность предприятия в современных условиях. Основные направления повышения прибыли. Характеристика выпускаемой продукции и рынков сбыта ОДО "Стальной мир". Технико-экономические направления увеличения прибыли и рентабельности предприятия.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 26.06.2010

  • Понятие и основные виды трансакции. Понятие трансакционных издержек, их основные виды, оценка и измерение. Роль концепции трансакционных издержек. Типология трансакций по Коммонсу. Специфичность активов, издержки поиска и выявление альтернатив.

    презентация [304,4 K], добавлен 30.08.2013

  • Понятие и сущность трансакционных издержек, их виды. Организационный код – основа повышения конкурентоспособности современной фирмы. Причины, в связи с которыми трансакционные издержки стали приобретать приоритетное значение в деятельности компании.

    курсовая работа [73,3 K], добавлен 11.12.2013

  • Закон спроса и предложения: содержание, экономическая природа, особенности использования на практике. Факторы, формирующие спрос и предложение на современном рынке. Цена равновесия. Проблемы регулирования цен в современных условия рыночной экономики.

    курсовая работа [142,6 K], добавлен 27.08.2011

  • Классики институциональной теории. Основные положения и отличия классического институционализма от неоинституционализма. Виды трансформационных и трансакционных издержек в миниэкономических системах. Общая структура и состав трансакционных издержек.

    презентация [3,7 M], добавлен 18.06.2013

  • Задачи анализа прибыли хозяйствующего субъекта в современных условиях. Основные факторы роста прибыли. Источники информационной базы анализа прибыли, ее использования (распределения). Конкретные резервы увеличения прибыли на предприятии ОАО "Викол".

    курсовая работа [85,0 K], добавлен 04.10.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.