Планирование для рационального и оптимального безотходного потребления сырья и материалов как конкурентное преимущество кооперирования

Размещено на http://www.allbest.ru/

Планирование для рационального и оптимального безотходного потребления сырья и материалов как конкурентное преимущество кооперирования

Петрище Франц Антонович - доктор технических наук, профессор кафедры товароведения и экспертизы товаров Российского университета кооперации (г. Мытищи, Московская обл, Российская Федерация);

Петрище Михаил Романович - студент направления Экономика Факультета высшего образования Российского университета кооперации (г. Мытищи, Московская обл., Российская Федерация);

Аннотация

Ключевые слова: Жесткое планирование, процессный подход, рациональное и оптимальное потребление, конкурентное преимущество, качество, кооперирования.

PLANNING WITH RATIONAL AND OPTIMAL CONSUMPTION OF RAW MATERIALS AND MATERIALS - THE COMPETITIVE ADVANTAGE OF THE DIGITAL ECONOMY OF COOPERATION

Petrishe F.A. - Doctor of Engineering Sciences, Professor, The Department of Commodity Research and Examination of Goods, Russian University of Cooperation

Petrishe M.R. - Student of the Economy, Faculty Direction of the Higher Education, Russian University of Cooperation (Mytishchi, Moscow Region, Russian Federation). планирование экономика производственный потребление

Abstract. Planning with rational and optimal consumption of raw materials and materials - the competitive advantage of the digital economy Annotation. Rigid planning of production and economic technologies, built on a mandatory process approach in the implementation of organized production activities of an enterprise, industry and state (as a system) with rational and optimal consumption of raw materials and materials, are the competitive advantage of digital economies that ensures quality of products and quality of Cooperation.

Keywords: Rigid planning, process approach, rational and optimal consumption, competitive advantage, quality, cooperation.

Мировое господство в современных условиях обеспечивается посредством научно-технических достижений в большинстве отраслей создающих существование жизни на земном шаре. В таких условиях возможен единственный путь развития общества в отдельном государстве и это путь кооперирования и жесткого планового ведения всех отраслей деятельности при обязательном жестком контроле по обязательному исполнению планируемого. Государству российскому

необходимо разработать эффективные технологии как посредством подготовки высококвалифицированных кадров, так и через изобретения новых конструкций оборудования и повышение общего уровня культуры производства. Такой подход обеспечит почти абсолютную независимость хозяйства страны от импорта. Российская земля богата природными ресурсами к которым следует эффективно «приложить» человеческий фактор, необходимо действовать по принципу: наука - произ-водству, производство - потребителю и только самого высокого качества!

Да, это дорого, но производить суррогат еще дороже [1].

Результат низкоэффективного ведения хозяйственной деятельности в России - это более 30 млн. тонн твердых отходов ежегодно. Из чего они складываются? Так, например, Россия экспортирует массивную древесину (круглый лес и пиломатериалы), а импортирует ламинированную древесностружечную плиту, а это не утилизируемый материал! Мы завозим из-за рубежа более половины всех потребляемых в стране технически сложных изделий (холодильники, стиральные и посудомоечные машины, пылесосы, кофемашины, компьтеры и др.), а с ними и многие тонны трудно утилизируемых таро-упаковочных материалов. Нами закупаются пластические массы и синтетические каучуки (например в Японии), которые также являются не биоус- вояемыми продуктами-загрязнителями. Реальная практика подтверждает не только низкую технологичность отечественных отраслей, но и иррациональность российской внешней торговой деятельности [3-5].

Следует развивать научный потенциал, поощрять изобретателей, а не собирать с них «копейки» за их же труд (около 35-50 тыс. рублей за выдачу патента на его же изобретение). Заработная плата научного работника, не должна приравниваться к заработной плате уборщика-дворника, ведь дворник работает на открытом воздухе, а не в ограниченных приборами и стендами пространствах. В Российской Федерации развитие науки, научных кадров отстает в сравнении с передовыми западными странами. Придуман «тормоз» для такого развития - плата за публикации (за публикацию до 80 000 руб.), за свой труд нужно платить? К нему можно добавить и то, что сегодня в науке в нашей стране, как и других отраслях деятельности имеет место неплановое хозяйствование. Таким образом, необходимость сквозного межотраслевого жесткого планирования очевидна.

Жесткое планирование межотраслевых и производственно-экономических технологий, построенное на обязательном процессном подходе в реализации организованнопроизводственной деятельности предприятия, отрасли и государства (как системы) при рациональном и оптимальном потреблении сырья и материалов, являются конкурентным преимуществом цифровой экономики, обеспечивающим качество продукции-качество жизни. Одним из вариантов может быть кооперированный научно-технический комплекс (система), эффективность такой системы гораздо выше самого организованного отдельно взятого подразделения [1, 2].

Цифровая экономика рыночных процессов должна стать приоритетным направлением развития во всех отраслях и сферах производственной деятельности. Развитие баз данных, предопределила доступность любой информации не только для миллионов потребителей, но и для мошеннических группировок, а это не лучший результат.

Жесткое планирование должно пронизывать все этапы жизненного цикла продукции: от проектирования до утилизации. Планирование обязательно начинать с оценки утилизируемости и безотходности разрабатываемого продукта. Такой принцип обеспечит рациональность выработки изделия именно из данного материала, при минимизации расхода применяемого материала и оптимизации технологического цикла, что приведет к снижению материалоемкости и энергетических затрат на производство. Реализация процессного подхода в планировании не допустит потерь материальных и энергетических ресурсов, обеспечит рациональное снижение числа циклов в конкретной технологии [7-9].

Контроль качества - это деятельность, включающая проведение измерений, экспертизы, испытаний или оценки параметров объекта и сравнение полученных величин с установленными требованиями к этим параметрам (показателями качества).

Современные инструменты контроля качества - это методы, которые используются для решения задачи количественной оценки параметров качества. Такая оценка необходима для объективного выбора и принятия управленческих решений при стандартизации и сертификации продукции, планировании повышения ее качества и т.д. [4, 5].

Процесс контроля качества должен быть реализован через применение статистических методов, как весьма действенный путь разработки новых технологий и контроля качества процессов. Систематический контроль за технологическими сбоями, бракованной продукцией и отходами производственной деятельности, действенный фактор обеспечения планируемого уровня качества продукции. Инструментарий контроля качества: безотходность - общее количество отходов, общее количество брака и с учетом удельной доли брака на 1 тысячу единиц выработанной продукции. Дополнительно осуществляется контроль за долей продукции принятой с первого предъявления в процессном движении на стадиях промышленного производства. Возможен межпроцессный контроль за отсутствием потерь на входах и выходах смежных процессов производства. Основная задача контроля качества - не допустить появления брака [4-6, 8], а это планирование.

Существующая международная практика (БТ 1БО 9000) по обеспечению результативности управления качеством предполагает не только рекомендации, но и требования. Этот факт подтверждает обязательность исполнения планируемого мероприятия (действия, проработки, контроля за количественными характеристиками или показателями качества). Планируемый параметр считается исполненным только по результату, который положительно завершает деятельность предприятия. Все иные варианты деятельности можно считать не обеспечившими конкретный факт планирования, что потребует изыскания причин и, вероятно, поможет выявить значимые факторы обнаруженного несоответствия [4, 5].

В настоящее время качество продукции подразумевает обязательную ориентацию на потребителя, который отдает предпочтение именно этому изделию, такое предпочтение определяет реальную конкурентоспособность продукции. В связи с этим, качество должно быть соотнесено с нуждами потребителя. Результат приобретения конкретного изделия подтверждает соответствие качества потребителем. Уровень качества представляет собой относительное понятие, которое определяется конкуренцией на рынке. Качество продукции, как товара, так и услуги, может временно оцениваться ниже, если конкуренты выпустят на рынок альтернативную продукцию с лучшими характеристиками. На конкурентном рынке у предприятия с более высоким экономическим потенциалом имеется больше возможностей внести большие расходы на научные разработки и технические перевооружения в деле повышения качества и снижения себестоимости выпускаемой продукции, следовательно, повышения ее конкурентоспособности [6, 7].

Для общественного прогресса в России, необходима реализация жесткого планирования порядка повышения показателей уровня качества продукции для развития через кооперирование. Жесткое планирование обеспечит экономическую безопасность и надежную защиту нашей страны от экономических санкций зарубежных стран по отношению к нам. А это в свою очередь позволит как минимум не снижать уровень качества жизни наших граждан. Следовательно, всемерное повышение конкурентоспособности своей продукции является важным направлением конкурентного статуса нашей страны и качества жизни своих граждан. Для производства достаточного количества продукции в первую очередь необходимо создание благоприятных условий для предпринимательства, которое должно быть под крылом жесткого государственного планирования. В этой связи наиболее важным следует считать продовольственную безопасность, а именно, необходимо обеспечить производство достаточного количества сельхоз продукции, всех видов продовольственных товаров, производимых из сырья собственного производства. Проблема жесткого государственного, отраслевого и производственно-управленческого планирования связана с отсутствием жесткого контроля за исполнением планируемого. Сегодня в России существует практика издания большого количества законодательных и нормативных документов, но отсутствует «народная воля» по их исполнению. Несмотря на то, что качество потребляемой в стране продукции является (в среднем на 50% фальсифицированной), мы пытаемся «информировать» население о повышении качества жизни в нашем отечестве. Это стремление должно быть подкреплено идеологией, экономической и некоторым устойчивым развитием общества.

Планирование высокого уровня качества выпускаемых и потребляемых товаров, обеспечит достижение высокого уровня их общественной ценности (полезности) и престижности страны [3, 4, 6].

Хотя современный недобросовестный производитель, понимая, что потребитель будет носить обувь всего один сезон, не беспокоится о фактической долговечности своих изделий, до и после истечения гарантийного срока.

В изделиях имеют место пороки, которые нельзя обнаружить сенсорными методами, такие пороки называются скрытыми, они проявляются в процессе носки. В соответствии с ГОСТ нормируются критические пороки обуви, при наличии которых невозможно использовать изделие по назначению, обувь переводят в брак. Проведение анализа дефектов становится возможным при наличии у производителя обратной связи с покупателем. Однако некоторые производители отказываются от данной информации, предоставляя покупателю определенный процент брака на партию обуви.

Анализ претензий покупателей по качеству обуви, бывшей в употреблении, показывает, что есть наиболее часто встречаемые пороки, проявляющиеся в обуви определенного сезона. Вероятность появления пороков в процессе эксплуатации обуви невозможно прогнозировать при ее покупке, но опытный потребитель-эксперт может предполагать их проявление.

Более восьмидесяти процентов обуви, реализуемой на российском рынке, производится клеевым методом крепления. Клеевой метод крепления, как известно, при таких достоинствах, как низкая цена, гибкость, легкость, высокие эстетические свойства обуви имеет и существенный недостаток - разрушение клеевого соединения в экстремальных условиях эксплуатации.

Следовательно, такой порок как отклейка подошвы наиболее часто проявляется в обуви зимнего и демисезонного назначения. Стоит учесть и тот факт, что обувь у потребителя расклеивается не только под воздействием влаги, но и под агрессивным влиянием используемых реагентов-антиобледенителей.

Но мы не можем посоветовать потребителю отказаться от обуви клеевого метода крепления как самого ненадежного. Вероятно, стоит выбрать обувь с конструктивными элементами, которые защищают клеевое соединение от внешних нежелательных факторов. Потребитель на период гарантийного срока при соблюдении условий эксплуатации обуви имеет право потребовать в соответствии со статьей 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» безвозмездного устранения недостатков (ремонта обуви) или возмещения расходов на ремонт; соразмерного уменьшения покупной цены, замены на новую обувь аналогичной марки (модели, артикула) либо замены на новую модель с соответствующим перерасчетом покупной цены.

Таким образом, важным направлением повышения конкурентоспособности продукции и связанного с ним уровня качества жизни является всемерное повышение эффективности производства. Основополагающим в этой связи следует считать повышение производительности труда, внедрение новых высокоэффективных технологий и т.д. [2-7].

Уровень качества жизни существенно повышается при условии увеличения экспорта продукции по сравнению с ее импортом. Это достигается при повышении конкурентоспособности собственной продукции на международном рынке. Высокая конкурентоспособность нашей продукции на международном рынке способствует так же повышению экономической безопасности страны, т.е. стабильности экономики и уверенности в завтрашнем дне.

Экономическая безопасность обеспечивает надежную защиту нашей страны от экономических санкций зарубежных стран по отношению к нам. А это в свою очередь позволит как минимум не снижать уровень качества жизни наших граждан. Следовательно, всемерное повышение конкурентоспособности своей продукции является важным направлением конкурентного статуса нашей страны и качества жизни своих граждан. Для производства достаточного количества продукции в первую очередь необходимо создание благоприятных условий для предпринимательства. В этой связи наиболее важным следует считать продовольственную безопасность, иначе говоря, необходимо обеспечить производство достаточного количества сельхоз продукции, всех видов продовольственных товаров, производимых из российского сырья.

Мы являемся свидетелями экономических санкций к нашей стране со стороны западных стран. Раньше финансовые олигархи нашей страны получали определенные доходы за счет импорта дешевой продукции из западных стран и последующей ее продажи гражданам по более высокой цене. А теперь эти недополученные доходы компенсируются олигархам повышением цен на отечественную продукцию и соответствующими доходами, полученными при этом. Следовательно, страдает обычный гражданин-потребитель. Таким образом, процветает коррупция и снижается уровень качества жизни. Однако, следует отметить, что указанные санкции имеют и некоторые плюсы: многим предпринимателям развязали руки. Начали выращивать овощи, производить мясопродукты и т.д. Было бы, конечно, идеально, если бы производили продукцию не дожидаясь экономических санкций. Здесь, все же в большей степени виновата неэффективная политика, проводимая государственной властью. Отсутствует поддержка предпринимателей- фермеров, как это делается, например, в США.

Пищевые продукты отечественного производства должны, на мой взгляд, составлять более 90% в общем, их потреблении гражданами нашей страны.

Небольшая часть (менее 10%) может составлять импортные продукты питания (фрукты и овощи, которые в нашей стране не растут и, следовательно, изделия из них не производят) [2, 4].

Необходима абсолютная уверенность граждан в завтрашнем дне. Следует разработать эффективные технологии, следовательно, повышать уровень культуры производства. Должна быть абсолютная независимость от импортных товаров. Наша российская земля богата природными ресурсами, остается только эффективно мобилизовать человеческий фактор, действовать по принципу: наука - производству. Следует развивать научный потенциал, существенно повышать заработную плату научным работникам, преподавателям вузов. Сегодня уровень качества жизни профессора гораздо ниже чем у среднеобеспеченного гражданина России. По этому достаточно много наших молодых, талантливых ученых уезжают на Запад. Происходит обычная утечка мозгов. Следовательно, в Российской Федерации развитие науки, научных кадров отстает по сравнению с передовыми западными странами. К нему можно добавить и то, что сегодня в науку в нашей стране идут слишком мало молодых людей. Следовательно, научная деятельность в нашей стране стала не престижной. Это очень опасно [1, 2, 4,10].

Имеет место нужда: создать взаимосвязанную систему (комплекс) «гражданское производство - оборонка».

Таким образом, получается кооперированный научно-технический комплекс (система), эффективность которого гораздо выше чем у каждого подразделения в отдельности.

Из выше изложенного можно заключить все указанные проблемы необходимо решать комплексно (системно), иначе об успехе можно и не мечтать.

Заключение. Мировое господство в современных условиях обеспечивается посредством научно-технических достижений в большинстве отраслей создающих существование жизни на земном шаре. В таких условиях возможен единственный путь развития общества в отдельном государстве и это путь кооперирования и жесткого планового ведения всех отраслей деятельности при обязательном жестком контроле по обязательному исполнению планируемого. Такой принцип планирования кооперирования межотраслевых и производственно-экономических технологий, построенное на обязательном процессном подходе в реализации организованно-производственной деятельности предприятия, отрасли и государства (как системы) при рациональном и оптимальном потреблении сырья и материалов, являются конкурентным преимуществом цифровой экономики, обеспечивающим качество продукции-качество жизни. Одним из вариантов может быть кооперированный научно-технический комплекс (система), эффективность такой системы гораздо выше самого организованного отдельно взятого подразделения.

Необходимо развивать научный потенциал, поощрять изобретателей, а не собирать с них «копейки» за их же труд (около 35-50 тыс. рублей за выдачу патента на его же изобретение). Заработная плата научного работника, не должна приравниваться к заработной плате уборщика-дворника, ведь дворник работает на открытом воздухе, а не в ограниченных приборами и стендами пространствах. В Российской Федерации развитие науки, научных кадров отстает в сравнении с передовыми западными странами. Придуман «тормоз» для такого развития - плата за публикации (за публикацию до 80 000 руб.), за свой труд (заработная плата около 40 000 руб.) нужно платить? К обобщенному выше нужно добавить и то, что сегодня в науке в нашей стране, как и других отраслях деятельности имеет место неплановое хозяйствование. Одним из вариантов может быть кооперированный научно-технический комплекс (система), эффективность такой системы гораздо выше самого организованного отдельно взятого подразделения.

Список использованных источников:

1. Магомедов Ш.Ш. Философия качества жизни. 2-е изд. Монография. - Махачкала: АЛЕФ, 2017. - 146 с.

2. Магомедов Ш.Ш. Конкурентоведение товаров. Монография. - Ставрополь: ЗАО «Пресса», 2005. - 308 с.

3. Магомедов Ш.Ш. Правило пяти К // Экспертиза успеха. - 2010. - № 16. - С. 8-10.

4. Магомедов Ш.Ш. Управление товарным ассортиментом и запасами: учебник. - М.: ИТК «Дашков и К^о», 2016. - 176 с.

5. Магомедов Ш.Ш., Беспалова Г.Е. Управление качеством продукции: учебник. - М.: ИТК «Дашков и К°», 2009. - 336 с.

6. Магомедов Ш.Ш, Магомедова А.К. Азы рыночного товароведения. Монография. - Махачкала: АЛЕФ, 2018. - 280 с.

7. Магомедов Ш.Ш. Престижность - одно из слагаемых конкурентоспособности // STEP. - 2003. - № 4 (21). - С. 84-85.

8. Магомедов Ш.Ш. Правило 4К. Монография. - Махачкала: АЛЕФ, 2018. - 132 с.

9. Магомедов Ш.Ш. Теоретические основы мерчендайзинга: учебник. - Махачкала: АЛЕФ, 2018 - 146 с.

10. Петрище Ф.А. Теоретические основы товароведения и экспертизы товаров: учебник. - М.: ИТК «Дашков и К°», 2018. - 406 с.

References:

1. Magomedov SH.SH. Filosofiya kachestva zhizni. 2-e izd. Monografiya. - Makhachkala: АLEF, 2017. - 146 s.

2. Magomedov SH.SH. Konkurentovedenie tovarov. Monografiya. - Stav-ropol': ZАO «Pressa», 2005. - 308 s.

3. Magomedov SH.SH. Pravilo pyati K // EHkspertiza uspekha. - 2010. - № 16. - S. 8-10.

4. Magomedov SH.SH. Upravlenie tovarnym assortimentom i zapasami: uchebnik. - M.: ITK «Dashkov i Ko», 2016. - 176 s.

5. Magomedov SH.SH., Bespalova G.E. Upravlenie kachestvom produktsii: uchebnik. - M.: ITK «Dashkov i K°», 2009. - 336 s.

6. Magomedov SH.SH., Magomedova A.K. Аzy rynochnogo tovarovedeniya. Monografiya. - Makhachkala: АLEF, 2018. - 280 s.

7. Magomedov SH.SH. Prestizhnost' - odno iz slagaemykh konkurentosposobnosti // STEP. - 2003. - № 4 (21). - S. 84-85.

8. Magomedov SH.SH. Pravilo 4K. Monografiya. - Makhachkala: АLEF, 2018. - 132 s.

9. Magomedov SH.SH. Teoreticheskie osnovy merchendajzinga: uchebnik. - Makhachkala: АLEF, 2018 - 146 s.

10. Petrishhe F.A. Teoreticheskie osnovy tovarovedeniya i ehkspertizy tovarov: uchebnik. - M.: ITK «Dashkov i K°», 2018. - 406 s.

Размещено на Allbest.ru