Проблема отказа от курения в системе факторов результативности труда персонала

Размещено на http://www.allbest.ru/

Проблема отказа от курения в системе факторов результативности труда персонала

В.Ю. Синявин, С.В. Тарасов, Л.М. Мингалимова

Аннотация

Актуальность и цели. Специалистами отмечается отрицательное влияние потребления табачной продукции на результативность труда персонала и в целом на эффективность социально-экономических систем (за счет страховых выплат по медицинским листам работников). В связи с этим проблему курения следует рассматривать не только с точки зрения отдельного работника или даже отдельного хозяйствующего субъекта. Ее необходимо воспринимать шире - на мезо- и макроэкономическом уровне - как проблему эффективности социально-экономической системы региона и государства. Предмет исследования - зависимость между интенсивностью потребления табачной продукции и результативностью труда персонала. Цель - разработка практических рекомендаций, направленных на снижение интенсивности потребления табачной продукции и достижение соответствующего экономического эффекта.

Материалы и методы. В процессе исследования применены методы анкетного опроса и корреляционно-регрессионный анализ. Участники опроса - 350 человек - работники Пензенского государственного университета (23 % от числа работников организации). Результаты опроса, а также данные по продолжительности больничных листов респондентов подвергнуты статистической обработке с применением метода корреляционно-регрессионного анализа.

Результаты. Выявлена зависимость между продолжительностью временной нетрудоспособности работников и интенсивностью потребления ими табачной продукции, построена регрессионная модель, отражающая характер зависимости и позволившая осуществить прогнозирование продолжительности временной нетрудоспособности работников в условиях отказа от курения.

Выводы. В условиях возможного сокращения сроков временной нетрудоспособности респондентов и связанной с этим экономии страховых выплат экономически целесообразным представляется разработка и практическая реализация ряда мер, направленных на снижение уровня интенсивности потребления табачных изделий. Такие меры должна включать политика демаркетинговых мероприятий, рекомендуемых как государственным органам власти, так и менеджменту организации.

Ключевые слова: интенсивность потребления табачной продукции, результативность труда персонала, корреляционно-регрессионный анализ.

Abstract

The problem of refusal from smoking in the system of personnel results' factors

V.Yu. Sinyavin, S.V. Tarasov, L.M. Mingalimova

Background. The experts noted the negative impact of the use of tobacco products on the performance of the personnel and General efficiency of socio-economic systems (due to insurance payments for medical leaves of employees). In this connection the problem of Smoking should be considered not only from the point of view of the individual worker, or even a separate business entity. It must be seen broader, meso - and macroeconomic level - as a problem of efficiency of socioeconomic system of the region and the state. Subject of research - the relationship between the intensity of consumption of tobacco products and productivity of staff. The goal is development of practical recommendations aimed at reducing the intensity of consumption of tobacco products and the achievement of appropriate economic effect.

Materials and methods. In the research process, applied methods of questionnaire survey and correlation and regression analysis. The survey participants - more than 350 people - employees of the Penza state University (23 % of the number of employees of the organization). The results of the survey, as well as data on duration of sick leave of the respondents subjected to statistical processing using the method of correlation and regression analysis

Results. The dependence between the duration of temporary incapacity of workers and the intensity of consumption of tobacco products, built regression model, reflecting the nature of addiction and enabling the prediction of the duration of temporary disability of workers in terms of Smoking cessation.

Conclusions. In terms of possible reduction of the period of temporary incapacity of respondents, and associated with, save insurance payments, it seems economically viable to develop and implement a number of measures aimed at reducing the intensity of consumption of tobacco products. Such measures should include demarketing policy interventions recommended as part of the state authorities and management.

Key words: intensity of consumption of tobacco products, the performance of the personnel, correlation and regression analysis.

Актуальность проблемы

В последние годы все большее число специалистов не только отмечают негативное влияние потребления табачной продукции на здоровье человека (результаты подобных исследований общеизвестны и уже успели стать аксиомой), но и отрицательное воздействие курения на производительность труда и эффективность экономических систем (посредством роста нагрузки на страховые выплаты по медицинским листам) [1].

В то же время, по данным статистики, распространенность курения в Российской Федерации чрезвычайно высока. Так, М.В. Леонова утверждает, что «среди взрослого населения страны курят более 60 % мужчин и около 22 % женщин» [2].

По мнению Н.О. Бурмистровой и Д.А. Бурмистрова, «негативное влияние курения на здоровье трудоспособного населения, а как следствие, на эффективность производства, чрезвычайно велико. Экономический ущерб от курения сотрудников в итоге несут работодатели» [3].

«Отказ от курения и здоровый образ жизни персонала в современном, быстроразвивающемся мире - одно из обязательных условий сокращения производственных затрат, повышения производительности труда и повышения эффективности деятельности всего предприятия» [3]. В связи с этим актуальной составляющей внутрифирменной политики современной организации становится обеспечение мотивации сотрудников к здоровому образу жизни и помощь им в отказе от вредной привычки.

Материалы и методика исследования

В целях исследования влияния курения работников на результативность работы организации была разработана анкета и проведен опрос, которым охвачено 350 человек - 15 % от числа работников Пензенского государственного университета. 91% выборочной совокупности составили мужчины, 9 % - женщины; 70 % респондентов состоят в браке, 30 % - холостые / не замужем.

50 % идентифицируют свой доход как средний, 46,6 % - как низкий, 3,4 % - как высокий. При этом 34,2 % участников опроса - работники вспомогательных служб, 14, 3% - начинающие специалисты кафедр. Среди опрошенных 5% - доценты, и по 8,6 % - профессоров, руководителей среднего и высшего звена. Примечательно, что низким свой доход определили подавляющее большинство представителей высшей квалификационной категории - доцентов и профессоров.

Подавляющее число респондентов имеют стаж курения свыше 10 лет. По 5,7 % приходится на респондентов со стажем курения от 3 до 5 лет и от 5 до 10 лет. Среди них 54,3 % оценивают собственную интенсивность потребления как умеренную, 25,7 % как слабую; 20 % определяют себя как активных потребителей.

Результаты и обсуждение

Подобная самоидентификация, по всей видимости, осуществляется респондентами на основе числа сигарет, выкуренных за день. Так 57,2 % опрошенных выкуривают за день одну пачку, 28,6 % - 5-10 сигарет, по 5,7 % - от 2 до 5 сигарет и свыше одной пачки; 2,8 % выкуривают в день по 1-2 сигарете (рис. 1).

Любопытны обстоятельства потребления: 61 % опрошенных потребляют табачную продукцию под алкоголь, 34,6 % - под кофе. 3,8 % курят, поскольку курильщиком является партнер.

В качестве повода, побудившего выкурить первую сигарету, 41,9 % назвали желание стать подобным окружению, 22,6 % - стресс, 9,9 % - интерес, по 6,4 % - желание выделиться и «от скуки». По 3,2 % респондентов отметили любопытство, желание привлечь чье-то внимание, дурную компанию и службу в армии (рис. 2).

Рис. 1. Число сигарет, выкуренных респондентами за один день

Рис. 2. Причины, побудившие респондентов выкурить первую сигарету

Что касается, пропаганды вреда курения, то 75,7 % респондентов понимают и осознают вред, причиняемый собственному здоровью, но не имеют возможности бросить курить, 18,3 % респондентов относятся к этой привычке безразлично, 6 % она раздражает (рис. 3).

Наиболее значимой причиной, способной заставить участников опроса отказаться от курения, выступает угроза заболевания (45,7 %). На втором месте по значимости - просьбы родственников (22,9 %), на третьем месте - отсутствие синдрома отмены (ломки) и отсутствие угрозы набора лишнего веса (по 3,6 %), на четвертом - рекомендации коллег и меры материального характера (по 5,7 %); 1 % участников опроса не способны отказаться от курения ни по какой причине (рис. 4).

Рис. 3. Восприятие респондентами пропаганды вреда курения

Рис. 4. Причины отказа респондентов от курения

В целях исследования влияния курения на результативность труда персонала нами был проведен статистический анализ с применением корреляционно-регрессионного анализа, в основе которого - балльные оценки уровня интенсивности потребления табачной продукции, сделанные самими курильщиками в ходе опроса, и данные по продолжительности больничных листов, выписанных респондентам за 2016 г.

Корреляционно-регрессионный анализ подтвердил наличие прямой зависимости. Коэффициент корреляции между продолжительностью больничных листов и интенсивностью потребления составил 0,78, /-критерий - 5,283567, что выше табличного значения и указывает на значимое отличие от нуля коэффициента корреляции. Зависимость выражена моделью

у =-0,9273 + 0,8307х,

где у - продолжительность больничных листов (2016); х - интенсивность потребления табачной продукции (баллы).

Прогнозы свидетельствуют, что снижение уровня интенсивности потребления табачных изделий позволит существенным образом снизить продолжительность временной нетрудоспособности респондентов, это косвенным образом (посредством экономии страховых выплат) окажет благоприятное воздействие на экономическую эффективность.

Так, снижение интенсивности потребления до 2 баллов (низкая интенсивность потребления согласно принятой нами классификации) позволит вовсе избежать больничных листов, выписываемых по причине соответствующих заболеваний.

Расчеты проведены на основе модели:

у = -0,9273 + 0,8307 * 2,

где у - продолжительность больничных листов (2016); 2 - интенсивность потребления табачной продукции (баллы).

курение нетрудоспособность труд

Заключение

Результаты опроса позволяют сделать вывод о том, что акцент пропаганды вреда курения следует делать на угрозе заболеваний. Демаркетинговые мероприятия должны формировать в сознании потребителя связь между пагубной привычкой и тяжелыми последствиями курения, выражающимися в развитии заболеваний, создающих угрозу здоровью или даже опасность для жизни [4]. В связи с этим рекомендацией законодательным органам может явиться разработка и принятие закона, обязывающего производителей табачной продукции приводить на упаковках перечень заболеваний, к развитию которых может привести курение. Упор следует сделать и на социальную рекламу, которая может предусматривать короткие ролики, повествующие о судьбе популярных личностей, подорвавших свое здоровье в результате курения.

Если подобная пропаганда не принесет необходимых результатов, демаркетинговая политика государственных органов и менеджмента организации должна включать меры материального воздействия. Невысокие оценки, данные респондентами такой мере, как материальное стимулирование некурящих, скорее всего, объясняются невысоким размером самого возможного поощрения. В связи с этим нам представляется значимым соблюдение условия, когда размер вознаграждения и природа самого вознаграждения представляют ценность для курильщика [5]. Установление данных параметров требует дополнительных исследований в случае введения подобной меры в коллективе Пензенского государственного университета.

Противоположной мерой может явиться повышение ставки налоговых сборов для производителей сигарет. Как свидетельствует практика, подобное усиление налогового бремени незамедлительно перекладывается фирмами на плечи потребителей, что находит выражение в повышении цен. Такая мера также типична для демаркетинговых мероприятий, когда речь идет о попытках воздействовать на так называемый нерациональный спрос, который имеет место в данном случае. Однако сложность ее практической реализации может быть обусловлена политической составляющей - подобное воздействие на миллионы отечественных курильщиков не принесет политических дивидендов и негативным образом отразится на популярности предложившего данную меру политика.

Библиографический список

1. Тарасов С.В. Изучение влияния характера труда, пола и возраста на эмоциональное состояние лиц, занимающихся интеллектуальным трудом / С.В. Тарасов, В.Л. Мельников, Д.Б. Казанцева, А.П. Жигулин // Психолого-педагогические проблемы личности и социального взаимодействия: материалы V Междунар. науч. конф. - Вып. 35. - М., 2014. - С. 50-56.

2. Леонова М.В. Влияние курения на эффективность кардиоваскулярных препаратов / М.В. Леонова // Смежные проблемы кардиологии. - 2013. - № 1. - с. 50-55.

3. Бурмистрова Н.О. Курение как фактор повышения затрат работодателя / Н.О. Бурмистрова, Д.А. Бурмистров // Международный научно-исследовательский журнал. Сер.: Психологические науки. - 2016. - № 6 (48), ч. 4. - С. 106-108.

4. Тарасов С.В. Соматоформные расстройства в сфере профессий человек- человек / С.В. Тарасов, В.Л. Мельников, Д.Б. Казанцева, А.П. Жигулин // Психология XXI века: теория, практика, перспективы: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. - Вып. 8. - М., 2014. - С. 60-65.

5. Синявин В.Ю. К вопросу о повышении востребованности психотерапевтических услуг / В.Ю. Синявин, С.В. Тарасов, Д.Б. Казанцева, О.С. Жарова // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. - 2015. - № 6 (28). - С. 156-163.

Размещено на Allbest.ru