Статистическая оценка регионального риска: многомерный подход
В статье предлагается методика статистической оценки регионального экономического риска, основанная на применении факторного анализа. Проведение одномерной оценки риска по каждому показателю в отдельности с использованием коэффициентов вариации.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.12.2021 |
Размер файла | 28,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Статистическая оценка регионального риска: многомерный подход
Рудяга А.А.,
Павленко Г.В.
Аннотация
В статье предлагается методика статистической оценки регионального экономического риска, основанная на применении факторного анализа. Источником исходных данных служит статистический сборник "Регионы России". Оценка включает 46 показателей, агрегированных в 11 блоков, таких как: бюджетная система региона; банковская система региона; финансы предприятий региона; страховая система региона; инфляция; демография региона; уровень жизни населения региона; безопасность жизни в регионе; экономическая система региона; предпринимательство региона; инновации в регионе. Методика включает два этапа. На первом проводится одномерная оценка риска по каждому показателю в отдельности с использованием коэффициентов вариации. На втором формируется набор интегральных показателей регионального риска с использованием факторного анализа. Полученная система показателей может служить инструментом поддержки принятия управленческих решений. Апробация методики проведена на данных за 2018 год. Особенностью методики является макроэкономический характер полученной оценки, характеризующей риск как диспропорции развития региональных экономик. Универсальность и унифицированность методики создают возможность для ее автоматизации и использования в системе поддержки принятия управленческих решений на региональном и федеральном уровнях.
Ключевые слова
Региональный риск, факторный анализ, интегральный показатель риска. статистический экономический риск
Rudyaga A.A., Pavlenko G. V.
STATISTICAL ASSESSMENT OF REGIONAL RISK: A MULTIDIMENSIONAL APPROACH
Annotation
The paper proposes a statistical assessment methodology of regional economic risk method based on the factor analysis. The source of initial data is the statistical compendium "Regions of Russia". The assessment includes 46 indicators aggregated into 11 blocks: budget system of the region; banking system of the region; finances of enterprises of the region; insurance system of the region; inflation; demography of the region; standard of living of the population of the region; security of life in the region; economic system of the region; entrepreneurship of the region; innovations in the region. The method includes two stages. At the first stage, a one-dimensional risk assessment is performed for each indicator separately using coefficients of variation. At the second stage, a set of integral indicators of regional risk is formed using factor analysis. The resulting indicators system can serve as a tool for supporting management decision-making. The method was tested on data for 2018. A special feature of the methodology is the macroeconomic character of the resulting assessment, which characterizes the risk as the development of regional economies disproportion. The universality and uniformity of the methodology make it possible to automate it and use it in the system of support for management decision-making at the regional and federal levels.
Keywords
Regional risk, factor analysis, the integral risk indicator.
Актуальность. Российские регионы отличаются высокой вариацией как природно-климатических, ресурсных, демографических, так и экономических показателей. Эта вариация формирует профиль региональных рисков.
Региональный риск, как правило, рассматривается как связанный с инвестициями в экономику конкретного региона (см., напр., [1]). Однако на макроуровне региональный риск можно трактовать как диспропорции регионального развития. Когда региональные экономические системы находятся приблизительно на одном уровне развития, региональный риск минимален. Чем выше вариация уровня экономического развития регионов, тем выше региональный риск. Такая интерпретация регионального риска, помимо традиционного восприятия инвесторами, может быть востребованной на макроуровне. Если по какому-либо направлению уровень регионального риска велик, это требует внимания федеральных властей для сглаживания диспропорций, нивелирования неравенства и снижения тем самым риска.
Изучению проблем оценки регионального риска посвящены работы Безденежных Т.И., Кормановской И.Р. и Кадничанской М.О. [2], Давлетбаевой А.Ф. [3], Доничева О.А., Фраймовича Д.Ю. и Гундоровой М.А. [4], Сытник С.В. [5], Тхакушинова Э.К. [6], Улановой Е.М. [7], Хитровой Е.М. [8] и других исследователей. Однако проблема статистической оценки регионального риска в контексте макроэкономических решений, направленных на сглаживание диспропорций регионального развития, не находит достаточного освещения и требует дополнительных исследований.
Система показателей для оценки регионального риска. В настоящее время существует ряд методик, направленных на оценку уровня регионального риска. Одним из примеров может служить методика, используемая рейтинговым агентством "Эксперт"RAEX (РАЭКС-Аналитика) [Электронный ресурс]. URL: https://raex-a.ru/ratings/regions/2019/ index.. Основным недостатком данной и аналогичных (см., например, [8]) методик является необходимость задействования для оценки данных из различных источников, в том числе с ограниченным доступом. Несопоставимость данных представляет собой одну из наиболее значительных проблем в оценке региональных рисков. Поэтому потенциально важным представляется использовать данные, полученные из одного источника и обладающие свойством сопоставимости.
Для оценки региональных рисков предлагается использовать набор показателей, доступный для широкой аудитории пользователей. Для этого предлагается проводить оценку по следующим направлениям: бюджетная система региона; банковская система региона; финансы предприятий региона; страховая система региона; инфляция; демография региона; уровень жизни населения региона; безопасность жизни в регионе; экономическая система региона; предпринимательство региона; инновации в регионе.
По каждому из направлений необходимо использовать не менее одного показателя оценки риска. Показатели могут давать как прямую, так и косвенную оценку, в этом случае оценка риска будет достигаться за счет комплексности использования показателей и интерпретации результатов.
Анализ бюджетной системы региона по комплексу показателей даст возможность оценить внутрирегиональные риски, связанные с бюджетным финансированием и общим состоянием экономической системы.
Исследование банковской системы региона позволит оценить ее развитость и доступность для предприятий и домохозяйств региона, поскольку недостаточное развитие банковской системы представляет собой существенный риск для экономического развития региона в целом и инвестиций в его экономику в частности. Без развитой и хорошо функционирующей банковской системы невозможно формирование привлекательного инвестиционного климата в регионе.
Анализ финансов предприятий региона даст возможность выявить риски, связанные с финансированием предприятий и их финансовым состоянием в среднем. Финансово неблагополучные предприятия являются некачественными контрагентами и тем самым создают неблагоприятные условия для деятельности в регионе.
Страховая система региона является важным индикатором уровня регионального риска, поскольку уровень ее развития свидетельствует о потенциале и качестве региональной экономики. Представляя собой систему управления рядом рисков, она требует оценки при определении степени рискованности экономической деятельности и проживания в регионе.
Исследование инфляции в регионе позволяет определить его место относительно других регионов страны и тем самым определить уровень инфляционных рисков.
Анализ демографической ситуации в регионе позволяет оценить набор рисков, связанных с населением. В частности, определить состав и качество рабочей силы, а также уровень демографической нагрузки трудоспособного населения, что формирует важную составляющую профиля региональных рисков.
Уровень жизни населения региона представляет собой важный индикатор регионального риска: в регионе с высоким общим риском уровень жизни населения будет находиться на низком уровне, и наоборот.
Безопасность жизни в регионе также включается в систему оценок регионального риска, поскольку экономического развитие и безопасность всегда положительно коррелированны.
Отдельной оценки требует экономическая система региона, включающая в себя показатели валового регионального продукта, характеристики производственной системы региона и т.д. Они представляют собой ядро методики и дополняются остальными блоками оценки.
Также отдельно оцениваются риски, связанные с развитием предпринимательства региона: количество предприятий и организаций и уровень развития отдельных видов экономической деятельности. Недостаточный уровень развития предпринимательства региона создает риски для функционирования предприятий и жизнедеятельности домохозяйств.
Последний блок оценки связан с рисками недостаточного внедрения инноваций в регионе.
Комплекс показателей по данным одиннадцати блокам в целом, как представляется, достаточно хорошо характеризует региональные риски, а будучи агрегированным одним из возможным способов, дает обобщенную оценку регионального риска.
Исходные данные. Информационной базой оценки регионального риска являются данные статистического сборника "Регионы России" за 2018 годРегионы России. Социально-экономические показатели 2018 [Электронный ресурс]. URL: ht:tp://www.gks.m/wps/wcm/connect/шsstat_main/r osstat/m/statistics/puЫicatюns/catalog/doc_П 3862 3506156.. Было отобрано 46 показателей, в совокупности характеризующих 11 блоков оценки регионального риска.
Одномерная оценка регионального риска. Простейшим показателем риска являются показатели вариации. Чем выше вариация, тем выше риск. Коэффициент вариации является относительным показателем, что позволяет производить сравнение изменчивости разномасштабных показателей. В таблице 1 представлены значения коэффициентов вариации для всех показателей, использованных для оценки регионального риска, агрегированные по блокам оценки.
Таблица 1 - Коэффициенты вариации показателей оценки риска регионов РФ
Блок |
Показатели |
Коэффициент вариации, % |
|
Бюджетная система региона |
Доходы консолидированных бюджетов, млн руб. |
8 9,94 |
|
Расходы консолидированных бюджетов, млн руб. |
89,84 |
||
Дефицит/профицит, млн руб. |
-5840,40 |
||
Отношение расходов бюджета к доходам |
4,99 |
||
Банковская система региона |
Число действующих филиалов кредитных организаций |
118,99 |
|
Вклады (депозиты) юридических и физ. лиц, привлеченные кредитными организациями, млн руб. |
112,34 |
||
Задолженность по кредитам в рублях, предоставленным кредитными организациями юр. лицам, млн руб. |
141,44 |
||
Задолженность по кредитам в рублях, предоставленным кредитными организациями физ. лицам, млн руб. |
107,32 |
||
Финансы предприятий региона |
Сальдированный финансовый результат деятельности организаций, млн руб. |
2713,79 |
|
Удельный вес убыточных организаций |
19,98 |
||
Кредиторская задолженность организаций, млн руб. |
158,97 |
||
Дебиторская задолженность организаций, млн руб. |
167,81 |
||
Страховая система региона |
Страховые премии (взносы), млн руб. |
108,28 |
|
Выплаты по договорам страхования, млн руб. |
114,04 |
||
Убыточность |
52,61 |
||
Инфляция |
Индекс потребительских цен |
0,63 |
|
Демографическая система |
Среднегодовая численность населения, тыс. чел. |
81,31 |
|
Коэффициент демографической нагрузки (на 1000 человек трудоспособного возраста) |
7,58 |
||
Общий коэффициент рождаемости |
20,51 |
||
Общий коэффициент смертности |
20,98 |
||
Суммарный коэффициент рождаемости |
17,28 |
||
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, лет |
3,04 |
||
Коэффициенты миграционного прироста, на 10 000 чел. населения |
-340,23 |
||
Уровень жизни населения |
Уровень занятости населения |
6,95 |
|
Уровень безработицы |
54,12 |
||
Блок |
Показатели |
Коэффициент вариации, % |
|
Среднедушевые денежные доходы населения, руб. |
32,08 |
||
Величина прожиточного минимума, руб. |
23,62 |
||
Отношение прожиточного минимума к среднедушевым денежным доходам |
25,81 |
||
Общая площадь жилых помещений на одного жителя, кв. м |
14,09 |
||
Удельный вес аварийного жилищного фонда в общей площади жилищного фонда, % |
113,71 |
||
Удельный вес расходов домашних хозяйств на оплату услуг ЖКХ, в % от общей суммы потребительских расходов |
17,70 |
||
Безопасность |
Число зарегистрированных преступлений на 100 000 чел. населения, 2017 |
35,93 |
|
Экономическая система |
ВРП на душу населения, в текущих основных ценах, руб. |
70,78 |
|
Фактическое конечное потребление домашних хозяйств на территории субъектов Российской Федерации |
27,51 |
||
Стоимость основных фондов, млн руб. |
163,24 |
||
Степень износа основных фондов, % |
15,80 |
||
Инвестиции в основной капитал на душу населения, руб. |
102,84 |
||
Число предприятий и организаций |
98,58 |
||
Индекс промышленного производства, в процентах к предыдущему году |
6,88 |
||
Предпринимательство |
Ввод в действие жилых домов, на 1000 чел. населения, кв. м общей площади |
48,33 |
|
Оборот розничной торговли, млн руб. |
107,96 |
||
Объем платных услуг населению, млн руб. |
106,44 |
||
Грузооборот автомобильного транспорта, млн т-км |
140,83 |
||
Инновации |
Организации, выполнявшие научные исследования и разработки |
99,11 |
|
Удельный вес организаций, осуществлявших технологические, маркетинговые и организационные инновации, в общем числе обследованных организаций, % |
58,03 |
||
Удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации, в общем числе обследованных организаций |
60,46 |
Уровень риска по каждому блоку оценки представляется целесообразным интерпретировать по максимальному значению коэффициента вариации показателей данного блока. С этой точки зрения блоки оценки расположились следующим образом по убыванию уровня риска: бюджетная система региона; финансы предприятий региона; демографическая система региона; банковская система региона; предпринимательство в регионе; страховая система региона; уровень жизни населения региона; экономическая система региона; инновации в регионе; система безопасности региона; инфляция.
Таким образом, наибольший уровень регионального риска характерен для бюджетной и финансовой систем региона, наименьший - для безопасности в регионе и инфляции. Однако простейшая оценка риска с помощью коэффициентов вариации показателей требует дальнейшего уточнения с использованием более сложных комплексных методов.
Построение интегральных показателей регионального риска. В основном использованные для оценки риска показатели позволяют однозначно интерпретировать уровень регионального риска, однако в ряде случаев существуют и некоторые противоречия. Для их устранения была предпринята попытка выделения интегральных показателей регионального риска посредством снижения размерности признакового пространства методом главных компонент с вращением варимакс и нормализацией по Кайзеру. Данные были предварительно стандартизированы. В таблице 2 представлены результаты факторного анализа. Использованы факторные нагрузки, превышающие 0,7 по модулю.
1 компонента - бюджет, банки, страхование, предпринимательство и численность населения.
2 компонента - доходы домохозяйств, прожиточный минимум, ВРП, инвестиции в основной капитал.
3 компонента - демография, безработица и жилищные условия.
4 компонента - продолжительность жизни, безопасность, страховая убыточность.
5 компонента - инновации.
6 компонента - миграция и строительство.
7 компонента - бюджетный дефицит.
8 компонента - индекс промышленного производства и износ основных фондов.
9 компонента - инфляция.
Полученные основные факторы регионального риска дают возможность произвести его более точную оценку, а также снизить размерность признакового пространства.
Интегральные показатели могут быть использованы для сравнительной оценки уровня регионального риска, так как рассчитываются по стандартизированным значениям показателей, и тем самым могут служить основой для принятия управленческих решений в области политики сглаживания диспропорций и снижения региональных рисков.
Таблица 2 - Результаты факторного анализа
Показатели |
Компонента |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
||
Доходы консолидированных бюджетов, млн руб. |
0,948 |
|||||||||
Расходы консолидированных бюджетов, млн руб. |
0,944 |
|||||||||
Дефицит/профицит, млн руб. |
0,904 |
|||||||||
Отношение расходов бюджета к доходам |
-0,863 |
|||||||||
Число действующих филиалов кредитных организаций |
||||||||||
Вклады (депозиты) юридических и физ. лиц, привлеченные кредитными организациями, млн руб. |
0,977 |
|||||||||
Задолженность по кредитам в рублях, предоставленным кредитными организациями юр. лицам, млн руб. |
0,954 |
|||||||||
Организации, выполнявшие научные исследования и разработки |
0,946 |
|||||||||
Удельный вес организаций, осуществлявших технологические, маркетинговые и организационные инновации, в общем числе обследованных организаций, % |
0,917 |
|||||||||
Удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации, в общем числе обследованных организаций |
0,926 |
|||||||||
Задолженность по кредитам в рублях, предоставленным кредитными организациями физ. лицам, млн руб. |
0,976 |
|||||||||
Кредиторская задолженность организаций, млн руб. |
0,933 |
|||||||||
Дебиторская задолженность организаций, млн руб. |
0,936 |
|||||||||
Страховые премии (взносы), млн руб. |
0,945 |
|||||||||
Выплаты по договорам страхования, млн руб. |
0,917 |
|||||||||
Убыточность (выплаты/премии) |
-0,701 |
|||||||||
Индекс потребительских цен |
0,825 |
|||||||||
Среднегодовая численность населения, тыс. чел. |
0,948 |
|||||||||
Общий коэффициент рождаемости |
-0,940 |
|||||||||
Общий коэффициент смертности |
0,811 |
|||||||||
Суммарный коэффициент рождаемости |
-0,848 |
|||||||||
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, лет |
-0,896 |
|||||||||
Коэффициенты миграционного прироста, на 10 000 чел. населения |
0,700 |
|||||||||
Уровень безработицы |
-0,769 |
|||||||||
Среднедушевые денежные доходы населения, руб. |
0,878 |
|||||||||
Величина прожиточного минимума, руб. |
0,788 |
|||||||||
Общая площадь жилых помещений на одного жителя, кв. м |
0,831 |
|||||||||
Число зарегистрированных преступлений на 100 000 чел. населения |
0,781 |
|||||||||
ВРП на душу населения, в текущих основных ценах, руб. |
0,914 |
|||||||||
Фактическое конечное потребление домашних хозяйств на территории субъектов Российской Федерации |
0,849 |
|||||||||
Стоимость основных фондов, млн руб. |
0,912 |
|||||||||
Степень износа основных фондов, % |
-0,746 |
|||||||||
Инвестиции в основной капитал на душу населения, руб. |
0,882 |
|||||||||
Число предприятий и организаций |
0,973 |
|||||||||
Индекс промышленного производства, в процентах к предыдущему году |
0,737 |
|||||||||
Ввод в действие жилых домов, на 1000 чел. населения, кв. м общей площади |
0,856 |
|||||||||
Оборот розничной торговли, млн руб. |
0,960 |
|||||||||
Объем платных услуг населению, млн руб. |
0,949 |
|||||||||
Грузооборот автомобильного транспорта, млн т-км |
0,858 |
Заключение
Достоинством предложенной методики оценки регионального риска является ее универсальный характер. Одиннадцать блоков показателей позволяют получить многостороннее представление об уровне регионального риска. Учет вариации показателей по регионам дает возможность получить макроэкономическую оценку регионального риска, что создает информационную базу для снижения не только абсолютного, но и относительного риска.
Унифицированный характер источника данных для региональной оценки риска, использование валидного статистического инструментария создают основу для автоматизации получения оценок регионального риска. Это позволит ускорить оценку и использовать ее в системе поддержки принятия управленческих решений на региональном и федеральном уровнях.
В качестве дальнейшего развития методики предполагается формирование рейтинговой оценки регионального риска и использование регрессионного анализа для получения обобщающего показателя регионального риска.
Библиографический список
1. Байрамукова Л.Б. Стратегия управления региональными инвестиционными рисками // Экономическая наука современной России. - 2008. - № Б 1. - С. 51-53.
2. Безденежных Т.И., Корманов- ская И.Р., Кадничанская М.О. Факторный подход к оценке рисков регионального развития (на примере Новгородской области) // Региональная экономика: теория и практика. - 2015. - № 32 (407).
3. Давлетбаева А.Ф. Моделирование развития и управления экономикой региона с учетом риска // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. - 2011. - № 4. - С. 120-123.
4. Доничев О.А., Фраймович Д.Ю., Гундорова М.А. Оптимизация структуры перспективных индикаторов развития региона в рамках стратегии инновационной модернизации // Региональная экономика: теория и практика. - 2012. - № 18 (249). - С. 35-39.
5. Сытник С.В. Оценка региональных инвестиционных рисков в системе территориального развития Ростовской области // Инженерный вестник Дона. - 2012. - № 3 (21). - С. 792796.
6. Тхакушинов Э.К. Формирование системы оценок инвестиционных рисков в регионе // Вестник ЮРГТУ (НПИ). - 2010. - № 4. - С. 39-44.
7. Уланова Е.М. Методика оценки регионально-отраслевого риска инвестирования // Вопросы оценки. - 2005. - № 3. - С. 9-14.
8. Хитрова Е.М. Методы оценки регионального риска и управления им // Известия Байкальского государственного университета. - 2008. - № 2 (58).
Bibliographic list
1. Bayramukova L.B. regional investment risk management Strategy // Economics of modern Russia. - 2008. - No. S1. - Pp. 51-53.
2. Bezdenezhnykh T.I., Kormanov- skaya I.R., Kadnichanskaya M.O. Factor approach to risk assessment of regional development (on the example of the Novgorod region) // Regional economy: theory and practice. - 2015. - No. 32 (407).
3. Davletbaeva A.F. Simulation of the development and management of the region economy taking into account the risk // Bulletin of V.G. Shukhov BSTU. - 2011. - No. 4. - Pp. 120-123.
4. Donichev O.A., Fraimovich D.J., Gundorova M.A. Optimization of the structure of perspective indicators of regional development within the frameworkof the strategy of innovative modernization // Regional economy: theory and practice. - 2012. - No. 18 (249). - Pp. 35-39.
5. Sytnik S.V. Assessment of regional investment risks in the system of territorial development of the Rostov region // Engineering Bulletin of Don. - 2012. - No. 3 (21). - Pp. 792-796.
6. Tkhakushinov E.K. Formation of a system of investment risk assessments in the region // Vestnik yurgtu (NPI). - 2010. - No. 4. - Pp. 39-44.
7. Ulanova E.M. Methodology for assessing regional and industry investment risk // The evaluation questions. - 2005. - No. 3. - Pp. 9-14.
8. Khitrova E.M. Methods of assessing regional risks and management // Proceedings of the Baikal state University. - 2008. - No. 2 (58).
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Сущность понятия "хозяйственный риск". Основные виды потерь. Факторы риска: объективная закономерность; зоны риска. Методы оценки риска. Системы управления экономическим риском. Подходы по снижению степени риска. Методика практического анализа рисков.
курсовая работа [31,9 K], добавлен 29.04.2010Общая характеристика статистического метода оценки риска. Описание основных инструментов его экономического анализа. Алгоритм определения среднего ожидаемого значения прибыли. Обзор актуальных экономико-статистических методов расчета вероятности риска.
реферат [51,8 K], добавлен 12.05.2014Сущность, содержание, виды и основные характеристики риска. Его принципы и функции. Количественные и качественные способы оценки степени риска. Основные области деятельности предприятий в рыночной экономике. Задачи, приемы и методы управления риском.
курсовая работа [91,5 K], добавлен 19.08.2009Основные этапы анализа риска предпринимательской деятельности. Методы оценки неопределенности риска при выработки стратегии и тактики антикризисного управления. Принципы снижения риска в антикризисном управлении. Теория, методология изучения рисков.
лекция [26,9 K], добавлен 12.05.2009Характеристика методов ограничения экономического риска. Особенности психологического восприятия риска. Обзор функций предпринимательского риска. Изучение аналитического метода, анализа целесообразности затрат при оценке рисков деятельности предприятий.
контрольная работа [70,3 K], добавлен 13.02.2010Изучение организационной структуры управления ООО "ЭМС". Анализ факторов внешней и внутренней среды. Характеристика методов управления персоналом и маркетингом. Понятие экономического риска, классификация, оценка и факторы, влияющие на его возникновение.
отчет по практике [84,7 K], добавлен 18.03.2010Методика статистической оценки конкурентоспособности. Статистическая оценка состава, структуры и динамики развития торговых предприятий. Основные направления совершенствования системы статистической оценки конкурентоспособности предприятий России.
курсовая работа [284,9 K], добавлен 06.02.2015Рискология как наука об экономическом риске. Сущность риска как экономической категории. Исследование риска, его значимость во всех сферах человеческой деятельности. Роль социального риска в эпоху глобализации. Онтологическая характеристика риска.
реферат [47,7 K], добавлен 04.03.2014Роль комплексного анализа вероятных потерь ресурсов для оценки риска. Общая характеристика различных методик оценки потерь в процессе принятия решений допустимости и целесообразности риска. Особенности построения кривой вероятностей возможных потерь.
реферат [194,8 K], добавлен 10.05.2010Теоретические основы предпринимательского риска, сравнительная оценка возможных его отрицательных и положительных последствий. Методы измерения риска, вероятностные показатели его оценки. Основные методы и приемы снижения предпринимательского риска.
курсовая работа [33,5 K], добавлен 26.03.2010Роль рискообразующих факторов в деятельности субъекта хозяйствования, их влияние на риски. Шкалы предпринимательской оценки риска и характеристика их градаций. Анализ направлений теоретических исследований в области эффективного управления рисками.
контрольная работа [53,6 K], добавлен 17.06.2010Система мер, направленных на уменьшение риска до минимально возможного уровня, их форма и содержание. Методы снижения риска в стратегическом планировании. Анализ риска, выявление его зон. Планирование сценариев, формирование перечня факторов риска.
контрольная работа [32,7 K], добавлен 22.02.2013Понятие инвестиционного риска, его виды и экономическая сущность их неопределенности. Методы оценки инвестиционных рисков. Анализ хозяйственной деятельности ОАО "Лукойл" и оценка его финансового состояния. Управление финансовыми рисками на ОАО "Лукойл".
курсовая работа [737,9 K], добавлен 21.10.2014Инвестиционная политика предприятия как средство реализации стратегии. Учет неопределенности и риска. Основные принципы и методы оценки инвестиционного анализа. Имитационная модель учета риска. Финансовая деятельность предприятия и ее перспективы.
курсовая работа [65,5 K], добавлен 06.02.2011Изучение понятия и факторов риска. Виды и классификация предпринимательского риска. Способы измерения, показатели риска и методы его оценки и снижения, способы построения кривых вероятностей возникновения потерь. Предпринимательские риски и страхование.
курсовая работа [141,9 K], добавлен 29.03.2015Основные понятия инвестиционного проектирования. Общая характеристика методов оценки эффективности инвестиционного проекта. Общие понятия неопределенности и риска. Построение модели оценки риска инвестиционного проекта.
дипломная работа [294,3 K], добавлен 12.09.2006Функции, которые выполняет предпринимательский риск в экономике. Концепция приемлемого риска, методы его компенсации. Оценка уровня риска, объекты управления риском. Классификация методов управления риском. Профилактические меры борьбы с фактором риска.
контрольная работа [75,7 K], добавлен 22.01.2011Общие положения проведения анализа экономического потенциала региона. Особенности оценки природно-ресурсного потенциала и социально-экономического развития Красноярского края. Анализ валового регионального продукта, его роль в долгосрочном планировании.
контрольная работа [99,4 K], добавлен 19.11.2016Основные приёмы финансового анализа и их классификация на традиционные и математические. Риски в предпринимательской деятельности. Показатели риска и методы его оценки. Алгоритм комплексной оценки предпринимательских рисков, средства их разрешения.
контрольная работа [49,6 K], добавлен 13.03.2010Требования, предъявляемые к хозяйственным решениям. Условия достижения результатов хозяйственных решений. Сущность риска как экономической категории. Стороны риска и основные источники его возникновения. Количественная оценка риска на основе семивариации.
контрольная работа [66,4 K], добавлен 18.11.2011