Оценка риска международного проекта
Целью статьи является оценка риска международного проекта на примере реализуемого в настоящее время проекта "Северный поток 2". Авторами предложены меры по минимизации риска проекта на основе баланса позитивных и негативных факторов, влияющих на него.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.12.2021 |
Размер файла | 310,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Оценка риска международного проекта
Арженовская Е.И.,
Арженовский И.В.,
Арженовский С.В.
Аннотация
Целью статьи является оценка риска международного проекта на примере реализуемого в настоящее время проекта "Северный поток 2". Для количественной оценки риска применяется стоимостная мера риска VaR, позволяющая определить максимальную величину потерь по выбранному портфелю, которая не будет превышена с заданной вероятностью за определенный промежуток времени. В работе получены минимальные и максимальные значения VaR различными методами. Предложены меры по минимизации риска проекта на основе баланса позитивных и негативных факторов, влияющих на него. Результаты исследования могут быть полезны менеджменту международных компаний / международных проектов.
Ключевые слова риск проект международный
Доходность, международный проект, "Северный поток 2", риск проекта, статистические методы.
Arzhenovskaya E.I., Arzhenovskiy I. V., Arzhenovskiy S. V.
RISK ASSESMENT OF INTERNATIONAL PROJECT
Annotation
The purpose of the article is the risk assessment of the international project using the example of the current project "Nord Stream 2". The cost measure of risk (VaR) is used for a quantitative risk assessment. This value allows determining the maximum amount of losses for the selected portfolio of assets, which will not be exceeded with a given probability for a predefined period of length. In this article, the minimum and maximum VaR values were obtained by various methods. Measures are proposed to minimize the risk of a project based on the balance of positive and negative factors affecting it. The research results can be useful for the management of international companies/ international projects.
Keywords
Profitability, international project, "Nord Stream 2", project risk, statistical methods.
Введение
Противоречивые тенденции глобализации в последнее десятилетие не умаляют факта важности международных компаний в глобальной экономике.
Роль международных компаний по-прежнему заключается в формировании глобальных потоков товаров и услуг, капитала, информации и знаний, природных ресурсов, рабочей силы. Глобальные цепочки создания стоимости, инноваций, смена технологических укладов, формирование рыночной инфраструктуры также в решающей степени зависят от глобальных игроков. Международные компании, таким образом, являются драйверами глобального экономического роста и развития.
Деятельность международных компаний и реализация международных проектов всегда связаны с определенными рисками. Оценка и преодоление или распределение этих рисков является неотъемлемой частью реализации проекта.
Целью статьи является оценка рисков международного проекта.
Объект исследования - проект "Северный поток 2". Этот проект находится в фокусе внимания как специалистов, так и мировых средств массовой информации. Актуальность количественных оценок и прогнозов, связанных с данным проектом, является очевидной.
Данные и методы. Информационная база исследования основана на открытых источниках информации сети Интернет, данных публичных организаций, первичной и вторичной статистике за период с января 2018 года по февраль 2021 года.
Как известно, качественная оценка рисков проводится с помощью метода аналогий, метода анализа иерархий, метода анализа уместности затрат и др. Количественная оценка проводится методами анализа чувствительности проекта, анализа сценариев и др. (более подробно см., например, [1, 2], а также ГОСТНациональный стандарт Российской Федерации ГОСТ ИСО/МЭК 31010-2011 "Менеджмент). Проблеме оценки рисков, в том числе финансовых, посвящен обширнейший круг литературы. Укажем лишь на некоторые публикации [3; 4].
Мерами риска выступают:
• показатели вариации: дисперсия, стандартное отклонение;
• пороговые значения: стоимость под риском - Value at Risk (VaR), условная стоимость под риском - Conditional Value at Risk (CVaR), ожидаемые потери - Expected Shortfall (ES);
• когерентные меры риска.
В нашем случае мы считаем возможным применить количественную оценку риска с помощью стоимостного показателя риска VaR. Данный показатель позволяет определить максимальную величину потерь по выбранному активу или портфелю активов, которая не будет превышена с заданной вероятностью за определенный промежуток времени. VaR обеспечивает довольно надёжные результаты, также с его помощью возможно прогнозирование будущей стоимости активов.
Для расчета VaR используют несколько методов, основными из которых являются:
• дельта-нормальный метод (параметрический) - позволяет оценить величину VaR в расчёте на то, что величина актива имеет нормальное или близкое к нормальному распределению;
• историческое моделирование - оценивает величину VaR по реальному распределению величины актива;
• метод Монте-Карло [2; 5].
В любом методе задаются две основные величины: временной горизонт прогнозирования и уровень надёжности.
Оценка величины VaR осуществляется по следующей формуле:
где - цена актива; - математическое ожидание доходности проекта; а - уровень значимости; перцентиль уровня а распределения доходности риска. Методы оценки риска". М.: Стандартин- форм, 2012.
проекта; а - стандартное отклонение доходности.
Стандартное отклонение текущей доходности r находится по формуле:
где rt - значение текущей доходности проекта на заданный момент времени;
Г - значение средней текущей доходности за определённый промежуток времени; n - число наблюдений.
Текущая доходность вычисляется по формуле:
где - значение текущей доходности актива на заданный момент времени, выраженное в процентах; Pt - цена актива за отчётный период времени; - цена актива на предыдущую дату.
После оценки текущей доходности проекта находится среднее значение доходности за рассматриваемый период.
Полученная величина VaR оценивается по следующей шкале:
• незначительное увеличение стоимости < 5% (очень низкий уровень),
• увеличение стоимости от 5 до 10% (низкий уровень),
• увеличение стоимости от 10 до 20% (умеренный уровень),
• увеличение стоимости от 20 до 40% (высокий уровень),
• увеличение стоимости > 40% (очень высокий уровень).
Результаты моделирования. Для оценки риска проекта "Северный поток 2" рассчитаем показатель риска VaR.
Отметим, что акции компании Nord Stream AG еще не выводились в открытую продажу, поэтому в основе расчета лежат данные о ценных бумагах отдельных предприятий - партнеров проекта. Учитывая доли партнеров в проекте (50% ПАО "Газпром" в лице дочерней компании Gazprom International Projects LLC и по 10% Engie, OMV, Shell, Uniper, Wintershall), речь идет фактически об инвестиционном портфеле в рамках одного конкретного инвестиционного проекта.
Для расчета взяты цены на акции (для Wintershall - цены на облигации) Франкфуртской фондовой биржи (Франкфурт-на-Майне, Германия)Kurshistorie // Веб-сайт Bцrse Frankfurt. [Электронный ресурс]. URL:https://www.boerse-
frankfurt.de. Кудияров С. Не дождетесь // Эксперт. 2020. № 38. С. 13-19.. Уровнями ряда динамики приняты значения ценных бумаг предприятий-партнеров на начало каждого месяца в течение 3 лет с января 2018 года по февраль 2021 года, всего 38 значений. Если 1-го числа месяца торги не проводились, результаты берутся на дату первых торгов соответствующего месяца.
Доверительный уровень p принимался равным 90%, 95%, 99%, соответственно уровень значимости а составлял 0,1, 0,05, 0,01.
Динамика рассчитанной доходности проекта отражена на рисунке 1. Среднее значение доходности проекта составило 0,52% при стандартном отклонении 8,17%, что свидетельствует о сильной волатильности показателя в рассматриваемый период.
Величина VaR в результате применения трех методов расчета приведена в таблице 1. Расчет для доверительного уровня 99% с использованием исторического метода не получился по причине малого числа наблюдений.
Сравнивая полученные результаты, можно сделать выводы о том, что, во-первых, дельта-нормальный метод и метод Монте-Карло показывают близкие результаты по всем доверительным уровням; во-вторых, историческое моделирование занижает величину риска для доверительного уровня 90% и завышает для доверительного уровня 95%.
Абсолютную величину VaR рассчитаем исходя из максимально возможного относительного значения 21,7%, полученного методом Монте- Карло, и общей заявленной стоимости проекта. равной 9,5 млрд евро:
Рисунок 1 - Доходность активов проекта, %
Таблица 1 - Оценки VaR, %
Метод, доверительный уровень |
Значение величины УаЯ |
||
наименьшее |
наибольшее |
||
Историческое моделирование |
|||
90% |
9,3 |
12,2 |
|
95% |
19,9 |
24,5 |
|
Дельта-нормальный метод |
|||
90% |
10,0 |
11,0 |
|
95% |
12,9 |
14,0 |
|
99% |
18,5 |
19,5 |
|
Метод Монте-Карло |
|||
90% |
9,8 |
11,0 |
|
95% |
13,0 |
13,5 |
|
99% |
18,1 |
21,7 |
В итоге полученные значения, согласно принятой ранее шкале, означают высокий абсолютный и относительный уровень финансового риска проекта.
Обсуждение результатов и заключение. Минимизировать риск международного проекта возможно, сбалансировав позитивные и негативные факторы, влияющие на него. Так, положительная динамика цен на газовом рынке в течение осени - зимы 2020 года свидетельствует о его постепенном восстановлении. Рынок оптимистично реагирует на новости о разработке вакцины против Covid-19 и вакцинации населения. Также позитивно действуют новости о продолжении работ в рамках проекта "Северный поток 2", квартальная и годовая финансовая отчетность предприятий - участников проекта, улучшение управление капиталом и рост добавленной стоимости.
В то же время ряд макроэкономических и отраслевых факторов, негативно влияющих на финансовый риск в проекте, невозможно или чрезвычайно трудно минимизировать, по крайней мере в ближайшее время. К ним относятся, прежде всего, продолжающийся мировой экономический кризис, избыток агрегированного предложения по сравнению с агрегированным спросом на европейском газовом рынке, смещение инвестиционного интереса в сторону возобновляемых источников энергии в ущерб традиционным углеводородам.
Менее драматичны другие негативные моменты, такие как финансовые результаты деятельности ПАО "Газпром" по итогам 2020 года или обеспечение страхования и сертификации проекта. Очевидно, что они носят краткосрочный характер и будут преодолены уже в 2021 году. Этому будет способствовать трансферт рисков компаниям- партнерам, использование резервного фонда проекта и другие меры.
Третья группа факторов остается пока недостаточно определенной. К ней можно отнести окупаемость проекта, актуализацию рисков после завершения строительно-монтажных работ, успешность выхода на фондовый рынок. По нашему мнению, большая ясность с ними наступит в течение ближайших года - полутора лет.
Таким образом, динамический баланс названных факторов будет определять в перспективе ситуацию с риском проекта.
Библиографический список
1. Crouhy M., Galai D., Robert M. The Essentials of Risk Management. - New York: McGraw-Hill, 2006.
2. Frenkel M., Hommel U., Rudolf M. (Eds.) Risk Management: Challenge and Opportunity. - Springer, 2005.
3. Королева Д.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: развитие инструментов финансового анализа для оценки рисков // Учет, анализ и аудит: новые задачи в обеспечении безопасности и ответственность перед бизнесом: сб. научных статей по итогам VI Межвузовской научно-практ. конф. - М.: Кнорус, 2020. - С. 386-395.
4. Шигаев А.Г. Финансовые риски в структуре рисков нефтедобывающих компаний // Экономика и предпринимательство. - 2019. - № 8 (109). - С. 915920.
5. Jorion P. Value at Risk: The New Benchmark for Managing Financial Risk. - 3rd Edition. - McGraw-Hill, 2006.
6. Bibliographc list
7. Crouhy M., Galai D., Robert M. The Essentials of Risk Management. - New York: McGraw-Hill, 2006.
8. Frenkel M., Hommel U., Rudolf M. (Eds.) Risk Management: Challenge and Opportunity. - Springer, 2005.
9. Koroleva D.A. Evaluation of the effectiveness of investment projects: development of financial analysis tools for risk assessment // Accounting, analysis and audit: new tasks in ensuring security and responsibility to business: Proceedings of the VI Scientific and practical interuniversity conference. - Moscow: Knorus, 2020. - Pp. 386-395.
10. Shigaev A.G. Financial risks in the risk structure og oil companies // Journal of economy and entrepreneurship. - 2019. - No. 8 (109). - Pp. 915-920.
11. Jorion P. Value at Risk: The New Benchmark for Managing Financial Risk. - 3rd Edition. - McGraw-Hill, 2006.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Основные понятия инвестиционного проектирования. Общая характеристика методов оценки эффективности инвестиционного проекта. Общие понятия неопределенности и риска. Построение модели оценки риска инвестиционного проекта.
дипломная работа [294,3 K], добавлен 12.09.2006Инвестиционные риски и методы оценки устойчивости инвестиционного проекта. Укрупненная оценка устойчивости инвестиционного проекта. Оценка ожидаемого эффекта проекта с учетом количественных характеристик неопределенности. Расчет границ безубыточности.
курсовая работа [165,7 K], добавлен 24.06.2009Принципы и подходы к оценке эффективности инвестиций. Текущее состояние экономического окружения инвестиционного проекта. Общие положения о потоках денежных платежей. Учет неопределенности и риска при оценке эффективности ИП. Анализ чувствительности ИП.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 29.07.2013Теоретические вопросы инвестиционной деятельности. Этапы жизненного цикла инвестиционного проекта и система управления рисками. Учет фактора риска в расчетах. Инвестиционный проект организации сети WiMAX в Карасукском районе Новосибирской области.
дипломная работа [776,6 K], добавлен 27.06.2015Понятие инвестиционного риска, его виды и экономическая сущность их неопределенности. Методы оценки инвестиционных рисков. Анализ хозяйственной деятельности ОАО "Лукойл" и оценка его финансового состояния. Управление финансовыми рисками на ОАО "Лукойл".
курсовая работа [737,9 K], добавлен 21.10.2014Цели и направления инвестиционной политики государства, механизм ее реализации. Понятие эффективности проекта и ее виды. Особенности учета неопределенности и факторов риска в инвестиционном проектировании. Расчет чистых денежных поступлений по годам.
контрольная работа [140,4 K], добавлен 22.01.2012Нахождение средневзвешенной стоимости инвестиционных ресурсов и выбор схемы погашения кредита. Определение денежных потоков по проекту в пределах расчетного периода. Оценка ликвидности, риска и запаса финансовой устойчивости инвестиционного проекта.
курсовая работа [458,0 K], добавлен 09.12.2013Характеристика предварительной и комплексной экспертизы проекта. Рассмотрение этапов аудита инвестиционного проекта в условиях неопределенности и риска. Особенности проведения маркетингового и технического анализа социальных коммерческих проектов.
реферат [36,9 K], добавлен 28.07.2010Основные принципы и подходы к оценке эффективности инвестиций. Текущее состояние экономического окружения инвестиционного проекта (ИП). Потоки денежных платежей. Учет неопределенности и риска при оценке эффективности ИП. Расчет точек безубыточности.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 24.05.2015Денежные потоки инновационного проекта. Прогнозирование движения денежных потоков для финансового планирования и оценки инвестиционной привлекательности. Анализ чувствительности критических параметров проекта к изменению внешних и внутренних факторов.
курсовая работа [49,1 K], добавлен 23.11.2008Рассмотрение основных стадий разработки инвестиционного проекта на примере ООО "Мир окон", проведение анализа его целесообразности. Выявление путей повышения оценки эффективности инвестиционной деятельности с учетом факторов риска и неопределенности.
дипломная работа [716,1 K], добавлен 18.04.2011Определение капитальных вложений в буровые скважины на Милорском месторождении. Расчет эксплуатационных затрат, показателей экономической эффективности внедрения проекта. Чувствительность проекта к риску с учетом факторов, влияющих на итоговые показатели.
курсовая работа [121,9 K], добавлен 09.02.2013Технико-экономическое обоснование, анализ и расчет показателей создаваемого инвестиционного проекта: оценка затрат и эффективности с учетом факторов риска и неопределенности; определение срока окупаемости. Отличие ТЭО от инвестиционного меморандума.
реферат [35,2 K], добавлен 27.11.2010Понятие инвестиционных проектов и их классификация. Организационно-экономическая характеристика предприятия ОАО "СПМК Липецкая-4". Расчет денежных потоков инвестиционного проекта на примере данного предприятия, а также оценка эффективности проекта.
курсовая работа [387,4 K], добавлен 18.10.2011Оценка экономических рисков проекта строительства объектов недвижимости. Организация эффективной диагностики и мероприятий по снижению неопределенности, снижение ее до минимального уровня. Разработка и принятие управленческих решений в условиях риска.
курсовая работа [103,8 K], добавлен 05.12.2014Расчет финансовых показателей и эффективности инвестиций для базового варианта проекта. График баланса наличности в отчете "кэш-фло". Анализ безубыточности проекта и оценка его запаса финансовой прочности. График анализа чувствительности проекта по NVP.
курсовая работа [2,7 M], добавлен 28.09.2013Оценка схемы инвестирования проекта. Формулы для расчета и показатели вариантов схем инвестирования. Оценка факторов конъюнктуры инвестиционного цикла. Оценка параметров финансового риска инвестирования. Оценка и анализ результатов проведенных расчетов.
контрольная работа [37,5 K], добавлен 09.03.2011Разработка бизнес-проекта производства мелких стеновых блоков из пенобетона. Расчет кредитоспособности, окупаемости и рентабельности проекта. Оценка влияния инфляции, рисков и неопределенности на экономическую эффективность инвестиционного проекта.
курсовая работа [106,7 K], добавлен 01.06.2014Неопределенность и риск: понятия и методы учета. Укрупненная оценка устойчивости и организационно-экономический механизм реализации инвестиционного проекта. Методы установления нормы дисконта. Альтернативные подходы к оценке риска капиталовложений.
контрольная работа [109,3 K], добавлен 21.08.2016Расчет капитальных вложений на прирост оборотных средств. Трудовые ресурсы, необходимые для реализации инвестиционного проекта. Оценка коммерческой эффективности инвестиционного проекта. Денежный поток от операционной и инвестиционной деятельности.
творческая работа [80,1 K], добавлен 17.07.2011