Демографические тенденции - индикатор достижения национальных целей развития в новой экономической реальности
Выявление демографических тенденций, выступающих индикатором достижения национальных целей развития в новой экономической реальности. Влияние новой экономической реальности на демографическую ситуацию в стране, характеризуемую показателями численности.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.12.2021 |
Размер файла | 28,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Демографические тенденции - индикатор достижения национальных целей развития в новой экономической реальности
Т.В. Суханова
Пензенский государственный университет архитектуры
и строительства, Пенза, Россия
Аннотация
Актуальность и цели. Достижение национальных целей развития Российской Федерации, поставленных Президентом на период до 2030 г., осуществляется в новой экономической реальности, сформировавшейся под влиянием глобальных вызовов, внешних угроз и внутренних режимных ограничений. Пандемия коронавируса (8АЯ 8-СоУ-2) изменила социально-экономическую ситуацию в стране и обострила демографические проблемы российского общества. Цель исследования заключается в выявлении демографических тенденций, выступающих индикатором достижения национальных целей развития в новой экономической реальности. Материалы и методы. В процессе кабинетного исследования была проанализирована оперативная информация Федеральной службы государственной статистики, отражающая характер экономических, социальных и демографических процессов в стране, протекающих в новой реальности, обусловленной большими вызовами современности. Примененные методы сравнительного анализа и синтеза позволили обосновать влияние новой экономической реальности на демографическую ситуацию в стране, характеризуемую показателями численности, естественного движения, воспроизводства, мобильности и миграции населения Российской Федерации. Результаты. Выявлены основные демографические тенденции, характеризуемые показателями естественного движения и воспроизводства населения Российской Федерации. Исследовано функционирование и отражена роль семьи в воспроизводстве населения, формировании и развитии человеческого капитала. Определены направления территориальной мобильности и миграционных потоков, сформировавшихся как в Российской Федерации, так и с государствами - участниками СНГ и со странами дальнего зарубежья. Обоснована необходимость дальнейшего совершенствования демографической политики, нацеленной на обеспечение естественного роста численности и воспроизводства населения страны, снижение уровня заболеваемости и смертности, повышение суммарного коэффициента рождаемости и ожидаемой продолжительности жизни. Выводы. Проведенный анализ текущей макроэкономической и демографической ситуации, сложившейся в период пандемии коронавируса, отражает отрицательную динамику ряда ключевых показателей, выступающих индикаторами достижения национальных целей развития. Это обстоятельство актуализирует поэтапную реализацию общенационального плана восстановления российской экономики. Применение системного, регионально ориентированного подхода к решению актуальных экономических, социальных и демографических проблем позволит обеспечить достижение национальных целей развития российского общества в новой экономической реальности.
Ключевые слова: национальные цели развития, новая экономическая реальность, доходы населения, демографические тенденции, общенациональный план восстановления российской экономики
Demographic trends - an indicator of achieving national development goals in the new economic reality экономический демографический численность
T.V. Sukhanova
Penza State University of Architecture and Construction, Penza, Russia
Background. The achievement of the national development goals of the Russian Federation, set by the President for the period up to 2030, is carried out in a new economic reality, formed under the influence of global challenges, external threats and internal regime restrictions. The coronavirus pandemic (SARS-CoV-2) has changed the socio-economic situation in the country and exacerbated the demographic problems of Russian society. The purpose of the study is to identify demographic trends that serve as an indicator of the achievement of national development goals in the new economic reality. Materials and methods. In the course of the desk study, the operational information of the Federal State Statistics Service was analyzed, reflecting the nature of economic, social and demographic processes in the country, taking place in a new reality, due to the great challenges of our time. The applied methods of comparative analysis and synthesis allowed us to substantiate the impact of the new economic reality on the demographic situation in the country, characterized by indicators of the number, natural movement, reproduction, mobility and migration of the population of the Russian Federation. Results. The main demographic trends characterized by indicators of natural movement and reproduction of the population of the Russian Federation are revealed. The functioning of the family and the role of the family in the reproduction of the population, the formation and development of human capital are studied. The directions of territorial mobility and migration flows formed both in the Russian Federation, and with the CIS member states and with the countries of the far abroad are defined. The necessity of further improving the demographic policy aimed at ensuring the natural growth of the population and reproduction of the country, reducing the level of morbidity and mortality, increasing the total fertility rate and life expectancy is justified. Conclusions. The analysis of the current macroeconomic and demographic situation during the coronavirus pandemic reflects the negative dynamics of a number of key indicators that serve as indicators of achieving national development goals. This circumstance actualizes the phased implementation of the national plan for the recovery of the Russian economy. The application of a systematic, regionally oriented approach to solving current economic, social and demographic problems will ensure the achievement of the national development goals of the Russian society in the new economic reality.
Key words: national development goals, new economic reality, incomes of the population, demographic trends, national plan for the recovery of the Russian economy
Введение
В указе Президента "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года" от 21 июля 2020 г. определены перспективные направления реализуемой государством социально-экономической политики, приоритетным среди которых выступает "сохранение населения, здоровье и благополучие людей" [1].
Достижение национальных целей развития осуществляется в новой экономической реальности, сформировавшейся под влиянием глобальных вызовов и внешних угроз [2]. Пандемия коронавируса (8ЛЯ 8-СоУ-2), объявленная Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) 11 марта 2020 г., явилась основополагающим фактором, изменившим сложившуюся социально-экономическую ситуацию в стране и мире.
Индикаторами отмеченных изменений выступает ряд макроэкономических и демографических показателей, ключевыми среди которых являются следующие: ВВП, уровень занятости и уровень безработицы, среднедушевые и реальные располагаемые денежные доходы, источники формирования денежных доходов населения, объем и структура потребительских расходов домашних хозяйств, среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников, естественное движение и воспроизводство населения, суммарный коэффициент рождаемости и ожидаемая продолжительность жизни при рождении, территориальная мобильность и международная миграция [3].
Цель исследования заключается в выявлении демографических тенденций, выступающих индикатором достижения национальных целей развития в новой экономической реальности.
Научная новизна результатов кабинетного исследования, проведенного с применением методов сравнительного анализа и синтеза, состоит в отражении влияния новой экономической реальности, сформировавшейся в условиях глобальных вызовов, внешних угроз и внутренних режимных ограничений на демографическую ситуацию в стране.
В качестве рабочей гипотезы выступает предпосылка, что новая экономическая реальность определила характер демографических тенденций, выражаемых показателями численности, естественного движения, воспроизводства, мобильности и миграции населения Российской Федерации.
Основная часть
Новая реальность, обусловленная большими вызовами современности, отражается системой конъюнктурных показателей, наглядно характеризующих взаимосвязь протекающих экономических, социальных и демографических процессов в стране [4].
По данным Федеральной службы государственной статистики, произведенный валовой внутренний продукт (ВВП) РФ в 2020 г. достиг 106 606,6 млрд руб., что составляет 96,9 % к 2019 г. Индекс промышленного производства в январе 2021 г. снизился на 2,5 % по сравнению с январем 2019 г. [5].
Падение объема национального производства, характеризующее снижение уровня деловой активности, обусловило сокращение численности занятых в отраслях национальной экономики и рост числа зарегистрированных безработных. В августе 2020 г. были заняты экономической деятельностью 70,5 млн человек, что на 1981 тыс. человек меньше по сравнению с августом 2019 г. Число безработных, напротив, возросло на 1550 тыс. человек и составило в августе 2020 г. 4,8 млн человек. Таким образом, уровень занятости сократился на 1,6 % и составил в августе 2020 г. 58,3 %. Уровень безработицы вырос на 2,1 % и достиг в августе 2020 г. 6,4 % [5].
В октябре - декабре 2020 г. поэтапное восстановление российской экономики сопровождалось повышением уровня деловой активности, что нашло отражение в конъюнктурных показателях функционирования национального и региональных рынков труда. Уровень занятости населения в возрасте 15 лет и старше в октябре - декабре 2020 г. увеличился на 0,1 % и составил в Российской Федерации 58,4 %, а уровень безработицы в декабре 2020 г. снизился до 5,9 % [5].
Изменение макроэкономической ситуации обусловило динамику денежных доходов населения в среднедушевом и реальном выражении [6]. Согласно данным Федеральной службы государственной статистики, денежные доходы в среднем на душу населения Российской Федерации достигли в 2020 г. 35 361 руб., что составляет 100,3 % к 2019 г. По сравнению с соответствующим периодом 2019 г. реальные денежные доходы россиян в 2020 г. уменьшились на 3,5 % [5].
В новой экономической реальности произошло изменение структуры денежных доходов населения по источникам формирования. По отношению к 2015 г. доля заработной платы в структуре денежных доходов выросла на 6,1 % и составила в 2020 г. 58,9 %. Однако снизилась доля доходов от предпринимательской и другой производственной деятельности на 1,3 % и доля доходов от собственности на 0,8 %. Вместе с тем доля государственных выплат социального характера увеличилась на 2,8 % [5]. Отмеченные изменения структурного соотношения различных элементов денежных доходов обусловлены падением деловой активности в условиях введенных режимных ограничений в стране и возрастанием регулирующей социальной функции государства, направленной на материальную поддержку семей с детьми и безработных граждан.
Для новой экономической реальности актуальна значительная по масштабам и формам проявления дифференциация заработной платы работников предприятий и организаций различных форм деятельности, отраслевой и территориальной принадлежности [7]. Согласно оперативным статистическим данным, среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций РФ в ноябре 2020 г. достигла 49 274 руб. [5].
Масштабная дифференциация заработной платы выступает ключевым фактором неравенства денежных доходов населения на региональном уровне функционирования национальной экономической системы [8]. В 3 квартале 2020 г. денежные доходы в среднем на душу населения составили 35 043 руб. В отдельных округах их значение оказалось выше общероссийского показателя. В их число вошли Центральный федеральный округ (46 954 руб.), Северо-Западный федеральный округ (37 606 руб.), Уральский федеральный округ (35 502 руб.) и Дальневосточный федеральный округ (36 935 руб.) [5].
В некоторых округах среднее значение денежных доходов было меньше общероссийского показателя. К ним относятся Южный федеральный округ (33 031 руб.), Северокавказский федеральный округ (25 266 руб.), Приволжский федеральный округ (27 712 руб.) и Сибирский федеральный округ (26 505 руб.). Дифференциация денежных доходов также проявляется и внутри отдельного округа. В частности, в Пензенской области денежные доходы на душу населения в 3 квартале 2020 г. были 24 195 руб., что на 12,7 % меньше, чем в Приволжском федеральном округе.
Падение реальных денежных доходов обусловило трансформацию структуры потребительских расходов, а также изменение целевой направленности и объемов сбережений населения Российской Федерации. В 2020 г. по сравнению с 2019 г. уменьшилась доля потребительских расходов домашних хозяйств на покупку товаров и оплату услуг на 5,2 %. Возросла доля потребительских расходов на оплату обязательных платежей, взносов и прочих расходов на 0,2 %. Доля сбережений выросла на 1,0 %, а прирост денег "на руках" - на 4,0 %.
Таким образом, новая экономическая реальность, характеризуемая снижением деловой активности, сокращением занятости и ростом зарегистрированной безработицы, падением реальных доходов изменила потребительское и сберегательное поведение населения.
Позитивным аспектом новой экономической реальности стало сокращение задолженности по оплате труда. В июне 2020 г. оно достигло 223 млн руб. (9,3 %). Объем просроченной задолженности по заработной плате, сложившийся на 1 июля 2020 г., составлял 2186 млн руб. Задолженность из-за несвоевременного получения денежных средств из бюджетов всех уровней на 1 июля 2020 г. отсутствовала в 83 субъектах Российской Федерации [5].
Отмеченное снижение уровня занятости и рост уровня безработицы, падение реальных доходов населения и сохранение задолженности по заработной плате актуализируют задачу минимизации зоны бедности, характеризуемой численностью населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума (табл. 1).
Таблица 1
Численность населения Российской Федерации с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума
Показатель |
2017 г. |
2018 г. |
2019 г. |
|
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, млн чел. |
19,3 |
18,9 |
18,5 |
|
В процентах от общей численности населения |
13,2 |
12,9 |
12,7 |
Примечание. Составлено автором по данным официального сайта Федеральной службы государственной статистики
Текущая макроэкономическая ситуация в стране обусловила характер сформировавшихся демографических тенденций. По данным Федеральной службы государственной статистики, население РФ увеличивалось в период с 2010 по 2018 г. (табл. 2).
Затем, начиная с 2018 г., зарегистрировано снижение постоянного населения, которое 1 декабря 2020 г. составило 146,3 млн. В течение прошедшего 2020 г. численность населения уменьшилась на 483,8 тыс. человек, или на 0,33 % (за аналогичный период предыдущего года уменьшилась на 26,3 тыс. человек, или на 0,02 %). Миграционный прирост на 15,9 % компенсировал естественную убыль населения. По предварительным статистическим данным численность постоянного населения Российской Федерации на 1 января 2021 г. составила 146 238 185 человек, из них 109 295 450 человек - городское население, 36 942 735 человек - сельское население [5].
Таблица 2
Численность постоянного населения России, чел.
Год |
На 1 января |
|
2010 |
142 833 502 |
|
2011 |
142 865 433 |
|
2012 |
143 056 383 |
|
2013 |
143 347 059 |
|
2014 |
143 666 931 |
|
2015 |
146 267 288 |
|
2016 |
146 544 710 |
|
2017 |
146 804 372 |
|
2018 |
146 880 432 |
|
2019 |
146 780 720 |
|
2020 |
146 780 700 |
|
2021 |
146 238 185 |
Примечание. Составлено автором по оперативным данным Федеральной службы государственной статистики
Тенденция сокращения численности населения Российской Федерации отражается показателями естественного движения. В 2020 г. число родившихся было меньше, чем в 2019 г., на 59,4 тыс. человек. Число умерших увеличилось на 229,7 тыс. человек. Естественная убыль населения по сравнению с 2019 г. увеличилась на 289,1 тыс. человек и составила 574,8 тыс. человек (табл. 3).
Таблица 3
Показатели естественного движения населения Российской Федерации, тыс. чел.
Показатель |
Январь - ноябрь |
|||
2020 г. |
2019 г. |
Прирост (+), снижение (-) |
||
Родившихся |
1306,4 |
1365,8 |
-59,4 |
|
Умерших |
1881,2 |
1651,5 |
+229,7 |
|
Естественный прирост (+), убыль (-) |
-574,8 |
-285,7 |
-289,1 |
|
Браков |
716,6 |
876,9 |
-160,3 |
|
Разводов |
504,9 |
565,0 |
-60,1 |
Примечание. Составлено автором по оперативным данным Федеральной службы государственной статистики
В январе - ноябре 2020 г. по сравнению с январем - ноябрем 2019 г. отмечено уменьшение числа родившихся в 77 субъектах Российской Федерации. Произошло увеличение числа умерших в 85 субъектах. В январе - ноябре 2020 г. число умерших превысило число родившихся в 1,4 раза (в январе - ноябре 2019 г. - в 1,2 раза). В 46 субъектах Российской Федерации это превышение составило 1,5-2,4 раза. Естественный прирост населения в январе - ноябре 2020 г. зафиксирован только в 15 субъектах Российской Федерации, а в январе - ноябре 2019 г. - в 17 субъектах [5].
Демографическая ситуация осложняется отрицательной динамикой числа зарегистрированных браков, которые создают социально-экономическую основу для рождения детей, их материального обеспечения, полноценного воспитания и обучения, культурного и творческого развития. Вместе с тем позитивным аспектом выступает сокращение числа разводов, что характеризует повышение устойчивости функционирования семьи, выступающей основой воспроизводства населения, формирования, накопления и развития человеческого капитала.
В новой экономической реальности произошло снижение показателей воспроизводства населения. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении мужчины и женщины снизилась с 73,4 лет в 2019 г. до 71,9 лет в 2020 г. Суммарный коэффициент рождаемости, или число детей, родившихся у одной женщины, по сравнению с 2019 г. сократился в стране на 0,01 и составил в 2020 г. 1,49 [5].
Демографическая ситуация в стране определяется спецификой миграционных процессов, которые характеризуют направления и масштабы территориального перемещения населения. По сравнению с январем - ноябрем 2019 г. число прибывших в Российскую Федерацию сократилось на 620 369 человек, а число выбывших - на 452 036 человек. Миграционный прирост населения России сократился на 168 303 тыс. человек, или на 64,9 % (табл. 4). Миграционный прирост населения России уменьшился в результате снижения числа прибывших граждан в Российскую Федерацию и увеличения числа выбывших [5].
За анализируемый период изменились показатели территориальной мобильности и международной миграции. За январь - ноябрь 2020 г. число мигрантов, переселившихся в пределах России, сократилось на 525 272 человека, или на 14 %, по сравнению с январем - ноябрем 2019 г.
Число иммигрантов сократилось на 95 097 человек, или на 15,2 %, а эмигрантов, напротив, возросло на 73 206 человек, или на 20,0 %. Особенность миграционных процессов проявляется в снижении прибывших граждан из стран СНГ на 76 589 человек и прибывших граждан из стран дальнего зарубежья на 18 508 человек. Зарегистрировано увеличение выбывших граждан из стран СНГ и стран дальнего зарубежья на 56 844 и 16 362 человека соответственно (см. табл. 4).
Превышение численности прибывших граждан над численностью выбывших граждан из РФ в страны СНГ обеспечило миграционный прирост на 100 364 человека. Превышение числа выбывших из РФ над числом прибывших из стран дальнего зарубежья обусловило снижение миграционного прироста на 9 242 человека. В январе - ноябре 2020 г. в обмене населением со странами СНГ по сравнению с январем - ноябрем 2019 г. отмечается сокращение миграционного прироста. При этом наибольшее число прибывших граждан из стран СНГ было из Украины (129 155 человек). Показатели международной миграции со странами дальнего зарубежья свидетельствуют о том, что наибольшее число прибывших (6597 человек) было из Китая [5].
Таблица 4
Показатели миграции, чел.
Показатель |
Январь - ноябрь 2020 г. |
Январь - ноябрь 2019 г. |
|
Миграция - всего прибывшие |
3 747 134 |
4 367 503 |
|
выбывшие |
3 656 012 |
4 108 078 |
|
миграционный прирост (+), снижение (-) |
+91 122 |
+259 425 |
|
в том числе: в пределах России прибывшие |
3 216 017 |
3 741 289 |
|
выбывшие |
3 216 017 |
3 741 289 |
|
миграционный прирост (+), снижение (-) |
- |
- |
|
международная миграция прибывшие |
531 117 |
626 214 |
|
выбывшие |
439 995 |
366 789 |
|
миграционный прирост (+), снижение (-) |
+91 122 |
+259 425 |
|
в том числе с государствами - участниками СНГ прибывшие |
478 895 |
555 484 |
|
выбывшие |
378 531 |
321 687 |
|
миграционный прирост (+), снижение (-) |
+100 364 |
+233 797 |
|
со странами дальнего зарубежья прибывшие |
52 222 |
70 730 |
|
выбывшие |
61 464 |
51 281 |
|
миграционный прирост (+), снижение (-) |
-9242 |
-3916 |
Примечание. Составлено автором по оперативным данным Федеральной службы государственной статистики
Полученные результаты проведенного анализа оперативной статистической информации показывают, что в условиях новой экономической реальности осложнилась демографическая ситуация в стране, которая требует государственного регулирования на основе принятия социально ориентированных управленческих решений [9].
Выводы
Таким образом, проведенный анализ текущей макроэкономической и демографической ситуации, сложившейся в период пандемии коронавируса, отражает отрицательную динамику ряда ключевых показателей, выступающих индикаторами достижения национальных целей развития. Это обстоятельство актуализирует поэтапную реализацию общенационального плана восстановления российской экономики с общим объемом финансирования 6,4 трлн руб., который нацелен на обеспечение роста ВВП на 3 %. Основными инструментами достижения национальных целей развития в период восстановления российской экономики выступят следующие: цифровизация гос- управления, дорегулирование, "точечные" субсидии, дорожные инвестиции, взаимодействие с бизнесом. Применение системного, регионально ориентированного подхода к решению актуальных экономических, социальных и демографических проблем позволит обеспечить достижение национальных целей развития российского общества в новой экономической реальности.
Демографическая составляющая социально-экономической политики государства призвана обеспечить решение целого комплекса взаимосвязанных проблем современного общества, к числу которых относятся:
- депопуляция;
- возрастание естественной убыли населения;
- суженное воспроизводство трудовых ресурсов;
- старение населения страны;
- снижение числа зарегистрированных браков;
- сокращение суммарного коэффициента рождаемости;
- уменьшение ожидаемой продолжительности жизни при рождении;
- убывание миграционного прироста;
- снижение территориальной мобильности.
Комплекс представленных проблем, обострившихся в период пандемии новой коронавирусной инфекции 2020 г., отражает высокую степень сформировавшихся демографических рисков. Их негативное влияние значительно снижает демографический потенциал экономического роста, создающего основу для повышения качества и уровня жизни населения страны. В связи с этим минимизация демографических рисков становится приоритетной задачей государства, решаемой в рамках проводимой социально-экономической политики устойчивого развития общества.
Для решения актуальных демографических проблем необходимо обеспечить финансирование и реализацию следующих мероприятий:
- ликвидировать сложившийся дефицит медицинских кадров, в том числе "узких" специалистов;
- обеспечить доступность и высокое качество плановой и экстренной медицинской помощи с применением передовых технологий;
- усилить профилактическую работу по сохранению здоровья нации;
- стимулировать рост объемов жилищного строительства и развитие системы льготного ипотечного кредитования для молодых семей;
- пролонгировать программу предоставляемого материнского капитала, являющегося способом государственной материальной поддержки молодых семей;
- разработать эффективные программы "Материнство" и "Детство", обеспечивающие здоровый образ жизни, охрану здоровья и воспроизводство населения;
- внедрить государственные целевые проекты, направленные на развитие спорта и обеспечение здорового образа жизни населения российских регионов;
- сформировать комфортную среду жизнедеятельности, предусматривающую зоны активного отдыха различных категорий граждан;
- увеличить долю ВВП, направляемую на финансирование отрасли здравоохранения, с 4 до 10 %, что соответствует стандартам ведущих европейских стран [10].
Применение социально-ориентированного подхода к проведению демографической политики государства будет способствовать достижению национальных целей развития в новой экономической реальности.
Список литературы
1. Суханова Т.В., Евченко А.А. Национальные цели развития и инструменты их достижения в период восстановления российской экономики // Образование и наука в современном мире. Инновации. 2021. № 1 (32). С. 52-61.
2. Суханова Т.В. Макроэкономические показатели национального развития в условиях глобальных вызовов и ограничений // Уральский научный вестник. 2021. Т. 1, № 2. С. 7-12.
3. Суханова Т.В., Евченко А.А. Социально-экономические индикаторы достижения национальных целей устойчивого развития // Образование и наука в современном мире. Инновации. 2020. № 3 (28). С. 95-102.
4. Суханова Т.В. Демографические аспекты экономического роста России // Креативная экономика. 2020. Т. 14, № 5. С. 745-762. ао 1:10.18334/ее.14.5.110141
5. Федеральная служба государственной статистики. ИВЬ: www.gks.ru
6. Суханова Т.В. Денежные доходы населения - индикатор достижения целей устойчивого развития общества // Проблемы научной мысли. 2019. Т. 4, № 3. С. 46-51.
7. Суханова Т.В. Экономический рост и социальное неравенство - глобальные проблемы современности // Экономика труда. 2018. Т. 5, № 4. С. 925-934.
8. Суханова Т.В. Социальные аспекты экономического роста России // Экономические отношения. 2019. Т. 9, № 2. С. 881-894.
9. Суханова Т.В. Экономический рост и охрана окружающей среды - приоритетные цели устойчивого развития общества // Экономические отношения. 2019. Т. 9, № 1. С. 373-382.
10. Суханова Т.В. Экономический рост и его роль в достижении целей устойчивого развития современного общества // Приднепровский научный вестник. 2019. Т. 1, № 1. С. 13-20.
11. References
12. Sukhanova T.V., Evchenko A.A. National development goals and tools to achieve them during the recovery of the Russian economy. Obrazovanie i nauka v sovremennom mire. Innovatsii = Education and science in the modern world. Innovations. 2021;1(32): 52-61. (In Russ.)
13. Sukhanova T.V. Macroeconomic indicators of national development in the context of global challenges and restrictions. Ural'skiy nauchnyy vestnik = Ural scientific bulletin. 2021;1(2):7-12. (In Russ.)
14. Sukhanova T.V., Evchenko A.A. Socio-economic indicators of achieving national sustainable development goals. Obrazovanie i nauka v sovremennom mire. Innovatsii = Education and science in the modern world. Innovations. 2020;3(28):95-102. (In Russ.)
15. Sukhanova T.V. Demographic aspects of Russia's economic growth. Kreativnaya eko- nomika = Creative economy. 2020;14(5):745-762. (In Russ.). doi:10.18334/ce.14.5. 110141
16. Federal'naya sluzhba gosudarstvennoy statistiki = Federal State Statistics Service.
17. (In Russ.). Available at: www.gks.ru
18. Sukhanova T.V. Cash income of the population is an indicator of achieving the goals of sustainable development of society. Problemy nauchnoy mysli = Issues of scientific thought. 2019;4(3):46-51. (In Russ.)
19. Sukhanova T.V. Economic growth and social inequality - global problems of our time. Ekonomika truda = Labor economics. 2018;5(4):925-934. (In Russ.)
20. Sukhanova T.V. Social aspects of Russia's economic growth. Ekonomicheskie otnoshe- niya = Economic relations. 2019;9(2):881-894. (In Russ.)
21. Sukhanova T.V. Economic growth and environmental protection are priority goals for sustainable development of society. Ekonomicheskie otnosheniya = Economic relations. 2019;9(1):373-382. (In Russ.)
22. Sukhanova T.V. Economic growth and its role in achieving the goals of sustainable development of modern society. Pridneprovskiy nauchnyy vestnik = Pridneprovsky scientific bulletin. 2019;1(1):13-20. (In Russ.)
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Зарождение новой институциональной экономической теории. Современная неоклассика. Традиционный институционализм и его представители. Основные направления этапы развития новой институциональной экономической теории. Модель рационального выбора.
курсовая работа [38,8 K], добавлен 18.09.2005Концепция русской школы экономической теории 9-18 в., ее представители. Особенности развития российской экономической мысли 18-19 вв., ее отличительные и сходные черты с западным экономическим учением. Разработка новой экономической реформы 70-х г. ХХ в.
курсовая работа [47,8 K], добавлен 03.12.2010Теоретические аспекты и методология экономической эффективности производства новой продукции в рыночных условиях хозяйствования. Аналитическая оценка экономической эффективности производства новой продукции предприятия на примере ОАО "Крымхлеб".
дипломная работа [340,3 K], добавлен 10.09.2011Методологические подходы и методические приемы анализа проблем экономической безопасности. Злоупотребления в процессе осуществления национальных проектов как угроза экономической безопасности России. Перспективы реализации национальных проектов.
дипломная работа [86,4 K], добавлен 22.07.2012Условия реализации новой экономической политики в Уральском регионе. Развитие промышленности и концессионные отношения. Характеристика частнопредпринимательского сектора в промышленности и мелкотоварном хозяйственном секторе региона в период нэпа.
дипломная работа [824,2 K], добавлен 14.07.2013Предпосылки возникновения и развития новой экономики, ее характерные черты. Принципы развития новой экономики в России. Факторы, влияющие на конкурентные возможности России в новой экономике. Сетевые технологии как основа глобальной экономики будущего.
контрольная работа [65,0 K], добавлен 08.01.2016Характеристика социально-экономического значения бюджета в период новой экономической политики. Система налогов и сборов: прямые и косвенные налоги. Доходно-расходная часть бюджета РСФСР за 1918 г. Основные мероприятия, содействующие успеху реформы.
презентация [52,4 K], добавлен 31.03.2015Понятие и сущность новой экономики. Факторы развития новой экономики. Причины становления производства. Влияние электронной коммерции на финансовые поступления. Основные направления развития новой экономики в России. Инновации и промышленная политика.
курсовая работа [46,1 K], добавлен 21.10.2014Расчет себестоимости, цены и экономической эффективности новой конструкции трактора, ее производительность. Затраты на топливо, смазочные материалы, ремонт и техническое обслуживание. Амортизационные отчисления, показатели удельной металлоемкости.
курсовая работа [380,7 K], добавлен 19.02.2012Экономические учения Древнего мира. Экономические учения феодального общества и эпохи капитализма. Экономические учения конца ХVII - начала XIX века. Основные направления экономической мысли в XX веке. Исихастская модель реальности.
реферат [20,9 K], добавлен 28.07.2007Исследование существующих методологических подходов к определению экономической эффективности. Значение и сущность экономической эффективности производства как экономической категории, ее виды. Классификация затрат и результатов при оценке эффективности.
курсовая работа [64,4 K], добавлен 19.08.2010Зарубежные и отечественные разработки экономической этнологии. Историко-этнографическое и социально-экономическое описание и изучение маори Новой Зеландии. Проблема традиционного натурального хозяйства маори при развитии рынка земли в Новой Зеландии.
курсовая работа [106,8 K], добавлен 27.10.2012Анализ экономической эффективности внедрения новой техники (технологии) на ООО "Грань-Плюс". Расчет условно-годовой экономии от внедрения бункерных агрегатов как управляющих элементов. Оценка стратегического поведения инновационного продукта на рынке.
курсовая работа [55,7 K], добавлен 19.10.2014Понятие инновационной деятельности предприятия, ее виды и задачи. Выбор способа и направления инновационных технологий. Рассмотрение и анализ экономической эффективности и целесообразности внедрения новой техники и технологий в строительной организации.
курсовая работа [49,4 K], добавлен 14.10.2012Теоретические аспекты возникновения и развития экономической политики. Государственное регулирование экономикой, как сфера применения экономической политики. Цели и принципы фискальной, бюджетной, кредитной и финансовой экономической политики государства.
курсовая работа [86,6 K], добавлен 26.10.2010Суть и формы экономической политики государства - комплекса управленческих стратегий и технологий по использованию имеющихся ресурсов для достижения намеченных целей развития в русле определенной идеологической парадигмы. Основные направления воздействия.
реферат [45,2 K], добавлен 22.04.2011Определение проблемы устойчивого развития. Содержание основных экономических теорий. Необходимость формирования новой парадигмы мировой экономической теории для стабильного развития человеческой цивилизации. Исследование информационного общества.
контрольная работа [35,6 K], добавлен 06.07.2010Роль планирования финансово-экономической деятельности предприятий. Бизнес-план, как метод осуществления финансово-экономической деятельности предприятия. Анализ рынка и основных конкурентов. План производства и маркетинговой деятельности.
дипломная работа [170,3 K], добавлен 10.09.2005Экономическая политика государства как совокупность мер, направленных на упорядочение хода экономических процессов для достижения социально значимых целей. Общая характеристика основных направлений развития государственной экономической политики России.
курсовая работа [943,9 K], добавлен 21.03.2014Модели экономического и социологического человека. Концепция ограниченной рациональности Г. Саймона. Концепции поведенческих предпосылок в новой институциональной экономике. Идеи рациональности в новой французской институциональной экономической теории.
реферат [71,9 K], добавлен 06.05.2014