Роль грантовой поддержки в эффективности сельскохозяйственных потребительских кооперативов

Определение факторов, при которых органами государственной власти обеспечивается достижение показателей экономического роста СПОК, в увязке с реализуемыми инструментами государственной поддержки. Анализ требований к соискателям грантовой поддержки.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 13.01.2022
Размер файла 29,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Роль грантовой поддержки в эффективности сельскохозяйственных потребительских кооперативов

Липатова Дарья Николаевна - соискатель кафедры экономики, Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева (г. Москва, Российская Федерация)

Аннотация

Развитие рынка заготовки и переработки сельскохозяйственной продукции является драйвером роста реального сектора экономики, за счет которого формируется система агропродовольственной безопасности России. Не малый вклад в достижение показателей такого роста вносит работа сельскохозяйственных потребительских кооперативов (далее - СПОК), являющихся промежуточным звеном между сырьевой базой и производством продукции с более высокой добавленной стоимостью.

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью анализа факторов модернизации производственных сил СПОК за период 2015 по 2019 год включительно, повлиявших на существенный рост новых: постоянных рабочих мест, созданных: в СПОК, участвующих в реализации государственной аграрной политики в рамках Государственной программы Российской Федерации «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2012 № 717 (далее - Государственная программа), и прирост объема сельскохозяйственной продукции, реализованной СПОК, получившими средства поддержки.

Проблематикой исследования, решением которой служит его цель является выбор методов целеполагания государственными органами власти при определении показателей эффективности выполнения мероприятий по поддержке сельскохозяйственных кооперативов во взаимосвязи с эффективностью расходов целевых бюджетных средств.

Предполагаемая цель настоящего исследования - это определение факторов, при которых органами государственной власти обеспечивается достижение показателей экономического роста СПОК, в увязке с реализуемыми инструментами государственной поддержки. Для возможности сопоставления данных в исследовании использованы нормативно-правовые акты, действующие по состоянию на 31.12.2019.

Методом исследования является анализ существующих механизмов финансовой поддержки сельскохозяйственных кооперативов, приводимых в документах стратегического планирования, разрабатываемых и реализуемых на федеральном и региональных уровнях, таких как Государственная программа, соответствующие государственные программы субъектов Российской Федерации, ведомственных целевых программ, законодательных актов Российской Федерации, регламентирующих порядок и возможности получения финансовой поддержки указанными субъектами хозяйственной деятельности, в том числе бюджетными правилами и финансово-распорядительными актами.

Ключевой вывод исследования заключается в том, что показатели эффективности использования бюджетных средств, могут достигаться за счет привлечения новых членов СПОК.

Ключевые слова: сельское хозяйство, кооперация, потребительский кооператив, государственная поддержка, нормативно-правовая база.

THE ROLE OF GRANT SUPPORT IN THE EFFECTIVENESS OF AGRICULTURAL CONSUMER COOPERATIVES

Daria N. Lipatova- DegreeApplicant, DepartmentofEconomics, RussianStateAgrarianUniversity - MoscowTimiryazevAgriculturalAcademy (Moscow, RussianFederation).

Abstract. Thedevelopmentofthemarketforharvestingandprocessingagriculturalproductsis a driverofgrowthintherealsectoroftheeconomy, duetowhichthesystemofagro-foodsecurityinRussiaisformed. Theworkofagriculturalconsumercooperatives (hereinafterreferredtoas SPOCS), whichareanintermediatelinkbetweentherawmaterialbaseandtheproductionofproductswithhigheraddedvalue, makes a significantcontributiontoachievingsuchgrowth.

Therelevanceoftheresearchtopicduetotheneedofanalysisofthefactorsofmodernizationoftheproductiveforces SPOCK fortheperiod 2015 to 2019, inclusive, contributingtosubstantialgrowthofnewpermanentjobscreatedin SPOCK involvedintheimplementationofstateagriculturalpolicyintheframeworkoftheStateprogramoftheRussianFederation «Developmentofagricultureandregulationofmarketsofagriculturalproducts, rawmaterialsandfoodstuffs», approvedbydecreeoftheGovernmentoftheRussianFederationdated 14.07.2012 № 717 (more - Stateprogram), andanincreaseinthevolumeofagriculturalproductssoldby SPOCS thatreceivedsupportfunds.

Theproblemofthestudy, thesolutionofwhichservesasitspurpose, isthechoiceofmethodsofgoal-settingbystateauthoritiesindeterminingtheperformanceindicatorsofmeasurestosupportagriculturalcooperativesinrelationtotheeffectivenessofspendingtargetedbudgetfunds.

Theintendedpurposeofthisstudyistodeterminethefactorsunderwhichpublicauthoritiesensuretheachievementof SPOC economicgrowthindicators, inconjunctionwiththeimplementedinstrumentsofstatesupport. Inordertocomparethedata, thestudyuseslegalactsinforceasof 31.12.2019.

Theresearchmethodistheanalysisofexistingmechanismsoffinancialsupportforagriculturalcooperatives, giveninstrategicplanningdocumentsthatarebeingdevelopedandimplementedattheFederalandregionallevels, suchastheStateprogram, therelevantstateprogramsofthesubjectsoftheRussianFederation, departmentaltargetprograms, andlegislativeactsoftheRussianFederationregulatingtheprocedureandopportunitiesforobtainingfinancialsupportfortheseeconomicentities, includingbudgetrulesandfinancialandadministrativeacts.

Thekeyconclusionofthestudyisthattheperformanceindicatorsoftheuseofbudgetfundscanbeachievedbyattractingnewmembersofthe SPOC.

Keywords: agriculture, cooperation, consumercooperative, statesupport, regulatoryframework.

Введение

Согласно Федеральному закону от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» СПОК признаются среди прочих других субъектов хозяйственной деятельности сельскохозяйственными товаропроизводителями и соответственно могут являться получателями бюджетных средств [1].

Источником финансового обеспечения мероприятий по развитию материально-технической базы СПОК является федеральный бюджет, ассигнования которого, ежегодно, начиная с 2015 года, предусматриваются в рамках Государственной программы Российской Федерации, которая также регламентирует порядок предоставления СПОК целевых средств в виде грантов.

Материалы и методы исследования

Гранты - это бюджетные ассигнования, перечисляемые из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета в соответствии с решением региональной конкурсной комиссии СПОК для софинансиро-вания его затрат, не возмещаемых в рамках иных направлений государственной поддержки в соответствии с государственной программой субъекта Российской Федерации (подпрограммой) и (или) муниципальной программой, в целях развития материальнотехнической базы и создания новых постоянных рабочих мест на сельских территориях исходя из расчета создания не менее одного нового постоянного рабочего места на каждые 3 млн. рублей гранта, но не менее 1 нового постоянного рабочего места на 1 грант, в срок, определяемый субъектом Российской Федерации, но не позднее срока использования гранта [2].

Для получения гранта СПОК должен соответствовать требованиям - действовать не менее 12 месяцев с даты регистрации, осуществлять деятельность по заготовке, хранению, подработке, переработке, сортировке, убою, первичной переработке, охлаждению, подготовке к реализации сельскохозяйственной продукции, дикорастущих плодов, грибов и ягод, а также продуктов переработки указанной продукции, объединять не менее 10 сельскохозяйственных товаропроизводителей на правах членов кооперативов (кроме ассоциированного членства), не менее 70 процентоввыручки которых формируется за счет осуществления перерабатывающей и (или) сбытовой деятельности указанной продукции.

В соответствии с подпунктом «и» пункта 2 Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на содействие достижению целевых показателей региональных программ развития агропромышленного комплекса, являющихся приложением № 9 к Государственной программе, в редакции постановления Правительства Российской Федерации Российской Федерации от 08.02.2019 № 98 (далее - Правила), развитие материально-технической базы - мероприятия, направленные на внедрение новых технологий и создание рабочихмест, строительство, реконструкцию, модернизацию или приобретение материальнотехнической базы сельскохозяйственных потребительских кооперативов, в том числе: приобретение, строительство, ремонт, реконструкцию или модернизацию производственных объектов по заготовке, хранению, подработке, переработке, сортировке, убою, первичной переработке и подготовке к реализации сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки;

приобретение и монтаж оборудования и техники для производственных объектов, предназначенных для заготовки, хранения, подработки, переработки, сортировки, убоя, первичной переработки, охлаждения, подготовки к реализации, погрузки, разгрузки сельскохозяйственной продукции, дикорастущих плодов, грибов и ягод и продуктов переработки указанной продукции, а также приобретение оборудования для лабораторного анализа качества сельскохозяйственной продукции для оснащения лабораторий производственного контроля качества и безопасности выпускаемой (производимой и перерабатываемой) продукции и проведения государственной ветеринарно-санитарной экспертизы по установленному Министерством сельского хозяйства Российской Федерации перечню;

приобретение специализированного транспорта, фургонов, прицепов, полуприцепов, вагонов, контейнеров для транспортировки, обеспечения сохранности при перевозке и реализации сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки по установленному Министерством сельского хозяйства Российской Федерации перечню.

Помимо указанных существенных условий предоставления грантовой поддержки СПОК, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, являющиеся по сути «оператором федеральной субсидии» разрабатывают и утверждают свои нормативно-правовые акты, устанавливающие порядок отбора и дополнительные требования к условиям получения бюджетных средств. Рассмотрим положения таких нормативно-правовых актов на примере Центрального федерального округа Российской Федерации (далее - ЦФО) за период оказания поддержки в 2019 году (табл. 1).

Анализ дополнительных требований к условиям предоставления поддержки СПОК для развития их материально-технической базы показал, что большинство органов управления АПК не ужесточает требования к получателям грантов. Однако некоторые ограничивающие факторы могут быть положительными для получателей грантов.

Например, требование по наличию у СПОК плана по развитию материально-технической базы, увеличению объема произведенной и реализуемой сельскохозяйственной продукции не менее чем на 10 процентов по отношению к предыдущему году, обоснование статей расходов со сроком окупаемости не более пяти лет, призвано повысить финансовую дисциплину СПОК, усиливая конкуренцию между ними.

В данном случае, объем государственной поддержки будет распределяться между большим количеством СПОК, претендующих на получение гранта, или размер гранта будет увеличен за счет заявителей, не прошедших отбор, у которых соответствующий требованиям план не разработан. грантовая поддержка экономический рост

Таблица 1 Анализ дополнительных требований к соискателям грантовой поддержки в субъектах Российской Федерации, входящих в состав ЦФО [3]

Субъект Российской Федерации, входящий

Дополнительные условия предоставления грантов

в состав ЦФО

Белгородская область

СПОК до 1 декабря года получения государственной поддержки привлекает новых членов кооператива (за исключением ассоциированных членов) в количестве не менее 2 на каждый миллион полученной государственной поддержки, но не менее 1 члена

СПОК реализует имущество членам кооператива по цене ниже стоимости его приобретения на сумму, кратную полученной государственной поддержке

Брянская область

Без предъявления дополнительных условий

Владимирская область

Без предъявления дополнительных условий

Воронежская область

Без предъявления дополнительных условий

Ивановская область

Без предъявления дополнительных условий

Калужская область

Без предъявления дополнительных условий

Костромская область

Получатель гранта является членом фонда СПОК

СПОК обязуется использовать средства гранта в срок не более 18 месяцев со дня получения указанных средств

Курская область

При возмещении затрат СПОК не учитывается НДС

Липецкая область

Получатель гранта обязуется оплачивать за счет собственных средств не менее 10% стоимости затрат, указанных в плане расходов гранта

Получатель гранта обязуется создать в текущем году не менее 2 новых постоянных рабочих мест в случае, если сумма гранта составляет 2 млн. рублей или более; не менее 1 нового постоянного рабочего места, если сумма гранта составляет менее 2 млн. рублей

г. Москва

Отсутствуют мероприятия по поддержке СПОК

Московская область

Без предъявления дополнительных условий

Орловская область

При возмещении затрат СПОК не учитывается НДС

СПОК обязуются увеличить количество членов в году получения субсидии, но не позднее 1 месяца с момента получения субсидии, не менее чем на 1 члена, или являющегося личным подсобным хозяйством, на каждые 80 тыс. руб. субсидии

Рязанская область

Отсутствуют мероприятия по поддержке СПОК

Смоленская область

Заключение договора (договоров) купли-продажи (поставки) имущества, и (или) техники, и (или) оборудования, и (или) мобильных объектов не ранее 1 января текущего финансового года (в случае приобретения техники, и (или) оборудования, и (или) мобильных объектов)

Передача (реализация) приобретенного имущества в собственность членов кооператива до даты подачи заявления (в случае передачи (реализации) имущества в собственность члену кооператива)

Т амбовская область

При возмещении затрат СПОК не учитывается НДС

Тверская область

СПОК имеет план по развитию материально-технической базы, увеличению объема произведенной и реализуемой сельскохозяйственной продукции не менее чем на 10 процентов по отношению к предыдущему году, обоснование статей расходов со сроком окупаемости не более пяти лет

СПОК обязуется оплачивать не менее 40 процентов стоимости Приобретений, указанных в плане расходов Гранта, в том числе непосредственно за счет собственных средств не менее 10 процентов и не более 30 процентов за счет кре-дитных/заемных средств от общей стоимости Приобретений, указанных в плане расходов Гранта

СПОК обязуется сохранить созданные новые постоянные рабочие места в течение не менее пяти лет с даты получения Гранта

Тульская область

Без предъявления дополнительных условий

Ярославская область

Без предъявления дополнительных условий

Также, например, выдвигаемые органом управления АПК Белгородской области дополнительные требования к получателю поддержки в части реализации имущества членам кооператива по цене ниже стоимости его приобретения на сумму, кратную полученной государственной поддержке, по сути является механизмом стимулирования увеличения доходов членов СПОК, за счет снижения инвестиционных затрат.

Эффективность осуществления расходов бюджетов субъектов Российской Федерации, в целях софинансирования которых предоставляется субсидия, оценивается ежегодно Министерством сельского хозяйства Российской Федерации на основании интегральной оценки достижения показателей результативности использования субсидии, предусмотренных соглашением, в соответствии с методикой, утверждаемой Министерством сельского хозяйства Российской Федерации.

Так, для оценки эффективности реализации мероприятия по развитию материально-технической базы СПОК Правилами установлены следующие показатели:

количество новых постоянных рабочих мест, созданных СПОК, получивших грантовую поддержку для развития материальнотехнической базы (единиц);

прирост объема сельскохозяйственной продукции, реализованной СПОК, получившими средства грантовой поддержки, к году, предшествующему году предоставления субсидии (процент).

Далее предлагается рассмотреть итоги реализации мероприятий Государственной программы по развитию материально-технической базы СПОК в целом по Российской Федерации, содержащиеся в национальных докладах за периоды с начала оказания поддержки СПОК по 2019 год включительно (табл. 2). Показатели за 2015 и 2016 годы отличаются от показателей с 2017 по 2019 год включительно в связи с изменением Правил, вместе с тем, приведены для целей исследования в динамике.

Таблица2

Анализ эффективности выполнения мероприятий грантовой поддержки СПОК, предоставленной в рамках Государственной программы в 2015-2018 годах, на основании сведений, содержащихся в национальных докладах о ходе реализации Государственной программы [4]

Год реализации Государственной программы

Целевой индикатор, характеризующий эффективность оказания государственной поддержки/ выполнение целевого индикатора (план/факт (%% выполнения)

Объем бюджетных ассигнований на реализацию мероприятий по поддержке с/х потребительских кооперативов за счет средств федерального бюджета (тыс. руб.); освоение (план / факт (%% освоения)

2015

Число СПОК, развивших свою материально-техническую базу с помощью государственной поддержки (ед.) - 57/88 (154,4%)

400 000,0 / 400 000,0 (100%)

2016

Число СПОК, развивших свою материально-техническую базу с помощью государственной поддержки (ед.) - 22/164 (745,4%)

900 000,0 / 900 000,0 (100%)

2017

Количество новых постоянных рабочих мест, созданных СПОК, получивших грантовую поддержку для развития материально- технической базы (ед.) - 617/774 (125%);

Прирост объема сельскохозяйственной продукции, реализованной СПОК, получившими средства грантовой поддержки, к году, предшествующему году предоставления субсидии (%) - (10/175,4) (в 17,5 раз)

1 494 600,0 / 1 494 600,0 (100%)

2018

Количество новых постоянных рабочих мест, созданных СПОК, получивших грантовую поддержку для развития материально- технической базы (ед.) - 574/1249 (217,6%);

Прирост объема сельскохозяйственной продукции, реализованной СПОК, получившими средства грантовой поддержки, к году, предшествующему году предоставления субсидии (%) - (10/101) (в 10,1 раз)

2 648 400,0 / 2 648 400,0 (100%)

Результаты

Проведенный анализ реализации мероприятия Государственной программы по сути говорит о высоком спросе СПОК в механизме финансовой поддержки по развитию материально-технической базы за счет значительно перевыполненных показателей эффективности предоставления средств федерального бюджета и их освоению, а также о заинтересованности государства в развитии рынка заготовки и переработки сельскохозяйственной продукции, выражающейся в ежегодном росте объема государственной поддержки.

Кроме того, исходя из следующего анализа следует, что несмотря на то, что некоторыми субъектами ЦФО требования к получателям грантов были завышены относительно Правил, показатели эффективности предоставления государственной поддержки были выполнены ими в полном объеме (табл. 3).

В целях определения факторов, влияющих на выполнение указанных показателей, предлагается рассмотреть условие обязательного участия сельскохозяйственных товаропроизводителей и (или) ведущих личное подсобное хозяйство граждан в хозяйственной деятельности СПОК. Обязательное участие в хозяйственной деятельности подразумевает, что принадлежащее члену СПОК имущество и материально-технические средства производства, в том числе трудовые ресурсы будут находится в обороте деятельности СПОК соразмерно доли его участия. Кроме того, новые члены СПОК, принятые, например, после получения данным хозяйственным обществом гранта, увеличивают долю объема сельскохозяйственной продукции, реализованной СПОК, также соразмерно доли его участия, но только уже за отчетный период [5].

Исходя из изложенного следует, что при указанных обязательных условиях для выполнения показателей эффективности предоставления грантовой поддержки СПОК достаточно лишь увеличить число его членов. При этом направления расходования средств гранта не имеют значительного ограничения при достижения числовых значений их эффективности, а значит снижают риски наступления ответственности, вязанные с возможностью их недостижения.

Данное обстоятельство можно расценивать как самый главный фактор, повлиявший на столь быстрые темпы модернизации производственных сил СПОК в России за последние годы.

Таблица3

Анализ эффективности выполнения мероприятий грантовой поддержки СПОК, предоставленной субъектам, входящим состав ЦФО в рамках Государственной программы в 2018 году

Субъект Российской Федерации, входящий в состав ЦФО

Достижение показателей эффективности в 2018 году

Количество новых постоянных рабочих мест, созданных СПОК, получивших грантовую поддержку для развития материально- технической базы (ед.)

Прирост объема сельскохозяйственной продукции, реализованной СПОК, получившими средства грантовой поддержки, к году, предшествующему году предоставления субсидии (процент)

план

факт

план

факт

Белгородская область

18

54

10,0

11,13

Брянская область

-

-

-

-

Владимирская область

2

3

10,00

11,11

Воронежская область

10

10

10,00

189,78

Ивановская область

2

2

10,00

201,23

Калужская область

3

3

10,00

473,25

Костромская область

3

8

10,00

31,94

Курская область

6

6

10,00

496,00

Липецкая область

21

78

10,00

27,50

Московская область

20

21

10,00

11,27

г. Москва

-

-

-

-

Орловская область

3

16

10,00

19,04

Рязанская область

-

-

-

-

Смоленская область

12

19

10,00

45,19

Тамбовская область

18

20

10,00

100,58

Тверская область

3

7

10,00

27,28

Тульская область

10

13

10,00

10,28

Ярославская область

6

6

10,00

15,05

в целом по Российской Федерации:

783

1 249

740,00

8 242,57

в целом по ЦФО:

137

266

150,00

1 670,63

Заключение

Указанные выводы подтверждают гипотезу исследования в части методов целеполагания органов государственной власти при определении направлений государственной агропродовольственной политики в части развития СПОК, при которых сохраняется принцип бюджетной эффективности, установленный статьей 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации, согласно которому при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности) [6].

Результаты настоящего исследования призваны также облегчить работу СПОК в вопросах определения ими количественных показателей при заключении с органами государственной власти субъектов Российской Федерации соглашений посредством выбора методов планирования использования средств гранта.

Список используемых источников:

1. Федеральный закон от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства».

2. Правила предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на содействие достижению целевых показателей региональных программ развития агропромышленного комплекса, являющихся приложением № 9 к Государственной программе, в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 08.02.2019 № 98.

3. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства Российской Федерации - URL: http://mcx.ru/.

4. Распоряжения Правительства Российской Федерации от 10.05.2016 №864-р; от 03.05.2017 №850-р; от 28.04.2018 №808-р; от 22.06.2019 №1352-р.

5. Федеральный закон от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации».

6. Бюджетный кодекс Российской Федерации (Федеральный закон от 31.07.1998 N 145-ФЗ).

7. Чутчева ЮВ. Технико-технологические инновации в аграрном производстве / Ю.В. Чут-чева // Экономика сельского хозяйства России. - 2019. - № 3. - С. 36-39.

8. Романенко ЮД. детерминанты государственного регулирования аграрной сферы экономики / Ю.Д. Романенко, Ю.В. Чутчева // Международный научный журнал. - 2015. - № 6. - С. 15-18.

9. Балалова Е.И., Максаев А.А., Овчаренко Н.А., Суглобов А.Е., Ткач А.В. Предпринимательство в продовольственном обеспечении. Предпринимательство в продовольственном обеспечении: монография / Е.И. Балалова, А.А. Максаев, Н.А. Овчаренко, А.Е. Суглобов, А.В. Ткач. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2019.

10. Набиева А.Р., Ткач А.В. Потребительская кооперация в реализации программ социально-экономического развития субъектов Российской Федерации // Вестник Российского университета кооперации. - 2019. - № 2(36). - С. 84-91.

11. Набиева А.Р., Ткач А.В., Репушевская О.А. Потребительская кооперация в реализации программ социально-экономического развития субъектов Российской Федерации. В кн.: Набиева А.Р., Ткач А.В., Репушевская О.А. Кооперативное предпринимательство в продовольственном обеспечении России: монография / А.Р. Набиева, А.В. Ткач, О.А. Репушев- ская. - 2-е изд. - М.: Изд.-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2020. - 240 с.

12. Набиева А.Р., Ткач А.В. Основные этапы концепции потребительской кооперации в Российской Федерации и проблемы реализации ее потенциала. Основные этапы концепции потребительской кооперации в Российской Федерации и проблемы реализации ее потенциала / А.В. Ткач, А.Р. Набиева// RussianJournalofManagement. - 2019. - Т. 7. - № 1. - С. 61-65. (0,7 п.л.).

13. Каурова О.В., Ткач А.В., Малолетко А.Н. Место и роль потребительской кооперации в обеспечении продовольственной безопасности регионов России // Вестник Российского университета кооперации. - 2020. - № 2(40). - С. 51-61.

14. Максаев А.А., Каурова О.В., Ткач А.В., Дианова В.Ю., Малолетко А.Н. Потребительская кооперация в инфраструктуре рынка пищевых дикорастущих культур субъектов Российской Федерации // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. - 2020. - № 2. - С. 9-18.

References:

1. Federal'nyjzakonot 29.12.2006 № 264-FZ «O razvitiisel'skogokhozyajstva».

2. Pravilapredostavleniya i raspredeleniyasubsidijizfederal'nogobyudzhetabyudzhetamsub”ektovRossijskojFederatsiinasodejstviedostizhe-niyutselevykhpokazatelejregional'nykhprogrammrazvitiyaagropromyshlennogokompleksa, yavlyayushhikhsyaprilozheniem№ 9 k Gosudarstvennojprogramme, v redaktsiipostanovleniyaPravitel'stvaRossijskojFederatsiiot 08.02.2019 № 98.

3. Ofitsial'nyjsajtMinisterstvasel'skogokhozyajstvaRossijskojFederatsii - URL: http:// mcx.ru/.

4. RasporyazheniyaPravitel'stvaRossijskojFederatsiiot 10.05.2016 №864-r; ot 03.05.2017 №850-r; ot 28.04.2018 №808-r; ot 22.06.2019 №1352-r.

5. Federal'nyjzakonot 08.12.1995 № 193-FZ «O sel'skokhozyajstvennojkooperatsii».

6. ByudzhetnyjkodeksRossijskojFederatsii (Federal'nyjzakonot 31.07.1998 N 145-FZ).

7. CHutcheva YU.V.Tekhniko-tekhnologicheskieinnovatsii v agrarnompro-izvodstve / YU.V. CHutcheva // EHkonomikasel'skogokhozyajstvaRossii. - 2019. - № 3. - S. 36-39.

8. Romanenko YU.D.determinantygosudarstvennogoregulirovaniyaag-rarnojsferyehkonomiki / YU.D. Romanenko, YU.V. CHutcheva // Mezhdunarodnyjnauchnyjzhurnal. - 2015. - № 6. - S. 15-18.

9. Balalova E.I., Maksaev А.А., Ovcharenko N..A., Suglobov A.E., Tkach A.V.Predprinimatel'stvo v prodovol'stvennomobespechenii. Predprinimatel'stvo v prodovol'stvennomobespechenii: monografiya / E.I. Balalova, А.А. Maksaev, N.A. Ovcharenko, A.E. Suglobov, A.V. Tkach. - M.: Izdatel'sko-torgovayakorporatsiya «Dashkov i Ko», 2019.

10. Nabieva .\.R.. Tkach АУ.Potrebitel'skayakooperatsiya v realizatsiiprogrammsotsial'no- ehkonomicheskogorazvitiyasub”ektovRossijskojFedera-tsii // VestnikRossijskogouniversitetakooperatsii. - 2019. - № 2(36). - S. 84-91.

11. Nabieva .\.R.. Tkach АУ., Repushevskaya O.A.Potrebitel'skayakooperatsiya v realizatsiiprogrammsotsial'no-ehkonomicheskogorazvitiyasub”ektovRossijskojFederatsii. V kn.: Nabieva A.R., Tkach A.V., Repushevskaya O.A. Kooperativnoepredprinimatel'stvo v prodovol'stvennomobespecheniiRossii: monografiya / A.R. Nabieva, A.V. Tkach, O.A. Repushevskaya. - 2-e izd. - M.: Izd.-torgovayakorporatsiya «Dashkov i Ko», 2020. - 240 s.

12. Nabieva .\.R.. Tkach А.КOsnovnyeehtapykontseptsiipotrebitel'skojkooperatsii v RossijskojFederatsii i problemyrealizatsiieepotentsiala. Osnovnyeehtapykontseptsiipotrebitel'skojkooperatsii v RossijskojFederatsii i problemyrealizatsiieepotentsiala / A.V. Tkach, A.R. Nabieva// RussianJournalofManagement. - 2019. - T. 7. - № 1. - S. 61-65. (0,7 p.l.).

13. Kaurova O.V., Tkach А.К, Maloletko А.МMesto i rol' potrebitel'skojkooperatsii v obespecheniiprodovol'stvennojbezopasnostiregionovRossii // VestnikRossijskogouniversitetakooperatsii. - 2020. - № 2(40). - S. 51-61.

14. Maksaev А.А., Kaurova O.V., Tkach AV., Dianova V.YU., Maloletko АМ.Potrebitel'skayakooperatsiya v infrastrukturerynkapishhevykhdikoras-tushhikhkul'tursub”ektovRossijskojFederatsii // Fundamental'nye i pri-kladnyeissledovaniyakooperativnogosektoraehkonomiki. - 2020. - № 2. - S. 9-18.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Инновационное развитие как фактор экономического роста. Исследование функций, форм и основных направлений государственной поддержки инновационной деятельности в России. Анализ перспектив развития инновационной деятельности в Иркутске и Иркутской области.

    курсовая работа [939,6 K], добавлен 01.12.2013

  • Теоретические аспекты системы государственной поддержки малого и среднего бизнеса. Предпринимательство как объект государственного регулировании. Современное состояние государственной поддержки бизнеса в РК. Зарубежный опыт государственной поддержки.

    курсовая работа [168,9 K], добавлен 05.06.2011

  • Проблемы государственной поддержки производителей. Государственная поддержка угольной промышленности, зарубежный опыт. Угольная промышленность в Украине. Проблемы и перспективы ее развития. Лизинг как инструмент государственной поддержки бизнеса.

    реферат [35,8 K], добавлен 12.01.2009

  • Основные направления государственной поддержки в РФ. Существующая система государственной поддержки малого предпринимательства в Оренбургской области. Предоставление гарантий малому бизнесу. Особенности кредитования малого бизнеса в период кризиса.

    курсовая работа [56,3 K], добавлен 22.11.2010

  • Государственная поддержка малого бизнеса. Направления государственной поддержки. Формы и методы. Существующая система государственной поддержки малого предпринимательства в Саратовской области. Региональные программы развития бизнеса. Налогообложение.

    курсовая работа [50,1 K], добавлен 26.09.2008

  • Особенности государственной финансовой поддержки инновационных продуктов, нормативно-правовое обеспечение и методика данного процесса. Анализ зависимости поддержки на объем инновационной продукции в денежном выражении и фактическое количество разработок.

    курсовая работа [428,1 K], добавлен 13.01.2017

  • Принципы государственной инновационной политики и направления государственной поддержки инновационной деятельности в Республике Татарстан. Формы государственной поддержки, финансирование и правовая охрана результатов инновационной деятельности.

    контрольная работа [27,5 K], добавлен 25.08.2010

  • Сущность и характеристика малого бизнеса в Российской Федерации, его преимущества и недостатки, роль для экономики. Значимость государственной поддержки этой сферы. Зарубежный опыт развития малого бизнеса, его формы и методы, государственная поддержка.

    курсовая работа [46,8 K], добавлен 05.11.2014

  • Организационно-правовые основы малого предпринимательства в Российской Федерации. Система государственной поддержки субъектов малого предпринимательства на примере Чановского р-на Новосибирской обл. Совершенствование поддержки малого предпринимательства.

    дипломная работа [1,0 M], добавлен 23.11.2013

  • Причины и признаки неплатежеспособности и банкротства предприятий. Антикризисное управление - оказание государственной поддержки неплатежеспособным предприятиям. Диагностика причин возникновения кризисных ситуаций в экономике и финансах предприятия.

    контрольная работа [45,6 K], добавлен 21.05.2009

  • Понятие инновационной деятельности. Особенности функционирования четырехуровневой системой управления инновационным процессом. Основные направления государственной поддержки инноваций. Проблемы развития политики Российской Федерации в этой области.

    контрольная работа [149,7 K], добавлен 05.02.2015

  • Изучение роли малого бизнеса в экономике РФ на современном этапе развития. Обзор зарубежного опыта стимулирования и развития малого бизнеса. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "Консенсус". Механизм государственной поддержки предприятия.

    дипломная работа [135,7 K], добавлен 01.03.2013

  • Сущность и уровни государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в России. Роль малого предпринимательства в современной рыночной экономике. Подходы к реализации государственной политики поддержки и опережающего развития малого бизнеса.

    контрольная работа [2,2 M], добавлен 03.06.2019

  • Направления совершенствования механизма государственной поддержки малого предпринимательства в сфере услуг. Модель механизма его регулирования. Система мониторинга состояния малого бизнеса. Меры, направленные на снижение влияния кризисных явлений на него.

    курсовая работа [367,3 K], добавлен 29.03.2011

  • Понятие, функции и типы малого бизнеса, оценка его места и значения в рыночной экономике. Исследование состояния государственной поддержки малого предпринимательства, ее эффективность. Финансирование малого бизнеса в России, перспективы его расширения.

    курсовая работа [76,0 K], добавлен 16.10.2014

  • Принципы применения инструментов государственной поддержки предприятий страной, интегрированной в ВТО и ЕС. Виды горизонтальной государственной поддержки предприятий в странах ЕС и Украине. Пути преодоления кризисных явлений в реальном секторе экономики.

    контрольная работа [694,0 K], добавлен 16.03.2011

  • Малый бизнес: сущность, формы, методы и инструменты государственной поддержки. Особенности налогообложения субъектов малого предпринимательства в РФ. Действующая система государственной поддержки малого предпринимательства в Саратовской области.

    дипломная работа [78,3 K], добавлен 15.10.2011

  • Необходимость развития малого бизнеса в России и его характеристика. Система и основные формы государственной поддержки малого бизнеса. Государственные механизмы регулирования бизнеса. Финансовое обеспечение малого предпринимательства в России.

    курсовая работа [352,8 K], добавлен 08.08.2011

  • Изучение теоретических аспектов и нормативной базы проблемы государственного регулирования и поддержки малого бизнеса. Анализ состояния предпринимательства в Алтайском крае, программные мероприятия и направления развития государственной поддержки.

    курсовая работа [244,6 K], добавлен 02.02.2011

  • Развитие малого и среднего предпринимательства (МСП) как основа экономического роста и стабильности в экономике. Исследование проблемных областей в системе поддержки МСП, определение возможностей для их решения. Основные элементы инфраструктуры МСП.

    статья [439,3 K], добавлен 07.08.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.