Теоретичні аспекти сутності доходів та їх класифікація

Размещено на http://www.allbest.ru/

Теоретичні аспекти сутності доходів та їх класифікація

Яворська Т.І., д.е.н., професор; Соболевська О.О., аспірантка, Таврійський державний агротехнологічний університет імені Дмитра Моторного

Анотація

Розглянуто економічну сутність категорії "дохід". Проаналізовано різні економічні підходи щодо визначення поняття «дохід підприємства». Досліджено існуючі класифікації доходів підприємства з акцентом на бухгалтерський та управлінський рівні.

Ключові слова: дохід, дохід підприємства, прибуток, виручка від реалізації.

Yavorska T. I., doctor of economic sciences, professor; Sobolevskaya O.O., graduate student, Dmytro Motornyi Tavria State Agrotechnological University

Formulation of the problem. The most important and key indicator of the enterprise is the income received, which depends on the possibility of existence, operation of the enterprise, its competitiveness and financial condition. The study of this category showed many contradictions and differences in its interpretation. Therefore, it is important to understand and find the most universal, acceptable for all purpose's definition of "enterprise income".

The results of the study. Acquaintance with the theoretical works of foreign and domestic economists, indicate the lack of a single, generally accepted definition of "income ". Even today, the concept of the category "income " remains controversial and uncertain. For the most part, the concept of "income" has no distinction from the concept of "profit" and is identified with such as: "income", "total income", "gross income", "net income", "entrepreneur's income", "income" on capital ”, “ financial result ”, “ gross profit ”, “ net profit ”, “ balance sheet profit ”, “ profit ”, etc.: The concept of“ enterprise income ”is a component of the category “ income ”and also has different interpretations as in science , and at the legislative level, and is considered by modern scientists as the amount of revenue from sales ofproducts and property, as well as from the implementation of non-operating activities. The logical and structured classification of the company's income fully reveals the socio-economic content and allows to make effective decisions on their management.

Conclusions. The study showed that based on the analysis of publications on the issue of income in scientific papers, there is no single approach to the definition of economists at any time and in different areas of the essence of this category. To implement the effective operation of the enterprise it is important to understand and find the most universal, acceptable for all purposes, the concept of "enterprise income" and the sources of its formation. It should give a clear understanding of the essence of the income of the enterprise, which in the process of its activities seeks to reduce the unpredictability of the future by justifying its decisions taking into account past and present trends.

Key words: income, enterprise income, profit, sales revenue, income classification.

Вступ

Категорія доходу в економічній науці є однією з найскладніших і її визначення було і є суперечливим серед представників різних економічних шкіл та напрямків. Частково розбіжність у тлумаченні сутності доходу пояснюється широкою сферою його застосування на макро- і мікрорівнях (національний дохід, дохід держави, дохід підприємства, дохід сім'ї тощо). Проте поряд із категорією дохід, більше за все увага вчених прикута до поняття «дохід підприємства».

Метою будь-якого підприємства незалежно від галузі діяльності, форми власності та інших факторів в умовах ринкової економіки є отримання доходу. Дохід є найважливішим та ключовим показником роботи підприємства, що виражає результати його діяльності. Від отримання доходів залежить можливість функціонування підприємства, його конкурентоспроможність та фінансовий стан. Розмір отриманих доходів визначає ефективність діяльності підприємства та створює основу для його самофінансування за умови, що його достатньо для покриття витрат, виконання зобов'язань та утворення чистого прибутку.

Аналіз останніх досліджень і публікацій

Економічну сутність категорії доходу досліджували протягом багатьох століть у тісному взаємозв'язку з такими термінами, як "економічна діяльність" та "прибуток" у працях А. Сміта, К. Маркса, Дж. Мілля, Дж. Хікса, В. Парето, Л. Вальраса, Ф. Найта та інших.

Поняття "дохід підприємства" висвітлюється в наукових публікаціях багатьох сучасних вчених: І.О. Бланка, Н.М. Бондаря, Ф.Ф. Бутинця, Є.В. Мниха, Л.Г. Медвідь, В.О. Озерана, В.І. Блонської, В.П. Грузінова, Л.Г. Мельника, В.П. Ніколаєва, Т.Г. Камінської, Н.М. Шмигаля, Ю.В. Борисейко та інших.

Метою дослідження є розгляд трактування категорії "дохід" вітчизняними та закордонними вченими та дослідження основних підходів до його класифікації; узагальнення економічної суті доходів підприємства у загальноекономічному аспекті; власне бачення сутності категорії «дохід» та поняття «дохід підприємства».

Основні результати дослідження

Ознайомлення з теоретичними роботами зарубіжних і вітчизняних економістів, свідчать про відсутність єдиного, загально прийнятого визначення поняття “дохід”[6]. Відомий англійський економіст Джон Річард Хікс зазначав, що багато вчених приймали різні визначення доходу, які були досить суперечливими та не завжди задовільними. Це викликало у них (та й у самих себе) певні непорозуміння]. Відповідно в економічній теорії категорію доходу по різному тлумачать економічні течії (класична, маржиналістська, неокласична маржиналістська, неокласична, марксистська економічні теорії).(табл. 1).

Отже, сьогодні категорія доходу залишається однією з найбільш дискусійних. Проведений аналіз також засвідчує відсутність чіткого розмежування економістами категорій «дохід» і «прибуток»[6]. В економічній літературі можна зустріти багато різноманітних визначень категорій “дохід” і “прибуток”, для позначення яких у науковому обороті використовується широкий спектр термінів: “дохід”, “сукупний дохід”, “валовий дохід”, “чистий дохід”, “дохід підприємця”, “дохід на капітал”, “фінансовий результат”, “валовий прибуток”, “чистий прибуток”, “балансовий прибуток”, “прибуток” тощо. Отже, бачимо, що дохід - надзвичайно поширене, часто застосовуване та водночас надзвичайно багатозначне поняття [7].

Поняття «дохід підприємства» є складовою категорії доходу та також має різні трактування вченими та на законодавчому рівні (табл. 2). Підґрунтям економічного підходу щодо визначення поняття доходу підприємства є термін «виручка», тобто обсяг продажу виробленої підприємством продукції (робіт, послуг). Інколи цей термін ототожнюється з поняттям "дохід підприємства", що містить з останнього такі притаманні йому елементи, як отримана орендна плата (під час надання основних засобів в оренду), роялті (отримані підприємством платежі за використання його інноваційного або програмного продукту, торгової марки тощо), дивіденди та відсотки зі сформованого підприємством портфеля фінансових інвестицій у цінні папери сторонніх організацій тощо[9]. Найпоширенішим серед сучасних економістів стало визначення поняття "дохід підприємства" як суми виручки від реалізації продукції і майна, а також від здійснення позареалізаційних операцій[6]. Але поняття "дохід підприємства" потрібно розглядати ширше, ніж "виручка від продажу продукції (робіт, послуг)"У західних джерелах можемо знайти наступне трактування поняття «дохід підприємства» - це масштаб виробництва і реалізації, цін реалізації, режим реалізації [13].

У “Словнику сучасної економічної теорії Макміллана” доход визначається, як кількість грошей або послуг, одержаних приватною особою, корпорацією або економікою за певний період. Відомий англійський економіст Н. Калдор охарактеризував ситуацію з визначенням поняття “дохід” так: “Немає ідеального визначення доходу (принаймні, яке могло бути об'єктивно визначене та виміряне), яке, якщо його прийняти, могло виміряти кількість “одиниць економічної влади” індивіда (Хейг) або суму, яку кожний індивід може витратити протягом будь-якого специфічного року, і вона залишатиметься наприкінці періоду такою самою, як і на початку (Хікс)” [7].

Холт Джордж у своїй роботі «Облік фінансових доходів та витрат» дає визначення що доходи являють собою збільшення економічної вигоди протягом звітного періоду у вигляді припливу або збільшенню активів або зменшення зобов'язань, що відбивається в збільшенні власного капіталу, крім тих, які є результатом внесків інвесторів[10].Відомий економіст Ф. Хейлі у науковій праці «Підприємство та прибуток» схилявся до думки, що доход - це нагорода за прийняті ризики під час своєї діяльності [14].

Дохід підприємства своєю чергою, також спирається на два базових підходи щодо визначення його сутності, а саме - витратний та ринковий. Серед найбільш визнаних сучасних теорій, що ґрунтуються на цих підходах і певною мірою інтегрують їх, необхідно зазначити такі:

1. Факторна теорія доходу - розглядає дохід підприємства як результат корисного використання певних видів економічних ресурсів або факторів виробництва;

2. Компенсаторна теорія доходу (або теорія підприємницького доходу) - розглядає дохід як плату (компенсацію) підприємцю за здійснення підприємницької діяльності та ризик;

3. Інноваційна теорія доходу - розглядає певний вид додаткового доходу, сформованого підприємством (понад нормальний його рівень), коли воно впроваджує більш ефективні технологічні, організаційні та ін. інновації, що істотно підвищують продуктивність праці;

4. Теорія монопольного доходу - пояснює ті випадки, коли більш високий (додатковий) дохід є наслідком недостатньої конкуренції.

Соціально-економічний зміст доходів найповніше розкривається при вивченні їх класифікаційних ознак, впорядкування яких навіть монопольного становища підприємства на певних сегментах ринку. Зазначені теорії доходу не тільки не заперечують одна одну, а навіть частково збігаються. Кожна з них розкриває якийсь один бік складного процесу визначення сутності доходу підприємства і несе інформацію про об'єктивні механізми його формування [1].

Є визначальним напрямом вдосконалення обліку (табл. 3). Як правило, класифікація доходів підприємства будується за напрямами використання інформації про доходи: для обліку, контролю, планування, управління, оподаткування [12].

Класифікація, яка ґрунтується на базі бухгалтерського підходу, дозволяє коректно відобразити доходи згідно з вимогами бухгалтерського обліку у звітності, а за допомогою управлінського - маємо можливість систематизувати інформацію для ухвалення та реалізації рішень щодо управління доходами.

Таблиця 1. Тлумачення сутності категорії «дохід» економічними течіями

Таблиця 2. Сучасне тлумачення сутності поняття «дохід підприємства»

Таблиця 3. Узагальнена класифікація доходів підприємства

Класифікація доходів за видами діяльності має важливе значення для оцінки діяльності підприємства. Чітко визначені доходи дозволяють правильно зрозуміти їх економічний зміст, та прийняти оптимальні управлінські рішення. Логічна та структурована класифікація доходів на базі бухгалтерського та управлінського підходів дасть можливість ефективно ними управляти, та бути складовою сучасної системи управління.

дохід економічний управлінський бухгалтерський

Висновки

Отже, виходячи з аналізу публікацій з проблематики доходів у наукових працях, відсутній єдиний підхід щодо визначення економістами будь якого часу та різних напрямків сутності цієї категорії. Одним із найважливіших понять доходу є дохід підприємства, який відображає його фінансовий стан. Аналіз тлумачень більшості вчених дозволяє зробити висновок, що загальне значення доходу підприємства - гроші або матеріальні цінності, отримані від виробничої, комерційної, посередницької чи іншої діяльності (виторг).

З наукової та практичної точки зору важливо зрозуміти та знайти найбільш універсальне, прийнятне для всіх цілей, поняття «дохід підприємства» та джерела його утворення. На нашу думку, чим простішим та зрозумілішим буде визначення цього поняття, тим ефективніше будуть здійснювати свою діяльність підприємства. Найближче до цих вимог є визначення доходу підприємства як надходжень, отриманих у результаті його господарської діяльності за певний період часу у вигляді конкретних економічних вигід, одержаних внаслідок використання в господарському процесі залучених для цього економічних ресурсів в умовах прийнятного рівня підприємницького ризику[3]. З нашої точки зору дане визначення дає чітке розуміння сутності доходу підприємства, яке у процесі своєї діяльності намагається зменшити непередбачуваність майбутнього шляхом обґрунтування своїх рішень з урахуванням минулих та сучасних тенденцій.

Список літератури

1. Бурковський А.П. Дохідність та шляхи підвищення прибутковості вітчизняних промислових підприємств / А.П. Бурковський, П.А. Бурковський // Вісник Кам'янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка. Економічні науки. - 2013. - Вип. 7. - 58-70с.

2. Бутинець Ф.Ф Бухгалтерський фінансовий облік / за ред. Ф.Ф. Бутинця. - Вид. 7-ое. - Житомир :Вид-во "Рута", 2006. - 832 с.

3. Блонська В.І. Стратегія управління доходами торговельного підприємства в умовах розвитку ринкових відносин / В.І. Блонська // Науковий вісник НЛТУ України: зб. наук.- техн. праць. - Львів : РВВ НЛТУ України. - 2008. - Вип. 18.6. -117-123с.

4. Камінська Т.Г. Взаємозв'язок доходів і витрат як категорій оціночних характеристик руху капіталу в обліку / Т.Г. Камінська // Науковий вісник НУБіП України: зб. наук. праць. - К.: Вид-во НУБіП України, 2010. - Вип. 154. - Ч. 3.

5. Панченкова Ю.В. Економічна суть доходів основної діяльності промислового підприємства /Панченкова Ю.В // Науковий вісник НЛТУ України: зб. наук.- техн. праць. - Львів: РВВ НЛТУ України. - 2011- Вип. 21.10-.239с.

6. Павелко О.В Теоретичний аспект дослідження сутності поняття “дохід”та особливості його класифікації/Павелко О.В /Наукові записки. Серія “Економіка”. зб. наук. праць - Вид-во НУ “Острозька академія” - Випуск 10.-285-293с.

7. Парнюк В. Визначення поняття «доход» в економічній теорії/ Парнюк В./ Економіка України.-2012. - вип. 3 - 36-48с.

8. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 "Дохід": затверджене наказом Міністерства фінансів України від 29 листопада 1999 р., № 290

9.Чабанюк О.М. Економічна сутність, умови визнання та класифікація витрат, доходів і фінансових результатів основної діяльності підприємств/ Чабанюк О.М// Науковий вісник НЛТУ України : зб. наук.- техн. праць. - Львів : РВВ НЛТУ України. - 2012. - Вип. 22.4. - 301-307c

10. Martin J. Conyon Monopoly Capitalism Profit Income Distribution and Unionism/ Martin J. Conyon// A Thesis Submitted for the Degree of Doctor of Philosophy at the University of Warwick.-1991.-167р

11. Holt Gheorghe Accounting Treatmen Of The Financial Incomes And Expenses/Holt Gheorghe //„Academica Brancu§i” Pub- ^ітєг.-2016.-260р

12. Corina Miculescu The incomes and expenses budget of an enterprise as an instrument of financial forecast/Corina Miculescu// Quaestus Multidisciplinary Research Journal.-2007.-227р.

13. Hongceng Cao & Xiaohui Xu Study on the Tax Planning of Enterprise Income Tax/Hongceng Cao & Xiaohui Xu //International Journal of Business and Management.-2009.-38р

14. Frederick B. Hawley Еnterprise and profit./ Frederick B. Hawley// The Quarterly Journal of Economics.-1990. 85р

References

1. Burkovskyi A.P. (2013) Dokhidnist ta shliakhy pidvyshchennia prybutkovosti vitchyznianykh promyslovykh pidpryiemstv. Visnyk Kamianets-Podilskoho natsionalnoho universytetu imeni Ivana Ohiienka. Ekonomichni nauky. Vyp. 7, 58-70 pp.

2. Butynets F.F (2006) Bukhhalterskyi finansovyi oblik [7-th ed.]. Zhytomyr :Vyd-vo "Ruta", 832 p.

3. Blonska V.I. (2008) Stratehiia upravlinnia dokhodamy torhovelnoho pidpryiemstva v umovakh rozvytku rynkovykh vidnosyn. Naukovyi visnyk NLTU Ukrainy: zb. nauk.- tekhn. prats. - Lviv: RVVNLTU Ukrainy. Vyp. 18.6, 117-123 pp.

4. Kaminska T.H. (2010) Vzaiemozviazok dokhodiv i vytrat yak katehorii otsinochnykh kharakterystyk rukhu kapitalu v obliku. Naukovyi visnyk NUBiP Ukrainy: zb. nauk. prats. - K.: Vyd-vo NUBiP Ukrainy. Vyp. 154. Ch. 3.

5. Panchenkova Yu.V. (2011) Ekonomichna sut dokhodiv osnovnoi diialnosti promyslovoho pidpryiemstva. Naukovyi visnyk NLTU Ukrainy: zb. nauk.- tekhn. prats. - Lviv: RVVNLTU Ukrainy. Vyp. 21.10, 239 p.

6. Pavelko O.V. Teoretychnyi aspekt doslidzhennia sutnosti poniattia “dokhid”ta osoblyvosti yoho klasyfikatsii. Naukovi zapysky. Seriia “Ekonomika”. zb. nauk. prats-Vyd-vo NU “Ostrozka akademiia”. Vypusk 10, 285-293 pp.

7. Parniuk V. (2012) Vyznachennia poniattia «dokhod» v ekonomichnii teorii. Ekonomika Ukrainy. Vyp. 3, pp. 36-48.

8. Polozhennia (standart) bukhhalterskoho obliku 15 "Dokhid": zatverdzhene nakazom Ministerstva finansiv Ukrainy vid 29 lystopada 1999 r., № 290

9. Chabaniuk O.M. (2012) Ekonomichna sutnist, umovy vyznannia ta klasyfikatsiia vytrat, dokhodiv i finansovykh rezultativ osnovnoi diialnosti pidpryiemstv. Naukovyi visnyk NLTU Ukrainy: zb. nauk.- tekhn. prats. - Lviv: RVV NLTU Ukrainy. Vyp. 22.4, 301-307 pp.

10. Martin J.Conyon (1991) Monopoly Capitalism Profit Income Distribution and Unionism. A Thesis Submitted for the Degree of Doctor of Philosophy at the University of Warwick, 167 p.

11. Holt Gheorghe (2016) Accounting Treatmen Of The Financial Incomes And Expenses. „Academica Brancusi” Publisher, 260 p.

12. Corina Miculescu (2007) The incomes and expenses budget of an enterprise as an instrument of financial forecast. Quaestus Multidisciplinary Research Journal, 227 p.

13. Hongceng Cao & Xiaohui Xu (2009) Study on the Tax Planning of Enterprise Income Tax/Hongceng Cao & Xiaohui Xu //International Journal of Business and Management, 38 p.

14. Frederick B. Hawley (1990) Enterprise and profit. The Quarterly Journal of Economics, 85 p.

Размещено на Allbest.ru