Электроэнергетика как фактор развития экономики России

Особенности исследования характеристик и роли отрасли электроэнергетики России на национальную экономику в сравнении со странами мира. Знакомство с параметрами потребления электроэнергии и объемами валового внутреннего продукта различных стран мира.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 18.03.2022
Размер файла 2,9 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Электроэнергетика как фактор развития экономики России

Дзюба Анатолий Петрович, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник кафедры «Финансовые технологии» Высшей школы экономики и управления ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет (НИУ)» г.Челябинск

Аннотация

электроэнергетика национальный экономика

Статья посвящена исследованию характеристик и роли отрасли электроэнергетики России на национальную экономику в сравнении со странами мира. В материалах проводится эмпирический всесторонний анализ показателей функционирования отраслей электроэнергетики в разрезе стран мира с выявлением места России в мировом электроэнергетическом балансе. Информационной базой исследования послужили параметры потребления электроэнергии и объемы валового внутреннего продукта различных стран мира, а также характеристики структуры производства и потребления электроэнергии. На основе показателей электроемкости валового внутреннего продукта и электропотребления на душу населения производится сравнительная оценка характеристик энерге тической эффективности России в сравнении с различными странами мира.

В материалах производится сравни тельный анализ показателей структуры выработки электроэнергии по типам источников, а также по видам ис пользуемого ископаемого топлива с выявлением особенностей характеристик производства электроэнергии в России. На основе проведенного анализа автором делаются выводы об основных достоинствах электроэнерге тического комплекса России перед странами мира, а также о преимуществах, существующих перед потребите лями электроэнергии, действующими в рамках страны.

Проведенный анализ позволил разработать рекоменда ции по общим направлениям реализации политики в области повышения энергетической эффективности по требления электроэнергии в масштабах экономики России.

Ключевые слова: электроэнергетика России, повышение энергоэффективности, мировой топливно-энергетический комплекс, потребление электроэнергии, электроемкость, мировой энергетический баланс.

Abstract

Electric power as a factor of development of the Russian economy

A.P. Dzyuba

The article is devoted to the study of the characteristics and role of the Russian electric power industry in the national economy in comparison with the countries of the world. The materials provide an empirical comprehensive analysis of the performance indicators of the electric power industry sectors in the context of the countries of the world, with the identification of Russia's place in the world electric power balance.

The information base of the study was the parame ters of electricity consumption and the volume of gross domestic product of various countries of the world, as well as the characteristics of the structure of electricity production and consumption. The methods of analysis and synthesis, mathematical and statistical analysis were used. Based on the indicators of the electric intensity of the gross domestic product and electricity consumption per capita, a comparative assessment of the characteristics of the energy efficiency of Russia is carried out in comparison with various countries of the world.

The materials provide a comparative analysis of the indicators of the structure of electricity generation by type of sources, as well as by type of fossil fuel used, with the identification of characteristics of electricity production in Russia.

Based on the analysis, the author draws conclu sions about the main advantages of the electric power complex of Russia over the countries of the world, as well as about the advantages existing over electricity consumers operating within the country.

The analysis made it possible to develop recommendations on the general directions of the implementation of the policy in the field of increasing the energy efficiency of electricity consumption on the scale of the Russian economy.

Keywords: electric power industry of Russia, increase of energy efficiency, world fuel and energy complex, electricity consumption, electric capacity, world energy balance.

Современные условия развития мирового хозяйства характеризуются процессами непрерывно го роста мирового ВВП, которое связано с постоянным ростом количества промышленных произ водств, увеличением объемов выпуска промышленной продукции, ростом количества городских аг ломераций и численности населения планеты. Указанные тенденции сопровождаются непрерывным ростом спроса на потребление энергетических ресурсов, прежде всего электрической энергии [1]. Электрическая энергия является универсальным энергоносителем, способным в своей конечной фор ме без значительных затрат с большой скоростью передаваться на большие расстояния непосредст венно потребителям электроэнергии [2]. На уровне конечных потребителей электрическая энергия способна с относительно небольшими затратами преобразовываться в другие виды энергии: механи ческую, тепловую, химическую, световую. Преимущества использования электрической энергии привели к ее применению во всех сферах жизнедеятельности человечества. Вне зависимости от от раслевой специфики экономики любой страны мира, ее размеров и климатических особенностей, ос новная доля потребляемых ТЭР будет приходиться именно на электрическую энергию [3]. Кроме то го, значительная доля продукции, производимой отраслями ТЭК, такими как угольная и газовая про мышленность, используется для выработки электроэнергии. По различным оценкам в электроэнерге тике расходуется около 40 % всех первичных ТЭР, добываемых в мире. Развитие мировой электро энергетики определяет структуру и динамику развития мирового ТЭК [4].

В табл. 1 представлены показатели объемов и динамики изменения спроса на потребление электроэнергии в рамках мировых континентов за 1990-2018 гг. Анализ динамики изменения спроса на потребление электроэнергии в рамках некоторых мировых континентов позволил выявить посто янный рост динамики изменения спроса [5]. За исследуемый период среднемировой прирост спроса на потребление электроэнергии составил 126,6 %. За исследуемые 28 лет величина роста спроса на потребление электроэнергии оказалась выше, чем мировой рост спроса на электропотребление за всю предшествующую эпоху электрификации, которая взяла свое начало с 1890-х гг. При этом за иссле дуемый период показатели роста спроса в различных континентах не являются одинаковыми. Для примера, в странах Азии прирост спроса на электропотребление составил 447,4 %, в Латинской Аме рике - 164 %, в Европе - 35,5 %, что связано с влиянием различных факторов, основным из которых является фактор динамики уровня экономического развития.

Таблица 1. Динамика изменения спроса на потребление электроэнергии в рамках некоторых мирових континентов за 1990-2018 гг. [6; 7]

Годы

Мир

Европа

Северная

Америка

Латинская

Америка

Азия

Африка

Потребление,

ТВтч

Прирост, %

Потребление,

ТВтч

Прирост, %

Потребление,

ТВтч

Прирост, %

Потребление,

ТВтч

Прирост, %

Потребление,

ТВтч

Прирост, %

Потребление,

ТВтч

Прирост, %

1990 г.

10 135

2,0 %

2 516

2,0 %

3 146

2,0 %

507

2,0 %

1 908

2,0 %

263

2,0 %

1991 г.

10 425

2,9 %

2 537

0,8 %

3 292

4,7 %

525

3,6 %

2 033

6,5 %

268

2,2 %

1992 г.

10 514

0,8 %

2 532

-0,2 %

3 308

0,5 %

544

3,7 %

2 155

6,0 %

274

2,1 %

1993 г.

10 712

1,9 %

2 525

-0,3 %

3 415

3,2 %

570

4,8 %

2 291

6,3 %

284

3,6 %

1994 г.

10 990

2,6 %

2 559

1,3 %

3 505

2,6 %

599

5,1 %

2 505

9,4 %

294

3,5 %

1995 г.

11 348

3,3 %

2 632

2,9 %

3 603

2,8 %

631

5,3 %

2 646

5,6 %

305

3,8 %

1996 г.

11 704

3,1 %

2 716

3,2 %

3 696

2,6 %

646

2,5 %

2 793

5,6 %

339

11,3 %

1997 г.

11 977

2,3 %

2 759

1,6 %

3 751

1,5 %

686

6,1 %

2 917

4,4 %

353

4,1 %

1998 г.

12 259

2,4 %

2 817

2,1 %

3 851

2,7 %

722

5,3 %

2 988

2,4 %

355

0,7 %

1999 г.

12 609

2,9 %

2 862

1,6 %

3 947

2,5 %

746

3,3 %

3 122

4,5 %

363

2,1 %

2000 г.

13 172

4,5 %

2 952

3,1 %

4 093

3,7 %

787

5,6 %

3 344

7,1 %

379

4,5 %

2001 г.

13 384

1,6 %

3 022

2,4 %

4 057

-0,9 %

779

-1,1 %

3 483

4,2 %

383

1,2 %

2002 г.

13 827

3,3 %

3 057

1,2 %

4 144

2,1 %

803

3,0 %

3 717

6,7 %

411

7,2 %

2003 г.

14 381

4,0 %

3 130

2,4 %

4 187

1,0 %

859

7,0 %

4 020

8,2 %

427

3,8 %

2004 г.

15 027

4,5 %

3 205

2,4 %

4 248

1,5 %

901

4,9 %

4 408

9,6 %

447

4,8 %

2005г.

15 661

4,2 %

3 264

1,8 %

4 349

2,4 %

939

4,1 %

4 783

8,5 %

472

5,6 %

2006 г.

16 314

4,2 %

3 315

1,6 %

4 353

0,1 %

980

4,4 %

5 217

9,1 %

495

4,7 %

2007 г.

17 106

4,9 %

3 354

1,2 %

4 465

2,6 %

1 023

4,4 %

5 726

9,7 %

520

5,2 %

2008 г.

17 430

1,9 %

3 386

1,0 %

4 447

-0,4 %

1 065

4,0 %

5 925

3,5 %

521

0,2 %

2009г.

17 355

-0,4 %

3 228

-4,7 %

4 269

-4,0 %

1 065

0,0 %

6 208

4,8 %

521

-0,1 %

2010 г.

18 550

6,9 %

3 376

4,6 %

4 439

4,0 %

1 129

6,0 %

6 843

10,2 %

554

6,4 %

2011 г.

19 143

3,2 %

3 327

-1,5 %

4 444

0,1 %

1 183

4,8 %

7 357

7,5 %

582

5,0 %

2012 г.

19 598

2,4 %

3 338

0,3 %

4 374

-1,6 %

1 234

4,3 %

7 738

5,2 %

599

2,9 %

2013 г.

20 225

3,2 %

3 318

-0,6 %

4 419

1,0 %

1 277

3,4 %

8 261

6,7 %

607

1,4 %

2014 г.

20 619

1,9 %

3 254

-1,9 %

4 431

0,3 %

1 298

1,6 %

8 611

4,2 %

630

3,8 %

2015 г.

20 942

1,6 %

3 310

1,7 %

4 396

-0,8 %

1 309

0,9 %

8 879

3,1 %

646

2,5 %

2016 г.

21 615

3,2 %

3 359

1,5 %

4 422

0,6 %

1 322

1,0 %

9 378

5,6 %

660

2,2 %

2017 г.

22 189

2,7 %

3 396

1,1 %

4 404

-0,4 %

1 329

0,6 %

9 848

5,0 %

679

2,8 %

2018 г.

22 964

3,5 %

3 411

0,4 %

4 499

2,2 %

1 338

0,7 %

10 446

6,1 %

696

2,6 %

1990 2018 г.

12 829

126,6 %

895

35,5 %

1 354

43,0 %

831

164,0 %

8 538

447,4 %

434

165,2 %

На рис. 1 представлена структура распределения мирового ВВП по ППС и мирового потребления электроэнергии за 2017 г. Как следует из диаграммы, 69 % мирового потребления электроэнергии сконцентрировано в 10 странах мира, производящих 59 % мирового ВВП. Таким образом, электро энергетический потенциал любой страны мира может одновременно выступать как движущим, так и ограничивающим фактором роста уровня экономического развития национальной экономики. Среди стран, являющихся мировыми лидерами в области потребления электроэнергии, можно выделить Ки тай, США, Индию, Японию. Пятое место по уровню глобального спроса на потребление электроэнер гии занимает экономика России, которая потребляет 4,2 % электроэнергии, вырабатываемой в мире, и производит 0,29 % мирового ВВП по ППС, что подчеркивает значимость роли экономики России в глобальном экономическом пространстве [8].

Рис. 1. Структура распределения мирового ВВП по ППС (внутренний контур) и мирового потребления электроэнергии (внешний контур) в 2017 г.

Рис. 2. Динамика объемов потребления электроэнергии и ВВП по ППС в различных странах мира за 2017 г. [6; 7]

Масштабы потребления электроэнергии в странах мира традиционно являются индикатором деятельности национальных экономик. Чем больше электроэнергии потребляется внутри страны - тем больше масштабы ее деятельности, тем больше страна обрабатывает сырья и производит продук ции. Взаимосвязь динамики и объемов потребления электроэнергии и ВВП по ППС в различных странах мира наглядно отражаются на диаграмме рис. 2. Как следует из диаграммы, величина по требления электроэнергии в масштабах экономик стран мира прямо пропорциональна масштабам ВВП по ППС, что в первую очередь связано с ростом уровня экономического развития и приростом объемов потребления энергоресурсов, прежде всего электрической энергии.

Для экономики России отрасль электроэнергетики играет значительную роль в процессе функ ционирования и социально-экономического развития национальной экономики. Электроэнергетика России обеспечивает жизнедеятельность всех отраслей народного хозяйства, снабжает энергоресурсами население страны в осенне-зимние периоды, гарантирует функционирование труднодоступных территорий. ТЭК России объединяет регионы в единое экономическое пространство, формирует основу для энергетической безопасности территорий, является инструментом для внешней политики [9; 10].

Учитывая значимость роли энергетического фактора в процессе экономического развития стран мира, а также активно развивающиеся процессы глобализации, эффективность потребления энергети ческих ресурсов и электроэнергии в частности оказывает значительное влияние на показатели конку рентоспособности деятельности любой национальной экономики в условиях глобального экономиче ского пространства. В связи с этим одним из ключевых направлений политики долгосрочного страте гического развития экономики как России, так и без исключения любой страны мира является развитие компетенций в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности [11].

Для различных стран мира показатели энергетической эффективности национальных экономик могут существенно различаться, что связано с рядом факторов, таких как структура вырабатываемых и потребляемых энергоресурсов, структура потребителей энергоресурсов, уровень оснащения энер госберегающего оборудования и пр. Наиболее распространенным и наиболее объективным индика тором, широко применяемым для проведения сравнительных оценок эффективности электропотреб ления международных экономик, является электроемкость национального дохода (ВВП). Электро емкость ВВП (национального дохода) - показатель, характеризующий количественный расход элек трической энергии, затрачиваемой на единицу валового внутреннего продукта (национального дохо да). В целом по экономике он рассчитывается как отношение затрат электроэнергии (обычно за год) к объему произведенного национального дохода [12]. Экономический смысл показателя электроемко сти заключается в измерении затрат электроэнергии на производство одной денежной единицы ВВП. Чем ниже количество потребляемой энергии при производстве товаров на ту же сумму, тем лучше для страны. Например, если в Японии при производстве товаров на сумму $1000 затрачивается меньше энергии, чем в Казахстане, то очевидно, что экономика Японии энергетически эффективнее. В общем виде электроемкость ВВП - макроэкономический параметр, зависимый от множества фак торов: состава и объемов производства различных видов продукции; развития электроемких видов экономической деятельности и особенностей, связанных с ними технологических процессов; техни ческого состояния основных фондов и проведения модернизации изношенного оборудования, совер шенствования технологии производства; влияния климатических и погодных условий; пространст венной конфигурации размещения хозяйства и населения.

Результаты расчета показателей электроемкости ВВП в некоторых странах мира представлены на карте электроемкости ВВП по ППС (рис. 3). Как следует из карты электроемкости ВВП, показате ли энергетической эффективности для различных стран не являются одинаковыми и могут отличать ся в 4 и более раз.

Для экономики России пускатель электроемкости ВВП составляет 0,306 кВтч/долл. При этом в таких странах мира, как Турция, Мексика или Кения, на долю производимого ВВП тратится в 2-3 раза меньше электроэнергии, нежели в России. Также сравнение показателей электроемкости ВВП России по сравнению с Канадой, Кореей, Финляндией и Норвегией позволяют констатировать, что электроемкость данных стран отстает от российской. Однако, проведя сравнение характеристик по душевого ВВП в данных странах по сравнению с Россией, можно сделать вывод о том, что в указан ных странах величина производимого ВВП на душу одного человека существенно выше, чем в Рос сии, что не так ощутимо отражается на низкой энергетической эффективности данных стран.

Вместе с показателем электроёмкости ВВП, также одним из значимых показателей, характери зующих эффективность потребления энергоресурсов в странах мира, является показатель величины электропотребления на душу населения страны. Электропотребление на душу населения - отношение количества электроэнергии, потребляемой за определенный период времени (как правило, за год), к численности населения. Экономический смысл показателя электропотребление на душу населения ис пользуется для сравнительной оценки эффективности использования электрической энергии в странах мира и отражает степень использования электрической энергии относительно одного жителя страны.

Эмпирическое исследование показателей потребления электроэнергии на душу населения не которых стран мира позволило выявить их значительное различие на уровне стран мира. Для эконо мики России показатель потребления электроэнергии на душу населения отстает от большинства раз витых и развивающихся стран, таких как Канада, Финляндия, ОАЭ и пр., что также свидетельствует о более производительном использовании энергоресурсов в указанных странах в пересчете на 1 чело века. Показатель потребления электроэнергии на душу населения России находится на одном уровне с такими странами, как Казахстан, Южная Африка, Португалия и пр.

Рис. 3. Карта электроемкости ВВП по ППС в различных странах мира за 2017 г. (площадь круга соответствует величине подушевого потребления электроэнергии) [6-8]

Несмотря на значительные масштабы электроэнергетического комплекса России, отставание показателей энергетической эффективности потребления электроэнергии существенно влияет на кон курентоспособность и эффективность национальной экономики. Низкая энергетическая эффектив ность потребления электроэнергии в России прежде всего связана с устаревшим энергопотребляю щим оборудованием, используемом на промышленных предприятиях и крупных потребителях энер горесурсов. Из-за низких показателей качества потребления электроэнергии экономика России еже годно теряет сотни миллиардов рублей. Повышение энергетической эффективности потребления электроэнергии позволит прежде всего повысить конкурентоспособность функционирования россий ской промышленности, на долю которой расходуется порядка 65 % внутреннего спроса на электро энергию. Также повышение энергетической эффективности потребления электроэнергии позволит увеличить доходы федерального бюджета от экспорта углеводородов, сократить расходы бюджетов всех уровней на закупку электроэнергии, улучшить экологическую обстановку. С одной стороны, низкая энергетическая эффективность экономики России является фактором, сдерживающим эконо мический рост, но с другой стороны, является фактором, содержащим значительный потенциал для повышения конкурентоспособности и повышения уровня экономического развития, прежде всего энергоемких отраслей промышленности.

Среди основных преимуществ электроэнергетики России важным является полная обеспечен ность первичными источниками энергоресурсов из внутренних источников. В табл. 2 представлена структура источников выработки электроэнергии в странах мира.

Анализ структуры источников выработки электроэнергии показывает, что для различных стран мира структуры первичных источников существенно различаются. Для таких стран, как Франция, Корея и Финляндия значительную долю составляет атомная энергетика, в Бразилии, Канаде и Норве гии превалирует гидроэнергетика, в Дании существенную долю составляет солнечная энергетика.Однако существенная часть вырабатываемой электроэнергии большинства стран мира обеспечивает ся за счет использования ископаемых топлив на основе «традиционной» энергетики, характеризую щейся низкими показателями энергетической эффективности. В России доля ископаемой энергетики в структуре производства электроэнергии находится на среднемировом уровне и составляет 65,4 %, что позволяет сделать вывод об отсутствии влияния параметров доли используемого ископаемого топлива в выработке электроэнергии. Структура выработки электроэнергии из ископаемых топлив в некоторых странах мира представлена в табл. 3.

Таблица 2. Структура источников выработки электроэнергии в странах мира за 2017 год [13]

Ископаемое

топливо

Атомная

энергетика

Гидро

энергетика

Геотер

мальная

энергетика

Солнечная и ветровая

энергетика

Энергия

биотоплива

Мир

66,0 %

10,6 %

16,3 %

0,3 %

4,6 %

2,2 %

Россия

65,4 %

18,3 %

15,9 %

0,04 %

0,04 %

0,3 %

Сауд. Аравия

100,0 %

0,0 %

0,0 %

0,0 %

0,0 %

0,0 %

ОАЭ

99,8 %

0,0 %

0,0 %

0,0 %

0,2 %

0,0 %

Сингапур

96,9 %

0,0 %

0,0 %

0,0 %

0,1 %

3,0 %

Южная Африка

91,7 %

4,9 %

1,5 %

0,0 %

1,8 %

0,1 %

Австралия

86,3 %

0,0 %

5,3 %

0,0 %

6,9 %

1,4 %

Нидерланды

82,2 %

3,7 %

0,1 %

0,0 %

8,0 %

6,0 %

Япония

82,2 %

0,9 %

8,8 %

0,2 %

3,9 %

4,0 %

Индия

81,9 %

2,7 %

10,0 %

0,0 %

3,5 %

1,9 %

Нигерия

81,8 %

0,0 %

18,2%

0,0 %

0,0 %

0,0 %

Китай

72,9 %

2,9 %

19,2 %

0,0 %

3,9 %

1,1 %

Греция

71,1 %

0,0 %

11,9 %

0,0 %

16,4 %

0,7 %

Корея

67,3 %

29,8 %

1,0 %

0,0 %

1,3 %

0,6 %

США

66,8 %

19,2 %

6,3 %

0,4 %

5,4 %

1,9 %

Германия

54,6 %

14,2 %

3,8 %

0,0 %

18,5 %

8,9 %

Камбоджа

53,6 %

0,0 %

45,5 %

0,0 %

0,0 %

0,9 %

Великобритания

52,8 %

20,7 %

2,7 %

0,0 %

14,1 %

9,7 %

Испания

43,6 %

20,4 %

11,2%

0,0 %

22,6 %

2,3 %

Дания

31,9 %

0,0 %

0,1 %

0,0 %

50,9 %

17,1 %

Бразилия

23,4 %

2,5 %

61,8 %

0,0 %

3,8 %

8,4 %

Канада

21,1 %

15,1 %

56,8 %

0,0 %

5,2 %

1,9 %

Финляндия

20,7 %

33,9 %

24,4 %

0,0 %

3,8 %

17,2 %

Мозамбик

13,6 %

0,0 %

86,4 %

0,0 %

0,0 %

0,0 %

Франция

6,0 %

77,0 %

10,4 %

0,0 %

5,2 %

1,4 %

Норвегия

1,9 %

0,0 %

95,9 %

0,0 %

1,9 %

0,3 %

Анализ структуры выработки электроэнергии из ископаемых топлив в некоторых странах мира позволяет сделать вывод, что при среднемировом показателе доли потребления природного газа, в общем объеме ископаемых топлив в размере 33,4 %, показатель России является одним из наиболее высоких в мире и составляет 75,5 %. Учитывая то, что природный газ является наиболее дешевым и экологичным источником выработки электроэнергии, Россия имеет существенные преимущества в части структуры топлива, на основе которого производится выработка электроэнергии.

Среднемировые показатели доли ископаемых топлив в выработке электроэнергии России, вы сокая доля природного газа в структуре используемых ископаемых топлив, а также полная обеспе ченность электроэнергетики России внутренними источниками энергоносителей дает существенные преимущества в виде возможности формирования сравнительно низких тарифов на отпускаемую электроэнергию. Исследование показателей цен на отпуск электроэнергии для промышленности в некоторых странах мира позволило выявить, что в таких странах, как Италия, Япония, Германия це ны на отпускаемую электроэнергию в 2 раза выше, чем в России, что позволяет выявить существен ные преимущества у российской промышленности в части составляющей доли в структуре себестои мости на потребление электроэнергии в структуре конечной продукции [14]. Таким образом, действующие условия отпускаемых тарифов электроэнергетическим комплексом России дают возмож ность отечественной экономике повысить конкурентные позиции страны в рамках мирового эконо мического пространства, однако отставание показателей энергетической эффективности на уровне потребления электроэнергии ограничивает возможности для экономического роста.

Таблица 3.Структура выработки электроэнергии из ископаемых топлив в некоторых странах мира в 2019 году [13]

Страна

Природ ный газ

Уголь

Нефть

Твердое

биотоп

ливо

Промыш

ленные

отходы

Бытовые

отходы

Биогазы,

жидкое

биотопливо

Итого

Мир

33,4 %

57,5 %

6,0 %

2,1 %

0,1 %

0,4 %

0,5 %

100 %

Россия

75,5 %

22,6 %

1,4 %

0,0 %

0,4 %

0,0 %

0,0 %

100 %

Нигерия

100,0 %

0,0 %

0,0 %

0,0 %

0,0 %

0,0 %

0,0 %

100 %

ОАЭ

98,8 %

0,0 %

1,2 %

0,0 %

0,0 %

0,0 %

0,0 %

100 %

Сингапур

95,2 %

1,2 %

0,7 %

0,4 %

0,0 %

2,5 %

0,0 %

100 %

Мозамбик

94,1 %

0,0 %

5,5 %

0,0 %

0,0 %

0,0 %

0,0 %

100 %

Норвегия

81,3 %

4,7 %

0,9 %

0,3 %

1,3 %

11,3 %

0,3 %

100 %

Нидерланды

47,9 %

43,8 %

1,5 %

2,0 %

0,0 %

3,7 %

1,1 %

100 %

Великоб.

47,2 %

36,2 %

1,0 %

9,2 %

0,4 %

2,6 %

3,4 %

100 %

Франция

46,8 %

28,8 %

5,1 %

5,1 %

0,6 %

9,5 %

4,2 %

100 %

США

46,3 %

49,6 %

1,3 %

1,6 %

0,1 %

0,6 %

0,5 %

100 %

Япония

45,7 %

38,3 %

11,4 %

3,9 %

0,3 %

0,5 %

0,0 %

100 %

Канада

43,6 %

42,8 %

5,3 %

7,5 %

0,0 %

0,2 %

0,6 %

100 %

Бразилия

42,9 %

14,8 %

15,9 %

26,0 %

0,0 %

0,0 %

0,4 %

100 %

Испания

40,7 %

40,9 %

13,4 %

3,1 %

0,0 %

1,2 %

0,8 %

100 %

Корея

32,8 %

63,1 %

3,3 %

0,2 %

0,0 %

0,1 %

0,5 %

100 %

Греция

24,4 %

59,4 %

15,2 %

0,0 %

0,3 %

0,0 %

0,6 %

100 %

Австралия

23,7 %

71,6 %

3,1 %

1,0 %

0,0 %

0,0 %

0,7 %

100 %

Финляндия

20,0 %

33,8 %

0,8 %

40,7 %

0,2 %

3,1 %

1,4 %

100 %

Германия

15,4 %

69,1 %

1,5 %

2,7 %

0,3 %

2,8 %

8,2 %

100 %

Дания

12,8 %

50,1 %

2,2 %

19,7 %

0,0 %

11,8 %

3,5 %

100 %

Индия

5,9 %

89,9 %

2,0 %

2,1 %

0,0 %

0,1 %

0,1 %

100 %

Китай

3,6 %

94,7 %

0,2 %

1,2 %

0,3 %

0,0 %

0,0 %

100 %

Камбоджа

0,0 %

89,1 %

9,6 %

1,7 %

0,0 %

0,0 %

0,0 %

100 %

Исследование структуры внутреннего спроса на потребление электроэнергии в странах мира, представленный на рис. 4, позволяет выявить, что структура электропотребления России отличается от показателей большинства стран мира значительной долей промышленного сектора, который составля ет 62 % в общем потреблении электроэнергии. Для сравнения, показатели доли электропотребления промышленностью в Канаде, Великобритании, Франции и США составляют в 2 раза меньше, чем в России. Таким образом, отставание показателей энергетической эффективности потребления электро энергии в России более существенно отражается на уровне развития экономики в сравнении с боль шинством стран мира, что требует учета в процессе разработки комплекса мер и программ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, реализуемой на уровне России.

Исследование динамики изменения валового внутреннего продукта и валового электропотреб ления экономики России за период 1991-2016 г. позволило выявить прямую связь между характери стиками спроса на потребление электроэнергии в масштабах России в зависимости от изменения по казателей валового внутреннего продукта. При росте валового внутреннего продукта величина спро са подвергается пропорциональному росту и наоборот. Реализация мер, направленных на повышение энергетической эффективности, должна быть направлена на опережение показателей прироста ВВП относительно показателей прироста спроса на электропотребление, что позволит повысить характе ристики электроемкости ВВП и повысить конкурентоспособность России в рамках глобального эко номического пространства.

Рис. 4. Структура внутреннего потребления электроэнергии в некоторых странах мира за 2017 год

В качестве заключительных выводов по результатам проведенного исследования можно кон статировать, что с экономической точки зрения России является страной, концентрирующей в себе значительный электроэнергетический потенциал, который выражается как в масштабах потребления электроэнергии, так и в действующей развитой инфраструктуре, позволяющей обеспечить электро снабжение потребителей при возможном росте перспективного спроса на потребление электроэнер гии. Структура выработки электроэнергии в России, значительная доля природного газа в общей структуре выработки электроэнергии из ископаемых топлив, полная обеспеченность первичными энергетическими ресурсами из собственных источников позволяет выполнять отпуск электроэнергии внутренним потребителям по наиболее низким тарифам, что дает существенное преимущество про мышленному сектору в части низкой доли энергетической составляющей в структуре себестоимости выпускаемой продукции, что значительно отличает Россию от большинства стран мира.

Низкие показатели энергетической эффективности экономики России, с одной стороны, явля ются факторами, сдерживающими экономический рост, но, с другой стороны, являются факторами, содержащими значительный потенциал для повышения конкурентоспособности и повышения уровня экономического развития, прежде всего энергоемких отраслей промышленности. Реализация мер в области повышения энергетической эффективности в масштабах экономики России должна быть в первую очередь направлена на выполнение комплекса действенных мероприятий именно в рамках промышленного сектора, обеспечивающего основную долю спроса на электропотребление и произ водящего основную часть национального ВВП.

Список литературы

1. Баев И.А., Соловьева И.А., Дзюба А.П. Региональные резервы энергоэффективности // Экономика региона. 2013. № 3. С. 180-189.

2. Кржижановский Г.М. Основные задачи электрификации России // М.: Гос. изд-во 1. 1920. 51 с.

3. Никифоров Г.В., Никифоров В.К., Заславец Б.И., Шеметов А.Н. Управление энергопотреблением и энерго сбережение / М-во образования и науки Российской Федерации, Магнитогорский гос. тех. ун-т им. Г.И. Но сова. Магнитогорск: Магнитогорский гос. тех. ун-т 1. 2013. 422 с.

4. Симонов Н.С. Начало электроэнергетики Российской империи и СССР, как проблема техноценоза. М.: Мнфра-Инженерия 1. 2017. 640 с.

5. Shahbaz M., Mallick H., Mahalik M.K., Sadorsky P. The role of globalization on the recent evolution of energy demand in India: Implications for sustainable development // Energy Economics. №55. 2016. P. 52-68.

6. BP Statistical Review of World Energy 2019/ Report British Petroleum. 2019. 64 p. URL: https://www.bp.com//

7. World Energy Statistics 2017 IEA. Report of International Energy Agency. 847 p. URL: http://data.iea.org.

8. World Energy Outlook 2017 IEA. Report of International Energy Agency. 782 p. URL: http://data.iea.org.

9. Мелентьев Л.А., Штейнгауз Е.О. Экономика энергетики СССР. М.: Государственное энергетическое изд-во, 1959. 397 с.

10. Вайнзихер Б.Ф. Электроэнергетика России 2030: Целевое видение. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. 360 с.

11. Энергоэффективность в России: скрытый резерв: исследование группой Всемирного банка в сотрудничестве с Центром по эффективному использованию энергии (ЦЭНЭФ). 162 с. URL: http://www.cenef.ru.

12. Башмаков И.А., Мышак А.Д. Факторный анализ эволюции российской энергоэффективности // Вопр. эко номики. 2012. № 10. С. 117-131.

13. Electricity Information 2018 IEA / Report of International Energy Agency. 683 p. URL: http://data.iea.org.

14. Ананенков А.Г., Мастепанов А.М. Газовая промышленность России на рубеже XX и XXI веков. Некоторые итоги и перспективы: монография. М.: Газоил пресс, 2010. 304 с.

Размещено на Allbest

...

Подобные документы

  • Единая энергетическая система России. Реформа электроэнергетики: цели и задачи. Официальная концепция реформы. Целевая структура отрасли электроэнергетики и конкурентные рынки электроэнергии в 2008 г. Оценка проводимой реформы электроэнергетики.

    реферат [55,9 K], добавлен 15.11.2007

  • Количественные характеристики электроэнергетической отрасли. Три этапа реформы российской электроэнергетики. Задачи инновационного развития электроэнергетики и способы их достижения. Варианты изменений на оптовом и розничном рынках электроэнергии.

    курсовая работа [38,8 K], добавлен 07.01.2012

  • Роль электроэнергетики в экономике России. Анализ современного состояния и перспективы ее развития. Спрос и предложение на рынке электроэнергии в России и Тульской области. Проблема ресурсной обеспеченности электроэнергетики, потенциал энергосбережения.

    курсовая работа [45,3 K], добавлен 27.10.2009

  • Электроэнергетика как основа функционирования экономики и жизнеобеспечения. Современное состояние электроэнергетики России и перспективы ее дальнейшего развития. Программа реформирования электроэнергетики, ее основные цели и меры в ходе реализации.

    курсовая работа [52,8 K], добавлен 06.03.2014

  • Характеристика валового внутреннего продукта как важнейшего обобщающего показателя системы национальных счетов. Основные проблемы измерения результатов национального производства. Расчет валового внутреннего продукта по источникам доходов и расходов.

    курсовая работа [244,9 K], добавлен 02.06.2015

  • Система национальных счетов как методология исчисления валового внутреннего продукта и представления экономик стран в сопоставимом виде. Программа международных сопоставлений ООН. Различия между странами по характеру отклонения валютного курса от ППС.

    курсовая работа [70,5 K], добавлен 25.10.2010

  • Понятие и виды валового внутреннего продукта. Использование метода добавленной стоимости в расчете ВВП на основе стоимости товаров и услуг, предназначенных для потребления. Исследование динамики ВВП на душу населения России за период 2009-2015 годов.

    реферат [31,1 K], добавлен 01.02.2017

  • Макроэкономические показатели результативности экономики Республики Беларусь. Сущность валового внутреннего продукта в системе национального счетоводства. Направления распределения и использования валового внутреннего продукта в национальной экономике.

    курсовая работа [68,5 K], добавлен 23.04.2014

  • Пути реструктуризации электроэнергетики в РФ. Изучение сущности естественных монополий. Обобщение особенностей электроэнергетики, как отрасли экономики. Особенности реструктуризации электроэнергетики с точки зрения политического и экономического подхода.

    дипломная работа [1,3 M], добавлен 25.09.2010

  • Совокупность статистических макроэкономических показателей, характеризующих экономику страны. Понятие внутреннего валового продукта, валового национального продукта, чистого внутреннего продукта, чистого национального продукта и национального дохода.

    презентация [434,2 K], добавлен 10.09.2013

  • Понятие, методы расчета, компоненты внутреннего валового продукта. Реальный и номинальный ВВП. Основные классификации секторов экономики, индекс Ласпейреса. Статистический анализ динамики валового внутреннего продукта России за 2007 – 2009 годы.

    курсовая работа [116,7 K], добавлен 13.01.2011

  • Отрицательная связь между уровнем безработицы и темпами экономического роста, эмпирическая зависимость между этими параметрами. Взаимосвязь изменения уровня безработицы с разрывом между фактическим и потенциальным объемами валового внутреннего продукта.

    реферат [24,0 K], добавлен 15.05.2010

  • Расчет валового и чистого внутреннего продуктов в рыночных ценах. Определение валового национального располагаемого дохода и чистого внутреннего продукта экономики. Сводный счет распределения доходов. Финансовый счет сектора "остальной мир".

    контрольная работа [19,1 K], добавлен 08.09.2010

  • Понятие валового национального продукта и его место в системе национальных счетов. Оценка составных элементов валового накопления основного капитала. Показатели уровня цен и инфляции. Использование валового внутреннего продукта в экономике по элементам.

    курсовая работа [254,5 K], добавлен 19.12.2014

  • Определение, современное состояние, история развития, жизненный цикл отрасли электроэнергетики Беларуси. Изучение экономического потенциала и особенностей формирования рыночной структуры отрасли. Развитие топливно-энергетического комплекса в Беларуси.

    реферат [63,8 K], добавлен 24.12.2010

  • Национальная экономика: ее структура и цели. Методологические аспекты макроэкономических показателей. Структура валового внутреннего продукта. Социальные результаты функционирования национальной экономики. Анализ развития рыночной экономики в России.

    реферат [239,2 K], добавлен 13.12.2010

  • Формирование оплаты труда сферы электроэнергетики в системе социально-экономического развития экономики России. Анализ финансово-хозяйственной деятельности и заработной платы ОАО "ТГК-4" за 2006-2008 года. Формирование эффективной системы оплаты труда.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 04.08.2011

  • Понятие валового внутреннего продукта и основные методы его расчета. Метод конечного использования и распределительный метод. Оценка динамики валового внутреннего продукта (ВВП). Анализ показателей динамики и прогнозирование ВВП Российской Федерации.

    курсовая работа [742,7 K], добавлен 30.11.2013

  • Экономическая сущность валового внутреннего продукта (ВВП). Стоимостная оценка ВВП России за 2008 г., перспективы его роста в дальнейшем. Инструменты стимулирования роста внутреннего производства. Оптимизация величины денежной массы как фактор роста ВВП.

    курсовая работа [76,7 K], добавлен 26.09.2009

  • Сущность и термин валового внутреннего товара (ВВП). Отличия и характеристика номинального и реального валового внутреннего производства. Место валового внутреннего товара в системе национальных счетов, способы расчета ВВП. Характеристика ВВП России.

    курсовая работа [61,5 K], добавлен 09.01.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.