Постановка проблемы идентификации внешнеэкономической деятельности предприятий малого бизнеса в региональной экономике

Размещено на http://www.allbest.ru/

Постановка проблемы идентификации внешнеэкономической деятельности предприятий малого бизнеса в региональной экономике

Самофалов В.И., Кравцов С.С., Ростокина Я.Ю.

Аннотация

В работе рассматривается концепция активизации внешнеэкономической деятельности малых предприятий внутринационального региона. Логика подхода состоит в последовательном рассмотрении теоретических положений, методических подходов и инструментальных средств достижения целей интеграции малых предприятий в мировое экономическое пространство в виде специального алгоритма действий исследователя.

Ключевые слова: Внешнеэкономическая деятельность, малые предприятия, региональная экономика, модели интернационализации бизнеса.

Annotation

Samofalov V.I., Kravtsov S.S., Rostokino Y.Y.

STATEMENT OF THE PROBLEM OF FOREIGN ECONOMIC ACTIVITY IDENTIFICATION OF SMALL BUSINESSES IN THE REGIONAL ECONOMY

The article considers the concept of foreign economic activity activisation of small companies in the domestic region. The logic of the approach consists in a consistent consideration of theoretical positions, methodological approaches and tools to achieve the goals of integration of small companies in the world economic space in the form of aspecial algorithm of actions of the researcher.

Keywords Foreign economic activity, small companies, regional economy, business, internationalization models.

Актуальность

Современные процессы глобализации мировой экономики отражаются в развитии малого бизнеса в странах с переходной экономикой в форме возникающих новых, специфических требований к взаимоотношению малого и крупного предпринимательства в рамках экономик национальных государств. В условиях дальнейшего развития рыночных отношений и либерализации внешнеэкономической деятельности (ВЭД) в России возрастает роль малого предпринимательства (МП) в рыночных реформах, в решении проблем экономического роста, в углублении и расширении форм и видов международных экономических отношений страны и ее регионов, в активизации российских бизнес-групп в сфере ВЭД.

Цель исследования

Одно из ключевых мест в этом процессе занимает создание благоприятных условий и стимулирование участия МП во внешнеэкономической сфере, поскольку позиции МП в самостоятельном и эффективном их позиционировании на внешних рынках весьма уязвимы и без государственной поддержки представляются малоперспективными. В этой связи возникает необходимость разработки методического обеспечения активизации малых предприятий во внешнеэкономической деятельности.

На наш взгляд, возможным направлением повышения эффективности государственной поддержки МП может оказаться стимулирование инновационной деятельности МП во внешнеэкономической сфере. Данное направление экономических реформ в нашей стране на сегодняшний день разработано недостаточно глубоко, а ожидаемый эффект, судя по мировому опыту, может оказаться столь значительным, что может повлиять и на экономический рост страны в целом.

Методика

Исследования современных тенденций развития малого бизнеса (МБ) во всемирном хозяйстве позволили обозначить новое место и нетрадиционные формы малого предпринимательства в процессах международного разделения труда и интеграции национальных экономик в мировое экономическое пространство: малое предпринимательство становится производительной силой новой, инновационной экономики, что предполагает необходимость и целесообразность выработки новой политики государств мира в области поддержки малого бизнеса.

В рамках традиционного субъектного подхода к сущности мировой экономики, в соответствии с которым в качестве главных ее субъектов выступают транснациональные корпорации (ТНК), снижается эффективность решения социальных задач развития мирового сообщества. При этом роль малого бизнеса в реализации социальных целей мирохозяйственного развития возрастает; сохраняется и возрастает значимость МП как субъектов национальной экономики, а на глобальном уровне - нивелируется.

Логика данного подхода состоит в последовательном рассмотрении теоретических положений, методических подходов и инструментально-прикладных средств достижения целей интеграции МП в мировое экономическое пространство в составе следующих этапов (задач) исследования (рис. 1).

Рисунок 1 - Логическая схема подхода к решению проблемы активизации внешнеэкономической деятельности малых предприятий

Источник: составлено авторами с использованием источника 1.

Актуализируется, таким образом, задача рассмотрения сущности процесса глобализации малого бизнеса в контексте выделения его роли в инновационном процессе, повышении инновационной активности за счет индивидуализации (аккумуляции человеческого капитала).

Инновационный аспект интеграции МП в мировое хозяйство может быть реализован наиболее эффективно при делегировании полномочий ТНК малому бизнесу по узкоспециализированным инновационным направлениям, которые могут обосновываться в рамках формирования государственной политики повышения внешнеэкономической активности предприятий малого бизнеса в региональном и отраслевом аспектах.

Действительно, процесс глобализации, связанный с технологическими изменениями, предопределяет инновационный вектор развития мировой экономики в целом и ее субъектов, который на практике реализуется в рамках национального экономического развития, что объективно приводит к диверсификации деятельности малого бизнеса в направлении инновационных видов деятельности.

В условиях существующих «провалов» рынка государство объективно включается в корректировку рыночных процессов, в том числе усиливая и процесс использования малого бизнеса в разрешении социально-экономических проблем. В рамках перехода к новой (основанной на знаниях) экономике эта роль должна корректироваться в направлении привлечения инновационного потенциала малого предпринимательства, раскрывающегося в аккумуляции интеллектуальных способностей человека.

Данное обстоятельство следует учитывать при формировании концепции, механизма, функций и структур регулирования инновационной составляющей малого бизнеса в национальных и региональных экономиках, интегрирующих в мировую экономику. При этом реализация малыми предприятиями различных стран тех или иных форм ВЭД определяется такими факторами, как (табл. 1) [2]:

отраслевая специфика: в развитых страна преобладает венчурный капитал, что стимулирует инновационные форм ВЭД, в то время как в развивающихся и странах с переходной экономикой МБ сосредоточен в инзко- и среднетехнологичном секторах;

структурные особенности: в развитых странах МП имеют гибкие связи с крупным бизнесом, и те предприятия, которые реализуют ВЭД, крупнее, чем МП с внутренней специализацией. В развивающихся странах и странах с переходной экономикой МП - участники ВЭД тоже, как правило, более крупные, однако они зависимы от политики крупных компаний;

особенности продукции: в развитых странах продукция МП проходит тщательную сертификацию в специализированном органе, в то время как в развивающихся и странах с переходной экономикой сертификация проводится в нескольких органах, а процедуры и правила сертификации не согласованы, что снижает качество контроля;

проблемы развития ВЭД. Среди них можно выделить традиционные для МБ развитых, развивающихся и стран с переходной экономикой проблемы финансирования и дефицита кадров. Одновременно МП развитых стран зачастую не выходят на внешние рынки вследствие адекватного внутреннего спроса и отсутствия за рубежом технологий для организации производства, в то время как МП развивающихся стран и стран с переходной экономикой, как правило, имеют низкую деловую культуру и не соответствующую международным стандартам структуру производства, управления им, финансовую отчетность и т.п.

Итак, исследовав общую специфику внешнеэкономической активности МП зарубежных стран и особенности их развития в различных группах, обратимся к российской практике ВЭД малых предприятий.

Конкурентоспособность российской экономики в определенной мере предопределяется в том числе и за счет деятельности субъектов малого предпринимательства, где их ВЭД составляет значительную долю в ее повышении. Иначе говоря, малый бизнес вносит свой вклад в процессы усиления интеграции стран в мировую экономику, в том числе посредством внешнеэкономической активности, и, как следствие, в формирование рейтинга международной конкурентоспособности страны. Для практической реализации такого подхода для России требуется анализ и использование эффективных форм и направлений ВЭД МП в условиях развивающейся национальной экономики.

Существующие в мировой практике программы поддержки малого бизнеса, реализуемые в России, подлежат корректировке и предопределяют формирование новых программ в связи с целесообразностью ускоренной интеграции субъектов малого предпринимательства во всемирное хозяйство по наиболее инновационным направлениям.

Таблица 1 - Формы ВЭД, характерные для малых предприятий в различных группах стран26

Российская система государственной поддержки формируется из традиционных и общепринятых инструментов: а) государственного финансирования НИР двумя методами: субсидирования, на которые фирмы подают заявки (иногда в рамках такой системы предусматривается «возобновляемый фонд», т.е. фирмы обязаны возвращать часть полученных средств за счет своих доходов от новинки); и льготного налогообложения (налоговые каникулы, инвестиционный налоговый кредит, упрощенная система налогообложения и т.п.); б) целевого программирования инновационного развития МП; в) снижения административных барьеров и т.д. Выделенные направления повышения степени интернационализации малого бизнеса в РФ способствуют активизации его участия во всех видах и формах ВЭД, выявленных в таблице 1 и характерных для современного развития развитых государств.

Одновременно этот процесс реализуется вразрез с общепринятой в нашей стране стратегией развития внешнеэкономических связей, ориентированной на преобладание традиционных торговых видов и форм ВЭД: основу эффективного функционирования МБ с учетом влияния мегасреды составляют прогрессивные виды и формы ВЭД, в то время как реализация конкурентных преимуществ МП может происходить за счет реализации и наращивания традиционных. То есть рост внешнеэкономической активности МБ в торговой сфере определяется расширением его вовлеченности в инвестиционные, научно-технические и инновационные формы международного сотрудничества, где эффективность функционирования малых предприятий увязывается с активным развитием их ВЭД (рис. 2). внутринациональный интеграция экономический

Рисунок 2 - Логическая схема взаимосвязи показателей эффективного функционирования и внешнеэкономической активности малых предприятий

Источник: разработано авторами по источнику [1].

Это обстоятельство предопределяет необходимость более четкого структурирования и придания комплексности инструментам государственной поддержки ВЭД малого предпринимательства и «перенос «центра тяжести» с федерального на региональный и местный уровень» (рис. 3) [3].

Как следствие, главным инструментом, позволяющим задействовать все меры господдержки, а также ресурсы различных уровней, по мнению автора, отличающимся комплексным характером и четкой структуризацией в силу детализированного изложения основных целей и задач, намеченных для реализации конкретными органами государственной власти в определенной сфере, выступает программирование.

Использование данного инструмента применительно к исследуемой проблематике может быть реализовано по алгоритму, получившему отражение на рисунке 3 [1].

Рисунок 3 - Алгоритм использования программирования в создании системы господдержки внешнеэкономической деятельности МП

Источник: разработано авторами по источнику [1].

Данный алгоритм ориентирован на использование региональными органами власти при формировании проектов программ социально-экономического развития, в которых раздел, посвященный развитию малого и среднего предпринимательства, может содержать меры и механизмы (инструментарий) активизации внешнеэкономической деятельности МП в разрезе отраслей хозяйства, видов и форм ВЭД.

Результаты

Моделирование процесса интернационализации российских малых фирм и выработку концепции активизации их внешнеэкономической деятельности в рамках российских регионов целесообразно осуществлять исходя из следующих положений [1]:

во-первых, процесс глобализации, формирующий единое бизнес- пространство, охватывает и сферу малого бизнеса, стимулируя его международное предпринимательство. При этом формируются две модели интернационализации малых фирм: эволюционная - с преобладанием традиционных форм внешнеэкономического взаимодействия (внешняя торговля) и революционная - с внешнеэкономической деятельностью, ориентированной на прогрессивные виды и формы, сочетающей инновационное упреждающее и склонное к риску поведение, выходящее за национальные границы и направленное на создание новой стоимости;

во-вторых, реализация определенных моделей поведения в глобальной экономической среде формирует специфическую систему взаимодействия субъектов малого бизнеса с другими субъектами мировой экономики. В частности, реализуя функцию обеспечения социальной и экономической эффективности функционирования национальной экономики, МБ выступает связующим звеном в реализации интересов государств при экономическом взаимодействии с транснациональными корпорациями, а смещение отношений «центр - периферия» в сферу НТП при постоянно происходящем процессе смены технологических парадигм на ранних этапах таковых превращают высокоинновационные малые фирмы в двигатель НТП и прогрессивных структурных преобразований в национальных экономиках, что актуально как для развитых стран, так и для стран с развивающейся экономикой. В обоих случаях и крупный транснациональный бизнес, и национальные экономики и государства формируют заинтересованность в малых формах бизнеса, задавая потенции для их развития и вовлечения в мирохозяйственные процессы на принципах адаптации к их требованиям либо прорыва к мировому доходу, т.е. глобальной экспансии;

- в-третьих, общая модель интернационализации бизнеса исходит из поэтапности вовлечения в процессы международного разделения труда, что проецируется и на малый бизнес. Однако асимметрия развития национальных экономик различных стран порождает и волнообразный процесс интернационализации их малого бизнеса. Так, МБ развитых стран прошел все этапы интернационализации бизнеса, получает прибыль и формирует свои конкурентные преимущества в основном через реализацию прогрессивных видов и форм ВЭД (производственно-технологическое, научно-техническое, инновационное и инвестиционное сотрудничество), также проявляя активность в традиционных видах и формах ВЭД, но в высокотехнологичных отраслях. Малые предприятия стран с переходной экономикой, испытывая на себе трудности и особенности переходного периода, только осваивают различные формы внешнеэкономического взаимодействия, проявляя активность через традиционные виды и формы ВЭД преимущественно на рынках низко- и среднетехнологичной продукции, что характерно и для российских фирм;

- в-четвертых, преобладание различных видов и форм ВЭД в практике малых предприятий различных стран определяется такими факторами, как:

а) отраслевая специфика: в развитых страна преобладает венчурный капитал, что стимулирует инновационные форм ВЭД, в то время как в развивающихся и странах с переходной экономикой МБ сосредоточен в инзко- и среднетехнологичном секторах;

б) структурные особенности: в развитых странах МП имеют гибкие связи с крупным бизнесом, и те предприятия, которые реализуют ВЭД, крупнее, чем МП с внутренней специализацией. В развивающихся странах и странах с переходной экономикой МП - участники ВЭД тоже, как правило, более крупные, однако они зависимы от политики крупных компаний;

в) особенности продукции: в развитых странах продукция МП проходит тщательную сертификацию в специализированном органе, в то время как в развивающихся и странах с переходной экономикой сертификация проводится в нескольких органах, а процедуры и правила сертификации не согласованы, что снижает качество контроля;

г) проблемы развития ВЭД. Среди них можно выделить традиционные для МБ развитых, развивающихся и стран с переходной экономикой проблемы финансирования и дефицита кадров. Одновременно МП развитых стран зачастую не выходят на внешние рынки вследствие адекватного внутреннего спроса и отсутствия за рубежом технологий для организации производства, в то время как МП развивающихся стран и стран с переходной экономикой, как правило, имеют низкую деловую культуру и не соответствующую международным стандартам структуру управления, финансовую отчетность и т.п.

Заключение

Современные тенденции развития всемирного хозяйства обозначили новое место и нетрадиционные формы малого предпринимательства в процессах международного разделения труда и интеграции национальных экономик в мировое экономическое пространство: малое предпринимательство становится производительной силой новой, инновационной экономики, что предполагает необходимость и целесообразность выработки новой политики государств мира в области поддержки малого бизнеса.

Практическая значимость данного подхода к исследованию заключается в возможности использования выработанных инструментальных средств активизации внешнеэкономической деятельности субъектов малого предпринимательства для целей повышения экономического роста российских регионов и страны в целом.

Библиографический список

1. Воронкова О.Н., Гришин Д.Ю., Кравцов С.С., Новицкая А.А. Пономарева С.Ю., Фоменко Л.А. Структурноотраслевые проблемы внешнеэкономических связей: воспроизводственный аспект. Монография / под общ. ред. д.э.н., проф. В.И. Самофалова. - Ростов н/Д: Изд-во РГЭУ (РИНХ), 2004. - 302 с.

2. Воронкова О.Н., Пузакова Е.П. Внешнеэкономическая деятельность: организация и управление: учебник / под ред. проф. Е.П. Пузаковой. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Экономисту 2008. - 624 с.

3. Буев В., Шестоперов О. Бизнес: вектор развития // Экономика и жизнь. - 2004. - № 21. - С. 2-3.

Bibliographie list

1. Voronkova O.N., Grishin, D.S., Kravtsov S.S., Novitskaya A.S., Ponomareva S.Y., Fomenko L.A. Structural and sectoral problems of foreign economic relations: Monograph / Under the General editorship of doctor of Economics, Professor V.I. Samofalov. - Rostov-on-Don: RSUE (RINE) 2004. - P. 302.

2. Voronkova O.N., Puzakova E.P. Foreign Economic Activity: organization and management: textbook / ed. prof.

3. E.P. Puzakova, - 2nd ed., supplemented and revised. - M: Economist, 2008. - P. 624.

4. Buyev V., Shestoperov O. Business: development vector // Economy and life. - 2004. - No. 21. - P. 2-3.

Размещено на Allbest.ru