Системний підхід як основа визначення: інноваційна дослідницька екосистема

Размещено на http://allbest.ru

20

Системний підхід як основа визначення: інноваційна дослідницька екосистема

Нікітін Ю.О. Нікітін Юрій Олександрович доктор технічних наук, завідуючий сектором інновацій та трансферу технологій, Інститут надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля НАН України, вул. Автозаводська, 2, м.Київ, Сидоренко Т.М. Сидоренко Тетяна Миколаївна аспірантка, Державний університет інфраструктури та технологій, вул. Кирилівська, 9, м. Київ



Анотація

На основі дослідження застосування системного підходу до розвитку визначень «інноваційна система» та «інноваційна екосистема» обгрунтовано та запропоновано визначення терміну «інноваційна дослідницька екосистема».

Необхідність застосування терміну «інноваційна дослідницька екосистема» обумовлено бурхливим розвитком в багатьох країнах світу інноваційної економіки, що базується на фундаментальних та прикладних дослідженнях та комерційній економіці, що використовує результати цих досліджень під впливом ринків.

В умовах зростання динаміки зовнішнього середовища та глобальних викликів компаніям стали необхідні нові системні підходи, моделі та практики управління інноваційною діяльністю, щоб знайти найкращий шлях до конкурентоспроможного стійкого економічного зростання.

На даний час, українська інноваційна екосистема знаходиться в стадії формування, і хоча номінально в Україні існують майже всі інституції, що необхідні для національного інноваційного розвитку (венчурні фонди, бізнес- інкубатори, центри трансферу технологій, технологічні та наукові парки, технологічні кластери, тощо), проте їх діяльність не відповідає сучасним вимогам, а перехід до інноваційної економіки в Україні іде вкрай повільно.

Доведено, що ринковий процес виникнення інноваційної екосистеми в Україні лише розвивається, але вже зараз демонструє гарні результати. Сьогодні важливо не зменшувати темпи, а впроваджувати світові практики розвинених інноваційних екосистем в українське середовище, а поява інноваційних компаній з новими технологіями надалі буде доповнюватися історіями успіху.

Тому, на теперішний час інноваційні системи, в рамках яких здійснюється інноваційна діяльність, розглядаються відповідно до концепції «інноваційної екосистеми».

Водночас, існуючий розвиток термінів не встановлює визначення терміну «інноваційна дослідницька екосистема», як одної із важливих інноваційних екосистем, в якій здійснюється створення та впровадження відкритих інновацій.

На основі дослідження застосування системного підходу до розвитку концепцій «інноваційна система» та «інноваційна екосистема», що відображується у визначених термінах обгунтовано та запропоновано визначення терміну «інноваційна дослідницька екосистема».

Ключові слова: інноваційна система, інноваційна екосистема, інноваційна дослідницька екосистема.



Abstract

Systemic approach as the basis of definition: innovative research ecosystem

Nikitin Yuriy Oleksandrovych Doctor of Technical Sciences, Head of the Sector of Innovations and Technology Transfer of the Institute of Superhard Materials named after V.M. Bakulya NAS of Ukraine, Avtozavodskaya St., 2, Kyiv

Sidorenko Tetyana Mykolayivna Postgraduate Student, State University of Infrastructure and Technologies, Kyrylivska St., 9, Kyiv

Based on the study of the application of a systematic approach to the development of the definitions of "innovation system" and "innovation ecosystem", the definition of the term "innovation research ecosystem" is substantiated and proposed.

The need to use the term "innovation research ecosystem" is due to the rapid development of innovative economies in many countries around the world, based on basic and applied research and commercial economy, which uses the results of these studies under the influence of markets.

With the growing dynamics of the environment and global challenges, companies have needed new systems approaches, models and practices of innovation management to find the best way to competitive sustainable economic growth.

Currently, the Ukrainian innovation ecosystem is in the process of formation, and although nominally in Ukraine there are almost all institutions necessary for national innovation development (venture funds, business incubators, technology transfer centers, technology and science parks, technology clusters, etc.) , but their activities do not meet modern requirements, and the transition to an innovative economy in Ukraine is extremely slow.

It is proved that the market process of emergence of the innovation ecosystem in Ukraine is only developing, but is already showing good results. Today it is important not to slow down, but to introduce global practices of developed innovation ecosystems into the Ukrainian environment, and the emergence of innovative companies with new technologies will continue to leave success stories.

Therefore, at present, innovation systems, within which innovation activities are carried out, are considered in accordance with the concept of "innovation ecosystem".

At the same time, the current development of terms does not establish the definition of the term "innovation research ecosystem" as one of the important innovation ecosystems in which the creation and implementation of open innovation.

Based on the study of the application of a systems approach to the development of the concepts of "innovation system" and "innovation ecosystem", which is reflected in certain terms, the definition of the term "innovation research ecosystem" is justified and proposed.

Keywords: innovation system, innovation ecosystem, innovation research ecosystem.



Вступ

Постановка проблеми. Розвиток системного підходу до визначення інноваційної діяльності вагомого значення набув завдяки спільному розумінню необхідності розвитку інноваційних систем, як основи економіки інновацій. Відповідно до теорії інноваційних систем, технологічний розвиток є результатом складного набору відносин між учасниками систем, які включають в себе підприємства, університети та дослідні інститути. Концепція «інноваційна система» із самого початку була розвинута в рамках визначення терміну «національної інноваційної системи». Послідуючий розвиток концепції «інноваційної системи» відбувається в рамках запровадження термінів: «регіональна інноваційна система», «галузева інноваційна система», «технологічна інноваційна система», «корпоративна інноваційна система».

В 1990-х роках національні або регіональні інноваційні системи розглядалися, як статичні структури, регулюючим органом яких, як правило, був уряд, і успіх цих систем дуже залежав від інфраструктури, побудованої керівними органами. Концепція «інноваційна екосистема», що запроваджена на початку 2000-х років, відображає сучасну динаміку інноваційних систем розвинених країн та країн, що швидко розвиваються через особливості зв'язків інноваційної екосистеми із концепціями «відкрита наука», «відкриті інновації». глобальний український екосистема інновація

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Концепція «інноваційна система» започаткована у 1980-х роках в рамках визначень терміну «національна інноваційна система», що має географічні межі економічного зростання за рахунок впливу знань на створення інновацій [9-10].

Визначення терміну «регіональна інноваційна система» бере початок в 1990р. в контексті зростаючої регіоналізації на технологічному, економічному, політичному та культурному рівнях у багатьох країнах світу [18].

Регіональні інноваційні системи спрямовані на посилення регіональних інноваційних можливостей та конкурентоспроможності через технологічне навчання, регіональні "технологічні коаліцій", що виникають внаслідок географічного розподілу, або самоорганізації бізнес-середовища, тощо. Регіональні інноваційні системи стосуються конкретного регіону чи області та характеризуються чітко визначеними історичними, соціальними, культурними, продуктивними особливостями.

Такі системи складаються із великої кількості фірм, розташованих в конкретних географічних районах, які співпрацюють в інноваційному процесі, а конкуренція відбувається між регіонами, а не між підприємствами та організаціями [5].

Введення терміну «галузева інноваційна система» направлено на дослідження структури галузі, яка визначає продуктивність підприємств та форм координації в ланцюгах поставок [19].

Особливо актуальним підходом у літературі про інноваційні системи є застосування визначення «технологічної інноваційної системи», яка відноситься до динамічної соціально-технічної системи суб'єктів, взаємодія яких здійснюється офіційними та неформальними установами для розробки та впровадження нових технологій [3].

Термін «технологічна інноваційна система» започаткований в рамках теоретичної школи системного підходу, що полягає в тому, що технологічні зміни можна знайти не тільки в окремих фірмах або дослідних інститутах, але також і в широкій соціальній структурі.

Технологічна інноваційна система підкреслює, що стимулювання тільки нових знань недостатньо для стимулювання технологічних змін, необхідно використовувати ці знання для створення інновацій для бізнесу.

Технологічна інноваційна система базуються на застосуванні системних функцій підприємницької діяльності, що забезпечує трансформування знань в інновації, їх поширення та створення нових бізнес-можливостей.

Підприємницька діяльність включає інноваційні проекти, спрямовані на доказ корисності технології в практичній та комерційній діяльності [3].

Успішне застосування концепції «інноваційна система», як до країн у вигляді національних інноваційних систем, так і до їх регіонів, галузей та технологічних систем визначає суттєвий розвиток системного підходу до визначення інноваційної діяльності. Послідуючий розвиток концепції «інноваційна система» розвивався, як застосування системного підходу до управління інноваційною діяльністю на рівні корпорацій та компаній.

Корпоративна інноваційна система визначається, як сукупність суб'єктів (акторів), дій, ресурсів, установ та причинно-наслідкових взаємозв'язків, що важливі для результатів інноваційної діяльності корпорації [11].

На рівні компаній домінуючим підходом розгляду інноваційної діяльності був інноваційний процес. Компанії на початковому рівні розглядали інноваційний процес, як процес послідовних кроків, але пізніше було визнано, що ефективніше використовувати паралельні суміжні та нелінійні етапи інноваційного процесу. З появою та застосуванням відкритих інновацій компанії дедалі частіше застосовують системний підхід, який визначає, що одним із елементів інноваційної системи, яка підкреслює необхідність застосування нових властивостей є вихід компанії за межі її організаційної структури [8].

Встановлено, що концепція «інноваційна система» є дуже важливим значенням успішної інноваційної діяльності, що сприяє технологічним змінам. Динаміка та еволюція змін в існуючих інноваційних системах разом із процесом технологічних змін обумовлюється необхідністю кращого розуміння динаміки інноваційних систем. Традиційні методи аналізу інноваційних систем, які в основному зосереджені на структурі інноваційних систем, виявилися недостатніми і тому виникла необхідність в застосуванні структури ряду процесів, що визначають «функції інноваційних систем» [14, 21].

Таким чином, започаткування у 1980-х роках концепції «інноваційної системи» та її подальший розвиток сприяло дослідженню і формуванню дискусії, як в академічних колах, так і в політиці, результатом якої є розвиток системних підходів на різних рівнях термінологічних визначень.

В умовах зростання динаміки зовнішнього середовища та глобальних викликів компаніям стали необхідні нові системні підходи, моделі та практики управління інноваційною діяльністю, щоб знайти найкращий шлях до конкурентоспроможного стійкого економічного зростання. Тому, на теперішний час інноваційні системи, в рамках яких здійснюється інноваційна діяльність, розглядаються відповідно до концепції «інноваційної екосистеми».

Концепція «екосистема» вперше введена в 1935 році для опису екологічної системи, в яку входять живі істоти та їх середовища [28].

В подальшому концепція «екосистема» застосовувалася, як розвиток концепції «інноваційної системи» для опису структури учасників конкуренції із географічними аспектами обміну знаннями [22].

Компоненти інноваційної екосистеми, як і у випадку з екологічними екосистемами, можуть бути дрібномасштабними або великомасштабними, взаємозалежними і взаємодіяти на різних рівнях. Інноваційні екосистеми дають можливість організовувати спільноти інноваційних людей, які об'єднуються різним баченням та ідеями, що дають можливість підприємницькій діяльності мати різноманітний характер та створювати нові підприємства [38].

На рівні національних інноваційних екосистем застосовуються різноманітні кількістні систематизовані індикатори для оцінки та визначення послідовного рейтингу.

Згідно «Global Innovation Index» визначаються рейтинг національних інноваційних систем, наприклад по стану на 2016р.: Швейцарія (1 місце), Швеція (2 місце), Нідерланди (3 місце),... Велика Британія (5 місце), Данія (6 місце),.. Фінляндія (8 місце), Німеччина (9 місце), Ірландія (10 місце) ... Україна (50 місце),. Молдова (54 місце), Вірменія (59 місце) [33].

Невирішена раніше частина загальної проблеми. На даний час в науковій літературі та інформаційних джерелах існують різні підходи системного розвитку визначень термінів «інноваційна система», «інноваційна екосистема», що еволюціонували разом з процесом технологічних змін та підвищення динаміки інноваційних систем. Водночас, визначення терміну «інноваційна дослідницька екосистема» знаходиться на початковому етапі формування.

Постановка завдання. Дослідити застосування системного підходу для розвитку визначень термінів «інноваційна система», «інноваційна екосистема» та запропонувати авторське визначення терміну «інноваційна дослідницька екосистема».



Виклад основного матеріалу дослідження

Визначення «інноваційна система» та розвиток цього терміну у вигляді визначень: «національна інноваційна система», «регіональна інноваційна система», «галузева інноваційна система», «технологічна інноваційна система», «корпоративна інноваційна система», «інноваційна система компанії», які дані різними авторами наведено в табл. 1.

Розвиток визначень термінів «Інноваційна система» Таблиця 1

№	Джерело	Визначення терміну
1	Wikipedia [34]	Інноваційна система визначає взаємодію між учасниками (людьми, підприємствами, установами) інноваційного процесу перетворення ідеї в продукт для ринку. інноваційна система визначає потік технологій та інформації між людьми, підприємствами та установами є ключем до інноваційного процесу.
2	Nelson, Rosenberg [25]	Національна інноваційна система - сукупність установ, взаємодія яких визначає інноваційні показники національних фірм».
3	Freeman, [10]	Національна інноваційна система - мережа установ у державному та приватному секторах, діяльність та взаємодія яких ініціює, імпортує, модифікує та розповсюджує нові технології.
4	Patel, Pavitt [26]	Національна інноваційна система - національні установи, їх структури стимулювання та їх компетенція, які визначають швидкість та напрямок технологічного навчання (або обсяг та склад діяльності, що спричиняє зміни) у країні.
5	Меткалф, Metcalfe [23]	Інноваційна система - це сукупність окремих інституцій, які спільно та індивідуально сприяють розробці та розповсюдженню нових технологій та забезпечують рамки, в рамках яких уряди формують та здійснюють політику впливу на інноваційний процес. Як така, це система взаємопов'язаних установ для створення, зберігання та передачі знань, навичок та артефактів, що визначають нові технології.
6	Холл та ін., (2003). [1]	Інноваційна система - групи організацій та осіб, які беруть участь у створенні, розповсюдженні та адаптації та використанні знань, що мають соціально-економічне значення, а також інституційний контекст, який визначає спосіб взаємодії та процесів.
7	Холл та ін., (2004) [2]	Інноваційна система розглядає інновації більш системно, інтерактивно та еволюційно, завдяки чому нові продукти та процеси вводяться в економічне та соціальне використання завдяки діяльності мереж організацій, що опосередковуються різними інституціями та політикою».
8	[27]	Регіональна інноваційна система сприяє швидкому поширенню знань, навичок і передового досвіду в географічну області більше, ніж в місті, але менше, ніж нації. Кордон регіональної інноваційної системи концептуально і організаційно може бути проведена навколо економічних, соціальних, політичних та інституційних відносин, які породжують процес колективного навчання в рамках пов'язаної групи технологічних або функціональних областей.
9	[37]	Регіональна інноваційна система - функціональні економічні простори де є мережі важливих учасників інноваційних процесів, таких як компанії, дослідницькі та освітні установи, а також органи державної влади.
10	[6,7]	Регіональна інноваційна система - сукупність взаємодіючих приватних та державних інтересів, формальних установ та інших організації, які функціонують відповідно до організаційних та інституційних домовленостей та стосунки, що сприяють формуванню, використанню та розповсюдженню знань.
11	[39]	Регіональна інноваційна система це сукупність взаємодій економічних, соціальних, політичних та інституційних організацій, які генерують колективний процес навчання в рамках пов'язаної групи технологічних або функціональних областей. Взаємодія сприяє швидкому поширенню знань, навичок і передового досвіду в межах географічної області.
12	[40]	Галузева інноваційна система - сукупність взаємозв'язків між ключовими дійовими особами та організаціями, призначеними для виведення продукції певного сектору на ринок.
13	[19]	Галузева інноваційна система засновується на трьох будівельних блоках: знаннях і технологіях, учасників і мережах, а також установах.
14	[20]	Галузева інноваційна система - це набір продуктів і набір агентів, які здійснюють ринкові і неринкові взаємодії для створення, виробництва та продажу цих продуктів та забезпечує багатомірний, інтегрований і динамічний погляд на сектори.
15	[3, 27]	Технологічна інноваційна система - динамічна мережа агентів, що взаємодіють в певній економічній/ промислової області в рамках конкретної інституційної інфраструктури і беруть участь в створенні, поширенні і використанні технологій.
16	[3]	Технологічна інноваційна система базуються на застосуванні системних функцій підприємницької діяльності, що забезпечує трансформування знань в інновації, їх поширення та створення нових бізнес-можливостей. Підприємницька діяльність включає проекти, спрямовані на доказ корисності технології в практичній та комерційній діяльності.
17	[15]	Технологічна інноваційна система це динамічна соціально-технічна система акторів та їхніх мережі, взаємодія яких здійснюється офіційними та неформальними установами з загальна мета розробити та впровадити певні технології.
18	[11]	Корпоративна інноваційна система - сукупність акторів, діяльність, ресурси, установи та причинно-наслідкові взаємозв'язки, які в якомусь сенсі важливі для інноваційні результати діяльності корпорації.
19	[8]	Інноваційна система компанії використовує відкриті інновації для розвитку компанії. Компоненти інноваційної системи компанії можуть бути налаштовані шляхом конфігурацій, що фокусується на висуненні нових ідей, на розробці та запуску нового продукту.

Складено авторами [1-19].

Як показує аналіз таблиці №1 визначення термінів «національна інноваційна система», «регіональна інноваційна система», «галузева інноваційна система», «технологічна інноваційна система», «корпоративна інноваційна система», «інноваційна система компанії» є результатом розвитку системного підходу до опису різних типів інноваційних систем.

На теперішний час інноваційні системи, в рамках яких здійснюється інноваційна діяльність, розглядаються відповідно до концепції «інноваційної екосистеми». Визначення «інноваційна екосистема» та розвиток цього терміну у вигляді визначень: «національна інноваційна екосистема», «регіональна інноваційна екосистема», «корпоративна інноваційна екосистема», «екосистема інноваційних виробничих процесів», які були дані різними авторами наведено в табл. 1.2.

Як показав аналіз таблиці №1.2 визначення «інноваційної екосистеми» має відображення у термінах, що представляють різні структурні рівні здійснення інноваційної діяльності, а саме: «національна інноваційна екосистема», «регіональна інноваційна система», «корпоративна інноваційна система», «екосистема інноваційних виробничих процесів».



Таблиця 1.2

Розвиток визначень термінів «Інноваційна екосистема»

№	Джерело	Визначення терміну
1	[13]	Інноваційні екосистеми - це кластери, фізичні або віртуальні, в яких зосереджена інноваційна діяльність з певних тем. У їх число можуть входити підприємці, університети, державні установи, інноваційні лабораторії і акселератори, а також впливові особи.
2	[16]	Інноваційна екосистема - це велика кількість різноманітних учасників та ресурсів, необхідних для інновацій. До них відносяться «підприємці, інвестори, дослідники, викладачі університетів, венчурні капіталісти, а також фахівці з розвитку бізнесу та інші постачальники технічних послуг, такі як бухгалтери, дизайнери, контрактні виробники і постачальники послуг з навчання та професійному.
3	[4]	Інноваційна екосистема - це система для багаторазового застосування нових стійких бізнес-моделей, що складається з людей, а також процесів і систем, які можуть підтримувати концепцію від ідеї до масштабується бізнесу. Інноваційна екосистема будується на відносинах між ними, обміну інформацією та ресурсами, які складають стійку систему надання безперервних інновацій за допомогою взаємодії її елементів.
4	[29]	Інноваційна екосистема - це переплетіння мереж багаторівневих взаємовідносин, за допомогою яких відповідні знання і творчість проходять через структуру стійкого спільного створення цінностей. Ці складні відносини між гравцями спрямовані на забезпечення розвитку технологій і інновацій з відкритим мисленням і заохочення відповідального та інклюзивної використання ресурсів.
5	[31]	Інноваційні екосистема - це організаційний простір, призначені для спільного створення цінностей шляхом співпраці дійових осіб, взаємодії, породженої спільною діяльністю мереж різних форм і розмірів та може розглядатися як середовище для колективного прийняття рішень та колективних дій.
6	[41]	Інноваційна екосистема - це засіб для спільного створення та впровадження інновацій на ринку. Інноваційні екосистеми - це організаційні простори, призначені для спільного створення цінностей шляхом співпраці колекції дійових осіб, активів та взаємодій або засобів комунікацій, породжених спільною діяльністю мереж різних форм і розмірів, і тому, Інноваційні екосистеми - середовище мережі, що призначена для колективного прийняття рішень та колективних дій.
7	[11]	Інноваційна екосистема - описує великі і різноманітні кола учасників і ресурсів, які сприяють безперервним інноваціям в сучасній економіці.
8	[42]	Інноваційна екосистема - описує велику кількість різноманітних учасників та ресурсів, необхідних для інновацій. До них відносяться «підприємці, інвестори, дослідники, викладачі університетів, венчурні капіталісти, а також фахівці з розвитку бізнесу та інші постачальники технічних послуг, такі як бухгалтери, дизайнери, контрактні виробники і постачальники послуг з навчання і професійного розвитку.
9	[4]	Інноваційна екосистема - це мережа багаторівневих взаємовідносин, за допомогою яких відповідні знання і творчість проходять через структуру стійкого спільного створення цінностей. Ці складні відносини між гравцями спрямовані на забезпечення розвитку технологій і інновацій з відкритим мисленням і заохочення відповідального та інклюзивної використання ресурсів.
10	[12]	Інноваційна екосистема являє собою багаторівневу структуру, в якій установи взаємодіють один з одним для розробки та обміну інформацією і знаннями, необхідними для розвитку нових інноваційних процесів.
11	[30]	Національна інноваційна екосистема використовує цілісну багаторівневу структуру, яка складається з: першого рівня - національної інноваційної політики і структури управління просуванням інновацій на національному рівні; другого рівня виконавців інновацій та інститутів, які їх пов'язують (компанії, дослідницькі інститути, які займаються інноваціями і проводять дослідження, приватний і державний попит на інноваційні зусилля і посередників, які пов'язують учасників інноваційного механізму); третього рівня - фактори, що сприяють інноваціям та забезпечують безперебійну роботу механізму інновацій.
12	[24]	Національна інноваційна екосистема - як основа для визначення складається з наступних шести основних блоків: інфраструктура, інтелектуальний капітал, цілісність, стимули, взаємодія та інституційна координація, інновації.
13	[17]	Національна інноваційна екосистема - базується на стратегічному принципу якості, а не кількості та складається із: служби IDF, вітчизняних і зарубіжних ділових НДДКР, оборонних НДДКР, державних дослідницьких університетів і урядових агентств, що характеризуються географічної та інституційної близькістю, а також відносною незалежністю, що заохочує ініціативу, винахідливість і експериментування, які доповнюють інституційні механізми.
14	[32]	Регіональна інноваційна екосистема спрямована на створення і зростання бізнесу та інновацій, а також підприємницьке середовище, необхідне для розвитку більш інноваційної регіональної економіки та підвищення конкурентоспроможності малих і середніх підприємств, великих підприємств (МСП).
15	[35]	Корпоративна інноваційна екосистема - поєднує п'ять принципів: інновації, як частина загальних стратегічних цілей організації; портфель інноваційних продуктів, послуг (інноваційних проєктів); інноваційна організаційна структура, що забезпечує управління портфелем інноваційних продуктів, послуг (інноваційних проєктів); інвестиційні методи і показники для вимірювання успіху (управління інноваціями за рахунок стартапів); компанія починає взаємодіяти з клієнтами і перевіряти бізнес-моделі.
16	[36]	Екосистема інноваційних виробничих процесів включає співдружність: великих виробників; МСП, які виробляють деталі та комплектуючі для виробників; стартапи; університети та наукові організації.

Складено авторами на основі [1-16].



Встановлено, що існують різні визначення, які дані різними вченими.

Проте об'єднує існуючі визначення те, що вони є результатом розвитку системного підходу до опису різних типів інноваційних екосистем, де здійснюється інноваційна діяльність із застосуванням відкритих інновацій. Також, існуючі визначення об'єднує мета інноваційних екосистем - це проведення досліджень для створення нових знань, ідей та відкритих інновацій з комерційним потенціалом.

Застосування інноваційних екосистем здійснюється в рамках інноваційної економіки, яку рухає фундаментальні та прикладні дослідження та комерційна економіка, Існуючий розвиток термінів не встановлює визначення терміну «інноваційна дослідницька екосистема», як одної із важливих інноваційних екосистем, в якій здійснюється створення та впровадження відкритих інновацій.

Таким чином, на основі дослідження застосування системного підходу до розвитку визначень термінів «інноваційна система» та «інноваційна екосистема» запропоновано визначення терміну «інноваційна дослідницька екосистема».

Інноваційна дослідницька екосистема - це середовище досліджень, що створює і розвиває нові знання, ідеї, які перетворюються в інноваційні науково-технічні розробки із комерційним потенціалом та середовище інновацій, що підтримує створення стартапів і інноваційних компаній для перетворення інноваційних науково-технічних розробок в нові продукти, що впроваджуються на ринок.



Висновки

Розвиток системного підходу до визначення інноваційної діяльності набуває вагомого значення завдяки розумінню необхідності розвитку економіки інновацій та надає поштовх до застосування системного підходу для розвитку визначень термінів «інноваційна система» та «інноваційна екосистема».

Концепція «інноваційна система» розглядає інноваційні системи як статичні структури, регулюючим органом яких, як правило є уряд, і успіх цих систем дуже залежить від інфраструктури, побудованої керівними органами держави, регіонів, галузей економік. В умовах зростання динаміки зовнішнього середовища та глобальних викликів необхідним є застосування нових системних підходів, які надають найкращий шлях до конкурентоспроможного стійкого економічного зростання.

Концепція «інноваційна екосистема» розглядається, як мультидисциплінарна концепція інноваційних динамічних систем, основна увага, в якій приділяється відкритим інноваціям та зміну інноваційного процесу, що зосереджується на системі спільного створення та впровадження відкритих інновацій.

На основі дослідження застосування системного підходу до розвитку концепцій «інноваційна система» та «інноваційна екосистема», що відображується у визначених термінах обгунтовано та запропоновано визначення терміну «інноваційна дослідницька екосистема».



Література

1. Adrew John Hall Lynn Mytelka Banji Oyelaran-Oyeyinka Innovation Systems: Implications for agricultural policy and practice. 2005. «Electronic resource». - Access mode: https://www.researchgate.net/publication/241483440;

2. Andrew John Hall, Kumuda Dorai Innovation systems of the future: What sort of entrepreneurs do we need?;

3. Carlsson B. and Stankiewicz R. On the nature, function, and composition of technological systems. Journal of Evolutionary Economics, № 1, 1991. Р. 93-118;

4. Costa J. Sustanable innovation ecosystems. «Electronic resource». - Access mode: https://encyclopedia.pub/3055;

5. Doloreux D., Parto S. Regional innovation systems: a critical review, ERSA Conference Papers, 2004. «Electronic resource». - Access mode: http://www.ulb.ac.be/soco/asrdlf/documents/ RIS_Doloreux-Parto_000.pdf;

6. Doloreux, D. Characterizing the regional innovation systems in Sweden: A tentative typology based on a description of responses to the Community Innovation Survey. 34 (1). 2002. Р. 69-92;

7. Doloreux, D. Regional innovation systems in the periphery: The case of the Beauce in Quebec (Canada). International Journal of Innovation Management. 7 (1). 2003. Р.67-94;

8. Erik den Hartigh, Pinar Uzun, Ali Auwalu Anwar Company innovation system: an exploration based on examples from ARQELIK and VESTEL. «Electronic resource». - Access mode: 17261/Pressacademia.2017.523 PAP-WCTIE-V.4-2017(15). Р. 93-105;

9. Freeman C. Technology Policy and Economic Performance. / C. Freeman. London, Pinter Publishers, 1987. P. 1-5;

10. Freeman. C. Japan: a new national system of innovation. In G. Dosi et aL (eds). Freeman, C. The national system of innovation. In historical perspective. Cambridge Journal of Economics. // Pinter Publishers, London. 19 (1). 1988. Р. 5-24;

11. Granstrand O. Corporate Innovation Systems: A Comparative Study of Multi-Technology Corporations in Japan, Sweden and the USA. Paper submitted to the Dynacom project. 2000;

12. Granstrand, O.; Holgersson, M. Innovation ecosystems: A conceptual review and a new definition. Technovation. 90. 2020;

13. Harness What Is An Innovation Ecosystem? «Electronic resource». - Access mode: https://harnessinc.medium.com/what-is-an-innovation-ecosystem-5f334631b91f;

14. Hekkert M.P. Дll Functions of Innovation Systems: A New Approach for Analysing Technological Change Technological Forecasting and Social Change. 74(4). 2007. Р. 413-432. «Electronic resource». - Access mode: https://www.researchgate.net/ publication/46712493_Functions_ of_Innovation_ Systems_A_New_Approach_for_Analysing_Technological_Change;

15. Kanda, W., del Rio, P., Hjelm, O., & Bienkowska, D. A technological innovation systems approach to analyse the roles of intermediaries in eco-innovation. Journal of Cleaner Production. 2019. «Electronic resource». - Access mode: https://www.researchgate.net/ publication/332541767_A_technological_innovation_systems_approach_to_analyse_the_roles_of_i ntermediaries_in_eco-innovation;

16. Kromer T. What Is An Innovation Ecosystem? «Electronic resource». - Access mode: https://kromatic.com/blog/what-is-an-innovation-ecosystem/;

17. Lior Tabansky, Isaac Ben Israe. The National Innovation Ecosystem of Israel.Cybersecurity in Israel. 2015. Р. 15-30 «Electronic resource». - Access mode: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-18986-4_3;

18. Maskell P., Malmberg A. Towards an explanation of regional specialization and industry agglomeration, European Planning Studies, Vol 5. 1997. Р. 25-41;

19. Malerba F. Sectoral systems of innovation and production, Research Policy, Vol 31. № 2. 2002. Р. 247-264;

20. Malerba F. Sectoral systems of innovation: a framework for linking innovation to the knowledge base, structure and dynamics of sectors Economics of Innovation and New Technology Vol 14. 2005. Р. 63-82;

21. Marija Rakas Daniel S.Hain The state of innovation system research: What happens beneath the surface? Research Policy Volume. 48. Issue 9. 2019. «Electronic resource». - Access mode: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048733319301027;

22. Moore J. Predators and prey: A new ecology of competition. Harv. Bus. Rev. №71. 1993. Р. 75-86;

23. Metcalfe J. S. Technology systems and technology policy in an evolutionary framework. Cambridge Journal of Economics. Volume 19. Issue 1. 1995. Р. 25-46;

24. Mohammad Khorsheed The National Innovation Ecosystem: a vehicle toward knowledge-based economyConference: The 2nd International Conference on advances in economics, management and social studies: Kuala Lumpur. Malaysia. December. 2014. «Electronic resource». - Access mode: https://www.researchgate.net/publication/270536750_The_National_ Innovation_Ecosystem_a_vehicle_toward_knowledge-based_economy;

25. Nelson, R. R. National Systems of Innovation: A Comparative Study. Oxford: Oxford University Press. 1993;

26. Patel, P., Pavitt, K. The nature and economic importance of national innovation systems. STI Review.14. 1994. Р. 9-32;

27. Shubbak, Mahmood H. The technological system of production and innovation: The case of photovoltaic technology in China. Research Policy. New Frontiers in Science, Technology and Innovation Research from SPRUs 50th Anniversary Conference. 48 (4). 2019;

28. Tansley A.G. The use and abuse of vegetational concepts and terms. Ecology 1935. №16. 2015. Р. 284-307;

29. Zara Zamani How would you define an innovation ecosystem? «Electronic resource». - Access mode: https://www.linkedin.com/pulse/how-would-you-define-innovation-ecosystem-zahra-zamani/;

30. A holistic approach to designing an effective National Innovation

Ecosystem. «Electronic resource». - Access mode: https://www.adlittle.com/en/insights/ viewpoints/national-innovation-ecosystem;

31. «Electronic resource». - Access mode: https://www.linkedin.com/pulse/how-would- you-define-innovation-ecosystem-zahra-zamani/;

32. Regional innovation ecosystem «Electronic resource». - Access mode:https://fednor.gc.ca/eic/site/fednor-fednor.nsf/eng/fn04093.html;

33. The Global Innovation Index 2016 Winning with Global Innovation «Electronic resource». - Access mode: http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/ en/wipo_pub_gii_2016.pdf https://en.wikipedia.org/wiki/Innovation_system;

34. «Electronic resource» - Access mode: https://en.wikipedia.org/wiki/Innovation_system;

35. The Corporate Innovation Ecosystem ... understanding the components, processes, activities and tensions, which make innovation thrive in large companies «Electronic resource». - Access mode: https://www.peterfisk.com/2018/10/the-corporate-innovation-ecosystem-understanding-the/;

36. Strengthening the Innovation Ecosystem for Advanced Manufacturing Pathways and Opportunities for Massachusetts «Electronic resource». - Access mode: http://ipc-archive.mit.edu/sites/default/files/images/Report.pdf

37. Systemes regionaux innovation. «Electronic resource». - Access mode: http://www.regiosuisse.ch - la plate-form du developpement regional en Suisse regiosuisse;

38. What is an innovation ecosystem. «Electronic resource». - Access mode: https://harnessinc.medium.com/what-is-an-innovation-ecosystem-5f334631b91f;

39. What is regional innovation system. «Electronic resource». - Access mode: https://www.igi-global.com/dictionary/regional-innovation-systems/48087;

40. What is sectotal innovation system. «Electronic resource». - Access mode: https://www.igi-global.com/dictionary/sectoral-innovation-systems/48088;

41. What is innovation ecosystem? «Electronic resource». - Access mode: https://www.georgia.org/georgia-centers-of-innovation/innovates/what-is-an-innovation-ecosystem;

42. Джексон, Диджей. «Что такое инновационная экосистема» Национальный научный фонд, Арлингтон, Вирджиния. 2011. «Electronic resource». - Access mode: http://www.know-hub.eu/knowledge-base/videos/innovation-ecosystems-as-drivers-of-regional- innovation-validating-the-ecosystem.html#footnote3.



References

1. Adrew John Hall Lynn Mytelka Banji Oyelaran-Oyeyinka Innovation Systems: Implications for agricultural policy and practice. 2005. «Electronic resource». - Access mode: https://www.researchgate.net/publication/241483440;

2. Andrew John Hall, Kumuda Dorai Innovation systems of the future: What sort of entrepreneurs do we need?;

3. Carlsson B. and Stankiewicz R. On the nature, function, and composition of technological systems. Journal of Evolutionary Economics, № 1, 1991. Р. 93-118;

4. Costa J. Sustanable innovation ecosystems. «Electronic resource». - Access mode: https://encyclopedia.pub/3055;

5. Doloreux D., Parto S. Regional innovation systems: a critical review, ERSA Conference Papers, 2004. «Electronic resource». - Access mode: http://www.ulb.ac.be/soco/asrdlf/documents/ RIS_Doloreux-Parto_000.pdf;

6. Doloreux, D. Characterizing the regional innovation systems in Sweden: A tentative typology based on a description of responses to the Community Innovation Survey. 34 (1). 2002. Р. 69-92;

7. Doloreux, D. Regional innovation systems in the periphery: The case of the Beauce in Quebec (Canada). International Journal of Innovation Management. 7 (1). 2003. Р.67-94;

8. Erik den Hartigh, Pinar Uzun, Ali Auwalu Anwar Company innovation system: an exploration based on examples from ARQELIK and VESTEL. «Electronic resource». - Access mode: 17261/Pressacademia.2017.523 PAP-WCTIE-V.4-2017(15). Р. 93-105;

9. Freeman C. Technology Policy and Economic Performance. / C. Freeman. London, Pinter Publishers, 1987. P. 1-5;

10. Freeman. C. Japan: a new national system of innovation. In G. Dosi et aL (eds). Freeman, C. The national system of innovation. In historical perspective. Cambridge Journal of Economics. // Pinter Publishers, London. 19 (1). 1988. Р. 5-24;

11. Granstrand O. Corporate Innovation Systems: A Comparative Study of Multi-Technology Corporations in Japan, Sweden and the USA. Paper submitted to the Dynacom project. 2000;

12. Granstrand, O.; Holgersson, M. Innovation ecosystems: A conceptual review and a new definition. Technovation. 90. 2020;

13. Harness What Is An Innovation Ecosystem? «Electronic resource». - Access mode: https://harnessinc.medium.com/what-is-an-innovation-ecosystem-5f334631b91f;

14. Hekkert M.P. All Functions of Innovation Systems: A New Approach for Analysing Technological Change Technological Forecasting and Social Change. 74(4). 2007. Р. 413-432. «Electronic resource». - Access mode: https://www.researchgate.net/publication/46712493_ Functions_of_Innovation_Systems_A_New_Approach_for_Analysing_Technological_Change;

15. Kanda, W., del Rio, P., Hjelm, O., & Bienkowska, D. A technological innovation systems approach to analyse the roles of intermediaries in eco-innovation. Journal of Cleaner Production. 2019. «Electronic resource». - Access mode: https://www.researchgate.net/ publication/332541767_A_technological_innovation_systems_approach_to_analyse_the_roles_of_i ntermediaries_in_eco-innovation;

16. Kromer T. What Is An Innovation Ecosystem? «Electronic resource». - Access mode: https://kromatic.com/blog/what-is-an-innovation-ecosystem/;

17. Lior Tabansky, Isaac Ben Israe. The National Innovation Ecosystem of Israel.Cybersecurity in Israel. 2015. Р. 15-30 «Electronic resource». - Access mode: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-18986-4_3;

18. Maskell P., Malmberg A. Towards an explanation of regional specialization and industry agglomeration, European Planning Studies, Vol 5. 1997. Р. 25-41;

19. Malerba F. Sectoral systems of innovation and production, Research Policy, Vol 31. № 2. 2002. Р. 247-264;

20. Malerba F. Sectoral systems of innovation: a framework for linking innovation to the knowledge base, structure and dynamics of sectors Economics of Innovation and New Technology Vol 14. 2005. Р. 63-82;

21. Marija Rakas Daniel S.Hain The state of innovation system research: What happens beneath the surface? Research Policy Volume. 48. Issue 9. 2019. «Electronic resource». - Access mode: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048733319301027;

22. Moore J. Predators and prey: A new ecology of competition. Harv. Bus. Rev. №71. 1993. Р. 75-86;

23. Metcalfe J. S. Technology systems and technology policy in an evolutionary framework. Cambridge Journal of Economics. Volume 19. Issue 1. 1995. Р. 25-46;

24. Mohammad Khorsheed The National Innovation Ecosystem: a vehicle toward knowledge-based economyConference: The 2nd International Conference on advances in economics, management and social studies: Kuala Lumpur. Malaysia. December. 2014. «Electronic resource». - Access mode: https://www.researchgate.net/publication/ 270536750_The_National_ Innovation_Ecosystem_a_vehicle_toward_knowledge-based_economy;

25. Nelson, R. R. National Systems of Innovation: A Comparative Study. Oxford: Oxford University Press. 1993;

26. Patel, P., Pavitt, K. The nature and economic importance of national innovation systems. STI Review.14. 1994. Р. 9-32;

27. Shubbak, Mahmood H. The technological system of production and innovation: The case of photovoltaic technology in China. Research Policy. New Frontiers in Science, Technology and Innovation Research from SPRUs 50th Anniversary Conference. 48 (4). 2019;

28. Tansley A.G. The use and abuse of vegetational concepts and terms. Ecology 1935. №16. 2015. Р. 284-307;

29. Zara Zamani How would you define an innovation ecosystem? «Electronic resource». - Access mode: https://www.linkedin.com/pulse/how-would-you-define-innovation-ecosystem-zahra-zamani/;

30. A holistic approach to designing an effective National Innovation Ecosystem. «Electronic resource». - Access mode: https://www.adlittle.com/en/insights/ viewpoints/national-innovation-ecosystem;

31. «Electronic resource». - Access mode: https://www.linkedin.com/pulse/how-would- you-define-innovation-ecosystem-zahra-zamani/;

32. Regional innovation ecosystem «Electronic resource». - Access mode: https://fednor.gc.ca/eic/site/fednor-fednor.nsf7eng/fn04093.html;

33. The Global Innovation Index 2016 Winning with Global Innovation «Electronic resource». - Access mode: http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/ en/wipo_pub_gii_2016.pdf https://en.wikipedia.org/wiki/Innovation_system;

34. «Electronic resource» - Access mode: https://en.wikipedia.org/wiki/Innovation_system;

35. The Corporate Innovation Ecosystem ... understanding the components, processes, activities and tensions, which make innovation thrive in large companies «Electronic resource». - Access mode: https://www.peterfisk.com/2018/10/the-corporate-innovation-ecosystem-understanding-the/;

36. Strengthening the Innovation Ecosystem for Advanced Manufacturing Pathways and Opportunities for Massachusetts «Electronic resource». - Access mode: http://ipc-archive.mit.edu/sites/default/files/images/Report.pdf

37. Systemes regionaux innovation. «Electronic resource». - Access mode: http://www.regiosuisse.ch - la plate-form du developpement regional en Suisse regiosuisse;

38. What is an innovation ecosystem. «Electronic resource». - Access mode:

https://harnessinc.medium.com/what-is-an-innovation-ecosystem-5f334631b91f;

39. What is regional innovation system. «Electronic resource». - Access mode: https://www.igi-global.com/dictionary/regional-innovation-systems/48087;

40. What is sectotal innovation system. «Electronic resource». - Access mode: https://www.igi-global.com/dictionary/sectoral-innovation-systems/48088;

41. What is innovation ecosystem? «Electronic resource». - Access mode: https://www.georgia.org/georgia-centers-of-innovation/innovates/what-is-an-innovation-ecosystem;

42. Dzhekson, Didzhey. (2011). What is innovation ecosystem? «Electronic resource» «Electronic resource» - Access mode: http://www.know-hub.eu/knowledge-base/videos/ innovation-ecosystems-as-drivers-of-regional-innovation-validating-the-ecosystem.html#footnote3

Размещено на Allbest.ru

...