Промисловий ландшафт старопромислових регіонів України

Размещено на http://www.allbest.ru/

ПРОМИСЛОВИЙ ЛАНДШАФТ СТАРОПРОМИСЛОВИХ РЕГІОНІВ УКРАЇНИ

Юлія Залознова, доктор економічних наук, професор,

член-кореспондент НАН України, заступник директора,

Інститут економіки промисловості НАН України

Ірина Петрова, кандидат економічних наук,

старший науковий співробітник відділу проблем регуляторної політики і розвитку підприємництва,

Інститут економіки промисловості НАН України

Анотація

Обґрунтовано засади формування промислового ландшафту старопромислових регіонів України з урахуванням оцінки складових неоіндустріальної модернізації. Визначено, що в основі формування промислового ландшафту старопромислового регіону покладені регулюючі механізми на інституціональній основі на окремі промислові форми, а утворення елементів ландшафту відбувається під впливом економічних, політичних та інституційних умов. Рівень розвитку економічної, соціальної та інноваційної складових регіону, наявність архітектонічних зв'язків між його елементами дозволить сформувати комплексне уявлення про галузеву структуру регіону, рівень технологічного розвитку різних промислових форм, організацію ландшафтного простору (кластерами, технопарками).

Проаналізовано стан неоіндустріальної модернізації старопромислових регіонів на прикладі Донецького економічного району (Донецька та Луганська області) та Придніпровського економічного району (Дніпропетровська та Запорізька області). Оцінку неоіндустріальної модернізації економіки зроблено на основі методичного підходу апробованого в Інституті економіки промисловості НАН України. Зроблено висновок, що Придніпровський економічний район завдяки диверсифікації економічної діяльності та орієнтації на наукомісткі галузі демонструє позитивні тенденції.

Визначено, що інституційна структура промислового ландшафту є неоднорідною, регіони різні за якістю трудових і природних ресурсів, їх складу, виробничо-технологічних можливостей. Це фактично зумовлює спеціалізацію регіональної економіки, тому для них необхідно використовувати диференційовані заходи підтримки з боку інститутів регіонального розвитку.

Обґрунтовано, що доцільно проводити скоординований розвиток промислового ландшафту з урахуванням інститутів регіонального розвитку одночасно на основі постіндустріальної та неоіндустріальної модернізації старопромислових регіонів.

Ключові слова: промисловий ландшафт, старопромислові регіони, інститути регіонального розвитку, неоіндустріальна модернізація економіки, Донецький економічний район, Придніпровський економічний район.

Abstract

Yuliya Zaloznova, Doctor of Economics Sciences, Professor, Corresponding Member of the NAS of Ukraine, Deputy Director Institute of Industrial Economics of the NAS of Ukraine.

Iryna Petrova, Candidate of Economic Sciences, Senior Research Fellow, Department of Regulatory Policy and Entrepreneurship Development, Institute of Industrial Economics of the NAS of Ukraine.

INDUSTRIAL LANDSCAPE OF OLD INDUSTRIAL REGIONS OF UKRAINE.

The principles of formation of the industrial landscape of the old industrial regions of Ukraine taking into account the assessment of the components of neo - industrial modernization are substantiated. It is determined that the formation of the industrial landscape of the old industrial region is based on regulatory mechanisms on an institutional basis for individual industrial forms, and the formation of landscape elements is influenced by economic, political and institutional conditions. The level of economic, social and innovation components of the region, the presence of architectural links between its elements will form a comprehensive view of the sectoral structure of the region, the level of technological development of various industrial forms, the organization of landscape space (clusters, technology parks).

The state of neoindustrial modernization of old industrial regions is analyzed on the example of Donetsk economic area (Donetsk and Luhansk regions) and Prydniprovsky economic area (Dnipro and Zaporizhzhia regions). The assessment of neoindustrial modernization of the economy is made on the basis of the methodological approach tested at the Institute of Industrial Economics of the National Academy of Sciences of Ukraine. It is concluded that the Prydniprovsky economic area due to the diversification of economic activity and focus on knowledge-intensive industries shows positive trends.

It is determined that the institutional structure of the industrial landscape is heterogeneous, the regions are different in the quality of labor and natural resources, their composition, production and technological capabilities. This actually determines the specialization of the regional economy, so they need to use differentiated support measures from development institutions.

It is substantiated that it is expedient to carry out coordinated development of the industrial landscape taking into account the institutions of regional development simultaneously on the basis of post-industrial and neoindustrial modernization of the old industrial regions.

Keywords: industrial landscape, old industrial regions, institutes of regional development, neoindustrial modernization of economy, Donetsk economic area, Prydniprovsky economic area.

Постановка проблеми

Вектор еволюції економіки задає неоіндустріальна модернізація, що сприяє переходу від сировинної економіки до економіки знань шляхом забезпечення ділової активності та техніко-технологічної оснащеності промислових підприємств, при якій рівень їх розвитку дозволяє створювати нові засоби виробництва. Використання потенціалу модернізації промислового виробництва ключовим чином впливає на конкурентоспроможність галузевих підприємств, а стратегія модернізації визначає траєкторії їх економічного зростання, інноваційні перспективи і можливості розвитку на сучасній високотехнологічній основі.

Економіка старопромислових регіонів характеризується як економіка індустріального типу, в якій велика частина створеної доданої вартості припадає на виробництво товарів. Промисловість характеризується: високим зносом основного капіталу; низькотехнологічними видами економічної діяльності; невисоким рівнем конкурентоспроможності постіндустріальних факторів виробництва (інновацій і людського капіталу). Переважаюча роль сировинного сектора в економіці старопромислових регіонів робить їх залежними від світової кон'юнктури цін на сировину і зовнішньоекономічної ситуації. Такий стан промисловості доводить необхідність модернізації її «традиційних» галузей, створення промислового ландшафту «неоіндустріальної» модернізації з урахуванням інститутів регіонального розвитку.

Аналіз останніх досліджень та публікацій. У рамках стратегічних завдань впровадження смарт-спеціалізації необхідний поступовий перехід на принципово нову модель, яка базується на розширеному відтворенні потенціалу нових знань і технологічних рішень. Передовий світовий досвід підтверджує [1-5], що найважливішим чинником є розширення інноватизації економіки старопромислових регіонів та їх промисловості, утворення нових форм організації «наука - технології - інновації» у промисловому ландшафті. У цьому аспекті заслуговує концепція економічного ландшафту А. Losch під якою розуміється «система ринкових відносин», а промисловий ландшафт (як підвид економічного) - «самостійного ландшафтного феномену, який на правах ландшафтних компонентів та елементів повинен включати всю суму технічних, технологічних та інженерних об'єктів/факторів» [6].

До елементів промислового ландшафту відносяться різноманітні форми промисловості, а саме «об'ємно-просторові структури, що виникають в результаті виробничої діяльності та включають внутрішні зв'язки і порядок організації» [7]. Зазначимо, що згідно з концепцією А. Losch розуміння промислового ландшафту зводиться до «усієї сукупності штучних споруд, конструкцій, пристроїв, обладнання та інфраструктури, за рахунок яких відбувається «конструювання» промислового ландшафту» [6]. Саме конструювання таких ландшафтів потребує регулюючих механізмів на інституціональній основі на окремі промислові форми, а утворення елементів ландшафту відбувається під впливом економічних, політичних та інституційних умов [8-10]. Важливим параметром промислового ландшафту є рівень розвитку економічної, соціальної та інноваційної складових регіону, наявність архітектонічних зв'язків між його елементами, оскільки інформація щодо елементів дозволяє сформувати комплексне уявлення про галузеву структуру регіону, рівень технологічного розвитку різних промислових форм, організацію ландшафтного простору (кластерами, технопарками).

Мета статті: обґрунтувати засади формування промислового ландшафту старопромислових регіонів України з урахуванням оцінки складових неоіндустріальної модернізації.

Виклад основного матеріалу

Старопромислові регіони як головні носії індустріального бренду України, успадкували основні її структурні проблеми, хоча кожен з них має власні особливості структурно -технологічного устрою і економічного розвитку. За галузевою структурою Придніпровський економічний район (Дніпропетровська та Запорізька області) та Донецький економічний район (Донецька та Луганська області) - це райони з переважною часткою гірничо-металургійного виробництва. Домінантними галузями в них є добувна і металургійна промисловість (табл. 1).

Таблиця 1. Галузева структура основних видів діяльності старопромислових регіонів України році, %*