Повышение эффективности производства рапса (на примере СПК "Достоево")

= 2500 / 17400 = 0,144 ц/чел.-ч.

Трудоемкость производства продукции (Т_ем, чел.-ч/ц):

Т_ем = Т / ВП.

= 1 / 0,267 = 3,75 чел.-ч/ц,

= 1 / 1,09 = 0,92 чел.-ч/ц,

= 1 / 0,144 = 6,94 чел.-ч/ц.

Себестоимость определяется путем калькуляции затрат или по данным технологических карт.

Себестоимость единицы условной продукции:

,

Где СП - полная себестоимость продукции.

= 127000 / 3230 = 39,3,

= 352000 / 7630 =46,1,

= 292000 / 2500 = 116,8.

Прибыль в расчете на 1 га посевов рапса:

ПР = В - СП,

Где В - выручка;

СП - полная себестоимость.

ПР₂₀₀₈ = 216-127 = 89 млн. руб,

ПР₂₀₀₉ = 487-352 = 135 млн. руб,

ПР₂₀₁₀ = 184-292 = -108 млн. руб.

Рентабельность продукции:

R = ПР / СП * 100.

R₂₀₀₈ = 89 / 127 * 100 = 70,1 %,

R₂₀₀₉ = 135 / 352 * 100 = 38,4 %,

R₂₀₁₀ = -108 / 292 * 100 = -37,0 %.

Уровень товарной продукции. Рассчитывается при определении экономической эффективности рапса:

У_т = ТП / ВП * 100,

где ТП - объем товарной продукции.

= 216 / 217 * 100 =99,5 %,

= 487 / 271 * 100 = 179,7 %,

= 184 / 230 * 100 = 80 %

Для определения оценки экономической эффективности производства рапса, необходимы следующие данные (таблица 2.15):

Таблица 2.15 - Исходные данные

Показатели	2008 год	2009 год	2010 год
Площадь, га	180	196	189
Объем рапса, ц	3230	7630	2500
Затраты труда (всего), тыс. чел.-ч	217	271	230
Затраты (всего), млн. руб.	127	352	292
Выручка, млн. руб	216	487	184

Примечание -- Источник: Отчеты предприятия СПК «Достоево».

Полученные результаты (таблица 2.16):

Таблица 2.16 - Полученные результаты

Показатели	2008 г.	2009 г.	2010 г.
Урожайность, ц/га	17,9	38,9	17,2
Затраты труда на 1 га, тыс. чел. -ч	1,2	1,4	1,2
Производитель-ность труда, ц/чел.-ч	0,267	1,09	0,144
Трудоемкость, чел.-ч/ц	3,75	0,92	6,94
Себестоимость, млн. руб.	39,3	46,1	116,8
Прибыль в расчете на 1 га посевов рапса, млн. руб.	89	35	-108
Уровень товарной продукции, %	99,5	179,7	80
Рентабельность продукции, %	70,1	38,4	-37,0

На основании полученных данных можно сделать вывод о том, что себестоимость рапса с 2008 года значительно увеличилась. В соответствии с этим, в условиях производства следует иметь более урожайные сорта рапса, снижать себестоимость его выращивания, увеличивать закупочную цену. В противном случае его возделывание на предприятии убыточно.

Структура себестоимости единицы продукции представлена в таблице 2.17.

Таблица 2.17 - Структура себестоимости единицы продукции

Статья затрат	2008 год	2009 год	2010 год
	Затраты, млн. руб	Затраты (% к итогу)	Затраты, млн. руб	Затраты (% к итогу)	Затраты, млн. руб	Затраты (% к итогу)
Оплата труда с начислениями	30	7,8	31	6,2	18	3,4
Семена	7	1,8	2	0,4	12	2,2
Удобрения и средства защиты растений	71	18,4	115	23,0	160	29,8
Затраты по содержанию основных средств	80	20,8	85	17,0	64	11,9
Стоимость ГСМ на технологические цели	4	1,0	12	2,4	1	0,2
Стоимость энергоресупсов на технологические цели	1	0,3	1	0,2	1	0,2
Производственная себестоимость 1 т.	191	-	252	-	279	-
Расходы на реализацию продукции	1	0,3	2	0,4	2	0,4
Полная себестоимость 1 т.	385	100	500	100	537	100

Примечание -- Источник: Отчеты предприятия СПК «Достоево».

Сумма материальных затрат на производство рапса в год:

МЗ = СП * V,

Где V - объем производства, т.

МЗ₂₀₀₈ = 385 * 3,2 = 1232 млн. руб,

МЗ₂₀₀₉ = 500 * 7,6 = 3800 млн. руб,

МЗ₂₀₁₀ = 537 * 2,5 = 1342,5 млн. руб.

На основании полученных данных можно сделать вывод о том, что материальные затраты в 2010 году увеличились на 110,5 млн. руб., по сравнению с 2008 годом, а по сравнению с 2009 годом сократились на 2457,5 млн руб. А полная себестоимость 1 т рапса с 2008 по 2010 гг. увеличилась на 28,3 %.

2.4 Анализ финансовых результатов работы предприятия

Основным финансовым результатом деятельности организаций может быть либо прибыль, либо убыток.

Прибыль -- это денежное выражение основной части накоплений, создаваемых предприятиями любой формы собственности. Прибыль является показателем, наиболее полно отражающим эффективность производства, объем и качество произведенной продукции, состояние производительности труда, уровень себестоимости.

Прибыль -- один из основных финансовых показателей плана и оценки хозяйственной деятельности предприятий.

Рентабельность -- это относительный показатель, определяющий уровень доходности бизнеса. Показатели рентабельности более полно характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или потребленными ресурсами.

Показатели рентабельности, которые дают представление об эффективности производства и доходности инвестиционных проектов:

Рентабельность продукции (коэффициент окупаемости затрат) (R_п) исчисляется путем отношения прибыли от реализации к полной себестоимости реализованной продукции:

R_п = (Пр / СП) * 100,

Где ПР - прибыль от реализации продукции;

СП - себестоимость продукции.

ПР = Выручка - Затраты на производства продукции,

ПР₂₀₀₈ = 6715 - 4555 = 2160 млн. руб,

ПР₂₀₀₉ = 8200 - 6266 = 1934 млн. руб,

ПР₂₀₁₀ = 10287 - 7903 = 2384 млн. руб.

= 2160 / 4555 * 100 = 47,4 %,

= 1934 / 6266 * 100 = 30,9 %,

= 2384 / 7903 * 100 = 30,2 %.

Прибыльность продаж (R_в) рассчитывается делением прибыли от реализации продукции на сумму полученной выручки от реализации продукции. Характеризует эффективность производственной и коммерческой деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж. Этот показатель рассчитывается в целом и по отдельным видам продукции.

R_в = Пр / В_р.п * 100,

Где В_р.п - выручка от реализации продаж.

= 2160 / 6715 * 100 = 32,2 %,

= 1934 / 8200 * 100 = 23,6 %,

= 2384 / 10287 * 100 = 23,2 %.

Для определения величины прибыли и показателей рентабельности на сельскохозяйственном предприятии необходимы следующие данные (таблица 2.18):

Прибыль организации и показатели рентабельности представлены в таблице 2.19:

Таблица 2.18 - Исходные данные, млн. руб.

Показатели	2008 год	2009 год	2010 год
Выручка	6715	8200	10287
Затраты на производство продукции	4555	6266	7903
Прибыль от реализации продукции	1543	1033	1257
Прибыль от внереализационных операций	536	688	885

Примечание -- Источник: Отчеты предприятия СПК «Достоево».

Таблица 2.19 - Полученные результаты

Показатели	2008 год	2009 год	2010 год
Прибыль от реализации продукции, млн. руб.	2160	1934	2384
Конечный финансовый результат деятельности предприятия, млн. руб	2098	1739	2141
Рентабельность производства, %	47,4	30,9	30,2
Прибыльность продаж, %	32,2	23,6	23,2

На основании полученных данных, можно сделать вывод о том, что прибыль от реализации продукции, в 2009 по сравнению с 2008 годом сократилась на 226 млн. руб., а в 2010 году - выросла на 224 млн. руб.

Показателем, характеризующим финансовое состояние предприятия, является его платежеспособность. Основные показатели, характеризующие платежеспособность и финансовое состояние предприятия представлены в таблице 2.20.

Таблица 2.20 - Платежеспособность и финансовое состояние предприятия

Показатели	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Норматив
Наличие собственных оборотных средств, млн.руб.	-2 021	-2 145	-3 441	-
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	-0,31	-0,29	-0,41	?0,1
Коэффициент текущей ликвидности	7,23	3,84	3,21	1,5
Коэффициент платежеспособности	0,76	0,77	0,71	?1
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств	0,37	0,36	0,36	?0,85

Примечание -- Источник: Отчеты предприятия СПК «Достоево».

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами говорит о том, что у предприятия недостаточно собственных оборотных средств, т.е. предприятие финансово не устойчивое, т.к. данный коэффициент не соответствует нормативу.

Коэффициент текущей ликвидности в 2010 году по сравнению с 2008 годом сократился на 4,02, а по сравнению с 2009 годом сократился на 0,63. Но, несмотря на это, предприятие является ликвидным, т.к. коэффициент соответствует нормативу.

Коэффициент платежеспособности в 2010 году по сравнению с 2008 годом сократился на 0,05, а по сравнению с 2009 годом - на 0,06. Однако, предприятие не платежеспособное, т.к. показатели не соответствуют нормативу.

3. Резервы и пути повышения эффективности производства рапса в СПК «Достоево»

3.1 Совершенствование технологии производства рапса на предприятии

Рапс -- одна из важнейших сельскохозяйственных культур, возделываемых в нашей стране. Одной из нерешенных проблем является получение высококачественной продукта на основе малозатратных технологий.

Сорт -- наиболее дешевое и доступное средство повышения урожайности и улучшения качества производимой продукции. А значит, необходимо внедрять в производство новые высокопродуктивные сорта, разрабатывать технологии их возделывания с учетом сортовых особенностей.

Создание высокоэффективного рапсового подкомплекса предполагает проведение комплекса мероприятий, важнейшие из которых следующие:

во первых, строгое соблюдение технологии возделывания с учетом сортовых особенностей, гранулометрического состава и агрохимических свойств почвы, внесения удобрений в соответствии с планируемой урожайностью;

во вторых, разработка и освоение производства машин для возделывания и уборки рапса в республике в соответствии с потребностью и принятие соответствующей программы оснащения ими хозяйств;

в третьих, повышение качества сырья;

в четвертых, создание рыночного механизма ценообразования с использованием финансовых рычагов управления и др.

Объем производства продукции растениеводства зависит от размера посевных площадей и урожайности с/х культур. С увеличением размера посевных площадей и ростом урожайности культур увеличивается и валовой сбор продукции, и наоборот, сокращение посевных площадей и понижение урожайности ведет к недобору продукции.

Большое влияние на валовой сбор продукции оказывает и структура посевных площадей. Чем больше доля высокоурожайных культур в общей посевной площади, тем выше при прочих равных условиях валовой выход продукции, и наоборот.

Непосредственное влияние на объем производства продукции оказывает гибель посевов, которая может произойти по объективным причинам и по вине хозяйства. Каждый из перечисленных факторов в свою очередь зависит от ряда причин и обстоятельств (рисунок 3.1).

Рисунок 3.1 - Структурно-логическая факторная модель объема производства продукции растениеводства

Источник: [3, с. 19]

В повышении эффективности производства и конкурентоспособности рапсопродуктов ключевую роль в настоящее время играют интенсивные технологии, поскольку почти на 80% качество и конкурентоспособность создаются в сфере производства, т.е. в процессе технологического формирования свойств продукции, в результате чего она приобретает потребительскую стоимость. И только немногим более 20% качества создается в процессе доработки сельскохозяйственной продукции, упаковки, хранения и т.д.

Для получения высоких урожаев рапса хорошего качества большое значение имеют сроки выполнения работ по уборке и первичной переработке. Несвоевременное выполнение этих работ приводит к большим потерям урожая и снижению качества продукции.

Для рационального использования и повышения эффективности переработки необходимо осуществить ряд мер организационно-технологического плана. На современном этапе наиболее важными из них являются:

· техническое перевооружение, внедрение на заводах прогрессивных технологий, отвечающих лучшим мировым стандартам;

· внедрение малоотходных технологий;

· внедрение ресурсосберегающих технологий на подготовительных операциях по переработке сырья;

· совершенствование взаимоотношений между производителями рапсосырья и переработчиками.

Внедрение в производство новой техники и прогрессивной технологии позволяет увеличить качество производимой продукции на 12-15 %. Организационно-экономические меры позволяют повысить эффективность производства на 10-15 %.

Технология производства продукции включает использование комплексных целевых минеральных удобрений, микроудобрений, средств защиты, системы машин и механизмов европейского уровня.

Использование этой технологии (при недостатке уборочной техники) позволило вдвое увеличить производство. Достигнутые результаты будут свидетельствовать о реальной возможности наращивания производства продукции за счет насыщения отрасли средствами механизации и повышения уровня технологической дисциплины. Недостаток и низкое качество техники в настоящее время являются основной причиной плохого качества и убыточности производства.

Грамотное использование технических и технологических возможностей нового рапсоперерабатывающего оборудования позволит значительно повысить рентабельность первичной обработки за счет повышения производительности и существенного снижения издержек при переработке.

Переход при возделывании рапса на более производительную технику должен осуществляться в русле концепции технологической модернизации сельскохозяйственного производства, но он менее актуален, поскольку не вносит принципиальных усовершенствований в технологический процесс.

Эффективность возделывания рапса зависит не только от степени совершенства технологии и других внутриотраслевых факторов, но и от состояния производственно-социальной системы сельскохозяйственных предприятий, в рамках которой эта отрасль функционирует.

Эффективность сельскохозяйственного предприятия, как производственно-социальной системы, определяется не только уровнем отдачи использованных ресурсов, но также изменениями самой системы, влияющими на ее возможность в достижении производственных целей. При этом необходимо принимать во внимание изменения не только финансово-экономического, но также технологического и социального состояния предприятия.

Гарантией высокой эффективности мероприятий по технологическому обновлению является использование инноваций, направленных на снижение энергоемкости технологий, повышение качества и снижение себестоимости рапсопродукции. В числе этих инноваций: комбинированная уборка урожая с применением раздельной и комбайновой технологий; дифференциация технологий возделывания рапса с учетом особенностей земельных участков; адаптация технологий уборки к различным погодным и хозяйственным ситуациям путем оперативного регулирования технологического процесса.

Технологическое обновление отрасли открывает возможности для оперативного регулирования технологических процессов с учетом погодной ситуации и других условий производства путем выбора такой технологии, которая дает наибольшие шансы максимального повышения урожайности и качества продукции на этапе выращивания и минимизации абсолютной величины потерь в период уборки.

3.2 Снижение себестоимости и повышение рентабельности производства рапса

Снижение себестоимости продукции является важнейшим фактором развития экономики предприятия.

Рисунок 3.2 - Пути снижения себестоимости

Пути и направления снижения затрат на производство и реализацию продукции рассматриваются с точки зрения способов достижения оптимального сочетания уменьшающихся издержек и повышающегося качества. Этого можно достичь тремя основными путями: техническими, организационными и экономическими.

Технические способы снижения себестоимости продукции реализуются в более совершенных и производительных средствах труда. Организационные предполагают наиболее удачное сочетание во времени и в пространстве соединения средств труда, предметов труда и рабочей силы. Экономические воплощаются в создании мотивационных механизмов, обеспечивающих достижение наилучших результатов при наименьших затратах, в альтернативных вариантах решения производственных задач.

Резервы снижения себестоимости:

1. Повышение технического уровня производства.

Это внедрение новой, прогрессивной технологии, механизация и автоматизация производственных процессов; улучшение использования и применение новых видов сырья и материалов; изменение конструкции и технических характеристик изделий; прочие факторы, повышающие технический уровень производства. Снижение себестоимости может произойти при создании автоматизированных систем управления, использования ЭВМ, совершенствовании и модернизации существующей техники и технологии. Уменьшаются затраты и в результате комплексного использования сырья, применения экономичных заменителей, полного использования отходов в производстве. Большой резерв таит в себе и совершенствование продукции, снижение уровня затрат материалов и труда, снижение веса машин и оборудования.

2. Совершенствование организации производства и труда.

Снижение себестоимости может произойти в результате изменения в организации производства, формах и методах труда при развитии специализации производства; совершенствования управления производством и сокращением затрат на него; улучшение использования основных фондов; улучшение материально-технического снабжения; сокращения транспортных расходов; прочих факторов повышающих уровень организации производства.

3. Снижение текущих затрат происходит в результате совершенствования обслуживания основного производства.

4. Изменение объема и структуры продукции, которые могут привести к относительному уменьшению условно-постоянных расходов (кроме амортизации), относительному уменьшению амортизационных отчислений, изменению номенклатуры и ассортимента продукции, повышению ее качества.

5. Отраслевые и прочие факторы.

К ним относятся: ввод и освоение новых цехов, производственных единиц и производств, подготовка и освоение производства в действующих объединениях и на предприятиях; прочие факторы. Необходимо проанализировать резервы снижения себестоимости в результате ликвидации устаревших и ввода новых цехов и производств на более высокой технической основе, с лучшими экономическими показателями.

Хозяйственные резервы -- это возможность повышения эффективности деятельности организации на основе использования достижений научно-технического прогресса и передового опыта.

С развитием научно-технического прогресса появляются новые виды сырья и материалов, новые виды машин и оборудования, новые технологии, более совершенные формы организации труда, позволяющие снижать материалоемкость, трудоемкость продукции и услуг, ускорять оборачиваемость средств, повышать рентабельность и другие показатели эффективного бизнеса.

Выявление резервов увеличения продукции растениеводства должно осуществляться по следующим направлениям: расширение посевных площадей, улучшение их структуры и повышение урожайности сельскохозяйственных культур.

Чтобы подсчитать резервы увеличения производства продукции, необходимо выявленный резерв расширения посевной площади умножить на фактическую урожайность тех культур, посевы которых планируются на ней (таблица 3.1).

Таблица 3.1 - Подсчет резервов увеличения производства продукции за счет более полного использования земельных ресурсов

Показатели	Рапс (2010 год)
Площадь, га	189
Урожайность, ц/га	17,2
Резерв увеличения производства продукции, ц	3250,8

На основе полученных данных можно сделать вывод о том, что резерв увеличения производства рапса в 2010 году составил 3250,8 ц.

Чтобы подсчитать резервы увеличения производства за счет дополнительного внесения удобрений, необходимо количество дополнительных удобрений под культуру в перерасчете на действующее вещество умножить на фактическую прибавку урожая данной культуры, которую обеспечивает 1 ц NPK в хозяйстве (таблица 3.2).

Таблица 3.1 - Резервов увеличения производства продукции за счет дополнительного внесения удобрений

Показатели	2010 год
Дополнительное количество удобрений, ц NPK	0,6
Фактическая окупаемость 1 ц NPK, ц	-17207
Резерв увеличения производства продукции, ц	-10324,2

Р₂₀₁₀ = 10га * (-10324,2) = -103242 ц.

На основании полученных данных можно сделать вывод о том, что резерв увеличения производства продукции льна-долгунца в 2010 году составит -103242 ц.

В общем виде методику подсчета резервов снижения себестоимости продукции (РvС) можно свести к определению разности между ее фактическим и возможным уровнем, который учитывает ранее выявленные резервы увеличения производства продукции и сокращения затрат на производство:

РvС = 10287 млн. руб. - 8200 млн. руб. = 2087 млн. руб. резерв сокращения себестоимости прироста 1 ц рапса.

Резервы сокращения затрат выявляются по каждой статье расходов за счет конкретных организационно-технических мероприятий (внедрение новой, более прогрессивной техники и технологии производства, улучшение организации труда и др.), которые будут способствовать экономии заработной платы, снижению матероиало-, энерго-, фондоемкости и т.д.

Себестоимость при дополнительном увеличении объема производства снизится по сравнению с фактической себестоимостью на 2087 млн. руб.

Для определения резервов роста прибыли необходимо выявленный ранее резерв роста объема производства продукции (Р^VPП) умножить на фактическую прибыль в расчете на единицу продукции (П):

Р^П = Р^VPП * П,

Р^П₂₀₁₀ = 3250,8* (-108) = - 351086,4 млн. руб.

На основании полученных данных можно сделать вывод, что резерв роста прибыли в 2010 году по сравнению с 2008 годом сократился на 351086,4 млн. руб.

Подсчет резервов увеличения прибыли за счет снижения себестоимости продукции и услуг осуществляется следующим образом: предварительно выявленный резерв снижения себестоимости продукции умножается на планиремый объем ее продаж с учетом резервом его роста (таблица 3.2).

Р^П_с = ?(РvС * VPП_i),

Таблица 3.2 - Резервов увеличения суммы прибыли за счет снижения себестоимости продукции за 2010 год

Вид продукции	Резерв снижения себестоимости 1 т продукции, млн. руб.	Возможный объем реализации продукции, т	Резерв увеличения суммы прибыли, млн. руб.
рапс	2087	17	35479

На основе полученных данный можно сделать вывод о том, что в 2010 году резерв увеличения суммы прибыли составит 35479 млн. руб.

В заключение анализа необходимо обобщить все выявленные резервы роста прибыли (таблица 3.3).

Таблица 3.3 - Обобщение резервов увеличения суммы прибыли, млн. руб.

Источник резервов	Увеличение объема продаж	Снижение себестоимости продукции
рапс	- 351086,4	35479

Основными источниками резервов повышения уровня рентабельности продукции является увеличение суммы прибыли от реализации продукции (Р^П) и снижение ее себестоимости (РvС). Для подсчета резервов может быть использована следующая формула:

Р^R = R_в - R₁ = ,

Где Р^R - резерв роста рентабельности;

R_в - рентабельность возможная в прогнозном периоде;

R₁ - рентабельность фактическая в отчетном периоде;

П₁ - фактическа сумма прибыли в отчетном преиоде;

Р^П - резерв роста прибыли от реализации продукции;

VPП_{i в} - возможный рбъем реализации продукции с учетом выявленных резервов его роста;

С_{i в} - возможный уровень себестоимости i-х видов продукции с учетом выявленных резервов снижения;

З_i - фактическая сумма затрат по реализованной продукции в отчетном периоде.

Р^R = 20,2 + 1,3 = + 21,5 %.

На сосновании полученных данных можно сделать вывод, что рентабельность возрастет на 21,5 %.

рапс себестоимость рентабельность

Заключение

Анализируя развитие рапсового подкомплекса в Республике Беларусь за 3 последних года, можно сделать вывод о том, что основными приоритетными направлениями его развития на последующие годы должны стать:

ь повсеместное использование предприятиями современной технологии производства продукции при полном ее обеспечении необходимыми современными техническими средствами, что позволит получать более высокие урожаи рапса;

ь ускоренное размножение новых высокопродуктивных и высоковолокнистых сортов рапса за счет хорошо налаженной системы производства оригинальных и элитных семян;

ь модернизация и технико-технологическое обновление заводов с выходом на максимальную производительность новых импортных технологических линий;

ь совершенствование и разработка новых технологий углубленной переработки рапса, производство принципиально новых изделий. Необходимо расширение сети реализации рапсосодержащих изделий как внутри страны, так и с выходом на зарубежные рынки;

ь Расширение производства рапса для использования его продукции в пищевой, лечебно-медицинской практике, в кормлении сельскохозяйственных животных, технических целях.

В процессе технологического обновления отрасли необходимо решить прежде всего актуальные проблемы, определяющие эффективность производства. Это - повышение качества посевных семян, проведение уборочных работ в ранние оптимальные сроки, переход на использование высокотехнологичного оборудования на этапе первичной переработки.

Подводя итог, можно констатировать, что механизм путей снижения себестоимости представляет собой многоуровневую систему, требующую постоянного совершенствования.

Себестоимость является одним из важных показателей хозяйственной деятельности предприятия. Она является одним из основных факторов формирования прибыли, а значит, от нее зависит финансовая устойчивость предприятия и уровень его конкурентоспособности.

Для повышения рентабельности предприятия необходимо, прежде всего, установить взаимовыгодные закупочные цены на сырье и готовые изделия. Выделить дотацию на всю выпускаемую рапсовую продукцию.

Предприятием ведется целенаправленная работа по увеличению объема производства. Необходимо разработать мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия, по улучшению условий труда работающих, качества выпускаемой продукции, по экономии тепло- электроэнергии.

Список использованных источников

1. Агропромышленный комплекс: учебник / Пустошило В.В., Тарашкевич С.В.: - Минск ГИВЦ Минсельхозпрода 2012.

2. Агрохимическое обоснование энергосберегающих приёмов повышения урожайности и качества льна-долгунца в Беларуси: монография / Кукреш С.П. - Горки: БГСХА, 2002.- 168 с.

3. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г.В. Савицкая: - Мн.: ООО “Новое знание”, 2008.

4. Биологические основы и современная технология возделывания Льна-долгунца в условиях Республики Беларусь: Лекция / Чепёлкин Н.А., Аникеев М.М.; БГСХА.- Горки, 1996.-36 с.

5. Бородкина Л.А. Повышение качества льнопродукции. - М.; Агропромиздат. - 2003. - 109 с.

6. Голуб, И.А. Льноводство Беларуси / И.А. Голуб, А.З. Чернушок; РУП "Ин-т льна Нац. акад. Наук Беларуси". - Борисов. укрупн. тип. им. 1 Мая, 2009. - 245 с.

7. Голуб И.В. Рекомендации по возделыванию льна-долгунца / РУП «Институт Льна», РУП «Институт защиты растений».

8. Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятия: Учебное пособие. Практикум. - М.: Финансы и статистика, 2005.

9. Ежемесячный научный журнал «Аграрная экономика».

10. Ежемесячный научно-практический журнал «Белорусское сельское хозяйство».

11. Лён Беларуси: монография/ РУП "БелНИИ льна"; под редакцией И.В. Голуба. - Минск: ЧУП "Орех",2003.- 245 с.

12. Лен-Долгунец / М.Г. Объедков: - М.: Россельхозизонт 1979 г.

13. Материалы ХІІ Международной студенческой научной конференции. - Гродно, 2011. - Издательско-полиграфический отдел УО «ГГАУ». - 330 с.

14. Мерзликина Е.М. Оценка эффективности деятельности организации: Монография. - М.: МГУП, 2005.

15. Перспективная ресурсосберегающая технология производства льна-долгунца: метод. реком. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. - 68 с.

16. Попков А. АПК на пути обновления - Народная газета, 2008.

17. Приказ Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь от 11.02.2009 N 40 Об утверждении отраслевой научно-технической программы «Научное обеспечение развития льняной отрасли на 2008 - 2012 гг.».

18. Пути повышения устойчивости сельскохозяйственного производства Беларуси. Новак A.M. Весник. Мн.: 2000, № 6.

19. Экономика предприятий и отраслей АПК. Практикум: учеб. пособие / А. А. Зеленовский, А.В. Королев, В. М. Синельников. -Минск: Изд-во Гревцова, 2009. - 320 с.

20. Экономика предприятия: учеб.пособие/ Л.Н. Нехорошева [и др.]; под общ. ред. Л.Н. Нехорошевой. - 3-е изд. - Мн.: Выш.шк., 2005. - 383 с.

21. Экономика предприятия: учеб. пособие/ Э.В Крум [и др.]; под общ. ред. Э.В. Крум, Т.В. Елецких. - Мн.: Выш.шк., 2005. - 318 с.

Размещено на Allbest.ru

...