Труд в XXI веке: вызовы постфордизма / неолиберализма и положение трудящихся в современном глобальном мире
Дослідження проблем сфери праці та зайнятості. Оцінка причин і наслідків трансформацій економіки і соціально-трудових відносин в результаті переходу капіталістичного господарства від фордизму і кейнсіанства до постфордизму та неолібералізму в кінці ХХ ст.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 19.11.2022 |
| Размер файла | 98,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Безусловно, пандемия COVID-19 сыграла большую роль в снижении показателей благосостояния и качества жизни людей. Однако, эффективность борьбы с данной проблемой, результативность принятых государством мер поддержки населения и в целом адекватность реакции государств и обществ на этот глобальный вызов современности во многом определялись состоянием экономики, сплоченностью обществ докризисного периода. По мнению автора, COVID-кризис выступил не главной причиной, а тригером социальных проблем, свидетелями которых мы сегодня являемся.
Можно согласиться с выводами Генерального секретаря ООН А. Гуттериша, который в одном из своих выступлений отметил, что COVID-19 наглядно проиллюстрировал несправедливость современного мира и обнаружил риски, которые игнорировались на протяжении десятилетий, а именно - слабые системы здравоохранения, пробелы в социальной защите, структурное неравенство и проблемы экологии. «COVID-19 сравнивают с рентгеновским лучом, обнаруживающим трещины в хрупком скелете обществ, которые мы построили. Он высвечивает повсеместные заблуждения и ложь: ложь о том, что свободные рынки могут обеспечить здравоохранение для всех; выдумку о том, что неоплачиваемая работа по уходу -- это не работа; иллюзию того, что мы живем в пострасистском мире; миф о том, что все мы в одной лодке. На самом деле, хотя все мы оказались в одном море, очевидно, что одни бороздят его на суперъяхтах, в то время как другие цепляются за плавающие обломки» [Гутерриш, 2020].
Выводы
Достигшее к нашему времени колоссальных размеров и глубины социально-экономическое неравенство является квинтэссенцией экономических и политических трансформаций последних десятилетий. Суть которых сводится к перераспределению власти и богатства в интересах бизнеса и корпораций при ослаблении позиций государств и общем ухудшении положения людей труда.
На современном этапе экономической глобализации труд стал более незащищенным и нестабильным, большинство трудящихся в результате внедрения в экономическую практику гибких производственных режимов оказались в тисках неформальной и прекарной занятости, интенсификации эксплуатации и неравенства в сфере труда. Зафиксированные ранее незначительные улучшения показателей занятости сегодня практически перечеркнуты разразившимся в начале прошлого года COVID-кризисом, угрожающим еще более тяжелыми последствиями, чем Великая депрессия 30-х годов XX века. Достигнутый прогресс в реализации Программы достойного труда МОТ очень незначителен, а достижение амбициозных целей по приданию процессу глобализации социального содержания, заявленных в «Декларации МОТ о социальной справедливости в целях справедливой глобализации» [Декларация МОТ, 2008: с. 2], в ближайшей перспективе представляется маловероятным без принятия новых действенных мер в этом отношении со стороны мирового сообщества.
Вместе с тем нынешний кризис не должен повергать мир в отчаяние; наоборот, он должен стать импульсом для пересмотра существующей социально-экономической политики и поиска новой системы общественного развития.
Становится очевидным, что человечеству необходим принципиально иной подход к претворению в жизнь поставленных целей в экономике и политике, в рамках которого результаты глобализации и технического прогресса будут распределяться более равномерно и справедливо, составляя основу развития всего общества.
Источники
1. Анисимов, Р.Н. (2020). Влияние цифровых технологий на социальную структуру общества (проблемы и последствия). В: Эффективность труда и качества трудовой жизни ХХІ века: сборник научных статей (сс. 8-16). Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный университет.
2. Арсеєнко, А., Петрушина, Т (2014). США та Україна: сценарії деіндустріалізації. Соціологія: теорія, методи, маркетинг, 2, 23-47.
3. Арсеенко, А.Г. (2020). Цифровизация глобальной неолиберальной экономики как она есть. B: Эффективность труда и качества трудовой жизни ХХІ века: сборник научных статей (сс. 16-24). Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный университет.
4. Аткинсон, Э. (2018). Неравенство: как с ним быть? Москва: ИД «Дело».
5. Гартман, Д. (2015). Постмодернизм или логика культуры постфордизма? В: Постфордизм: концепции институты, практики. Москва: Политическая энциклопедия. Получено из: https://elibrary.ru/item.asp?id=24645625.
6. Гутерриш, А. (2020). Борьба с пандемией неравенства: новый общественный договор для новой эпохи. Получено из: https://www.un.org/ru/coronavirus/tackling-inequality-new-social-contract-new-era.
7. Гутерриш: пандемия выявила острые проблемы, в том числе опасность биотерроризма. Новости ООН. Получено из https://news.un.org/ru/story/2020/07/1381332.
8. Декларация МОТ о социальной справедливости в целях справедливой глобализации (2008). Женева, 10 июня. Получено из: //www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/pdf7fair_globalization.pdf.
9. Ельмеев, В.Я. (2007). Социальная экономия труда: общие основы политической экономии. Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета.
10. Изменение характера труда. Доклад о мировом развитии-2019 (2019). Международный банк реконструкции и развития. Всемирный банк.
11. Исчезнут 57 профессий, а появятся новые 186 (2019). Атлас Новых Профессий. Получено из: https://osvitanova.com.ua/posts/2361-yscheznut-57-professyi-a-poiaviatsia-novye-186-atlas-novykh-professyi.
12. Маркс, К. (1978). Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. Кн. 1. Процесс производства капитала. Москва: Политиздат.
13. Мартьянов, В.С. (2015). Постфордизм: научная теория или новейшая социальная утопия? В: Постфордизм: концепции, институты, практики. Москва: Политическая энциклопедия. Получено из: https://elibrary.ru/item.asp?id=24645625.
14. Молодежный форум в ООН: без участия молодых людей не решить проблем человечества (2019). Новости ООН. Получено из: https://news.un.org/ru/story/2019/04/1352771.
15. МОТ (2020). COVID-19 и сфера труда. Вестник МОТ: Вып. 4: Обновленные оценки и анализ, 27 мая.
16. Наш ответ глобализации: Программа достойного труда (2018). Получено из: https://www.ilo.org/moscow/news/WCMS_655937/lang-ru/index.htm.
17. Работать ради лучшего будущего. Глобальная комиссия по вопросам будущего сферы труда (2019). Женева: Международное бюро труда.
18. Равенство. Международная организация труда (s.a.). Получено из: https://www.ilo.org/moscow/dw4sd/themes/equality/lang-ru/index.htm#19.
19. Социологический энциклопедический словарь (1998). Москва: ИНФРА-М НОРМА.
20. Социология труда. Теоретико-прикладной толковый словарь (2006). Санкт-Петербург: Наука.
21. Стиглиц, Дж. (2020). Преодоление великого разрыва. Пандемия вскрыла глубокие различия, но еще не поздно сменить курс. Финансы и развитие, сентябрь. Получено из: https://www.imf.org/extemal/russian/pubs/ft/fandd/2020/09/pdf/COVID19-and-global-inequality-joseph-stiglitz.pdf.
22. Уэбстер, Фр. (2004). Теории информационного общества. Москва: Аспект Пресс.
23. Флорида, Р. (2018). Homo creativus. Як новий клас завойовує світ. Київ: Наш формат.
24. Форд, М. (2016). Пришестя роботів. Техніка і загроза майбутнього безробіття. Київ: Наш формат.
25. Харви, Д. (2007). Краткая история неолиберализма. Актуальное прочтение. Москва: Поколение.
26. Шевчук, А.В. (2000). Постфордистские концепции (критический анализ). Получено из: http://ecsocman.hse.ru/data/634/686/1219/Shevchuk_PostfordistTheories2000.pdf.
27. Bell, D. (1974). The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting. New York: Basic Books.
28. COVID-19 and Human Development: Assessing the Crisis, Envisioning the Recovery. 2020 Human Development Perspectives (2020). New York: United Nations Development Programme.
29. Decent work (2018). International Labour Organization. Retrieved from: https://www.ilo.org/ global/topics/decent-work/lang--en/index.htm.
30. Global Employment Trends for Youth, 2017: Paths to a better working future (2018). International Labour Organisation. Retrieved from: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/---publ/documents/publication/wcms_598675.pdf.
31. Haque, I. (2004). Globalization, Neoliberalism and Labour. United Nations Conference on Trade and Development, no. 173.
32. ILO Monitor: COVID-19 and the world of work Updated estimates and analysis (2020). Retrieved from: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/documents/briefing-note/wcms_740877.pdf.
33. McLuhan, M. (1964). Understanding Media: The Extensions of Man. New York: McGraw-Hill Book Company.
34. Measuring Unemployment and Potential Labour Force in LFSs: Main Findings from the ILO LFS Pilot Studies. Retrieved from: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---stat/documents/publication/wcms_627878.pdf.
35. Special Eurobarometer 460. Attitudes towards the impact of digitisation and automation on daily life. European Union (2017). Retrieved from: file:///C:/Users/%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0/Downloads/ebs_460_sum_en.pdf.
36. Statistics on labour income and inequality (2019). ILOSTAT. Retrieved from https://ilostat.ilo. org/topics/labour-income/.
37. Stiglitz, J. (2020). People, Power, and Profits. Progressive Capitalism for an Age of Discontent. Moscow: Alpina Publisher.
38. The Global Labor Income Share and Distribution (2019). Data Production and Analysis Unit, ILO Department of Statistics Key Findings. International Labour Office, July. Retrieved from: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---stat/documents/publication/wcms_712232.pdf.
39. The Productivity-Pay Gap (2019). Economic Policy Institute. Retrieved from: https://www.epi.org/productivity-pay-gap/.
40. Toffler, A. (1981). The Third Wave. Toronto, New York, London, Sydney: Bantam Books.
41. Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development (2020). Retrieved from: https://sustainabledevelopment.un.org/post2015/transformingourworld.
42. What Worries the World?: COVID-19 is the biggest concern for the eighth successive month (2020). Retrieved from: https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2020-11/www-pr-november-2020.pdf.
43. World Employment and Social Outlook: Trends 2019 (2019). International Labour Office. Geneva: ILO.
44. World Employment and Social Outlook: Trends 2020 (2020). International Labour Office. Geneva: ILO.
References
1. 57 professions will disappear, and new 186 will appear (2019). [In Russian]. In: Atlas of New Professions. Retrieved from: https://osvitanova.com.ua/posts/2361-yscheznut-57-professyi-a-poia-viatsia-novye-186-atlas-novykh-professyi [Исчезнут 2019].
2. Anisimov, R.N. (2020). The impact of digital technologies on the social structure of society (problems and consequences). [In Russian]. In: Efficiency of labor and quality of working life of the XXI century: collection of scientific articles (pp. 8-16). Saint Petersburg: Saint Petersburg State University, 2020. [=Анисимов 2020].
3. Arseenko, A., Petrushina, T (2014). USA and Ukraine: scenarios of deindustrialization. [In Ukrainian]. Sociology: theory, methods, marketing, 2, 23-47. [=Арсеєнко, Петрушина 2014].
4. Arseenko, A.G. (2020). Digitalization of the global neoliberal economy as it is. In: Efficiency of labor and the quality of working life of the XXI century: collection of scientific articles (pp. 16-24). [In Russian]. Saint Petersburg: Saint Petersburg State University. [=Арсеенко 2020].
5. Atkinson, A. (2018). Inequality: how to deal with it? [In Russian]. Moscow: PH «Dielo». [=Аткинсон 2018].
6. Bell, D. (1974). The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting. New York: Basic Books.
7. Change in the nature of work. World Development Report 2019. [In Russuan]. International Bank for Reconstruction and Development. The World Bank. [Изменение 2019].
8. COVID-19 and Human Development: Assessing the Crisis, Envisioning the Recovery. 2020 Human Development Perspectives (2020). New York: United Nations Development Programme.
9. Decent work (2018). International Labour Organization. Retrieved from: https://www.ilo.org/ global/topics/decent-work/lang--en/index.htm.
10. Equality. The International Labour Organization (s.a.). [In Russian]. Retrieved from: https://www.ilo.org/moscow/dw4sd/themes/equality/lang-ru/index.htm#19 [=Равенство s.a.].
11. Florida, R. (2018). Homo creativus. How does the new class conquer the world. [In Ukrainian]. Kyiv: Nash format. [=Флорида 2018].
12. Ford, M. (2016). Six robots. Technology and the threat of potential security. [In Ukraine]. Kyiv: Nash format. [=Форд 2016].
13. Global Employment Trends for Youth, 2017: Paths to a better working future (2018). International Labour Organisation. Retrieved from: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/---publ/documents/publication/wcms_598675.pdf.
14. Guterres, A. (2020). Tackling the pandemic of inequality: a new social contract for a new era. Retrieved from: https://www.un.org/ru/coronavirus/tackling-inequality-new-social-contract-new-era [=Гутерриш 2020].
15. Guterres: The pandemic has exposed acute problems, including the danger of bioterrorism. [In Russian]. UN News. Retrieved from: https://news.un.org/ru/story/2020/07/1381332.
16. Haque, I. (2004). Globalization, Neoliberalism and Labour. United Nations Conference on Trade and Development, no. 173.
17. Hartman, D. (2015). Postmodernism or the logic of post-Fordism culture? [In Russian]. Postfordism: Concepts, Institutions, Practices. Moscow: Political Encyclopedia. Отримано з: https://elibrary.ru/item.asp?id=24645625 [=Гартман 2015].
18. Harvey, D. (2007). A Brief History of Neoliberalism. Actual reading. [In Russian]. Moscow: Pokolienie. [=Харви 2007]
19. ILO (2020). COVID-19 and the world of work. ILO Newsletter: Iss. 4: Updated estimates and analysis, May 27. [In Russian]. [=Международная организация труда 2020].
20. ILO Declaration on Social Justice for a Fair Globalization (2008). Geneva, June 10. [In Russian]. Retrieved from: //www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/pdf/fair_globalization.pdf [=Декларация 2008].
21. ILO Monitor: COVID-19 and the world of work Updated estimates and analysis (2020). Retrieved from: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/documents/briefing-note/wcms_740877.pdf.
22. Martyanov, V.S. (2015). Postfordism: Scientific Theory or the Latest Social Utopia? [In Russian]. In: Postfordism: concepts, institutions, practices. Moscow: Political Encyclopedia. Retrieved from: https://elibrary.ru/item.asp?id=24645625 [=Мартьянов 2015].
23. Marx, K. (1978). The process of capital production. [In Russian]. In: K. Marx, Capital. Criticism of Political Economy (vol. 1, book 1). Moscow: Politizdat. [=Маркс 1978].
24. McLuhan, M. (1964). Understanding Media: The Extensions of Man. New York: McGraw-Hill Book Company.
25. Measuring Unemployment and Potential Labour Force in LFSs: Main Findings from the ILO LFS Pilot Studies. Retrieved from: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---stat/doc-uments/publication/wcms_627878.pdf.
26. Our response to globalization: the Decent Work Agenda. [In Russian]. Retrieved from: https://www.ilo.org/moscow/news/WCMS_655937/lang-ru/index.htm [=Наш ответ 2018].
27. Shevchuk, A.V. (2000). Postfordist concepts (critical analysis). [In Russian]. Retrieved from: http:// ecsocman.hse.ru/data/634/686/1219/Shevchuk_PostfordistTheories2000.pdf [=Шевчук 2000].
28. Sociological encyclopedic dictionary (1998). [In Russian]. Moscow: INFRA-M NORMA. [=Социологический 1998].
29. Sociology of Labor. Theoretical and Applied Explanatory Dictionary (2006). [In Russian]. St. Petersburg: Nauka. [=Социология 2006].
30. SpecialEurobarometer460. Attitudes towards theimpactofdigitisation andautomation on dailylife. European Union (2017). Retrieved from: file:///C:/Users/%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B-B%D0%B8%D0%BD%D0%B0/Downloads/ebs_460_sum_en.pdf.
31. Statistics on labour income and inequality (2019). ILOSTAT. Retrieved from https://ilostat.ilo. org/topics/labour-income/.
32. Stiglitz, J. (2020). Bridging the great divide. The pandemic has revealed profound differences, but it's not too late to change course. Finance & Development, September. [In Russian]. Retrieved from: https://www.imf.org/external/russian/pubs/ft/fandd/2020/09/pdf/COVID19-and-global-inequali- ty-joseph-stiglitz.pdf [=Стиглиц 2020].
33. Stiglitz, J. (2020). People, Power, and Profits. Progressive Capitalism for an Age of Discontent. Moscow: Alpina Publisher.
34. The Global Labor Income Share and Distribution (2019). Data Production and Analysis Unit, ILO Department of Statistics Key Findings. International Labour Office, July. Retrieved from: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---stat/documents/publication/wcms_712232.pdf.
35. The Productivity-Pay Gap (2019). Economic Policy Institute. Retrieved from: https://www.epi.org/productivity-pay-gap/.
36. Toffler, A. (1981). The Third Wave. Toronto, New York, London, Sydney: Bantam Books.
37. Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development (2020). Retrieved from: https://sustainabledevelopment.un.org/post2015/transformingourworld.
38. Webster, Fr. (2004). Information Society Theories. [In Russian]. Moscow: Aspect Press. [=Уэбстер 2004].
39. What Worries the World?: COVID-19 is the biggest concern for the eighth successive month (2020). Retrieved from: https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2020-11/www-pr-november-2020.pdf.
40. Work for a better future. Global Commission on the Future of Work (2019). [In Russian]. Geneva: International Labor Office. [=Работать 2019].
41. World Employment and Social Outlook: Trends 2019 (2019). International Labour Office. Geneva: ILO.
42. World Employment and Social Outlook: Trends 2020 (2020). International Labour Office. Geneva: ILO.
43. Yelmeev, V.Ya. (2007). Social Labor Economy: General Foundations of Political Economy. [In Russian]. St. Petersburg: St. Petersburg University Publishing House. [=Ельмеев 2007].
44. Youth Forum at the UN: without the participation of young people cannot solve the problems of humanity (2019). UN News. [In Russian]. Retrieved from: https://news.un.org/ru/story/2019/04/1352771 [=Молодежный форум 2019].
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Дослідження Марксом та Енгельсом проблем експлуатації праці, заробітної плати, зайнятості. Визначення вартості робочої сили. Взаємозв'язок виробництва засобів виробництва та предметів споживання. Циклічність капіталістичного виробництва і його фази.
презентация [544,8 K], добавлен 10.02.2014Ринок праці як динамічна система та комплекс соціально-трудових відносин з приводу умов наймання. Сукупність соціально-трудових відносин щодо умов зайнятості та використання працівників у суспільному виробництві. Проблеми на сучасному ринку праці.
статья [14,6 K], добавлен 04.06.2009Комплексне дослідження процесів формування і функціонування системи соціально-трудових стосунків в сучасних економічних умовах. Оцінка і аналіз теоретичних, методичних і прикладних принципів формування, розвитку і регулювання соціально-трудових відносин.
реферат [71,3 K], добавлен 09.10.2011Загальні умови переходу економіки України до соціального ринкового господарства. Сучасні соціально-економічні проблеми, шляхи та методи їх вирішення. Класифікація об’єктів державного сектора. Розвиток реформування державної власності в Україні.
реферат [22,4 K], добавлен 28.03.2012Загальна соціально–демографічна характеристика регіону. Особливості розвитку охорони здоров'я у Київській області. Договірне регулювання соціально-трудових відносин, оплати праці. Аналіз рівня життя. Професійно-кваліфікаційні характеристики працівників.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 14.07.2015Оцінка значення мотивації до праці у забезпеченні продуктивної зайнятості населення. Аналіз впливу світової економічної кризи 2008 р. на сучасний ринок праці і зайнятість в Україні, а також загальні рекомендації щодо стабілізації її негативних наслідків.
контрольная работа [25,3 K], добавлен 20.12.2010Аналіз сучасного стану зайнятості трудових ресурсів Закарпаття. Проблеми працевлаштування людей з обмеженими фізичними можливостями. Стратегії стабілізації ринку праці і напрямки роботи служби зайнятості Закарпаття по зниженню рівня безробіття населення.
курсовая работа [21,5 K], добавлен 21.04.2009Особливості сучасної ситуації та аспектів діяльності ринку праці України. Органи та законодавчі акти державного регулювання ринку праці. Розрахунки показників трудових ресурсів в Україні. Соціально-трудові відносини зайнятості. Відтворення населення.
контрольная работа [31,8 K], добавлен 11.12.2014Особливості державного регулювання відносин зайнятості в Україні, метою, якого є створення умов для повної і продуктивної зайнятості, зменшення безробіття. Аналіз напрямів державної політики зайнятості. Розрахунок нормативної чисельності працівників депо.
контрольная работа [35,3 K], добавлен 29.04.2010Оцінка стану та основні напрямки вдосконалення системи соціально-трудових відносин в галузі рослинництва. Потенціал підприємства, виробничі ресурси та їх використання. Впровадження прогресивних форм організації оплати праці, динаміка собівартості.
курсовая работа [69,2 K], добавлен 02.12.2013Проблеми зайнятості населення та формування розподілу і використання трудових ресурсів в Україні. Форми, причини і соціально-економічні наслідки безробіття. Аналіз інфраструктури ринку праці. Державна політика зайнятості й соціальний захист безробіття.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 27.02.2013Актуальність проблеми безробіття, зайнятості і працевлаштування в Україні. Основні форми організації праці. Класифікація зайнятості: повна, неповна, часткова, первинна та вторинна, легальна, нелегальна. Характеристика системи нормування та оплати праці.
курсовая работа [56,1 K], добавлен 21.12.2011Методи регулювання соціально-трудових відносин. Конвенції і рекомендації - види міжнародно-правових актів. Відносини між працею та капіталом: досвід Німеччини та Японії. Організаційно-правові засади регулювання соціально-трудових відносин у Франції.
реферат [46,7 K], добавлен 29.03.2011Аналіз ринку праці в Україні та закордонного досвіду регулювання зайнятості. Вивчення соціально-економічної сутності та видів зайнятості. Методика обчислення основних показників зайнятості та безробіття. Шляхи підвищення зайнятості й захисту безробітних.
курсовая работа [101,4 K], добавлен 17.04.2014Неолібералізм як альтернатива старому економічному лібералізму А. Сміта. Концепція соціального ринкового господарства. Типи економічних систем по В. Ойкену. Роль держави в "соціальному ринковому господарстві". Чиказька "монетарна школа" неолібералізму.
реферат [25,0 K], добавлен 07.09.2008- Міжнародний поділ праці та інтернаціоналізація економіки як основа формування світового господарства
Сутність, функції та форми міжнародного поділу праці - спеціалізації країн на виробництві певних продуктів і послуг з метою їх збуту за межами національного ринку. Соціально-економічний вплив міжнародного поділу праці на розвиток ринкової економіки.
курсовая работа [101,4 K], добавлен 11.10.2011 Теоретичні аспекти розвитку ринку праці та його структури. Сутність, види та форма зайнятості і безробіття. Порівняльна характеристика ринку праці та зайнятості населення Росії та України. Правове та законодавче регулювання відносин у сфері зайнятості.
курсовая работа [73,4 K], добавлен 14.02.2011Поняття, сутність соціально орієнтованої ринкової економіки, характеристика її основних соціалізуючих складових. Аналіз сучасного стану соціально орієнтованої ринкової економіки різних країн. Шляхи та напрямки перспективної моделі формації України.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 08.12.2015Ринок праці в системі ринкової економіки. Особливості робочої сили як товару. Функції, види ринку праці. Попит та його структура. Пропозиція робочої сили, характеристика. Загальні показники зайнятості. Державні гарантії зайнятості населення в Україні.
курсовая работа [56,8 K], добавлен 05.10.2008Поняття, структура та економічна природа ринку праці як елемента ринкової економіки. Напрями державного регулювання трудових відносин в Україні, його переваги та недоліки. Основні проблеми та шляхи покращення розвитку сучасного ринку праці в Україні.
курсовая работа [165,1 K], добавлен 18.07.2010
